Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Сифилис мозга Ильича. Теперь с документами.
Размышляем
1681
247
Поделиться
В открытых документах врачи Ленина ясно написали, что при жизни пациент получал лечение, соответствующее диагнозу. А лечили Ленина только противосифилитическими препаратами. Это тяжелые металлы: ртуть, висмут, мышьяк, большие дозы йода каждый день. Все это описано у академика Лопухина. На тот момент во всем мире с сифилисом боролись только так.
Состав команды докторов, лечивших Ленина, также о многом может сказать. Например, его основной лечащий врач Кожевников в те годы считался ведущим специалистом в России по нейросифилису. Также специально для консультации Ленина был из Германии вызван Макс Нонне — главный специалист Европы по лечению нейросифилиса.
Все его собрание сочинений записки сифилитика
m.lenta.ru/articles/2018/02/28/lenin/
Состав команды докторов, лечивших Ленина, также о многом может сказать. Например, его основной лечащий врач Кожевников в те годы считался ведущим специалистом в России по нейросифилису. Также специально для консультации Ленина был из Германии вызван Макс Нонне — главный специалист Европы по лечению нейросифилиса.
Все его собрание сочинений записки сифилитика
m.lenta.ru/articles/2018/02/28/lenin/
Давний и необоснованный вброс. Ну разве что у очередного антисоветчика мозг размягчился, и он решил сейчас бабла срубить по быстрому.
Особенно доставляет цытата гериатра:
"Нельзя с позиции современной медицины изучать заболевание Ленина. Клиническую картину я рассматриваю не с точки зрения сегодняшнего врачебного мышления, а стараюсь встать на уровень развития медицинской науки того времени."
Так именно с точки зрения той медицины и был поставлен неправильный диагноз, с дальнейшим ошибочным лечением. Тогда у врачей было просто: "Раз я ни хера в этой болезни не понимаю - значит сифилис" ))
ЗЫ. Кстати, упомянутый вами Лопухин - это именно противник теории сифилиса. ))
Особенно доставляет цытата гериатра:
"Нельзя с позиции современной медицины изучать заболевание Ленина. Клиническую картину я рассматриваю не с точки зрения сегодняшнего врачебного мышления, а стараюсь встать на уровень развития медицинской науки того времени."
Так именно с точки зрения той медицины и был поставлен неправильный диагноз, с дальнейшим ошибочным лечением. Тогда у врачей было просто: "Раз я ни хера в этой болезни не понимаю - значит сифилис" ))
ЗЫ. Кстати, упомянутый вами Лопухин - это именно противник теории сифилиса. ))
Да ладно. Как будто в этом что-то плохое.
53 года здесь чуваку. Конечно сносил мозг он мыслью.
В отличие от Толстого, Павлова и Бехтерева
53 года здесь чуваку. Конечно сносил мозг он мыслью.
В отличие от Толстого, Павлова и Бехтерева
Плохого то, что ваши испражнения в прошлое искажают картину мира и ведут к неправильным решениям.
В результате всех символов России остались Путин, матрешка, черная икра, чапельник. А то, что могли весь мир в труху и развивались - как-то уходит.
В результате всех символов России остались Путин, матрешка, черная икра, чапельник. А то, что могли весь мир в труху и развивались - как-то уходит.
лень гуглить, что такое чапельник?
"День выборов" не смотрели?
может и смотрел..
Сковородник, ручка для сковородки
куда развивались то? чего такого выдумали, чего без всякого сифилиса человечество не выдумало?
тебе, похоже, и сифилис не поможет... полная темнота у тебя в голове...
Автомат Калашникова.
Мощную систему здравоохранения с развитой системой профилактики. Только после ее демонтажа мы по уровню сифилиса начинаем возвращаться к светлым царским временам.
Ну и так далее по мелочи: полеты в космос какие-то и т.п.
Мощную систему здравоохранения с развитой системой профилактики. Только после ее демонтажа мы по уровню сифилиса начинаем возвращаться к светлым царским временам.
Ну и так далее по мелочи: полеты в космос какие-то и т.п.
т.е. у других стран стрелкового вооружения не было и без коммунистов его не могли создать.
Такого - до сих пор нет.
А без коммунистов армию даже трехлинейками не смогли снабдить. В Первую Мировую винтовки не покупали только у немцев. И то не факт.
А без коммунистов армию даже трехлинейками не смогли снабдить. В Первую Мировую винтовки не покупали только у немцев. И то не факт.
Черной икры - нет
А что сегодня проверить стоит? Препараты мозга Ильича наверное до сих пор там хранятся себе где-то. Это если конечно не учитывать, что всё засекречено.
Гениальность искали там, ничего кроме сифилитических гумм не нашли.
дык, у тя тож ничО не видно... даже сифилиса, или ещё не искали?..
я почотный донор, т.ч. чист аки младенец
JobForFood писал(а)
чист аки младенец
чувствуется... извилины отсутствуют... чист аки младенец
кстати, извилины показатель развития мозга...
для чистоты эксперимента
надо взять пламенного коммуниста-ленинца, товарища Максима например
и пролечить его теми же препаратами и по той же методике, что и Ильича
вот и будет установлена истина
надо взять пламенного коммуниста-ленинца, товарища Максима например
и пролечить его теми же препаратами и по той же методике, что и Ильича
вот и будет установлена истина
JobForFood писал(а)
собрание сочинений
собрание сочинений
вот бы мне такой сифилиз мозга...
Вот все говорят, что умер. А он еще и сифилис умудрился заполучить за это время.
получается, мавзолей не гарантирует от заболевания
Зело талантлив жилец.
:-D :-D
JobForFood писал(а)
Все его собрание сочинений записки сифилитика
Все его собрание сочинений записки сифилитика
Вот ради этого вывода и делаются такие вбросы. Зачем читать? Не надо. А то начитаются и захотят национализировать заводики олигархические.
В данном контексте местечковые эссе бланка, интересны только в плане его насекомой русофобии не более того, неверагейн и все такое.
Повторяю. Такого рода мысли (про русофобию итд) внушались и внушаются людям правящим классом, церковными кругами и зарубежными реваншистами, жаждущими реституции собственности, приватизации и оглупления народа. Разумный же человек читает не статейки о Ленине, а труды самого Ленина и соизмеряет написанное с окружающей реальностью. Нужно доверять науке и собственному разуму, а не внушению кашпировских всех мастей, обслуживающих идеологические интересы правящего класса. Не нужно верить не в святого Ленина или Сталина, ни в дьявольского, а нужно ознакомиться с их мыслями, и сделать собственные выводы, а не повторять за Сванидзе или сбежавшими на запад помещиками.
Когтей писал(а)
нужно ознакомиться с их мыслями, и сделать собственные выводы
+1000500
нужно ознакомиться с их мыслями, и сделать собственные выводы
еврейский помещик ленин, действовал исключительно в интересах русского народа. угу.
в интересах Российского государства...
Уточнение: в интересах Российского пролетарского государства.
согласен! и это был величайший эксперимент в развитии человеческого общества, который успешно похоронили в угоду меньшинства, вместо его дальнейшего совершенствования для всего социума...
Когтей писал(а)
в интересах Российского пролетарского государства
в интересах Российского пролетарского государства
Когтей, огорчаете
какое нафек "Российское пролетарское государство"?
Мировая социалистическая революция - в этом Ленин
Йоськин Кот писал(а)
Мировая социалистическая революция
это стратегическая задача, тактическая - РСФСР, в последствии СССР...
Мировая социалистическая революция
Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира.
(с)В.И.Ленин "О лозунгах Соединённые Штаты Европы", 1915г.
Мировая революция, согласно Ленину, это процесс, а не событие.
(с)В.И.Ленин "О лозунгах Соединённые Штаты Европы", 1915г.
Мировая революция, согласно Ленину, это процесс, а не событие.
Ленин не был ни евреем, ни помещиком, ни немецким шпионом, ни масоном, ни калмыцким сифилитиком. Весь этот бред нужен только для того, чтобы вы не читали и не думали. Суть не в том, кем был Ленин, а в том, чтобы мыслить и осознавать свои интересы и интересы своего класса.
интересы своего класса любой и без ленина понимает.
Большинство застревают на уровне своего первого класса. И шире не думают.
а вот таким ленина читать не только бесполезно но и вредно.
Неужели? А что же тогда этот любой допускает, что с него последние штаны снимают? Сознательные трудящиеся создают профсоюзы и борются за свои интересы с буржуями, а не верят, что можно избрать "хорошего мужика" президентом, и он им все устроит. Разве не так?
покажите пример как вы всех заборете, с голыми руками.
Показываю. 7 октября 1905 года профсоюзы России организовали всероссийскую политическую стачку. Царское правительство наваляло в штаны и через 10 дней выпустило Манифест 17 октября, согласно которому народ получил право баллотировать депутатов в Государственную Думу. Пример понятен?
смешой вы человек, в 1905 году ствол можно было в булошой купить.
В политической и экономической борьбе стволы ничего не значат без организации. Сначала надо научиться пользоваться головой, а потом уже думать о наганах.
времена изменились.
Времена всегда меняются, на то и времена.
ну тогда не болтайте ерундой про стачки.
Помещик? Бредите, господин.
батюшке ихому дворянство пожаловано было.
Дворянство не равно стал помещиком.
одним словом из народа ильич, тяжелей стакана в жизни ничего не поднимал, но очень за народ радел.
Не уходите от темы разговора.
Весной 1889 года мать Ленина, Мария Александровна покупает небольшое имение в Алакаевке, деревне, что находилась в 40 километрах от Самары. Покупка обошлась недорого -- всего в 800 рублей. Забегая вперёд, скажем, что через 10 лет это имение было продано матерью Ленина за 3,500 рублей.
Зато другое имение Ульяновых -- в Кокушкине (доставшееся им от деда по материнской линии) -- давало исправный доход (до 2,000 рублей в год; следили за ним двоюродные брат и сестра Ленина -- Ардашевы, а управляющим был чех Крушвиц).
Зато другое имение Ульяновых -- в Кокушкине (доставшееся им от деда по материнской линии) -- давало исправный доход (до 2,000 рублей в год; следили за ним двоюродные брат и сестра Ленина -- Ардашевы, а управляющим был чех Крушвиц).
А без дворянства купить имение было нельзя, что ли?
дворянин потомственный с именьем - помещик, не?
Владычиц морской.
и тем не менее.
Не уходите от темы разговора. (с)
Не уходите от темы разговора. (с)
Не ухожу, пишу кто есть кто.
ну да, конечно, прям все точки над
i расставил.
i расставил.
-а.
Resident Beaver писал(а)
одним словом из народа ильич, тяжелей стакана в жизни ничего не поднимал, ...
одним словом из народа ильич, тяжелей стакана в жизни ничего не поднимал, ...
как же так, а бревно?
это только для фото
Все же знают, что оно надувное было. :-D
Когтей писал(а)
Не нужно верить не в святого Ленина или Сталина, ни в дьявольского, а нужно ознакомиться с их мыслями, и сделать собственные выводы
Не нужно верить не в святого Ленина или Сталина, ни в дьявольского, а нужно ознакомиться с их мыслями, и сделать собственные выводы
"При таких условиях очень естественно, что <<свобода выхода из союза>>, которой мы оправдываем себя, окажется пустою бумажкой, неспособной защитить российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса-шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке. Говорят в защиту этой меры, что выделили наркоматы, касающиеся непосредственно национальной психологии, национального просвещения. Но тут является вопрос, можно ли выделить эти наркоматы полностью, и второй вопрос, приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды? Я думаю, что мы этих мер не приняли, хотя могли и должны были принять." (В.И Ленин, К вопросу о национальностях или об <<автономизации>>, 30 декабря 1922 г.)
Вы все произведение прочли? Ну, и о чем там? О том, что все русские козлы, шваль и подлецы? Ничего подобного. Там о сохранении советского государства и его социальных завоеваний, которым угрожает обострение национальных конфликтов, при том, что в кустах сидит Антанта, которая будет это использовать для разрушения. Там про то, что советское государство создавалось не для русских, а для интернационального братства народов, для свободы от угнетения людей всех национальностей, для равенства. Поэтому для того, чтобы малые народы не чувствовали себя угнетенными, большому русскому народу надо идти на уступки. Игры же в национальную гордость закончатся разрушением советского государства и утратой его социальных завоеваний. Но тогда вернутся хозяева, в том числе и иностранные, и тогда гордые русские, украинцы, грузины и прочие республики будут ползать перед буржуями на карачках, как в старые добрые времена. Что сейчас и происходит.
Когтей писал(а)
советское государство создавалось не для русских, а для интернационального братства народов
советское государство создавалось не для русских, а для интернационального братства народов
Просто прекрасно.
Поэтому для того, чтобы малые народы не чувствовали себя угнетенными, большому русскому народу надо идти на уступки.
Конечно-конечно. Уступать и каяться.
Я даже помню точную цитату:
"Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой <<великой>> нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически."
и тогда гордые русские, украинцы, грузины и прочие республики будут ползать перед буржуями на карачках, как в старые добрые времена
Это про какие времена, про суворовские или кутузовские? Про грузин вам конечно виднее, но я что-то не припоминаю таких "старых добрых времен", когда "гордые русские" ползали перед кем-нибудь на карачках.
Чубик Зазнайка писал(а)
Видимо неравенство было недостаточным, надо было больше уступать.
Видимо неравенство было недостаточным, надо было больше уступать.
Во-первых, надо понимать, что Ленин говорит не с позиций русского национализма и господства русской нации над меньшинствами, а с позиций интернационализма. Фактически речь стоит о новом нациостроительстве, о новой большой нации, которую мы называем советским народом. Но если в основе буржуазных наций лежит господство большой нации над меньшинствами, то в случае с советским государством такой подход не совместим с идеями пролетарского братства, на котором и должно быть построено советское общество. Человек образованный должен понимать, что большой русский народ и национальные меньшинства (в данном случае грузины) изначально находятся в неравном положении в рамках одного государства. Эти самые грузины будут чувствовать себя угнетенными, если большой народ не пойдет на некоторые уступки. Если же этого не делать, возникнет почва для национализма, особенно если до этого имели место национальные конфликты и лилась кровь. Национализм станет орудием внутренних и внешних врагов государства, стремящихся восстановить буржуазные порядки, опираясь на буржуазный национализм.
По поводу ползанья на карачках. Перед кем русский народ ползал? Перед русским помещиком, перед знатью, и постепенно все больше перед русским буржуем. Национальный вопрос, как и прочие политические вопросы надо рассматривать с классовых позиций. Об этом много и подробно писал один усатый грузин, будущий нарком по делам национальностей. На эту же тему написана статья Ленина "О национальной гордости великороссов".
Французский народ, вы надо полагать, представляете исключительно сборищем ползающих на карачках клошаров, которых чморят мушкетеры, японский - бесправных крестьян, которых самураи рубят ради забавы, английский - пьяными чумазыми селянами, у которых лорды забирают невест по праву первой брачной ночи, а немецкий - морально опущенных Габсбургами тружеников.
Или аграрный период в стиле лубочного хоррора, вы рисуете только для русской истории?
Да и в целом - не надо путать конкуренцию народов между собой и их внутреннее устройство.
Русский народ, в пределах исторической оптики, никаким другим народом разгромлен или порабощен не был, своих противников (включая самых сильных) побеждал часто и ни перед каким другим народом на карачках не ползал.
По внутреннему же устройству, в каждый отдельный момент времени ничем не отличался от других народов, находящихся на той же ступени технологического развития, включая французов, немцев, англичан, японцев, американцев и кого угодно. В каждом из которых в аграрный и начально индустриальный период был огромный слой крестьянства и небольшие надстройки классов инженеров-врачей-учителей-специалистов, офицерского корпуса, чиновников и знати. Каждый. Все это по мере развития технологий дрейфовало и трансформировалось. У каждого развитого народа того периода процент Нестеровых (кстати представитель вполне простой семьи) к количеству сельского населения был примерно одинаков. Заниматься на почве этого самобичевание и самоуничижением - увольте, хотя если лично вам это нравится - занимайтесь.
Или аграрный период в стиле лубочного хоррора, вы рисуете только для русской истории?
Да и в целом - не надо путать конкуренцию народов между собой и их внутреннее устройство.
Русский народ, в пределах исторической оптики, никаким другим народом разгромлен или порабощен не был, своих противников (включая самых сильных) побеждал часто и ни перед каким другим народом на карачках не ползал.
По внутреннему же устройству, в каждый отдельный момент времени ничем не отличался от других народов, находящихся на той же ступени технологического развития, включая французов, немцев, англичан, японцев, американцев и кого угодно. В каждом из которых в аграрный и начально индустриальный период был огромный слой крестьянства и небольшие надстройки классов инженеров-врачей-учителей-специалистов, офицерского корпуса, чиновников и знати. Каждый. Все это по мере развития технологий дрейфовало и трансформировалось. У каждого развитого народа того периода процент Нестеровых (кстати представитель вполне простой семьи) к количеству сельского населения был примерно одинаков. Заниматься на почве этого самобичевание и самоуничижением - увольте, хотя если лично вам это нравится - занимайтесь.
То есть Россия слила Крымские войны не по причине серьезной технологической отсталости?
В том числе, да. Не все было идеально. По сравнению с передовыми европейскими странами развитие русского государства очень часто было догоняющим. Не думаю что этого стоит стыдиться. В конце концов немцы тоже когда-то были догоняющими по сравнению с англичанами и немецкое означало дрянное. Да, и отставали и догоняли но были у нас и славные моменты, даже десятой долей которых может похвалиться немного какой народ.
Когтей писал(а)
Разумный же человек читает не статейки о Ленине, а труды самого Ленина и соизмеряет написанное с окружающей реальностью
Разумный же человек читает не статейки о Ленине, а труды самого Ленина и соизмеряет написанное с окружающей реальностью
Ой, да полноте. Прочесть можно, но нужно понять, а понимание требуется правильное и чтобы сей труд понимали правильно к нему еще сотни две комментариев написали. Вот скажите, почему труды Толстого, Павлова и Бехтерева не снабжают столь обильными комментариями? Может потому что их мысли предельно ясны и понятны?
Не знаю. Может быть потому, что Толстой, Павлов и Бехтерев не занимались политикой и политической философией?
А должны были? Тем не менее, они известны и по сей день популярны, а их труды отличаются простотой изложения мысли, не нуждающейся во множестве комментариев и комментаторов.
Не совсем понял, какие именно комментарии к трудам Ленина Вы имели в виду. Но, в принципе, все просто: если комментарии пишут - значит, это кому-нибудь нужно )) Значит, цена вопроса соответствующая. Зачем что-то комментировать и разжевывать у Толстого? Ну, поймет какой-нибудь интеллигентик вшивый что-нибудь не так - ну и что? Мир, что ли, от этого перевернется? Наоборот, появится лишний повод почесать языком. Ленин же - другое дело. Тут чуть ли не напрямую затрагиваются вопросы именно что переворачивания мира, с сопутствующими ему процессами перераспределения так нежно любимой гражданами собственности. А когда речь заходит о нажитом непосильным трудом - градус заинтересованности резко возрастает.
Отож, не поймет нейрохирург Бехтера и отрежет то, что неправильно понял, чего тут комментировать, ведь резать по живому такой пустяк, любая кухарка справится, это вам не государство переворачивать.
Те, кто читает соответствующие работы Бехтерева - они все эти "комментарии" уже прочитали за 10 лет учебы, интернатуры, ординатуры и т.п.
Вы так уверенно говорите, как-будто уже не по одному кругу перепрочитали все комментарии на Бехтерева, а на труды Ленина для вас все в новинку.
Нету комментариев на Бехтерева, равно как и на Павлова. На Толстого тоже нет, но есть критика, а это уже совсем другой коленкор. А в ПСС тут и там одни сноски, каждая мысль Ленина нуждается в комментарии о жутких условиях, в которых было принято то или иное решение, о том что Ленин имел ввиду, когда писал те или иные строки и тд. Даже сейчас сообщениями выше Когтей комментирует Чубику Зазнайке позицию Ленина о великороссах. Чубик читает буквально и возмущается, а Когтей объясняет, что Чубик Ленина превратно понял.
Так какого Ленин не писал сразу четко и понятно, как Толстой, как Павлов, как Бехтерев, чтобы не приходилось его комментировать, что ему мешало?
Нету комментариев на Бехтерева, равно как и на Павлова. На Толстого тоже нет, но есть критика, а это уже совсем другой коленкор. А в ПСС тут и там одни сноски, каждая мысль Ленина нуждается в комментарии о жутких условиях, в которых было принято то или иное решение, о том что Ленин имел ввиду, когда писал те или иные строки и тд. Даже сейчас сообщениями выше Когтей комментирует Чубику Зазнайке позицию Ленина о великороссах. Чубик читает буквально и возмущается, а Когтей объясняет, что Чубик Ленина превратно понял.
Так какого Ленин не писал сразу четко и понятно, как Толстой, как Павлов, как Бехтерев, чтобы не приходилось его комментировать, что ему мешало?
Это издание просто такое, с комментариями. К прозрачности изложения никакого отношения не имеет. С таким же успехом можно часами толковать ту же толстовскую фразу "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему".
К тому же, нельзя написать четко и понятно в принципе, безусловно. Всегда найдется некий альтернативно одаренный персонаж, которому будет непонятен смысл слова "полено".
Лично Вам вот никто не мешает написать комментарии на Толстого. Чисто вопрос востребованности. Комментарии к ленинскому ПСС при советской власти писались же, когда он считался отцом-основателем и все такое. Просто старались донести смысл и контекст до каждого селюка. Комментариев к Толстому тоже до фига написано, просто они разбросаны по работам исследователей творчества Толстого. Хотя в том же толстовском ПСС, которое я читал тыщу лет назад, вроде в конце каждого тома прилично страниц было с комментариями.
К тому же, нельзя написать четко и понятно в принципе, безусловно. Всегда найдется некий альтернативно одаренный персонаж, которому будет непонятен смысл слова "полено".
Лично Вам вот никто не мешает написать комментарии на Толстого. Чисто вопрос востребованности. Комментарии к ленинскому ПСС при советской власти писались же, когда он считался отцом-основателем и все такое. Просто старались донести смысл и контекст до каждого селюка. Комментариев к Толстому тоже до фига написано, просто они разбросаны по работам исследователей творчества Толстого. Хотя в том же толстовском ПСС, которое я читал тыщу лет назад, вроде в конце каждого тома прилично страниц было с комментариями.
Zergling писал(а)
С таким же успехом можно часами толковать ту же толстовскую фразу "Все счастливые семьи похожи друг на друга
С таким же успехом можно часами толковать ту же толстовскую фразу "Все счастливые семьи похожи друг на друга
Можно, но нету часовых толкований на эту фразу, понимаете, нету. Более того, школьники эссе и сочинения пишут, что говорит о доступности понимания Толстого даже школотой.
Zergling писал(а)
К тому же, нельзя написать четко и понятно в принципе, безусловно
К тому же, нельзя написать четко и понятно в принципе, безусловно
Не надо ничего придумывать от себя. Примеры уже привели выше. А может у вас возникли сложности с понимание этой толстовской "Все счастливые семьи похожи друг на друга..."? о_О
Zergling писал(а)
Лично Вам вот никто не мешает написать комментарии на Толстого
Лично Вам вот никто не мешает написать комментарии на Толстого
Спасибо, кэп! Так-то мне и Ленина комментировать тоже никто не мешает.
Zergling писал(а)
Просто старались донести смысл и контекст до каждого селюка
Просто старались донести смысл и контекст до каждого селюка
Вот-вот, значит Бехтерев, Толстой и Павлов были селюку понятны, а с пониманием Ленина возникали проблемы, потому приходилось комментировать. О чем я и говорю.
Zergling писал(а)
Комментариев к Толстому тоже до фига написано, просто они разбросаны по работам исследователей творчества Толстого
Комментариев к Толстому тоже до фига написано, просто они разбросаны по работам исследователей творчества Толстого
Зачем вы критику творчества писателя выдаете за комментарии? Вы может не видите разницы? А она есть, большущая. Критика - это анализ и суждение, чему учат в школе на уроках литературы. Комментарии к ПСС Ленина - это пояснения к тексту для уточнения смысла.
А если бы вы читали Ленина, а не только себя, то знали бы, что у Ленина кухарка государством управлять не может. Даже без комментариев. А с комментариями - и вовсе бы поумнели.
А если бы вы читали своих оппонентов, а не всякую мудь из пальца высасывали, то узнали бы, что я про управляющую государством кухарку как раз ничего не писал. Значит вы, даже прочитав и Ленина и все комментарии на него, ни разу не поумнели. Не в коня корм пришелся, ни прочитать, ни понять не в состоянии.
nickitoz писал(а)
любая кухарка справится
любая кухарка справится
Конечно, никому не известный горьковчанин сам придумал мемасик, а не спер и не переиначил ))
Нет, не сам, переиначил мем, придуманный про Ленина. Для тех, кто в танке: где я приписал Ленину слова про кухарку?
Для тех кто без танка: вы троллите собеседника выше, постоянно утверждая какую-то херню в стиле "всех пейсателей должны понимать без сносок". Учитывая вашу упертость в таком странном направлении, вполне резонно предположить, что кухарку вы привлекли именно в стиле вашего понимания.
Но если совершенно случайно вы знаете суть мема про кухарку - респект вам и уважуха.
Но если совершенно случайно вы знаете суть мема про кухарку - респект вам и уважуха.
Епт, это понятно, что кухарку я привлек в стиле своего понимания. Вопрос в том, где я кухарку соотнес конкретно с Лениным?
Эта херня про "всех пейсателей должны понимать без сносок" твоя высосанная из пальца нелепость. Собеседника я не троллил, а задал простой вопрос, на который до сих пор никто не ответил. Ты тоже не ответил, но дико тупишь про Ленина с кухаркой.
Эта херня про "всех пейсателей должны понимать без сносок" твоя высосанная из пальца нелепость. Собеседника я не троллил, а задал простой вопрос, на который до сих пор никто не ответил. Ты тоже не ответил, но дико тупишь про Ленина с кухаркой.
Вот скажите, почему труды Толстого, Павлова и Бехтерева не снабжают столь обильными комментариями? Может потому что их мысли предельно ясны и понятны? (с, никитос)
Скажешь, что эту х-ню не ты писал?
Ответ на нее один. Социология пишется в конкретных исторических условиях. При смене условий, для понимания описываемых процессов, необходимо серьезное научное комментирование.
Кстати, как и к беллетристике и статьям Толстого.
Но ты гордо включаешь дурака и типа тебе ничего непонятно, объясняйте, каким пальцем тебя делали.
Вариантов два: ты либо тупой, либо тролль. А я стараюсь думать о людях хорошо.
Аналогично с кухарками. Конкретно в том контексте кухарку местный фольклор приписывает только Ленину. Сейчас ты можешь изображать, типа ты не то имел в виду, и вообще не при делах. Только уши не спрячешь.
Скажешь, что эту х-ню не ты писал?
Ответ на нее один. Социология пишется в конкретных исторических условиях. При смене условий, для понимания описываемых процессов, необходимо серьезное научное комментирование.
Кстати, как и к беллетристике и статьям Толстого.
Но ты гордо включаешь дурака и типа тебе ничего непонятно, объясняйте, каким пальцем тебя делали.
Вариантов два: ты либо тупой, либо тролль. А я стараюсь думать о людях хорошо.
Аналогично с кухарками. Конкретно в том контексте кухарку местный фольклор приписывает только Ленину. Сейчас ты можешь изображать, типа ты не то имел в виду, и вообще не при делах. Только уши не спрячешь.
Фейковый аккаунт писал(а)
Вот скажите, почему труды Толстого, Павлова и Бехтерева не снабжают столь обильными комментариями? Может потому что их мысли предельно ясны и понятны? (с, никитос)
Скажешь, что эту х-ню не ты писал?
Вот скажите, почему труды Толстого, Павлова и Бехтерева не снабжают столь обильными комментариями? Может потому что их мысли предельно ясны и понятны? (с, никитос)
Скажешь, что эту х-ню не ты писал?
Таки я писал, но отчего же х-ню? Или тебе их мысли не ясны и не понятны? Всем понятны, а тебе одному нет, такая вот пичалька. Но это характеризует не Толстого, не Павлова и не Бехтерева, а тебя.
Фейковый аккаунт писал(а)
Ответ на нее один. Социология пишется в конкретных исторических условиях. При смене условий, для понимания описываемых процессов, необходимо серьезное научное комментирование.
Ответ на нее один. Социология пишется в конкретных исторических условиях. При смене условий, для понимания описываемых процессов, необходимо серьезное научное комментирование.
Гаго ))) Ленин - социолог? А еще он гриб. И немного радиоволна. Хотя, если посмотреть на него, как на социопата, то в этом что-то есть.
Своим ответом ты лишь подтвердил, что работы Ленина нуждаются в комментировании, так я с этим и не спорю, нуждаются.
Фейковый аккаунт писал(а)
Кстати, как и к беллетристике и статьям Толстого.
Кстати, как и к беллетристике и статьям Толстого.
И? У тебя есть собрание сочинений Толстого с комментариями? о_О
Не путайте с критикой, критика Толстого есть даже у Ленина, а вот комментариев на Толстого у Ленина нет.
Фейковый аккаунт писал(а)
Но ты гордо включаешь дурака и типа тебе ничего непонятно, объясняйте, каким пальцем тебя делали.
Вариантов два: ты либо тупой, либо тролль. А я стараюсь думать о людях хорошо.
Но ты гордо включаешь дурака и типа тебе ничего непонятно, объясняйте, каким пальцем тебя делали.
Вариантов два: ты либо тупой, либо тролль. А я стараюсь думать о людях хорошо.
Фантазер, вариантов, как всегда, намного больше, но ты даже со своими "хорошими" мыслями сам сужаешь свой кругозор, чтобы позволить самому себе перейти в разговоре на личности. А это опять характеризует тебя, но ни никак не твоего оппонента.
Фейковый аккаунт писал(а)
Аналогично с кухарками. Конкретно в том контексте кухарку местный фольклор приписывает только Ленину. Сейчас ты можешь изображать, типа ты не то имел в виду, и вообще не при делах. Только уши не спрячешь.
Аналогично с кухарками. Конкретно в том контексте кухарку местный фольклор приписывает только Ленину. Сейчас ты можешь изображать, типа ты не то имел в виду, и вообще не при делах. Только уши не спрячешь.
Да и пусть местный фольклор приписывает кухарку Ленину, ты глаза-то подними и посмотри кому я ее приписал. У меня любая кухарка резать по живому справится. Где тут про Ленина и про управление государством? о_О
Зато ты лихо свои уши спрятал, ажно самовыпилился: feykovyyakkaunt.www.nn.ru/
Ошибка 404 Пользователь удалил свой аккаунт на сайте "Нижний Новгород On-line".
На вопрос не ответил, но зато как порисовался, всю дурость свою показал, погадил на форуме, понаговорил гадостей и с форума сбег.
Недаром же, к примеру, в Англии "Капитал" под негласным запретом.
По оценкам какой-то всемирной литературной организации в 20-м веке на первом месте по читаемости в мире Библия, на втором Капитал, на третьем Толстой. Хотя конечно исследования уже устарели /по итогам на 2000-й год/. О правильности выводов каждый решает сам. Но я что-то сомневаюсь в этом.
Может Капитал с Кораном перепутали?
Возможно, но в 21-м веке на первом месте точно будет Коран, на втором ПСС Путина В.В, на третьем Гарри Поттер :-D
*АкробаткА* писал(а)
Возможно, но в 21-м веке на первом месте точно будет Коран, ...
Возможно, но в 21-м веке на первом месте точно будет Коран, ...
Сами виноваты...
А как же толерантность?
Где я и где толерантность...
Кто ж этот Коран читает, кроме мулл?
А летом того года в Манчестере установили вывезенный с Украины памятник Энгельсу. "Капитал" нельзя, а памятник его писателю можно? о_О
Энгельс скорее спонсор,чем писатель
Когтей писал(а)
захотят национализировать заводики олигархические.
захотят национализировать заводики олигархические.
для таких мыслей надо читать Ленина?
Это зачем же такое напряжение мозга?
Достаточно Собачье Сердце посмотреть - там доступно растолковано.
Для дураков - вполне достаточно.
Самые сознательные люди, конечно, черпают научные знания о мире из художественной литературы, обращающейся к их чувствам, а не к разуму. Ну, или, в крайнем случае, из проповедей батюшек.
отнять и поделить - это научное знание?
не смешите меня
не смешите меня
Отнять и поделить и к Ленину никак не относится.
Mapk писал(а)
захотят национализировать заводики олигархические
захотят национализировать заводики олигархические
это что?
Это Когтей.
Тоже не наука и не Ленин.
Тоже не наука и не Ленин.
Mapk писал(а)
отнять и поделить - это научное знание?
отнять и поделить - это научное знание?
Нет. "Отнять и поделить" - это не научное знание, а цитата из художественной литературы, повести "Собачье сердце". А еще это неправда. Потому, что "обобществить" это не "поделить". Еще вопросы?
Самые сознательные люди, конечно, черпают научные знания о мире из художественной литературы, обращающейся к их чувствам, а не к разуму. Ну, или, в крайнем случае, из проповедей батюшек.
Только два:
Что такое "обобоществить"?
На кого делить?)
Что такое "обобоществить"?
На кого делить?)
Обобществить - передать в общественную собственность.
Не на кого. Заводы и фабрики при социалистической экономике никак не делятся, в этом просто нет надобности. Делили их те, кто приватизировал, чтоб кусок народной собственности себе в карман положить.
Не на кого. Заводы и фабрики при социалистической экономике никак не делятся, в этом просто нет надобности. Делили их те, кто приватизировал, чтоб кусок народной собственности себе в карман положить.
Когтей писал(а)
Не на кого.
Не на кого.
ключевая ошибка.
вещь без хозяина долго не живет.
Mapk писал(а)
<br> ключевая ошибка. <br> вещь без хозяина долго не живет. ...
<br> ключевая ошибка. <br> вещь без хозяина долго не живет. ...
Вообще-то именно при хозяевах промышленность РФ накрылась бордовой шляпой.
Так что ошибка скорее у вас.
вы про Тойоту под Питером, Рено-Ниссан Рус (бывший Автоваз), и еще десяток автосборочных производств?
На которых раньше не просто колеса к китайским болванкам прикручивали, а выполняли достаточно сложные работы.
Промышленность России при хозяевах только деградировала.
Промышленность России при хозяевах только деградировала.
Рено-Ниссан - полный цикл и наконец то перестали заливать бюджетными деньгами. НА большинстве предприятий (например Тойота или ФВ в Калуге) - доля локализации - больше 50%.
Что именно деградировало?
Сборка говнотанчиков и говносамолетиков, которые доканали Союз?
Что именно деградировало?
Сборка говнотанчиков и говносамолетиков, которые доканали Союз?
Производство говностаночиков, без которых вся промышленность остается зависимой, подвластной и служит только сливу денег за границу.
Производство говностроительной техники, без х... построишь что-нибудь.
Производство говноудобреньицев, без которых на местных грунтах вырастет только лебеда, и та не выше колена.
И так далее по списочку.
Да и говнотанчики и говносамолетики, без которых СССР сожрали бы, как сейчас жрут Россию, собираются из не пойми чего, включая детали производства потенциального противника.
Производство говностроительной техники, без х... построишь что-нибудь.
Производство говноудобреньицев, без которых на местных грунтах вырастет только лебеда, и та не выше колена.
И так далее по списочку.
Да и говнотанчики и говносамолетики, без которых СССР сожрали бы, как сейчас жрут Россию, собираются из не пойми чего, включая детали производства потенциального противника.
Фейковый аккаунт писал(а)
как сейчас жрут Россию
как сейчас жрут Россию
Россию жрет ОПГ во главе со стерхом, против нее танчики с самолетиками не помогут - надо каленым железом жечь, чтобы не выросло больше.
Станочки в России делать отродясь не умели - нет ни инженерной, ни производственной культуры. Все, что сложнее точила (да и то ху...вого) еще со времен царей покупалось за бугром.
Союз вообще целиком на импортном оборудовании индустриализацию проходил. все автозаводы - импортные от начала и до конца.
с удобрениями - та же песня.
ТАк что ничего страшного в вашем "развале советского производства" не произошло - в основном перестали переводить сырье на говнопродукцию типа горьковских магнитофонов Романтик 306.
Удивительным оказался результат анализа сего произведения современными американскими студентами, которые, не поняв пафоса Булгакова, вполне объективно оценили всё подвиги профессора Преображенского - включая явно уголовно-преследуемые хирургические операции на дому с оплатой "в конверте" и шантаж (под угрозой срыва врачебной операции) должностного лица.
Так что кто там мразь - большой вопрос; попробуйте отбросить булгаковский пафос и трезво оценить ситуацию.
Так что кто там мразь - большой вопрос; попробуйте отбросить булгаковский пафос и трезво оценить ситуацию.
так я за Шарикова в этой схеме. Отнять и поделить. У кого маузер, тот и прав)
Сычъ писал(а)
включая явно уголовно-преследуемые хирургические операции на дому с оплатой "в конверте"
включая явно уголовно-преследуемые хирургические операции на дому с оплатой "в конверте"
Не было там ничего "уголовно-преследуемого". Профессор занимался обычной частной медицинской практикой, разрешенной в период нэпа.
Предложил даме операцию в клинике - или дома, но дороже.
Вот как бы Грудинин тут не при чем. Все очень "тонко" и "умно" вброшено. Но уши торчат.
а что Титов?
анализов ждет от вассермана
ну щас слава Б-гу трихопол есть, Грудинин спасся.
И от чего помогает трихопол?
И при чем здесь сифилис?
И насколько все-таки вы безграмотны?
И при чем здесь сифилис?
И насколько все-таки вы безграмотны?
Ты даже его сифилиса не стоишь, не суетись.
Когда нибудь вскроют мозг Путина в поисках его гениальности. А вдруг там тоже что-то найдут и лет через 100 рассекретят.
*АкробаткА* писал(а)
мозг Путина
мозг Путина
По моему Путин не претендует на авторство каких- то теорий.
Или он Вам жить не даёт?
Вы отрицаете гениальность Путина?
он говорит, что у него теорий нет ... и трудов... таких... тоже нет... у него свои труды...
Так вот в чём его гениальность оказывается.
нининини... это не гениальность, это, как бы, сродни чувству собственного уважения к трудам во славу своей страны...
Отрицаю
Значит нами правит не гений? И это вы можете говорить ещё при его правлении? / я бы ещё поняла после его смерти или возможной отставке/
*АкробаткА* писал(а)
говорить ещё при его правлении
не это ли показатель демократичности правления, не?
говорить ещё при его правлении
Это называется "Ссы в глаза"
по Далю "сцы", а что тогда говорить про Обамку, Буша, Клинтон и т.д.?
W.W писал(а)
что тогда говорить про Обамку, Буша, Клинтон и т.д.
что тогда говорить про Обамку, Буша, Клинтон и т.д.
Сцы.
Наследственность.
Съездите в Горки Ленинские. Там все подробно расскажут про болезнь Ленина, все давно известно и не засекречено. А не по вбросам на ленте мнение составлять
Ещё один конспиролог.
Ленина добило ранение, полученное от Каплан. Пуля, которая ранила его в шею, задела сонную артерию, по которой шло кровоснабжение мозга. Со временем начался процесс формирования внутрисосудистого тромба, прочно спаянного с внутренней оболочкой в зоне первичного ушиба артериальной стенки. Постепенное увеличение размеров тромба может протекать бессимптомно до того момента, пока он не перекроет просвет сосуда на 80 процентов, что, по всей видимости, и произошло к началу 1921 года. После этого, процесс угасания мозга Ленина был необратим.
Увы, тогда такие ранения лечить не умели, в отличие от сегодняшнего времени.
Ленина добило ранение, полученное от Каплан. Пуля, которая ранила его в шею, задела сонную артерию, по которой шло кровоснабжение мозга. Со временем начался процесс формирования внутрисосудистого тромба, прочно спаянного с внутренней оболочкой в зоне первичного ушиба артериальной стенки. Постепенное увеличение размеров тромба может протекать бессимптомно до того момента, пока он не перекроет просвет сосуда на 80 процентов, что, по всей видимости, и произошло к началу 1921 года. После этого, процесс угасания мозга Ленина был необратим.
Увы, тогда такие ранения лечить не умели, в отличие от сегодняшнего времени.
Еще отягощенную наследственность не забудьте. Отец Ленина тоже не дотянул до 60, по косвенным - из-за проблем с сосудами головного мозга, без всяких ранений.
Там генетика... того. Статский советник Ульянов вроде был из высших племенных чувашей, выродившихся напрочь
Аналогичных описанному вами случаев в медпрактике нет. В отличие от сифилиса.
Да и не понятно, зачем бессимптомное лечили препаратами от сифилиса.
Да и не понятно, зачем бессимптомное лечили препаратами от сифилиса.
Вы таки знаете все описания в медпрактике?
нет, не знаю, да и врачи ленина не знали.
потому лечили его от сифилиса, сальварсаном и мышьяком.
потому лечили его от сифилиса, сальварсаном и мышьяком.
То есть до вас наконец дошло, что врачи Ленина оказались некомпетентны в лечении своего знакового пациента?
И сошли с арены истории не по заговору большевиков, а потому что напортачили?
И сошли с арены истории не по заговору большевиков, а потому что напортачили?
Включая иностранцев, да. т. Сталин и Л.Тимашук прав был по "делу врачей-вредителей".
Очевидно, мозгой вождь переботал, а не сифилью.
Хотя собственно, что такого в сифилисе, чем он хуже туберкулеза?
Может Ильич от ходоков подцепил бытовой, стаканом общим с беднотой.
Очевидно, мозгой вождь переботал, а не сифилью.
Хотя собственно, что такого в сифилисе, чем он хуже туберкулеза?
Может Ильич от ходоков подцепил бытовой, стаканом общим с беднотой.
И от ходоков не подцепил.
Сифилис доказан только у автора вашей статейки. Натуральный мозговой.
У вас сифилиса тоже нет - есть трихомонады.
А у Ленина сифилиса не было.
Сифилис доказан только у автора вашей статейки. Натуральный мозговой.
У вас сифилиса тоже нет - есть трихомонады.
А у Ленина сифилиса не было.
JobForFood писал(а)
Л.Тимашук прав
Л.Тимашук прав
пц его,Тимашука, так-то, Лидия в быту звали. Трансгендер, поди, али еще какой звиздарас.
ykb писал(а)
Ленина добило ранение, полученное от Каплан.
Ленина добило ранение, полученное от Каплан.
Главное в жизни - правильно выбрать цель!
P.S. Ещё нужно уметь хорошо стрелять.
не стреляла она в ленина говорят, не стреляла...
сифилиса
Уж не Надежда ли Константиновна этим его наградила? :)))
Или может с Каплан у него несколько иные отношения были и стреляла она в Ленина из ревности? :)))
Deacon писал(а)
Уж не Надежда ли Константиновна этим его наградила?
Уж не Надежда ли Константиновна этим его наградила?
Она невдувабельна, поэтому только "товарищ"
Норм :)
Ничего так бабец. Подмалевать, побрить ей ляжки... и можно))
ну тогда кто? ну "непорочным зачатием" тут вряд ли пахнет :)
В бездуховной загранице наградили чай. Что там делать, не ужа же давить.
Основатель Советского Союза Владимир Ульянов (Ленин) был пассивным гомосексуалистом. Его партнерами в разное время были такие революционеры, как Григорий Зиновьев и Лев Троцкий. К таким выводам на основании изучения <<белых>> пятен и личной переписки <<вождя мирового пролетариата>> пришел российский исследователь, кандидат исторических наук И.В. Соколов, статья которого размещена ГУЛАГом.
Исследователь отмечает, что упоминание о том, что на легендарной станции Разлив Ленин отдыхал вдвоем с Зиновьевым в <<спальне на двоих>>, содержится даже в последней его официальной биографии (1981 г.).
<<Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша>>, - задается вопросом историк.
<<Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался - меня заинтересовало>>, - признает ислледователь.
Разобраться в личной жизни вождя помогли ему материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии. В частности, в письме Ленина к Григорию Зиновьеву (от 1 июля 1917 г.) сказано: <<Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек...>>.
Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше, подчеркивает историк.
Любовники тщательно скрывались от гражданской жены Ленина, Надежды Крупской.
В одном из писем Григорий пишет:
<<Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины... Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность... Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель (настоящее имя Зиновьева - Герш Радомышльский)>>.
В своих любовных посланиях приятель на скупился на интимные подробности:
<<Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю... Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня...
Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель>>.
В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо:
<<Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки>>.
В Женеве, когда Зиновьев и Ленин впервые сошлись в постели, их застала за этим Надежда Крупская - гражданская жена Ульянова. А потом, после, Ленин уже открылся ей, и она смирилась с его наклонностями и не препятствовала бурно протекающему роману с Зиновьевым.
лен0Историк утверждает, что Ленин был пассивным, а Зиновьев - активным любовником. И это подтверждается следующим письмом. Оно написано из-под Нарвы весной 1981 года, когда был разгромлен Юденич. Красная Армия остановилась на эстонской границе, и Зиновьев собирался вернуться с победой в Петроград. Он ликует и совсем теряет осторожность в выражениях.
<<Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду>>.
Однако, не прошло и нескольких месяцев, как в отношениях любовников назревает разрыв. Он, как всегда бывает в таких случаях, связан с ревностью. Мы узнаем об этом из письма самого Ленина, которое он написал Зиновьеву, находившемуся в то время на Северном Кавказе. Ленин пишет ему почему-то по-немецки.
<<Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня - это было лишь однократно и больше не повторится... Жду тебя, и мы помиримся в нашем чудесном гнездышке>>.
И подпись в конце по-русски: <<Твой всегда Вова>>.
<<Ильич, - следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева. - Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел, как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить... Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия... Я же не слепой, и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой, и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?..>>
Действительно, в то время Лейба Троцкий - наркомвоенмор Республики - был продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у двух вождей и зародилось взаимное чувство.
Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева.
Исследователь отмечает, что упоминание о том, что на легендарной станции Разлив Ленин отдыхал вдвоем с Зиновьевым в <<спальне на двоих>>, содержится даже в последней его официальной биографии (1981 г.).
<<Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша>>, - задается вопросом историк.
<<Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался - меня заинтересовало>>, - признает ислледователь.
Разобраться в личной жизни вождя помогли ему материалы из личного архива Григория Зиновьева, члена Политбюро ЦК ВКП(б), первого секретаря Ленинградского обкома партии. В частности, в письме Ленина к Григорию Зиновьеву (от 1 июля 1917 г.) сказано: <<Григорий! Обстоятельства сложились так, что мне необходимо немедленно скрыться из Петрограда. Далеко уехать не могу, дела не позволяют. Товарищи предлагают одно место, про которое говорят, что оно вполне безопасное. Но так скучно быть одному, особенно в такое время... Присоединяйся ко мне, и мы проведем вдвоем чудные денечки вдали от всего... Если можешь уединиться со мной, телефонируй быстрее - я дам указание, чтобы там все приготовили для двух человек...>>.
Это письмо написано в июле 1917 года, когда Ленин собирался покинуть Петроград и поселиться с Зиновьевым в Разливе, в ставшем потом знаменитым шалаше, подчеркивает историк.
Любовники тщательно скрывались от гражданской жены Ленина, Надежды Крупской.
В одном из писем Григорий пишет:
<<Помнишь, еще в Женеве, когда нам приходилось скрываться от этой женщины... Никто не поймет нас, наше чувство, нашу взаимную привязанность... Приезжай скорее, я жду тебя, мой цветок. Твой Гершель (настоящее имя Зиновьева - Герш Радомышльский)>>.
В своих любовных посланиях приятель на скупился на интимные подробности:
<<Ильич! Все, что ты мне поручил, я выполнил. А что еще не успел, обязательно сделаю... Здесь очень тяжело и непросто, но меня согревает мысль, что уже через несколько дней я увижу тебя и заключу в свои объятия. Хранишь ли ты наше гнездышко? Не водишь ли туда других? Я очень переживаю тут, и только надежда на твою верность согревает меня...
Целую тебя в твою марксистскую попочку. Твой Гершель>>.
В следующем письме к Ленину с фронта Зиновьев спрашивает шутливо:
<<Вова! Не заросла ли твоя попочка за время нашей разлуки? Не стала ли она уже за это время?.. Скоро я приеду, как только управлюсь тут с делами, и мы займемся прочисткой твоей милой попки>>.
В Женеве, когда Зиновьев и Ленин впервые сошлись в постели, их застала за этим Надежда Крупская - гражданская жена Ульянова. А потом, после, Ленин уже открылся ей, и она смирилась с его наклонностями и не препятствовала бурно протекающему роману с Зиновьевым.
лен0Историк утверждает, что Ленин был пассивным, а Зиновьев - активным любовником. И это подтверждается следующим письмом. Оно написано из-под Нарвы весной 1981 года, когда был разгромлен Юденич. Красная Армия остановилась на эстонской границе, и Зиновьев собирался вернуться с победой в Петроград. Он ликует и совсем теряет осторожность в выражениях.
<<Вова, я скоро приеду и больше не выпущу тебя из своих объятий, что бы ни говорила эта грымза! Враг бежит по всему фронту и, думаю, больше с этой стороны не сунется. Так что жди меня и спеши подмываться, я скоро буду>>.
Однако, не прошло и нескольких месяцев, как в отношениях любовников назревает разрыв. Он, как всегда бывает в таких случаях, связан с ревностью. Мы узнаем об этом из письма самого Ленина, которое он написал Зиновьеву, находившемуся в то время на Северном Кавказе. Ленин пишет ему почему-то по-немецки.
<<Милый Гершеле! Ты совсем не должен обижаться на меня. Я чувствую, что ты намеренно затягиваешь свое пребывание на Кавказе, хотя обстановка этого совсем не требует. Вероятно, ты обижаешься на меня. Но я тут не виноват. Это все твои глупые подозрения. То, что касается Лейбы и меня - это было лишь однократно и больше не повторится... Жду тебя, и мы помиримся в нашем чудесном гнездышке>>.
И подпись в конце по-русски: <<Твой всегда Вова>>.
<<Ильич, - следует немедленно из Владикавказа ответ Зиновьева. - Это совсем не глупые подозрения насчет тебя и Лейбы. Кто же не видел, как ты кружил вокруг него все последнее время? Во всяком случае, у меня есть глаза, и я достаточно долго тебя знаю, чтобы судить... Мне ли не знать, как загораются твои глазки, когда ты видишь мужчину с крупным орудием. Ты сам всегда говорил, что у маленьких фигурой мужчин великолепные орудия... Я же не слепой, и видел прекрасно, что ты готов забыть нашу любовь ради романчика с Лейбой. Конечно, он сейчас рядом с тобой, и ему легко тебя соблазнить. Или это ты его соблазнил?..>>
Действительно, в то время Лейба Троцкий - наркомвоенмор Республики - был продолжительное время в Москве рядом с Лениным. И, надо полагать, тут у двух вождей и зародилось взаимное чувство.
Лейба Троцкий, бравый нарком обороны, пламенный трибун и оратор, занял в ленинской постели место Зиновьева.
У вас все кругом гомосеки что ли? :)
Ленина не видел
Про Троцкого-Бронштейна великое множество фактологии, что он как раз предпочитал бл...ей женского рода и высшего уровня, и за счет партийной кассы)))
В царском поезде всегда возил минимум десяток, в основном титулованных деффок-институток - себе и гостям)))
В царском поезде всегда возил минимум десяток, в основном титулованных деффок-институток - себе и гостям)))
Если бы у Ленина был сифилис, то, думаю, он был бы и у Надежды Константиновны.
Но она умерла по другой причине. И в ее внешности нет признаков заболевания сифилисом.
Но она умерла по другой причине. И в ее внешности нет признаков заболевания сифилисом.
у инессы арманд скорее
она тоже, судя по фото, признаков не имела.
С чего бы?
Нет доказательств такой связи Ленина и Арманд.
Нет доказательств такой связи Ленина и Арманд.
с чего вы решили, что у них был секс?
потому что у меня не было оснований полагать, что его у них не было
отсутствие детей как бэ намекает?
То есть по вашему, секс бывает только с выходом побочного продукта?
Я извиняюсь, а предохраняться вы не пробовали?
Я извиняюсь, а предохраняться вы не пробовали?
хотите преподать половое воспитание?
спасибо, нет необходимости)
спасибо, нет необходимости)
Надежда Константиновна не могла иметь детей, но вполне могла заниматься любовью со своим мужем.
Но не хотела
Да ну?! Ильич-первый жил-поживал в ссылке вполне в деревне, где деффкам только свистни, и за рупь прибегут в очередь на сеновал))), там главное - не залететь, бо позор)))
Не, Надька сношалась с Ильичом, и хорошо сношалась, что он ее не послал... домой)))
Не, Надька сношалась с Ильичом, и хорошо сношалась, что он ее не послал... домой)))
Зашел посмотреть, что за документы.
Документов нет ни здесь, ни по ссылке.
Зачем обманываете?
Документов нет ни здесь, ни по ссылке.
Зачем обманываете?
Поинтересовался немного персоналией автора. Странным образом, в сети нет практически ничего ни об этом светиле неврологии и гериатрии, ни об учрежденном им АНО " Научно-медицинский геронтологический центр". Но лепит горбатого он знатно, в лучших традициях стариковщины. По типу:
"- Допустим, россияне боялись. Но в "ленинской" медицинской команде было девять иностранцев. Почему из них никто не проговорился?
- ГПУ гуляло по Европе, как у себя дома. К тому же иностранцы получили очень большие деньги. Кто-то 50 тысяч, кто-то 25 тысяч золотых рублей."
wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B...0%B8%D1%81%D0%B0
Впервые мысль о том, что В. И. Ленин умер от сифилиса мозга, высказал ... Владимир Ипполитович Теребинский. ... он написал монографию "Сифилис и борьба с ним" (1927 г.), а также опубликовал работу "О причинах смерти В. И. Ленина по данным протокола вскрытия (Lues cerebri)", в которой и высказал мнение, что у Ленина был сифилис мозга.
Тем не менее, постепенно эти слухи замирали. О них забыли как в России, так и за рубежом. Вспомнили о них в годы перестройки.
...
Основанием для такого вывода было то, что лечащие врачи прописали Ленину сальварсан - препарат, который применялся только для лечения сифилиса, а на консультацию пригласили немецкого профессора Макса Нонне (Max Nonne), автора классического справочника "Сифилис и нервная система" (1902 г.). При этом совершенно забывается, что в ту пору во всех сомнительных случаях врачи следовали правилу "In dubio suspice luem" ("В сомнительных случаях ищите сифилис"). Так возникло предположение о том, что причиной болезни Ленина был запущенный сифилис. Сам он, кстати, тоже не исключал такой возможности и потому принимал сальварсан, а в 1923 году ещё пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута. Не случайным было и приглашение Макса Нонне, одного из авторитетнейших специалистов в этой области, умевшего как никто другой диагностировать поздние формы сифилиса. Однако догадка была опровергнута самим Нонне: "Абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе".
Академик Юрий Лопухин подробно проанализировал акт вскрытия. Типичных сифилитических изменений (гумм), особых опухолеподобных разрастаний, характерных для сифилиса мозга, не найдено. Мозг Ленина, который хранится в Институте мозга (созданном, кстати, когда-то специально для его изучения), много раз исследовался, в том числе крупными патологами. Все они считают, что признаков сифилитического поражения нет.
По мнению профессора Старченко, "все симптомы и результаты исследований говорят о том, что сифилиса у Ленина не было".
По мнению академика Б.В. Петровского: "Сама история болезни В.И. Ленина, подлинные протоколы вскрытия его тела и микроскопических исследований абсолютно точно определяют диагноз заболевания - атеросклероз левой сонной артерии, размягчение мозга и, как кульминационный момент, - кровоизлияние в зоне жизненно важных центров мозга. Все клинические симптомы этой трагедии, наблюдаемые советскими и зарубежными учёными-медиками у постели больного, это подтверждают".
"- Допустим, россияне боялись. Но в "ленинской" медицинской команде было девять иностранцев. Почему из них никто не проговорился?
- ГПУ гуляло по Европе, как у себя дома. К тому же иностранцы получили очень большие деньги. Кто-то 50 тысяч, кто-то 25 тысяч золотых рублей."
wiki.istmat.info/%D0%BC%D0%B...0%B8%D1%81%D0%B0
Впервые мысль о том, что В. И. Ленин умер от сифилиса мозга, высказал ... Владимир Ипполитович Теребинский. ... он написал монографию "Сифилис и борьба с ним" (1927 г.), а также опубликовал работу "О причинах смерти В. И. Ленина по данным протокола вскрытия (Lues cerebri)", в которой и высказал мнение, что у Ленина был сифилис мозга.
Тем не менее, постепенно эти слухи замирали. О них забыли как в России, так и за рубежом. Вспомнили о них в годы перестройки.
...
Основанием для такого вывода было то, что лечащие врачи прописали Ленину сальварсан - препарат, который применялся только для лечения сифилиса, а на консультацию пригласили немецкого профессора Макса Нонне (Max Nonne), автора классического справочника "Сифилис и нервная система" (1902 г.). При этом совершенно забывается, что в ту пору во всех сомнительных случаях врачи следовали правилу "In dubio suspice luem" ("В сомнительных случаях ищите сифилис"). Так возникло предположение о том, что причиной болезни Ленина был запущенный сифилис. Сам он, кстати, тоже не исключал такой возможности и потому принимал сальварсан, а в 1923 году ещё пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута. Не случайным было и приглашение Макса Нонне, одного из авторитетнейших специалистов в этой области, умевшего как никто другой диагностировать поздние формы сифилиса. Однако догадка была опровергнута самим Нонне: "Абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе".
Академик Юрий Лопухин подробно проанализировал акт вскрытия. Типичных сифилитических изменений (гумм), особых опухолеподобных разрастаний, характерных для сифилиса мозга, не найдено. Мозг Ленина, который хранится в Институте мозга (созданном, кстати, когда-то специально для его изучения), много раз исследовался, в том числе крупными патологами. Все они считают, что признаков сифилитического поражения нет.
По мнению профессора Старченко, "все симптомы и результаты исследований говорят о том, что сифилиса у Ленина не было".
По мнению академика Б.В. Петровского: "Сама история болезни В.И. Ленина, подлинные протоколы вскрытия его тела и микроскопических исследований абсолютно точно определяют диагноз заболевания - атеросклероз левой сонной артерии, размягчение мозга и, как кульминационный момент, - кровоизлияние в зоне жизненно важных центров мозга. Все клинические симптомы этой трагедии, наблюдаемые советскими и зарубежными учёными-медиками у постели больного, это подтверждают".
Более того, при жизни Ленина болезнь более всего напоминала прогрессивный паралич из-за поражения головного мозга вследствие поздних осложнений сифилиса. Илья Збарский обращает внимание, что этот диагноз тогда точно имели в виду: часть врачей, приглашённых к Ленину, специализировалась как раз на сифилисе, да и препараты, которые прописывали вождю, составляли курс лечения именно от этой болезни по методам того времени. В данную версию, впрочем, не укладываются некоторые факты. За две недели до смерти, 7 января 1924 г., по инициативе Ленина его жена и сестра устроили для детей из окрестных деревень ёлку. Сам Ильич вроде бы чувствовал себя настолько хорошо, что, сидя в кресле-каталке, некоторое время даже принимал участие в общем веселье в зимнем саду бывшей барской усадьбы. В последний день своей жизни он левой рукой оторвал листок перекидного календаря. По итогам вскрытия работавшие с Лениным профессора сделали даже специальное заявление насчёт отсутствия каких-либо признаков сифилиса. Юрий Лопухин, правда, по этому поводу ссылается на виденную им записку тогдашнего наркома здравоохранения Николая Семашко патологоанатому, будущему академику Алексею Абрикосову - с просьбой <<обратить особое внимание на необходимость веских морфологических доказательств отсутствия у Ленина люэтических (сифилитических) поражений ради сохранения светлого образа вождя>>.
www.aif.ru/society/history/t...r_vladimir_lenin
www.aif.ru/society/history/t...r_vladimir_lenin
JobForFood писал(а)
при жизни Ленина болезнь более всего напоминала прогрессивный паралич
при жизни Ленина болезнь более всего напоминала прогрессивный паралич
Кому напоминала? Автору статьи в АиФ? Он невролог? А заросли кактуса пейот она ему не напоминала?
Юрий Лопухин, правда, по этому поводу ссылается на виденную им записку
Где именно он ссылается? Вот здесь, например, он не упоминает ничего такого: modernlib.ru/books/yuriy_lop...a_mavzoleya/read
Вот что он на самом деле пишет по поводу сифилиса:
Н. А. Семашко, разумеется, из лучших побуждений, особенно в периоды ухудшения здоровья Ленина, приглашал на консультации многих крупных и известных специалистов России и Европы. К сожалению, все они скорее запутали, чем прояснили суть заболевания Ленина. Больному были последовательно поставлены три неверных диагноза, в соответствии с которыми и лечили его неверно: неврастению (переутомление), хроническое отравление свинцом и сифилис мозга.
...
А были ли в самом деле аргументы в пользу нейросифилиса? Прямых или безусловных признаков сифилиса не было. Реакция Вассермана крови и спинномозговой жидкости, поставленная не один раз, была отрицательной. Конечно, можно было предполагать врожденный сифилис, столь распространенный тогда в России. ... Но и это предположение, очевидно, неверно хотя бы потому, что все братья и сестры Ленина рождались в срок и были здоровыми. ... Что же в таком случае послужило основанием для предположения о нейролюэсе? Скорее всего, сработала логика клиницистов конца прошлого - начала нынешнего века: если неясна этиология, не типична картина заболевания - ищи сифилис: он многолик и многообразен.
... Но ложный диагноз - нейросифилис - очень быстро стал инструментом политических инсинуаций и, конечно, нанес немалый моральный ущерб личности Ленина.
Годная тема, вдумайтесь:
21 век, передовая страна с гробницей на центральной площади с плешивым маньяком-сифилитиком внутри. Совок под это дело цельный НИИ создал.
21 век, передовая страна с гробницей на центральной площади с плешивым маньяком-сифилитиком внутри. Совок под это дело цельный НИИ создал.
ну дык. чай бюджет пилить и тогда умели. а пациент всегда всем доволен
Вдумались. Фигня какая-то. Передовая страна была на самом деле (даже вы, либерастишки, это признаёте). Не могла же она быть плодом воображения больного сифилитического мозга! Если же мозг всё-таки был болен, то почему страна получилась великой?
Тщательнее надо пропагандировать)
Тщательнее надо пропагандировать)
Великая страна с инженерами в дырявых носках, почему-то мечтающими из нее съ...ть, здорово, чо.
А что зашить дырки легче, чем съ...ть, до этого Вы инженерным умом не додумались?)
Вот странно. Инженер об этом додумывается в первую очередь.
Вот странно. Инженер об этом додумывается в первую очередь.
Конечно легче, ктож его просто так из социалистического рая отпустит. Носки зашил, газетку для нужника порезал и в НИИ, совершенствовать технологию выплавки чугунных чушек для великой страны.
Согласны? Стало быть, инженер? А что не съ...ли?
Я маленький был, меня счастье миновало.
JobForFood писал(а)
врачи Ленина ясно написали, что при жизни пациент получал лечение, соответствующее диагнозу
врачи Ленина ясно написали, что при жизни пациент получал лечение, соответствующее диагнозу
Ты когда-нибудь видел врача, который бы признался, что лечил не тем или не то, что надо было? :)
см. "дело врачей", там много было различных признаний.
См. "выбить признание". Так ты про правду или про выбить?
Врачей Ленина били?
Сейчас врачей бьют?
Ленин он сейчас уже помре
Сейчас тоже много кто помре, но еще ни один врач не признался, что лечил не так и не от того.
Не зря их т.Сталин не любил
Забудь про Сталина. Подумай о себе.
"Российские следователи раскрыли данные по преступлениям в медицинском сообществе. По словам официального представителя СКР Светланы Петренко, в 2017 году в ведомство поступило 6050 сообщений о ятрогенных преступлениях (когда состояние пациента ухудшилось из-за действий врачей). По результатам их рассмотрения возбуждено 1791 уголовное дело.
Открытой статистики за предыдущие годы нет, но ранее глава СКР Александр Бастрыкин заявлял, что за первые шесть месяцев 2016 года было совершено 419 подобных преступлений. По данным правозащитников, за весь 2015 год потерпевшими по преступлениям, связанным с врачебными ошибками, были признаны 888 человек, 700 из которых погибли."
"Российские следователи раскрыли данные по преступлениям в медицинском сообществе. По словам официального представителя СКР Светланы Петренко, в 2017 году в ведомство поступило 6050 сообщений о ятрогенных преступлениях (когда состояние пациента ухудшилось из-за действий врачей). По результатам их рассмотрения возбуждено 1791 уголовное дело.
Открытой статистики за предыдущие годы нет, но ранее глава СКР Александр Бастрыкин заявлял, что за первые шесть месяцев 2016 года было совершено 419 подобных преступлений. По данным правозащитников, за весь 2015 год потерпевшими по преступлениям, связанным с врачебными ошибками, были признаны 888 человек, 700 из которых погибли."
логично, у патологоанатомов вообще смертность 100%.
а есть еще водители-убийцы.
с причинно-следственной связью и со статами традиционно в универе видать плохо.
а есть еще водители-убийцы.
с причинно-следственной связью и со статами традиционно в универе видать плохо.
Да, да, замылить дело и в кусты - ваше всё.
Не тащите в рот всякую гадость. Охрененный у него источник: дневник, которого кроме него никто не видел.
Ё-моё! Оказывается, гениальный вождь всех угнетённых масс сифу где-то прихватил! Скандал-то какой!
С другой стороны, что он - не мужик что-ли? Приспичило где-нибудь в Шушенском или в Баден-Бадене, сходил по девочкам и вот - на тебе! По молодости почти с любым может произойти, особенно, если был выпивши и презервативом системы Durex пренебрёг! Хорошо ещё, что не ВИЧ, в конце концов. Оставьте в покое дедушку Ленина, ничего святого для людей не стало...
С другой стороны, что он - не мужик что-ли? Приспичило где-нибудь в Шушенском или в Баден-Бадене, сходил по девочкам и вот - на тебе! По молодости почти с любым может произойти, особенно, если был выпивши и презервативом системы Durex пренебрёг! Хорошо ещё, что не ВИЧ, в конце концов. Оставьте в покое дедушку Ленина, ничего святого для людей не стало...
В парижске поди, на улице Мари роз
Ерундень какую пишете... Сифилис бывает и бытовой. А Ленин в люди ходил. Он практически оттуда не выходил, был всегда среди простых людей.
В Швейцарии?
Вас почитаешь и думаешь что Ленин и в России-то никогда не был, а революцию совершил по интернету.
По телекгафу, батенька, по телекгафу.
С 1900 года Ленин в России не жил. А о революции грезил в Швейцарии, Лондоне, Финляндии, Франции, Австрии...А уж работал (в прямом смысле работал) так вообще считанные месяцы. Так что может он в народ и ходил, да только не в русский
Ну да. Так и продвигается идея в массы. Сначала вы сифилис у вождя отрицаете. Потом предполагаете, что мог быть и бытовой. Потом - не бытовой, а могла быть и ошибка молодости.
А потом Вас е....т таким хером, что и слону было бы больно.
А начиналось все так невинно - фальшивого геронтолога и тролля с нн нахер не послали.
А потом Вас е....т таким хером, что и слону было бы больно.
А начиналось все так невинно - фальшивого геронтолога и тролля с нн нахер не послали.
Разговор в Одессе.
- Сара Моисеевна, вы что, заболели? От вас вчера утром выходил доктор.
- А от вас утром выходил прапорщик: что, война началась?
- Сара Моисеевна, вы что, заболели? От вас вчера утром выходил доктор.
- А от вас утром выходил прапорщик: что, война началась?
Есть продолжение - а от вашей Ривочки босяк Сема выходил, таки кого обкрадут?
Мне вот интересно, кого-то вылечили той же ртутью?
да хз *pardon* ... но чем только не лечили *pardon* : www.aif.ru/health/life/1338787
иногда вылечивали
опять у кого-то началось весеннее обострение :-D ...
Да просто в очередной раз РаботаюЗаЖратву облажался...
Вообще JobForFood, если попробовать перевести, ближе будет к "Даю работу за жратву". Число тут не определённо, может быть и "даём", или можно более кратко, шоб без вопросов, "РаботА За Жратву". Какой именно вариант (даю, даём...) имел в виду сей персонаж можно только догадываться. Однако тут нужно быть внимательным - если отталкиваться от русского написания, то есть "РаботаЗаЖратву", то очень легко прийти к варианту не "даём" или "даю", а "беру", или "берём". То есть вы нам - жратву, мы вам - работу. Это будет не совсем верно, так как два слова, которые на русский можно перевести как "работа", в английском имеют совершенно разные смысловые значения, я говорю о job и work - с job более ассоциируется "даю"/"даём", со словом work - "беру"/"берём", или "делаю" (наиболее употребляемый - как в варианте "делаю ми..т"). Ваш же вариант "РаботаюЗаЖратву" подразумевает "WorkForFood".
Хотя у меня этот ник больше ассоциируется с "Мотыгой в .опе" - мотыга - это от слова "работа", .опа - от слова job (джёб).
Хотя у меня этот ник больше ассоциируется с "Мотыгой в .опе" - мотыга - это от слова "работа", .опа - от слова job (джёб).
может отупление...?
я не психиатор, в подробностях не разбираюсь :-D ...
Не знаю что там у Ильича. У тебя точно болезнь по-страшнее.
Персонаж на службе. Не мешайте ему выколачивать из клавиатуры очередное специальное звание))
Ленин внёс огромный вклад в историю человечества. А что сделали Вы, ТС?
Согласен с вами.
Очевидно что сифилис ему не помеха
В умелых руках и хер балалайка.
Вклад то в чем, в человечество, кроме разграбления очередного России?
www.youtube.com/watch?v=0TLpAScSZFw
В умелых руках и хер балалайка.
Вклад то в чем, в человечество, кроме разграбления очередного России?
www.youtube.com/watch?v=0TLpAScSZFw
JobForFood писал(а)
кроме разграбления очередного России
кроме разграбления очередного России
ага, ага ... а то крестьяне в царской РИ жили в мёде и шоколаде :-D ... а то что бездельников выкинули, кторые на них наживались - и правильно сделали! :-D
Конечно. Тока потом на радостях эти крестьяне начали друга друга жрать.
Я только за.
Я только за.
JobForFood писал(а)
Я только за.
Я только за.
за Ильича ;-) ?
Вообще-то и раньше бывало не без того.
конечно, осталось только припомнить когда в XIX веке это было массовым
бонусом поди ответ будет, а нафига тогда все затевалось, ежели к тому же и пришли.
бонусом поди ответ будет, а нафига тогда все затевалось, ежели к тому же и пришли.
А с чего вы взяли, что это было массовым при Союзе?
Истерики-то вами нагнетаются по единичным случаям в редкие для СССР голодные годы.
Истерики-то вами нагнетаются по единичным случаям в редкие для СССР голодные годы.
Отравили ильича
очередные фантастические истории. Нормальные люди в это давно не верят.
Между прочим, однажды Джидаи чуть было не создали Идеальный Мир на Земле. Во всяком случае, уже к восемьдесят четвёртому году прошлого века на всей территории бывшего Советского Союза, кроме Москвы, были уничтожены ненужные для Просветления предметы, как-то: колбаса, сливочное масло, электрические лампочки, постельное бельё, стиральный порошок, гречневая крупа и пластинки Аллы Пугачёвой.
Году в 87-м в СССР внезапно кончилось мыло. Только в этот год и предыдущий производство мыла как раз было рекордным даже для СССР. Так что дело не в уничтожении ненужных предметов, а в перехвате отдельными ушлепками каналов распределения.
Вы по припискам о мыле судите?
Собственно, чтобы урожайность повысить, надо семена сожрать, а агрономов расстрелять. Логично.
В Скотном Дворе весь ваш СССР изложон, живали.
Собственно, чтобы урожайность повысить, надо семена сожрать, а агрономов расстрелять. Логично.
В Скотном Дворе весь ваш СССР изложон, живали.
Не живали.
В Скотном дворе Оруэлл, п...л не чета вам, пишет про Англию, где на тот момент был скачок нацистских настроений. Ну и немножко может быть про Германию. Про СССР он не знал ничего, потому и не писал.
В Скотном дворе Оруэлл, п...л не чета вам, пишет про Англию, где на тот момент был скачок нацистских настроений. Ну и немножко может быть про Германию. Про СССР он не знал ничего, потому и не писал.
ась? т.Оруэлл с Замятиным был хорошо знаком и тогось в интербригадах
"Роман "Мы" -- это протест против тупика, в который упирается
европейско-американская цивилизация, стирающая,
механизирующая, омашинивающая человека."
Е. Замятин
Как-то вот и Замятин, не к ночи будь помянут, антиутопии антисоветские не писал. А вот антибританские - запросто.
европейско-американская цивилизация, стирающая,
механизирующая, омашинивающая человека."
Е. Замятин
Как-то вот и Замятин, не к ночи будь помянут, антиутопии антисоветские не писал. А вот антибританские - запросто.
"Мы" оно про британию?
вот оно чо, то то т. Замятин от всеблагости совецкой в лондон сьехамши
Но советская цензура усмотрела в романе прикрытую издёвку над коммунистическим строем и запретила публикацию произведения
а это видать про арапцев
АРАПЫ
" На острове на Буяне -- речка. На этом берегу -- наши, краснокожие, а на том -- ихние живут, арапы.
Нынче утром арапа ихнего в речке поймали. Ну так хорош, так хорош: весь -- филейный. Супу наварили, отбивных нажарили -- да с лучком, с горчицей, с малосольным нежинским... Напитались: послал Господь!
И только было вздремнуть легли -- воп, визг: нашего уволокли арапы треклятые. Туда-сюда, а уж они его освежевали и на углях шашлык стряпают.
Наши им -- через речку:
-- Ах, людоеды! Ах, арапы вы этакие! Вы это что ж это, а?
-- А что? -- говорят.
-- Да на вас что -- креста, что ли, нету? Нашего, краснокожего, лопаете. И не совестно?
-- А вы из нашего -- отбивных не наделали? Энто чьи кости-то лежат?
-- Ну что за безмозглые! Да-к ведь мы вашего арапа ели, а вы -- нашего, краснокожего. Нешто это возможно? Вот, дай-ка, вас черти-то на том свете поджарят!
А ихние, арапы, -- глазищи белые вылупили, ухмыляются да знай себе -- уписывают. Ну до чего бесстыжий народ: одно слово -- арапы. И уродятся же на свет этакие!"
В общем, как левак, так начинается бесстыжее враньё.
Родимец, сейчас не то время, когда занавес опустил, книги сжог и веди свою политформацию.
вот оно чо, то то т. Замятин от всеблагости совецкой в лондон сьехамши
Но советская цензура усмотрела в романе прикрытую издёвку над коммунистическим строем и запретила публикацию произведения
а это видать про арапцев
АРАПЫ
" На острове на Буяне -- речка. На этом берегу -- наши, краснокожие, а на том -- ихние живут, арапы.
Нынче утром арапа ихнего в речке поймали. Ну так хорош, так хорош: весь -- филейный. Супу наварили, отбивных нажарили -- да с лучком, с горчицей, с малосольным нежинским... Напитались: послал Господь!
И только было вздремнуть легли -- воп, визг: нашего уволокли арапы треклятые. Туда-сюда, а уж они его освежевали и на углях шашлык стряпают.
Наши им -- через речку:
-- Ах, людоеды! Ах, арапы вы этакие! Вы это что ж это, а?
-- А что? -- говорят.
-- Да на вас что -- креста, что ли, нету? Нашего, краснокожего, лопаете. И не совестно?
-- А вы из нашего -- отбивных не наделали? Энто чьи кости-то лежат?
-- Ну что за безмозглые! Да-к ведь мы вашего арапа ели, а вы -- нашего, краснокожего. Нешто это возможно? Вот, дай-ка, вас черти-то на том свете поджарят!
А ихние, арапы, -- глазищи белые вылупили, ухмыляются да знай себе -- уписывают. Ну до чего бесстыжий народ: одно слово -- арапы. И уродятся же на свет этакие!"
В общем, как левак, так начинается бесстыжее враньё.
Родимец, сейчас не то время, когда занавес опустил, книги сжог и веди свою политформацию.
Дитятко, ты даты по роману "Мы" погугли на досуге.
1920 год. Сталинизьма, от которого тебя корежит, еще в проекте не было. )))
1920 год. Сталинизьма, от которого тебя корежит, еще в проекте не было. )))
от сталинизма меня не корежит, родной, ты попутал с кем-то.
впрочем это по левацки, сам придумал, сам опровергнул.
сталин хорошо проредил большевиков, но это типа разборок алоизыча с ремом.
ленинцев не жалко.
впрочем это по левацки, сам придумал, сам опровергнул.
сталин хорошо проредил большевиков, но это типа разборок алоизыча с ремом.
ленинцев не жалко.
В Скотном дворе, типа, весь СССР?
1945 год. Это британское фуфло традиционно считается критикой сталинизьма. И раз оно у тебя всплыло - неспроста.
А оправдываться - у прокурора будешь, когда твои проворуются окончательно и тебя сдадут.
1945 год. Это британское фуфло традиционно считается критикой сталинизьма. И раз оно у тебя всплыло - неспроста.
А оправдываться - у прокурора будешь, когда твои проворуются окончательно и тебя сдадут.
ты года издания книжек привязываешь к годам правления упырей своих?
ну да совок as is
ну да совок as is
У Ленина не могло быть сифилиса, потому что, как известно, Ленин был гриб.
Коммунячий какой рассадник здесь оказался
Сам удивляюсь.
Похоже, очередное звание присвоили. Иначе, чем оправдать этот неподдельный энтузиазм и кропотливые историко-медицинские изыскания? лет через 30 то же самое про путина писать будешь, если заказчик будет щедр.
Не суди по себе, Иудино племя
Поздравляю со званием старшего лейтенаната, племя русявое.
Ишь, завертелся, видать за живое задело.
Ишь, завертелся, видать за живое задело.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.