Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Силуанов сравнил новые санкции США против России с «выстрелом в ногу»
Политика
1637
196
Поделиться
Власти России готовы к анонсированным ограничениям, хотя они и неприятны, заявил вице-премьер. Правительство может поддержать российские банки, против которых планируют ввести санкции, добавил Силуанов.
Вероятные новые санкции Вашингтона против госдолга России прежде всего ударят по иностранным инвесторам, и США «сами себе выстрелят в ногу». Об этом на Российском инвестиционном форуме в Сочи заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, передает «РИА Новости».
«Если речь идет о долге, я уже неоднократно говорил о том, что в первую очередь действительно мы видим обратный интерес к нашему долгу со стороны иностранных инвесторов. Это в первую очередь ударит по иностранцам», — сказал Силуанов.
Новые антироссийские санкции неприятны, но власти готовы к ним, страна проходила уже несколько подобных этапов. «Мы создали необходимую базу для того, чтобы иметь возможность реагировать на них, быть готовыми», — отметил первый вице-премьер.
www.rbc.ru/politics/14/02/2019/5c6519039a794713fca0db55?from=main
Одни удар в спину наносят, другие в ногу...ужас =-O
Вероятные новые санкции Вашингтона против госдолга России прежде всего ударят по иностранным инвесторам, и США «сами себе выстрелят в ногу». Об этом на Российском инвестиционном форуме в Сочи заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов, передает «РИА Новости».
«Если речь идет о долге, я уже неоднократно говорил о том, что в первую очередь действительно мы видим обратный интерес к нашему долгу со стороны иностранных инвесторов. Это в первую очередь ударит по иностранцам», — сказал Силуанов.
Новые антироссийские санкции неприятны, но власти готовы к ним, страна проходила уже несколько подобных этапов. «Мы создали необходимую базу для того, чтобы иметь возможность реагировать на них, быть готовыми», — отметил первый вице-премьер.
www.rbc.ru/politics/14/02/2019/5c6519039a794713fca0db55?from=main
Одни удар в спину наносят, другие в ногу...ужас =-O
надо в .опу...Иначе мозг в них не заденет
Власти России готовы, а население нет.
вас, как "население" эти санкции сильно задели?
Как ни странно, но задевают население не санкции, а ответные контрсанкции, а так же то, что потери от санкций возмещают за счет населения.
Контрсанкции вас задели? Это вы про пармезан и хамон? смешно
Вы только про пармезан и хамон слышали? Смешно.
Не только, еще десятка 2 других продовольственных позиций. Так все же именно прод эмбарго ударило по вам лично? Или может вы про антисанкции по ряду предприятий из когда то дружественной Украины?
Этого мало?
Население задели контрсанкции. Но по ответу Силуанова и так понятно, что на выстрел США себе в ногу наши власти всегда готовы ответить выстрелом в свою )
ЛевАлекс писал(а)
наши власти всегда готовы ответить выстрелом в свою ) ...
наши власти всегда готовы ответить выстрелом в свою ) ...
причем дуплетом
И не в свою, а населению.
ну логично...
им иностранцев-то не жалко....
vestiregion.ru/2019/01/10/chinovniki-rossii-imeyushhie-dvojnoe-grazhdanstvo/
им иностранцев-то не жалко....
vestiregion.ru/2019/01/10/chinovniki-rossii-imeyushhie-dvojnoe-grazhdanstvo/
Да уже плевать всем на их новые санкции
Песков на вопрос о санкциях против России призвал "готовиться к худшему"
Песков врать не будет, верим ему.
нужно тока больше мультиков про ракеты...
Песков врать не будет, верим ему.
нужно тока больше мультиков про ракеты...
Плевать на санкции, плевать что Песков сказал)
Не вы ли доказывали в 2014, что санкции это польза?
это было в методичках того времени *pardon*
По методичкам сами пишите, а у меня пока своя голова неплохо соображает
Мари-Хуан писал(а)
Не вы ли доказывали в 2014, что санкции это польза?
Не вы ли доказывали в 2014, что санкции это польза?
Michell писал(а)
Я и сейчас подтверждаю)
Когда наступит активная фаза кризиса (а это рано или поздно случится) наши компании постродают меньше, чем компании других стран, т.к. у них будет меньше долларовых и евро долгов. Им же не дают новых кредитов, а старые мало по малу выплачивают.
А основные риски для других развивающихся стран - это именно огромный долг компаний. (Обратите внимание на такие страны как Бразилия, Аргентина, ЮАР и т.д.)
Когда упадет все (биржа, коммоды и т.д.), то это означает что и доходы этих компаний упадут. А долги нет, а значит их сильно сложнее будет отдать.
А у нас сейчас уже все хорошо, наш корпоративный долг западным банкам сильно меньше, чем в 14 году. Нам дали возможность "мягкого" кризиса - выплатить долг в условиях нормальных цен.
Я и сейчас подтверждаю)
Когда наступит активная фаза кризиса (а это рано или поздно случится) наши компании постродают меньше, чем компании других стран, т.к. у них будет меньше долларовых и евро долгов. Им же не дают новых кредитов, а старые мало по малу выплачивают.
А основные риски для других развивающихся стран - это именно огромный долг компаний. (Обратите внимание на такие страны как Бразилия, Аргентина, ЮАР и т.д.)
Когда упадет все (биржа, коммоды и т.д.), то это означает что и доходы этих компаний упадут. А долги нет, а значит их сильно сложнее будет отдать.
А у нас сейчас уже все хорошо, наш корпоративный долг западным банкам сильно меньше, чем в 14 году. Нам дали возможность "мягкого" кризиса - выплатить долг в условиях нормальных цен.
Michell писал(а)
Когда наступит активная фаза кризиса (а это рано или поздно случится) наши компании постродают меньше, чем компании других стран
Ну да, если у трупа отвалится нога, он этого и не заметит.
Когда наступит активная фаза кризиса (а это рано или поздно случится) наши компании постродают меньше, чем компании других стран
Однако наша экономика не похожа на труп, превысив прогнозы ВВП вырос на 2%
Данные об экономике России могут стать более оптимистичными -- Росстат переходит под прямое управление Минэкономразвития. Ведомство, отвечающее за экономический рост, будет пользоваться своей же статистикой. Эксперты предупреждают, что это может сильно повлиять на объективности информации.
Думаю теперь ВВП будет расти +1% к предыдущему году. :-D
Штаты (и другие "развитые" страны) давно мухлюют с статитикой ВВП
А кто там фюрер? Ради кого мухлюют? У нас понятно ради кого.
А там?
А там?
А там ради экономических интересов ФРС мухлюют.
maxpark.com/community/politic/content/3094231
Власти США манипулируют статистикой, подделывая данные по ВВП, рабочим местам, инфляции, доходам населения, и вскоре эта масштабная афера раскроется. С таким заявлением выступил миллиардер Пол Сингер, глава хедж-фонда Elliott Management
ru.bb.lv/vse-novosti/item/9159904-kak-v-ssha-poddelyvayut-statdannye
Данные, опубликованные Бюро статистики рынка труда Минтруда США, не отражают подлинного положения дел в американской экономике, заявил бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс
takie.org/kak-ssha-falsificiruyut-statistiku/
Bloomberg сообщает: чиновники из двух правительственных органов по экономической статистике США заявили о том, что их инструменты по измерению роста и инфляции дали сбой. Бггг. Как изящно сформулировано то, что с этими <<инструментами>> попросту мошенничали в полный рост.
Ну в общем и т.д. Интернет завален такими мнениями. Заметьте - мнениями их специалистов.
Зачем манипулируют - это как раз понятно. Это такой инструмент для ФРС, наряду с манипулированием процентной ставкой, можно манипулировать статистикой.
Ну например вы хотите распродать из активов ФРС мусорных облигаций на несколько триллионов, а паралельно неплохо бы ставку поднять, что б в будущем было чем регулировать экономику. Но при этом вам нехотелось бы обрушить рынок. Вот вы и лепите ту статистику что вам надо - отчитывается о беспрецедентном росте, о низкой инфляции и безработице, ну и т.д.
И это лохи трейдоры, управляющие и инвесторы продолжают покупать.
Цена на бирже не зависит от экономических показателей - цена зависит от настроения толпы. Статистика это средство манипуляции настроениями.
Очень удобно, не правда ли?
Власти США манипулируют статистикой, подделывая данные по ВВП, рабочим местам, инфляции, доходам населения, и вскоре эта масштабная афера раскроется. С таким заявлением выступил миллиардер Пол Сингер, глава хедж-фонда Elliott Management
ru.bb.lv/vse-novosti/item/9159904-kak-v-ssha-poddelyvayut-statdannye
Данные, опубликованные Бюро статистики рынка труда Минтруда США, не отражают подлинного положения дел в американской экономике, заявил бывший помощник по экономической политике министра финансов США в администрации Рональда Рейгана Пол Крейг Робертс
takie.org/kak-ssha-falsificiruyut-statistiku/
Bloomberg сообщает: чиновники из двух правительственных органов по экономической статистике США заявили о том, что их инструменты по измерению роста и инфляции дали сбой. Бггг. Как изящно сформулировано то, что с этими <<инструментами>> попросту мошенничали в полный рост.
Ну в общем и т.д. Интернет завален такими мнениями. Заметьте - мнениями их специалистов.
Зачем манипулируют - это как раз понятно. Это такой инструмент для ФРС, наряду с манипулированием процентной ставкой, можно манипулировать статистикой.
Ну например вы хотите распродать из активов ФРС мусорных облигаций на несколько триллионов, а паралельно неплохо бы ставку поднять, что б в будущем было чем регулировать экономику. Но при этом вам нехотелось бы обрушить рынок. Вот вы и лепите ту статистику что вам надо - отчитывается о беспрецедентном росте, о низкой инфляции и безработице, ну и т.д.
И это лохи трейдоры, управляющие и инвесторы продолжают покупать.
Цена на бирже не зависит от экономических показателей - цена зависит от настроения толпы. Статистика это средство манипуляции настроениями.
Очень удобно, не правда ли?
Michell писал(а)
Ну в общем и т.д. Интернет завален такими мнениями. Заметьте - мнениями их специалистов
Ну в общем и т.д. Интернет завален такими мнениями. Заметьте - мнениями их специалистов
Заметьте у нас за критику выгоняют или преследуют.
Там это в порядке вещей.
Ответьте сами себе на два вопроса
1. Возможны ли идеальные цифры?
2. Когда цифры более реальны, когда их критикует общество, специалисты или когда не критикуют во славу фюрера?
Вообще не вижу разницы. У них манипулируют, и думаю что и у нас манипулируют. У них критикуют, и у нас на просторах Рунета массу критики найти можно.
Причем принимающие решения люди и там и там имеют правдивую информацию.
Причем принимающие решения люди и там и там имеют правдивую информацию.
Вы не понимаете что такое власть и по каким принципам она существует.
Главы ФРС регулярно меняются.
Это значит, что ФРС это коллегиальный орган с внутренней конкуренцией, который сдерживается конгрессом и президентом.
ФРС не имеет той власти о которой вы говорите.
Все госструктуры вместе составляют единый монолит с внутренней конкуренцией.
При таких условиях глобальные манипуляции невозможны.
Любые отклонения от идеальных цифр будут встречать массу критики, которая будет орать о манипуляциях.
У нас совсем все по другому.
Главы ФРС регулярно меняются.
Это значит, что ФРС это коллегиальный орган с внутренней конкуренцией, который сдерживается конгрессом и президентом.
ФРС не имеет той власти о которой вы говорите.
Все госструктуры вместе составляют единый монолит с внутренней конкуренцией.
При таких условиях глобальные манипуляции невозможны.
Любые отклонения от идеальных цифр будут встречать массу критики, которая будет орать о манипуляциях.
У нас совсем все по другому.
вы наивны как дитя)
Конгресс решает проблемы не общества, а лоббистов что оплатили им выборы
ФРС решает проблемы не общества, а лоббистов из финансового сектора. Собственно оттуда и происходит набор в органы управления ФРС, а президент лишь утверждает предложенную ему кандидатуру председателя (которую выдвигает совет ФРС), назначить же СВОЕГО кандидата он конечно не сможет.
Президент реальной власти имеет немного, и основная власть в руках Конгресса (лоббистов). Президента опять же выдвигают лоббисты.
Проблемы народа решаются по остаточному принципу - когда для лоббистов все сделали, то можно и о народе подумать.
Вся власть в США устроена таким образом что все ниточки управления ведут к лоббистам. Кто такие лоббисты? Это олигархи владеющие корпорациями, банками, фондами и т.д. Те у кого есть деньги.
Лоббисты не монолитны в своих интересах - среди них постоянная конкуренция, они объединяются по интересам, враждуют, интригуют. Происходит постоянная движуха и внутренняя политическая борьба.
Власть в США устроена таким образом, что она крайне стабильна, она мало подвержена личностям находящимся на высоких должностях, и в основном власть сосредоточена у лоббистов, которые представляют собой довольно широкую группу людей, которая обновляется новыми поколениями, и являет собой стабильное образование.
Конгресс решает проблемы не общества, а лоббистов что оплатили им выборы
ФРС решает проблемы не общества, а лоббистов из финансового сектора. Собственно оттуда и происходит набор в органы управления ФРС, а президент лишь утверждает предложенную ему кандидатуру председателя (которую выдвигает совет ФРС), назначить же СВОЕГО кандидата он конечно не сможет.
Президент реальной власти имеет немного, и основная власть в руках Конгресса (лоббистов). Президента опять же выдвигают лоббисты.
Проблемы народа решаются по остаточному принципу - когда для лоббистов все сделали, то можно и о народе подумать.
Вся власть в США устроена таким образом что все ниточки управления ведут к лоббистам. Кто такие лоббисты? Это олигархи владеющие корпорациями, банками, фондами и т.д. Те у кого есть деньги.
Лоббисты не монолитны в своих интересах - среди них постоянная конкуренция, они объединяются по интересам, враждуют, интригуют. Происходит постоянная движуха и внутренняя политическая борьба.
Власть в США устроена таким образом, что она крайне стабильна, она мало подвержена личностям находящимся на высоких должностях, и в основном власть сосредоточена у лоббистов, которые представляют собой довольно широкую группу людей, которая обновляется новыми поколениями, и являет собой стабильное образование.
Michell писал(а)
Конгресс решает проблемы не общества, а лоббистов
Конгресс решает проблемы не общества, а лоббистов
Сможете объяснить на основе ваших тезисов почему лобби от нефтяных и газовых компаний не могли 30 лет отменить запрет на экспорт углеводородов?
потому что финансовое лобби, которому было выгодно что б нефть торговалась за доллар было сильнее - элементарно же.
США крупнейший рынок в мире, ближневосточные экспортеры продают нефть в США в обмен на обязательства не торговать за другую валюты. Тем самым обеспечивается устойчивость и ликвидность доллара.
В качестве откупного нефтедобытчикам отдали в разработку много нефтяных месторождений на Ближнем Востоке. В итоге все счастливы.
США крупнейший рынок в мире, ближневосточные экспортеры продают нефть в США в обмен на обязательства не торговать за другую валюты. Тем самым обеспечивается устойчивость и ликвидность доллара.
В качестве откупного нефтедобытчикам отдали в разработку много нефтяных месторождений на Ближнем Востоке. В итоге все счастливы.
Michell писал(а)
потому что финансовое лобби, которому было выгодно что б нефть торговалась за доллар было сильнее -
потому что финансовое лобби, которому было выгодно что б нефть торговалась за доллар было сильнее -
А что нефтемагнатам выгоднее нефть продавать за тугрики? Или советские рубли?
Хрень какую-то написали.
Закон не отменяли, потому что того требовала национальная безопасность после нефтяного кризиса в ущерб своим производителям нефти и газа.
Это более разумное объяснение.
Ближневосточным странам выгоднее было торговать за золото. Или за валюту обеспеченную золотом.
Если вы помните конечно, то примерно в это время Никсон послал весь остальной мир в жопу с обменом долларов на золото. И была не иллюзорная вероятность того, что доллар потеряет свои позиции в мировой торговле. Его бы место с удовольствием заняла бы марка ФРГ, британский фунт, итальянская лира, советский рубль кстати, ну и т.д. А общим мерилом, через который пересчитываются курсы, как и раньше, было бы золото. Они нарушили Бретон-Вудское соглашение, и логично что мир должен был придти к состоянию до этого соглашения. Что было бы не выгодным для них.
Но финт ушами с нефтедолларом спас США от этого. Нефть всем нужна, и европейцам то же. И значит им нужны были доллары что б покупать ее. А значит они продолжали торговать с США за доллары, и не только с США.
Если вы помните конечно, то примерно в это время Никсон послал весь остальной мир в жопу с обменом долларов на золото. И была не иллюзорная вероятность того, что доллар потеряет свои позиции в мировой торговле. Его бы место с удовольствием заняла бы марка ФРГ, британский фунт, итальянская лира, советский рубль кстати, ну и т.д. А общим мерилом, через который пересчитываются курсы, как и раньше, было бы золото. Они нарушили Бретон-Вудское соглашение, и логично что мир должен был придти к состоянию до этого соглашения. Что было бы не выгодным для них.
Но финт ушами с нефтедолларом спас США от этого. Нефть всем нужна, и европейцам то же. И значит им нужны были доллары что б покупать ее. А значит они продолжали торговать с США за доллары, и не только с США.
Michell писал(а)
Ближневосточным странам выгоднее было торговать за золото. Или за валюту обеспеченную золотом
Ближневосточным странам выгоднее было торговать за золото. Или за валюту обеспеченную золотом
Да и чего они доллары в золото не переводили?
Как всегда ложный тезис и высасывание из него любой теории.
Вам приходится объяснять ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ и ОЧЕВИДНЫЕ вещи. Ваша манера цепляться за за слова и делать безумные выводы невыносима и ужасна.
А зачем переводить? Можете объяснить?? Ведь все считали что правила обмена доллара на золото незыблемым.
Золото здесь не как самоцель, но как универсальное мерило ценности. В долларах были основные взаиморасчеты между странами, доллар накапливать лучше - он как золото был, но гораздо удобнее.
А вот после дефолта США по обязательствам доверие к доллару было подорвано, и США нашли изящное решение, что б поддержать спрос на доллар.
А зачем переводить? Можете объяснить?? Ведь все считали что правила обмена доллара на золото незыблемым.
Золото здесь не как самоцель, но как универсальное мерило ценности. В долларах были основные взаиморасчеты между странами, доллар накапливать лучше - он как золото был, но гораздо удобнее.
А вот после дефолта США по обязательствам доверие к доллару было подорвано, и США нашли изящное решение, что б поддержать спрос на доллар.
Michell писал(а)
А зачем переводить? Можете объяснить?
А зачем переводить? Можете объяснить?
Потому что чуть выше Вы написали:
Ближневосточным странам выгоднее было торговать за золото.
Никто уже за золото не торговал на тот момент. Это дорого.
Дорого везти золото, его охранять, страховать, потом хранить!!!
Поэтому за золото никто не продавал и не покупал почти ничего.
Доллар=золото был. Он по жёсткому курсу был привязан
Понятно что не сундуками с металлом расплачивались бы
Понятно что не сундуками с металлом расплачивались бы
Когда был? До 1971 года?
Так речь мы ведем после, в момент установления в США запрета на экспорт.
Это 1973-74 года.
Так вот я и спрашиваю почему арабам в 72,73 годах не продавать за золото? Не нулики в фрс, а реальное золото.
Похоже у вас смешалось все в голове и вы окончательно запуталась.
Так речь мы ведем после, в момент установления в США запрета на экспорт.
Это 1973-74 года.
Так вот я и спрашиваю почему арабам в 72,73 годах не продавать за золото? Не нулики в фрс, а реальное золото.
Похоже у вас смешалось все в голове и вы окончательно запуталась.
Это у вас все смешалось.
Продают за ту валюту за которую хотят купить, и которая нужна для собственных платежей.
Процесс перекройки мировых финансов был не мгновенным, типа вчера дефолт - сегодня только за немецкие марки. Он постепенный, растянутый на годы. Вот когда ситуация с дедолларизацией мировой торговли стала заметна и угрожающей для США, вот тогда они и провернули свою гениальную операцию с нефтедолларом. Они вновь сделали доллар всем нужным.
Почему я вам рассказываю то, что ни у кого не вызывает сомнения? Почему вы сомневаетесь в фактах - это же глупо?
Может попробуете добиться от меня доказательств что вода мокрая, или что масло масляное?)
Продают за ту валюту за которую хотят купить, и которая нужна для собственных платежей.
Процесс перекройки мировых финансов был не мгновенным, типа вчера дефолт - сегодня только за немецкие марки. Он постепенный, растянутый на годы. Вот когда ситуация с дедолларизацией мировой торговли стала заметна и угрожающей для США, вот тогда они и провернули свою гениальную операцию с нефтедолларом. Они вновь сделали доллар всем нужным.
Почему я вам рассказываю то, что ни у кого не вызывает сомнения? Почему вы сомневаетесь в фактах - это же глупо?
Может попробуете добиться от меня доказательств что вода мокрая, или что масло масляное?)
Michell писал(а)
советский рубль кстати
советский рубль кстати
И тут Остапа понесло ))))
Арабские страны торговали и со странами СЭВ, почему нет?
Потому что это был бартер, а не торговля. Рубль был фикцией. Если сделки и заключались, то в обмен на товары. Рубли никому не были интересны.
Инвалютный рубль был привязан к золоту, и СССР дефолтов не объявлял
Очередная хрень.
К какому золоту он был привязан?
Валюта это была виртуальной.
К какому золоту он был привязан?
Валюта это была виртуальной.
Переводной рубль (правильно именно переводной, а не простонародное инвалютный - ошибся) был первой коллективной валютой стран СЭВ, эмитировался Международным банком экономического сотрудничества, и имел золотое содержание в 0,987412 грамма чистого золота. Любой желающий мог предъявить переводной рубль для обмена на золото. Точно та же процедура что и для доллара.
Да, валюта была виртуальной и не имела материального носителя.
Да, валюта была виртуальной и не имела материального носителя.
Michell писал(а)
ыл первой коллективной валютой стран СЭВ
ыл первой коллективной валютой стран СЭВ
Арабы состояли в СЭВ?
Новость.
Им зачем нулики в книге учета в банке СССР?
Пляя...
арабы торговали с странами СЭВ, покупали и продавали что то. Не вижу причин почему бы им (очень ограниченно) не использовать и советские переводные рубли. Не утверждаю что так и было - не изучал вопрос, т.к. считаю его не существенным, но не вижу причин почему бы и нет.
Доллар - нулики к книге учета ФРС
Марки нулики в книге учета Бундесбанка
ну т.д.
арабы торговали с странами СЭВ, покупали и продавали что то. Не вижу причин почему бы им (очень ограниченно) не использовать и советские переводные рубли. Не утверждаю что так и было - не изучал вопрос, т.к. считаю его не существенным, но не вижу причин почему бы и нет.
Доллар - нулики к книге учета ФРС
Марки нулики в книге учета Бундесбанка
ну т.д.
Michell писал(а)
Но финт ушами с нефтедолларом спас США от этого. Нефть всем нужна, и европейцам то же. И значит им нужны были доллары что б покупать ее
Но финт ушами с нефтедолларом спас США от этого. Нефть всем нужна, и европейцам то же. И значит им нужны были доллары что б покупать ее
А почему арабы не продавали за марки, фунты, франки, золото или рубли?
Вы вообще читаете что я пишу, или историю изучали?
До дефолта потому что вся мировая торговля за доллары была. После дефолта в обмен на возможность продавать в США + куча разных плюшек, типа кредитов и дружбы на век.
До дефолта потому что вся мировая торговля за доллары была. После дефолта в обмен на возможность продавать в США + куча разных плюшек, типа кредитов и дружбы на век.
Michell писал(а)
До дефолта потому что вся мировая торговля за доллары была
До дефолта потому что вся мировая торговля за доллары была
Ее рептилоиды установили за доллары? Что мешало арабам требовать не доллары? Вы же сами чуть выше писали, что даже советскими рублями с ними расплачивались!!!
)))
Вы правда не понимаете?? Или вы считаете чем больше глупых вопросов зададите, тем правее будите?
Потому что после войны было Бретон-Вудское соглашение, и все валюты основных стран были к доллару привязаны по фиксированному курсу, а доллар к золоту. И вся мировая торговля в долларе была.
Потому что после войны было Бретон-Вудское соглашение, и все валюты основных стран были к доллару привязаны по фиксированному курсу, а доллар к золоту. И вся мировая торговля в долларе была.
Так кто мешал торговать не в долларах?
Никто не мешал торговать, кроме того что все нужные продавалось в долларах. Соответственно именно в них была основная потребность.
Michell писал(а)
все нужные продавалось в долларах
все нужные продавалось в долларах
ВОТ ИМЕННО, а не в золоте, поэтому арабы и продавали за доллары а не золото.
Золото тут лишь как гарантия сохранности ценности доллара
торгуя за инструмент привязанный к золоту = торгуя за золото
еще раз - никто сундуки с монетами возить не собирается
и сейчас много продают и покупают золота - в виде нулеков на компьютерах в банках в котором лежит непосредственно металл. Это так называемое "бумажное золото". Вот доллар и был тогда "бумажным золотом" фактически
И арабы могли (со временем) переключить торговлю за другую валюту, обеспеченную золотом, так эти бы валюты постепенно вытеснили бы доллар
торгуя за инструмент привязанный к золоту = торгуя за золото
еще раз - никто сундуки с монетами возить не собирается
и сейчас много продают и покупают золота - в виде нулеков на компьютерах в банках в котором лежит непосредственно металл. Это так называемое "бумажное золото". Вот доллар и был тогда "бумажным золотом" фактически
И арабы могли (со временем) переключить торговлю за другую валюту, обеспеченную золотом, так эти бы валюты постепенно вытеснили бы доллар
Хуан не понимает ничего в США, для него это идеалистическое устройство государства, где вчерашний повар становится Сенатором, где везде глас народа руководит действиями правительства. Он ничего не знает про американскую клановость, не замечает, что к власти уже 1.5 века не приходила ни одна другая партия кроме республиканцев и демократов, не понимает самого принципа сделок конгресса с администрацией президента, не в курсе откуда зародился институт лоббизма и что он собой представляет если убрать словоблудие, понятия не имеет кто является бенефициарами той же налоговой реформы Трампа или действий ФРС(по его мнению это все во благо электората - мис Браун из Алабамы или мистера Стоуна из Луизианы). Он не знает как в США распределяются ресурсы, каким капиталом владеет топ 100 чел с уол стрита в пропорции к остальному населению страны. Ну, а уж в цифрах он вообще как рыба в песке.
Osss писал(а)
для него это идеалистическое устройство государства
для него это идеалистическое устройство государства
Ты опять свою ахинею начал писать.
Нет в мире ничего идеального.
Есть более эффективные механизмы и менее эффективные.
Механизмы не могут быть идеальными.
Они могут при всех своих недостатках обладать нужными в данный момент свойствами.
Эти положительные свойства перевешивают недостатки.
Osss от таких терминов и понятий закипел,
disabled file
disabled file
Смешной ты всеж покемон гыы
Странно, я думал ты пульнешь опять свой маразм про самолетостроение.
А с этим твоим высказыванием я согласен, жаль оно никак не относится теме поскольку механизм в США настолько не эффективен, что они так и не знают как остановить печатный станок без вселенского апокалипсиса, а остановить его пытаются не первое десятилетие.
А с этим твоим высказыванием я согласен, жаль оно никак не относится теме поскольку механизм в США настолько не эффективен, что они так и не знают как остановить печатный станок без вселенского апокалипсиса, а остановить его пытаются не первое десятилетие.
Osss писал(а)
А с этим твоим высказыванием я согласен, жаль оно никак не относится теме поскольку механизм в США настолько не эффективен, что они так и не знают как остановить печатный станок без вселенского апокалипсиса, а остановить его пытаются не первое десятилетие
А с этим твоим высказыванием я согласен, жаль оно никак не относится теме поскольку механизм в США настолько не эффективен, что они так и не знают как остановить печатный станок без вселенского апокалипсиса, а остановить его пытаются не первое десятилетие
Ты сам недавно писал, что они так зарабатывают и от Армагеддона они не пострадают.
То есть по твоему они что то неправильно делают?.
Это прекрасно работает в сегодняшних условиях, но тенденция на дедоларизацию мира (это не пуки Пескова, это то о чем задумывается Европа) такая схема потерпит крах.
Схема потерпит крах!!!
Как сильно звучит!!!
Ну а омерига когда загнётся без этой схемы?
Как сильно звучит!!!
Ну а омерига когда загнётся без этой схемы?
Хуан ты вообще зря в это полез. Про крах системы это мне тебе надо вопросы задать. Где голодные бунты? Где торжество холодильника над ТВ? Где крах страны в целом?
Osss писал(а)
Про крах системы это мне тебе надо вопросы задать. Где голодные бунты? Где торжество холодильника над ТВ? Где крах страны в целом?
Про крах системы это мне тебе надо вопросы задать. Где голодные бунты? Где торжество холодильника над ТВ? Где крах страны в целом?
Прежде найди или цитаты про это. И вопросы отпадут сами собой. Но ты это не хочешь делать, или скорее искал, но найти не смог. Потому что их нет в природе.
ахах тыж не 100 лет назад писал чтобы все забыли, ты еще расскажи что ежедневных тем про обвал рубля от тебя не было? Просто так мне твои месаги искать лень, что на кон поставишь если найду? Дело то времени потребует, чтобы ты потом меня отфутболил самолетостроением это в другом месте дурочка ищи. Итак что на кону? Естесно речь не про деньги. Ну например, что ты пол года будешь писать как любишь Путина и только это?
Osss писал(а)
, что на кон поставишь если найду?
, что на кон поставишь если найду?
Чего искать то будешь? Дай точную формулировку или тезис!
Существующая модель экономики приводит к кризисам. Но даже с ними, кризисами положительного больше чем при любой другой модели .
Так ты это можешь легко спроецировать и на РФ, эффект такой же.
Эффект обратный, а не такой же.
Падение цен на нефть -у них рост, у нас обвал
Читай книшки, они источник знаний.
Падение цен на нефть -у них рост, у нас обвал
Читай книшки, они источник знаний.
А почему ты привязался к нефти и ее ценам? Книшки так пишут в которых ты знания получаешь? Почему не привязался к фондовым индексам например? У них обвал, а у нас чуть потряхивает. У них в минусе , а нас переписывают исторические хаи? Книшки твои про эту взаимосвязь не пишут?
Потому что обвал или не обвал определяется по ввп, а не заработках спекулянтов.
Это вроде бы основа основ.
Это вроде бы основа основ.
В США львиная доля ВВП это спекулянты, т.е. фин продукты, основист ты наш, опять не те книшки читал?
В расчете ввп не включают спекулятивные сделки. Только реальные финуслуги.
Michell писал(а)
а у меня пока своя голова неплохо соображает ...
а у меня пока своя голова неплохо соображает ...
особенно по методичкам
вы реально думаете что мне негде заработать, кроме как занимаясь троллингом по методичкам?) загляните в мой профиль)
Я и сейчас подтверждаю)
Когда наступит активная фаза кризиса (а это рано или поздно случится) наши компании постродают меньше, чем компании других стран, т.к. у них будет меньше долларовых и евро долгов. Им же не дают новых кредитов, а старые мало по малу выплачивают.
А основные риски для других развивающихся стран - это именно огромный долг компаний. (Обратите внимание на такие страны как Бразилия, Аргентина, ЮАР и т.д.)
Когда упадет все (биржа, коммоды и т.д.), то это означает что и доходы этих компаний упадут. А долги нет, а значит их сильно сложнее будет отдать.
А у нас сейчас уже все хорошо, наш корпоративный долг западным банкам сильно меньше, чем в 14 году. Нам дали возможность "мягкого" кризиса - выплатить долг в условиях нормальных цен.
Когда наступит активная фаза кризиса (а это рано или поздно случится) наши компании постродают меньше, чем компании других стран, т.к. у них будет меньше долларовых и евро долгов. Им же не дают новых кредитов, а старые мало по малу выплачивают.
А основные риски для других развивающихся стран - это именно огромный долг компаний. (Обратите внимание на такие страны как Бразилия, Аргентина, ЮАР и т.д.)
Когда упадет все (биржа, коммоды и т.д.), то это означает что и доходы этих компаний упадут. А долги нет, а значит их сильно сложнее будет отдать.
А у нас сейчас уже все хорошо, наш корпоративный долг западным банкам сильно меньше, чем в 14 году. Нам дали возможность "мягкого" кризиса - выплатить долг в условиях нормальных цен.
Очередной перл из цикла омериге трындец.
Серия #1367
Серия #1367
Да почему трендец то? Я никак не пойму? Почему когда говорят про кризис, то это означает трындец то? Это не первый кризис, и видимо не последний. И пока трындец не наступил ни при одном из кризисов.
Тем более зная хитрожопую манеру американцев из кризиса выходить с прибылями? В 30х кризис был (жесточайший) - что трындец Америки пришел? Напротив, ко второй половине 40х у них чуть ли не половина мирового ВВП было.
Или вы не верите в объективные законы экономики? Или вы считаете что после самого длинного в истории роста биржи не будет столь же сильной коррекции? И что эта коррекция не приведет к массовым банкротства наиболее слабых участников рынка? Вообще такие крисизы полезную функцию выполняют - чистят экономику от не эффективных компаний.
И способ выйти из кризиса они найдут - не сомневайтесь. Конечно мировая война исключена, как в 30х, но история не обязательно один в один должна повторятся. И один из возможных способов я вам описывал, связанный с частными деньгами, как их описал Хайек и Фридман - это между прочим что то вроде Маркса и Энгельса, но для либеральных финансистов.
Может и другой способ найдут - не знаю. Но тупо смотреть как все рушится они точно не будут.
И когда я писал что будет херово компаниям, я говорил про развивающиеся экономики, вот там будет жесть. А Америка с Европой придумают как им быть.
Тем более зная хитрожопую манеру американцев из кризиса выходить с прибылями? В 30х кризис был (жесточайший) - что трындец Америки пришел? Напротив, ко второй половине 40х у них чуть ли не половина мирового ВВП было.
Или вы не верите в объективные законы экономики? Или вы считаете что после самого длинного в истории роста биржи не будет столь же сильной коррекции? И что эта коррекция не приведет к массовым банкротства наиболее слабых участников рынка? Вообще такие крисизы полезную функцию выполняют - чистят экономику от не эффективных компаний.
И способ выйти из кризиса они найдут - не сомневайтесь. Конечно мировая война исключена, как в 30х, но история не обязательно один в один должна повторятся. И один из возможных способов я вам описывал, связанный с частными деньгами, как их описал Хайек и Фридман - это между прочим что то вроде Маркса и Энгельса, но для либеральных финансистов.
Может и другой способ найдут - не знаю. Но тупо смотреть как все рушится они точно не будут.
И когда я писал что будет херово компаниям, я говорил про развивающиеся экономики, вот там будет жесть. А Америка с Европой придумают как им быть.
Michell писал(а)
Конечно мировая война исключена, как в 30х,
Конечно мировая война исключена, как в 30х,
В 30-ых?
Альтернативная история?
Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов?
Как это все знакомо.
Проходили уже.
Ничего не понял. Поясните.
1 сентября 1939 года началась вторая мировая война. 39 год - это же тридцатые?
Какие факты, какой теории противоречат? Извольте изъясняться яснее.
"Кто ясно мыслит, тот ясно излогает" (с)
1 сентября 1939 года началась вторая мировая война. 39 год - это же тридцатые?
Какие факты, какой теории противоречат? Извольте изъясняться яснее.
"Кто ясно мыслит, тот ясно излогает" (с)
Вторая мировая началась после того, как в США закончилась великая депрессия.
А вы манипулируете словом тридцатые, чтобы два события уровнять по времени, чтобы подогнать желаемое под действительное
А вы манипулируете словом тридцатые, чтобы два события уровнять по времени, чтобы подогнать желаемое под действительное
Понятно)
Остановить падение и получить дикий рост, который привел к получению 50% от мирового ВВП - это разное.
Это лишь технический вопрос - где мы проведем черту окончания кризиса.
Остановить падение и получить дикий рост, который привел к получению 50% от мирового ВВП - это разное.
Это лишь технический вопрос - где мы проведем черту окончания кризиса.
Великая депрессия была не только в США. Германия, Франция Канада Англия. Все были завязаны.
В 33-38 началось восстановление.
И успехи Германии тому подтверждение.
Вторая мировая не могла начаться в кризис Германии.
Она началась после окончания мирового кризиса.
В 33-38 началось восстановление.
И успехи Германии тому подтверждение.
Вторая мировая не могла начаться в кризис Германии.
Она началась после окончания мирового кризиса.
если восстановление экономики (и в Германии, и в США и т.д.) завязано на ВПК, то куда деть все это оружие, да в условиях когда многих не устраивают результаты Первой Мировой?
Фактически Вторая Мировая была предрешена, она началась не тогда когда начались боевые действия, а когда начали массово оружие производить (и за счет этого экономика и восстановилась)
не надо спекулировать датами
Фактически Вторая Мировая была предрешена, она началась не тогда когда начались боевые действия, а когда начали массово оружие производить (и за счет этого экономика и восстановилась)
не надо спекулировать датами
Michell писал(а)
Фактически Вторая Мировая была предрешена, она началась не тогда когда начались боевые действия, а когда начали массово оружие производить (и за счет этого экономика и восстановилась)
Фактически Вторая Мировая была предрешена, она началась не тогда когда начались боевые действия, а когда начали массово оружие производить (и за счет этого экономика и восстановилась)
Согласен, что вторая мировая была предрешена. По сути немецкая нация требовала реванша из-за своего национального унижения.
Общество требовало вставания с колен и оно его получило. Не могло не получить.
Идеи Гитлера были встречены с восторгом.
И он начал милитаризацию и захват власти.
А вот в США все было по другому. В впк начали вкладывать средства только после начала войны.
Резкий рост расходов был в 41, 42 и 43
В 38,39,40 роста не было.
Рост расходов на впк был связан с одобрением конгрессом закона о лэндлизе!
Вы не знаете истории, поэтому в свою картинку закладываете ложные начальные посылки из коих выводите неверные представления о происходящем.
нет
посмотрите например сколько авианосцев было заложено на верфях США в период между Первой Мировой до 34 года. За 17 лет их было 2
И с 34го по 41 - за 7 лет было заложено 4 шт.
то же самое и по линкорам
то же самое и по танкам и другому оружию
да, в период самой войны производство ускорилось, и сильно. Но оружия к начало войны было полно.
то же самое касается и Франции, и Польши, и Великобритании, и Италии и СССР кстати.
Армия Франции к началу войны лишь немного уступала армии Германии по количеству танков и самолетов. Где они их взяли, если это только Гитлер такой милитарист?
Вооружались все.
посмотрите например сколько авианосцев было заложено на верфях США в период между Первой Мировой до 34 года. За 17 лет их было 2
И с 34го по 41 - за 7 лет было заложено 4 шт.
то же самое и по линкорам
то же самое и по танкам и другому оружию
да, в период самой войны производство ускорилось, и сильно. Но оружия к начало войны было полно.
то же самое касается и Франции, и Польши, и Великобритании, и Италии и СССР кстати.
Армия Франции к началу войны лишь немного уступала армии Германии по количеству танков и самолетов. Где они их взяли, если это только Гитлер такой милитарист?
Вооружались все.
Michell писал(а)
посмотрите например сколько авианосцев было заложено на верфях США в период между Первой Мировой до 34 года. За 17 лет их было 2
И с 34го по 41 - за 7 лет было заложено 4 шт
посмотрите например сколько авианосцев было заложено на верфях США в период между Первой Мировой до 34 года. За 17 лет их было 2
И с 34го по 41 - за 7 лет было заложено 4 шт
А до 1850 авианосцев не было вообще
))))))))
Это, любезный доктрина ДУЭ, которая была принята в США на основе технического прогресса и понимания роли авиации в войне на море и континентах.
Советую изучать историю не по пропагандистским агиткам.
как бы то не было страны участники ВМВ встретили начало войны вооруженными до зубов новейшим оружием. Где они его взяли?
Вы плавно ушли от своего тезиса, что США вышли из кризиса благодаря милитаризации.
США из кризиса вышли во многом (но не только конечно) благодаря росту государственных расходов на оборону. Что не так то? Или не было никакого роста военных расходов?
И остальные страны действовали так же.
Наращивание вооружения, в купе с неразрешенными проблемами Первой Мировой привели к войне, благодаря которой США получили 50% мирового ВВП. Тем самым война была предрешена тогда, когда страны стали вооружатся.
Объединив эта два события в одно, так одно из другого вытекает, я могу сказать что США не только вышли из кризиса 30х благодаря войне, но и сильно поднялись на ней.
Ваша манера цепляться к словам, и желание что б вам доказали ОЧЕВИДНЫЕ вещи смотрится не уместно.
И остальные страны действовали так же.
Наращивание вооружения, в купе с неразрешенными проблемами Первой Мировой привели к войне, благодаря которой США получили 50% мирового ВВП. Тем самым война была предрешена тогда, когда страны стали вооружатся.
Объединив эта два события в одно, так одно из другого вытекает, я могу сказать что США не только вышли из кризиса 30х благодаря войне, но и сильно поднялись на ней.
Ваша манера цепляться к словам, и желание что б вам доказали ОЧЕВИДНЫЕ вещи смотрится не уместно.
Michell писал(а)
США из кризиса вышли во многом (но не только конечно) благодаря росту государственных расходов на оборону. Что не так то
США из кризиса вышли во многом (но не только конечно) благодаря росту государственных расходов на оборону. Что не так то
Не так то, что вначале закончился кризис, потом началась ВМВ, и только потом начался рост расходов США на ВПК
Линкоры с авианосцами стали строить до войны. Рассказать вам сколько стоит авианосец?
Вы лучше цифры общих расходов на впк приведите. Ваш же тезис, что эти цифры увеличились в 30-ых.
В реальности эти расходы начали увеличиваться только в 41, 42 и 43.
И только после принятия закона о лэндлизе.
Вы же сейчас пытаетесь натянуть сова-глобус утверждая что раз начали строить авианосцы, то это резко увеличилось расходы на впк.
В реальности эти расходы начали увеличиваться только в 41, 42 и 43.
И только после принятия закона о лэндлизе.
Вы же сейчас пытаетесь натянуть сова-глобус утверждая что раз начали строить авианосцы, то это резко увеличилось расходы на впк.
Michell писал(а)
Наращивание вооружения, в купе с неразрешенными проблемами Первой Мировой привели к войне,
Наращивание вооружения, в купе с неразрешенными проблемами Первой Мировой привели к войне,
Это ложный тезис.
Наращивание вооружения само по себе не причина войны
Наращивание вооружения для перекроя границ, захвата земель или экспансии в ином виде вот это причина.
У вас ложный тезис самое любимое дело!
это у вас ложный тезис, я писал:
Наращивание вооружения, в купе с неразрешенными проблемами Первой Мировой привели к войне
а вы с каким то иным тезисом спорите
Наращивание вооружения, в купе с неразрешенными проблемами Первой Мировой привели к войне
а вы с каким то иным тезисом спорите
А не наращивание вооружений не привели бы к войне?
Привели бы.
Вывод -вооружения их наращивание или не наращивание никак не повлияло на начало вмв.
Привели бы.
Вывод -вооружения их наращивание или не наращивание никак не повлияло на начало вмв.
по моему вы занимаетесь тавтологией
А по-моему ваш тезис о том, что -вооружения привели к войне просто идиотский.
Michell писал(а)
, если это только Гитлер такой милитарист
, если это только Гитлер такой милитарист
Милитаризм определяется военной по отношению к ВВП, а не количеством танков авианосцев и самолётов.
о способе выхода США из кризиса
как-то Обама в забытом уже интервью обмолвился, что США может сделать большой рывок за счет стройки нормальной сети железных дорог у себя, но потом статья как-то затерялась в СМИ.... ведь ж/д у них, мягко говоря, не развиты
но Обама об этом сказал только раз
как-то Обама в забытом уже интервью обмолвился, что США может сделать большой рывок за счет стройки нормальной сети железных дорог у себя, но потом статья как-то затерялась в СМИ.... ведь ж/д у них, мягко говоря, не развиты
но Обама об этом сказал только раз
США сделало век назад (условно) большой рывок из-за железки, это правда. Я бы не сказал что ж/д у них не развита. У них вот в разы более развиты авиа перелеты кстати.
Sebastjan Knight писал(а)
ведь ж/д у них, мягко говоря, не развиты
ведь ж/д у них, мягко говоря, не развиты
Да что вы говорите :). Их "неразвитое" жд почти вдвое больше нашего.
да говно оно по большому счету, и всё надо переделывать
на чем, кстати, и можно разогнать экономику
lokomo.ru/stati/otlichiya-zheleznyh-dorog-rossii-i-ssha.html
вопрос в том, почему Обама вдруг заткнулся. Лоббисты от автотранспорта подсуетились что ли?
на чем, кстати, и можно разогнать экономику
lokomo.ru/stati/otlichiya-zheleznyh-dorog-rossii-i-ssha.html
вопрос в том, почему Обама вдруг заткнулся. Лоббисты от автотранспорта подсуетились что ли?
У статьи нет не ссылок, ни автора потому и доверия к ней никакого нет. Верить в то что у них дороги говно мне как то стремно, не те это ребята, и если у них что то работает, то работает хорошо, либо закрывается и разбирается что и произошло с сотнями тысяч км. жд путей. По поводу наших замечательных дорог могу сказать что Ласточка местами так сильно раскачивается что порой кажется что она звезданется в кювет и весьма радует что больше 150 ее не включают, а это половина от возможностей локомотива. Выводы делайте сами.
Хуан гыы блин, так экономического кризиса в асаша больше никогда в жизни не будет? Ты сжав кулачки сидел в конце декабря в надежде, что это не то, это не правда, что происходит, я не верю? Ты прям деградировал за последние пару месяцев, шо случилось?
Osss писал(а)
Хуан гыы блин, так экономического кризиса в асаша больше никогда в жизни не будет
Хуан гыы блин, так экономического кризиса в асаша больше никогда в жизни не будет
Ты как всегда в своем стиле в какой-то параллельной реальности
Michell писал(а)
Когда наступит активная фаза кризиса (а это рано или поздно случится) наши компании постродают меньше, чем компании других стран
Когда наступит активная фаза кризиса (а это рано или поздно случится) наши компании постродают меньше, чем компании других стран
Если вы имеете ввиду чучхе, то да. В северной Корее экономика несильно пострадала от последнего кризиса!
Товарооборот с основными европейскими торговыми партнерами в 18 году превысил докризисный 14 год.
Не похоже на чучхе.
А вот занимать лучше на внутреннем рынке, желательно в рублях. Наша основная проблема (она сейчас на пути к решению) - внешние источники инвестирования. И рыночными путями переключить на внутренние ресурсы не удалось бы, так как объективно наши сильно проигрывали. Нужны были не рыночные методы, и нам их предоставили, просто перестав давать взаймы.
Нужно понимать, что только ежегодные проценты по кредитам приближались к десятке миллиардов баксов. Это гигантские деньги, если учесть что для наших партнеров стоимость этих денег приближается к нулю - они просто печатают (точнее рисуют нолики на компьютере).
Сейчас эта сумма гораздо меньше.
Они сами себе прибыль режут.
Не похоже на чучхе.
А вот занимать лучше на внутреннем рынке, желательно в рублях. Наша основная проблема (она сейчас на пути к решению) - внешние источники инвестирования. И рыночными путями переключить на внутренние ресурсы не удалось бы, так как объективно наши сильно проигрывали. Нужны были не рыночные методы, и нам их предоставили, просто перестав давать взаймы.
Нужно понимать, что только ежегодные проценты по кредитам приближались к десятке миллиардов баксов. Это гигантские деньги, если учесть что для наших партнеров стоимость этих денег приближается к нулю - они просто печатают (точнее рисуют нолики на компьютере).
Сейчас эта сумма гораздо меньше.
Они сами себе прибыль режут.
Michell писал(а)
Нужны были не рыночные методы, и нам их предоставили, просто перестав давать взаймы
Нужны были не рыночные методы, и нам их предоставили, просто перестав давать взаймы
Наличие выбора лучше чем его отсутствие.
Не просто так брали дешевые займы на западе.
А отрезав дешевые деньги получили дорогие внутренние займы, которые убивают активность.
Товарооборот за счет чего увеличился?
Больше покупают у нас (энергоресурсы в основном), а вот мы у них меньше (импортозамещение дает плоды).
Не факт что лучше, когда есть выбор.
Что бы получить внутренний конкурентный продукт надо создать спрос на него. Любые протекционистские методы так и работают - убирают выбор.
Не факт что лучше, когда есть выбор.
Что бы получить внутренний конкурентный продукт надо создать спрос на него. Любые протекционистские методы так и работают - убирают выбор.
Michell писал(а)
Любые протекционистские методы так и работают - убирают выбор
Любые протекционистские методы так и работают - убирают выбор
Как раз наоборот. Они убирают конкурентов, а для своих выбор увеличивают.
Убирают конкурентов, убирают выбор в пользу конкурентов.
Выбор убирают у наших компаний. А это плохо для компаний. Наших компаний.
Для компаний плохо - для банков хорошо, для безопасности хорошо.
Почему в США, Японии, ЕС есть банковская система способная служить источником инвестиций для своей стороны (а так же и на экспорт), а в нашей стране нет, что надо что б появилось?
И почему мы платили в год западным банкам почти 10 млр. долларов только процентов, ведь было бы неплохо, если бы эти деньги ушли нашим банкирам, а не западным?
Почему в США, Японии, ЕС есть банковская система способная служить источником инвестиций для своей стороны (а так же и на экспорт), а в нашей стране нет, что надо что б появилось?
И почему мы платили в год западным банкам почти 10 млр. долларов только процентов, ведь было бы неплохо, если бы эти деньги ушли нашим банкирам, а не западным?
Потому что у нас госкапитализм. И нет конкуренции. Или она мала.
Плюс полная зависимость ЦБ от исполнительной ветви власти.
Плюс полная зависимость ЦБ от исполнительной ветви власти.
Не вижу ничего плохого в госкапитализме.
Полно стран не с госкапитализмом, которые не имеют внутреннего источника инвестирования.
Зато в Китае госкапитализмом то же, и есть такой источник.
Полно стран не с госкапитализмом, которые не имеют внутреннего источника инвестирования.
Зато в Китае госкапитализмом то же, и есть такой источник.
Michell писал(а)
Не вижу ничего плохого в госкапитализме
Не вижу ничего плохого в госкапитализме
А я вижу.
И специалисты видят.
Это загнивание.
Это превращение экономики в подобие СССР с тем же результатом.
Убери нефтегаз и все.
Пока все держится на нефтегазе.
у нас разное мнение
Естественно. И его правильность проверяется временем и последующими событиями.
На неправильном представлении о происходящем нельзя делать прогнозы.
На неправильном представлении о происходящем нельзя делать прогнозы.
Наркоманишь снова)) Запрещая сотрудничать с диким списком компаний во всем мире (при том и другим странам!) это они так не ограничивают выбор? Даже моя конторка порядка 15 контрактов вынуждена была расторгнуть с американцами (а они там исполнители, т.е. получатели денег), кто тут пролетел то с выбором?
Мы обсуждаем влияние санкций на компании РФ.
Ты хоть немного смысл разговора пытайся понять, прежде чем писать свою ахинею
Ты хоть немного смысл разговора пытайся понять, прежде чем писать свою ахинею
Ну я считай в призме компаний США вклинился в диалог, так сказать неудобный пример показал, но ты можешь про самолетостроение ответить, так проще гыы
То, что санкции вредят всем это факт неоспоримый.
Но вот Оппонент уверяет, что для РФ они не вредят.
Но вот Оппонент уверяет, что для РФ они не вредят.
Они не могут не вредить, природа санкций в вреде.
Они как ты мне тут заявил про идеальный механизм - могут либо достигать желаемого результата, т.е. быть эффективными либо не достигать. В ситуации с США (ну собственно как и европейскими и канадскими и японскими) они неэффективны. А те которые эффективны они не вводят, поскольку мозг еще работает и они понимают, что минус для своих перекроет плюс от минуса для чужих. В противном случае еще в 2001 уже бы ввели эмбарго на Газпром, Роснефть, госдолг и отлучение всех гос банков, вот тогда бы страна реально могла перестать существовать.
Они как ты мне тут заявил про идеальный механизм - могут либо достигать желаемого результата, т.е. быть эффективными либо не достигать. В ситуации с США (ну собственно как и европейскими и канадскими и японскими) они неэффективны. А те которые эффективны они не вводят, поскольку мозг еще работает и они понимают, что минус для своих перекроет плюс от минуса для чужих. В противном случае еще в 2001 уже бы ввели эмбарго на Газпром, Роснефть, госдолг и отлучение всех гос банков, вот тогда бы страна реально могла перестать существовать.
Ты реально не понимаешь, что в США всем рулит не один человек ккак у нас?
Что кто то хочет ввести санкции, а другим это пока не надо?
Или просто дурачком прикидываешся.
Ответь на вопрос, я время тратить не буду.
Что кто то хочет ввести санкции, а другим это пока не надо?
Или просто дурачком прикидываешся.
Ответь на вопрос, я время тратить не буду.
А точно есть мне смысл отвечать? Ты ведь читать не умеешь видимо, или понять прочитанное не можешь, поскольку если бы умел, то увидел бы раз 100 уже в моей писанине слово "клановость". По мне так это еще хуже.
Клановость есть была и будет всегда.
Поскольку родственные связи это объективно.
Другое дело, что кланы между собой конкурируют.
Вот эта конкуренция и есть механизм, ограничивающий от плохих вещей с точки зрения населения и государства.
У нас же кланы встроены в вертикаль. Есть неприкасаемые, есть те, кто пока на свободе и с имуществом.
Я советую тебе изучить хотя бы основы государства и права и в частности чем отличались и отличаются восточные деспотии от западных монархий и демократий.
Но нет, вместо образования ты будешь продолжать лепить первоначальное дерьмо,мкоторое тебе вдолбил первый канал.
Поскольку родственные связи это объективно.
Другое дело, что кланы между собой конкурируют.
Вот эта конкуренция и есть механизм, ограничивающий от плохих вещей с точки зрения населения и государства.
У нас же кланы встроены в вертикаль. Есть неприкасаемые, есть те, кто пока на свободе и с имуществом.
Я советую тебе изучить хотя бы основы государства и права и в частности чем отличались и отличаются восточные деспотии от западных монархий и демократий.
Но нет, вместо образования ты будешь продолжать лепить первоначальное дерьмо,мкоторое тебе вдолбил первый канал.
а выражение "Пурга Пескова" вам о чем-нибудь говорит? :-D
Песков особа приближённая к императору!
он не врет...
он не врет...
Думаете стоит пальнуть в сторону неприятеля, для острастки?
обязательно, весь мир в труху.
Ты в путинский рай, мучится
а мы в ад, там компания веселее.
Ты в путинский рай, мучится
а мы в ад, там компания веселее.
А ты прежде спроси у европейских католиков и протестантов, как они относятся к этой идеи, кто им грехи будет отпускать.
Лично меня санкции не заботят, я уже 5 лет отлично себя чувствую, ну и окружающие по моим данным греметь кастрюлями на мостовых не собираются.
Лично меня санкции не заботят, я уже 5 лет отлично себя чувствую, ну и окружающие по моим данным греметь кастрюлями на мостовых не собираются.
consience52 писал(а)
Лично меня санкции не заботят,
Лично меня санкции не заботят,
конечно не заботят.
на вас вокзальных попрошаек кризис не кризис,
подают только меньше, но на макарошки тебе хватает
Я хочу тебя спросить, ты православный или мормон?
Ты видно так и не понял, почему победили в ВОВ и почему русских дешевыми трюками не запугать.
Ты видно так и не понял, почему победили в ВОВ и почему русских дешевыми трюками не запугать.
ВОВ победила другая страна и другие люди, таких как ты
трепачей тогда не было.
Ты зассал ехать в Сирию, помогать браЦкаму народу
в борьбе с империализмом.
трепачей тогда не было.
Ты зассал ехать в Сирию, помогать браЦкаму народу
в борьбе с империализмом.
У меня другая задача,поважней-смотреть чтоб "Пятая колонна" в стаи не сбивалась, пока все получается, с 2012 на корточках не сидят, "майданутых" поубавилось.
А тебе есть чем похвастаться кроме пустого балабольства, да причитаний?
А тебе есть чем похвастаться кроме пустого балабольства, да причитаний?
consience52 писал(а)
победили в ВОВ
победили в ВОВ
ну дак не свисти тогда, воЕн чебурнета.
Запомни прописную истину,- "нужно готовиться к войне, если желаешь мира"
Уже не свищу, после того как Н! на прошлой неделе сказал,- ребятки-демократы, теперь только шанс будет в 2030 году.
Мне торопиться некуда, 10 -ка лет без потрясений, для России это перспектива для развития .
Столыпина тебе напомнить или сам прочтешь?
Уже не свищу, после того как Н! на прошлой неделе сказал,- ребятки-демократы, теперь только шанс будет в 2030 году.
Мне торопиться некуда, 10 -ка лет без потрясений, для России это перспектива для развития .
Столыпина тебе напомнить или сам прочтешь?
Запомни!
Санкции от СэШэА херня... вот ответка путина будет жесть для россиян...
Санкции от СэШэА херня... вот ответка путина будет жесть для россиян...
Странный ты однако, грозятся уже с 2014 года,но гора по любому родит мышь, потому что "Хуаянам" ловить нечего в России.
Для кого все эти американские потуги, чтоб подхватили "хуаяны", а их как не кричи, на улицах нема.
Для кого все эти американские потуги, чтоб подхватили "хуаяны", а их как не кричи, на улицах нема.
как только в СМИ заговорили о новых санкциях, так рубль покатился вниз.
Да не бойся ты, все готово,сегодня на Автозаводе проверяли оповещение и сирены.
Ты все равно в рай не попадешь, вместе с америкосами в Чистилище.
Ты все равно в рай не попадешь, вместе с америкосами в Чистилище.
главное что бы ты попал, в путинский рай.
такие как ты должны мучится вечно...бггг
такие как ты должны мучится вечно...бггг
Stainless Steel писал(а)
главное что бы ты попал, в путинский рай
главное что бы ты попал, в путинский рай
дадада
и побыстрее, причем вместе с вождем
Чистилище - оно только у папёжников есть, а у остальных - сразу либо в рай либо в ад. Либо ада нет, только рай или смерть навечно.
какой год уже эти стенания?
Однако рупь продолжает падать...
и что мешает свои доллары печатать.
давно бы напечатали своих баксов
и что мешает свои доллары печатать.
давно бы напечатали своих баксов
Рубль покатился вниз вчера после заявлений из сената о новом пакете. За минуту на 60 коп улетел. Кстати Минфин вдвое уменьшил обьемы покупок валюты, видимо это временно, иначе бы вовсе отменил.
Он и прав и не прав одновременно. В части долга даже амерами было озвучено, что речь будет только про новые размещения. Из старых все очкозавры уже давно вышли, еще год назад, поэтому иностранцы не пострадают. Про банки тоже прав, но банки в основном европейцев затронут, на которых пиндосам плевать. Учитывая, что реальное введение санкций поведет рубль к отметкам 70+, то при такой нефти РФ вообще сможет без внешних заимствований прожить. Куда хуже для нас дела обстоят с решением пиндосов зажать Газпром. Если это реально будет сделано, то значит США уже официально сделало всю Европу своим штатом. Тогда уже надо подумать о том, чтобы нам дать заднюю. Но на 99% уверен, что пока это очередной блеф, через 2 недели опять в ящик положат и займутся Трампом и госдолгом.
Лучше бы это губошлёп себе выстрелил куда-нибудь.
это же членовредительство получится...
Раз его не взяли попеть песни с миллершей на борт этого у него нету
Такого члена не жаль...
в прошлом году уж какие грозные санкции были, а ввп вырос больше прогноза, видимо действует поговорка нас того, а мы крепчаем
Медведев заявил, что Экономика растёт третий год,
просто граждане пока не ощущают этого.
Действительно...какие-то граждане нечувствительные...
просто граждане пока не ощущают этого.
Действительно...какие-то граждане нечувствительные...
какие то не ощущают, а какие то ощущают, по труду и ощущения
Вон в соседней теме обсуждают тех кто ощущает, у кого по труду и рост з/п : "Зарплаты топ-менеджеров <<Газпрома>>, <<Роснефти>> и Сбербанка превысили годовой бюджет двух регионов России"
Йошкин кот! писал(а)
сказал Силуанов.
сказал Силуанов.
Улюкаев пошел по этапу, а этот что то в Кремле засиделся
Дерипаске в ногу уже выстрелили, кто следующий?
Даже страшно подумать, не то что в слух произнести...
Херасе, в ногу. Да его расстреляли из крупнокалиберного пулемета и добили гранатой.
Йошкин кот! писал(а)
Одни удар в спину наносят, другие в ногу...ужас
Одни удар в спину наносят, другие в ногу...ужас
Теперь Россия и хромая и горбатая. Как тут с колен встать?
куда это она отползает?
Только это МОЯ нога.
Предлагаете шендарахнуть из пушки по злодеям?
Да.
Кто бы ещё Силуанову в башку выстрелил.
Может отрикошетить в ногу Путину.
Йошкин кот! писал(а)
США <<сами себе выстрелят в ногу>>
Неужели наши власти еще не поняли, что америке пофигу на наши завывания, они гнут свою линию и будут ее гнуть дальше. Понастроят в Европе терминалов по приему СПГ и наложат санкции на все наши потоки, окончательно добив нашу "экономику". Американцы Китай раком ставят, об нас же просто ноги вытрут, и кроме новых мультиков про гиперзвуковые ракеты мы ничем не сможем ответить.
США <<сами себе выстрелят в ногу>>
Все жалуются -украинцы на русских, что лишили их дохода,американцы на китайцев, что у них не справедливый торговый баланс, европейцы на англичан...
У нас все есть свое и даже ракеты и подводные лодки, в отличие от Индии и Китая
У нас все есть свое и даже ракеты и подводные лодки, в отличие от Индии и Китая
С голой жопой но с дубиной?
Все что могло свершиться, уже свершилось, 5 лет живем и только радуемся,- новым производствам и успехам в сельском хозяйстве. ...
Москва, 14 февраля - "Вести.Экономика". Эффект от новых санкций против России окажется гораздо меньше, чем в 2014 г., заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов.
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/114726
Москва, 14 февраля - "Вести.Экономика". Эффект от новых санкций против России окажется гораздо меньше, чем в 2014 г., заявил первый зампред ЦБ Сергей Швецов.
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/114726
Не может ни одно современное гос-во существовать в изоляции. Иначе это получится С.Корея. У США рычагов немеряно, что финансовых, что торговых и идти сейчас на прямую с ними конфронтацию это себе дороже.
Минус я вижу только один,что сейчас Россия вовлечена в крупные газовые проекты и эти проекты на стадии завершения и зависят от партнеров, поэтому в 2019 году предстоит быть гибким,вести переговоры, обсуждать
А построим до 2020,можно будет американцев послать подальше и иже с ними.
Сбросим с себя путы обязательств,можем делать все что захотим,да хоть ДНР и ЛНР признать независимыми государствами.
А построим до 2020,можно будет американцев послать подальше и иже с ними.
Сбросим с себя путы обязательств,можем делать все что захотим,да хоть ДНР и ЛНР признать независимыми государствами.
"И тут Остапа понесло" (с)
А что понесло, коммунисты публично трубят по ЦТ, власти можно дать волю народному мнению.
Сбой программы что ли произошел? Причем здесь коммунисты и
consience52 писал(а)
Минус я вижу только один,что сейчас Россия вовлечена в крупные газовые проекты и эти проекты на стадии завершения и зависят от партнеров, поэтому в 2019 году предстоит быть гибким,вести переговоры, обсуждать
А построим до 2020,можно будет американцев послать подальше и иже с ними.
Сбросим с себя путы обязательств,можем делать все что захотим,да хоть ДНР и ЛНР признать независимыми государствами.
?
Минус я вижу только один,что сейчас Россия вовлечена в крупные газовые проекты и эти проекты на стадии завершения и зависят от партнеров, поэтому в 2019 году предстоит быть гибким,вести переговоры, обсуждать
А построим до 2020,можно будет американцев послать подальше и иже с ними.
Сбросим с себя путы обязательств,можем делать все что захотим,да хоть ДНР и ЛНР признать независимыми государствами.
Не может государство Западу одновременно говорить про газопроводы и про ЛНР и ДНР.
Коммунисты же транслируют мысли по ЦТ большой части населения страны, что не могут сделать официальные представители публично.
Коммунисты же транслируют мысли по ЦТ большой части населения страны, что не могут сделать официальные представители публично.
Ты точно не бот? Один плюс 9 сколько будет?
Английский в школе изучал, если нет, то попробуй переводчик -consience, сразу прояснится.
consience52 писал(а)
5 лет живем и только радуемся,- новым производствам и успехам в сельском хозяйстве. ...
5 лет живем и только радуемся,- новым производствам и успехам в сельском хозяйстве. ...
конечно, а если посчитать еще более правильно, то ваще будем впереди планеты всей..
А дело не в радости, а в суверенитете и безопасности, пока что с этим все получается исправно.
Загляните в магазин, товаров предостаточно, на кассах ни кто не судачит, что кушать нечего, пенсионеры в основном довольны.
А молодежь должна ловить мышей сама, для нее есть мобильность по РФ или заграница.
Загляните в магазин, товаров предостаточно, на кассах ни кто не судачит, что кушать нечего, пенсионеры в основном довольны.
А молодежь должна ловить мышей сама, для нее есть мобильность по РФ или заграница.
Москва, 15 февраля - "Вести.Экономика". Российский "Газпром" начнет поставлять газ в Китай по "Силе Сибири" уже с 1 декабря 2019 года, раньше срока, говорится в сообщении компании со ссылкой на слова председателя правления "Газпрома" Алексея Миллера.
Ранее начать поставки газа в Китай по "Силе Сибири" планировалось 20 декабря 2019 года.
"Как отметил по итогам переговоров Алексей Миллер, "строительство газопровода "Сила Сибири" идет с опережением графика, "Газпром" начнет поставки газа в Китай раньше намеченного срока - уже с 1 декабря 2019 года", - говорится в сообщении по итогам встречи главы компании и председателя совета директоров CNPC Ван Илиня.
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/114832
Ранее начать поставки газа в Китай по "Силе Сибири" планировалось 20 декабря 2019 года.
"Как отметил по итогам переговоров Алексей Миллер, "строительство газопровода "Сила Сибири" идет с опережением графика, "Газпром" начнет поставки газа в Китай раньше намеченного срока - уже с 1 декабря 2019 года", - говорится в сообщении по итогам встречи главы компании и председателя совета директоров CNPC Ван Илиня.
Подробнее: www.vestifinance.ru/articles/114832
consience52 писал(а)
пенсионеры в основном довольны.
пенсионеры в основном довольны.
отож
пенсии охренеть как выросли.
Я не говорил что пенсии выросли, я говорил, что выплачивают без задержек, а шахтеры не сидят и касками о булыжную мостовую не колотят...
Так что все мы наблюдаем борьбу хозяйствующих субъектов с вовлечением государств-а, Хуаянов у нас нет, ради кого радеть американцам.
Так что все мы наблюдаем борьбу хозяйствующих субъектов с вовлечением государств-а, Хуаянов у нас нет, ради кого радеть американцам.
Редкая сволочь писал(а)
consience52 писал(а) <br> пенсионеры в основном довольны.
<br> отож <br> пенсии охренеть как выросли. ... Да ладно вам, пенсионеры если чем недовольны - так тем, что стали немолоды, а деньги у них то и дело мошенники выманивают сотнями тысяч на всякие счетчики, пылесосы чудодейственные и бады липовые, ну куда им столько, если им все равно тратить некуда. Все равно сундучат деньги под матрасом, а деньги должны работать, пользу приносить.
Lissonka писал(а)
Все равно сундучат деньги под матрасом, а деньги должны работать, пользу приносить.
Все равно сундучат деньги под матрасом, а деньги должны работать, пользу приносить.
Точно, вышел на пенсию и сразу расстрел.
Поднять расстрельный возраст-это благо! Наверное.
я не понял, кто кому выстрелит в ногу?
Да не обращай внимания, Силуанов это ляпнул, наверно о чем-то своем думал.
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.