--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

У России есть свой Оруэлл

Флуд / Юмор / Флирт
46
56
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Николай Носов, замечательная книга "Незнайка на Луне". Написано в 1964 году.
Откуда он знал? Слово в слово сегодняшняя ситуация, и добавить нечего.
Даже рисунки из книги выглядят как современные. :-)
Экстремистскую литературу пропагандируете?
Упс...
А что книги Н. Носова уже внесены в список запрещенной на территории РФ литературы? ))
Ну, воще то да.
Что делать то теперь? Засекут ip думаешь и приедут эти, с дубинками?
Без дубинок. Извращенец.
Конечно, наряду с "Приключениями Чипполино", "Кому на Руси жить хорошо", "Ревизором", "Мёртвыми душами" и прочей классикой русской и мировой литературы.

"А чтобы это зло пресечь,
Собрать все книги, да и сжечь"
Грибоедов (и его туда же)
Давно пора.
Таки да!
Ну вообще-то там описана среднестатистическая капстрана со всеми её прелестями. так что угадывать особо было нечего - достаточно было посмотреть "Международную панораму" :о)
Почему это гумно реализовалось здесь - можете спросит сами себя. Вы ведь тоже были в числе тех, кто хотел "сбросить оковы проклятого совка". Сбросили - наслаждайтесь.
Почему же это у нас всё стало, один в один? Ведь шли к светлому будущему, коммунизм строили. Явно он не был похож на то, что как сегодня обернулось.
Иванов27 писал(а)
Почему же это у нас всё стало, один в один? Ведь шли к светлому будущему, коммунизм строили

Потому что 3,14здюки вроде Вас обменяли это будущее на жвачку и джинсы. Теперь у всех есть жвачка и нет будущего. Ваша секта должна быть рада.
Как мы можем сейчас исправить нынешнюю ситуацию?
opeth
15.04.2017
да никак. второго Ленина нету, да как бы и не надо. еще раз в крови Россию утопить, хватит уже. как там по Столыпину - нас ( русских) сейчас могло бы быть 600 миллионов. весь генофонд нации уничтожили в 17-ом и в 41- 45 ом. и сейчас русские убивают русских на Донбассе.
opeth писал(а)
да никак.
Так что же теперь, сложить лапки, ничего не делать, смотреть телевизор и ждать когда пастухи погонят на мясокомбинат?
opeth
15.04.2017
Иванов27 писал(а)
когда пастухи погонят на мясокомбинат

это из методички навального?
https://www.youtube.com/watch?v=8Sg8UAZ6NbE
Нет, это моё в данном случае. Экспромт, скажем так. ))
СВН
15.04.2017
Иванов27 писал(а)
ждать когда пастухи погонят на мясокомбинат
нет, блин, самим вприпрыжку бежать на мясокомбинат вслед за баранами-провокаторами
DEN_di
15.04.2017
Никак. За всё нужно платить.
Вот мы платим, дальше что? Перемены уже невозможны по вашему? Абсолютный тупик?
Окончательный конец всего? Остановка Вселенной и завершение её работы?
DEN_di
15.04.2017
Вот и платите.:-)
Вопрос упирается в продолжительность жизни. Конечно не тупик и не конец всего, но много ли вам радости от изменений через 40-50 лет?
Хотелось бы сейчас , конечно... Ну да ладно.
Лично вы так же живёте, без всякого оптимизма, без просвета, без будущего? Расплачиваетесь за прошлые грехи, как вы сами сказали.
DEN_di
15.04.2017
Я?:-D С чего вы взяли? У меня всё хорошо и с оптимизмом и с будущим.
Я очень рад за вас! С праздником!
DEN_di
16.04.2017
Я то же за себя рад:-). И вас с праздником!
Иванов27 писал(а)
Хотелось бы сейчас , конечно.

<< Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме! >>
<< Наши цели ясны, задачи определены, за работу, товарищи! >>
<< К концу 1965 года у нас не будет никаких налогов с населения >>
ХХII съезд КПСС, 1961 год, Никита Сергеевич.
Очевидно снять джинсы и выплюнуть жвачку :-)
Blackpool
15.04.2017
Deathmaker писал(а)
Потому что 3,14здюки вроде Вас обменяли это будущее на жвачку и джинсы.

А где в это время были не3,14здюки?
Deathmaker писал(а)
Иванов27 писал(а) <br> Почему же это у нас всё стало, один в один? Ведь шли к светлому будущему, коммунизм строили
<br> Потому что 3,14здюки вроде Вас обменяли это будущее на жвачку и джинсы. Теперь у всех есть жвачка и нет будущего. ...

Джимэн виноват!? :-) :-) :-)
Все виноваты. Все, кто не придушил эту гниду под названием "перестройка".
Deathmaker писал(а)
Все виноваты. Все, кто не придушил эту гниду под названием "перестройка". ...

Да уж... Горбач мастерски засрал мозги ширнармассам....
Deathmaker писал(а)
Ну вообще-то там описана среднестатистическая капстрана со всеми её прелестями. так что угадывать особо было нечего - достаточно было посмотреть

Вообще-то там описана авторитарная страна восточного типа, например, Ливия (до падения Каддафи). Т.е. страна. где сильное расслоение населения по уровню доходов.
"Среднестатистическая капстрана" характеризуется повышенной долей "среднего класса" среди населения и полиции там приходится работать не только на денежных тузов )
opeth
15.04.2017
Косыныч писал(а)
реднестатистическая капстрана" характеризуется повышенной долей "среднего класса" среди населения

ну прям замироточил.
Косыныч писал(а)
Вообще-то там описана авторитарная страна восточного типа, например, Ливия (до падения Каддафи)

Вот, господа, перед вами типичная жертва ЕГЭ и зомбирования Дождём.
Ведь ни Стрелка осцилографа, ни билеты на ЕГЭ ни словом не обмолвились о том, что в 1965 году, когда вышла книга "Незнайка на Луне", никакого Каддафи в Ливии еще не было. Точнее Каддафи, конечно был, но был он тогда самым обычным лейтенантом, только-только выпустившимся из военного колледжа.
Зато были США. Не те США, которые привыкло видеть племя младое на глянцевых картинках в Инстаграмчике, а немного другое. Те США, где негры не могли ездить в одном транспорте с белыми и стричься в одних парикмахерских. И да, они тогда еще были неграми, а не афроамериканцами. Где женщине могли отказать в приёме на работу по причине... пола. Где человека могли посадить в тюрьму на раз-два, просто по причине... политических взглядов. Где по всей стране прокатилась "охота на ведьм" под руководством доблестного комиссара сенатора Маккарти, ломавшая людям карьеры, судьбы, жизнь. И где среднего класса тогда было не сильно больше, чем сейчас в Польше.
дело не в конкретике. "Восточного типа" - это обобщение.
Та же Ливия и до Каддафи вряд ли подходила под определение "капстрана".
Много постколониальных стран попало под власть небольшой кучки местной "илиты" и опиралось на армейские штыки и полицию...

ЕГЭ мне много крови попортило, когда пришло в Ниж. губ. в 2008-2009гг. Мне пришлось менять (в очередной раз) программу в "обществознании" и переписывать целые уроки подстраиваясь под непривычный формат.
То же самое и с "историей России". Мы заваливали РОНО вопросами ( в том числе и на семинарах) о приоритетах в подаче материала.
Если до Путина можно было предлагать ту или иную трактовку исторических событий, то после появилась подзабытое "правильное истолкование" и ЕГЭ это закрепил ((
Косыныч писал(а)
Много постколониальных стран попало под власть небольшой кучки местной "илиты" и опиралось на армейские штыки и полицию...

Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ...
Про "сильное расслоение населения" в Ливии Вам Бенедиктов рассказал?
читательского стажа 35 лет, причем здесь Венедиктов? Он тоже по образованию историк и тоже начинал как учитель истории, но это ни о чем не говорит.
Вы перечислили благополучные страны, где социальные противоречия сглажены продаваемой нефтью.

В той же Сирии часть народа пошла против Асада не от богатой, надо полагать, жизни.

Незнайка на Луне оказался в стране "третьего мира" или, в лучшем случае, "развивающейся стране", где правит развитой феодализм )

Интересно: а Каддафи пришел к власти не на волне недовольства части народа Ливии тогдашней правящей элитой? Готов выслушать(точнее: прочитать) Вашу версию и надеюсь. что она окажется оригинальной, а не заимствованной из "Международной панорамы", кою Вы, наверняка, застали )
Незнайка на луне рисовался с США. Это не секрет ни для кого, кроме Вас. Даже фамилии тамошних жителей сочинены по "американским мотивам". Видимо, Вы просто не читали эту книжку, потому что ни на "страну третьего мира", ни на "развивающуюся" страну это не похоже. Вам просто засрали голову "неполживые активисты".
Часть народа Сирии пошла против Асада по религиозно-общинным соображениям.
Каддафи не приходил ни на какой волне. Каддафи сам организовывал революцию, начав с "ревкружка", в который собрал наиболее прогрессивно мыслящих офицеров. Это тот самый случай, когда революция пришла "сверху", а не из ширнармасс. Каковых попросту не было в стране, состоящей из кучи кланов, религиозных течений и просто дикарей-кочевников.

Очень печально, что такие как Вы преподают детям.
Незнайка рисовался с придуманной советским агитпропом США. Носов там не жил. В лучшем случае мог совтуристом поглазеть на тамошнюю жизнь из окна автобуса...

Печально, что всякая дискуссия стремится перейти на личности...

В Сирии заваруха началась как раз из-за действий полиции, вызвавшие массовые волнения. Но углуБлять дискурс по Сирии равно как и по Ливии в этом топике нет смысла...

Это очень хорошо, что Вы в курсе исторических перипетий Ливии, Сирии и Мадагаскара )
И не очень хорошо, что понятие "автократия восточного типа" для вас непонятно (сорри за тавтологию).
Может и зря я привел в пример Ливию. Может Тунис и Алжир более соответствуют восточным "лжедемократиям", где правили не закон, а воля диктаторов, опиравшихся на полицейские дубинки...

.
Косыныч писал(а)
Незнайка рисовался с придуманной советским агитпропом США

Мда...
POM@H
15.04.2017
Если ты не понял, то это своего рода пропаганда на капиталистический строй того времени.
Просто этот капитализм и до нас дошел.
Это понятно, но как получилось, что это стало именно здесь, в этой стране, в этом городе, в котором он это написал?
POM@H
15.04.2017
за что боролись на то и напоролись
по другому - не бывает. система вернулась к устойчивому равновесию, когда перестали массово убивать за идею
Я бы даже сказал - ПЕРЕШЕЛ. Там меньше такого бардака.
Дед Маздай писал(а)
Там меньше такого бардака.

Сейчас да. 50 лет назад - нет.
AlexeyNi
15.04.2017
Час быка Ефремова, кмк, получше, потому что человечнее и глобальнее и грустнее получилась
Но эта книга не намного хуже
СВН
15.04.2017
А уж "Хищные вещи века" самая провидческая оказалась
Это экстремизм в чистом виде.
SergN
15.04.2017
Иванов27 писал(а)
Откуда он знал? Слово в слово сегодняшняя ситуация
Носов описал то, что было в то время в кап.странах. Теперь и в России "волчий оскал империализма". Ничего удивительного.
Nikky
15.04.2017
так то в России всякой хрени навалом, в том числе - неведомой.
Иванов27 писал(а)
Откуда он знал?

"Незнайка на Луне" это не предвидение будущего, а просто сатира на современный автору западный капитализм и капиталистические реалии. Это произведение не имело ничего общего с антиутопией.
Caesar
16.04.2017
Оруэлл тут причем? Он как - раз таки не прав оказался по итогу. А Носов вполне себе угадал.
Dr. Drugs
17.04.2017
Caesar писал(а)
Он как - раз таки не прав оказался по итогу

Как можно оказаться правым, когда пишешь антиутопию?
kolesov
17.04.2017
alxumuk2
17.04.2017
Какой, нафиг, Оруэлл? Где, извиняюсь, тоталитаризм, как основа строя?
Если говорить о классических антиутопиях, то это не столько Оруэлл, сколько Хаксли - общество потребления и прочее.

Конечно, книга весьма хороша - спору нет. Но не всякая антиутопия это Оруэлл.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26