--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ветеран НАСА повторил опыт Мюнхгаузена

В мире
850
34
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
25 апреля в 13:51
На днях на конференции по альтернативным двигательным установкам (APEC) ветеран NASA и соучредитель компании Exodus Propulsion Technologies Чарльз Булер (Charles Buhler) заявил об открытии «новой силы», которая может приводить в движение космические корабли без выброса массы. Иначе говоря, без использования топлива или рабочего тела, если мы говорим об ионных (плазменных) двигателях. Если открытие подтвердится, это изменит космонавтику и не только.

Чарльз Булер свыше двух десятков лет проработал в NASA как специалист по электростатике. Он участвовал в проектах «Спейс Шаттл», «Хаббл» и в программах на МКС. На заре своей карьеры в агентстве Булер руководил командой разработчиков бестопливных ракетных двигателей. Создаваемый группой силовой привод основан на таком явлении, как асимметрия электростатического давления. К 2020 году всё, чего они добились — это создание тяги чуть более одной стотысячной силы тяжести на Земле. Однако к последнему времени произошёл прорыв и опытная установка смогла произвести тягу эквивалентную земному притяжению, что доказало перспективность идеи.

«Это открытие “новой силы” имеет фундаментальное значение в том смысле, что только электрические поля могут создавать устойчивое воздействие на объект и обеспечивать перемещение центра масс указанного объекта без вытеснения массы, — сказал Булер на конференции. — Существуют правила, включая сохранение энергии, но при правильном подходе можно генерировать силы, не похожие ни на что из того, что человечество делало раньше. Именно эту силу мы будем использовать для приведения в движение объектов в течение следующих 1000 лет <...> пока не будет сделано следующее открытие», — добавил он.

3dnews.ru/1103823/v-ssha-raz...v-zakonam-fiziki
mik-mak
25 апреля в 14:04
Хмм...
:TH писал(а)
без выброса массы
Таки, фотон- безмассовая частица.. Но импульсом обладает %))
25 апреля в 14:16
Ловкость рук и никакого мошенства!
Тернновник
26 апреля в 07:36
попадалась где то задачка...
таки там утверждалось что если привязать веровку к корме лодки и дёргать её стоя на носу, то можно переплыть неширокую канавку...

проверить не могу , но буду рад практическому отчёту об эксперименте...
Афраний
26 апреля в 07:48
Есть такое, по тому же принципу виброходы делают.
Суть в том, что при разной силе импульса сопротивление среды тоже не одинаково.
Можно этот эффект ещё и усилить - или лодку сделать специальной формы, или к мыльнице приклеить щётки ворсинками назад.

КПД охереть какое низкое, да и скорость не ахти, но принцип работает.

Если внутри двигаемого объекта (например, лодки) масса резко идёт назад, а затем плавно возвращается вперёд... Время (а значит и сила импульса) туда-обратно получается разным.
Тернновник
26 апреля в 10:10
ага...

то есть барон не врал, а несколько преувеличил..
!?
Афраний
26 апреля в 12:18
Эм... Ну если ты физику знаешь, то барон врал.

Конечно, вытащить себя за волосы можно, да.
Только надо посчитать, какое усилие тянет тебя из болота, какое в болото и с какой частотой должна вибрировать рука... Причём, не просто вибрировать, а создавать приличную такую разницу в силе импульсов "вверх" и "вниз". Ну и учесть вес руки по отношению к остальному телу (кстати, включая лошадь).
Учитывая КПД, барон очень сильно преувеличил.

Видишь, ли есть разница между сопротивлением лодки, которая плывёт то в одну, то в другую сторону - и сопротивлением человека, которого засасывает болото ( его тянет вниз под собственной тяжестью и мешает вырваться наверх налипшая масса грязи). Поэтому тут немножко другая математика...

Поставь в лодку груз на рельсах, сопоставимый с весом лодки, резко дёргай его назад и затем тихонько тащи вперёд. Ты увидишь, что при импульсе лодка резко дёргается вперёд, преодолевая сопротивление воды, а назад откатывается медленнее, да и не на всё пройденное расстояние, поскольку сопротивление воды становится больше. Ещё можно немного увеличить КПД, изменив форму лодки и контролируя центр тяжести.

Как вариант - просто сядь в лодку без вёсел, плавно откидывайся назад и резко наклоняйся вперёд. Минут через 10 заметишь некоторый прогресс...
Тернновник
26 апреля в 16:03
Афраний писал(а)
Учитывая КПД, барон очень сильно преувеличил.


" ... ага вот Вы уже начали торговаться..." )))

сильно не сильно, но в границах же легитимной физики ??
т.е. это не Божественное Чудо наперекор всему материализму, а вполне рабочая схема при определённых условиях ?

там была ещё задачка про + 1м к длине экватора...
вообще трудно представимо...
как беЗконечность Вселенной...
Афраний
26 апреля в 17:29
Барон про вибрацию и импульсы ничего не говорил, а схема работает только пока сопротивление импульсу "туда" и сопротивление импульсу "сюда" примерно одинаково.

Нет, чисто теоретически если дело происходит на Луне, вязкость болота примерно равна вязкости киселя, а частота вибраций руки примерно 400 герц при амплитуде 10-15 сантиметров, такое можно предположить...
(и да, рука в одну сторону движется раз в 50 быстрее, чем обратно).

Что-то мне это представляется вне возможностей человека даже в границах легитимной физики.
Тернновник
27 апреля в 07:55
с цыфрами не поспорю -- "я гуманитарий"
(((
comrade Venceremos
25 апреля в 21:54
Масса фотона определяется частотой. Аш-ню на це-квадрат. На неё даже действует гравитация сверхмассивных объектов, вроде черных дыр
Ну да, таким проектам фотонных двигателей скоро сто лет, как только этот пейсатый мойша нарисовал свою теорию относительности, так и стали изобретать
HumptyDumpty
25 апреля в 16:06
пусть из болота себя за волосы вытащит для начала, потом поговорим
Ivar-777
25 апреля в 16:23
Неужто, антиграв? )
Neo202
26 апреля в 11:04
Ivar-777 писал(а)Неужто, антиграв? ...
"Как же это вы без гравицапы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок..." _*(с)
Подпольщики
25 апреля в 16:26
Кто проучился хотя бы года два на физфаке - сейчас точно помрёт, захлебнувшись пивом.
GreatCornholio
25 апреля в 17:35
запрягут в ракету скаклов и поскакали
25 апреля в 19:52
Напрочь отбивает тягу к знаниям?
Подпольщики
26 апреля в 00:16
Наоборот - прибавляет.
26 апреля в 14:11
Больше на снобизм похоже.
Подпольщики
27 апреля в 08:03
А вы сами-то пробовали..
Да - душой там и не пахнет.
А вот её отсутствием - воняет нестерпимо.
28 апреля в 09:42
Больше на церковно-приходскую похоже.
Neo202
26 апреля в 11:13
Подпольщики писал(а)Кто проучился хотя бы года два на физфаке - сейчас точно помрёт, захлебнувшись пивом ...
..." Ветеран NASA Чарльз Булер (Charles Buhler) заявил, что он разработал ..."_(с)
-"нУ, тАк и вы Заявляйте!"_...(с)
GreatCornholio
25 апреля в 17:34
скоро наша кафедра электомобилей наконец что нибудь изобретет
Antro
25 апреля в 17:59
Так и написал бы. Модернизировал эбонитовую палочку и тряпку. Там тоже электростатическое давление.
Мгновение
25 апреля в 18:56
:TH писал(а)
повторил опыт Мюнхгаузена

-- Вы утверждаете, что человек может поднять себя за волосы?
-- Обязательно! Каждый здравомыслящий человек просто обязан время от времени это делать!
Саламан
25 апреля в 23:33
Он даже патент получил
patents.google.com/patent/WO2020159603A2/en
Публицыст
26 апреля в 17:38
Кто б еще в нем разобрался... :-)
vivat
26 апреля в 06:53
любопытно, любопытно.....
а кто ему денег даёт?
:-)
добрые "власти", наверное
не у коммерсов же на науку просить :-)
MikleMouse
26 апреля в 10:59
Чем-то напоминает итальянский термоядерный сапог. С ним что сейчас?
Публицыст
26 апреля в 17:35
Это где холодный термояд? :-D
Так там же, где и "пушка", запускавшая снаряды "в космос" после раскручивания по кругу диаметром где-то 20-25 м. А конкретно -- срубили бабла как стартап на донатах (вроде даже какой-то омериканский термин для этого придуман) и слились. Я как-то из любопытства посчитал кинематику вместе с пределом прочности той пращи (вспоминаем Растолковского). Даже близко не выползала первая космическая. :-D
Ушло время заработков на гаданиях, пришли разводы лохов через "стартапы". Хотя, и в 19 веке такое же было.
Мари-Хуан
28 апреля в 08:44
MikleMouse писал(а)
. С ним что сейчас?

www.chem.msu.ru/rus/journals/xr/nuclea.html

Положительный выход энергии наблюдают многие исследователи.
Довести до коммерческой реализации не удается из-за сложности установки и невозможности объяснить эффект на современном уровне науки.
Пока только на лабораторном уровне с небольшим выходом положительной энергии и полным непониманием природы такого эффекта.

Проще говоря очень сложная установка для коммерческого использования при небольшом выходе энергии.
Мари-Хуан
28 апреля в 09:02
MikleMouse писал(а)
итальянский термоядерный сапог

В Нэйчур вышла статья
www.nature.com/articles/s41586-019-1256-6

Европейские университеты получили финансирование и начали исследования нас совершенно ином уровне
С августа 2020 года там идёт проект CleanHME (Clean Hydrogen Metal Energy - <<Чистая водород-металлическая энергия>>)
Мари-Хуан
28 апреля в 08:35
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем