--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Зачем годами выстраивать стратегию, если можно просто убить и ограбить. Всегда же срабатывало ...

В России
2105
138
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
20 мая в 11:40
Злые языки клевещут, что крупнейшие геополитические операторы открыли новую главу террора в своей истории.
Мол, всем пророссийским и прокитайским политиками на Западе следует удвоить осторожность и охрану. А Путину и Си - поменьше летать с визитами в логово противника или близко к противнику.

Вопрос: А разве в эту игру нельзя играть вдвоем, разве крупные геополитические операторы бессмертны ?
mik-mak
20 мая в 11:48
Хехе..
Вобщем-то, имеет смысл рассматривать интересы класса, а не отдельных его представителей %)) С правящим классом буржуев ничего не случается при замене одного представителя на другого..
consience52
20 мая в 11:51
Так у нас вроде вертикаль.
Баламут ласты склеил, наследника не оставил..
Так что если что и упадет, то у либерды ума не хватит подобрать.
DEN_di
20 мая в 15:14
Как это не оставил? Йоланда - законная наследница, признанная "всем демократическим сообществом" :-)
consience52
20 мая в 15:31
Есть такая, ей вроде даже Байдон руку жал и уверял что будет с ней до гроба.
Что думаешь благословил?
DEN_di
20 мая в 15:49
Ну да, на данный момент это официальное признание главой российской оппозиции. Если бы представилась возможность признать российское правительство в изгнании, типа Гуайдо, или Тихановской, это была бы Навальная.
comrade Venceremos
20 мая в 19:02
А димакратические выборы разве были?!
Или опять номенклатурное назначение?
DEN_di
20 мая в 19:06
Выборы... Её лидер самой демократичной демократии выбрал, вот и выборы :-)
mik-mak писал(а)
С правящим классом буржуев ничего не случается при замене одного представителя на другого.

А для чего же тогда в Благословенной Америке борются за власть демократы и республиканцы?
Профинансировал своего конгрессмена или своего Президента и будешь получать от него ништяки в свой карман! В свой, а не в абстрактный общебуржуинский карман :-)
Был у нас президент Ельцин, благоволил американским и европейским буржуям, сошёл со сцены, а ставленник российской буржуазии начал отстаивать интересы уже российской буржуазии. И возник конфликт интересов внутри вроде бы одного класса буржуазии :-)
mik-mak
20 мая в 15:29
Хмм..
Вася Пулькин в бане писал(а)
благоволил американским и европейским буржуям
Ну, чистатехничски, оценив время появления всех наших любимых атлантов-олигархов, можно посмотреть, кто кому и чего наблаговолил %))
А конфликт интересов внутри одного класса - вполне себе возможен.. Вон, Потанин и Ходорковский, как пример разного отношения государства к разным буржуям.. Другое дело, что государство работает в интересах класса, а не отдельных его представителей.. Благосостояние миллиардеров растёт, хотя их состав вполне может меняться..
Мы же знаем, "богатые богатеют, бедные беднеют".. Собсна, это мы и наблюдаем по всему миру..
DEN_di
20 мая в 15:18
Класс - понятие абстрактное, а вот жопа, как элемент физиологии, всегда чья-то, и владелец всегда будет её беречь и защищать, вопреки интересам классов и учению Маркса. :-)
mik-mak
20 мая в 15:37
Дык..
Само собой %))
Тока "беречь" получается несколько по-разному для условного олигарха Потанина и условного инженера Потанина.. И государство, работающее в интересах капиталиста, заботится именно о капиталисте..

mik-mak
писал(а)
С правящим классом буржуев ничего не случается при замене одного представителя на другого..

:)
на этой территории правящий класс - не буржуи. к сожжалению. как и в иранах-китаях.
mik-mak
21 мая в 15:36
Хммм..
Рыбин Андрей писал(а)
правящий класс - не буржуи.
Интересненька.. А какой же класс у нас правящий? Точно не трудящиеся %))
Есличё, класс определяется отношением к собственности на средства производства.. У нас собственность принадлежит буржуям!

mik-mak
писал(а)
А какой же класс у нас правящий? Точно не трудящиеся

:)
ой, а вы не знали? а так вроде звонко - кажите что в этом смыслите, про собственность и буржуев.
:)
/ в совке этот "класс" называли "номенклатура" (тоже не цеховики, увы!) включая ВПКшный генералитет, сейчас почти ничего не изменилось - те же, от полковника и муниципального депутатишки - преимущественно с лубянки, или их зайки-кабайки - а "назначенные" абрамовичами (те из них, кто не уехал вовремя) - потому и живы, что знают кто кому и как здесь "принадлежит".
:(
// и не надо мне только тут петь про мраксизму-ленинизму, я то ее в ВВУЗЕ учил, конспектировал десятками листов и сдавал со всеми "прилагаемыми" спецкурсами про политэкономию и прочее, всегда строго на отлично, и кандидатом в члены КПСС с 18 лет успел "наступить" в 1989м, в отличиЕ от ВАСС...но позжее чуть (после 90го, аха) много что и из иных теорий этого всего - пришлось изучить, от экономикса до хаббардизма, в теории и на практике (от бизнес-плана до продажей за деньги бизнесов, своих - и разговоров про IPO ннру, с осиповым и иосилевичем, херсту за кэш оказалось проще и выгоднее, аха).
:)
mik-mak
21 мая в 17:45
Хмм..
Возможно, уважаемый эксперт Андрей Рыбин и сдавал экзамены по политэкономии на отлично, но щас слегка упустил из внимания, что в соответствии со сданным материалом классы определяются отношением к собственности, а не к некой номенклатуре %))
Рыбин Андрей писал(а)
в совке этот "класс" называли "номенклатура"
Есличё, не всегда то, что как-то там называют, именно этим и является :)
Само собой, можно выдумать любую сущность, и назвать её как угодно.. У нас свободная страна :)) Но "номенклатура" классом не может являться, это просто должности.. А вот человек на номенклатурной должности вполне может принадлежать к классу или следовать идеологии класса, сам к нему не принадлежа %)) Например, вполне можно себе представить стопроцентного пролетария, носителя буржуазной идеологии.. Тут, среди нашего экспертного сообщества, есличё, подобных персонажей много!
kragl
21 мая в 20:35
Складывается впечатление, что леваки в России сегодня заняли место релоцировавшихся либерастов, как главные русофобы. Их, как и либерастов, наверное трясет от всего русского. И от православного христианства.

Это я к тому, что по отдельным признакам, леваки, как и либерасты, просто кушать не могут, как хотят многонационала и диаспор. Ну разве что, либерасты в России были заточены на прозападную повестку и олигархов, сбежавших в Израиль, то леваки более склонны к сотрудничеству с диаспорами мигрантов из Средней Азии и Закавказья.
mik-mak
21 мая в 23:24
Хехе..
А при чём тут диаспоры, если леваки за интернационал выступают :)) Тоесь, за отсутствие каких-то преференций каким-либо национальностям..
Диаспора же подразумевает эксплуатацию труда представителей какой-то национальности, отсутствие прав и свобод и, как следствие, объединение и решение вопросов представителей этой национальности своими силами.. То есть национализм чистой воды..
Полагаю, дабы исключить такое насилие над логикой, уважаемому эксперту kraql-у в очередной раз имеет смысл воспользоваться "сталинским букварём" %))
stalins-bukvar.ru/catalog/samogobrazovanie/logika_uchebnik_dlya_sredney_shkoly/
kragl
22 мая в 00:14
Ну так маскировка же. Полковник Исаев в фильме бароном фон Штирлицем и нацистом успешно притворялся. А уж интернационалистом то всяко легче прикинутся.
Я уже заметил, что такие интернационалисты, как только эмигрируют в Израиль, сразу же становятся националистами, а некоторые и имена меняют. Вот и "нетвойнисты" релоцировавшиеся из России в Израиль, вдруг стали сторонниками войны против арабов.

mik-mak
писал(а)
классы определяются отношением к собственности

:)
ты тролль или дурачек, перечитай свое - и найди отличия - от того, что я тебе сказал выше.
:)
только подумай (учти оговорки свои, отношение не к "собственности" - а к СРЕДСТВАМ ПРОИЗВОДСТВА; в современных реалиях собственно и госуслуги в ВНП входят, не только банковское - из "ничего кроме налогов и симулякров не производящее", а многие "экхономисты" и криминально-коррупционную составляющую "для обьективности" предлагают включать - хотя бы на уровне легализации преступных доходов - уже включают ибо посчитать и не включать сложно, вот и думай - КОМУ в реале что в совке что сейчас - принадлежало - например ВПК, ТЭК, крупнее кооп-ларька или больше какой зубной клиники или магазина продуктового под франшизой "трех известных", сам все поймешь - если захочешь, не надо для этого икспердом себя называть - но верная картина мира увеличивает шанцц на хотя бы экономически осмысленное поведение).
mik-mak
22 мая в 13:33
Хехе..
Перечитыва/не перечитывай, но.. Принципиально не верно называть классом "номенклатуру"!
Собсна, подозреваю, выдав подобное, уважаемый эксперт не смог бы сдать полит-экономию ни на пять, ни даже на "зачёт"..

И кому же принадлежал ВПК и стоматологические клиники в Советском Союзе? Ушш не "номенклатуре" ли.. А как это осуществлялось..
Чёта, сдаётся мне, успехи в курсе полит-экономии несколько преувеличены!

ЗЫ.. Таки, да.. Собственность на средства производства.. По-моему, это очевидно из контекста :))

mik-mak
писал(а)
Принципиально не верно называть классом "номенклатуру"!

:)
подумай еще, сам. "Классы -- <<большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства, по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой, благодаря различию их места в определённом укладе общественного хозяйства>> "// uaio.ru/vil/39.htm#s15
mik-mak
22 мая в 19:50
Э-ээ..
Рыбин Андрей писал(а)
большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства
Да, именно так..
Остальное - меньшая часть, которая помогает определить принадлежность персонажа к классу, если отношение к собственности на средства производства выявить сложно или невозможно %)) Ну например, есть у инженера некий пакет акций компании.. Вроде как, он является собственником и буржуином :)) Но далее нужно п оценить этот пакет.. И после оценки такой персонаж опять возвращается из сладкой буржуандии в класс трудящихся за зряплату %)
А вот представители трудящихся на номенклатурных должностях постепенно перешли в класс буржуазии.. Но это ни в коем случае не делает "номенклатуру" классом.. Это просто конкретные люди поменяли свою классовую принадлежность, завладев собственностью!

mik-mak
писал(а)
Это просто конкретные люди поменяли свою классовую принадлежность, завладев собственностью!

чо уж не ориентацию - по отношению к "озраняемому" - не иметь а сохранять и использовать? неее...так не бывает (с).
:)
"...страшно далеки они от народа реалей " (с) /про диванных форумских теоретиков, например - в контексте поставщиков/подрядчиков любого тэк/мо/админисраций - вы даже не представляете как это "работает" - и новости (про вскрытое например - в МО - чудное про хенералов-от-инфантерии-с-титьками-и-без, а из нижегородцев в этой банде КЛАССЕ= НОМЕНКЛАТУРА, КОТОРАЯ ВЫБИРАЕТ И НАЗНАЧАЕТ КТО ДЛЯ НИХ БИЗНЕСОМ С ГОСУДАРЕМ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ДЛЯ ОТКАТОВ И ЗРЯПЛАТ СВОИМ ДА НАШИМ - например мамыкина, из налоговой которая - слава богу, выкуренная, посмотрим удержится ли оный персонаж в поставщиках МО - после "зачистки" этой - еще "сердюковских девочек").
mik-mak
23 мая в 21:24
Хмм..
Рыбин Андрей писал(а)
чо уж не ориентацию - по отношению к "озраняемому"
А при чём тут ориентация то? Чёт какая-то фигня :)
Таки, есть возражения то по сути?
Есличё, "номенклатура" - просто список должностей, занимаемых только членами партии.. Не больше! Это не класс.. Отношения к собственности на средства производства тут никакого..
Вот даже странно, как же так уважаемому комментатору Рыбину Андрею удалось сдать полит-экономию %)) Ладно, для какого0-нито молоденького Дудя простительно путать сущности, но для боль-мень образованного человека, с каким-то бэкграундом это вотпрямсовсем странно %))
kragl
24 мая в 19:27
Рыбин Андрей писал(а)
Классы - "большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определённой системе общественного производства ...

Не надоедает ведь ездить по ушам.
Люди всегда были разными и даже рождаются они разными, умными и не очень, талантливыми или бездарями, но любой народ критично зависим от наличия в нем людей с умом и талантами. Как может быть бестолковый алкаш из подворотни быть равным талантливому, умному человеку ...
20 мая в 12:07
Дурик, это только вы верещите "нету пыни- нет России". А в других странах президенты меняются регулярно и страны не исчезают.. обосрался ты знатно однако..)
kragl
20 мая в 12:14
А где тут про есть или нет Россия.
Поясняю: Тут тема с вопросом об играх, в которые можно играть вдвоем.
20 мая в 12:29
Дык простым рядовым мериканцам, например, похер кто именно у них президент. Кончится один- выберут другого. Причем выберут, а не назначат.. уловил разницу?
GreatCornholio
20 мая в 16:16
V3 писал(а)
Кончится один- выберут другого

так у них с разнообразием тоже что то не очень
никаких левых людей, только свои из узкого круга

буши папа и сынок, били и хилари клинтоны, барак и мишель теперь обама, трамп не нищеброд с улицы, бидончик
20 мая в 16:38
у тебя с математикой херово. ты скока в омерике насчитал? а в рф один царек уж четверть века.. косолапый заменитель не в счет. а так же напомни, много кто из оппозиции в штатах внезапно случайно помер?)
GreatCornholio
20 мая в 16:43
V3 писал(а)
много кто из оппозиции в штатах внезапно случайно помер?)

а как там жулиан асанж то поживает?
а уж сколько историй об убийствах в окружении хилариклинтон
просто ты зациклен на России и веришь в сказки про димакратию в пендостане
20 мая в 16:51
ты где эти слухи насобирал?
Lect79
20 мая в 21:37
Дык играйте ради бога, блинкен вон в киев приехал, в баре побухал и уехал.
kragl
21 мая в 11:30
Lect79 писал(а)
Дык играйте ради бога, блинкен вон в киев приехал, в баре побухал и уехал.

Это - да, вот и злые языки уже злобствуют, мол, "...череда <<случайностей>> происходит исключительно с пророссийскими политиками. А вот западные русофобы - все как заговоренные, "железные", и с ними никогда ничего не случается. Даже дед, еле держащийся на ногах, не просто вытянул весь свой срок, так собрался еще и на второй.
А потому и кажется, что США и Великобритания открыли новую главу террора в своей истории. Запад, видя, как легко все удается и получается, похоже, уже вошел во вкус. Ему понравилось убивать. Зачем выстраивать годами стратегию, когда можно просто убить и ограбить. Как на Диком Западе. Вариант безотказный."
Вивлин
21 мая в 16:16
kragl писал(а)
и кажется

Вот именно. Кажется. Опять какая-то теория заговора. Из-за чего? Словак, запятнанный криминалом в своей стране напоролся на опозиционно-идейного полоумного старика, а "иранский палач" разбился в тумане на американском вертолёте, на который вовремя запчасти импортозамещенные не поставили?
kragl
21 мая в 16:59
Понимаю - это случайности. Ну и с кем же следующим случится очередная случайность. Может с Орбаном ...
А7
20 мая в 20:38
Другой момент - нет такого лидера которого не опустят в сортире. Путин очень хорошо настроил авторитет, но для себя. Придет гипотетический ДАМ - и скажет о великий и ужасный Кадыров - разреши увеличить тебе дотации!!! И т.д.
Нет сильного лидера... НЕТУ.
comrade Venceremos
20 мая в 12:13
Внезапные смерти Бидона, Кэмерона, Нитоньяхи, или Макарона - вообще ничего не решат. Это всё декоративные "правители". Работать надо системно по дипстейту. V-газами по всем реально правящим семьям
kragl
20 мая в 12:16
comrade Venceremos писал(а)
Внезапные смерти Бидона, Кэмерона, Нитоньяхи, или Макарона - вообще ничего не решат.

Ну так никто и не говорит, что Бидон, который по лестнице то пройти не может, не споткнувшись, или еще какой Макрон - геополитические операторы, а речь то как раз об операторах.
no war
20 мая в 12:23
Фамилии этих операторов можешь назвать?
Andrzej Duda
20 мая в 12:26
они всем известны, а тебе зачем? вот что дурачок с такой информацией делать будет?
Andrzej Duda писал(а)
они всем известны,


Ну назови пару-тройку тогда
Andrzej Duda
20 мая в 17:28
это бессмысленно, если ты их не знаешь, но ты ИХЗНАЕШЬ, но 2+2 связать не можешь
Andrzej Duda писал(а)
это бессмысленно, если ты их не знаешь, но ты ИХЗНАЕШЬ, но 2+2 связать не можешь


Пи@дец как ты умно ответил :-D
Andrzej Duda
20 мая в 18:19
какой вопрос - такой ответ
20 мая в 12:31
comrade Venceremos писал(а)
Работать надо системно по дипстейту. V-газами по всем реально правящим семьям

И после этого ты верещишь что ноцисты и фошисты где-то там вна западе и хохляндии? Ты и тебе подобные самые что ни на есть настоящие фашики- рашисты
Andrzej Duda
20 мая в 12:38
в твоём тупорылом мирке всё по прежнему
kragl
20 мая в 12:41
V3 писал(а)
Ты и тебе подобные самые что ни на есть настоящие фашики- рашисты

Очкуешь что ли. ...
20 мая в 14:05
логмка это не твоё. ходи мимо..
Lect79
20 мая в 12:40
comrade Venceremos писал(а)
реально правящим семьям

как обычно ни имен ни фамилий ты конечно же не знаешь
У них отказоустойчивость, облачные так сказать технологии, а у нас тупейший single point of failure, так кое-кто ещё и гордится этим... Наномонархия, блин...
comrade Venceremos
20 мая в 13:35
Это не отказоустойчивость. Это тривиально проксирование.
Публике представлены актеры, под видом демократически избираемых правителей. Убери или замени любого, ничего не изменится. Они не решают.
А вот доберись до реально несменяемых кукловодов, мир изменится. Хотя сразу и не заметит.
comrade Venceremos писал(а)
А вот доберись до реально несменяемых кукловодов, мир изменится.

А вдруг у кукловодов структурно заложена отказоустойчивость, вдруг они практикуют старый добрый демократический централизм?
kragl
20 мая в 13:37
Тень Гремлина писал(а)
У них отказоустойчивость, облачные так сказать технологии ...

Это называется криптократия.
США классическая криптократия, где все не то, чем называется. Там власть за кулисами и не сменная, а постоянная, и там деньги, при ближайшем рассмотрении вовсе не обязательства государства, а фантики частной конторы, продаваемые как обязательства государства и много там примерно так же - это и есть та самая "облачная" технология, о которой вы говорите.

Но это же не секрет. Раньше в этом был смысл, потому что можно было периодически менять витринного правителя и скидывать на его имя все проблемы, мол, вот теперь то новый и все пойдет по новому. А теперь то все знают это.

Да и Путин как то разок прошелся на эту тему, мол, знаем и вовсе не будем отвечать прокси-бойцам, если нападут, а сразу вдарим по точкам принятия решений, т.е. как раз по серверам тех самых облачных точек принятия решений, так что не получится им отсидеться в странах нейтралах, как они отсиделись, развязав две мировые войны - иичего вечного и тайного не бывает, все уже учтено.
Мари-Хуан
20 мая в 13:44
kragl писал(а)
Да и Путин как то разок прошелся на эту тему, мол, знаем и вовсе не будем отвечать прокси-бойцам, если нападут, а сразу вдарим по точкам принятия решений, т.е. как раз по серверам тех самых облачных точек принятия решений, так что не получится им отсидеться в странах нейтралах, как они отсиделись, развязав две мировые войны - иичего вечного и тайного не бывает, все уже учтено

Рептилоиды управляют с Нибиру.
У России нет технологий позволяющих ударить по этим точкам принятия решений.
Andrzej Duda
20 мая в 15:01
в них кровь, чтоле не течет?
Andrzej Duda
20 мая в 12:18
"ограбить" - это телефон с трупа забрать?
Lewgen
20 мая в 12:34
Да-да, только сегодня "открыли главу", а Немцова убили просто из-за обиды за родной край...
Немцов был президентом? Премьер-министром?
Lewgen
20 мая в 16:06
В нашей стране с самыми прозрачными в мире выборами легко стал бы в 2018-м..)))))
Не был, да? Тогда зачем его в пример приводить
Lewgen
21 мая в 08:11
Ну да, како-то региональный депутатишка, не стоит внимания, когда о президентах рассуждают..
Lect79
20 мая в 12:39
да он и так никуда не летает почти.
Мари-Хуан
20 мая в 12:48
kragl писал(а)
Вопрос: А разве в эту игру нельзя играть вдвоем, разве крупные геополитические операторы бессмертны ?

Нельзя.
Бессмертны по причине того что власть там не удерживается автократами, а выбирается населением и сменяема.

Именно поэтому автократы боятся заговора и отравления, а на западе уже давно нет.

youtu.be/yGccq6ncjA0?si=HZQksRo_298kfPEo
kragl
20 мая в 13:28
Мари-Хуан писал(а)
Бессмертны по причине того что власть там не удерживается автократами, а выбирается населением и сменяема.

Ты нас тут всех за кретинов что ли принимаешь ?
О какой власти ты гундосишь, у Байдена что ли власть, который дорогу до дома не найдет, или Макрона, который даже бабу себе выбрать не может. А может ты о тех реальных людях, которые и поставили этих клоунов на витрину власти, мол, вот они власть ...
Мари-Хуан
20 мая в 13:30
kragl писал(а)
Ты нас тут всех за кретинов что ли принимаешь ?

Угадал.
И это, власть всегда имеет имя. Конкретное имя, потомучто все должны знать кому подчиняться.

Ну а кто говорит про власть без имени, тот реально кретин.
Andrzej Duda
20 мая в 15:09
сына, назови номер отдела, который занимается наружным наблюдением за разрабатываемыми персонажами?

его для тебя не существует, ты о нем никогда не узнаешь, но он есть и ты это знаешь, но кретином себя почему то не считаешь

а знаешь почему? потому что ты тупой троль
GreatCornholio
20 мая в 16:22
Мари-Хуан писал(а)
Конкретное имя, потомучто все должны знать кому подчиняться.

как то недимакратична звучит
на авторитарском языке каком то
Мари-Хуан
20 мая в 16:36
Власть, даже выборная это всегда подчинение конкретной личности.

И эту личность знают все.
Если ее никто не знает, то не будет подчинения.

Скажу больше. Носителю власти всегда выгодно показывать всем свою власть. Это укрепляет власть. Оставаться в тени, когда тебя никто не знает это значит снижение власти, шаткое положение. Именно поэтому автократы всегда стремятся к культу личности и стараются уничтожить или ослабить критиков.

Это элементарные основы теории государства и права.
GreatCornholio
20 мая в 16:40
Мари-Хуан писал(а)
Если ее никто не знает, то не будет подчинения.

а ты знаешь того, кому подчиняются миллиарды мусульман?
Мари-Хуан
20 мая в 16:51
Звучит примерно также как миллиарды белых. Или миллиарды христиан
GreatCornholio
20 мая в 18:48
понимаю, что ты опять хотел поумничать, но не вышло)))
Мари-Хуан
20 мая в 19:09
GreatCornholio писал(а)
понимаю

Это вряд-ли
GreatCornholio
20 мая в 19:13
вот это твой уровень, оставайся на нем))
Мари-Хуан
20 мая в 19:25
GreatCornholio писал(а)
вот

Особенно с учётом этого:
rg.ru/2024/05/20/irna-prichi...eispravnost.html
Lect79
20 мая в 21:40
Что за миллиарды мусульман подчинающиеся одной и той же власти ?
GreatCornholio
20 мая в 22:15
ну вот так
и не только мусульман, а еще христиан, буддистов, и может еще каких религий
Lect79
21 мая в 08:37
GreatCornholio писал(а)
ну вот так

что "так" ? ты не ответил, что это за мусульмане, где обитают, как называются.
религия для сведения, это не власть.
GreatCornholio
21 мая в 09:00
Lect79 писал(а)
за мусульмане, где обитают, как называются.

как называются мусульмане? ты сам то понимаешь, о чем говоришь))))
обоссались, так не закапывайте уж себя дальше то
Lect79
21 мая в 21:33
Ну во первых к твоему сведению мусульман 100500 течений , некоторые из которых за мусульман друг друга не считают.
мало того, даже мусульмане одного течения воют между собою, поэтому остаётся загадкой с чего ты решил что они все подчиняются какой то одной власти.
нажмите, чтобы увидеть спрятанный текст
шутка. нет, ты просто банально не понимаешь чем религия отличается от власти и государсва
.
GreatCornholio
22 мая в 07:03
Lect79 писал(а)
мусульман 100500 течений ,

мда, походу ты опять не догоняешь
возьми 100500 твоих течений, каждое кому подчиняется? ты знаешь?
Lect79
22 мая в 08:05
GreatCornholio писал(а)
каждое кому подчиняется? ты знаешь?

конечно, потому и спросил "где они проживают"
мусульмане азербайджана например подчиняются своему призидену, а мусульмане ирана например своему аятолле.
мусульмане например сирии, подчиняются как башару асаду, так и воют против него. нет никакой общей власти мусульман.
GreatCornholio
22 мая в 08:21
Lect79 писал(а)
мусульмане азербайджана например подчиняются своему призидену,

ухаха
жалкие отмазки пошли от слившейся либерасни
То есть, если президент Азербайджана отменит Рамадан и запретит Коран, то все мусульмане этому подчинятся?
Подумай над ответом))))
Тебе надо постараться теперь, чтобы не выглядеть идиотом.
Лучше не закапывай себя дальше))))
Lect79
22 мая в 08:35
GreatCornholio писал(а)
То есть, если президент Азербайджана отменит Рамадан и запретит Коран, то все мусульмане этому подчинятся?

а если завтра путин заставит всех мужиков геями стать, все мужики в россии станут геями ?
ответ - нет. и это не значит что путине не обладет властью в России.
василий, идиотом тут выглядишь только ты.
GreatCornholio
22 мая в 08:53
не отмазывайся, ответ то будет на мой вопрос?)))
понял ты, что обоссался в очередной раз))
Lect79
22 мая в 09:00
GreatCornholio писал(а)
ответ то будет на мой вопрос?)))

так я ответил, в 30тые годы ссср разрашил большую часть мечетей.
на мой вопрос ответишь ?
если путин завтра всех геями обяжет стать, станешь пи***дором ? или ты уже ? ;)
GreatCornholio
22 мая в 09:20
ты не ответил про Азербайджан, потому что понимаешь, что я прав и ткнул тебя в гуану в очередной раз))))
Lect79
22 мая в 09:30
GreatCornholio писал(а)
Азербайджан

я тебе ответил про Азербайджан потому что он был в составе СССР, а та ситуация которую ты описываешь (де факто запрет ислама), уже была.
мусульмане подчинились решению властей.
GreatCornholio
22 мая в 09:36
Lect79 писал(а)
мусульмане подчинились решению властей.

То есть рамадан не соблюдали?))) ухахаха, ну ты и жжешь сегодня
Так обосраться)))
Lect79
22 мая в 09:45
GreatCornholio писал(а)
То есть рамадан не соблюдали?)))

открыто - нет. именно этот запрет открыто исповедовать ислам и есть подтвеждение о том что властью, реальной властью, обладают те кто эти запреты и издает.
GreatCornholio
22 мая в 09:49
бгг, то есть Нетаньяху может запретить Тору и иудаизм?))))
давай, обосрись дальше)))
Lect79
22 мая в 10:10
норм тя штырит, ты можешь ветки попутал уже ?
GreatCornholio
22 мая в 10:17
штырит тебя, ты же ляпнул, что президент Азербайджана может запретить мусульманам Рамадан)))
такого бреда на форуме давно не было))
Lect79
22 мая в 09:11
смотри ещё прикол, судья, т.е. преставитель власти РФ запрещает мусульманам распространять вторую по значимости книгу после Корана:

www.rbc.ru/society/01/09/2022/631041a09a7947180b29e9d4
GreatCornholio
22 мая в 09:21
ухах, соросенок побежал быстренько интернет штудировать, чтобы свою глупость оправдать)))
Это надо же быть идиотом, чтобы поставить президента азербайджана выше Корана и Всевышнего)))
Такую глупость тебе не отмазать уже)))
Lect79
22 мая в 09:34
да пжлс василий, вот тебе сунны из корана )))
запретил суд, мусульмане подчинились.
Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал национальным предателем судью Южно-Сахалинского суда Наталью Перченко, признавшую экстремистскими некоторые суры из Корана.

tass.ru/obschestvo/2248017
GreatCornholio
22 мая в 09:37
Ну так ты и обоссался
Мусульмане неплевали на суд и продолжили свою религию
Ты же опять себя дебилом выставил)))
Прямо ты в ударе сегодня))))
Lect79
22 мая в 09:41
GreatCornholio писал(а)
сульмане неплевали на суд

что значит наплевали ? открыто эти сунны никто не распространяет ни озвучивает.
GreatCornholio
22 мая в 09:44
ты текст то прочитай
суд запретил
рамзан ответил пшлинах

Ты реально считаешь, что президент Азербайджана превыше Всевышнего и Корана?
Lect79
22 мая в 09:48
GreatCornholio писал(а)
рамзан ответил пшлинах

а суду плевать.
решение есть, в открыдом доступе ты эти материалы больше не увидишь, а за распространение срок.
Ты реально считаешь, что президент Азербайджана превыше Всевышнего и Корана? ну судить то будут по ук азербайждана а не по корану.
GreatCornholio
22 мая в 09:52
То есть, если власть начинает СВО, ты подчиняешься беспрекословно? Ты за СВО и против укронацизма?
или это другоэпониматьнадо?)))
Lect79
22 мая в 10:02
GreatCornholio писал(а)
ты подчиняешься беспрекословно?

я да, конечно.

человек может быть против СВО но ему приходится подчиняться решению властей, потому что власти таки этой властью над человеком обладают. имено это и обозначает наличие власти - предписывать действия человеку вопреки его воли или желанию.
GreatCornholio
22 мая в 10:05
видишь, как тебя легко в ловушку загнали)))
Lect79
22 мая в 13:08
какую ?
Lect79
22 мая в 08:38
GreatCornholio писал(а)
Азербайджана отменит Рамадан и запретит Коран

кстати, напомни какой статус был у Корана в СССР и рамадана ?
GreatCornholio
22 мая в 08:54
точно такой же, как при Российской Империи и при всех остальных вариантах
не надо тебе умничать, ты не вывозишь
Lect79
22 мая в 08:58
GreatCornholio писал(а)
точно такой же, как при Российской Империи и при всех о

так какой ?

В 1930-е годы большевики закрыли и разрушили большинство мечетей (с)

Во время Великой Отечественной войны деятельность мусульманского духовенства была фактически легализована. Некоторые мечети вновь были открыты для верующих. В конце 1940-х -- 1980 годах советский Ислам существовал в двух вариантах. Первым было официально зарегистрированное мусульманское духовенство (около 400--500 служителей культа на СССР), которое было объединено в четыре Духовных управления мусульман, служило в немногочисленных зарегистрированных властями мечетях и несло те же тяготы, что и зарегистрированные служители других конфессии: платило большие (намного выше, чем остальное советское население) налоги, добровольно-принудительные взносы в Фонд мира, издавало обращения к верующим по указанию советских властей.
...
а также должно было по указанию КГБ вести за рубежом просоветскую пропаганду.
GreatCornholio
22 мая в 09:22
Lect79 писал(а)
большевики закрыли и разрушили большинство мечетей (с)

и что, Всевышний и Коран куда то пропали или перестали поклоняться?)))
не позорься, ты и так уже себя дураком круглым выставил, ну куда ты себя дальше то закапываешь)))
Lect79
22 мая в 09:38
GreatCornholio писал(а)
Всевышний

так ты ж дурачок про мусульман писал ) вот они, мусульмане, и подчинились властям.

а насчет "всевышнего" - он никому не подчиняется, согласен ) как и другие выдуманные или уже умершие персонажи )
GreatCornholio
22 мая в 09:40
Lect79 писал(а)
вот они, мусульмане, и подчинились властям.

как же подчинились, если в азербайджане мусульмане сейчас))
ты ходишь под себя каждый раз))
не позорься
Lect79
22 мая в 09:50
GreatCornholio писал(а)
как же подчинились, если в азербайджане мусульмане сейчас))

да так и подчинились, потом гайки ослабили, но не до конца поэтому например азербайджан это светское государство а не гос-во живущее по Корану (шариат)
GreatCornholio
22 мая в 09:53
и рамадан не будут соблюдать?))))

А нетаньяху иудаизм запретит и завтра евреи пейсы сбреют и станут христианами?)))
Lect79
22 мая в 09:55
GreatCornholio писал(а)
и рамадан не будут соблюдать?))))

они его и так не все солюдали. а в период ссср после всех запретов тем более.
GreatCornholio
22 мая в 09:59
Lect79 писал(а)
они его и так не все солюдали

открою тебе секрет, они и сейчас его не все соблюдают
Причем его вообще соблюсти практически невозможно)))
не надо тебе лезть в эту тему, ты в ней не соображаешь))
Lect79
22 мая в 10:03
GreatCornholio писал(а)
они и сейчас его не все соблюдают

а как же власть ислама про которую ты говорил ?

да кстати, коран предписыват жить по шариату и разрешает многоженство.
Многооженство в азеобайджане запрещено, шариат никакого правового статуса не имеет.
GreatCornholio
22 мая в 10:06
а я не говорил про власть ислама, я говорил про веру.
Таким образом, верующему мусульманину/христианину/буддисту/ктотамуевреев наплевать на мнение властей, они так и будут верить в то, чего не знают, не видели и не ощущали, то есть во Всевышнего или типа того.
Так что не неси пурги больше
Lect79
22 мая в 10:16
GreatCornholio писал(а)

а я не говорил про власть ислама

хорошо, а властью нам тем самым миллиардом мульман кто обладает ?
GreatCornholio
22 мая в 10:21
Всевышний и Коран, в который они верят
Они Всевышнего не знают, не видели, он не материален
Тем не менее он управляет миллиардами мусульман

Ведь марихуанита утверждал, что власть - подчинение личности, на что и получил ответ, что ему лучше не умничать.
Потом ты начал нести херню, что Алиев может запретить Рамадан и ему подчинятся)))
Lect79
22 мая в 12:35
GreatCornholio писал(а)
а я не говорил про власть ислама

Нафига тогда пишешь ? определись уже )
GreatCornholio
22 мая в 12:51
это ты определись, может ли президент запретить верующим верить)))
Lect79
22 мая в 13:05
GreatCornholio писал(а)
верить

вообще без проблем василий - для этого в средние века отрубали голову и на этой вся вера заканчивается
GreatCornholio
22 мая в 09:45
кстати, а Нетаньяху Тору может запретить?
Lect79
22 мая в 09:52
GreatCornholio писал(а)
кстати, а путин солнце может запретить?

сколько ты тупых вопросов ещё можешь нагенерить ?
GreatCornholio
22 мая в 09:57
видишь, ты уже сам подчеркиваешь всю тупизну твоего первоначального изречения)))
Lect79
22 мая в 10:07
GreatCornholio писал(а)
тупизну

васлилий, тупизна это ты.
путин может запретить солнце называть солнцем и в силу того что он над тобой обладает властью, ты будешь выполнять его решение.
но солнце никуда не денется.
над тобой у него власть есть, над солнцем - нет.
над мусульманами азербайджанцами у алиева власть есть, над всевышним- нет.

ещё раз по буквам - над водой, солнцем, планетами, торой, кораном власти у президентов нет. над людьми в стране где они правят - власть есть.
GreatCornholio
22 мая в 10:10
Lect79 писал(а)
ещё раз по буквам - над водой, солнцем, планетами, торой, кораном власти у президентов нет.

Молодец, наконец ты признал что ты сморозил чушь
Раз над Кораном власти нет, значит Коран выше президента
Lect79
22 мая в 12:39
GreatCornholio писал(а)
Раз над Кораном власти нет, значит Коран выше президента

не смею тебя разубеждать василий )
один вопрос тока, а макаронный монстр тоже выше президента ?
GreatCornholio
22 мая в 12:52
для верующих в макаронного монстра да
запрети его, а мессы все равно продолжатся
Lect79
22 мая в 13:03
GreatCornholio писал(а)
для верующих в макаронного монстра да

с чего бы ? верующие в макаронного монстра могут от него отречься и им не будет вообще ничего.
попробуй пороучения президента не выполнить - посадят или даже убьют.
Lewgen
20 мая в 13:47
kragl писал(а)
поставили этих клоунов на витрину власти,

Ну конечно, по всему миру клоунов "ставят", и только в Великой России всенародный на самых честных в на Планете выборах.
consience52
20 мая в 15:33
Мы же с тобой вместе избирали или не ходил?
Lewgen
20 мая в 16:04
Конечно ходил, но не избирал.
А так-то да, все по честному, а везде клоуны.
kragl
21 мая в 15:22
Lewgen писал(а)
Ну конечно, по всему миру клоунов "ставят", и только в Великой России всенародный на самых честных в на Планете выборах.

А вы полагаете что за Макрона, с его макронией действительно проголосовал народ ?
Lewgen
21 мая в 15:27
kragl писал(а)

А вы полагаете что за Макрона, с его макронией действительно проголосовал народ ? ...

А на чем основано ваше утверждение, что Макрон - клоун, а за нашего точно "проголосовал народ"?
Вам лично из-за мировой закулисы позвонили и сообщили?

kragl
писал(а)
или Макрона, который даже бабу себе выбрать не может

:)
или не бабу. ну точно не гимнастку, аха, и не генеральшу. завидуете - или жалуетесь?
зт
20 мая в 13:38
играйтесь, мужички, играйтесь (с)

kragl
писал(а)
разве крупные геополитические операторы бессмертны

:(
не, ви таки не поняли. у них те, кто решает - и те, кого показывают в качестве национальных клоунов - обычно разные люди, как и охраняются - по разным правилам и принципам. просто больше исторический опыт и "развитость" социальных институтофф.
:)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Жалобная книга Саяны   -  Folk 30.05.2024 в 01:46:15 25