--}}

Мальчики и мужчины.

Серьёзная тема
26
105
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
sergey5
06.12.2015
В теме Ortus про бывшего поднялся вопрос почему мачо привлекают больше? И там же я рассказал про трех, на мой взгляд, хороших, от которых ушли жены, в двух случаях - оставив детей мужьям.

Вчера мне попались два текста, где предпринимается попытка анализа почему вроде бы хорошие мальчики неинтересны женщинам.

psychoalchemy.ru/malchiki-i-muzhchini/
evo-lutio.livejournal.com/181892.html

Копипастить не буду, слишком много букв. Почитайте, кому интересно.

Мне интересны мысли о прочитанном.
мои глаза говорят мне, что хороших любят больше
Тут вопрос в том, кого считать хорошим, а кого плохим
а у мальчиков френдзона есть?
sergey5
06.12.2015
есть, наверное. но мы обычно не жадничаем. хотя бы раз.)))
я это к чему?
у девочек тоже "внутренний ребенок" должен быть
одними борщами сыт не будешь
sergey5
06.12.2015
это понятно. но женщины часто в детях, а не борще закапываются. и говорят себе что ничего не надо, все и так хорошо.
дети не сразу появляются

люди вообще меняются, иногда очень внезапно
sergey5
06.12.2015
я думаю, скорее растут, в меру своих способностей
Или деградируют.
sergey5
06.12.2015
Я в последние полгода обсуждал со знакомыми одну интересную вещь - многоплановость жизни, множественность ролей, которые мы берем на себя в процессе.
Очень частая вещь - это то, что человек застревает в чем-то одном, доводит себя и близких до состояния полного дискомфорта, а потом еще и других в этом обвиняет. Для более полной жизни нельзя замыкаться в чем-то одном, надо пробовать и развивать себя в разных ролях. То есть только работать или только заниматься домашним хозяйством вредно, надо уметь резделять ответственность даже в этих областях, даже если у тебя что-то лучше получается, давать шанс другому вырасти в том, что он не умеет. И это я только две главные роли в семье расписал. Их куда больше может быть и они зависят от конкретного человека.
Так что внезапные изменения - они не внезапные, если копнуть. Внезапность - просто результат сдерживания их по каким-то причинам.
да, есть такое дело

только как это реализовать? "что-то у меня родительские скиллы провисают, надо потренироваться"?

такую еще вещь замечала: человек считает, что некую роль он выполняет лучше всех
и никому больше ее не доверяет "ты неловок, дай-ка я"
в результате выполняет ее один, без помощи и поддержки
считает, что это его крест
предлагаешь помощь, пытаешься помочь без спросу - "ты неловок, дай-ка я"


но это уж так, ассоциации
sergey5
06.12.2015
Да ты все правильно говоришь, я это и имел ввиду.

Как реализовать? Нужно вырасти до понимания что это нужно делать. Иначе, если это будет инициированно другим, это будет насилием. Можно убеждать, объяснять, вытягивать другого на этот уровень, но обычно люди воспринимают это как пиление, необоснованные претензии или вынос мозга. То есть люди слишком далеко отстоят друг от друга в понимании чего-то, либо имеют другие приоритеты.
Возможно у психологов есть работающие практики, но я не в курсе.
Всё верно написано, вторую статью пробежала по диагонали. ДолжОн быть у мужчин здоровый по*уизм, раскрепощённость для избавления от ханжества и мракобесия.

Ты всё сканируешь и сканируешь, а надо бы выпустить энергию "плохого мальчика" на волю ))
sergey5
06.12.2015
на том сайте и жж вообще много историй. может она их выдумывает конечно для раскрутки, но прикольно читать.
Читала статью как-то, как племянник свою тётку соблазнил и все этапы соблазнения очень эротично описал.Как он зашёл в ванную комнату, нашёл трусики тёти, стал вдыхать их аромат, аромат тела. В это время она вошла в ванную в коротком полуоблегающем халатике на полуголое тело, слегка нагнулась, как будто специально его манила, развращала. Как напряглись его чресла, как он снимал с неё трусики и всё в этом стиле.))
sergey5
06.12.2015
ну порнуха, реально. здесь форум примерных семьянинов!
Эротика! Сегодня все входящие включают опцию "bad boy" ))
sergey5
06.12.2015
сама придумала насчет опции?)) тут некоторые могут не согласиться!
Что такого? Это ж виртуально ))
Вся наша жизнь -- игра. Поиграйся хоть немного ))
sergey5
06.12.2015
у меня одна из главных страстей в жизни - понять как "это" устроено. поэтому и запостил. может, кому интересно будет тоже. я более понятного изложения проблемы еще не встречал.
переводные книжки грешат некорректностями перевода, часто очень трудно пробиться к мысли, главной идее. она замусоривается неточностью перевода.
Да, согласна, доступно написано, без занудства. Честно, психологией увлекалась в школе, в институте. И Берна читала. Жизнь сама расставила всё по местам. )) Ни о чём не жалею. Здесь вот, в посёлке, мне как человеку вольнолюбивому, не хватает пространства, места, проверенных временем подруг. Душа куда-то рвётся ))) С работой по 6-дневке никуда не вырвешься ))
sergey5
06.12.2015
А я берна не прочитал, моя родственница заколебала меня им и у меня сложилось неправильное мнение, отторжение. Недавно пробовал начать, но что-то занудливо как-то написано. Может, не тот перевод читаю.
Это потому, что сейчас тебе многие вещи очевидны. Я его читала, когда была юной неопытной боящейся парней и , упаси боже, интимных отношений. Тогда был интерес. Щаз психологические статьи смешно читать ))Редко попадается эксклюзив.
sergey5
06.12.2015
как бы сказать, я подошел к мыслям берна с несколько другой стороны и интегрировал их в более общую картину. Для меня это не "игры", а модели, необходимое условие гармоничного развития личности. Потом в слове игра есть некоторая часть негатива, подразумевается манипуляция, которая может быть нечестной. Типа не будь лошком. Читать надо на позитиве.
Уж не помню всего, что он там писал. Назови хоть моделью, от этого суть не поменяется.
Что хоть от Нового года ждёшь? Перемен требуют наши сердца???
sergey5
06.12.2015
Я чет даже не думал о новом годе. Я шведский язык учу, а потом, если получится, еще пару других хотел бы освоить. Еще хочется какое-нибудь образование получить, чтобы понять как дома строить по современным технологиям. И еще жилищную проблему надо решать здесь.
писал(а)
мачо привлекают больше?

смотря для чего

Очень много букв, о чем там тезисно?
sergey5
06.12.2015
о неоднозначности оценки хороший мальчик
а, ну это вне всякого сомнения. Людей то много и у каждого свои критерии "хорошести". Ну т.е. ничего нового, сенсационного, революционного?))
sergey5
06.12.2015
ну почитай уж, что я буду тут спойлить
блин, а... ну пошла читать, чО
Второе прочитала- бред сивой кобылы, ей Б-гу похмельные галлюцинации какие то....
sergey5
06.12.2015
Ну значит ты так настроена воспринимать. Я говорю, я берна так же воспринимал, как узкий взгляд и стремление загнать жизнь в рамки каких-то "игр". Статья на луркморе про френдзону воспринималась как ересь, бред, рассчитанный на наивных подростков. Отчасти она такая, конечно. Противоречить тебе на негативе я не хочу, ты просто считаешь свой взгляд правильным и так и есть для тебя.
первую осилила до середины где-то. Вообще не поняла че пытался донести аффтар.
sergey5
06.12.2015
ты вводную от меня прочитала?
прочитала, ничего не прояснилось
katkor@
07.12.2015
я бы посмотрела на мужика (ок-мальчика), кот. длительно-постоянно восхищается откровенными/полуоткровенными (ну теми, кот. мужики расценивают классными) фотами на странице своей женщины (или таки дефачки?), и при этом совсем не раздражается, а только радуется/восхищается!)))

в первом труде спорного вагон. хотя и не согласится с тем, что привлекает женщину трудно. только есть одна заковыка: женщину привлекает сексуально во все времена -независимый альфасамец. но он совершенно не пригоден для партнерских отношений.
поэтому, мухи отдельно, котлеты отдельно: альфу использовать только для секса, и отпускать пастись дальше, а любить в буквальном смысле слова (т.е. ценить и восхищаться) френдом. из френдзоны.
а вообще, и зайца можно научить курить!! было бы не лень, и любой хороший мужик (френд который) может выяснить чего же действительно желает его любимая женщина и давать ей это в нужном объеме.))
sergey5
07.12.2015
мне в этом "труде" не понравилось то что автор считает мужчин вторичными, они де, должны "раскачать" женщину, "закинуть ее на небеса"))) спрашивается, с куя ли?
И вообще, прочитав еще несколько историй, я не могу отделаться от мысли, что автор пишет письма самой себе, а потом с радостью их публично разбирает.))) Но базовая логика в разборе всё-таки присутствует.
katkor@
07.12.2015
sergey5 писал(а)
они де, должны "раскачать" женщину, "закинуть ее на небеса"))) спрашивается, с куя ли?

тут все от целей и задач зависит. если цель-разовый перепихон для снятия напряжения, то и впрямь нет смысла суетиться.)
а если задача -произвести сильное впечатление, например, для возможных взаимоотношений, то вполне себе сработет и "на небеса", особенно малоимущим рекомендую.)))
а мне нравится почитать рекомендации мужчин женщинам. даже дурацкие. я не злюсь на недоумие подачи, я пытаюсь понять, что применимо для вас (мужчин), и как оно было бы понятным и оптимальным. тут мне польза очевидна.)
sergey5
07.12.2015
про малоимущих хорошо сказала, мне понравилось)))
katkor@
07.12.2015
материальное благополучие мужчине дает возможность не особо напрягаться в обольщении, и при этом быть желанным для женщин.
по той же аналогии работает внешняя привлекательность женщины: если тетя внешне не особо, то ей придется завлекать мужчин ...уменьями.))
и ценность обладателя конкретного ресурса имеет индивидуальное значение.)
sergey5
07.12.2015
это не быть желанным, это просто возможность купить у того кто хочет что-то продать.)))
katkor@
07.12.2015
почему это не быть желанным(ной)?
красивая женщина желанна точно также, как и статусный мужчина.
красота - это ресурс. убери ее и останется ли желанье?))
купи-продайка тут не при чем. я пишу про удовлетворение конкретных пожеланий-запросов.
и богатых+щедрых мужчин очень часто любят совершенно искренне: для женского либидо очень важно, чтобы мужчина умел восхищать. когда она в восхищении, то она совершенно искрене может увлечься.
я "Бесприданницу" вспомнила. там Паратов-Михалков - это очень наглядно иллюстрирует процесс женского обольщения.
sergey5
07.12.2015
красота бьет помимо мозга, на уровне инстинктов.
для того чтобы поиметь влечение к толстому кошельку нужно включить мозг, связать толщину кошелька с выгодой для себя. это чистый расчет, как мне кажется.
правда некоторые говорят что привлекательны не деньги, а те качества которые помогли их заработать. но ты то говорила о деньгах.
Опять мудни какой-то начитался ...
sergey5
07.12.2015
да ладно, я немного времени потратил на нее, в паралель со сканированием книжки.
надо ж мозги чем нибудь занять, а то простаивают без дела, а работать в выходные чтото не хотелось.
А у меня всё сервера и сервера - ничего интересного.
sergey5
07.12.2015
ты всегда можешь заняться чем-то своим если интересно чтото. Надо только напрячься.
Я так и делаю. Вот сейчас кино смотрю, пока винты клонируются. Но меня это не напрягает.
sergey5
07.12.2015
а я не смотрю, мне лениво, я в википедии обычно про фильмы читаю
По мне, так читать про фильмы - это всё равно, что танцевать об архитектуре. Впрочем, каждому своё, мне кино нравится. Я имею виду - как жанр, как направление. Хорошие фильмы попадаются нечасто. Тем интереснее искать.
sergey5
07.12.2015
у меня и чтение и фильмы както кончились с началом учебы в универе. стало очень мало времени на подобное времяпреровождение, а потом я так и не смог вернуться в колею. мне музыка нравится, но сам я так и не научился играть ни на одном муз инструменте.
Немного играл на гитаре. А вот к кинематографу привязанность давняя. Да и ладно, если делу не мешает. Я ж не "Дом 2" смотрю.
Не могу не согласиться )
С тобой вообще трудно на что-то не согласиться!))
sergey5
07.12.2015
Я принимаю разные точки зрения.)))
Вспомнил тут как-то случай из средней школы, да и сейчас он вспомнился тоже. Ну, я нормально учился, не отличник, конечно, но всегда стремился понять материал. Ну и мой одноклассник, который учился хуже, решил как-то мне доказать, что я делаю это зря, что все эти синусы-косинусы никому не нужны. А я ему говорил что нужны, приводил в пример что увеличение мощности двигателя достигается не просто так, а на научной базе, а там и расчеты, и все синусы косинусы. Чувак мне не верил и позвал в карт клуб, где они форсировали движки расточкой впускных и выпускных окон цилиндра. И часа через два говорит мне: Вот, видишь, не нужны твои синусы косинусы здесь!
Ну, как бы я не стал человеку ничего доказывать, ему жизнь доказала всё. Ну или не доказала. :-D
К чему было это обилие слов?)
sergey5
07.12.2015
к пальчиковой зарядке. ты на аккумуляторах или от сети питаешься?
Я-то? С помощью столовых приборов, в основном)
Электродрель писал(а)
К чему было это обилие слов?) ...

А почему я говорю много слов и у меня не выходит? Потому что говорить не умею. Те, которые умеют хорошо говорить, те коротко говорят.(с)
)))
Вот и у меня было ощущение, что мысль нес-нес и не донес) хотя, может мимо нес) или не тому) но что-то нес однозначно)))
sergey5
07.12.2015
ну пообсуждай меня если так хочется, я добрый, разрешаю.
Да мне как-то все равно) мне Фрау нравится, а Вас я не знаю, добрый человек)
sergey5
07.12.2015
ты так и не поняла что я хотел тебе сказать?
да куда уж нам ...
А Вы что-то хотели?)
Тут похоже многие это не вкуривают)
sergey5
08.12.2015
мне так жаль...
да и Бог бы с ним)
Милейший, Вы так быстро перешли со мной на "ты" и так внезапно слились, Вы уже удовлетворились?
По-моему, дело не в том, пригодится ли это знание позже. Мне высшая математика нахрен не далась. Дело в умении мыслить. Кстати, этому можно научиться в любой отрасли науки... да хоть на удобрениях.
sergey5
07.12.2015
а я вот недавно мучался вопросом: ставить мне линейную апроксимацию для вычисления одной фигни или нет? пока решил не усложнять.
Сегодня понедельник! Не выноси мозг - помни о серверах!
У меня прям дар убеждения, да ведь?)
Да ведь, а еще дар очарования!)
ты меня прям засмущала ...))
ну можно ж иногда-то ;) главное, не часто)))
Забавная тема) как из анекдота))
"- Так мне Паваротти не понравился, картавит, в ноты не попадает...
- Вы были на концерте Паваротти?
- Нет, мне Рабинович по телефону напел."(с)))

ПыСы Выдернуть небольшой отрывок из контекста и чтоб о нем еще более коротко "мысли" рассказали люди, которые не занимаются психологией))
sergey5
07.12.2015
Мне кажется, что это все же интереснее игры в слова или сралки на городском. Потом всё же по желанию, нравится - хорошо, не нравится - тоже хорошо.
Ugr
07.12.2015
sergey5 писал(а)
В теме Ortus про бывшего поднялся вопрос почему мачо привлекают больше? И там же я рассказал про трех, на мой взгляд, хороших, от которых ушли жены, в двух случаях - оставив детей мужьям. <br> <br> Вчера мне попались два текста, где предпринимается ...

Прочитал. Но ничего не понял. Ну выбирают девочки тех, кто общаться с ними умеет. А еще- лидеров. И богатых. И красивых. И перспективных. И с красивым телом. И ухоженных. И молодых.
Ну и что? У каждой свои приоритеты, причем они еще и меняются иногда.
Кто не хочет во френдзону, должен над этим работать. Общаться с девушками, со многими. Зарабатывать деньги. Заботиться о внешности и здоровье. Стремиться выделиться из толпы. И так далее. Вроде все очевидно.
Был у меня знакомый, не сказать, чтоб богатый, не особо красивый, но аккуратный. Мог снять себе женщину хоть каждый день без особого труда. Но он этим жил. Это было главным интересом его жизни. Умел общаться. Хотя был женат, и дети были.
При определенном навыке вполне средний мужчина найдет себе женщину без всяких френдзон.
Снимал как-то то соседнюю квартиру парень, у которого каждую неделю практически ночевала новая девушка- студентка. На мачо не похож. Практика и круг общения- вот что важно. Ну и желание тратить на это дофига времени.
sergey5
07.12.2015
Да я вспомнил своих коллег, которые вроде бы нормальных жен выбрали, да и сами были вроде ничего, но ничего не получилось. Да и ортус говорила, зачем, типа, природа сделала так, что с мачо хочется связаться. Ну и как-то случайно зашел на ту страницу и понял что там сразу и о том, и о другом. Собственно ничего нового там нет, кроме пары мыслей для меня, я и раньше это понимал, просто не встречал подтверждения из независимого источника.
Zerrr
07.12.2015
Читать статьи не буду.
Можешь сказать, что знакомых у меня мало, но я знаю всего один случай, когда ребенок остался с отцом (жена вертихвостка увильнула к любовнику). Хороший? В принципе хороший. Но и минусы найти можно.
Плюс мой свекр. Хороший? Со стороны очень даже хороший. Но и мозг компостирует слишком хорошо.
Так что хороший или нет - смотря как посмотреть.
sergey5
07.12.2015
Да так то у любого можно поскрести и найти что-нибудь, потом настроить себя так, чтобы это качество стало невыносимым для тебя и развестись по этому поводу.)))
Можно вообще не обсуждать ничего.
Zerrr
07.12.2015
Если с человеком живешь в одном доме, то само по себе наскребается. Дело не в том, чтобы за уши притянуть, а о взгляде со стороны. Не всё можно рассмотреть извне.
ЁШ
07.12.2015
Мачо не парит женщинам мозг ... а сразу предлагает кекс ... так-что выбор у женщины не велик ... = дать иль не дать ...??? ...)))...
sergey5
07.12.2015
он не предлагает, это ему предлагают ))))
и это у него выбор.
ТЫ НАФИГА ТРЕШЬ ПОСТЫ?
Мне Женек написала, а ты похерил куда-то ...
sergey5
07.12.2015
че случилось? ты че? ктото заболел?
Нафига что-то тереть?
Создал тему, будь готов что угодно выслушать
sergey5
07.12.2015
че это? это авторская тема, разве не видно? думаешь, я когда ее создавал, я не думал что будут желающие в ней порезвиться?
Тогда остается загадкой, как же мой то пост выжил?
Т.е тут можно писать только тем, кто так же понудеть зашел...
он тоже предлагает)
Sporshik
10.12.2015
Полная бредятина.
sergey5
10.12.2015
спасибо за мнение)))
Я могу сказать только одно, что всегда привлекает журавль в небе, пусть недоступный, классный...а синица в руке притупляет ощущения, превращает мужчину в друга...Это если кратко )
не привлекают мачо. не привлекают хорошие. Привлекает что то внутри. Слишком поверхностно это. когда все так просто. Мне это скучно. у меня такого не было. Значит, не общепризнанное это. что плохие больше нравятся.
Просто плохим больше достается. Их не останавливают моральные принципы. Наверно это и все.
sergey5
24.12.2015
вы так говорите, как будто достаточно не иметь моральных принципов. но ведь тут двусторонние отношения, а значит, недостаточно только "быть плохим", значит, это каким-то образом привлекает мотылька на огонь)))
Анализировать и сравнивать,если,то как раз отсутствие тормозов позволяет человеку делать поступки,которые можно назвать плохими. И романтизм мотылька на огонь тут ни при чем. Пока нормальный, хороший парень обдумывает,что сказать, плохой уже хватает за ж и целовать пытается. Многими женщинами это рассматривается,как решительность, брутальность. Это сиюминутное,и долговременного характера не носит. В голове должно быть что то. Тормозить с принятием нормальных решений не надо. И хороший заинтересует больше.
Так что Вы хотели мнение-вот оно.
sergey5
24.12.2015
ну все правильно, я примерно так же думаю. но человеку с интеллектом свойственно сомневаться, решительность не всегда идет в комплекте.
интеллект -это преимущество, а не недостаток. Работать над собой и быть разнообразным- это тоже преимущество интеллекта, которым бруталы не обладают. Так что ;-) развиваемся, не читаем курсы пикапа, изучайте слушая тех, на кого направлен интерес) самое лучшее будет.
brjullic
24.12.2015
согласна на все 100%
завязала с плохими, вышла замуж за хорошего
sergey5
24.12.2015
нравится?
нравится уже 14 лет живу, менять пока не надумала)))
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26