Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Про нормы морали
Серьёзная тема
43
336
Поделиться
Почему, спать с чужим мужем(женой) это плохо? Чем конкретно плохо?
Или это вообще нормально и даже хорошо? Чет наблюдаю, что народ это перестало смущать...
Зы: тема не про меня!!
Или это вообще нормально и даже хорошо? Чет наблюдаю, что народ это перестало смущать...
Зы: тема не про меня!!
Эту линию можно и дальше развивать... к примеру, почему убивать людей нельзя. Может, они плохие? да и в конце концов всё равно сами умрут, так чего тянуть?
На самом деле вроде бы и да, что такого... Никто ж не умер, подумаешь - переспали. Но вот у меня лично на этом уровне знак висит - проезд закрыт. Тема, конечно, не про тебя, но мне почему-то не думается, что ты налево не ходишь.
На самом деле вроде бы и да, что такого... Никто ж не умер, подумаешь - переспали. Но вот у меня лично на этом уровне знак висит - проезд закрыт. Тема, конечно, не про тебя, но мне почему-то не думается, что ты налево не ходишь.
"... знак висит - проезд закрыт."
Это у многих, просто у некоторых там ещё схема объезда нарисована.
Это у многих, просто у некоторых там ещё схема объезда нарисована.
Хорошо пошутил, спасибо!
Ну пусть объезжают, кому охота. Мне что-то не хочется.
Ну пусть объезжают, кому охота. Мне что-то не хочется.
Нарушителей обоего пола хватает. :-D
Да, это я тоже проходил. Нарушителю пригодилась объездная дорога.
Всё не так просто.
За убийство человека законом предусмотрено жестокое наказание.
За измену - никакого, даже термина в юриспруденции официального нет. Причем "государственная измена" есть, а семейной - нет. Что вполне официально свидетельствует о том, что секс супруга (-ги) на стороне - не плохо.
За убийство человека законом предусмотрено жестокое наказание.
За измену - никакого, даже термина в юриспруденции официального нет. Причем "государственная измена" есть, а семейной - нет. Что вполне официально свидетельствует о том, что секс супруга (-ги) на стороне - не плохо.
Согласен, пример не самый лучший, но смысл, думаю, понятен. То, что за убийство предусмотрено наказание, почему-то мало останавливает тех, кто на это нацелился.
Ирония судьбы - жена убила мужа за измену с соседкой.
Ирония судьбы - жена убила мужа за измену с соседкой.
Я специально написал, что в УК убийство не запрещается, а предусматривается наказание. Но суть в том, что даже так - вводится соответствующее понятие. С супружеской же изменой всё сложнее - даже в СССР, где за моральным обликом следили, и за развод или связь на стороне можно было ажно лишиться высокой должности и членства в партии,всё равно соответствующего понятия не было, и рассматривался случай собранием, партактивом или ещё каким-либо "дополнительным" образом.
Так такие случаи похуже судебного приговора были.
Хотя бы тем, что происходили публично.
Именно.
Нормы морали регламентируются в нашей культуре заповедями, а в них четко прописано - не прелюбодействуй. Значит, это плохо.
Это не "нормы морали", это церковные христианские заповеди. Расшифровки никакой нет, кроме слов Иисуса - "кто смотрит с вожделением на женщину, тот уже прелюбодействует с ней", что явно противоречит природе и находится в сфере идеального, то есть невыполнимо. Да и тут - конфуз: Авраам, при живой жене, завёл ребёнка от рабыни. Иаков тоже отличился - две жены показалось мало, имел детей ещё и от двух служанок. Так что в дебри христианства лучше не забредать, мы в современном обществе живём.
За неимением других норм - пользуемся теми, какие есть. А уж из какой церкви они пришли и кто там отличился - уже не суть.
Те нормы морали, с которыми знаком я - как в СССР, так и сейчас, - говорят о том, что чем больше у мужчины женщин, тем он как мужчина состоятельнее. Если у мужика есть любовница (или несколько) - про него говорят с уважением. К нему относятся с уважением. Природа. Самец, лидер. Я не знаю ни одного случая, чтобы кто-то сказал из друзей - послушай, как тебе не стыдно, встречаешься с любовницами при жене. Наоборот, молча поддерживают. И это вообще и есть настоящая мораль общества. Ей на самом деле и пользуемся. А не приторной фантазией христианства.
не надо свои аморальные примеры возводить в ранг обычного дела. Это удел морально незрелых личностей, прикрывающихся "все казлы и я не хуже". Не все и не казлы как бы казлам не хотелось вымазать всех в грязи.
Это понятно.
Но есть же природа? В психологии мужчины - иметь много женщин.
Но есть же природа? В психологии мужчины - иметь много женщин.
Это всего лишь оправдание б*ства. Человек тем и отличается от зверей что в первую очередь он живет не инстинктами , а разумом. Если таковой, конечно, есть.
А разум подсказывает жить инстинктами. Кушать, дышать, размножаться. Я не вижу ничего разумного в ограничении одной женщиной - женой, если она не смогла заменить всех остальных. Ну повезло кому-то, получил в жёны настоящую женщину, это редкость и скорее исключение.
И - в ЗАГСе он клянется "любить", про секс на стороне там вообще ни слова.
И - в ЗАГСе он клянется "любить", про секс на стороне там вообще ни слова.
Не редкость это - самому надо быть настоящим, тогда и рядом с тобой такие же будут, а если сам так себе, то и окружение будет соответсвующеее
Женщина настоящая - говорит, что будет настоящей только с настоящим мужчиной. Мужчина настоящий говорит, что будет настоящим только рядом с настоящей женщиной.
Но.
Настоящий мужчина хочет многих партнерш. Настоящая женщина хочет одну семью. Так что отказываться от своей природы придётся мужчине, соответственно, стимулировать его на это должна женщина. Тут уж у неё - первая роль. Не заменит любимому всех - тот пойдет "гулять". Справится - никто ему кроме неё не будет нужен.
Но.
Настоящий мужчина хочет многих партнерш. Настоящая женщина хочет одну семью. Так что отказываться от своей природы придётся мужчине, соответственно, стимулировать его на это должна женщина. Тут уж у неё - первая роль. Не заменит любимому всех - тот пойдет "гулять". Справится - никто ему кроме неё не будет нужен.
А это у вас откуда сведения про ВСЕХ? Что за штампы? В природе отнюдь не все самцы хотят много самок и далеко не всем самкам нужна семья и один партнер. Это Вас кто то сильно обманул. Если уж грешите на природу, то будьте объективны - самки хотят лучших представителей для своего потомства и далеко не все представители мужеского полу будут участвовать в половой жизни и самки не хранят верность - кто сегодня самый лучший, тот и будет отцом детей, но никак не семье или постоянным партнером. Природа намного разнообразнее чем хотелось бы казлам)
Почитайте - мнение психологов, учёных. Сведения не секретные, есть в свободном доступе.
Контраргументов, как я понимаю, не будет?)
Слив защитан)
Слив защитан)
Кем засчитан? Какой слив?)
Подавляющее большинство животного мира живет стаями, где есть главный самец.
Целые цивилизации были построены на идее полигамности мужчины.
Банальные истины природы (логика жизни) - мужчина хочет всегда, у женщины часты периоды, когда не может.
Я так понимаю, если я буду приводить вам статьи психологов о мужской полигамности, вы будете поочередно подвергать их сомнению, потому как "слив" уже засчитан и что-то сдвинуть - невозможно?)
https://www.chita.ru/articles/70237/
www.nnov.kp.ru/daily/25633/798671/
anchiktigra.livejournal.com/231291.html
Подавляющее большинство животного мира живет стаями, где есть главный самец.
Целые цивилизации были построены на идее полигамности мужчины.
Банальные истины природы (логика жизни) - мужчина хочет всегда, у женщины часты периоды, когда не может.
Я так понимаю, если я буду приводить вам статьи психологов о мужской полигамности, вы будете поочередно подвергать их сомнению, потому как "слив" уже засчитан и что-то сдвинуть - невозможно?)
https://www.chita.ru/articles/70237/
www.nnov.kp.ru/daily/25633/798671/
anchiktigra.livejournal.com/231291.html
Сычъ писал(а)
Банальные истины природы (логика жизни) - мужчина хочет всегда, у женщины часты периоды, когда не может.
Банальные истины природы (логика жизни) - мужчина хочет всегда, у женщины часты периоды, когда не может.
Я бы сказала, мужчина хочет всегда, но не всегда может. Женщина всегда может, но хочет не всегда.
Я бы так не сказал.
С какой именно частью моего предположения вы не согласны?
Периоды, когда мужчина хочет, но не может, несоизмеримо реже и короче тех, когда женщина может, но не хочет.
К тому же у женщин - месячные, беременность, после неё период, - это когда она "всегда может"?)
К тому же у женщин - месячные, беременность, после неё период, - это когда она "всегда может"?)
Сычъ писал(а)
К тому же у женщин - месячные, беременность, после неё период, - это когда она "всегда может"?
К тому же у женщин - месячные, беременность, после неё период, - это когда она "всегда может"?
Месячные - это дня три в месяц, ну пять. И на это время придется сделать перерыв только в случае, если данная пара признает исключительно традиционный вид секса. При том что мужчинам - если иметь в виду реальную ситуацию, а не то, что они рассказывают приятелям - за эти три-пять дней секс может и не понадобиться. К тому же далеко не во всякой паре вообще возникает вопрос беременности, родов и прочих препятствий к нормальной сексуальной активности.
Тенденция и частности. Факт остаётся фактом.
Дык тенденция-то из частностей состоит. В том и дело. И тут уже кто как. Один найдет такую частность, которая его устроит, другой будет исходить из обобщений. Обе стратегии в принципе работают, смотря какой цели хочется достичь.
Ссылки повеселили - а что не на экспресс газету сослались? Компетентней источника не придумаешь)
Не читайте советских газет (с)
Не читайте советских газет (с)
Собственно, как я и говорил. Понеслася ... )
Если я вам ссылки на мнение психологов начну приводить, вы начнёте их по одному поднимать на смех. Хотя любой семейный психолог вам по этому вопросу даст исчерпывающую справку.
Если я вам ссылки на мнение психологов начну приводить, вы начнёте их по одному поднимать на смех. Хотя любой семейный психолог вам по этому вопросу даст исчерпывающую справку.
У меня на работе лежит Космо и узкоспециализированный научный журнальчик с научными статьями и работами. Опираться в работе на статейки Космо мне и в голову не придет, а на монографии из специализированного журнальчика в разговоре со спецами не грех и сослаться. Это я об чем - если уж начинаете ссылаться на мнение ученых - будьте добры сослаться и на научные статейки из официальных источников, а не на развлекательную прессу . Иначе для меня это однозначный слив. Дальнейшее обсуждение этого вопроса с этим оппонентом минимум не интересно.
Мы с вами находимся на развлекательном форуме, но вы меня просите ссылаться на узконаучные работы в области психологии? Я вам привожу мнение сексолога, какая разница, где оно озвучено было? Я вам привожу мнение символа современного "женского движения" России - Хакамады, какая разница, где оно было опубликовано?
И - вы мне второй раз про какой-то "слив" пишите, это у вас, простите, навязчивая идея такая?)
Ну хорошо, зашел в Гугл, сделал запрос.
"Наида Владимировна Добаева, доктор - сексолог, кандидат медицинских наук, научный сотрудник федерального центра сексологии при НИИ психиатрии: Я придерживаюсь мнения, что женщины, все-таки, более склонны к моногамии, чем мужчины. В нас это заложено самой природой, с этим трудно спорить. Мужчина - это прогресс, женщина - это стабильность".
"Так, группа исследователей под управлением профессора Сапфир-Бернштейна пришла к выводу, что полигамию у мужчин провоцирует гормон аргинин-вазопрессин".
"Про эффект Кулиджа: мужчина после первого полового акта при виде новых партнерш быстрее восстанавливает свою способность совершить второй и третий".
"Работа, опубликованная в PLoS One доктором биологии Мэтью МакМанесом (Matthew MacManes): в эволюционном плане полигамия более ценна, так как способствует развитию иммунитета на генном уровне, что приводит к рождению значительно более крепкого и здорового потомства".
"С новым исследованием можно ознакомиться на страницах издания Proceedings of the National Academy of Sciences. Ряд ученых полагает, что многоженство может быть полезным для мужчин".
"Вирпи Луммаа (Virpi Lummaa), эколог из Университета Шеффилда (University of Sheffield), Великобритания, выяснила, что мужчины из моногамных стран живут меньше тех, кто обитает в государствах с разрешенной полигамией. К такому выводу Луммаа пришла, проанализировав социоэкономические различия мужчин в почти 200 странах мира, сообщает New Scientist.
Команда специалистов под руководством Вирпи Луммаа изучила данные Всемирной организации здравоохранения (World Health Organization) и составила список, проранжировав 189 стран по моногамной шкале - от полностью моногамных к полигамным государствам. Исследователи также учли объем валового внутреннего продукта каждой страны и средний доход населения, чтобы минимизировать влияние на продолжительность жизни более качественного питания и медицинского обслуживания в Европе".
Полигамия легализуется как в Америке, так и в Европе - в Великобритании тысячи полигамных семей, так или иначе признанных на территории Великобритании.
И - вы мне второй раз про какой-то "слив" пишите, это у вас, простите, навязчивая идея такая?)
Ну хорошо, зашел в Гугл, сделал запрос.
"Наида Владимировна Добаева, доктор - сексолог, кандидат медицинских наук, научный сотрудник федерального центра сексологии при НИИ психиатрии: Я придерживаюсь мнения, что женщины, все-таки, более склонны к моногамии, чем мужчины. В нас это заложено самой природой, с этим трудно спорить. Мужчина - это прогресс, женщина - это стабильность".
"Так, группа исследователей под управлением профессора Сапфир-Бернштейна пришла к выводу, что полигамию у мужчин провоцирует гормон аргинин-вазопрессин".
"Про эффект Кулиджа: мужчина после первого полового акта при виде новых партнерш быстрее восстанавливает свою способность совершить второй и третий".
"Работа, опубликованная в PLoS One доктором биологии Мэтью МакМанесом (Matthew MacManes): в эволюционном плане полигамия более ценна, так как способствует развитию иммунитета на генном уровне, что приводит к рождению значительно более крепкого и здорового потомства".
"С новым исследованием можно ознакомиться на страницах издания Proceedings of the National Academy of Sciences. Ряд ученых полагает, что многоженство может быть полезным для мужчин".
"Вирпи Луммаа (Virpi Lummaa), эколог из Университета Шеффилда (University of Sheffield), Великобритания, выяснила, что мужчины из моногамных стран живут меньше тех, кто обитает в государствах с разрешенной полигамией. К такому выводу Луммаа пришла, проанализировав социоэкономические различия мужчин в почти 200 странах мира, сообщает New Scientist.
Команда специалистов под руководством Вирпи Луммаа изучила данные Всемирной организации здравоохранения (World Health Organization) и составила список, проранжировав 189 стран по моногамной шкале - от полностью моногамных к полигамным государствам. Исследователи также учли объем валового внутреннего продукта каждой страны и средний доход населения, чтобы минимизировать влияние на продолжительность жизни более качественного питания и медицинского обслуживания в Европе".
Полигамия легализуется как в Америке, так и в Европе - в Великобритании тысячи полигамных семей, так или иначе признанных на территории Великобритании.
+ мой в поддержку неразумности требования ограничений.)
про настоящую женщину в жены, это скорее про удачное сходство половой конституции и соответствующих потребностей.
а теперь чтоли ЗАГСах клясться принято? я чет не помню, что клятвами там обязывалась... или в прошлом веке такое не практиковалось, или я не помню нихрена.)))
про настоящую женщину в жены, это скорее про удачное сходство половой конституции и соответствующих потребностей.
а теперь чтоли ЗАГСах клясться принято? я чет не помню, что клятвами там обязывалась... или в прошлом веке такое не практиковалось, или я не помню нихрена.)))
Ну это фигура речи. Есть спич регистратора.
аа помню тетку с халой.)
спич-это когда лодка/корабль по волнам...бреда...ну да, ну да.)))
спич-это когда лодка/корабль по волнам...бреда...ну да, ну да.)))
Кстати, да, сейчас модно на америкосовский манер в ЗАГСе произносить "клятвы".
Что есть "наша культура" и как она кореллирует с ПГМнутостью?
Тем, что это подрывает семейные устои, тем самым расшатывая общество и вводя его в гибельную греховную пучину!
А вообще спать с особой другого пола нормально и даже хорошо )))
А вообще спать с особой другого пола нормально и даже хорошо )))
Кто б спорил!
Так никто, разве можно спорить с абсолютной истиной?!
Спорят. Те, кто спят с себе подобными.
Я давно сделал для себя внутреннюю установку, что таких мужского пола тут нет. Искренне верю, что так и есть на самом деле.
Ну я тут много лет - да, не встречал. Моральные - были, но чтоб физиологических...
Думаете, они бы Вам признались?)
Думаю, что нет. Да и я услышать подобное признание не горел желанием.
А правда, что Вы зайчиков вяжете?))
Между собой? )
:-D Так тоже можно?))
И между собой тоже!
http://www.nn.ru/~DP?MFID=127601&IID=13620955
http://www.nn.ru/~DP?MFID=127601&IID=13620955
Блин.
Они офигенны.
Они офигенны.
А пенсне из канцелярской скрепки тоже? Набиты зайцы синтепоном из старой куртки, Лапа дала. Глаза изначально были перламутровыми бусинами, покрасил автоэмалью из баллончика.
Мне больше понравилось решение ушей. Ухи прикольные получились.
Ухи внутри полые - это трубочки такие...
Это был единичный случай. Жене проболтался, что вязать умею, а она в интернете этого зайца проклятого нашла. Но сразу говорю, мне помогали.
какие милые)
читала где-то, что в Книге рекордов Гиннеса по части вязания отметился испанец. Мужчины вообще почти все могут, по-моему)
читала где-то, что в Книге рекордов Гиннеса по части вязания отметился испанец. Мужчины вообще почти все могут, по-моему)
Да - кроме одного.
Папа может, папа может все что угодно,
Только мамой, только мамой - не может быть)))
Только мамой, только мамой - не может быть)))
Мудрая Лапа...
Вы мой кумир :)
Ой...
а про кого тема? у кого мораль вдруг защемило? ну или прищемило
Если я скажу, что у васи петрова, это что то изменит??
Дело не в защемлении...
Дело не в защемлении...
Если она жена Васи Петрова, то для него изменится очень многое ))) Держись, не выдавай никого ))
Теперь банановый писал(а)
Если она жена Васи Петрова, то для него изменится очень многое
Если она жена Васи Петрова, то для него изменится очень многое
ага. в коммунисты православные подастся. ну как вариант.
В инвалиды по половому признаку, а точнее по его отсутствию ввиду травматической ампутации
травматическая ампутация в результате повреждения моральных норм?! экая незадача! представила, получилось ржачно))
дело как раз в защемлении!)) и особенно важна степень поражения.
У меня никакой степени нет)
Хотела узнать, может в обществе что изменилось в нормах поведения
Хотела узнать, может в обществе что изменилось в нормах поведения
ну это смотря в которых нормах. у подъездных бабок (интересно оне еще живы?)) скорее всего вряд ли. эта категория отличительна особой косностью ею только процессы деменции управляют. хотя там наверняка моральный стабильняк стопудовый!))
ты конктерно обозначила бы: которое общество тебя прям волнует? ну в аспекте норм.
ты конктерно обозначила бы: которое общество тебя прям волнует? ну в аспекте норм.
Меня не прям волнует, еще раз
Общий вопрос
Общий вопрос
а кого вообще волнуют общие вопросы? тебя не волнует, меня не волнует, на хуа тогда этим задаваться?!!
Можешь не утруждать себя больше писаниной!
Может потом у твоей " подруги" что случица, вот и поговорим через годик
Может потом у твоей " подруги" что случица, вот и поговорим через годик
спасибо, за разрешение!)) возможно и через годик поговорим, дожить нужно.
а ответь мне пожалуйста сейчас, ну если пожелаешь,
что изменится в жизни моей "подруги", если ты выяснишь, хрен знает как, этот важный общий вопрос?!)))
и вообще у кого и что как-то менялось от выяснения общих вопросов? до кучи.
я, было подумала, ты для поржать завела моральную тему...
а ответь мне пожалуйста сейчас, ну если пожелаешь,
что изменится в жизни моей "подруги", если ты выяснишь, хрен знает как, этот важный общий вопрос?!)))
и вообще у кого и что как-то менялось от выяснения общих вопросов? до кучи.
я, было подумала, ты для поржать завела моральную тему...
Я всегда для поржать завожу)
ну вот, сбила, уже поржательное настроение.
в обществе под названием государство, всегда выгодна мораль, позволяющая эффективно управлять, т.е. определенным образом зажимающая=дисциплинирующая. чем тоталитарнее государство, тем строжее та самая мораль, которую пытаются вдолбить в граждан. религии для этого очень эффективны.
посему любая моральность зависит от конкретного местопроживания, воспитания и воздействия со стороны авторитарного диктата.
короче, моральность нужна для дисциплины винтиков. ну тех, кто сам не способен понимать выгоду от положительного=полезного взаимодействия.)
в обществе под названием государство, всегда выгодна мораль, позволяющая эффективно управлять, т.е. определенным образом зажимающая=дисциплинирующая. чем тоталитарнее государство, тем строжее та самая мораль, которую пытаются вдолбить в граждан. религии для этого очень эффективны.
посему любая моральность зависит от конкретного местопроживания, воспитания и воздействия со стороны авторитарного диктата.
короче, моральность нужна для дисциплины винтиков. ну тех, кто сам не способен понимать выгоду от положительного=полезного взаимодействия.)
Мужу/жене плохо, ибо в ЗАГСе/церкви они брали на себе определенные обязательства и в момент спанья их не выполняют. А свободному участнику оргии - нормально. Женатый партнер от свободного мало чем отличается, ИМХО.
В тексте регистратора ЗАГСа нет ни слова о порицании и невозможности измены, есть обтекаемая форма "любовь и верность".
этого достаточно
Верность не предполагает отсутствие связей на стороне, как любовь не предполагает верность, иначе в тексте осталось бы только одно это слово, - логично?
нет
Тут надо определиться с типом любви и влиянием "связей на стороне".
Любовь - семейная. Мужчина, женясь, берет на себя огромные обязательства - защищать семью (жену и детей) в том числе - финансово обеспечивать, решать совместно все серьёзные проблемы, не бросать, воспитывать детей, ремонт, машина и т.д. Никто, кроме жены, не запрещает ему иметь сексуальные связи на стороне, при условии, что свой супружеский долг он выполняет.
Ну, например, мужчина - "построил" два дома (шикарных, больших). С женой куча детей, все обеспечены, денег - завались, у каждого по машине. Долг - выполнен; завёл любовницу, та ему родила ребенка. Семью не бросает, с работы - домой, у любовницы бывает, но редко. В чём он виноват, какие нормы, кроме хотелок жены, нарушил?
Ну, например, мужчина - "построил" два дома (шикарных, больших). С женой куча детей, все обеспечены, денег - завались, у каждого по машине. Долг - выполнен; завёл любовницу, та ему родила ребенка. Семью не бросает, с работы - домой, у любовницы бывает, но редко. В чём он виноват, какие нормы, кроме хотелок жены, нарушил?
Если цинично, то ничего. Полигамность как она есть.
Но с точки зрения разрушительности такой сценарий угробит его отношения с женой и, возможно (зависит от...), - с детьми тоже.
Если рассуждать нецинично, то вот расклад.
Муж+жена=семья, биполярная конструкция из двух элементов.
Если не учитывать чувства, то третий и последующие элементы на этом же уровне конструкцию расширяют (получаем какой-нить хиппи-вариант, вроде общины, или гарем, если отношения императивные).
Если учитывать чувства - наличие третьих и более элементов вызывает недовольство одного из основных двух, что само собой ослабляет первоначальную связь (а то и рушит).
Любовь - чувство. Выходит, многополярная связь на ее основе невозможна (на одном горизонтальном уровне). А расширение конструкции можно не допустить только будучи верным и сохраняя биполярность.
Вот теперь логично.
Пардон, если похоже, что умничаю. Вспомнились понятия из университетских времен, с ними проще выразить мысль.
Но с точки зрения разрушительности такой сценарий угробит его отношения с женой и, возможно (зависит от...), - с детьми тоже.
Если рассуждать нецинично, то вот расклад.
Муж+жена=семья, биполярная конструкция из двух элементов.
Если не учитывать чувства, то третий и последующие элементы на этом же уровне конструкцию расширяют (получаем какой-нить хиппи-вариант, вроде общины, или гарем, если отношения императивные).
Если учитывать чувства - наличие третьих и более элементов вызывает недовольство одного из основных двух, что само собой ослабляет первоначальную связь (а то и рушит).
Любовь - чувство. Выходит, многополярная связь на ее основе невозможна (на одном горизонтальном уровне). А расширение конструкции можно не допустить только будучи верным и сохраняя биполярность.
Вот теперь логично.
Пардон, если похоже, что умничаю. Вспомнились понятия из университетских времен, с ними проще выразить мысль.
Всяческие чувства зависят исключительно от личностных представлений о добре и зле.
В мире исламских традиций тоже возможны чувства любви.)
В мире исламских традиций тоже возможны чувства любви.)
А уж сколько трагических историй на их основе...(
Согласна, "истина всегда субъективна" (с).
Согласна, "истина всегда субъективна" (с).
думаю, что трагических историй, связанных с ожиданием партнерской лебединой верности в разы поболе.
дело скорее не в истине, а в неоправданных ожиданиях. чем жестче наши требования, тем больше разного трагизма/драматизма.
дело скорее не в истине, а в неоправданных ожиданиях. чем жестче наши требования, тем больше разного трагизма/драматизма.
Да уж. Требования стоит формировать с оглядкой на того, от кого собираешься требовать. А то потом все плохо заканчивается.
я даже начинаю думать, что щастье наступит лишь в результате максимального избавления себя от требовательности.))
ага, терпение и смирение до нирваны доведут)))
причем тут смирение с терпением?! я категорически против зажимов!!!
просто хотелку нужно образумить пониманием причин и следствий. как-то так.)))
просто хотелку нужно образумить пониманием причин и следствий. как-то так.)))
Ну так "максимальное избавление от требовательности" - смирение и получается. Причем именно то вариант, когда ты сам, а не тебя. Или не так?
не так, согласно следующего определения.))
"Смирение -- добродетель, противоположная гордыне, и одна из самых главных добродетелей в христианской жизни."
это пригодное христианству качество развивают исключительно укрощая свои желания, т.е. фактически тупо их табуируя.
я пытаюсь донести не тупой запрет на желания, а способность понимания их глупости и нецелесообразности. ну как можно пожелать то, что в понимании есть малопригодная фигня?!
"Смирение -- добродетель, противоположная гордыне, и одна из самых главных добродетелей в христианской жизни."
это пригодное христианству качество развивают исключительно укрощая свои желания, т.е. фактически тупо их табуируя.
я пытаюсь донести не тупой запрет на желания, а способность понимания их глупости и нецелесообразности. ну как можно пожелать то, что в понимании есть малопригодная фигня?!
Ну я примерно так же, ка вы, и понимаю это) Никогда не обращаюсь за ответами к религии. Для меня смирение возможно только после того, как сработало понимание)
мне не нравится это слово для обозначения сознательного отношения.
Понимаю. Я говорю про конкретные случаи, когда анализ ситуации приводит к необходимости смириться. Обоснованно, разумеется.
Смирение подразумевает разумное добровольное подавление существующего желания, так? А понимание неразумности ситуации предвосхищает само возникновение желаний, которые затем нужно будет смиренно подавить - вот что пытается донести katkor@. Если ты не будешь ждать и, соответственно, требовать от людей всякого-разного, тогда и разочарований не случится.
Так-то оно так. Но порой трудно справиться с эмоциями, которые срабатывают как катализаторы бессознательных желаний (дать в морду, хлопнуть дверью, броситься на шею и тп. резкие действия). То же касается понимания неразумности ситуации. Как говорится, "оно само" случается, а обдумать и подавить (смириться) удается только потом.
Большинство людей сами себе не хозяева. То ими животные инстинкты руководят, то эмоции - на этот случай и существует религия со строгими заповедями и обещаниями наказаний. Вот и живут, считая свои "грехи", давя желания "смирением", ожидая наказаний от злопамятного Бога... Отсюда психические расстройства и подавляющая масса несчастных людей.
Нафиг религию. Неоправданные ограничения.
есть масса других приятных религий, буддизм, например)
Все равно ограничения ради непонятно чего, я за то, чтобы верить в высшую силу, но работать еще и собственной головой.
согласна)
Всё - в нас самих. Все ограничения и все возможности погоревать. Одна поймет, примет и будет жить дальше в семье, и будет счастлива. Другая не сможет совладать с гордостью и уйдёт, потому что "так не может" (а это уже психический диагноз, лечится, но с трудом). Останется одна с детьми и будет у мужа всю жизнь выцыганивать денег "на школу" (на самом деле на себя).
Бывает так, что человек за 20 лет перерастает семью (и мужчины, и женщины).
Бывает так, что человек за 20 лет перерастает семью (и мужчины, и женщины).
Все бывает, это правда.
Все так или иначе от субъективности. Отсюда несостоятельность любых норм, навязанных со стороны. Тут самому надо к чему-то прийти.
Все так или иначе от субъективности. Отсюда несостоятельность любых норм, навязанных со стороны. Тут самому надо к чему-то прийти.
Сычъ писал(а)
"так не может" (а это уже психический диагноз, лечится, но с трудом)
"так не может" (а это уже психический диагноз, лечится, но с трудом)
достаточно бывает всего лишь нормального разъяснения.)
О нет, недостаточно. Иначе все было бы очень просто и решаемо, причем в любых вопросах. Эмоции же, чувства, "осадочек в душе" и т.п. Такое разъяснениями не заткнешь.
Понять и остаться в семье, потому что так правильно, не значит в итоге быть счастливой/несчастной.
Уйти, не совладав с гордостью, и остаться наедине с последствиями - тоже.
Вариант всегда зависит от кучи факторов.
Понять и остаться в семье, потому что так правильно, не значит в итоге быть счастливой/несчастной.
Уйти, не совладав с гордостью, и остаться наедине с последствиями - тоже.
Вариант всегда зависит от кучи факторов.
у меня были случаи достаточных просветительных разговоров. гордость -это тоже лечится. конечно по-хорошему одним разговором не обойдешься, но несколькими при условии неплохих умственных возможностей "потерпевшей" очень даже получалось!))
неплохие умственные возможности вообще решают)
В зрелых семьях, на мой взгляд, в случае измены партнера (-ши) ноги у "не сможет совладать" растут из "перерастает семью". А когда семья совсем молодая, то там скорее всего причиной распада действительно будет защемленная гордость - и это не психический диагноз, это просто юношеский максимализм и неумение\нежелание искать компромиссы)
а как это -перерастать семью? какими органами ее перерастают? непосредственно участвующими в прелюбодеянии или еще чем?))
Мужчина живёт целями, выраженными конкретно и определённо. Дом построил, денег заработал, детей родил - вырастил, на всё хватает, сад-машина-огород, три раза в год на море и ещё остаётся. Дальше-то что? Дряхлеть в кругу семьи у камина? Здесь нового ничего не будет, за 15-20 лет всё сложилось железобетонно. Если есть желание и остались силы - человек заводит ещё одну связь. С учётом что женщин в три раза больше, чем мужчин, это даже вроде как и правильно. Да и меняются люди, за это время мужик уже совсем другой - жизнь - она людей меняет. И полигамность - если мужик - мужик - всё равно проявится.
я поняла -перерасти семью, это означает выполнение сада-огорода-машины.
соответственно не дать перерасти семью, означает обозначить цель, но приложить усилия для ее недостижимости.
или еще круче, невротизировать бедолагу постановкой очередных труднодостижимых гор-задач. надо, так надо!
кстати, я подумаю над этой хренью.)))
соответственно не дать перерасти семью, означает обозначить цель, но приложить усилия для ее недостижимости.
или еще круче, невротизировать бедолагу постановкой очередных труднодостижимых гор-задач. надо, так надо!
кстати, я подумаю над этой хренью.)))
Мужчина сам ставить себе цель и сам же её достигает. Невротизировать можно уж совсем жалких особей.
ну да ну да. конечно сам! главное, что он в это верит.)))
Это софистическая шутка, но к сути вопроса не относится.
к сути пожалуй.))
не важно откуда взялась идея, важно, чтобы она преобразовалась в его очередную доминантную цель.
будем работать!)))
не важно откуда взялась идея, важно, чтобы она преобразовалась в его очередную доминантную цель.
будем работать!)))
Ой, вот не надо работать над этим, все беды от усердия)
и чиво мне расскажет еще интересного несемейный дядя про то, чего нада/нинада?)))
и спасибо за заботу, я понимаю, что мужчина должен думать, что он везде самсусам. это его представление я колебать не затею!)
и спасибо за заботу, я понимаю, что мужчина должен думать, что он везде самсусам. это его представление я колебать не затею!)
головой перерастают) Семья это общая упряжка, а когда один все время тянет, а другой при этом филонит - то наступает момент когда человек устает тянуть семью и при этом еще толкать партнера, пытаясь его расшевелить)
я не люблю разные неконкретные "перестание семьи". эта терминология достаточно бестолкова. бессмысленная я бы сказала.
случаются варианты несоответствия какому-то желаемому формату одного из партнеров. ну и как следствие-расстование. вот это понятно о чем.)))
случаются варианты несоответствия какому-то желаемому формату одного из партнеров. ну и как следствие-расстование. вот это понятно о чем.)))
не вижу разногласий) разнообразные "несоответствия каким то желаемым форматам" объединены единым понятием "перерастание семьи"
я останусь при своем.))
до умения построения правильной семьи еще нужно дорасти. а как можно перерасти, то, до чего так и не доросли, мне никак не понять.
до умения построения правильной семьи еще нужно дорасти. а как можно перерасти, то, до чего так и не доросли, мне никак не понять.
что значит правильная семья? Параметры какие?)
параметр правильной семьи прост.
партнерам друг с другом хорошо и комфортно и вместе им всяко лучше, чем порознь. обоим!!
партнерам друг с другом хорошо и комфортно и вместе им всяко лучше, чем порознь. обоим!!
соглашусь)
А если семья была правильная, но про прошествии времени вдруг стала не совсем правильная, т.к. у одного из партнеров комфорт улетучился - по причинам "несоответствия другого партнёра каким-то желаемым форматам" - на выходе получаем то самое перерастание :-)
ЗЫ: чота у меня ощущение что мы вокруг одного и того же пня ходим и ходим))
А если семья была правильная, но про прошествии времени вдруг стала не совсем правильная, т.к. у одного из партнеров комфорт улетучился - по причинам "несоответствия другого партнёра каким-то желаемым форматам" - на выходе получаем то самое перерастание :-)
ЗЫ: чота у меня ощущение что мы вокруг одного и того же пня ходим и ходим))
а семья -это же не монолит железобетонный!
это отношения до которых надо расти и расти. если одному стало почему-то некомфортно, то доросшие до желания взаимопонимания, постараются найти причину оказии и решить возникшую проблему! дорасти до такого надоть!!!
а ты - про перерост. вот с хрена ль он?!
это отношения до которых надо расти и расти. если одному стало почему-то некомфортно, то доросшие до желания взаимопонимания, постараются найти причину оказии и решить возникшую проблему! дорасти до такого надоть!!!
а ты - про перерост. вот с хрена ль он?!
так я выше вроде говорила - один тянет, второй едет, кому из них в конце концов перестанет быть комфортно, угадай? Вот тут и хрен с переростом нарисоваться могут)
А если взаимопонимание, тогда конечно, тогда проблемы решаются...да тогда и не возникнут они, потому что люди - вместе :-)
А если взаимопонимание, тогда конечно, тогда проблемы решаются...да тогда и не возникнут они, потому что люди - вместе :-)
не, ты на полном серьезе считаешь, что в семье, где люди дорасли до понимания, что комфортно когда оба вместе друг для друга, вообще возможна ситуация, когда один тянет и при этом страдает до упора, а другой тупа радуется?!!
я уже писать устала, что до правильной семьи ДОРАСТИ НАДОТЬ!!
я уже писать устала, что до правильной семьи ДОРАСТИ НАДОТЬ!!
ты чего раскричалась то?))
чтоб дорасти до правильной семьи, нужно расти обоим, а если во время семейного строительства один постоянно растет, а второй рос-рос, потом остановился и дальше расти не желает - тогда пойдут перекосы))
чтоб дорасти до правильной семьи, нужно расти обоим, а если во время семейного строительства один постоянно растет, а второй рос-рос, потом остановился и дальше расти не желает - тогда пойдут перекосы))
тогда вопросы к продвинутому: что ты сделал(а), для того, чтобы вы развивались параллельно?!
когда начался перекос? с чего он начался? почему он стал возможен?
я тебе напишу почему: потому что тот, кто пошел расти, в какой-то момент выбрал самостоятельное=отдельное плавание, т.е. нарушил условие обоюдности!
я не пишу, что этот продвинутый прав/ниправ. не мне судить. но всегда в перекосах нет вины только одного партнера! когда вместе, со всем вниманием к партнеру, тогда и перекосов особых не будет.
да, и тот, кто умнее, по определению ответственнее. иначе грош цена его уму.))
когда начался перекос? с чего он начался? почему он стал возможен?
я тебе напишу почему: потому что тот, кто пошел расти, в какой-то момент выбрал самостоятельное=отдельное плавание, т.е. нарушил условие обоюдности!
я не пишу, что этот продвинутый прав/ниправ. не мне судить. но всегда в перекосах нет вины только одного партнера! когда вместе, со всем вниманием к партнеру, тогда и перекосов особых не будет.
да, и тот, кто умнее, по определению ответственнее. иначе грош цена его уму.))
а я тебе повторю в надцатый раз, что продвинутый тянул-тянул непродвинутого и ... заколебался)) Далее выбрал самостоятельное плавание, т.е. условие обоюдности тут нарушено обоими)
Кстати нигде ни одним словом не упоминала про то, что виноват один партнёр, всегда в развитии или неразвитии отношений задействованы оба)
Кстати нигде ни одним словом не упоминала про то, что виноват один партнёр, всегда в развитии или неразвитии отношений задействованы оба)
ну что означает тянуть задолбался?!
с чего то ведь все началось! люди встретились и с какого то ведь решили создавать семью.
если выбор партнера совсем уж бездумный, то и прочие отношения наличием здравости отличаться скорее всего не начнут. хотя, исключения я допускаю.))
а если выбор партнера ответственный, и оба понимают возможности друг друга, то и неоправданных ожиданий и возникать не должно!
а если один перестает удовлетворять требованиям партнера, то требовательный просто неадекватен в своих ожиданиях. и очень возможно, что требовательный когда-то сфилонил с необходимой поддержкой и жизненной ориентацией ведомого.
я вообще считаю, что совковая ментальность отличительна способностью к обвинениям кого угодно, только не распрекрасного себя! враги то все кругом!! так проще свои косяки объяснять. хотя и дурнее.
с чего то ведь все началось! люди встретились и с какого то ведь решили создавать семью.
если выбор партнера совсем уж бездумный, то и прочие отношения наличием здравости отличаться скорее всего не начнут. хотя, исключения я допускаю.))
а если выбор партнера ответственный, и оба понимают возможности друг друга, то и неоправданных ожиданий и возникать не должно!
а если один перестает удовлетворять требованиям партнера, то требовательный просто неадекватен в своих ожиданиях. и очень возможно, что требовательный когда-то сфилонил с необходимой поддержкой и жизненной ориентацией ведомого.
я вообще считаю, что совковая ментальность отличительна способностью к обвинениям кого угодно, только не распрекрасного себя! враги то все кругом!! так проще свои косяки объяснять. хотя и дурнее.
устала что-то я объяснять....При чем тут совковая ментальность вообще? И никого из пары не пытаюсь сделать виноватым, наоборот пишу черным по белому - в разладе виноваты оба всегда.
А про ответственный выбор партнера хорошо рассуждать в уже зрелом возрасте, ага)
Вопщим давай останемся при своих, лень мне спорить
А про ответственный выбор партнера хорошо рассуждать в уже зрелом возрасте, ага)
Вопщим давай останемся при своих, лень мне спорить
соседка писал(а)
в разладе виноваты оба всегда.
в разладе виноваты оба всегда.
воот! потому что так не дорасли до понимания правильной семьи!!!
а когда наличействует недорост, то "перерост семьи" даже звучит абсурдно.)))
нет. Понимание правильной семьи было одно, потом стало другое, по причине разнокалиберного роста партнеров с течением времени. В причины разнокалиберности и поиски виноватых не углубляюсь.
Никакого абсурда не вижу)
Предлагаю повторно остаться при своих, но если тебе надо чтоб последнее слово было за тобой - не возражаю, оставляй))
Никакого абсурда не вижу)
Предлагаю повторно остаться при своих, но если тебе надо чтоб последнее слово было за тобой - не возражаю, оставляй))
А вы бы смогли принять и понять жену, у которой есть любовник?
Была у меня такая ситуация в жизни.
Сложно сказать, хотел бы ли я её повторения)
Сложно сказать, хотел бы ли я её повторения)
А ведь женщины по природе своей не менее полигамны, чем мужчины...
Менее. Просто более любопытны.
Не менее, просто умеют и привыкли это скрывать, т.к. в обществе подобное поведение вызывает осуждение и всеобщее порицание)
Я по душам часто беседовал с девушками. Единственный вариант попробовать связи на стороне - когда в её жизни был первый и единственный мужчина, приобретший до неё значительный сексуальный опыт. Мол, он вона как, всё попробовал. а я только с ним.
Хм.... так ведь я сама девушка, и тоже много общалась с... девушками))). Поверьте, я знаю гораздо больше, чем вы, и по поводу измен в том числе))). И если бы мужчины только знали, что на самом деле чувствуют и думают женщины
8-)
Спорить бессмысленно, это как если я сейчас начну вам рассказывать, что чувствует и думает мужчина :-D
8-)
Спорить бессмысленно, это как если я сейчас начну вам рассказывать, что чувствует и думает мужчина :-D
Я однажды увидел запись девичьей беседы, камера на празднике уже ночью осталась случайно включенной, когда мужики за водкой ушли. Хватило)
нерепрезентативная выборка - на основании одной случайно подслушанной беседы делать кардинальные выводы о суЧности женского пола вообще))
Я не только на этом основываюсь, не передёргивайте, пожалуйста.
что написано, то и прочитала, я вовсе не занималась Вашим психоанализом)
Вообще-то текст обычно подлежит осмыслению, а не простой трансляции.
Но вам виднее.
Но вам виднее.
а что, как-то по другому можно осмыслить фразу - "Я однажды увидел запись девичьей беседы.....Хватило "?))
Отмечу, что до сего момента я Ваши фразы не транслировала, чем вызвано какое-то странное неприятие моих вопщим-то безобидных слов, не очень поняла - но, абсолютно не возражаю, что Вам видимо виднее))
Отмечу, что до сего момента я Ваши фразы не транслировала, чем вызвано какое-то странное неприятие моих вопщим-то безобидных слов, не очень поняла - но, абсолютно не возражаю, что Вам видимо виднее))
Это как посмотреть.
Ну вот если заглянуть с задней полусферы? ))
Оттуда тебе виднее, судя по всему, я даже и не знаю где это ;)
Уж и так ли?
Я-то имела в виду, надо сначала посмотреть, кому от этого плохо, потом понять почему ему плохо, и ведь скорее всего плохо из эгоистических побуждений, что весьма неприглядно показывает личные качества того, кому плохо.
Ага, ну да...
- Извините, можно с вашей женой потрахаться? А то мне что-то плохо...
- Да бога ради, что мне - жалко, что ли? А ты шевели штанами, не видишь - плохо человеку!
Так?
- Извините, можно с вашей женой потрахаться? А то мне что-то плохо...
- Да бога ради, что мне - жалко, что ли? А ты шевели штанами, не видишь - плохо человеку!
Так?
Ну, тут каждый решает в меру своего воспитания и фантазии ;)
Так о том и речь. Сама пишешь - это как посмотреть. Спорить тут не только бесполезно, но и глупо. Кто как завёл себе правило, тот так и будет поступать. У меня свои принципы, кто-то сочтёт их неправильными. Сие меня мало касается, главное, чтоб дома у меня было всё хорошо.
Видать с полусферой у неё не получилось :(
Это потому что с двумя полусферами надо было!
Ну вот правильно ты все пишешь. Если человек сам знает, что ему надо, то и проблем никаких. Проблемы у тех, кто сам не знает, чего хочет ;)
Это замкнутый круг. Ну вот точно знает он, чего хочет - а другому человеку от этого плохо. Причём близкому человеку.
Так надо фильтровать базар. Демонстративное поведение, конечно, никому не понравится.
Ну это я и имел... ввиду.
А какая разница, кому и почему? это уж точно не повод, чтобы помогать посредством собственных жены/мужа.
Вы уж извините, пожалуйста, мою отсталость и недалекость :) но я имела в виду то, что когда вторая половина ходит налево, то проблемы надо искать не в ней и не в партнере, с которым левачит вторая половина, а в себе, любимом ;) Это гораздо эффективнее, чем обвинять весь мир в своих проблемах.
А, вот вы о чем и о ком) Я думала, вы про то, что плохо тому третьему, который вмешивается. Вроде как ищет решение собственных проблем, влезая в чужие отношения.
А так да, солидарна. Если не считать патологических б**дей, корни проблемы нужно искать в обоих.
А так да, солидарна. Если не считать патологических б**дей, корни проблемы нужно искать в обоих.
Каждый думает в меру своей испорченности :) Извините, не учла ;)
опять солидарна))
Это было, есть и будет всегда. Смущаться или не смущаться - зависит от воспитания.
Так это нормально или нет?)
Я не знаю ответа на этот вопрос, в каждой семье свои проблемы. И нормы у каждого свои.
Откосила от ответственности , юрист что ли? ))))
А какая на ней ответственность? Всё правильно сказала вроде...
не, лингвист))
А почему пишешь со строчной, а не с прописной, лингвист?!
Вот именно, щас мы её раскусим!
Не надо меня кусать :(
Раскусывать...
раскусывать тоже не надо
А нежно покусывать? ;-)
Ну если только очень нежно...)
Ну конечно очень, и даже очень-очень ))
:-)
И на лингвиста бывает проруха)))
мне просто лень, я ленивый лингвист :-D
мне просто лень, я ленивый лингвист :-D
Марш в бассейн - и десять кругов! Правописание приставок "пре-" и "при-" потом расскажешь.
я бы с удовольствием, но дела, дела... завтра утром поеду)
Иняз финишд?
yes!
А ответ-то неправильный...
Так тоже можно ответить)
Я еще и англицкую школу заканчивала, и в "Штатах" училась.
Я еще и англицкую школу заканчивала, и в "Штатах" училась.
Отвечать надо - ask!
А ещё Британский Совет был...
А ещё Британский Совет был...
a propos, скоро встреча выпускников (:
Да я сходил на юбилей Перевода пару лет назад, так ушёл разочарованный... клевых преподов наших и не было нифига... ни Градской, ни Шлепнёва... ладно хоть Лавпшина увидел. И старичье одно маразматирующее, простите за цинизм...
я, к сожалению, указанные фамилии не знаю..
как и новые кадры.. а мои преподаватели (кто жив) видимо как раз то старичье, за редким исключением..но мне их видеть всегда приятно..
как и новые кадры.. а мои преподаватели (кто жив) видимо как раз то старичье, за редким исключением..но мне их видеть всегда приятно..
Скажем так, особо молодых среди названных тоже нету...
Кого из своих видели, может, знаю?
Кого из своих видели, может, знаю?
Где б найти определение слова "нормально". Или госты там какие-нить.
Плохо, Потому что это нарушение взятых на себя обязательств в загсе по любви и верности и нарушение одной из десяти заповедей, которые в нашей культуре отвечают за моральную устойчивость народонаселения. А обманывать нехорошо - даже самого себя.
Да всегда это было, всегда были морально неустойчивые товарищи, всегда будут те, кого это будет смущать - люди как люди...
Да всегда это было, всегда были морально неустойчивые товарищи, всегда будут те, кого это будет смущать - люди как люди...
Ну а если в курсе жена? Не обманывает, но изменяет?
Причем тут жена? Себя обманываешь и себе изменяешь - своему публичному обещанию, своей вере. Можешь с этим жить - да на здоровье, но сам же про себя знаешь что гниленький человечишко, мелкий и никчемный. Дал слово - держи. Это по мужски. Все остальное - оправдание своей никчемности. Имхо
Ну да.
Согласен.
Согласен.
плохо
мужу\жене это обидно
мужу\жене это обидно
А если ты про это знаешь, а твоей половине это необходимо?
Ну вот влюбился человек, временно?)
Или там поперек? А семью рушить глупо
Ну вот влюбился человек, временно?)
Или там поперек? А семью рушить глупо
думаю, все равно больно будет :(
Так это если знаешь
А если со стороны видишь, твое отношение?
А если со стороны видишь, твое отношение?
пальцем грожу. айяйяй кричу! :-D
не осуждаю
у всех свои резоны
не осуждаю
у всех свои резоны
обидно, однако в большинстве своем заставляет задуматься
вот! в том то и дело!
при любых резонах это заставляет задуматься: что со мной не так? чем я плох?
а может и не плох, а просто другой
или половине приключений захотелось, или у нее бес в ребре, или или он "полигамный альфа самец", или поклонник настойчивый...
беречь надо друг друга :(
при любых резонах это заставляет задуматься: что со мной не так? чем я плох?
а может и не плох, а просто другой
или половине приключений захотелось, или у нее бес в ребре, или или он "полигамный альфа самец", или поклонник настойчивый...
беречь надо друг друга :(
воооот!)
А почему сразу "чем я плох?" Это от низкой самооценки всё. Не чем я плох, а что я делаю не так вот именно в этих отношениях, которые дали трещину - задуматься над этим порой совсем невредно, кмк.
А почему сразу "чем я плох?" Это от низкой самооценки всё. Не чем я плох, а что я делаю не так вот именно в этих отношениях, которые дали трещину - задуматься над этим порой совсем невредно, кмк.
я говорю, не про то, как надо, а про то, как обычно бывает
и про то, почему мужу\жене будет грустно и обидно
даже у очень хорошего человека может быть низкая самооценка
а изменяющая половина может вовсе не считать, что отношения дали трещину
и про то, почему мужу\жене будет грустно и обидно
даже у очень хорошего человека может быть низкая самооценка
а изменяющая половина может вовсе не считать, что отношения дали трещину
а давай все таки поговорим про то как надо. Изменяющую половину не рассматриваем, рассматриваем ту, которой обидно. Обидно то за что? За то, что строили-строили...? За то, что кто-то третий оказался лучше\интереснее? За то, что отданы лучшие годы...и т.д. с т.п.?
А если копнуть чуть глубже - просто задето самолюбие и появился страх перед чем-то новым. Все)
ЗЫ: обижать-ся = обижать себя :-) так какой в этой обиде смысл?
А если копнуть чуть глубже - просто задето самолюбие и появился страх перед чем-то новым. Все)
ЗЫ: обижать-ся = обижать себя :-) так какой в этой обиде смысл?
обидно за все сразу, самолюбие задето, да
я не спорю, надо над собой работать, но ооочень не многие в такой ситуации подумают: "от того. что я обижаюсь и расстраиваюсь ничего хорошего не будет, так что не буду расстраиваться"
и повторю. может не в отношениях и правильности поведения дело быть
изменяющий может просто считать. что ему можно
(ващще, я теоретик такой))))
я не спорю, надо над собой работать, но ооочень не многие в такой ситуации подумают: "от того. что я обижаюсь и расстраиваюсь ничего хорошего не будет, так что не буду расстраиваться"
и повторю. может не в отношениях и правильности поведения дело быть
изменяющий может просто считать. что ему можно
(ващще, я теоретик такой))))
ну раз изменяющий так считает, значит допуски для этого ему где-то были явно или неявно даны второй стороной :-) И я думаю что дело как раз таки в отношениях...
вон Сыч проповедует свободную любовь для мужчин
типа, мужчины от природы полигамны, им можно
думаешь, он один такой?
мне один молодой человек плакался - и что это жена считает, что он ей изменяет? С одной у него так, секс, это не считается. С другой он флиртует, для жизненного тонуса. Третью он любит романтически, но не целовался с ней даже. А в итоге-то он и не изменяет вообще!
типа, мужчины от природы полигамны, им можно
думаешь, он один такой?
мне один молодой человек плакался - и что это жена считает, что он ей изменяет? С одной у него так, секс, это не считается. С другой он флиртует, для жизненного тонуса. Третью он любит романтически, но не целовался с ней даже. А в итоге-то он и не изменяет вообще!
нет, он не один такой, давно не заблуждаюсь на этот счёт :-)
Самое плохое в изменах - минус в карму. И мораль на вашей стороне, и религия! Только кого это останавливало?:)
А кому мешал минус в карме??
Все наши грехи отражаются не только на нас, но и на детях. Это кажется несправедливым, но говорят, правда.
Да много чего говорят! По совокупности всех наших грехов, все равно в аду всем гореть.А живем то только раз, не?
Как бы да, но ради чего? Вобще человек устроен очень странно, в нем много инстинктов странным образом ограничивается сознанием.
Этакое совестливое животное:)
Этакое совестливое животное:)
Кто реально животное, у того ничего ничем не ограничивается
Для кого то это отдушина от бытовухи, кто- то добирает, у кого то стиль жизни....Причины и отмазы у всех разные
Народ даже перестал скрывать эти отношения...если не от семьи, то от общества
Для кого то это отдушина от бытовухи, кто- то добирает, у кого то стиль жизни....Причины и отмазы у всех разные
Народ даже перестал скрывать эти отношения...если не от семьи, то от общества
Да не особо строго у нас в обществе с этим. Все считают, это личное дело людей: кого любить и с кем спать. Это нормально, по крайней мере, лучше, чем камнаями бы закидывали. Многие, напримр живут эмоциями, переживая за других:) Как ты вот, наверное.
Пффф ты чет милок ошибся, мне до других по барабану!
Тема- флуд! Личные наблюдения
Тема- флуд! Личные наблюдения
Да верю я, тебе даже противно наверняка, но, сцуко, приходится интересоваться:)
Интересуюсь чужим опытом.
Вдруг окажусь по какую то сторону баррикад)
Вдруг окажусь по какую то сторону баррикад)
Тогда надо изменить, чтобы не оказаться не по ту сторону баррикад:)
Так все равно тогда окажусь, стороны то две
Ты уверен, что мне есть нужда и есть кому??
Ты уверен, что мне есть нужда и есть кому??
Анекдот вспомнил:... "тогда один-ноль!":)))
Не в тему!
это неплохо
плохо - это врать, убивать и воровать
плохо - это врать, убивать и воровать
А изменять- это не врать?
для несвободного - измена, для свободного - нет
Я про несвободных
Свободные творят что хотят, на то и свобода
Свободные творят что хотят, на то и свобода
для несвободных - это нехорошо, но связано не с моралью, а с личными убеждениями
Личные убеждения, это за Едро голосовать
Не согласна. Личные убеждения на то и личные, что могут быть какими угодно.
Не, ну можно изменять и не врать при этом. С другой стороны, можно врать, но не изменять. Тебя какой грех больше пугает?
Меня??? Если вот прям лично меня, гипотетически?
Хммм совру
Хммм совру
а зачем врать, но при этом не изменять?! ну просто интересно.
мне еще понятно для чего врут изменяя. к примеру, чтобы жалеть чувства партнера. ну а бить парнера враньем про несуществующую измену, по моему верх...недальнавидности.
мне еще понятно для чего врут изменяя. к примеру, чтобы жалеть чувства партнера. ну а бить парнера враньем про несуществующую измену, по моему верх...недальнавидности.
Я тоже иногда об этом думаю. Самые разные вещи причём приходят на ум. По большому счёту, сильный человек может многие нормы общества легко игнорировать. А порой и все, если умеет хорошо скрываться от закона.
А может и слабый игнорировать, оправдывая это слабостью
Слабому проще плыть по течению.
Сильный человек может и учитывать нормы общества и морали. Спорный критерий силы.
Я ничего, противоречащего этому утверждению, и не написал.
Ага, я тоже просто выразила свою мысль в связи с вашей.
У сильного человека свои нормы. Они могут совпадать с номами общества или нет. И законы (все практически) написаны для основной массы ведомых людей. Элита законы не соблюдает (скрывает конечно)
Ну я примерно это и имел в виду.
"Тварь я дрожащая или право имею?" (Преступление и наказание).
Законы и мораль это не одно и то же. Или я не понял намека.
Это к вопросу о том что сильный человек имеет свои нормы и законы. В романе тоже один прекрасный юноша рассуждали сильный он человек и имеет право, ну например старушку-пиявку грохнуть, или тварь дрожащая, ведомый человек, для которого писаны законы.
Ну так я уже в который раз здесь пишу - законов никаких не нарушается) И про разницу с убийством прям вверху написал)
Ну так я тоже повторяю нарушения начинаются с мелочей:) только кто то переходит всякие грани законности и разумности, а кто то всю жизнь пакости т по мелкому.
Чо та я занудна не в меру к ночи стала:) от себя добавлю-измен не приемлю- ни сама ни по отношению к себе:) остальные как хотят.
В романе юноша просто запутался.
Могу ещё раз повторить мораль и закон - вещи разные. Сильный человек не равно отсутствие какой либо морали
Могу ещё раз повторить мораль и закон - вещи разные. Сильный человек не равно отсутствие какой либо морали
Закон-это нормы морали и общепринятых норм принятых на уровне государства.
Чушь
Это не чушь, а школярное определение. Общество вырабатывает нормы поведения, известные как мораль, которые, будучи официально закрепленными, становятся законом.
Мораль и нравственность вот отличаются, а мораль и закон нет.
Мораль и нравственность вот отличаются, а мораль и закон нет.
Это тоже чушь.
Ваше право - верить во что угодно.
Но экзамен по философии вы бы
пересдавали.
Но экзамен по философии вы бы
пересдавали.
Я не верю - я сам познаю
Познавайте.
Но философию вы бы мне пересдавали всё равно)
Кстати, марксистский критерий истинности, что вы тут привели - мягко говоря, устарел.
Но философию вы бы мне пересдавали всё равно)
Кстати, марксистский критерий истинности, что вы тут привели - мягко говоря, устарел.
Вам бы (как поборнику формализма) - перездавал. Гёте или Спинозе может и нет.
"Проясни свои мысли и ты перестанешь быть рабом страстей" @Спиноза
"Проясни свои мысли и ты перестанешь быть рабом страстей" @Спиноза
Гадюка на лапах писал(а)
По большому счёту, сильный человек может многие нормы общества легко игнорировать.
По большому счёту, сильный человек может многие нормы общества легко игнорировать.
Не может. Сила непосредственно связана с ответственностью. ...
Действия сильного человека всегда предсказуемы. Мы страдаем только из-за того, что думаем, что рядом с нами сильные люди, но на самом деле они таковыми не являются. ...
С ответственностью перед самим собой в том числе. Предсказуемый человек это законопослушный человек, вот только ответственность тут больше перед обществом чем перед собой.
Мы страдаем из-за того, что думаем, что знаем лучше как нужно поступать другому человеку...а он (она) поступает почему-то не так.
Мы страдаем из-за того, что думаем, что знаем лучше как нужно поступать другому человеку...а он (она) поступает почему-то не так.
Может-может. Смотря на что эта ответственность направлена. Лично мне будет плевать на общество, если задеты интересы моей семьи, например.
тема, конечно же, не про тебя, но ты им всё равно скажи: не судите, да не судимы будете (с)
В каждом случае субъективно. Есть пары, которые "просто живут под одной крышей", связанные обстоятельствами. Для таких вполне нормально.
Есть пары, которые сознательно так развлекаются. Причем безболезненно для собственных отношений.
В остальном, конечно, плохо. Достаточно представить себя на месте второй половины того/той, с кем собираешься переспать. Адекватному человеку, по идее, должно расхотеться.
Есть пары, которые сознательно так развлекаются. Причем безболезненно для собственных отношений.
В остальном, конечно, плохо. Достаточно представить себя на месте второй половины того/той, с кем собираешься переспать. Адекватному человеку, по идее, должно расхотеться.
Плохо в переживательно - эмоционально-моральном плане. Для мужа-жены. Не знаю ни одного, действительно любящего человека, которого бы подобное оставило равнодушным. На мой взгляд, это плохо, даже с точки зрения здоровья (это огромнейший стресс) . И Лапа все совершенно верно написала.
Видишь сколько уже причин - почему плохо.
Видишь сколько уже причин - почему плохо.
Предательство - это измена в ответ на доверие.
Это очень низкое падение. Выбраться оттуда невероятно тяжело. Когда выбираешься оттуда, там есть такой шаг: сделайте вклад во много раз превышающий ущерб, который вы нанесли. Это может занять годы. И вопрос в том удастся ли это сделать?
Так зачем же падать так низко?
Я понял, что к тебе это отношение не имеет). ...
Это очень низкое падение. Выбраться оттуда невероятно тяжело. Когда выбираешься оттуда, там есть такой шаг: сделайте вклад во много раз превышающий ущерб, который вы нанесли. Это может занять годы. И вопрос в том удастся ли это сделать?
Так зачем же падать так низко?
Я понял, что к тебе это отношение не имеет). ...
Тему можно закрывать
погоди, я только пришла, еще не всё прочитала и не со всеми попрепиралась))
:-D открывай тему) ...
Позвольте с Вами поспорить. Доверие - дело добровольное. Никто не обязан Вам доверять, также как и Вы никому не обязаны. Я считаю, доверие ведет к разочарованию, незачем доверять вобще никому. Доверять можно людям, которым не выгодно нас на@бывать, тоесть польза от возможной выгоды значительно меньше вреда от возможного разоблачения или совершенно не соизмерима. Например, ребенок может доверять любящей матери, потому что вряд ли она сделает что-либо в ущерб своему ребенку для своей выгоды. А вот муж/жена уже не имеет такой тесной привязанности, а напротив часто каждый преследует свои цели. Когда любовь, да, можно сделать исключение, если она взаимна. А вот мужская дружба, например, часто оказывается более надежной, потому, что основана на взаимовыручке при отсутствии совместного имущества и прочих корыстных интересов.
Зы: Если есть любовь, никто не станет изменять просто потому, что не захочет или побоится порушить отношения из-за мимолетного влечения. А уж если нашел человек на стороне увлечение, значит нет любви никакой и для него ценность отношений невысока. Чего там про многократный многолетний выкуп? Да ну его нафик, попивает тотальной зависимостью какой-то. Не имеет цены любовь. Она либо есть, либо ее нет.
Зы: Если есть любовь, никто не станет изменять просто потому, что не захочет или побоится порушить отношения из-за мимолетного влечения. А уж если нашел человек на стороне увлечение, значит нет любви никакой и для него ценность отношений невысока. Чего там про многократный многолетний выкуп? Да ну его нафик, попивает тотальной зависимостью какой-то. Не имеет цены любовь. Она либо есть, либо ее нет.
Знаю одного мужика, семью любит безмерно, за жену вообще готов убить!
Но попихивать теток на стороне не упускает шанс))
Ну и кака така любофь?)
Но попихивать теток на стороне не упускает шанс))
Ну и кака така любофь?)
На словах только. Значит он не до конца с тобой откровенен. Мужчины часто очень высоко ценят семью, и порвут за нее любого. Они любят детей, но жена реально надоела, просто шило на мыло менять не хотят. Иногда бывает жена-друг, например, которую ценят, но все равно не любят как раньше. Когда любят человека нет желания трахать еще кого-то. Сколько длится любовь? У всех по разному, у меня лично проходит после некоторого времени совместной жизни. Может я не встречал Такую етакую, но и не хочу. У меня уже все было.
зы: убить-то готов, а отдать свою жизнь?
зы: убить-то готов, а отдать свою жизнь?
АнтонНиколаевич писал(а)
Когда любят человека нет желания трахать еще кого-то
Когда любят человека нет желания трахать еще кого-то
Бывает наоборот, когда есть желание трахать других, но не ту, которую любишь.
Фрау Мюллер* писал(а)
Но попихивать теток на стороне не упускает шанс)) <br> Ну и кака така любофь?) ...
Но попихивать теток на стороне не упускает шанс)) <br> Ну и кака така любофь?) ...
самая традиционная!
любовь-это не когда в одну и ту же до смерти, а когда отношение безмерно и вообще готов убить. ну и отдать много чего, как АнтонНиколаевич пишет.
и вообще, надо уже правильно начинать дочерей воспитывать:
ну не будет мужик в одну только дырку всю жизнь, и нет в этом вообще никакого нищастья!! учиться надо грамотно взаимоотношаться, а не требовать противоестественного.
А может тут дело не в любви, а в чувстве собственности? Он все это гнездо создал, содержит, имеет планы на будущее и никому свою собственность трогать-портить не дозволит, вплоть до убийства. А любовь...это всего лишь эмоции. Эмоции длятся очень ограниченное время, иначе это уже навязчивая идея.
Colombine писал(а)
А любовь...это всего лишь эмоции. Эмоции длятся очень ограниченное время, иначе это уже навязчивая идея
А любовь...это всего лишь эмоции. Эмоции длятся очень ограниченное время, иначе это уже навязчивая идея
ну я бы просто в любовь вложила определенный смысл: любовь есть забота друг о друге на общее благо, и вроде не совсем прям эмоция в результате!)))
про вечных "бабочек в животе" конечно бредить порочно, но любовь, как хорошая дружба очень даже жизнеспособна.)
в том и дело, что под любовью большинство понимает именно моральную и физическую зацикленность на объекте...
про любовь как взаимное уважение, заботу и ответственность никто и думать не хочет - всем фейерверк давай и круглосуточный гормональный шторм в крови)
про любовь как взаимное уважение, заботу и ответственность никто и думать не хочет - всем фейерверк давай и круглосуточный гормональный шторм в крови)
ну почему же никто не хочет, я вот хочу и думаю)) Што я делаю не так? Фейрверками только в меня не кидайся))
так то ж не любовь, зая моя! то ж влюбленность... а она быстро прекращается, ибо организм в длительном стрессовом состоянии портится) если хочешь все время фейерверк - менять партнеров нужно, и никак иначе, а это в данной теме активно порицается)
да не хочу я фейрверк все время, нафик он мне нужен))Посверкали чуток и на взаимное уважение, заботу и ответственность переключились, лепотаааа)
истинно так! а кого уважаешь-оберегаешь, того огорчать не станешь, а уж как не огорчать - каждый решает сам)
лучше не сам, лучше совместно обсудить. Много проблем у людей из-за недопонимания :-)
ну как сказать... к примеру - любишь ты мужа своего, очень, но с годами потерял он былую стать - пузико, радикулит опять же... а тебе камасутры охота, чтоб с разбегу, со шкафа и чтоб кровать проламывалась, а он так активно уж не может... и что?
так за эти годы мы уж друг к другу всеми радикулитами притереться должны были, так что непременно найдется решение)))
камасутра радикулитников.... это что-то!))))))))
да мне вообще кажется, что с этой любовью раздрайв полнейший! чего только эти словом не обзовут: и вкусовые пристрастия, и привязанность к месту проживания, кто-то даже уверовал в религию родины, умудрился "возлюбить" и этого бога и даже согласен за него жизнью рисковать! вобщем жесть.
так, что гормональные игры этим определением не ограничиваются.)))
все проблемы от воспитания! вбивают в неохрепшие умы нежизнеспособные фантазии в виде правил. а потом правильность таких правил на полном серьезе обсуждается.)) а кто-то ведь на полном серьезе страдает от несбывшихся ожиданий...
так, что гормональные игры этим определением не ограничиваются.)))
все проблемы от воспитания! вбивают в неохрепшие умы нежизнеспособные фантазии в виде правил. а потом правильность таких правил на полном серьезе обсуждается.)) а кто-то ведь на полном серьезе страдает от несбывшихся ожиданий...
таки да!)
большинство не может ошибаться
а большинство именно так и делает - кто то регулярно, кто то разово спят с чужими женами и мужьями
а большинство именно так и делает - кто то регулярно, кто то разово спят с чужими женами и мужьями
Масленица! писал(а)
большинство не может ошибаться
большинство не может ошибаться
Всё верно. ...
А вы спросите здесь на форуме, много ли человек спит с чужими жёнами или мужьями? Может один, двое. А может вообще никого. А те кто в меньшинстве это несчастные люди. И они знают об этом. Но даже себе не могут признаться в этом.
уверен, что подавляющее большинство имело такой опыт в жизни
А про белые пОльта это вон баушкам на остановке можно задвигать
А про белые пОльта это вон баушкам на остановке можно задвигать
Bonus777 писал(а)
А вы спросите здесь на форуме, много ли человек спит с чужими жёнами или мужьями?
А вы спросите здесь на форуме, много ли человек спит с чужими жёнами или мужьями?
Дим, да кто ж признается-то?...
Вот так я и остался один ... в большинстве. :-D
нарушение "общественного договора". трахать чужую жену, это то же самое, шо бухать чужое бухло, ездить на чужой машине, спать в чужой кровати. а муж не муж, это значения не имеет. не убудет.
Так не надо спать с чужими жёнами - много одиноких незамужних.
так любовь зла)
Ага, а потом эта одинокая в твою семью залезет и захочет стать новой женой. Или кроме тебя встречается еще с парой-тройкой мужиков, счастье свое ищет, а тут и до венерологического диспансера рукой подать. Рассказывай потом жене, что просто в бане голой попкой на общую лавочку присел)
т.е. все таки лучше спать с чужими жёнами, надежнее по всем параметрам?)))
в плане практических соображений - безусловно!))
ну да, ну да...И полочку муж приколотит, никакого значит выноса мозга от чужой жены не будет) Сплошные плюсы получаются)
но блюстители морали будут недовольны - нельзя столько удовольствия от жизни получать, страдать надо, грехи оплакивать и плоть смирять, а вам все хиханьки да хаханьки, понимаешь! ...
это не мне! Это всё Фрау!)))
в общем да конечно. но ведь бывает. опять же не будешь же у каждой ляди пачпорт спрашивать.
Фрау Мюллер* писал(а)
Почему, спать с чужим мужем(женой) это плохо? Чем конкретно плохо?
Почему, спать с чужим мужем(женой) это плохо? Чем конкретно плохо?
Это плохо, т.к. это соучастие.
(Под соучастием понимается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ)).
РозариоАгро писал(а)
32 УК РФ)
32 УК РФ)
че то гонишь ты. УК такие вопросы не регламентирует.
Хочу добавить. При этом считают себя верующими людьми.
Давай тему про тебя
Давай, создавай
Эту можно закрыть, надоело уже!
Эту можно закрыть, надоело уже!
зачем лезть в чужую постель?
действительно, можно и в своей)
почему это плохо? очень даже хорошо)
почему плохо?...живым все хорошо :-D ...
а если серьезно, то в нашем аморальном обществе говорить о морали не приходится...
про мораль вспоминают, когда это выгодно... :(
а если серьезно, то в нашем аморальном обществе говорить о морали не приходится...
про мораль вспоминают, когда это выгодно... :(
Спать с чужим мужем или женой это не так уж и плохо.
Плохо своему мужу или жене изменять.
Плохо своему мужу или жене изменять.
если М в отношениях с др.Ж - не могу позволить себе нарушить границы...на социальную мораль параллельно...себя уважать перестану
Если параллельно на мораль, границы чего не можешь нарушить?
собственных жизненных принципов, определяющих мое мировоззрение
Ничего плохого. Вопрос желания. Бывает, что кроме жены/мужа никого не хочется, а бывает и не так.
Спать неплохо ( зависит от мужа-жены) , афишировать плохо )
Я думаю тем, что сейчас у всех времени личного както очень мало. И здоровья. И тратя то плюс это на другого человека, происходит обделение того, кому обещан супружеский долг. А если др.чел лишает чегото его законнного владельца это равно воровству.
Это я так понимаю)
Это я так понимаю)
Единственная заповедь, которую я не понимаю - не прилюбодействуй. Не понимаю и все. И не принимаю. Я не вижу ничего плохого в том, что сильно озабоченная женщина обласкав своего мужа, пойдёт на лево. Точно так же касается и мужчины, пусть и вставит кому нибудь.
При этом я за семью всей душой)))))
При этом я за семью всей душой)))))
а вам приходилось переживать измену любимого человека?
если бы в профиль не заглядывал, подумал бы что десятиклассница пишет.
если бы в профиль не заглядывал, подумал бы что десятиклассница пишет.
Я не понимаю, что такое измена. Никогда не переживала, где мой муж и с кем. Главное жив, здоров.
и не любили, видимо, никогда.
Это видимо, вы никогда не любили, т.к. любовь и ревность чувства не особо совместимые. Я не стану отравлять свою жизнь ревностью. Если мужчина патологический плятун, как бы сильно я его не любила, я не стану мучатся подле него, уйду навсегда. Но, для тех, кто готов терпеть измены, прощать, пожалуйста я ведь не осуждаю. Если, была случайная измена, думаю мудрый мужчина её тщательно скроет. Косаемо, постоянной любовницы, все будет зависеть от ситуации. Может она всю семью будет содержать))))
да не сильно озабоченные тоже левачат и ничо *write*
По разному бывает. С одной классно, а с другой не очень.
А что делать, если хочется именно конкретного этого мужчину, но он уже женат?
трахни , покайся и забудь как страшный сон до следующего приступа
Ну я принципе так всегда и делаю.
да все так и делают, в принципе
никакой оригинальности *write*
никакой оригинальности *write*
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Городской форум для новичков
Для чего меняли трамвайные рельсы по маршрутам 6 и 7 трамваев?
- без смысла
17
Нижегородская политика
Путин предупредил о последствиях ударов по России дальнобойным оружием
- Bonus777
21
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.