--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Составляются списки "пятой колонны" в интернете

3
102
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Депутат Госдумы Евгений Федоров составляет список пользователей, ведущих антироссийскую деятельность в Сети. Данные он собирает передать в Генпрокуратуру, где на блоггеров заведут дела за "антироссийскую пропаганду". Любопытно, что комментаторы в этот список не попадают. А между тем, они составляют огромный пул, формирующий общественное мнение. За что им всем, безусловно, спасибо. Я искренне верю, что это убежденные, свято верящие в то, что они говорят, люди - а не проплаченные пропагандисты.

По словам парламентария, речь идет о пользователях, так или иначе нарушающих российское законодательство на своих страничках в социальных сетях на протяжении долгого времени, но не несущих за это наказания. В список, по его словам, могут попасть как блогеры-«тысячники», так и рядовые пользователи Сети.

— Мы собираем информацию по линии «Национального освободительного движения» о проявлениях экстремизма и работе «пятой колонны» в интернете. Именно в Сети создается почва для военного вторжения в Россию, ведутся попытки дискредитации системы государственной власти и в целом российского народа. Собранную информацию мы направляем в МВД и Генеральную прокуратуру с целью возбуждения уголовных дел в отношении экстремистов, а также пользователей интернета, распространяющих заведомо ложную информацию, покушающихся на территориальную целостность и суверенитет РФ, а также нарушающих другие статьи УК РФ, — заявил парламентарий.

Несмотря на то что сам список находится на стадии составления, уже сейчас можно предположить, кто в него войдет. Вероятнее всего, первые строчки займут популярные блогеры Алексей Навальный и Андрей Мальгин и другие пользователи Сети, не скрывающие своей антироссийской позиции.

По мнению Федорова, несмотря на попытки власти навести порядок в интернете, именно посредством Сети западные спецслужбы с помощью собственных агентов осуществляют «подрывную деятельность» (о том, что многие активные интернет-пользователи получают финансовую поддержку из-за рубежа, официально стало известно из закрытого доклада немецкой консалтинговой компании в июне 2014 года).

— Другого от этих людей и не ожидали, так как они участники информационной войны, оплаченной из бюджета США, о чем, кстати, говорила Хиллари Клинтон, — отметил Евгений Федоров.

Он уверен, что важность подобной работы обусловлена необходимостью укрепления государственной безопасности от современных методов интервенции, которые использовались в том числе на Украине.

Сейчас на стадии обобщения находятся более сотни обращений, собранных по всей стране через представительства НОДа. По словам Федорова, в скором времени будет подготовлен запрос в прокуратуру.

По-моему, это явный перегиб. Люди имеют право заблуждаться. И иметь иную точку зрения. Я даже считаю, что лица, оправдывающие действия украинских властей - которые стреляют по мирным жителям артиллерией - имеют право на такое мнение. Каждый может заблуждаться. И это лишь повод переубедить его, но никак не покарать. Я никогда не баню за убеждения, только откровенных троллей и отморозков. Депутат Евгений Федоров и возглавляемая им серьезная организация полагают иначе.
Автор: rovego.livejournal.com/4261689.html

x-true.info/6162-sostavlyayutsya-spiski-pyatoy-kolonny-v-internete.html
Kuznec6473@mail.ru писал(а)
Депутат Госдумы Евгений Федоров составляет список пользователей, ведущих антироссийскую деятельность в Сети.

Давно пора.
поддержу
Хорошие дело !
Всех либерально бесноватых и сотрудников цру на урановые рудники.
knopern
28.08.2014
А, насколько мне известно, другой депутат организовал точный учет всех липовых ура-патриотов. При смене режима в стране их ожидают очень серьезные проблемы. И не только со здоровьем!
dachnik8
28.08.2014
Кто этот "Павлик Морозов"?
Да это он придумал только что. Свой испуг маскирует. Хорохорится.)))...
dachnik8
28.08.2014
Не обязательно. Есть, допустим, некий Понамарев. Почему бы ему не вести учет? Есть бывш.депутат ярославской думы -Немцов. У этого персонажа тоже есть все условия для создания списков. Опять же список- это еще один грант. А оба Гудковых?
Да на нашей земле каких только эльфов не найдешь! :)
Пожалуй вы правы. Немцова я когда-то знавал лично. Подонок ещё тот.
Отчего же - бывший депутат Ярославской думы? Действующий, вроде бы
dachnik8
28.08.2014
Тем хуже для России.
Не уверен.
dachnik8
30.08.2014
А я уверен, поскольку считаю неправильным подобные перфомансы от депутатов в РФ.
www.youtube.com/watch?v=YuMtk75UURc
Вы считаете Немцова порядочным?
У Вас есть данные о непорядочности Немцова?
У меня есть личное мнение, которое сформировалось при личном знакомстве с этим господином. Это было очень давно. Со временем моё мнение не изменилось, а только укрепилось. Полагаю, я не обязан рассказывать вам все детали и подробности.
Подозреваю, что у вас иное мнение о Немцове. Я уважаю ваше мнение, но не разделяю.
Вы ушли от ответа на вопрос
Вы спросили: "У Вас есть данные о непорядочности Немцова?"
Я ответил: "У меня есть личное мнение, которое сформировалось при личном знакомстве с этим господином."
Это и было моим, вполне конкретным, ответом. Если вам непонятно даже так, отвечу по другому. У меня есть основания считать Немцова непорядочным человеком и никаких официально зафиксированных где-то и кем-то данных, мне для формирования личного мнения не нужно.
Поскольку вас эти основания не касаются, я не обязан рассказывать вам все детали и подробности.
Я на ваш вопрос ответил боле чем обстоятельно. Теперь вы мне ответьте.
У вас есть официально зафиксированные данные доказывающие порядочность Немцова?
knopern писал(а)
А, насколько мне известно, другой депутат организовал точный учет всех липовых ура-патриотов.

- А известно ли вам по каким критериям объективно определяется липовость ура-патриотов? Вдруг окажетесь ВЫ липовым патриотом. Тогда у вас возникнут очень серьёзные проблемы. И не только со здоровьем!
knopern
28.08.2014
Ты, малыш, о своем здоровьице подумай, пока не поздно!
Вытри сопли и ответь на вопрос, который тебе задали. Если, конечно, есть что ответить. А здоровья у меня на пятерых хватит. О своём побеспокойся.
С этими людьми надо быть осторожнее, они очень опасны когда вдруг понимают что русский народ опять живет в диктатуре и его нагло обворовывают коррупционеры и тогда они готовы пойти на все что угодно за народное счастье.
Они, маниакально одержимые, это как обезьяны с гранатами. У них хоть добрые глаза, но им ничто подрезать любого человека.
Вы так их боитесь?
нет, конечно ) я просто о том, что они маниакально одержимые и в борьбе за права человека могут сколько угодно этих человеков уничтожить.
Вы лично с этими двоими знакомы?
нет, не знаком.
dachnik8
28.08.2014
А вроде уже есть механизмы борьбы с экстремизмом в СМИ? Не справляется?
Я против цензуры. Но я за отслеживание платных полит-блогеров и их сурового наказания. Дестабилизация за деньги - это не борьба за светлое будущее, а выполнение задач против государства, нации и основных принципов человеческого общежития.
Поддерживаю на 100%. А тех юзеров, которые гадят России не "за страх, а за совесть" отправить на экспертизу в психо-неврологические диспансеры.
knopern
28.08.2014
Ты, малыш, напомнил мне одного из Великих Советских Кормчих - Никиту Сергеевича Хрущева. Этот фраер публично заявлял, что только сумасшедший может быть не доволен советской властью. И ПОСЛЕ ЭТОГО В СССР ОТКРЫЛАСЬ ЦЕЛАЯ СЕТЬ (около 30) ТЮРЕМНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ БОЛЬНИЦ МВД СССР.
Там ты и чалился?
И что из этого следует, деточка? Сколько тебе было месяцев от роду когда Хрущёв сделал это публичное заявление?
Кстати Хрущёва никогда не называли великим кормчим. Так называли другого фраера. Случайно не помнишь кого?
Military
30.08.2014
Есть у меня одна знакомая, которая прожила в штатах несколько лет. Вот точно так же она описывает нынешнюю американскую действительность.
Там открыта СЕТЬ (около 30) ТЮРЕМНО-ПСИХИАТРИЧЕСКИХ БОЛЬНИЦ МВД ? =-O
Military
03.09.2014
Не знаю.
knopern
28.08.2014
Интересно, о каком СВЕТЛОМ БУДУЩЕМ речь? Вечерком зайду - постарайся разъяснить.
dachnik8
28.08.2014
Приходите, разъясните.
Legran
28.08.2014
Я бы с большим удовольствием у этого депутата в подворотне закурить бы спросил, или с какова он раена, с соответствующими последствиями.
Вы думаете, у него нет охраны?
Legran
28.08.2014
К сожалению, у него охрана, а не конвой, и не санитары в виде сопровождения)
Санитары иногда бывают покруче конвоя. Я знавал таких. Прикурить не успеешь, как на шконке в муфте окажешься.
В этом не обязательно было сознаваться. При общении с вами это и так очевидно. :-)
Заметно по Вам, что санитаров знавали... хотя им, по инструкции, вообще то с пациентами нельзя было знакомиться...
О... Витёк проснулся. А ну скажи ка, Витя о какой инструкции речь ведёшь и где лечился на Ульянова или Июльских днях? Когда я там работал, то твоего лица не видел.
Не лукавьте... пациентов не заставляют работать...
Заставляют. И когда я там работал это называлось трудотерапией.
Т.е. поработав в своё время там(в психбольнице...трудотерапия однако)... теперь вот здесь пишете...
Какая между тем и этим связь? Снова видите то, чего нет? Это глюки. Галоперидол попейте. Но лучше пройдите стационарное лечение. Могу поспособствовать.
Kuznec6473@mail.ru писал(а)
Могу поспособствовать. ...
Ходатайство от ранее там лечившегося? Смешно.... хи-хи...
Виктор 2011 писал(а)
Ходатайство от ранее там лечившегося?

- С чего вы взяли? Где это было написано? Конфабулируете, Витенька. Срочно лечиться, а то поздно будет.
Ну почитайте, с чувством, с толком, с расстановкой наш с Вами диалог...
А вы что, сами так не умеете читать? Хотите чтобы я начал фантазировать как вы? Нет уж. Увольте.
Вы написали -Санитары иногда бывают покруче конвоя. Я знавал таких.
Далее Вы написали что там работали
Я написал что пациентов там не заставляют работать... Вы утвердительно сказали что заставляют...
Вывод-Раз вас там санитары заставляли работать... значит Вы пациентом там были...
"Вы написали -Санитары иногда бывают покруче конвоя. Я знавал таких." - Да, потому что я там работал.

"Я написал что пациентов там не заставляют работать... Вы утвердительно сказали что заставляют..." - Да, я знаю это потому что работал там сначала санитаром, потом фельдшером.

"Вывод-Раз вас там санитары заставляли работать... значит Вы пациентом там были..." - Покажите где я написал, что "меня там санитары заставляли работать".
Логику учи, Витюша и фразы не перевирай. А заодно и полечись.
Кого то Вы мне напоминаете... этим "Витюша"...
Мне на это наплевать. Вы мешаете мне общаться с нормальными адекватными блогерами. Сделайте пожалуйста интеллигентный вывод.
Мысь
28.08.2014
ОФИЦИАЛЬНО стало известно из ЗАКРЫТОГО доклада немецкой консалтинговой компании
Похоже на взаимоисключающие параграфы.

От лица записанных в пятую колонну попрошу все-таки придать гласности а) доклад б) непосредственно, данные компании - вдруг внезапные зарубежные друзья наших вельмож тоже в каком-то смысле враги, гонят дезу.
Как вам не стыдно давать ссылку на порнуху? ]:->
А Женю Федорова пора самого из Думы в психушку переводить.
Ваше и моё мнение в чём-то сходятся, а в чём-то нет. Это нормально, но не является поводом для хамства. Не так ли? По отношению к вам я не позволял себе подобной некорректности.
А в чем хамство-то? Захожу по вашей ссылке x-true.info/6162-sostavlyayutsya-spiski-pyatoy-kolonny-v-internete.html , а там справа реклама нижегородских проституток и голые девицы. Или это мне только чудится?
А Женю Федорова мы как-то тут разбирали. Мой вывод, что прислушиваться к мнению подобных эээээ (даже затрудняюсь подобрать эпитет, дабы вас не задеть), означает просто не уважать самого себя.
При чём здесь реклама нижегородских проституток? Разве я её разместил? Лично я на рекламу вообще не обращаю внимания.
Любое мнение можно высказать (я смягчу) более корректно и совсем не корректно. Хамство, как проявление неуважения, оно и в Африке хамство. Очень жаль, что вы разделяете хамство на допустимые и не допустимые формы. (и не замечаете его)
Теперь относительно "Жени Фёдорова". Если чьё-то мнение о нём не совпадает с вашим, то значит ли это, что тот человек (мнение которого не совпадает с вашим) хуже вас?
Так, по пунктам:
1. Ресурс, на котором размещается аналогичная реклама. не заслуживает доверия. На мой взгляд, размещать ссылку на подобный ресурс просто некрасиво.
2. Еще раз. Хотя я довольно часто хамлю, но в данном случае ничего подобного не было. Но раз вам хочется так считать, то я не возражаю.
3. Нет, не значит. Это значит, что вы плохо разобрались в том человеке, на чье мнение ссылаетесь. Только и всего.
Мысь
29.08.2014
Хочу несколько умерить ваше негодование - напомнив, что современная агрессивная реклама основана на контекстных движках, что ранее искали, то примерно и показывается.
Возможно вы и правы. Я даже не буду вас уверять, что ничего подобного не искал. Хочу только сказать, что и негодования-то с моей стороны не было. Так, легкое недоумение.
А вот сейчас зашел еще раз ради любопытства и смотрю Глоба, Вова с Кабаевой, Лолита и т.д.. Вот эти уж меня точно не интересовали. Они-то откуда?
1. " не заслуживает доверия." - Слишком категоричное, обобщающее утверждение. Любое обобщение является по своей сути искажением действительности.
Возможно у данного ресурса подобная реклама является единственным источником его существования. Разве содержание информации и форма её подачи становятся хуже от порно-рекламы? И разве информация УКРОСМИ становится более правдивой и более достойной глубокого доверия от того, что на их ресурсе отсутствует порно-реклама?

2. "Но раз вам хочется так считать, то я не возражаю" - Нет. Мне так считать не хочется, но я вынужден так делать. Из этой вашей фразы возможен только один вывод: вам наплевать на то, что обидели вы человека или нет. Если он не согласен с вами, то он заслуживает этого.

3. " вы плохо разобрались в том человеке, на чье мнение ссылаетесь." - Вы считаете, что я плохо разобрался в Фёдорове, а я считаю, что хорошо. Это субъективно и относительно. Время рассудит.
Я, например, лучше вас разбираюсь в медицине, но не считаю, что это даёт мне право разговаривать с вами с высока, невежливо, оскорбительно и т.д.
Да, побойтесь бога, уважаемый! Откуда вы взяли, что я разговариваю с вами свысока и оскорбительно? Отнюдь нет. Это вам только мнится. Уверяю вас, у меня и в мыслях не было вас оскорблять. Но, если вы себя в этом убедили, то переубеждать далее я вас не буду. Что касается Федорова, то это опять же мое личное мнение и вы вправе с ним соглашаться или нет.
ЗЫ. А вы тоже рекламу проституток видите?. Ну, слава богу, я тут не один. :-D
kangaroo
29.08.2014
У меня тоже нет проституток. Это, почтеннейший, называется контекстная реклама. Браузер отслеживает ваши предыдущие запросы, и в последующем отображает в рекламном блоке наиболее релевантную конкретно для вас информацию...
А ну, что же. Даже если это и так, то это всего лишь означает, что я еще очень даже способный мужчина. Мне вон даже нижегородских проституток предлагают, а вам нет. Сочувствую. :-)
ЗЫ. А вот сейчас проверил - только реклама часов. Вот их-то я точно не искал. А вы попробуйте пару раз обновить страницу - может и вам повезет.
kangaroo
29.08.2014
Да никто вас не осуждает, почтеннейший, не поймите превратно. Просто вступился за Кузнеца, он не имеет к порнухе и проституткам никакго отношения...
Так Кузнец-то большой уже, годами постарше меня будет. Да и не нападал я на него. Так, высказал некое недоумение выбором ссылки и все.
К Федорову отношусь с большим уважением ! Все, что пишет, все соответствует действительности.
Ах, обмануть меня не трудно, Я сам обманываться рад. (А.С. Пушкин)
Отличная новость давно пора, даже здесь на Нижегородском форуме таких большинство, типа ресторанного критика или кноперна, своими тупыми новостями заполонили всю ленту, порой заходить противно, хотя о чём я вообще говорю, ведь нн ру продали америкашкам.
Сергеич 7 писал(а)
ведь нн ру продали америкашкам.

- Откуда информация? Интересно ваше мнение по поводу, нужно ли оставить Рк и иже с ним в покое или активно противодействовать им?
Информация о новых собственниках www.intermediagroup.ru/about/
А по поводу рк и прочей нечисти скажу следующее: нужно поменьше заострять на них внимание и никогда не комментировать их статейки, даже читать не надо. А адекватным людям и патриотически настроенным типа вас, нужно почаще публиковать подобные статьи. Если они начинают комментировать, как здесь, то либо их игнорить, либо писать так как есть, что с американскими ботами не общаемся. Тем самым, со временем на форуме появится альтернатива, где у адекватных людей будет выбор, а эти боты со временем сдуются т.к. комментировать будут только друг у друга.
Благодарю за ссылку.
В общем вы, безусловно, правы. Но есть один маленький, но важный момент. Люди, мыслящие адекватно и случайно зашедшие на форум должны видеть, что этим подонкам кто-то противостоит. И тогда, возможно, они тоже включатся в это дело. Нас должно быть больше и работать нам нужно активнее. Каждый как умеет, каждый своим способом. Но лучше делать это корректно, без грубости. С иронией и сарказмом.
Спасибо за поддержку.
Kuznec6473@mail.ru писал(а)
случайно зашедшие на форум должны видеть,

Это как раз мой случай ) то безумие РК, Брига и пр. которое пришлось наблюдать на форуме не оставило меня быть равнодушным, это что то надо делать ... )
Модераторы должны гасить бесчисленные антироссийские темы этих безумцев, но если они этого не делают, то они с одной американской кормушки что ли кормятся ?
Нужно им ввести лимит для бесноватых на количество тем.
Видимо, Бриг перестарался немного, что его даже свои забанили. Рк осторожнее. Но есть информация, что и он скоро докукарекается. В УФСБ по Нижегородской области он, оказывается уже давно на крючке.
Судя по многолетней тормозной реакции ФСБ, ощущение, что там скрытых троцкистов до хрена и больше прикрывающих агентуру ЦРУ.
Давно пора там чистку делать в ихних рядах, как в старые добрые времена ....
Но, хочется надеяться, что лед тронется наконец то и они начнут с антироссийскими силами бороться.
Модераторы полностью на их стороне. Я как-то выложил про Российскую статью на городском форуме и меня навсегда забанили, пришлось создавать новый аккаунт. Модератор пояснил это тем, что статья не подходит для городского форума, её нужно было размещать в политике. На все возражения мне ответили отказом. Хотя городской сайт сейчас тоже забит вестями, таких же ботов и иосилевичей про Крым и Украину. Но естественно их не банят, они же пишут во вред России.
vp
02.09.2014
Сергеич 7 писал(а)
Модераторы полностью на их стороне


ах, оставьте Ваши домыслы при себе.

И бан Вам был за другое. Вспоминайте.
Вспомнил, и ничего не поменялось, мне подробно объяснили.
А может вы мне ответите, почему вымышленный повод бана был так суров?
Вот и скрин моего бана ----------------------------------->
И почему после этого меня забанили по трастовости Н А В Е Ч Н О ?

Нет, уважаемый, вы здесь творите произвол (во главе с Иосилевичем). Но тот спрятался за бугром, он хитрее вас. Вы зачистили форум, для того, чтобы критики, ансоки, бриги, кноперны, юлиандры и вити могли беспрепятственно срать на всё русское. Это вечно продолжаться не будет. Я это точно знаю ..... 8-) ;-)
Откройте модерацию для всех, а то эти русофобы и враги России задолбали ... :(

зы: и всё-таки на форуме дыра, а в ней работает робот.
vp
03.09.2014
Трейдун писал(а)
почему вымышленный повод бана

Что вымышленный - это Ваше мнение, и не более того.
Вспоминайте.

Нет, уважаемый, вы здесь творите произвол (во главе с Иосилевичем).

Конечно.
И так везде.
И во всем виноват Путин. И Госдеп. И русофобы. И евреи. Причём все сразу.

Откройте модерацию для всех,

Ещё что сделать?

Высказывайтесь достойно, не нарушая законодательства, и никто Вас и Ваши высказывания трогать не будет.

про "Н А В Е Ч Н О" даже комментировать не хочется. Ещё не хватает слова "межгалактический" для полной картины вселенского пипца...
vp писал(а)
про "Н А В Е Ч Н О" даже комментировать не хочется. Ещё не хватает слова "межгалактический" для полной картины вселенского пипца...

цитата из письма:
"Здравствуйте!

Сотрудники службы техподдержки ответили на ваш запрос под номером No 437:

Ясно ) У Вас бан на трастовости, поэтому и нет возможности участвовать в НМ. Бан на трастовость накладывают за серьёзное нарушение. За что, кем и когда он (бан) наложен мне не известно. С таким вопросом надо обращаться на info@corp.nn.ru

Если у вас появились дополнительные комментарии по этой проблеме, нажмите <<Ответить>> и опишите их, не меняя темы письма." 29 июня, 21:02

------------------------------------------------------------------------------------------

"Здравствуйте!

Сотрудники службы техподдержки ответили на ваш запрос под номером No 437:

Бан безвременный, т.е. навсегда. (МЕЖГАЛАКТИЧЕСКИЙ :-D (с)) Кто, за что и когда забаним мне не известно." 1 июля, 9:27

--------------------------------------------------------------------------------------------

Прошу заметить, что орфография и пунктуация в письмах сохранены ...

Остальные ваши цитаты я комментировать не буду, ибо есть подозрение, что вы либо лукавите, либо не в теме, а ответы типа "ВСПОМИНАЙТЕ" не катят ... :-)
vp писал(а)
Конечно.
И так везде.
И во всем виноват Путин. И Госдеп. И русофобы. И евреи. Причём все сразу.


Это я сохраню для истории. Вдруг пригодится! ;-) :-D
У меня была обычная, патриотическая статья, название уже не вспомню,это было год назад. Никакого разжигания межнациональной розни не было, т.к. сам презираю такое занятие и очень тщательно выбираю, что выкладывать.
Верю. У админов и модераторов есть предвзятость. На себе испытал. Припишут то, чего и не было. ЗАЧИСТКОЙ занимаются ...
Сергеич 7 писал(а)
Модераторы полностью на их стороне.

Так модераторы же не выборные, а кто девушку .. тот ее и танцует ...

Сейчас обоих забанят ))
Хотя я мимо проходящий и не надолго здесь, вот только с бесноватыми бы разобратся, что бы они своей либеральной дурью всем сюда приходящим людям на мозги не капали.
Пусть форум создадут свой - либеральный, и уже там пусть и выплескивают всю свою злобу, а на людей чего здесь своей ядовитой слюной брызгать ?
Это главная задача здешних марионеток, поставленная их кукловодами из-за кордона.
Только зря на них кукловоды деньги тратят. Все их действия имеют обратный эффект.
++++
Сергеич 7 писал(а)
типа ресторанного критика или кноперна, своими тупыми новостями заполонили всю ленту, порой заходить противно,

очень противно заходить на форум это еще мягко сказано, когда видишь, что они загадили всю станицу своими темами. Если не знать что это сотрудники ЦРУ, можно было бы подумать что это сумасшедшие.
Зачастую и сумашедших тоже полно, вряд ли иосилевича можно назвать американским ботом, хоть он и является ярким представителем 5 колонны в Нижегородской области, он больше выражает своё предательское суждение и скорее всего он делает это больше за свои убеждения, нежели за деньги.
Да, Иосилевич это идейный враг России т.е. самый лютый !
Мне рассказывал человек, который здесь был чуть ли не со дня основания форума, так по его словам это был абсолютно русофобский, занимающейся организацией межнациональной вражды и оскорблениями народов, дискредитацией Путина и пр.
Удивительно, как этот троцкист еще на свободе ходит.
Ходит, потому что в отличие от США, у нас реально свободная страна. За подобные высказывания в США могут и 20 лет дать.
Постоянные плевки и оскорбления в лицо президенту, стране, народу что бы быть свободной страной ?
Нее, чего то не правильно в датском государстве ..
www.youtube.com/watch?v=PDbYjBrtJFI
]:-> ]:-> ]:-> ]:-> ]:-> ]:-> ]:->
Ролик не открывается. Скажите своими словами, какое он имеет отношение к моему вопросу, адресованному к Сергеичу7 ?
К Сергеичу никакого, а к теме имеет. Песня А. Харчикова:"Готовьте списки".
Тапыч писал(а)
К Сергеичу никакого,

- Мой вопрос стоял по другому. Ну да бог с вами. Здесь, видно, традиция отвечать либо не на те вопросы, либо вообще не отвечать.
Да, ради бога, могу и более развернуто. К вашему вопросу, адресованному Сергеечу, видео, размещенное мной никакого отношения не имеет. Вы и сами можете в этом убедиться. Щелкнув по стрелочке перед моим ником вы увидите к какому вашему выссказыванию это относится.
Идея может и хорошая. Только не от этого типа.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26