Ощущается как +17

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Стрелков: Наступление начнется тогда, когда Путин приступит к ротации своей либеральной команды

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

don.igrek

20.10.2014

Ответы И.И. Стрелкова на вопросы форума реконструкторов. Приводим ответы Стрелкова на самые важные вопросы, сгруппированные по соотвествующим тематикам:

По возможному участию в выборах в Госдуму

Коротко: в Думу не хочу и не пойду. Даже если будут сильно уговаривать (предложения «заманчивые» в данном направлении уже были). Вообще же, политикой «в классическом смысле» (то есть с целью достижения власти) заниматься не намерен. То, во что выродилась современная т.н. «демократия» прекрасно видно хотя бы на примере «выборной кампании ДНР и ЛНР», где безальтернативно будет воплощена поговорка: «из грязи — в князи».

В брифинге (если он когда-нибудь все-таки состоится) попробую сформулировать более четко. Однако не вижу никаких возможностей и вариантов влиять на ситуацию в России и Новороссии с думского кресла в его современной интерпретации. Сейчас депутатское удостоверение — не более чем (в зависимости от фракции) «талон на усиленное питание» + «пропуск в высшие эшелоны» (с надеждой на продвижение дальше) + «индульгенция за прошлые грехи». И не дай Бог, чтобы Дума (в ее нынешнем составе — уж точно) у нас приобрела какие-то иные права и полномочия ,чем право творить «одобрямс» инициативам ,спускаемым сверху. Потому как «рожденный ползать — летать не может» (с).

О возможности возглавить в будущем частную военную компанию

Если Родина прикажет — возглавлю даже курсы кройки и шитья. :D Однако прошу учесть: ЧВК во всем мире — это коммерческий деловой проект, а не армия. Требующий не только и не столько военных талантов, сколько опыта администрирования в специфической сфере + понимания в вопросах финансирования и юриспруденции. Уверен ,что лучше всего с руководством ЧВК справился бы человек, который успешно рулит каким-нибудь крупным ЧОПом. Вот командовать подразделениями ЧВК на ТВД — это другое дело. Но, опять же, если ЧВК будет воевать против каких-нибудь жителей Африки, отстаивая нефтеперегонный завод одной из российских корпораций, то мне такая служба категорически не интересна. Потому что это будет обычное наемничество, пусть и легализованное. Тоже нужное дело в нашем мире, но не для меня.

Можно ли повлиять на судьбу Новороссии?

Проблема в том, что априори предполагается, что «война окончена» и всё «постепенно устаканится» и «вернется на круги своя». Олигархи переделят власть, санкции снимут, нефть подорожает и т.д. Ради этого многие готовы «вернуть в зад» новорожденную Новороссию. Такой шанс есть, но он очень незначителен. Я исхожу из того, что смута только начинается и чем решительнее Россия пойдет вперед сейчас, тем больше шансов , что наиболее тяжких последствий смуты мы избегнем. И, соответственно ,чем дольше будем топтаться на месте (в то числе — в Новороссии), тем тяжелее будет протекать для нас предстоящий кризис.

Что Вы понимаете под идти вперед?

Прежде чем начинать какой-либо серьезный проект, любой руководитель создает команду, с которой он будет решать возникающие проблемы. Вокруг Путина собралась команда, которая худо-бедно решала задачи ,которые им ставились в течение более чем десятилетия. Но вот наступил общий кризис, требующий быстрых, радикальных и ответственных решений. И в его ходе выяснилось, что кроме самого президента, никто не способен действовать в новой обстановке. Кто-то тупо боится, а большинство не готово, не умеет и не хочет учиться. Есть и сознательные вредители — тот же Владислав наш, так сказать, Юрьевич…

Наступление начнется с того момента, когда Путин приступит к тому же, к чему приступил Сталин после катастрофических поражений 1941 года (напомню, что они последовали после триумфальных побед 1939-1940) — то есть к ротации своей одряхлевшей и либерально-ориентированной команды. Без этого любое, даже самое правильное и решительное его действие будет низведено негодными (и скрыто сопротивляющимися) исполнителями до бездарного и унизительного поражения.

А вам не кажется Игорь Иванович что время этих проб и ошибок уже позади и сейчас в команде ВВП те люди какие прошли те или иные критерии по параметрам которые нам с вами заведомо неизвестны, но так надо для тех кто этих людей кто их туда поставил?

Я надеюсь, что Владимир Владимирович достаточно умен ,чтобы понять, что расстаться как минимум с некоторыми из них (а также с их собственными «командами») — это вопрос выживания не только для России, но и для него лично. Единственное, что может задерживать президента, так это не полное понимание сложившейся обстановки по причине того, что эти самые «кандидаты на вылет» усиленно выставляют себя «незаменимыми патриотами» или обещают, что «все устаканят по старому».

Естественно, что люди подбирались отнюдь не для противостояния с Западом, а наоборот — для встраивания в него. Но теперь ,когда стало ясно что Западу никто не нужен ,кроме «холопов на час» (которых после использования равнодушно спускают в канализацию), соответственно, следует от данной команды как можно скорее избавиться. Примерно также, как Сталин избавился от команды троцкистов из «ленинской гвардии», как только сменил вектор «мировой революции» на «построение социализма в одной стране».

Видите ли Вы людей,способных войти в такую команду?

Иногда следует идти методом «проб и ошибок». Если есть авторитет и кредит доверия — даже небольшие сбои не будут критичны. А они пока у президента есть. Еще есть. Но скоро закончатся. Очень скоро.

Я вижу людей, заявляющих о готовности принять на себя груз проблем в разных сферах и приступить к их решению. Уверен, что не все окажутся соответствующими необходимым требованиям. Но если ничего не делать, то ничего и не будет. Пробовать надо. Мне совершенно ясно одно: с нынешней командой Путину можно гарантированно доехать только до Гаагского трибунала.

Не удовлетворится ли Россия результатами «газовых переговоров»?

Многие очень хотели бы удовлетвориться. Да кто ж им даст? США (ударный инструмент мировой олигархии) твердо решили с нами покончить. Так что война продолжается и будет продолжаться. Порошенко всего лишь возобновил свою старую шулерскую игру, которую уже успешно разыгрывал весной, торопливо закачивая ворованный газ в хранилища. Россия в ее итоге не получит ни денег за газ, ни реального перемирия под Донецком и Луганском, ни снятия санкций. Короче — не получит ничего, а терять будет постоянно. Война в Новороссии будет постоянно растравляемой язвой в подбрюшье России. Если же Новороссией пожертвуют — проблема перейдет в Крым и все продолжится по новому кругу.

Пойдет ли хунта на уступки зимой?

Ставлю бутылку мартеля против сухарика: не пойдет. Будет воровать газ из трубы при полном сочувствии Гейропы.

источник: cont.ws/post/59174

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Мысь

21.10.2014

Снова реклама террористической деятельности (в лице пространных повествований бандита Гиркина) + отягчающее обстоятельство: тема-копипаста, представляющая собой длиннейшую "портянку" без представления собственного мнения топикстартера.

А куда же смотрит Президент? (с)
www.youtube.com/watch?v=hlIFw_8DNgA
в смысле, модератор.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dachnik8

22.10.2014

А я частично верю Стрелкову. И я вижу тоже пятую колонну в окружении Путина. Англичане, кстати, тоже видели кланы и их терки.
Надеюсь, когда-нибудь, лет через 20 я узнаю правду о том, почему остановилось наступление на Мариуполь. Возможно, что жертв среди мирных жителей сейчас и не было бы больше после 12 тезисов.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kangaroo

21.10.2014

Просто умора как державники обхаживают императора. И так зайдут, и по-другому, и ку сделают, и спляшут если надо. А васька только смотрит на них своим рыбим глазом да ест ))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

don.igrek

21.10.2014

Ваша реакция, как и реакция вашего соратника Мыся, предсказуема и типична для вас обоих. По существу копипаста не сказано ни единого слова.
Есть только один способ доказать наличие у вас интеллекта это ответить на вопрос: с чем именно вы не согласны, например, в этом абзаце? :

"В брифинге (если он когда-нибудь все-таки состоится) попробую сформулировать более четко. Однако не вижу никаких возможностей и вариантов влиять на ситуацию в России и Новороссии с думского кресла в его современной интерпретации. Сейчас депутатское удостоверение -- не более чем (в зависимости от фракции) <<талон на усиленное питание>> + <<пропуск в высшие эшелоны>> (с надеждой на продвижение дальше) + <<индульгенция за прошлые грехи>>. И не дай Бог, чтобы Дума (в ее нынешнем составе -- уж точно) у нас приобрела какие-то иные права и полномочия ,чем право творить <<одобрямс>> инициативам ,спускаемым сверху. Потому как <<рожденный ползать -- летать не может>> (с)."

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kangaroo

22.10.2014

Зачем это мне комментировать именно этот абзац? Я сразу про заголовок свое наблюдение высказал. Надеюсь, текст о том, что в заголовке (я просто по диагонали только посмотрел)?

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dachnik8

22.10.2014

И кто у нас теперича император?
Вам такой обряд , как помазание , ничего не говорит?
А если это собирательный образ, иносказательный или обощающий, то он полностью исключает влияние и самостоятельность олигархов в России. А это нонсенс, поскольку олигархи никуда не делись, а одними Ротенбергами "сыт не будешь". Значит, вы поторпились одесную царю петь, обогнали даже тех, кто организовывает марш в Сормово :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kangaroo

23.10.2014

Ну конечно иносказательно. Если я правильно понимаю, многие державники тоскуют по сильной руке, сталину и т.п. Вот уж вроде нашли, но он их, бедолаг, в их ожиданиях кидал, кидает и будет кидать (ИМХО).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dachnik8

23.10.2014

А что плохого в сильной руке?
Не было ни одного римлянина, кто бы жаловался на Нерона Цезаря. И дело не только в страхе.
А смотрим на Украину...Руководителей с самостоятельной точкой зрения - миллион, в каждой губернии, а порядка и мира нет.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kangaroo

23.10.2014

Аха, это римляне не жаловались на Нерона, а вот в провинциях был п..ц. Уебок был фантастический, и чтобы сковырнуть его, а потом восстановить порядок, потребовалась серия гражданских войн. Украине пока такое и не снилось. Вот собственно это-то и плохо в сильной руке - х.з. что она, рука, начнет творить...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

dachnik8

23.10.2014

:-)
Это был лучший император Рима...
А ваша точка зрения сформирована либеральными неполживыми варварскими СМИ...наверняка, каким -нибудь Rheinische Zeitung от свободных аллеманов ))))))))))))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

kangaroo

23.10.2014

Свободные алеманны никогда не платили имперские налоги, и им Нерон был по-барабану. А вот Иудея... Как видим уже тогда жидомасоны владели технологиями оранжевых революций...

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях