--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А главное то, что арабский мир смотрит Аль-Джазиру, а не Раша тудей, и до потенциальных террористов доходят не детские сказки Генштаба

3
142
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Есть некая пелевенщина в том, что Сирию бомбят космические войска — какой-то прямо Омон Ра, летное училище имени Маресьева, эволюция русского космизма от Николая Федорова и Циолковского до депутата Федорова и Дмитрия Рогозина, ракетный крейсер "Идиот", названный в честь 150-летия Достоевского.

Впрочем, речь не об этом, а о космическом дебилизме, которым кормят нас сводки Генштаба.

То у них 600 исламистов в ужасе побегут из Сирии в Европу на второй день бомбежек (ровно 600, они по бородам посчитали), то разбомбят мастерскую по изготовлению поясов шахида
(так и вижу: пыльная улица, босые дети и вывеска на доме: Пояса шахида. Изготовление, ремонт, прокат)...

Я понимаю, что аудитория Первого канала и России-1 это схавает, но как они думаю продать это внешнему миру?

Я не знаю, как сложится военная операция России — может, и вправду, 30 русских самолетов изменят ситуацию там, где не смогли несколько сотен самолетов коалиции после года бомбардировок — но я уже вижу, как Россия проигрывает информационную войну.

Уже очевидно, что провалилась "вторая Ялта" с США и никакой новой разрядки не будет, но не это главное.

А главное то, что арабский мир смотрит Аль-Джазиру, а не Раша тудей, и до потенциальных террористов доходят не детские сказки Генштаба о точечных ударах и бегущих шахидах, а мастерские видео ИГ об убитых русскими бомбами гражданских лицах и детях (неважно, реальные или инсценировки).

Россия уже виновата перед исламским миром, и последствия этого даже сложно представить.

Удивительная тупость — если ИГИЛ (Запрещенная на территории РФ террористическая организация)не идет в Россию, то Россия сама решила прийти в ИГИЛ.

Прав был незабвенный Филипп Филиппович: мышление космического масштаба и космической же глупости.

https://www.facebook.com/sergei.medvedev3/posts/10208199117803958?pnref=story

И летят туда наивные герои Омон Ра. Схема проста. Путинские войска нагнетают напряженность - больше беженцев в Европе. Больше беженцев в Европе - сильнее позиции европейских правых и ультрас. А европейские правые и ультрас в Путине души не чают .....

Ты Кафку любишь? Люблю, особенно грефневую. :-)
Ну какая разница? :-) российские пилоты отрабатывают действия в обстановке, близкой к боевой. И это хорошо. Ибо нормального опыта у пилотов штурмовиков с Афгана не было. А сколько и каких сарацин удалось испугать, вторично...
Победные извещения Генштаба об успехах российской авиации в Сирии очень напоминают сводки Совинформбюро первых дней Великой Отечественной войны.

Вот, например, что сообщалось 23 июня 1941 года:

"Все атаки противника на Владимир-Волынском и Бродском направлениях были отбиты с большими для него потерями. На Шауляйском и Рава-Русском направлениях противник, вклинившийся с утра в нашу территорию, во второй половине дня контратаками наших войск был разбит и отброшен за госграницу; при этом на Шауляйском направлении нашим артогнем уничтожено до 300 танков противника... Наша авиация вела успешные бои, прикрывая войска, аэродромы, населенные пункты и военные объекты от воздушных атак противника и содействуя контратакам наземных войск. В воздушных боях и огнем зенитной артиллерии в течение дня на нашей территории сбит 51 самолет противника; один самолет нашими истребителями посажен на аэродром в районе Минска. За 22 и 23 июня нами взято в плен около пяти тысяч германских солдат и офицеров".

А вот что сообщают нынче про Сирию.

За первые три дня боев российская авиагруппа в Сирии совершила 60 боевых вылетов и поразила 50 объектов террористов "Исламского государства" (Запрещенная на территории РФ террористическая организация). Начальник главного оперативного управления Генштаба генерал-полковник Андрей Картаполов заявил: "Удары наносились круглосуточно с авиабазы "Хмеймим" на всю глубину территории Сирии. За трое суток нам удалось подорвать материально-техническую базу террористов и существенно снизить их боевой потенциал... Разведка фиксирует, что боевики покидают контролируемые ими районы... В их рядах началась паника и дезертирство. Около 600 наемников оставили свои позиции и пытаются выбраться в Европу (это чтобы европейцев попугать. - Б.С.)". Удары при этом, конечно, были только точечные, и поражались исключительно командные пункты, склады, в том числе с "поясами шахидов" (которые в Сирии не используются - Б.С.), лагеря и боевая техника террористов.

В общем, за три дня российская авиация всего 60 вылетами добилась того, чего международная коалиция во главе с США не сумела достичь за год борьбы, совершив более 7 тысяч вылетов против объектов ИГИЛ(Запрещенная на территории РФ террористическая организация). Знай наших!

Все эти бравые отчеты, разумеется, имели и имеют крайне мало общего с действительностью. Насчет первых дней Великой Отечественной объяснять нет нужды. А по поводу сводок о Сирии замечу, что, как свидетельствуют находящиеся там наблюдатели, из 60 российских налетов лишь один пришелся по объекту "Исламского государства" - его столице Ракке, да и то затронул в основном мирное население.

Остальные же налеты были направлены против объектов умеренной исламской оппозиции, которая и представляет наибольшую опасность для Асада, поскольку пользуется поддержкой США и американских союзников. И жертвами этих налетов тоже стало главным образом гражданское население.

Дело в том, что российская авиация в основном использует неуправляемые бомбы и ракеты, вроде фугасных ФАБ-250. Применяются и управляемые ракеты Х-29Л с лазерным наведением. Но они эффективны только со сравнительно небольших высот, на которых самолет может быть поражен имеющимися у повстанцев средствами ПВО, захваченными у сирийской и иракской армий. Кроме того, эта ракета очень чувствительна к погоде и неэффективна против замаскированных целей. Так, в Чечне, где преобладает пасмурная погода, применение Х-29Л ограничилось четырьмя пусками.

Если верить сирийской оппозиции, один из российских самолетов уже был сбит. Но узнать, так ли это, мы сможем нескоро. Российские потери засекречены, и признавать факт уничтожения самолета или вертолета Москва будет лишь тогда, когда в руках противника окажутся пленные из его экипажа.

Объекты у ИГИЛ и других группировок, сражающихся против Асада, не просто точечные, а суперточечные. У них нет самолетов и аэродромов, очень мало танков, бронемашин и артиллерии, и используются они одиночно. Склады тоже небольшие и рассредоточенные. А лидеры группировок и полевые командиры постоянно меняют свое местоположение. Повстанцы действуют небольшими подразделениями в несколько десятков человек. Отряды в несколько сот человек создаются на короткое время для атак на конкретные цели.

Для того чтобы наносить эффективные авиаудары по всем этим постоянно меняющим свое положение объектам, необходимы оперативные данные агентурной разведки. А таких агентов у Асада на контролируемых повстанцами почти не осталось. Алавитов там либо убивают, либо изгоняют, а другой опоры у сирийского диктатора нет.

Если бы ИГИЛ можно было победить авианалетами, это давно бы сделала возглавляемая США коалиция. У нее и самолетов значительно больше, чем у российского контингента и ВВС Асада вместе взятых, и системы наведения лучше. Но пока что успехи союзной авиации довольно скромны - никакого перелома в борьбе с исламистами она не достигла. И Путин наверняка понимает, что одними самолетами войну в Сирии не выиграть. Проблема Асада не в недостатке авиационной поддержки, а в острой нехватке солдат. Из 320-тысячной довоенной сирийской армии у него осталось не более 120 тысяч человек, причем до половины из них - это алавитские ополченцы. Из союзников у сирийского президента только несколько тысяч бойцов "Хезболлы", которые тоже понесли тяжелые потери. Численность противостоящих Асаду группировок неизвестна, но, вероятно, в совокупности они не меньше правительственной армии. Ресурсы же пополнения у них несравнимы.

Алавиты - это лишь 10-15% населения Сирии, а арабы-сунниты, составляющие ядро оппозиционных группировок, - более 50%. Не исключено, что из-за больших потерь у Асада ощущается нехватка своих летчиков и он попросил Путина прислать не только самолеты, но и российских пилотов. Кстати, сирийские летчики в этой войне должны быть эффективнее российских, потому что они знают местность.

А для того чтобы только сохранить те 20% территории Сирии, которые сейчас контролирует Асад, вероятно, потребуется подкрепить его не менее чем 10-15 тысячами российских солдат.

Но Путин пока что явно не готов к наземным операциям в Сирии.

Для того же, чтобы попытаться восстановить контроль Асада над всей страной, возможно, мало будет и 100-тысячной группировки. Поэтому сирийская авантюра Путина выглядит попыткой не столько предотвратить военное поражение Асада, сколько надавить на Запад, чтобы добиться уступок по сирийскому и украинскому вопросам. Само по себе присутствие российских самолетов в сирийском небе осложняет работу авиации союзников, поскольку повышает риск столкновений в воздухе. В то же время, если самолеты союзников будут обстреляны российскими самолетами, это может быть только провокацией Москвы. Ведь хорошо известно, что у ИГИЛ и других повстанцев авиации нет.

Путин может уйти из Сирии в любой момент, когда пожелает. Потому-то российская пропаганда и старается, убеждая публику, что российская авиация в три дня переломила хребет ИГИЛ.

Это чтобы президент России в любой момент мог объявить, что миссия выполнена и летчиков можно возвращать домой. А потом сирийские правительственные войска проведут показательное наступление, отбив у повстанцев тот или иной небольшой город. Они были способны на это и до российской интервенции, однако удержать захваченное долго не в состоянии из-за нехватки сил. Но, как и перед началом российских бомбардировок режим Асада находился в тяжелом, но еще далеко не безнадежном положении, так и их прекращение не приведет к его немедленному падению. Более того, получая российское оружие, Асад может держаться долго. И в любом случае его падение потребует военной интервенции коалиции во главе США, поскольку при уходе нынешнего сирийского президента велик риск резни и депортации сирийских меньшинств - алавитов, христиан, друзов. Однако такая интервенция невероятна при нынешнем американском президенте, испытывающем мистический страх перед американским военным вмешательством где бы то ни было и не имеющем никакой стратегии на Ближнем Востоке. Поэтому сирийский конфликт будет длиться еще долго.

Борис Соколов, 05.10.2015
И?.. полагаете, российские самолеты, впрочем, как и американские, летают там, чтобы сделать мир?
Бомбить за мир....это примерно как ипстись)) за целомудрие.
Да бомбят то не высокоточным оружием, а обычными авиабомбами, которые еще деды на фашистов метали. Города и заводы бомбить - самое то, террористов - из пушки по воробьям, толку ноль.
Так и есть.
FreeCat
07.10.2015
Же Суи Кобзон писал(а)
а обычными авиабомбами

стало быть все СМИ, в том числе и из "обители добра", врут - только Вы знаете истину :-D ?
Какие все СМИ? Боброедка из раша тудей? (-:
И группа провластных троллей.
Запускали ракеты с Каспия (-: Мировые СМИ (CNN) пишут что ракеты того...с недолетели до сирии и попадали на территории Ирана (-:
Конечно не долетели. Как они долетят, если при вводе ракетоносца говорили о 350 км дальности. А теперь правят и правят данные, увеличивая до 1500 км полет ракеты.
Потратили 10 млрд рублей ....и попадали в Иране. :(

Они же не могут из патриотизма, норм ГТО и любви к Кабаеву....взять повышенные обязательства и пролететь лишнюю тысячу км, дабы сделать приятно )))
FreeCat
09.10.2015
порой стоит заходить на НП чтобы читать такие маразматические перлы *rofl* ...
Похоже очередные обоср..тушки у ваты с "мировыми СМИ" (-: Только раша тудей идет в ногу, все остальные "мировые СМИ" - не в ногу (-:
:-Д
OlGol333
07.10.2015
А надо другим? А что еще надо? Расскажите как военный эксперт? А США бомбя высокоточным, расхерачили пор Ирака и Ливии это уже нормально? Они бомбили во имя войны или мира? Очень много вопросов к вам как к эксперту уж извините))
zet575
08.10.2015
Подтвердить свои слова фактами можете?:-)
По принципу...где упала, там - и штаб))) :-D
Да там бомбёжками и не решить ничего: бомбят-бомбят, а ИГИЛ (Запрещенная на территории РФ террористическая организация) всё ширится и растёт...) И уж точно не с нашими деньгами, экономикой, геополитическим положением и т.д., туда лезть...) Если цель-не саморазрушение, конечно...
)
Бомбили алькаеду, а вырос игил. стратегию конечно нужно менять - делить сирию (искусственное образование) на несколько государств, в одном шииты, в другом сунниты, в третьем христиане. Асада отправить на рандеву к Каддафи. Другого выхода не вижу.

Но для этого нужно реформировать ялтинскую систему. На будущее пригодится опять же, когда начнется распад последней империи, ну вы поняли
Же Суи Кобзон писал(а)
Но для этого нужно реформировать ялтинскую систему.

Наш лидер так и хочет... :-)
Не, он наоборот цепляется за концепцию суверенитета из последних сил (-: Ялтинская система (наследница вестфальской). Мол типа суверена тронуть не моги, сов без оон не велит (-: В общем пора уже цивилизованному миру кончать с этой "странной экономической моделью", если не хотят у себя принять еще несколько десятков миллионов беженцев
Ялтинская система-это двухполярный мир, фиксированные сферы влияния и т.п.
Он апеллирует к "суверена тронуть не моги"-без СовБеза и "вето"-когда ему выгодно... :-)
Ну конечно, но каждый полюс обладал суверенитетом внутри своей зоны влияния. И каждый вассал внутри зоны тоже обладал частичным суверенитетом. Любой Иди Амин может есть младенцев на завтрак, а мировое сообщество будет смотреть на сами знаете чье вето в совбезе оон. Порочная модель.
OlGol333
07.10.2015
Вы выступаете открыто против политики США?
Пока я вижу бомбежки со стороны России.
OlGol333
07.10.2015
Т.е. начиная с августа этого года США с друзьями Сирию не бомбило? Бесподобно))
FreeCat
08.10.2015
Ага :-D ...
Ракета со встроенным штабом ИГИЛ (Запрещенная на территории РФ террористическая организация),где упала, там и штаб...

Вспоминаем стрельбу с Севастополе, где рукожопые чуть не похоронили зрителей.

www.youtube.com/watch?v=vLG2pxhJscQ
zet575
08.10.2015
Синдром избирательной слепоты, однако:-)))
OlGol333
08.10.2015
Попросите коллег по цеху открыть вам глаза)))
finam.info/blog/43270862174/...ali-33-cheloveka
FreeCat
08.10.2015
... они это в упор не видят :) ... отворачиваются :-D ...
OlGol333
09.10.2015
да трольчата они просто, но поскольку тут народ не избалован, то трольчата толстенные)))
FreeCat
10.10.2015
... крышуют их тут :-D ...
OlGol333
12.10.2015
ни без этого))
FreeCat
12.10.2015
... тем веселее :-D ...
knopern
07.10.2015
+100
zet575
08.10.2015
Термин <<интервенция>> означает военное, политическое, информационное или экономическое вмешательство одного (или нескольких) государства в дела другого государства и нарушающее его суверенитет. Снова путаете божий дар с яичницей:-) Россия по просьбе Сирии оказывает ей военную помощь в борьбе с террористами ИГИЛ(Запрещенная на территории РФ террористическая организация). Попробуйте аргументированно опровергнуть этот факт. США бомбят Сирию без её разрешения и без санкции ООН и согласования с европейским советом безопасности. Попробуйте аргументированно (со ссылками)доказать обратное. Действия штатов - вот это интервенция в чистом виде. Очередное и, ставшее для вас традиционным, выдавание белого за чёрное. Патологическая и злокачественная упёртость!
FreeCat
08.10.2015
zet575 писал(а)
Действия штатов - вот это интервенция в чистом виде.

ну те явно надеялись как в Ливии - быстренько "задвинуть" Асада и получить "законный повод" :) ... так Сирия таки не Ливия :-D ...
Тоже читал эту новость....ржал в голос. Страна дураков. По другому как еще скажешь?
Выслуживаются (-:
И что может быть в этой стране.....какая демократия, какой прогресс........какие технологии .
Вот "самоцензура" и пере-, а также переперестраховки-это по нашему. :-))
Надо к Беляковичу на сайт сходить, что у него сейчас? (А у него всегда "Дракон" в репертуаре :))
Удивляюсь как "дракона" не запретили еще. Временами какие-то диссиденты еще крутили одноименный фильм по телеку (-: Нейтрализует годы пропаганды (-:
Его побоялись запретить даже при Сталине...) Волшебная сила искусства...)
Город-немецкий, бургомистр-немецкий...это как в анекдоте: советский человек-в 40-е годы дело-ругнулся на публике: "Вот гад усатый, до чего довёл страну!". Его хватают чекисты, приводят к Сталину.-) Тот спрашивает: "Кого вы имели в виду?" "Гитлера, тов. Сталин!" "Так, хорошо...а вы, товарищи чекисты, кого имели в виду?.."
))))
Так то при Сталине, демократический централизм. А сейчас-то тоталитаризм настоящий. Скоро запретят (-:
Да уж! (с) Сталин был центровым демократом. :))
OlGol333
07.10.2015
Бгггг давай гони объемы!)) США уже 10 лет бомбит исламский мир при том про террористов речь пошла только последние 2 года, целые страны разбомбили уже, беженцы рекой хлынули из региона когда наши сушки еще в Резане отсыпались, а сейчас после 20-30 авиаударов наших по оппозиции Асада мы уже виноваты перед исламским миром, при том половина этого исламского мира нас туда и пригласила, в то время как США не приглашал туда вообще никто. Кокоин клевый)) Скажи спичрайтерам пусть острее пишут, пока вброс настолько уныл, что даже пропаганда 1 канала меркнет)))
И России стало завидно.....она решила подражать?
OlGol333
07.10.2015
Разве не надо подражать США? Вы ли это? Определитесь))
Это вы определитесь. Или они тираны, или вы хотите бомбить так же как США
zet575
08.10.2015
Откуда тебе доподлинно известно, что смотрят в арабском мире?:-) В инструкциях сообщают?<<rofl>>
Спутниковая антенна вам в помощь. Диаметр 1,5 метра подойдет. Ресивер любой.
Настройки на спутники Hot Bird, через Eutelsat. Телевидение - Европа, Северная Африка, Ближний Восток

Если на эту же тарелку поставите еще одну башку будете принимать Азиатский регион.

У меня две тарелки..по две башки на каждой.

Я ответил на ваш вопрос?
OlGol333
09.10.2015
Так если арабские каналы смотрите как же не знаете что США с коалицией бомбят Сирию уже с лета? Вот незадача, может башки не те стоят? Прочипованные на отключение ТВ при упоминании слова "США"?)))))
Бомбят не Сирию, а территорию захваченную ИГИЛ(Запрещенная на территории РФ террористическая организация). Россия бомбит территорию не захваченную ИГИЛ. Россия бомбит все, что не под контролем Асада.
Кроме того вы хотите кого-то уверить, что технологии США и коалиции (включая Саудовскую Аравию)...равны технологиям России? :-D
OlGol333
09.10.2015
ааааааа....вы один из тех знатоков кто умеет отличать умеренную оппозицию от неумеренной, да?)) США бомбит только ту часть ИГИЛ(Запрещенная на территории РФ террористическая организация) которая воюет с оппозицией которую вскармливает США, а в основном долбилО позиции Асада. Мы небо над Асадом закрыли и США дико негодуют)). Основной фронт ИГИЛ который воюет с Асадом США не трогает. Про технологии не понял вопроса. Сухая статистика - за 3 месяца авиаударов США с коалицией ИГИЛ только выросло и тихо делало свое дело, Асад только отступал, за неделю наших атак ИГИЛ стало кричать что нам хана, а Асад пошел в наступление. Так что уж определитесь или технологии у запада так себе или (что реально) не ИГИЛ США долбило, а позиции Асада, помогая как раз ИГИЛу захватить всю Сирию. Такие дела, господин военный аналитик, смотрящий все арабские каналы через 2 бошки)))
Для этого не надо большим знатоком быть, чтобы отличить обычную оппозицию от радикальных группировок террористов.
Даже территориально они находятся в разных местах.

Но если ИГИЛ бомбить...то по нефтепроводам и газопроводам можно не попасть. А если по городам вблизи Дамаска...то наверняка.

После того, как разбомбили.....очнулись. Так вот сначала надо мозги включать... Россия уже более недели проводит военную операцию в Сирии, направленную против запрещенной в стране террористической группировки <<Исламское государство>>. Вскоре после начала авиаударов страны НАТО и представители сирийской оппозиции заявили, что большая часть ударов приходится на позиции повстанцев, которые также ведут борьбу против ИГ.

Посол России в Великобритании Александр Яковенко обратился к политдиректору МИД Великобритании Саймону Гассу с просьбой о помощи в установлении связи с представителями <<Сирийской свободной армии>> -- крупнейшего повстанческого движения, ведущего вооруженную борьбу против правительственных войск Башара Асада и группировки <<Исламское государство>>, сообщается в пятницу, 9 октября, на сайте посольства в Лондоне.
OlGol333
09.10.2015
В США люди постов лишились за Сирию. Пол миллиарда отдали повстанцам, а сегодня эти повстанцы в ИГИЛ(Запрещенная на территории РФ террористическая организация))). Лавров прямо спрашивал научите нас различать умеренных от неумеренных)). Мы пока особое внимание уделяем позициям НУСРЫ. США вообще их не трогают! ВООБЩЕ! Почему? А Потмоу что это алькаида, которую США содержит. НУСРА тоже воюет с ИГИЛ поэтому вам ничего не мешает сказать, что мы бья их помогаем ИГИЛ (даю вам новую наводку так сказать). США НУСРу называет повстанцами..вуаля)) А если бы вы реально смотрели арабские каналы, то знали бы что кроме НУСРЫ и сирийского фронта и игила там еще под 20!! группировок, при том даже ваш этот сирийский фронт состоит из почти 20 группировок. Они там все перемещаются, мигрируют, воюют, одни вливаются в другие и наоборот. От первоначальной реальной оппозиции Асада не осталось НИЧЕГО, их быстро вытеснили радикалы, засаженные пентагоном. Любой военный аналитик - реальный военный аналитик (гуглите да увидите) скажет что Сирийский вопрос можно решить только разбив ВСЕХ кто воюет против Асада чем наши успешно и занимаются. Вои коалиции по этому поводу и ежу понятны, вы же умнее ежа правда?))
ЗЫ: а почему вы не страдаете от авиаударов саудов которые уже две свадьбы отправили на тот свет? При том не ошибочно, а потому что была в племенах не подконтрольных саудам. А что не паритесь по поводу попадания ВВС США в больницу и умерщвления кучи больных и врачей там? Мы то по радикалам бьем, которые не только ИГОМ именуются, а вот коалиция лупит по правительственным войскам Асада. демократия чистая просто. Греки древние в гробах переворачиваются от такой интерпретации их детища))
Ждем когда в России люди лишатся....постов. :-)
Нам это нужнее. Жизненно необходимо для страны.
OlGol333
09.10.2015
Эко вы с темы слились, а вроде все про БВ знаете)) ну да ладно все одно не в коня корм.
Не переживайте, просрут Сирию или Украину как Пентагон и у нас лишатся, но пока все идет пучком. Активизированные вопли либералов тому прямое подтверждение))
Территория Сирии представляет из себя пустыню. Там ценны две вещи: нефть, так как она приносит деньги всем , кто ее продаст и террористам в том числе; вода(колодцы, в частности), без воды в пустыне - песец. Задача: вбомбить в каменный век всех , кто против Асада, договориться с курдами или Ираном, а можно с обоими, чтобы их руками задушить игил. Для России это был бы лучший исход: без привлечения своих войск для наземной операции , изничтожить всех врагов.
vitold.ivanov писал(а)
вбомбить в каменный век всех , кто против Асада

))) Это практически весь авторитетный и "рукопожатный" арабский мир?!))
Асад стал красной тряпкой для всех! Кроме, пардон, ср@ни типа Ирака (который так же, как и Асад, не контролирует своё государство) да исламо-фашиствующего Ирана (который, впрочем, всё равно глубоко не полезет-им хотца продавать нефть, с них только-только сняли санкции).)
Что там делает "православная" Роися-это отдельный вопрос.)) У меня на него ответа нет...)) Время крестовых походов, когда христианская цивилизация была молода и сильна, давным-давно прошло.) Но сами "походы", как видно, остались...)) Недаром же против нашей страны уже объявлен джихад.)
Короче говоря, мы вдряпались в гумно самого крутого замеса. С учётом того, что деньги на исходе, нефть всё равно не будет 120-100 ещё очень долго, а может, никогда...на границах гуляй-поле, коррупция повальная...в общем, бойтесь ездить на метро...)
Да, в принципе, в Мск уже планируют строить самую большую в Европе мечеть... и 2 млн. мусульман, емнип...так что, видимо, всё идёт как раз по историческому плану... )))
Наталья, если мы их не вбомбим сейчас, игил со товарищи придут к нам скоро и твоя ирония не спасёт.
1) Кого-их?)
2) Как бы это они пришли, интересно? Это если б мы туда не сунулись, а так, да, практически без сомнения.))
Вощим, я год назад ещё писАла: Роися остаётся одна между Китаем и громадным исламским миром. Так и происходит, с пугающей быстротой, причём. )
зы: И да, окстись, мы там никого никуда не вбомбим.) Мы просто вдряпались в гумно самого наикрутейшего замеса.)
Как же Россию ненавидишь...
Патриот у нас равно идиот?! 8-)
Наталья, я похож на идиота?
Я к нашим правителям очень плохо отношусь, но Родина причём?
Какая родина, чего бред-то несёшь??)))
Тебе говорят, "родина" зачем-то вписалась в конфликт суннитов и шиитов, причём на стороне последних (и Асада-чёрной овцы), что особенно забавно...))) И останется одна между кетаем и арабами... ))
зы: Сейчас вот штаты отменяют запрет на экспорт своих нефти-газа, к чему бы это, а?!))
ната р писал(а)
Какая родина, чего бред-то несёшь??))) <br> Тебе говорят, "родина" зачем-то вписалась в конфликт суннитов и шиитов, причём на стороне последних (и Асада-чёрной овцы), что особенно забавно...))) И останется одна между кетаем ...

А лучше спрятаться и со стороны наблюдать как нашего последнего союзника на Ближнем востоке забивают насмерть?
Сценарий простой получился бы: Асада валят, Игил на гребне славы получает десятки тысяч сторонников. Куда ты думаешь они пойдут? Штаты далеко за океаном, а Кавказ и Средняя азия гораздо ближе. И почва там готовится к торжественному приёму единоверцев. А с Кавказа и Средней Азии в Россию быстро дерьмо польется. И песец...
Ну вот, здравствуй дедушка мороз борода из ваты. Между нами и игилом вообще-то курды находятся. А курды из игила растения делают (-: А уж до средней Азии им через Иран прорываться. Шииты их пустят на фарш.
Курды меж двух огней будут: Турция(там запросто идеи глобального халифата понравятся военным) с одной стороны, а с другой стороны-ИГИЛ и прочие махновцы. Тут, скорее, из курдов гербарий сделают...
Пипец все специалисты по Ближнему Востоку у нас (-: Где турецкие военные а где халифат, вы что про ататюрка вообще не слыхали? Ну погуглите, просветитесь (-:
Серые волки название Вам ничего не говорит?
Погуглите, очень поможет взглянуть на ситуацию с другой стороны...
Не, ничего не говорит. Но вот что турецкие военные будут строить халифат это вообще смелое утверждение (-: Не ну а так то конечно вдруг марсиане нападут, надо бы Марс по бомбить на всякий (-: Ну а что, Юпитер далеко за поясом астероидов, земля гораздо ближе (-:
Вы про эту организацию почитайте, а потом умозаключения делайте. Не всегда всё на самом деле так, как кажется сперва...
Да че мне гуглить про маету всякую (-: Весь интернет забит конспирологией про росшильдов с Рокфеллерами которые управляют миром, и что (-:
Понятно всё с тобой... Это не конспирология. Серые волки - реальная политическая сила в Турции.
Как ты можешь делать логические выводы не владея информацией? Или тебе интересна только та информация, что не противоречит твоим убеждениям и воззрениям на мир?
Турция, емнип, в Евросоюз уже 10 лет просится. А не в халифат. :-))
(и, выжав из "друзей" всё, что ещё можно выжать, благополучно плюнет на них (на нас) и вступит))
Турция туда как раз и не очень хочет в Евросоюз, погугли... Если б они хотели, то ещё в 2008-2009 турки туда бы попали.
Турция очень туда хочет (как и все нормальные страны)). Против несколько государств, в частности Австрия.
Если б Турки туда хотели, то мнение Австрии было бы интересно только Австрии. Османы понимают, что вступив в Евросоюз у них останется только турбизнес, остальное(промышленность, сельское хозяйство) похоронят к чертям собачьим.
Там несколько государств против.
зы: В общем, обычная совковая шарманка: мы прикармливаем всяких заср@нцев геополитических, вписываемся в их конфликты, списываем им огромные долги (сами сидя на картошке с маргарином)-всё для ради "влияния" и чтобы не дружили с США.
Когда у нас заканчиваются деньги от слова совсем, заср@нцы плюют на нас и всё равно дружат с США и Западом.) Проходили сто раз, видно, мало.))
Германия и Франция если "за", то мнения прочих австрийболгарий - вторичны...
Какая картошка с маргарином, окстись...
Ты штоль так питаешься? :-)
Наши пенсионеры лобстеров едят, ага. Получая 100 долларов. И бюджетники, вкалывающие за 200-300-400, тоже.
А маргарин сейчас везде, и в сырах, и в молочных продуктах...
В совке жрать нечего было и в очередях жили, это что, новость? Зато кормили всех...и воевали за них.
И не надо писать австрию и болгарию в одну строчку, совершенно разные страны...и да, там мнение всех государств учитывается.
vitold.ivanov писал(а)
Турция(там запросто идеи глобального халифата понравятся военным)

Турция ещё не... в отличие от...))
Кстати, они уже грозятся у нас газ перестать покупать-даже "друга" Эрдогана достали, это суметь надо было!)))
Там просто понты корявые Эрдогановские... Выборы у него, плюс повыделываться надо перед нами, а вдруг какие ещё преференции перепадут
vitold.ivanov писал(а)
повыделываться надо перед нами, а вдруг какие ещё преференции перепадут

чтд
А в ЕС не они не хотят (смешно, у них 75% были "за"), а ЕС против, пока.)
antalyatoday.ru/news/antalya-5828.html
Ты статейку сама по ссылке читала или как обычно прочла заголовок и первое предложение? :-) :-) :-)
Как обычно-читала. И меня не надо учить читать, ОК?-) Что там за скрытый смысл, ась?
Ты чего такая агрессивная? А?
Наталья, ты сознание своё держи в норме, ок?
vitold.ivanov писал(а)
как нашего последнего союзника на Ближнем востоке забивают насмерть

Таких "союзников"-в гробу бы и увидеть.) Да и какой из него союзник, прости гос-ди!))
А вообще, нам конфликты на БВ нужны, как козе пятая лапа, мягко говоря.) Особенно поддерживать там того, кого уже слили все, включая его же граждан (так ему и надо!).) Он всё равно уйдёт, это вопрос времени, скорее всего недолгого. Сирия будет под внешним управлением, возможно. А Роися там останется крайней; сунниты ещё с шиитами замирятся, и объявят совместную борьбу с неверными. :-Д
Наталья, не тупи, ты же вроде не глупая...
Как тебя зазомбировали то...
Как я понимаю, больше сказать нечего?))
Сирия-это как Афганистан для СССР (лично я считаю, что это-хуже. может быть намного хуже...)
Если наши ведут войска, то будет второй Афган. Поэтому и надо курдов в Сирию тащить на помощь, вроде. И Иран можно туда же подтянуть. А с Ираном у нас контрактов много. Разделяй и властвуй.
Ну, это в идеале.
vitold.ivanov писал(а)
И Иран можно туда же подтянуть.

Подтянул один такой.) Контакты с Ираном...не в курсе, что предлагал Хомейни СССР? )
Да пох что там Хомейни предлагал СССР... Мы живём здесь и сейчас, мир суток изменился с тех пор...
Иран, во-первых-теократия. Режим аятолл никуда не делся. А во-вторых, Иран не пойдёт далеко в этом конфликте. С них только что сняли санкции, они уж постараются не попасть под новые. И, в третьих, Иран и борьба с террористами-это даже звучит забавно.)
Кстати, мы там против ИГ или всё-таки за Асада?)
Мы за Асада. И против Игил.
И Асад против ИГ, как интересно. А ИГ-против всех. А лига арабских государств (и весь цивилизованный мир)-против Асада. И вообще там сам чёрт ногу сломит.
Несомненно одно: там не рады неверным!
зы: Я-ни разу не за Асада.
Кто мы? :-)
У нас контрактов с Ираном....это у кого?
То есть риэлторские услуги распространились на Иран))) *rofl*
Ты уже готовишься к встрече своих новых "друзей"? Свинину перестал есть? :-) :-) :-)
vitold.ivanov писал(а)
А с Ираном у нас контрактов много.


Это ты судя по всему.)))
Я свинину не ем))) Но не по причине нищеты, в отличии от тебя.
Уже ислам принял!? Оперативненько!!! :-) :-) :-)
43 года назад. :-)
Опять совпадение! Я тоже свинину не ем. :-))
Правда просто потому, что не люблю... ;-)
:-D
От конфликтов на БВ польза есть и экономическая: нефть начала расти...
Нефть начала расти...блин, я сейчас от смеха под стол упаду! :-Д
Вот когда будет хотя бы 80 (достаточные для выживания РэФэ хотя бы в среднесроке), тогда и скажешь, что она "начала". Пока же и 54-сентябрьский хай-никак не пробьёт.)))
Это его единственное спасение от нищеты. :-) Вот и алчет что вырастет)))). :-)
Уже опять 50, снова в канале 50-47, похоже, недолго музыка играла...) Нет у неё сил на рост. Хотя могли бы, теоретически, свозить и на 60...но скорее будет другое направление...что, собственно, по ТА рисуют давно...)
Да.
vitold.ivanov писал(а)
Территория Сирии представляет из себя пустыню.


=-O
Ты , видать, отравился в ресторане об'едками, какими тебя там подкармливают. Вики хоть открой , почитай...
Взрыв прогремел всего в 400 метрах от метро, сообщил официальный представитель петербургской полиции Вячеслав Степченко.

Пострадавшая, как сообщают СМИ -- пожилая женщина. Она сейчас в больнице в тяжелом состоянии. Часть очевидцев сообщает о том, что она взяла сумку со взрывным устройством, другие наоборот говорят о том, что она несла пакет в своих руках.
Сянсация, сянсация!! (с)
news.bigmir.net/ukraine/9412...akta-protiv-MH17
наличие БУКа уже не отрицается
ria.ru/mh17/
А финал уже скоро:
ria.ru/mh17/20150827/1210601114.html
OlGol333
09.10.2015
Этих финалов было уже тьма. Заключение что самолет развалился от взрыва вызванного внешним воздействием уже было хз пол года назад что ли. Тут скажут что это был точно ракетен земля-воздух. ВСЕ! Чей был бук и кто стрелял они не скажут. Клянусь своей треуголкой))
Как там с истребителем украинским от котором было доподлинно известно России, о экспертах утверждающих что сбили ракетой выпущенной с самолета, а не с земли)))?
OlGol333
09.10.2015
Понятия не имею. Я не смотрел Кисель тв. Но смотрел пресконыференцию генштаба нашего которая была спустя неделю с небольшим после инцидента. Там возможность обстрела БУКом не опровергалась, как раз показывался БУК на подконтрольной СБУ территории. Такие дела)
Достаточно поднять даже темы на данном форуме, где ватаны из семейных трусов выпрыгивали доказывая, что это истребитель *rofl*
OlGol333
09.10.2015
Мне пох на ватанов и форум, я как бы реальной жизнью живу. Я вам ссылку дал на реальный брифин. А сенсации вы себе можете придумывать сколь угодно и тыкать ими в ватанов. Если у вас игры такие))
Озвученные российским Минобороны и концерном Алмаз-Антей (производителе установок Бук)..что это не Бук...тоже вероятно мимо и не из реальной жизни :-D
А теперь Алмаз-Антей изменил своё мнение.) Они даже, емнип, из БУКа стреляли по Боингу какому-то) и заключили из этого эксперимента, что БУК был, тока украинский...)))
Пропагандоны что-то вообще уже не стараются (-: Думал что поинтереснее будет, может марсиане, климатическое оружие (-:
OlGol333 писал(а)
Чей был бук и кто стрелял они не скажут.

Так они, емнип, и не должны...) Они точно установят, что это был БУК (ну, или что не БУК)...) А дальше можно будет искать тот самый и чей он там был, и кто на кнопки жал...)
OlGol333
09.10.2015
Так это уже больше года и делается. Всем пофиг БУК, истребитель, ПЗРК, рогатка и т.д. Важно ЧЕЙ, этож очевидно.
Нет, не очевидно. Важно что именно, а потом уже чей.
Или в криминалистике орудие преступления вдруг стало неважным: нож, кирпич, пистолет...да пофиг, важно ЧЕЙ?)))
OlGol333
12.10.2015
не валяй дурака америка))) Конечным результатом следствия является выявление виновного. Вы тут год с пеной у рта говорите про БУК? а не про РОССИЙСКИЙ БУК? ))
Трудовые будни начались?) Сочувствую: впереди пять дней хренописи.)))
OlGol333
12.10.2015
Да я делаю перерывы на выходные чего и вам желаю)
Так я-то не на работе, в отличие от вас.)
OlGol333
12.10.2015
Врете, опять таки в отличии от меня)))
:-D
Кто бы сомневался....
Ну что, ждем какую очередную муйню придумает наша пропаганда (-:
OlGol333
09.10.2015
Сенсация у вас в голове, не более. Но вы компашкой побухтите побухтите, я ни коим образом не пытаюсь вас взразумить ))))

vz.ru/society/2014/7/21/696584.html
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 23.09.2024 в 11:56:40 29