--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Путин делает то же самое, что и Суслов: его идеология такая: все, кто были до меня -- они разрушители. А я - строитель, собиратель и прочее бла-бла.

Досье
9
21
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
В этом году исполняется 25 лет с момента путча.

На сегодняшний день сухая статистика такая:
Рассказать о событиях 19-21 августа 1991 года смогли 50% россиян.
При этом 48% не помнят или не знают, что тогда случилось, сообщили <<Интерфаксу>> социологи <<Левада-Центра>>.

Число россиян, которые оценивают путч как <<трагическое событие, имевшее гибельные последствия для страны и народа>>, за последний год снизилась (30% против 41% в 2015 году).

35% считают это <<просто эпизодом борьбы за власть в высшем руководстве страны>>, и и лишь 8% -- <<победой демократической революции, покончившей с властью КПСС>>.

Есть еще один факт:

Мэрия окончательно отказалась согласовать акции в честь 25-й годовщины победы над ГКЧП. То есть, не будет акций в честь победы над путчистами.

Конечно, либеральная общественность, типа меня, видимо будет крайне огорчена этими цифрами, а запретом - и не то слово. Однако, если чуть перефразировать гениального Жванецкого, то можно сказать так: любая проблема имеет фамилию, имя и отчество.

Какая же фамилия у нашей проблемы.

Она звучит так: общество так и не определилось, вот эта победа над путчем - это победа добра над злом, или наоборот.
А поскольку Путин, помнится, сказал, что развал СССР - это величайшая геополитическая катастрофа, то видимо и он не очень определился.

Теперь про условное имя (по Жванецкому, опять же). Оно звучит так: для обычных граждан с победой над ГКЧП ничего не изменилось.
Даже, как помните, стало хуже: разруха, <<лихие 90-е>>, передел собственности и появление миллиардеров, не несущих никакой социальной ответственности перед обществом, и прочие радости. В таких условиях, по какой причине гражданам победу над ГКЧП запоминать как нечто значимое? Ведь не случилось никакого облегчения в обычной новой жизни, а были лишь новые трудности.

Ну, а какое же отчество у нашей проблемы.

Оно очевидно: нынешняя власть никоим образом не хочет ассоциировать себя с победой над ГКЧП. Тут причины разные: и попытки воссоздать неоимперию, и нежелание признавать авторитет Ельцина.

Не хочет власть и народ дразнить - ведь те, кто за неё голосуют - это коммуно-советско-геронтологичесский электорат, который всё в 90-е и потерял...все что нажито было непосильным трудом - шапка кроличья одна, ботинки прощай молодость...две пары...десять месячных зарплат....


Однако, есть еще один мотив, стратегического свойства: помните, как в советские времена нам говорили, что история нашей жизни начинается с 1917 года, а до этого был проклятый царский режим, мрак и Мордор.

Так вот, Путин делает то же самое, что и Суслов: его идеология такая: все, кто были до меня -- они разрушители. А я - строитель, собиратель и прочее бла-бла.

И получается, что победа над ГКЧП никому, по сути, не нужна, не выгодна. Непонятно, кто герой; не хочется никого злить; хочется самоутвердиться.

Конечно, можно и так прожить -- ничего не вспоминая и не будоража.

Однако, важно помнить, что <<крошка сын>> обязательно придёт к отцу и спросит, а что это было 25 лет назад. И отцу придётся определиться. Ибо общество, в котором нет чёткой оценки зла и добра, просто не может существовать.

Ползучий возврат к идеям совка, он, вроде бы, не страшен: ну, была же великая типа страна, где медицина была, зарплата, колбаса. А теперь, вот, мучаемся!..

Однако, СССР развалился не из-за Горбачёва -- мощные страны не разваливаются, ибо объединены не утопической идеей или накачкой искусственного патриотизма, а удобством жить друг с другом, логичной организацией общества и свободой самопроявления.

И это, кстати, еще одна проблема, ибо нынешним властям признать, что ГКЧП свергали именно ради этой свободы - это воткнуть в себя нож острый.

Короче говоря, причин не признавать 25-летний юбилей победы над ГКЧП - миллион.

Однако, нужно будет определиться, что именно рассказать <<крошке сыну>>. И от этой определённости никуда не денешься.

echo.msk.ru/blog/ganapolsky/1821766-echo/

Ну а пока...как говорит Познер...у нас настали такие времена.
Тунг
17.08.2016
Ресторанный критик писал(а)
А я - строитель, собиратель и прочее б

Дерьмо он старое. Не Ельцин бы, до сих пор бы таксовал на своей Волге.
7x7
18.08.2016
А на чьей стороне выступил Путин?
Может не подчинился Крючкову?
На стороне Собчака.) Потом Ельцина.)
7x7
18.08.2016
Всех в могилу загнал.
Да нет...если посмотреть хотя бы на его отношение к "людям Ельцина" и "людям Собчака"...он своих духовных и политических отцов (обоих. а с биологическим там тёмная история.) очень почитает до сих пор.
Хоть и скрипя зубами время от времени.
Нет...Всё, что было плохого-было не по их вине!) А всё хорошее-например, передача власти ему-по их!)
Кроме того, он же не консерватор никакой на самом деле...По сути, человек вообще без политических убеждений...Но он родился в Ленинграде, где ветер Европы дует всегда, и, оказавшись в ГДР, обалдел от Запада в хорошем смысле...)
Как тебе новость.....

Ведущий игры <<Что? Где? Когда?>> Борис Крюк считает, что один из знатоков - адвокат Илья Новиков должен покинуть клуб

Причиной Крюк считает политическую позицию двукратного обладателя <<Хрустальной совы>>.

В интервью <<Московскому комсомольцу>> Борис Крюк рассказал, что адвокат Илья Новиков, работавший в процессе над украинской летчицей Надеждой Савченко до того как сделать свой выбор в пользу ее защиты, должен был покинуть шоу Первого канала. Ведущий считает, что публичная позиция знатоков автоматически переносится и на само шоу. <<ЧГК>> -- вне политики. И если ты решил заниматься политикой, нужно сказать: спасибо, я буду заниматься этим>>, -- уверен Крюк.

При этом, отвечая на вопрос издания о том, почему профессиональная деятельность Новиков сочтена за политическую позицию, ведущий ответил весьма уклончиво: <<Сначала попрощайся с нами, а потом занимайся Савченко>>.

В противном случае возникают прямые ассоциации, будто клуб поддерживает взгляды Новикова. Сам Илья Новиков рассказал Эху, что готов покинуть телепроект и не создавать проблем для передачи. Но о своем намерении защищать украинку продюсеры игры знали, и тогда почти два года назад, никаких проблем это не вызвало.
Ну как...очередной раз стукнулись о дно... Такого там вроде даже в застойные времена не было...
При этом....если они прикрывают, якобы политикой..

Александр Друзь, баллотировался в депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга и был доверенным лицом Прохорова на президентских выборах 2012 года.
Александр Блинов баллотируется сейчас в тот же ЗАКС от ЛДПР.
Михаил Барщевский был (не знаю, остаётся ли поныне?) полномочным представителем правительства РФ в высших судебных инстанциях, председателем высшего совета партии <<Гражданская сила>> и членом федерального гражданского комитета партии <<Гражданская платформа>>.

В отличие от Новикова, просто работавшего адвокатом в суде, они напрямую занимались и занимаются политикой. :-)
То есть с ним не случилось гуманитарно-идеологического "озарения", в этом смысле его мир не перевернулся.) Но возможности, которые даёт Запад, его плоды, он оценил!)
ната р писал(а)
Но возможности, которые даёт Запад, его плоды, он оценил!


И оценил, и использовал в своих целях.
С собчаком очень мутная история. Умер в очень подходящее время
Не помню, если честно, в какое именно подходящее...)
Люди смертны.
Прямо перед выборами. Хотя мог бы рассказать много интересного.
+1
При очень мутных обстоятельствах.
Его ставка выиграла. :-)
7x7
18.08.2016
Монетку кидал?)))
Чемодан с валютой из горящей бани...на своей даче...спасал. Монетку....про монетку не слышал.
7x7
18.08.2016
Сейчас бы за такой мелочью и не дёрнулся бы.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов