--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Есть ли этические границы в способе забеременеть?

Все мужики - кАзлы
81
111
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Esik
01.07.2016
Навеяно соседней темой, где аналогичный вопрос остался без ответа.
М.б, просто не заметили в хаосе.
Ситуация: Муж не может иметь детей. Жена хочет. Он её отправляет её в путешествие для тог, чтобы она смогла забеременеть естественным образом.
Кто-то сказал, что этого мужа не понять.
Но с моей, мужской точки зрения, страх перед тем, что жена будет заниматься сексом с другим может быть вызван тремя причинами.
1) То, что муж не уверен в себе, как в мужчине и боится нелестного сравнения не в свою пользу
2) что жена случайно заразит его чем-то
3) что супруга забеременеет не от него, и он не сможет дать своё потомство.

Вопрос: Если муж решается на то, что ребёнок будет генетически не его, то почему банк спермы является "нормальным" с этической точки зрения, а живой мужчина - "не понятной блажью"?
нормальным является естественный способ - и денег тратить не надо и здоровьем серьезно рисковать
даже в путешествие ездить не надо
Если все согласны, то все этично
Mati
01.07.2016
а что им не воспользоваться другими способами, которые не предлагают обязательно занятия сексом с другим?
и зачем для этого прям в путешествие отправлять? поближе вариантов нет? )
Kolt
01.07.2016
...не завидуй чужой жене... )))
Esik
01.07.2016
Не придирайтесь к словам.
Путешествие, или ближе - не меняет сути вопроса. :)
А суть в том, чем другие способы этичнее?
Mati
01.07.2016
Я не придираюсь. Я задаю вопросы по вашей теме. Может, для вас именно путешествие имеет какой-то сакральный смысл
Esik
01.07.2016
Вы считаете, что именно то, что стерилизованный муж отправил жену одну в путешествие, вызвало фразу: "нам этих американцев не понять!"???
Mati
01.07.2016
Видимо, это вы считаете. Я ничего такого даже близко не писала.
При чем тут вообще какие-то американцы и эта фраза? Откуда вы ее вообще вытащили? У вас в стартопе ее не было
Esik
01.07.2016
Я ссылался на соседнюю тему.
Но очевидно, что разговор зашёл в тупик. :)
Извините.
Mati
01.07.2016
Я не знаю, про какую соседнюю тему идет речь. Отвечаю же в этой. И отталкиваюсь от стартопа в этой теме
Esik
01.07.2016
В той теме разбирался пример, что стерилизованный американец понимает, что жена хочет ребёнка и согласен отправить её в Россию, чтобы она забеременела естественным путём.
(вольное изложение)
Mati
01.07.2016
я вообще не понимаю, почему люди так любят с теми же американцами сравнивать. менталитеты разные. нет никакого смысла в таких сравнениях
Elen367
03.07.2016
Mati писал(а)
поближе вариантов нет? ) ...

Есть. Говорила как то старшая сестра моей подруги (те на 11 лет старше меня, а мне к 40 катит), что в санатории "Автомобилист", что под Бором, хороший съем для тех, кому за 30 :))))))))))))))))))))))))))))
По мне так вовсе под боком :))))))))))
Mati
01.07.2016
Esik писал(а)
то почему банк спермы является "нормальным" с этической точки зрения, а живой мужчина - "не понятной блажью"?

может, потому что с банком спермы трахаться не надо? )
Esik
01.07.2016
Mati писал(а)
может, потому что с банком спермы трахаться не надо? )

Странно. Но мне казалось, что процедура экстракорпорального оплодотворения менее приятна...
Ellie II
01.07.2016
А вы свою жену отошлете добывать детей приятным способом?
Esik
01.07.2016
А почему вы переходите на личности?
Разве я подпадаю под изначальные условия задачи?

И про "приятное" я вспомнил исключительно после тона сообщения, которое комментировал. В частности то, что ассоциируется со словом "трахаться".
Ellie II
01.07.2016
Я пыталась наводящим вопросом вас подвести к ответу на ваш же вопрос: "...почему банк спермы является "нормальным" с этической точки зрения, а живой мужчина - "не понятной блажью"?"
Esik
01.07.2016
Странно. Ведь в условиях задачи сказано, что мужчина согласен.
При чём тут конкретно моё мнение?

Свою позицию я вроде бы тоже описал достаточно подробно.
Ellie II
01.07.2016
Действительно странно. Ведь еще требуется согласие самой жены и того мужчины, которого попользуют в качестве бесплатного донора и который может вполне законно заявить о своих правах на ребенка. А может и не заявить. А согласный муж может в любую минуту передумать, мало ли что в его странном мозгу опять переклинит, и так же послать свою забеременевшую от другого жену.
Esik
01.07.2016
Ellie II писал(а)
еще требуется согласие самой жены и того мужчины, которого попользуют в качестве бесплатного донора

Ну да, в той истории он сбежал из гостиничного, пока несостоявшаяся мамочка принимала душ.
Но это как раз встретило всеобщее понимание.
Ellie II
01.07.2016
Естественно. Люди - не куски мяса так то.
bogin
23.07.2016
а вы так слабы, что просто не способны ответить, что вспоминаете это правило перехода на личности ?
Mati
01.07.2016
а какая связь между этой процедурой и этичностью?
Esik
01.07.2016
Между этой?
Наверное никакой. Раз она считается нормальной и подпадающей под рамки этичности.
Это другая - связь с живым мужчиной вызвала вопросы.

Для меня лично оба способа получить ребёнка этичны.
Mati
01.07.2016
Если для вас и вашей женщины какой-либо способ этичен, значит, для вашей пары конкретно это этично.
Другая пара может считать по-другому.
Здесь нет единого мнения.
Но чем в плане этики отличается ЭКО от секса с другим мужиком или женщиной, и почему далеко не все могут согласиться и переварить второй способ - очевидно, по-моему )
Esik
01.07.2016
Mati писал(а)
и почему далеко не все могут согласиться и переварить второй способ - очевидно, по-моему )

Поднимите мне веки! :)
fr207
16.07.2016
не факт. попробуйте забеременеть обоими вариантами и после сравнивайте
Девки ежели захотят..и от минуэта беременеют;) и днк ведь совпадёт)
К0Т
01.07.2016
Дело не в способе получения спермы).... живой потом может вспомнить по каким то причинам отцовские чувства и начнёт лезть..ну это я так в кино видел в Москве слезам не верит и Интердевочке))) банк спермы ппц лотерея лично знаю двух долб...ёбов регулярно сдающих свои жижи , интересно какие фотки и биографии рассказывают про этих гомунускулов, скорее всего что профессора и олимпийские чемпионы по плаванию))))
Поэтому жена и отправляется в путешествие ведь) чтобы никто ничего не узнал.
Эт мне не понять. Я даже больше скажу - мне и женщину не понять. В беге за желанной беременностью и дитем, она должна четко понимать, что и отец настоящий может заявить свои права. И отец не биологический через ДНК доказать обратное..А с оплодотворением договор-согласие.
Но самое труднопонятное. Она ведь наверняка очень рассчитывает на любовь к ребенку его "псевдопапы". Ну сложно мне представить, как мужчины закрывают глаза на измену в принципе. А тут еще и последующее обстоятельство.
Вопчем, и с юридической стороны и с моральной мое мнение понятно, думаю.
Kolt
01.07.2016
...дык вот жена тут, похоже, из тех, которые "рожают для себя"...пофиг на мужа, на "биопапу", да и на ребёнка тоже...главное - родить для себя!..
Mati
01.07.2016
ОЧЕНЬ ДАЖЕ Я писал(а)
что и отец настоящий может заявить свои права.

А он откуда узнает, если это будет чуть ли не разовая курортно-путешественная связь? )
А вот про закрытие глаз - да
Сдается мне, автор это тоже понимает. Просто решил набросить тут по случаю пятницы. Иначе я не могу объяснить, почему человек бикини, или массаж, или танец тоже к измене приравнивает )
Esik
01.07.2016
ОЧЕНЬ ДАЖЕ Я писал(а)
Ну сложно мне представить, как мужчины закрывают глаза на измену в принципе.

Когда я пытался докопаться до сути, когда же начинается измена, то по большому счёту всё сводилось к двум страхам:
1) Иметь не своего ребёнка.
2) Страх, что другой мужчина будет занимать больше в голове жены больше места, чем о сам.

Иначе не понять, почему мужчина не посчитает изменой жены например, что она практически ниточкой прикрытая, которая ничегошеньки не скрывает, купается и загорает на пляже.
Или танцует. А уж какие эмоции вызывает танец я знаю не понаслышке. И точно знаю, что танец круче, чем секс.
Или пришла на массаж. Где ещё и платит деньги за то, что в обычной жизни полагается давать по морде.
Или пришла ко врачу...

Следовательно, измена начинается либо с риска получить ребёнка помимо брака, либо когда другой человек занимает мыслей больше, чем супруг. а не с раздевания или тактильного контакта с чужим мужчиной.
Ну прям философия)))
А все намного проще.
Кстааати...к первому пункту, статистику читала - 30% мужчин растит и воспитывает не своих детей ни о чем не подозревая.
как вам такая такая цифра?
Esik
01.07.2016
ОЧЕНЬ ДАЖЕ Я писал(а)
Кстааати...к первому пункту, статистику читала - 30% мужчин растит и воспитывает не своих детей ни о чем не подозревая.
как вам такая такая цифра?

Нормально.
Т.к. есть:
1) объективная реальность
2) правда одной стороны.
3) не совсем правда
4) ложь
5) наглая ложь
6) статистика.

Например, зная женскую натуру, я сильно удивлюсь, если респондентки на самом деле были искренни с проводившими опрос.
Особенно радует "ничего не подозревая".
Так и представляю себе опрашивающего, спрашивающего у мужчины:
"подозреваете ли вы, что ваш ребёнок - не ваш?"... или типа того...
ОЧЕНЬ ДАЖЕ Я писал(а)
30% мужчин растит и воспитывает не своих детей ни о чем не подозревая

Статистика, говорите? Даже представить такое трудно.
Elen367
03.07.2016
Ир, ты прям какую-то фантастику рассказываешь.
Я вот только в слезливом дамском кино видела, чтобы мужик, посчитал и догадавшись, что ребенок биологически его стал права на него предъявлять. Да еще из чистых душевных порывов.....
В реальной жизни все на 180 градусов наоборот.
Подавляющее большинство (не все, отмечу особо) мужиков стараются максимально дистанцироваться даже от биологически своих детей. Особенно, когда речь заходит о материальном аспекте их содержания.
А уж дистанцироваться от ребенка юридически готовы 7 из 10
Трудно судить. Иногда, в желании иметь детей люди бывают безумны. Не осуждаю. Если у них в семье такая договорённость и все всех устраивает, то почему бы и нет? Ужасного ничего не углядела.
Lissonka
01.07.2016
Ага, небось как самим сходить налево и любовь отдельно, а секс отдельно, так это нормально ;) А как дело дошло до того, что мужчина может быть не во всем орел и не во всем спец, так сразу в кусты ? ;))) Типа, неэтично, аморально, ну да, ну да :)
Если бы мой муж согласился на не его генетически ребенка, я бы согласилась на любой способ одобренный мужем)))
как мило
А разве проблема..именно от мужа? Непонятен залёт покашто..
minotaur
01.07.2016
Вы пытаетесь оправдать мужа, который добровольно и смиренно надел рога, за что достоин всяческого презрения. В какой стране мира его после этого будут уважать? Ну кроме толерантной Европы, где BBCW считается нормальным ))
а что такое BBCW ?
minotaur
02.07.2016
Big Black Cock Whore
понятнее не стало
minotaur
03.07.2016
Вас в гугле забанили?
тут на многие вопросы/ответы можно так отмазаться. начали с А, надо говорить и Б. а если бы мне интересно было просто гугл почитать, я бы сюда (да и вы) не приходила.
*bye*
minotaur
03.07.2016
В общем, это мадамы, которые при живом муже активно сношаются с неграми, и не могут остановиться. Плотно сидят на черной кожаной игле :)
ужас-то какой. а что там у негров, что-то особенное?

/что только не узнаешь от людей, интересующихся странными явлениями
minotaur
03.07.2016
Не знаю, не пробовал :) Спросите у любительниц отдыха в Египте, может они в курсе.
horntail
04.07.2016
В Египте тоже негры?
minotaur
04.07.2016
Там арабы, но смысл примерно такой же.
juli_d
21.07.2016
А что, в Египет только потрах... сексом заниматься ездят? Вот ведь я отсталая... Всегда думала, что на море :)))
ЁШ
02.07.2016
Я не знаю ответа на этот вопрос ... Короче - я антисоветчик в этом ...
Рассуждать о какой-либо трудной ситуации со стороны всегда проще ...
Если муж не против, то лучше естественный путь, в этом нет ничего не этичного
Вариантов много больше..не эти 3..
MaryAnne
02.07.2016
Мне кажется, если муж согласен, то без разницы, каким образом.
А что касается "нормального" способа, то да - банк спермы это вроде как ни с кем не надо вступать в связь, но тут неизвестно, какие гены у ребенка будут. А с живым мужчиной примерно понятно, чего ждать.
Лучше всего надо сделать так - попросить спермы у какого-то мужчины, про которого известно, что с генами там все ок. А в связь с ним не вступать. :)
Esik
04.07.2016
MaryAnne писал(а)
Лучше всего надо сделать так - попросить спермы у какого-то мужчины, про которого известно, что с генами там все ок. А в связь с ним не вступать. :)

А что страшного во вступлении в связь?
MaryAnne
04.07.2016
Страшного ничего, если муж одобряет. Ну чтобы этично смотрелось со стороны общества, то лучше без этого.
Esik
04.07.2016
А разве личная жизнь - сфера интересов общества? Ведь никто не будет знать, что жена ушла не к доктору, а на процедуру.
Zhenka87
03.07.2016
может лучше взять ребенка из дет.дома или дома малютки,а не ходить на сторону?
Esik
04.07.2016
Чем лучше?
Сходив на сторону вы будете знать, что это ваш ребёнок. С вашим здоровьем или вашими проблемами. К тому же можно выбрать отца с хорошими генами.
Zhenka87
04.07.2016
все понятно)
juli_d
21.07.2016
У этих левых папаш татуировки на лбах "гены отличные" ;)
Esik
24.07.2016
Скорее они просто заняты. Но (не)склонность к вредным привычкам, наличию отменного здоровья, развитого интеллекта, желаемых черт характера у ребёнка и т.п. легко определяется при некотором исследовательском периоде.
Я не имел в виду - бросаться под незнакомца. Как можно заключить из вашей фразы.
juli_d
25.07.2016
А вот заводить детей от "занятых" мужчин как минимум неэтично.
Если же мужчина свободен и весь такой положительный при детальном рассмотрении - то чего же он до сих пор свободен? Меня бы насторожило...
А вообще это очень сложный моральный вопрос и каждый его решает для себя сам. У меня одна знакомая двоих детей от друга папы родила. Сложно её осуждать - ну не нашла она приличного парня. Но жену этого папика очень жалко; у неё и так своих детей не было, а тут это...
Это я к чему - на словах мы все правильные, а если жизнь поставит перед таким выбором, то ещё вопрос как каждый поступит в реале.
И про детей из детдома. Далеко не каждый сможет искренне полюбить чужого ребёнка. Я такими людьми восхищаюсь, но я не такая. И не надо кривить душой, ведь детки всё чувствуют
Esik
28.07.2016
juli_d писал(а)
А вот заводить детей от "занятых" мужчин как минимум неэтично.

Знаете ли, ещё совсем недавно заводить детей "для себя" было так же неэтично. Минимум это грозило бойкотом со стороны сослуживцев, соседей и даже части родни. а так же приклеенного ярлыка "гулящей".

И если вы ставите здоровье своего ребёнка и внуков от него выше этичности в плане живого донора с хорошими генами, или относитесь к нему как к банку спермы, то ваши мысли не совсем понятны.
juli_d
03.08.2016
Ой да ладно! Согласитесь, что зачатие через банк спермы - это как минимум операция. А секс с чужим мужчиной слегка другое... Или для Вас это однофигственно? Типа перепихнулись механически и ладно? А как на счёт чувств мужчины-донора? Или он здоровый, умный, весь такой положительный, но перпихнулся, осчастливил семью друга дитём и свалил? Тогда он мягко говоря козёл - наплодил потомство, так отвечай :-D
Esik
04.08.2016
juli_d писал(а)
наплодил потомство, так отвечай

Т.е. все, кто сдаёт сперму в банк - козлы?
juli_d
16.08.2016
Ну почему же сразу - козлы? Просто мальчики по-лёгкому денюжку зарабатывают :)
Козлы - это те, кто дитё заделал и в кусты, типа я не при чём.
А вообще - этично или нет - это каждый сам для себя решает. И муж, и жена - каждый. Для меня, как для женщины, непонятно - как можно забеременнеть от чужого мужчины? Это при условии, что в семье любовь и взаимопонимание, а не кредитно-денежные отношения. Да, я бы выбрала банк спермы, а не войяж с залётом. Но каждый решает сам. И кому-то моя точка зрения покажется неправильной. Но сколько людей - столько и мнений
Esik
17.08.2016
juli_d писал(а)
Козлы - это те, кто дитё заделал и в кусты, типа я не при чём.

Ну, с банком спермы так всё и есть.
Заработал ещё...
Что я не так спросил?
Не больно дадут то нормального ребенка(безпроблемного)
Maurisia
04.07.2016
Tакой муж просто дебил. ИМХО. Во первых жена будет иметь половое удовлетворение с зачатием с др. мужчиной и не факт, что с первого раза, во вторых она же не с табличкой на шее будет искать мужика типа "секс для оплодотворения",соответственно предусматривается кратковременный роман, который при неудачном раскладе для мужа может закончится разводом. В третьих генетика вещь сложная, кто там может родиться и как потом с этим жить ? И В четвертых женщина при малейшем рассере "превратится сразу" и в проститутку и заберай своего выродка и т.д. (утрирую,но вариант возможен). Ну и апогеемм всего служит то, что муж готов раскошелиться на приятное времяпровождение жены с др. мужчиной, а свою сперму как бы не в состоянии оплатить? Есть искусственный способ оплодотворения, если спермы у мужа нет, можно повзаимствовать у родственников мужа, он же не единственный в своем роду. Папа,братья,кузины, дяди,дедушки в конце концов. Вобщем кто не хочет, всегда ищет кучу "Не могу"...
Esik
04.07.2016
А чем вариант спермы от брата облегчит ситуацию с "малейшим рассером" и "забирай своего выродка"?
Maurisia
04.07.2016
Тем что генны будут мужнены, днк так то одна если что )))) И в данном случае это будет генетический ребенок мужа и жена не потаскуха.
Esik
04.07.2016
Так и так она вроде как не потаскуха.
Если я верно понимаю семантику этого слова.

Знаете, в своё время читал роман А и С Голон. Про Анжелику де Пейрак.
Так у этой Анжелики столько мужиков было! И ведь все, кто читал знают, что любила она только Жоффрея. Хотя и дети были не только от него. И потаскухой назвать язык не повернётся.

А если проблема решится, то почему вариант, где есть элемент приключений и удовольствия настолько хуже?
Maurisia
04.07.2016
Если честно,то это не та тема, где полемику разводить. Я вообще не понимаю проблему об этике, если между двоими полное согласие. Или муж трепло пойдет всем налево -право рассказывать,что ребенок не его? Решили и бог в помощь. Оставить между собой, не рассказывая ни кому. На фиг вообще интересоваться мнением окружающих? Вы спросили-я ответила. Я лично на такие аферы не подписываюсь. Я предпочитаю с соломкой таскаться, что бы если" падать то не больно". Женщина,рожая ребенка и так себя по рукам и ногам связывает,а тут еще и не от мужа,да и он еще в курсе. Вообще ни какого фудамента.Зыбкая песчаная насыпь. ИМХО.
Esik писал(а)
у этой Анжелики столько мужиков было!
художественные романы это пища для развлечений.Реальность она так то другая совсем))). Я лично Анжелику всегда считала проституткой премиум класса,про остальных не знаю. Если вспомнить,то она ради секса и любви ни с кем не шпиливилилась. Всегда было "за что то"
Esik
04.07.2016
Maurisia писал(а)
а тут еще и не от мужа, да и он еще в курсе. Вообще ни какого фундамента. Зыбкая песчаная насыпь.

Если бы муж не был в курсе - надёжнее?

Maurisia писал(а)
Если вспомнить, то она ради секса и любви ни с кем не шпиливилилась. Всегда было "за что то"

Могу ошибаться, но ведь именно так живут подавляющее большинство женщин.
Maurisia
04.07.2016
Esik писал(а)
Могу ошибаться

не можете,а ошибаетесь. Это ваши фантазии, а мы мужей своих любим и рога им не одеваем.
Esik
04.07.2016
Maurisia писал(а)
мы мужей своих любим и рога им не одеваем.

Я не утверждал ничего подобного.
Естественно, ребенок был бы РОДНЫМ, и отношение другое
Esik
24.07.2016
Не был бы, а муж, возможно, заблуждался бы, так думая.
Неизвестно, что лучше: знать сразу и принять ребёнка, раз сам виновен в отсутствии детей, или мнить, что "врачи ошиблись", жену - веной. И однажды случайно от добрых людей узнать правду...
Сперма кузины? это что то новенькое....
К дедушке за спермои обратится тоже конечно странный вариант. Вообще многие в тайне стараются держать такие неудачи ,от родственников в большей степени
Maurisia
16.07.2016
Ну дедушки бывают разные начнем с этого. А кузины это кузЭны)))Очепятка На ит . мотив тут кузины оне)))))))))))))
какими б они не были , но дедушка это папа папы ( ну или мамы, не важно) Вы б у своей бабушки яйцеклетку попросили? Это уж совсем перебор
Maurisia
18.07.2016
Что за глупые предрассудки!!? Это самые обычные донорские клетки, если они здоровые ,то и у прабабушки бы попросила. Что в данном случае вас смущает? Не этично? Почку значит этично, а яйцеклетки "О боже какой ужас?!!" м-да. Детские рассуждения.
Ну если для вас почку у бабушки и дедушки этично просить, то меня это "СМУЩАЕТ" и это мягко сказанно
Maurisia
18.07.2016
Меня смущает писать на потолок, остальное ничего не смущает. Если здоровье позволяет и родственники согласны,то какие проблемы? Я конечно вам этого не желаю, но когда вы будете на грани смерти думаю приоритеты смените.
Слушайте ну бред реально. Где гарантия того что в отпуске наидется тот любовник, и где гарантия что он захочет "оплодотворить" жену? Как бы средства контрацепции в отпуске очень популярны. И даже если все срастется не факт что беременность наступит или у него спермограмму требовать надо. Поэтому бредятина полнейшая , мужу в таком случае нужно быть готовым к ежемесячным "коммандировкам" в отпуск в середине цикла жены
Без справки об отсутствии зппп вообще не этично)))
fr207
16.07.2016
с банком спермы отношения договорные - заплатили бабки - получили строго оговоренный результат, без всякой хрени типа зппп, внезапно проснувшихся чувств к жене, отцовских чувств к ребёнку или утечки информации на сторону. c непонятно кем на курорте - это же не просто случка, надо какие-никакие отношения строить, справку спрашивать,встречаться для этого дела не раз и не два, тут могут и чувства со стороны жены возникнуть. по-моему это путь более геморройный и не подкреплённый договором, cледовательно чреватый разными неприятными неожиданностями
в банке стоимость 1 мл от 5000 р. Инсеменация нужно будет делать несколько, т.к. после разморозки сперма не сильно фертильна. Да и 1 мл вообще мало.
Так же БС не передаст что за человек, это как кот в мешке.
Ну, и темки встречаются в последнее время! То - ,,мне уже сунули, а я внезапно поняла, что это не мое. Что делать?" То, вот это. )
blastlc
28.07.2016
жена вообще красава) и в отпуск слетает, и повеселится на славу)
А в своем городе уже никого не найти что-ли, обязательно куда-то ехать?)
Esik
01.08.2016
Вы буд-то не читали, что много опасений по поводу того, что есть риск, что отец заявит свои права на ребёнка.
С отцом, удалённым географически, всё значительно проще. Он может даже и не быть в курсе, что у него появился ребёнок. И может забыть о проведённой с дамой ночи, чтобы "посчитать" отцовство.
blastlc
01.08.2016
Esik писал(а)
отец заявит свои права на ребёнка.
у современной молодежи такой образ жизни, что отец легко может и не узнать
Esik
01.08.2016
Странно.
Вся молодёжь, которая контактирует со мной, имеет нормальный образ жизни.
М.б. вам просто не повезло с кругом общения?
blastlc
01.08.2016
я с такими не общаюсь, но я их вижу. Часто.
Ну заявит он на права. Что дальше? Добровольно будет платить алименты? Вообще никогда не понимал эти страхи. Ищите женатого тогда и с детьми. А если у чела вообще несколько детей от разных женщин? Зачем ему заявлять-то? Всем платить алименты?
если люди совместно приняли решение, что они хотят ребенка и готовы на выбранные меры, то это их личное дело
что там подумают люди, проблемы людей
Нет, если пара договорились о способе и никто никого не обманывает. Хоть натурально, хоть ИИ, хоть ЭКО.
каждый сам для себя решает как ему подходит. не факт, что мужчина справится с эмоциями когда жена приедет с "чужой" беременностью а в последствии ребенком. хотя всякое случается. и положительный исход в данной ситуации скорее исключение чем правило.
Esik
04.08.2016
Наталья))))) писал(а)
положительный исход в данной ситуации скорее исключение чем правило.

Тогда должны быть исключениями положительные исходы в создании семьи с дамой с ребёнком. Усыновлениям из дома малютки или детского дома. Банком спермы и даже со спермой от близкого родственника, в случае проблемы с фертильностью у мужчины.

Но к счастью этого мы не наблюдаем.
Какую принципиальную разницу для мужчины вы видите в этом способе забеременеть?
Ведь невозможность иметь детей заложена в исходных условиях задачи.
Я понимаю, если бы речь шла о том, что муж может иметь детей, но всё равно отправляет жену на сторону. Или жена сама пошла на сторону, чтобы иметь ребёнка не от мужа.
Обида мужа в этом случае понятна.
в природе самцы убивают чужое потомство оставляя самку для собственного потомства, отсюда и несвойственность данной ситуации. как бы мы люди не прыгали, выше природы не прыгнешь. мы ее часть и живем по ее законам. но кто то решит спорить, его право
Наталья))))) писал(а)
в природе самцы убивают чужое потомство оставляя самку для собственного потомства

Пример просто глупейший...
ну конечно вы же вершина творения...
Блестящая логика.
Ребенок должен быть зачат в любви и согласии.. Остальное залёт..
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26