Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Как заводятся любовницы
Бабы - не дуры
81
375
Поделиться
Хочу поделится многолетним наблюдением за семейной жизнью десятка приятелей. Любовница была или есть у каждого. Пытаясь найти причину, я сопоставил время, жизненные события и личные рассказы мужиков. Выявилась интересная закономерность. Любовницы как тараканы, заводятся в доме где бардак. Бардак конечно не в квартире, а в отношениях. Когда жена, из понятной и казалось устоявшейся части ячейки общества превращается в вечно недовольную, сварливую бабу, которая поддерживает порядок в доме путем наведения хаоса во взаимоотношениях с мужем.
Я реально, не знаю что у вас там происходит в голове. Горе по уходящей молодости, разбитые мечты о романтической жизни без забот, но даже будучи в гостях и наблюдая со стороны, я понимаю, что мой мозг так не тр*хала не одна баба за все время что я с ней встречался, в сравнении этих нескольких часов.
Подозреваю, что многие супружницы про себя подумают - "это не про меня". Уверяю - про вас. Просто вы этого не замечаете. Так что ждите, скоро заведутся у вас тараканы семейных отношений, если уже этого не сделали.
Всего вам доброго )
Я реально, не знаю что у вас там происходит в голове. Горе по уходящей молодости, разбитые мечты о романтической жизни без забот, но даже будучи в гостях и наблюдая со стороны, я понимаю, что мой мозг так не тр*хала не одна баба за все время что я с ней встречался, в сравнении этих нескольких часов.
Подозреваю, что многие супружницы про себя подумают - "это не про меня". Уверяю - про вас. Просто вы этого не замечаете. Так что ждите, скоро заведутся у вас тараканы семейных отношений, если уже этого не сделали.
Всего вам доброго )
Хорошо, когда заводятся с пол-оборота ... ))) ...
Все банально. Есть "бензин" - заводятся, нет - глохнут )
Надо называть топливо)
Езжу на 98-м.и 8 оргазмов получаю от подходящего мужчины.Бензин купить легче)'))
8?)
Да.Решитесь проверить?
Да..интересно)
Предложения?)Дождь за окном
Я только за секас всю ночь))
Хорошо.Я пока доставку еды жду Ночь,где провести сможем?)
У меня нет таких мест)
Спасибо за честность.Не часто таких мужчин встретишь.)
Да и не в нн я
это хорошо.Питер,Москва,Екатеринбург,Владивоссток?
Ну ты загнула)) нет..в маленькой столице страны)
Ты маленький принц,у тебя своя планета?))
Ващета..у всех своё мировозрение(так сказать своя планета)..
Я в курсе.Но как далеко мы зашли')
Так еще и не заходили;)
Так это не моя вина;)Это ты лихо начал,а потом ...)))
Я еще пока правда не начинал;) но мне интересно..
Уже отдельная ветка)Неудобно перед людьми))Вот так и заводятся любовницы))
Но..пока не завелись..ведь даже неокальцован))
Хотя..был таковым..
Хотя..был таковым..
А я кольца в окно выбрасываю обручальные,правда,изначально ножом их рублю,жаль брульянты))
Зачем..
Ну,мою гордость пока никому не удалось победить
Ну это не страшно)
Кроме моего мужа)
Видишь как хорошо)
Так он ,бывший.Уволила)"'
Какжетак..
Так бывает.Про 8 оргазмов помнишь?
Да..это оптимально) более 12 уже много)
)))
Сам проверял))
свистнул мой ответ )))
И в мыслях не было свистать всех наверх...)))...
мысли у вас, батенька ... )))
Наверно, ваши гулящие знакомые не удовлетворяют своих жён, вот те и сварливые.
Либо вариант, что их супружницы сами гуляют, тогда супружник начинает раздражать..?
Либо вариант, что их супружницы сами гуляют, тогда супружник начинает раздражать..?
По мне так секс является следствием хороших отношений, а не причиной. Ты же не будешь гладить кошку, которая на тебя бросается с когтями.
кошка бросается с когтями, когда ее обижают.
и на время пропадает из дома, когда не кормят...
и на время пропадает из дома, когда не кормят...
Лично у меня кот и накормлен и не обижен, но вот когти все ровно выкупает. Природа наверно такая, кошачья )
вот видите... а вы на кошку грешите ))
Я заметила,что мужчины,которые хорошо пишут -как любовники не всегда Айс..и коты у них виноваты))
fragola писал(а)
мужчины,которые хорошо пишут
мужчины,которые хорошо пишут
у которых почерк красивый? )
+1
Плюсовать мне на этом форуме опасно для репутации )
Ваши знакомые ходят по любовницам, следовательно, своим жёнам они недодают или забивают в принципе на секс с ними. Жёны выплескивают своё раздражение. Возможно, они в курсе измен мужей, но по каким-то причинам терпят их.
секс не всегда завязан на хорошие отношения, все индивидуально
фигня. это началом для секса хорошие отношения. а когда секса (ласки. нежности.интереса) становится недостаточно, то появляется и недовольство и придирки и пропадает желание поддерживать хорошие отношения...
женщины бурчат и придираются к чему-то постороннему, не желая озвучить действительную причину/обидеть мужчину (ну если разве не настроились на разрыв), а мужчины просто идут налево, сохраняя при этом хорошее настроение и не клюя мозг на другие темы
женщины бурчат и придираются к чему-то постороннему, не желая озвучить действительную причину/обидеть мужчину (ну если разве не настроились на разрыв), а мужчины просто идут налево, сохраняя при этом хорошее настроение и не клюя мозг на другие темы
Очень жаль что большинство женщин вот так вот принимают следствия за причины.
Выложите инструкцию по недопущению причин.
почему мужчины начинают меньше хотеть конкретную женщину? становятся вялыми и скучными в постели? просто потому что это одна и та же?
почему мужчины начинают меньше хотеть конкретную женщину? становятся вялыми и скучными в постели? просто потому что это одна и та же?
Вылый и скучный мужик - это нонсенс.
послушать знакомых - чуть ли не все становятся такими через некоторое время обещания)) первое время производят впечатление. строят из себя романтичных виртуозов-атлетов с фантазией, а потом сдуваются. и объяснение примерно такое: ну она ж теперь моя, чего утруждаться, куда она нафик денется.
Из всего сказанного мне понравилось только последнее предложение :-)
А мне восьмое)
Джон Гордон писал(а)
Любовница была или есть у каждого.
Любовница была или есть у каждого.
Болтают. :-)
Чего болтать, я сам их прикрывал от жонской слежки ))
Скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты...(с)
Говорят, примерно 2000 лет назад у одного вроде неплохого еврея в друзьях числился предатель и мразь.
я вас умоляю, не делайте мне нервы, как говорят в Одессе :)
у каждого человека в друзьях что-то такое встречалось, ничего нового.
у каждого человека в друзьях что-то такое встречалось, ничего нового.
а я давала ключи от свободной квартиры замужним подругам.
такшта квиты, щитаю, это к посту ниже о наивности.
Но зря вы рассуждаете масштабно и всецело. Ошибочно очень.
такшта квиты, щитаю, это к посту ниже о наивности.
Но зря вы рассуждаете масштабно и всецело. Ошибочно очень.
а как они слежку то устраивают, что прям везде за ними ходят и смотрят?
...со свечком в рУках... )))
ааа, я то думала прям с детективом за деревом прячутся и мелкими перебежками по следам ходят))))))
Бабы на страже своего хозяйства способны и не на такое. )
а че это хозяйство еще и сторожить надо? я б до такого не додумалась)))
В отношениях виноваты ОБА, не надо лирики.
Да мужики тоже виноваты, что связались с такими бабами и не разглядели вовремя их сущность.
дык не в рабстве вроде. Чемодан-вокзал. Чо мучаются то? Возможно лукавят и полно там хорошего?
Ответственные. Дети.
Детям в таких гнилых браках плохо.
конечно ОБА. муж и свекровь
Как вариант, может быть даже единичный.
да, согласна
Блин, получается, что любовницам достаются самые никчемные мужики, которые не могут женщину удовлетворить. Жалко их)))
Упал - отжался... ))) ...
А как по-вашему заводятся любовники?)
Не знаю, не заводил.
Джон Гордон писал(а)
Любовница была или есть у каждого. Подозреваю, что многие супружницы про себя подумают - "это не про меня". Уверяю - про вас
Любовница была или есть у каждого. Подозреваю, что многие супружницы про себя подумают - "это не про меня". Уверяю - про вас
Какой вы не логичный, ужас. Или боитесь, что вас супруга читает? Что она про себя подумает?
Будем уверять, что про нее тоже? Или что? Соберите уже мысли в единое целое.
Что нелогичного в утверждении что я не заводил любовников?
он не женат (на сколько я помню), разборчив очень!))))
Люди за которых никто замуж не хочет, весьма разборчивы)))
не, я думаю, тут дело именно в его тараканах и завышенных требованиях, дурочек, хотящих взамуж хоть за кого - пруд пруди)
А я думаю, что мужчины за которых никто не пойдет , даже взамуж хоть за кого, демонстрируют "разборчивость")))
от скуки )
они чудесно заводятся, когда женщине становится скучновато. А иногда и несколько)
Кто Вас обидел?
то чувство, когда коменты к тексту лучче, чем сам текст. Так его, девоньки) Прям горжусь Вами)))
И еще..я вот чото понять не могу? Если все мужики, то где набраться столько любовниц? Куда они все ходят? К кому? Тут девок вон найти не могут с огнями, а ваши друзья дармового секса лопатой гребут))) Значиицца, вашу даму ангажирует, по статистике, кто-то еще)))) Все мужики - это какое население) где набраться такое количество желающих спать с женатыми?
Ну или врут. Имели разовый секс с пьяненькой соседкой и всеее (так себе пример, кстати, маловозможный)..Любовница у него. Половой гигант, блин) Гуру секса. Надо мужикам рассказать.
И еще..я вот чото понять не могу? Если все мужики, то где набраться столько любовниц? Куда они все ходят? К кому? Тут девок вон найти не могут с огнями, а ваши друзья дармового секса лопатой гребут))) Значиицца, вашу даму ангажирует, по статистике, кто-то еще)))) Все мужики - это какое население) где набраться такое количество желающих спать с женатыми?
Ну или врут. Имели разовый секс с пьяненькой соседкой и всеее (так себе пример, кстати, маловозможный)..Любовница у него. Половой гигант, блин) Гуру секса. Надо мужикам рассказать.
ОЧЕНЬ ДАЖЕ Я писал(а)
то чувство, когда коменты к тексту лучче,
то чувство, когда коменты к тексту лучче,
да да, кукушка хвалит петуха... вернее других кукушек. Я пока ни одного нормального не увидел. Хотя у нас наверное разные критерии качественности ответа.
ОЧЕНЬ ДАЖЕ Я писал(а)
где набраться такое количество желающих спать с женатыми?
где набраться такое количество желающих спать с женатыми?
Судя по наивности вопроса, подозреваю, что ответ на него будет лишней тратой времени.
А Вам, что женщина не напиши, то всё - "козье блеянье или курьи мозги курьим лапам диктуют"))
Эхххххххх.................ничего не меняется)))
Эхххххххх.................ничего не меняется)))
Баб на данном этапе переизбыток
На любой вкус и цвет
Какая нехватка? И свободные и занятые
Это только у свободных тараканы о спанье с женатыми, а мужние как раз занятых ищут часто
На любой вкус и цвет
Какая нехватка? И свободные и занятые
Это только у свободных тараканы о спанье с женатыми, а мужние как раз занятых ищут часто
ну я так и написала. Вашу даму ангажируют при таком раскладе)
У вас провал логики - если есть переизбыток то с чего ангаже?
В 40 лет почти в 2 раза больше свободных баб, чем мужиков
В 40 лет почти в 2 раза больше свободных баб, чем мужиков
kemy писал(а)
а мужние как раз занятых ищут часто</quote
Мой ответ был на это предложение. Все логично. Или задумайтесь.
Кстати. Одинаков процент соотношения по половому признаку и мужиков и баб. Мужик просто характерно мелок и большая половина его не нужна совсем и ни в каком виде. А вот в пенсионном возрасте баб больше. Ибо у мужчин век не долог, к сожалению. Что вы мне тут про статистику.
Уберем пары - 40 летние не замужние женщины в процентаже путевее, чем 40 летние холостые мужчины. А в количестве примерно одинаков процент населения в головах. Разница в 2,25 процента. А при рождаемости вовсе на 1000 мужчин 947 женщина России.
Где логика? И у кого ее нет.
И порядочных женщин колоссальное количество. Именно 40 летних. Что дальше будет от нового поколения не понятно. Это я по "гулькам" из семьи.
а мужние как раз занятых ищут часто</quote
Мой ответ был на это предложение. Все логично. Или задумайтесь.
Кстати. Одинаков процент соотношения по половому признаку и мужиков и баб. Мужик просто характерно мелок и большая половина его не нужна совсем и ни в каком виде. А вот в пенсионном возрасте баб больше. Ибо у мужчин век не долог, к сожалению. Что вы мне тут про статистику.
Уберем пары - 40 летние не замужние женщины в процентаже путевее, чем 40 летние холостые мужчины. А в количестве примерно одинаков процент населения в головах. Разница в 2,25 процента. А при рождаемости вовсе на 1000 мужчин 947 женщина России.
Где логика? И у кого ее нет.
И порядочных женщин колоссальное количество. Именно 40 летних. Что дальше будет от нового поколения не понятно. Это я по "гулькам" из семьи.
Я в целом не вникал - просто тупо - СЗ забиты страждущими женщинами и в свое время у меня не возникало проблем там найти подруг - а вот как раз с женами там проблема
У меня в окружении 6 мужиков не дошло до 40 - статистика она хитрая - там же не делят - работяг и интеллектуалов, деревенских и городских, приличных и чмо
У меня в окружении 6 мужиков не дошло до 40 - статистика она хитрая - там же не делят - работяг и интеллектуалов, деревенских и городских, приличных и чмо
Ах вы бедный и несчастный...
ничего нового.
конечно любовница-это мужская реакция обиды на поведение жены. бывают и патологические кобели, которые и не начинали думать о верности, но мужик обыкновенный заводит левак либо по пьяни, либо на "москвынесла" жены. как первое, так и последнее происходит будучи в определенном неадеквате.))
кста, любовники в жизни женщины-это тоже реакция на недовольство мужем. опять таки "америку открыла".))
конечно любовница-это мужская реакция обиды на поведение жены. бывают и патологические кобели, которые и не начинали думать о верности, но мужик обыкновенный заводит левак либо по пьяни, либо на "москвынесла" жены. как первое, так и последнее происходит будучи в определенном неадеквате.))
кста, любовники в жизни женщины-это тоже реакция на недовольство мужем. опять таки "америку открыла".))
katkor@ писал(а)
либо на "москвынесла" жены
либо на "москвынесла" жены
это как?)
любовники в жизни женщины бывают еще, сходно с кобелизмом, называется - слаба на передок)
очень просто. когда мужчина понимает, что вызывает регулярное выражение недовольства жены (возможно даже заслуженное!), он начинает думать, что его не ценят, не уважают и самое главное, не любят! это у них автоматически срабатывает.))
соответственно рааз она такая-сякая его такого хорошего не любит, то и...отключается механизм табуирования инстинктов самца. ну той, которая не любит, изменить то как 2 пальца...
нимфомания у женщин признается психиатрами отклонением от нормы, таких женщин не так уж и много. чаще женщинами движет банальная месть.))
соответственно рааз она такая-сякая его такого хорошего не любит, то и...отключается механизм табуирования инстинктов самца. ну той, которая не любит, изменить то как 2 пальца...
нимфомания у женщин признается психиатрами отклонением от нормы, таких женщин не так уж и много. чаще женщинами движет банальная месть.))
...чё-то какая-то очень зашоренная т/з...
зашоренная -уже не модно.)) малолетки пишут зашкваренная. не отставай!)))
и не забывай поправлять мое правописание, ладно? на тебя вся надежда.)))
и не забывай поправлять мое правописание, ладно? на тебя вся надежда.)))
...может тебе на пивко перейти?..чтобы уж совсем в теме с малолетками быть...а то Мизулину всё больше напоминаешь...
куда мне перейти, буду у тебя выяснять по мере необходимости.))
напоминать могу кого напишешь, если не забуду. лучше напомни.)))
напоминать могу кого напишешь, если не забуду. лучше напомни.)))
...и ведь осень ещё не началась...ты держись там...и всего тебе хорошего...
спасибо, и тебе всех благ!!))
katkor@ писал(а)
что его не ценят, не уважают и самое главное, не любят!
что его не ценят, не уважают и самое главное, не любят!
Три выстрела и все мимо. Из допросов потерпевших было выявлено, что мозговынос говорит об отсутствии взаимопонимания. А это в фундамент отношений.
мне только не понятно, почему в отсутствии ВЗАИМОотношений обвиняют всегда жён? и ищут при этом самый (как им кажется) лёгкий способ просто заводят любовниц...
Бегущая писал(а)
почему в отсутствии ВЗАИМОотношений обвиняют всегда жён?
а кого обвинять? Самого себя? Рефлексировать? )
почему в отсутствии ВЗАИМОотношений обвиняют всегда жён?
Джон Гордон писал(а)
мозговынос говорит об отсутствии взаимопонимания. А это в фундамент ...
мозговынос говорит об отсутствии взаимопонимания. А это в фундамент ...
"Не смешите мои подковы" (С)
Левак бывает по двум причинам: от недостатка денег и от недостатка секса.
Все, все остальные причины - комбинаторны от этих двух.
Elen367 писал(а)
Левак бывает по двум причинам: от недостатка денег и от недостатка секса.
Все, все остальные причины - комбинаторны от этих двух.
Левак бывает по двум причинам: от недостатка денег и от недостатка секса.
Все, все остальные причины - комбинаторны от этих двух.
Что-то вы сильно упрощаете ситуацию, заявляя, что верхушка айсберга - это он и есть.
Хотя если супруга найдёт способ каждый день опустошать семенники мужа, то у него просто не хватит здоровья на левак.
Говорю же - остальные причины производны и комбинаторны от этих двух.
Айсберг же из льда - изо льда. Да, есть верхушка, есть подводная часть, разные размеры и формыы, но по сути - это всего лишь лед, то есть аш-два-о в замороженном состоянии
Айсберг же из льда - изо льда. Да, есть верхушка, есть подводная часть, разные размеры и формыы, но по сути - это всего лишь лед, то есть аш-два-о в замороженном состоянии
Elen367 писал(а)
Левак бывает... от недостатка денег
Левак бывает... от недостатка денег
От недостатка денег банки грабят или прибыльную работу ищут, а не ипуцо налево.
да всякие бывают)
ну....продолжайте так считать. если лично Вам от этого легче
Не, ну мне зигзаги вашей логики непонятны : нету денег - пойду изменю супругу. Тогда , видимо, денег тут же прибавится.
Дома пилят, что денег нет, а любовница ещё и доплатит, и накормит, и ублажит. Побег от проблем.
Ну, оплатить не доплатит, но точно не будет мозг сношать и требования выдвигать
Есть те, кто платят: сами приезжают из другого города, гостиницу, бухло оплачивают. Если такой хорошо на уши присесть, на что только не идёт. Случай из жизни.
Русалина писал(а)
Есть те, кто платят: сами приезжают из другого города, гостиницу, бухло оплачивают. Если такой хорошо на уши присесть, на что только не идёт. Случай из жизни. ...
Есть те, кто платят: сами приезжают из другого города, гостиницу, бухло оплачивают. Если такой хорошо на уши присесть, на что только не идёт. Случай из жизни. ...
Неееее, это фантастика!!!!
В чем высокий смысл таких отношений?
тук-тук-тук-это я поискала дерево: взаимопонимание-это миф. его в природе не бывает.) а то, что я написала-это реальнность.
хоспыдяй, ну нельзя же таким деревянным то быть!)))
хоспыдяй, ну нельзя же таким деревянным то быть!)))
то есть ты нам предлагаешь реальность, данную тебе в субъективных ощущениях, считать объективной? Или своей реальностью? ))
ладно...не права!))
ну не правильно слово подобрала, потому что тугая глупость достала!! беспопутал.)))
зы: я потом свой пост перечитала, поняла, что сбрехнула дурь, но редактировать было поздно. подумала, что все равно никто не поймет косяк. а тут ты...такой внимательный!!)))
ну не правильно слово подобрала, потому что тугая глупость достала!! беспопутал.)))
зы: я потом свой пост перечитала, поняла, что сбрехнула дурь, но редактировать было поздно. подумала, что все равно никто не поймет косяк. а тут ты...такой внимательный!!)))
знаешь, ошибаются все. Различие в дальнейших действиях. Кто-то будет упираться до последнего отстаивая свою версию, пусть даже очевидно ошибочную. И лишь немногие способны признать ошибку и сделать выводы )
А где банальное любопытство в качестве причин или разница темперементов, но и одновременное нежелание ломать сложившиеся отношения? У женщин причины в основном такие же как и мужчин. Про месть мне только одна сказала. В основном это желание быть "живой" и любимой при невозможности быть такой в семье.
это же и есть банальная месть! она не любима так, как бы ей того хотелось: ниживая-нимертвая-никакая-нитакая... месть это, за... неоправданные надежды!! ну ты же думать то умеешь, ты ж не ДГ, дубовый!)))
если тебе слово "месть" не озвучили, то по результату об этом можно ведь догадаться.)
она расчитывала на то, что он будет такой, как когда ухаживал всегда, а он ...ну ты понимаешь, что происходит с мужиками в состоянии расслабленности и покоя.))
если тебе слово "месть" не озвучили, то по результату об этом можно ведь догадаться.)
она расчитывала на то, что он будет такой, как когда ухаживал всегда, а он ...ну ты понимаешь, что происходит с мужиками в состоянии расслабленности и покоя.))
месть это стремление сделать другому плохо. здесь стремление сделать хорошо себе, это скорее от отчаяния.
нет.
подвести себя под необходимость измены, особенно первой, не сильно легко. для этого нужны причины. естественно. когда делается выбор, надежда на обретение чего-то хорошего всегда присутствует. но изменить любимому-это очень сложно. практически в здравом уме невозможно. а тому кто не оправдал, разочаровал, можно сказать предал идею ее счастья-еще как возможно!
некоторые прям примерно так такому поганцу-мужу и заявляют-"ты никакой!" при этом женщина убеждает прежде всего себя саму в правильности решения изменить. а раз он- никакой, то пусть ОН и получит, то, что заслуживает!
это, кстати сказать, обычный, весьма даже типичный ход мыслей. несогласные женщины могут меня поправить.)
подвести себя под необходимость измены, особенно первой, не сильно легко. для этого нужны причины. естественно. когда делается выбор, надежда на обретение чего-то хорошего всегда присутствует. но изменить любимому-это очень сложно. практически в здравом уме невозможно. а тому кто не оправдал, разочаровал, можно сказать предал идею ее счастья-еще как возможно!
некоторые прям примерно так такому поганцу-мужу и заявляют-"ты никакой!" при этом женщина убеждает прежде всего себя саму в правильности решения изменить. а раз он- никакой, то пусть ОН и получит, то, что заслуживает!
это, кстати сказать, обычный, весьма даже типичный ход мыслей. несогласные женщины могут меня поправить.)
именно так
katkor@ писал(а)
изменить любимому-это очень сложно. практически в здравом уме невозможно.
но ведь когда он не любим, измены и не получится. Кому изменять, если любви нет? И самое главное: общество навязало мнение, которое с удовольствием подхватили женщины, что измена - это телом. А настоящая измена - душой.
изменить любимому-это очень сложно. практически в здравом уме невозможно.
Беспечный ездок писал(а)
но ведь когда он не любим, измены и не получится. Кому изменять, если любви нет?
но ведь когда он не любим, измены и не получится. Кому изменять, если любви нет?
тут такая фигня: определенные конфликтные ситуации могут создавать иллюзию взаимонепониманий, одинокости и вообще нелюбви.
все это существенно обостряется когда нет быстрого разрешения и начинает носить характер холодной (или нет))) войны. и тут можно нафантазировать черте что! если участникам этой заварушки как-то прочистить мозги, то отношения очень даже возможно восстановить, и даже существенно улучшить их качество.
частенько так и случается, только люди успевают до того много дров наломать и уметь "пхростить и понять"-это отдельное...исскуство, которым овладевают, к сожалению, не многие.))
любовные отношения, наверное, проходят разные этапы. Возможно на каком-то этапе можно и "прочистить мозги" и "восстановить и улучшить". Но мне интересен и нравится тот этап, на котором любовные отношения очищены от всякого вмешательства логики / удобства / функциональности и т.д. Кривовато выразился, ну, надеюсь, будет понятно о чем я )
Беспечный ездок писал(а)
Но мне интересен и нравится тот этап, на котором любовные отношения очищены от всякого вмешательства логики
Но мне интересен и нравится тот этап, на котором любовные отношения очищены от всякого вмешательства логики
Ну норм, езжай в Африку, прыгай на ветку, бей себя в грудь и придут на твой зов незамутненный логикой столь же незамутненные мартышки. )
Людям дан самый совершенный орган на планете - мозг. Надо учиться им пользоваться и в отношениях в том числе. Чтобы слово "взаимопонимание" не считать мифом.
до сего момента я считал самыми совершенными органами совсем другие, но если ученые говорят что это мозг... поневоле задумаешься )
Но определенно, когда человек не получает желаемого удовольствия от использования тех или иных органов, он переключается на другие, называя совершенными именно их. Наверное это от сильной любви... к себе ))
С другой стороны, возможно чувства, похожие на любовь, возникают и у самых примитивных особей, и, наверное, много тысяч лет назад возникали, когда мозг у некоторых был не таким совершенным и мужчины еще не выродились в бесхребетные существа, не смеющие покушаться на "чужую" самку )) Впрочем, совсем отбросить борьбу за самок не удается до сих пор. Забавно, неправда ли? Наталкивает на мысли, что любовь, возможно, правильнее представить не как продукт мышления и мозговой деятельности вообще, скорее как психический феномен. Мне сложно представить ситуацию, когда в результате долгих размышлений я бы влюбился... Впрочем, соглашусь, что это индивидуально, наверное кто-то любит совсем иначе, чем это делаю я :)
Но определенно, когда человек не получает желаемого удовольствия от использования тех или иных органов, он переключается на другие, называя совершенными именно их. Наверное это от сильной любви... к себе ))
С другой стороны, возможно чувства, похожие на любовь, возникают и у самых примитивных особей, и, наверное, много тысяч лет назад возникали, когда мозг у некоторых был не таким совершенным и мужчины еще не выродились в бесхребетные существа, не смеющие покушаться на "чужую" самку )) Впрочем, совсем отбросить борьбу за самок не удается до сих пор. Забавно, неправда ли? Наталкивает на мысли, что любовь, возможно, правильнее представить не как продукт мышления и мозговой деятельности вообще, скорее как психический феномен. Мне сложно представить ситуацию, когда в результате долгих размышлений я бы влюбился... Впрочем, соглашусь, что это индивидуально, наверное кто-то любит совсем иначе, чем это делаю я :)
Беспечный ездок писал(а)наверное кто-то любит совсем иначе, чем это делаю я :)
Все любят одинаково, ибо это всего лишь линейный химический. Только вы этому процессу придали иллюзию возвышенности и особенности.
я понимаю, Вам кажется, что вы постигли истину, а остальные живут в плену иллюзий :)
Беспечный ездок писал(а)
Но мне интересен и нравится тот этап, на котором любовные отношения очищены от всякого вмешательства логики / удобства / функциональности и т.д.
Но мне интересен и нравится тот этап, на котором любовные отношения очищены от всякого вмешательства логики / удобства / функциональности и т.д.
а чего в нем интересного?) влюбленность схожа с наркотической эйфорией. ну я условно написала "наркотической". похмелье неизбежно и очень даже вероятно способно разрушить всю идилию)))
Эти нимфонамки..просто не нашли своего нимфомана..и только)
katkor@ писал(а)
как первое, так и последнее происходит будучи в определенном неадеквате.))
это такое сильно упрощенное понимание сути проблемы ) как первое, так и последнее происходит будучи в определенном неадеквате.))
Вполне возможно, что большое количество людей меняет сексуального партнера "будучи в неадеквате", но это не показатель. Эти люди не интересны. Для них норма и адекват - это прожить жизнь с одним "возлюбленным", в точном соответствии с общественной моралью, но вопреки данному им природой сексуальному инстинкту. Фрейд называл его инстинктом жизни, емнип )
это я маленько пошутила.) хотя... ну по пьяни сабосамой-неадекват. а гулялки от жены по причине того, что она москвынесла...т.е. предъявила какие-то претензии, ну тоже адекватностью отличаться не могут.)) хотя... редкий мужчина умеет правильно трактовать подобные "женские выкрутасы".
у евреев, мне недавно рассказали, в учениях для мужей женщины признаются совершенно отличными от мужчин существами. понимать их мужчинам даже пытаться не рекомендуется))), а советуется просто признавать их абсолютную отличность и уметь их грамотно успокаивать. и я теперь понимаю. почему евреев многие признают лучшими мужьями. ну в т.ч. и я.)))
психоанализ Фрейда, давай даже в суе не упоминать?)) там жесть еще та...хотя он тоже еврей. поэтому обстряпал дельце умно.)))
у евреев, мне недавно рассказали, в учениях для мужей женщины признаются совершенно отличными от мужчин существами. понимать их мужчинам даже пытаться не рекомендуется))), а советуется просто признавать их абсолютную отличность и уметь их грамотно успокаивать. и я теперь понимаю. почему евреев многие признают лучшими мужьями. ну в т.ч. и я.)))
психоанализ Фрейда, давай даже в суе не упоминать?)) там жесть еще та...хотя он тоже еврей. поэтому обстряпал дельце умно.)))
katkor@ писал(а)
психоанализ Фрейда, давай даже в суе не упоминать?)) там жесть еще та...
это одно из тех учений, на что опирается и современная психология. Никакой жести я там не видел, Фрейд был первооткрывателем важнейших понятий и основоположником целого направления психологии, надо лишь делать скидку на то, что было это 100 лет назад.
психоанализ Фрейда, давай даже в суе не упоминать?)) там жесть еще та...
Беспечный ездок писал(а)
это одно из тех учений, на что опирается и современная психология.
это одно из тех учений, на что опирается и современная психология.
не соглашусь, но спорить и доказывать лень.)))
думаю, что твои слова в этом смысле не будут иметь веса, если только ты не потомственный психолог ))
ок. ниче не имею против.)))
...и ведь осень ещё не началась...
...в общем-то, все моногамно-полигамны...каждый в силу своих мировоззрений и воспитания...
...ты сказать-то чего хотел?..
...в общем-то, все моногамно-полигамны...каждый в силу своих мировоззрений и воспитания...
...ты сказать-то чего хотел?..
он не такой, он не такой. Все-все такие, а он не такой)
...а...дык у него и бабы-то нет...это он уже давно сообщил...нового ничего?..тогда ладно...
Джон Гордон писал(а)
Любовница была или есть у каждого.
Любовница была или есть у каждого.
Все остальное лишняя лирика.
ну как же, Катерина!) а покопаться в причинах, натыкать носом бабёнок в хаос семейных отношений, "запрограммировать" на появление тараканов при любом раскладе?
Похоже, это приносит Джонни несказанное удовольствие и возвышает над другими мужчинами..)
Пусть просвещает, открывает и дальше нам глаза на этот хаос, а ещё лучше.. не только с выявлением "кто виноват?", а с рекомендациями "что делать?")
Похоже, это приносит Джонни несказанное удовольствие и возвышает над другими мужчинами..)
Пусть просвещает, открывает и дальше нам глаза на этот хаос, а ещё лучше.. не только с выявлением "кто виноват?", а с рекомендациями "что делать?")
ну да, ну да))) я в общем то и не возражаю)))
:-D :-D
ага, легко рассуждать тем, кто задумался до.. и на начальном этапе отказался от "приобретения")
з.ы. не все своевременно читают "Советы сотрудников розыска ГИБДД")
ага, легко рассуждать тем, кто задумался до.. и на начальном этапе отказался от "приобретения")
з.ы. не все своевременно читают "Советы сотрудников розыска ГИБДД")
...а ТС всё правильно делает...а чтобы никто не сомневался - вот вам очередная тема... )
Если у вас нет собаки и далее по тексту...
Дорогой Джон, любовница - это хорошо, смиритесь с этим.
гыы)) толерантнее -любовники с любовницами=хорошо!! ну мало ли...))
это само собой))
А еще лучше, когда тупо дали денег :))))))))))
Это позиция любовницы, а не жены.)
необязательно
Если у жены есть любовница, это не очень хорошо.
Вы написали не как, а почему
Это маркетинг. На "как" больше клюют ))
Так оно и есть!) причем процесс взаимный! Мужья тоже со временем зачастую себя ведут паршиво. Просто женщины в этом случае реже находят любовников. Чаще начинают себя занимать чем-то другим, чтобы пореже общаться с мужем :) Или вообще. Не любовника, а другого мужа начинают искать.
Ну и кстати, далеко не все мужчины находят любовниц. Некоторым просто лень тратить на это свое время, силы и деньги. Если только любовница сама не пришла и сама не набросилась на мужика)))
Ну и кстати, далеко не все мужчины находят любовниц. Некоторым просто лень тратить на это свое время, силы и деньги. Если только любовница сама не пришла и сама не набросилась на мужика)))
MaryAnne писал(а)
Некоторым просто лень тратить на это свое время, силы и деньги. Если только любовница сама не пришла и сама не набросилась на мужика)))
Некоторым просто лень тратить на это свое время, силы и деньги. Если только любовница сама не пришла и сама не набросилась на мужика)))
Неужели и такое бывает!? :-D
завидовать нехорошо)
эхх *кусает губы"
:-D :-D :-D
:-D :-D :-D
Вы прям опытный человек! *write*
А есть ли многолетние наблюдения отличий причин "заведения" любовниц и "заведения" любовников? :-D
А есть ли многолетние наблюдения отличий причин "заведения" любовниц и "заведения" любовников? :-D
Джон Гордон писал(а)
Я реально, не знаю что у вас там происходит в голове.
Я реально, не знаю что у вас там происходит в голове.
этого нихто не понимает. гы. дуры же!
хорошенькое дело.. НЕ понимаете - ВЫ, а дуры - МЫ?!?))
дык вот она какая .... диалектика!
философы хреновы) каких теорий только не напридумываете, чтоб ваш с Джонни левак оправдать!
у нас левака ни бывает. мы в разводе.
...вон оно чё...неудачнеги...гыгыгы...
вообще то неудачники в данном контексте те, хто не сумел смыться.
хы, пойду расцАлую своего "неудачнега", пока не смылся, а может и не только..)
дык должна ж быть ему хоть какая то компенсация.
утешительный приз)
...в лоб... )))
я б сказал - слабоутешительный.
Ну зачем женицца, если дело в сливе? лукавишь или захомутали, такой прям прием - захват ногами)) Бойтесь жеж)) Ищите пути отступления)) Может в этом Ваше счастье))
ПС: Экстрасенсы, чего тупим? Снимаем венец безбрачия с женщин и предлагаем его мужикам за двойную плату! (с.)
ПС 2: ты счастлив? Порадовай, что да, но я не поверю)
ПС: Экстрасенсы, чего тупим? Снимаем венец безбрачия с женщин и предлагаем его мужикам за двойную плату! (с.)
ПС 2: ты счастлив? Порадовай, что да, но я не поверю)
у нас много форм счастья. это у вас тока одна.
Вы усложняете. Просто все мч полигамны, хочется секса с другой бабой, вот налево и идут.
Даже от идеально - уступчивых лапушек)
Даже от идеально - уступчивых лапушек)
Ооо сударыня знает слово полигамность. Поговорим с вами о естественном отборе и ассоциативных долях мозга, или вы услышали научный тезис и просто встроили его свою бытовую картину мира?
Давайте поговорим)
Не говори с ним, он плохому научит )
естественному отбору?) =-O
Противоестесственному )))
Откуда знаешь?))
Старт-топик почитал ))
Окей. Полигамность является инструментом естественного отбора, причем инструментом не единственным как вообще так и в частности области продолжения рода. Известны так же моногамность (у самцов), взаимный импринтинг и даже гермафродитизм. То есть есть куда качнуться в случае необходимости. А необходимость у рода хомо была как минимум несколько сот тысяч лет. Так как род наш жил в сообществах, где самцам было необходимо всем быть сильными, чтобы охота прошла удачно и группа была сыта. В такой популяции явная полигамность - путь к гибели. Те мужские особи кто проявлял интерес к чужим самкам быстро получали камнем по затылку на очередной охоте или во сне. В итоге многотысчелетнего отбора остались только мужики, которые способны контролировать свою полигамность. Для этого есть лобные области с которыми любая инстинктивная реакция "советуется".
В итоге, если женщина покупается на рассказы мужчины о своей полигамности, она либо невежда, либо дура. На самом деле, при грамотном подходе, очень легко создать условия, при которых мужик засунет свою полигамность подальше до конца своих дней.
В итоге, если женщина покупается на рассказы мужчины о своей полигамности, она либо невежда, либо дура. На самом деле, при грамотном подходе, очень легко создать условия, при которых мужик засунет свою полигамность подальше до конца своих дней.
Джон Гордон писал(а)
... очень легко создать условия, при которых мужик засунет свою полигамность подальше до конца своих дней. ?
... очень легко создать условия, при которых мужик засунет свою полигамность подальше до конца своих дней. ?
Эти условия должна женщина создать??, если она типа не дура....?
Вы не усматриваете тут явное противоречие?
Потому, что , если эти условия уже созданы ходом бытия, то почему же "миф" о полигамности мужчин ТАК живуч?
*Радость* писал(а)
Эти условия должна женщина создать?
Эти условия должна женщина создать?
Где он писал такое? :)
Вот о чём и речь!)
Сначала наш уважаемый автор темы утверждает, что мол эволюция полигамию уже исстребила за ненадобностью, а в конце своего поста вдруг "выдал" , что условия оказывается для этого ещё кто-то должен создать дополнительно!))
Может и не женщине это вовсе вменяется, может... правительству...или ещё каким заинтересованным лицам....?)
Вы как считаете?)
Сначала наш уважаемый автор темы утверждает, что мол эволюция полигамию уже исстребила за ненадобностью, а в конце своего поста вдруг "выдал" , что условия оказывается для этого ещё кто-то должен создать дополнительно!))
Может и не женщине это вовсе вменяется, может... правительству...или ещё каким заинтересованным лицам....?)
Вы как считаете?)
*Радость* писал(а)
Вы как считаете?)
Вы как считаете?)
Я считаю, что нельзя условия в семье, в том числе сексуальной атмосферы, вешать только на одну сторону.
После прочтения того сообщения, которое вы прокомментировали, я не нашёл противоречий своему восприятию.
Вы же сами придумали, сами же обиделись. И донесли до автора, что он не прав!
Ничего нового.
Этот мир не меняется...
Esik писал(а)
Я считаю, что нельзя условия в семье, в том числе сексуальной атмосферы, вешать только на одну сторону.
Я считаю, что нельзя условия в семье, в том числе сексуальной атмосферы, вешать только на одну сторону.
Тут соглашусь.
Природа ничего не истребляет. Она только выбирает направление развития, исходя их правил, которые выявил еще дедушка Дарвин. Прежние признаки сохраняются в различной степени дремлющего состоянии. Например у нас в мозгу есть ряд зон, которые достались нам в наследство еще от рептилий.
Так вот, мужчина сегодняшнего дня, открыт и к моногамному и полигамному поведению. Все зависит от внешних условий. Женщина в данном случае их существенная часть.
Дальше можете делать что угодно. Хотите, одевайте короткую юбку и выставите сиськи на показ, а потом ведите себя как эгоистичная сварливая баба, хотите сделайте так чтобы мужчина запечатлел вас не только в гипоталамусе, но и в своем человеческом сознании.
Так вот, мужчина сегодняшнего дня, открыт и к моногамному и полигамному поведению. Все зависит от внешних условий. Женщина в данном случае их существенная часть.
Дальше можете делать что угодно. Хотите, одевайте короткую юбку и выставите сиськи на показ, а потом ведите себя как эгоистичная сварливая баба, хотите сделайте так чтобы мужчина запечатлел вас не только в гипоталамусе, но и в своем человеческом сознании.
Джон Гордон писал(а)
мужчина сегодняшнего дня, открыт и к моногамному и полигамному поведению. Все зависит от внешних условий.
мужчина сегодняшнего дня, открыт и к моногамному и полигамному поведению. Все зависит от внешних условий.
Жаль, что не от внутреннего выбора
Способных делать внутренний выбор женщины как правило интересуют в качестве вторых ролей. У них первым делом самолеты.
Это по-настоящему успешные мужчины.
Вы хотите сказать, что мужчина обменивает свой отказ от походов на лево на какие-либо ништяки от женщины. А если женщине его верность не нужна, то он ничего не получает))
хм, ну не знаю, не знаю, может и так. Но думаю если бы она подарила своему мужчине например айфон и чехлы для айфона 6 , вряд ли бы он уходил от нее. По себе сужу. ichehol.com.ua/chehli-dlya-iphone-6.html
Какой-то ненадежный способ. Бабу с подарками легко снять с роли сексуального объекта. Будет только стах потерять подарки, как правило это не очень сильно держит. Хотя есть такие жадины. Только нафиг такой нужен.
Никто ничего не обменивает. Есть благоприятная среда для развития того или иного сексуального поведения. Если жена овца, это формирует благоприятные условия для полигамного поведения, а если создает в сознании мужчины образ ценной жены которую не нужно терять, то для моногамного.
Только кажется что люди что-то решают. На самом деле мы марионетки своего гормонального фона и психики. Кто выходит за рамки этого "рабства" человечество к звездам приближают и составляют 0.1% от общего населения планеты.
Только кажется что люди что-то решают. На самом деле мы марионетки своего гормонального фона и психики. Кто выходит за рамки этого "рабства" человечество к звездам приближают и составляют 0.1% от общего населения планеты.
Желание сходить налево от ценности жены не зависит. Просто кто-то держит себя в руках, а кто-то нет. Либо скрывает, либо нет.
Когда я слышу от вас такое, я теряю веру в человечество. Как же воля? Мы же не овечки.
Джон Гордон писал(а) На самом деле мы марионетки своего гормонального фона и психики.
Когда я слышу от вас такое, я теряю веру в человечество. Как же воля? Мы же не овечки.
Лосось и Кофе писал(а)
Желание сходить налево от ценности жены не зависит.
Желание сходить налево от ценности жены не зависит.
От этого зависит нежелание. У нас в мозгу, есть два способа передачи информации, электрический и химический. Химический находится на стыках нейронов, где и принимается решение передавать информацию дальше или нет. За это отвечают медиаторы. Их два вида, возбуждающие и тормозные. Половое возбуждение рождается в гипоталамусе на этом этапе, вы правы, ничего от ценности жены не зависит. Но вот потом, сигнал идет в ассоциативную лобную кору, запуская сексуальное поведение. Вот тут-то и появляется образ ценной жены, который заставляет вырабатываться тормозные медиаторы, которые тушат сигнал. Я понятно объясняю? )
Объясняете понятно, все слова знакомы. Но сама мысль крайне сомнительна.
Мое поведение зависит от моей воли, и часто противоречит моим желаниям.
Да и ценная жена может быть вполне не против хождения мужа налево. Люди разные.
Мое поведение зависит от моей воли, и часто противоречит моим желаниям.
Да и ценная жена может быть вполне не против хождения мужа налево. Люди разные.
Воля, предмет науке неизвестный. Есть подчинение больших мозговых структур, меньшим в глобальном плане и тормозные медиаторы о которых я писал выше. Опираться на собственные ощущения, это явное противоречие диалектической логике, которая ставить знание превыше любых ощущений и мнений. Опять же, не уверен, что ваши ощущения вообще можно учитывать в теме вопроса о мужской политичности, уже только потому, что вы не являетесь мужчиной.
Жен, которые не против хождения мужа налево я лично не встречал, посему заключаю что в нашей стране, это редкость.
Жен, которые не против хождения мужа налево я лично не встречал, посему заключаю что в нашей стране, это редкость.
ну скажем так, многие жены догадываются, но делают вид, что не знают.
Почему вы не принимаете в расчет, что поведение человека может быть нелогичным со стороны и логичным для него самого?
Например, жена для мужчины не ценная, но он считает изменять недостойным делом. Т.е. его поведение, контролируется им на основе его личных ценностей.
Почему вы не принимаете в расчет, что поведение человека может быть нелогичным со стороны и логичным для него самого?
Например, жена для мужчины не ценная, но он считает изменять недостойным делом. Т.е. его поведение, контролируется им на основе его личных ценностей.
Лосось и Кофе писал(а)
ну скажем так, многие жены догадываются, но делают вид, что не знают.
Это не является согласием. ну скажем так, многие жены догадываются, но делают вид, что не знают.
Лосось и Кофе писал(а) Почему вы не принимаете в расчет, что поведение человека может быть нелогичным со стороны и логичным для него самого?
Логика не зависит от мнения. Это как закон тяготения, для все он равен, вне зависимости от того, что вы о нем думаете. Вы пишите о мнении, и я не пойму почему, так как про логику писал совершенно в ином контексте.
Лосось и Кофе писал(а)
Например, жена для мужчины не ценная, но он считает изменять недостойным делом.
Например, жена для мужчины не ценная, но он считает изменять недостойным делом.
Я не говорил что ценность жены единственный тормозный фактор. Но приведенный вами пример тоже редок. Чаще срабатывает обычная лень.
официально это не согласие, но по факту именно так.
на практике ощущения и мнения играют большую роль, чем логика
на практике ощущения и мнения играют большую роль, чем логика
Не буду спорить с мнением.
Лосось и Кофе писал(а)
Когда я слышу от вас такое, я теряю веру в человечество. Как же воля? Мы же не овечки.
Когда я слышу от вас такое, я теряю веру в человечество. Как же воля? Мы же не овечки.
Наверняка он имеет в виду монахов, которые специально жёстко ограничивают своё сексуальное поведение. Причём имеются в виду далеко не все монахи. А способные к просветлению. К непосредственному общению с высшими силами, вне зависимости от вида религии, которую они представляют.
Например, святые (и то не все, а только те, кто общался напрямую с девой Марией или Христом) или схимонахи в православии. Или ламы в буддизме, которые способны достигать состояния Нирваны. Неважно как. Через медитацию, или другими способами, оставаясь живыми. В этом мире.
Монахи, конечно не все, кто составляют 0,1% человечества, но как пример вполне себе подходят.
А то, о чём говорите вы - всего лишь уникальная способность человека самому себе устанавливать ограничения свободы. И следовать этим установленным границам дозволенного и недозволенного. Возможно, неприличного. Хотя неприличыми вещами позволяют себе заниматься, оставаясь в приватной обстановке. И это уже не считается выходом за границы дозволенного. Но на публике - дополнительные границы допустимого поведения.
Вообще говоря эта способность, лишать себя и других свободы, ограничивать её, является признаком разумности существ. Тем, чем отличает существо разумное от другого животного мира, живущего только инстинктами.
Рассмотрена только одна ситуация, когда мужик лезет к чужой бабе. Полигамность - это не только чужие бабы, но и свободные ваще-та. Так что вся эта теория - фуйня.
smusmumrik писал(а)
но и свободные ваще-та.
но и свободные ваще-та.
Это не противоречит тому, что полигамный самец мог быть убит, застигнутый за насилием над замужней дамой из захваченной пещеры вернувшимися с охоты мужчинами рода.
Почему вы все упрощаете?
Да при чем тут замужняя? Я выше писал про свободных.
Приношу извинения.
Хотел написать: "сестра" или "дочь". Но почему-то написал "замужняя дама".
Хотел написать: "сестра" или "дочь". Но почему-то написал "замужняя дама".
В племени, где было 10-30 особей, свободных баб не было. Там быстро разбирали, в невестах никто не сидел. Ну если только совсем хворые или кривые, но полигамность не синоним неразборчивости.
просветите,пжслста,раз вы так разбираетесь в этом вопросе,вот все кричат о мужской полигамности,как о чем то естественном(оправдывая этим многие поступки),но почему то умалчивается тот факт,что в природе вроде бы нет видов животных у который самец полигамен, а самка того же вида моногамна?Почему же у людей(в широких массах) мужчины считают себя полигамными,забывая что женщины тоже люди))(не берем нравственные понятия и воспитание)
Все относительно. Даже у животных нет идеально моногамных видов. Кто-то периодически прокалывается ) Люди это вообще отдельный разговор. Но вы правы, полигамность мужчины это чаще всего просто оправдание. Мы эволюционно моногамные существа и мужчины и женщины.
спасибо за ответ,скорее всего так и есть как вы пишите,но в любом случае оба пола одного вида имеют одну брачную систему.
STELLE писал(а)
оба пола одного вида имеют одну брачную систему.
оба пола одного вида имеют одну брачную систему.
даже более того: оба пола всех видов никаких брачных систем знать не знают! )))
биолог?
инженер )
STELLE писал(а)
Почему же у людей(в широких массах) мужчины считают себя полигамными,забывая что женщины тоже люди))(не берем нравственные понятия и воспитание)
а как в этом вопросе можно абстрагироваться от воспитания? Для масс именно воспитание и социализация определяют, будет ли мужчина считать себя полигамным, а женщину - нет. Это знание, даже в виде разного рода "народных" поговорок, типа "когда я ипу - это мы ..., когда тебя - это нас" заноситься в неокрепшие умы и в дальнейшем воспринимается как непреложная истина :)
Почему же у людей(в широких массах) мужчины считают себя полигамными,забывая что женщины тоже люди))(не берем нравственные понятия и воспитание)
Джон Гордон писал(а)
В итоге многотысчелетнего отбора остались только мужики, которые способны контролировать свою полигамность.
В итоге многотысчелетнего отбора остались только мужики, которые способны контролировать свою полигамность.
это результаты научных исследований? Или просто твое размышление? ))
Ты мне у Фрейда своего покажи хоть одно научное исследование или вообще по психологи, которую я за науку-то не считаю, ибо там еще ни одного научно обоснованного эксперимента не проводилось.
Мне было достаточно послушать несколько лекций на эту тему специализирующихся на данной области ученых, настоящих естественно, а не каких-то там психологов.
Мне было достаточно послушать несколько лекций на эту тему специализирующихся на данной области ученых, настоящих естественно, а не каких-то там психологов.
ну, Фрейд не мой, он - достояние цивилизации )
Ни одного научного исследования я у него не знаю ) Более того, я вообще не могу назвать ни одного научного исследования, которое я бы прочитал. Или просто о котором слышал бы. Я страшно далек от науки :)
Называть ли наукой психологию, это выбор каждого ученого. Меня не касается, т.к. я реально не имею никакого отношения к ученым ))
Мой вопрос был без подвоха, если это результат научных исследований - это прекрасно. Мне сложно представить научные исследования и эксперименты, которые доказали бы, что много тысяч лет назад в результате отбора... и далее по тексту. Но, конечно, нет никаких оснований не верить тебе и тем ученым, лекции которых ты услышал однажды :)
Я рад, безгранично рад, что ученые среди нас и несут нам, простым смертным, свет научных истин )))
Ни одного научного исследования я у него не знаю ) Более того, я вообще не могу назвать ни одного научного исследования, которое я бы прочитал. Или просто о котором слышал бы. Я страшно далек от науки :)
Называть ли наукой психологию, это выбор каждого ученого. Меня не касается, т.к. я реально не имею никакого отношения к ученым ))
Мой вопрос был без подвоха, если это результат научных исследований - это прекрасно. Мне сложно представить научные исследования и эксперименты, которые доказали бы, что много тысяч лет назад в результате отбора... и далее по тексту. Но, конечно, нет никаких оснований не верить тебе и тем ученым, лекции которых ты услышал однажды :)
Я рад, безгранично рад, что ученые среди нас и несут нам, простым смертным, свет научных истин )))
И Ваш муж?
Конечно, чем он хуже других?
как можно не замечать, что в семейной жизни бардак?
А вы бы лучше не наблюдали за другими. а как-то своё..своё..
А вы бы лучше не наблюдали за другими. а как-то своё..своё..
Любовницы заводятся, когда хочется разнообразия.
Майка Тайсона писал(а)
Любовницы заводятся, когда хочется разнообразия. ...
Любовницы заводятся, когда хочется разнообразия. ...
А ежели этого хотца всегда?;) но любовниц то зачем заводить))
Я не знаю, я не женатый мужик:)
Так и я не женатый;)) и по определению не может быть любовницы;))
Вопросы терминологии такие сложные:)
Да..это точно)
Любовница-это женщина, с которой ты спишь, но не жена, разве нет?:)
Но ежели нет жены..нет и любовницы;)
Любовница та..к кому ходят от жены..;)
Любовница та..к кому ходят от жены..;)
А как ты называешь женщину, с которой спишь?
Вот это уже..да..можно рыбкой..можно киской..итд) шучу)
Можно зайкой, можно детской:) и пр и др:)
*yahoo*
Можно рассмотреть и общеполагающие истины;)
Например?
Пример..это главная классификация..но бывают смежные категории..
Жена-чесная давалка-блядь-шлюха-проститутка.
Жена-чесная давалка-блядь-шлюха-проститутка.
Ещё бывают старые девы:)
Бывают..но это больше редкость) или другие обстоятельства..о коих умолчим)
Ладно, не будем пугать молодежь:)
Их сложно этим напугать..
С энергетической точки зрения семье любовница выгодна, она работает на поддержание семьи, а без нее еще быстрее бы все развалилось. Вот для любовницы такое положение невыгодно, вместо устройства своей жизни - она поддерживает чужую семью.
Любовница экономит семейные деньги, она согласна бесплатно секситься , мужу не приходится на потаскушек тратиться.
Чот по рассказам любовницы совсем не дешего обходились ) дешевле было бы то что вы в конце предложили )
С энергетической точки зрения любовница выгодна только мужчине. А у женщин происходит перенос энергий с одной на другую через мужчину. И женщина с более сильной энергетикой питает женщину с менее сильной через секс с одним мужчиной.
Вам виднее ;)
Или вам)
Lissonka писал(а) вместо устройства своей жизни - она поддерживает чужую семью
есть много разных женщин, большинство из них в наших краях думает примерно также, как ты и понимает "устройство жизни" именно так. И как же бывает приятно встретить женщину, не мыслящую стереотипами, понимающую, что устроенная жизнь - это совсем не обязательно вот это вот унылое зрелище, которое мы все можем наблюдать. И скорее даже наоборот, вот этот вот распространенный стереотип о правильном жизнеустройстве - это как раз и есть жизнь, слитая в унитаз )
любовница от слова любовь
может теперь из этого слова другие слова начнем составлять, тупо переставляя буквы?
- люба
- овца
- вобла
- лицо
- бал
- бали
- вина
можете продолжать
- люба
- овца
- вобла
- лицо
- бал
- бали
- вина
можете продолжать
и к чему это ?
не надо обращать внимание, это я так себя на работе развлекаю
а работает кто за вас?
Шанцев лично
то есть не прошли вы отбор в губернаторы.
ну что ж, философы тоже нынче в моде
ну что ж, философы тоже нынче в моде
на вступительный взнос не набрал. Нужна срочно очень богатая и щедрая любовница.
слова составлять?
в принципе, депутаты зачастую только этим и промышляют, точнее, все делают за них как правило
тогда к вашим критериям еще добавляйте: богатую, щедрую, филолога
оказывается, придумывать слова - это заразительно)
да. заразительно. вот вам еще 10 слов:
лоб
овин
вол
лов
нал
вал
нил
блин
бан
волна
(мое время - 3 мин. 45 сек. вы сколько думали над своими? наверняка дольше. да и люба и бали не катят, так как имена собственные. для справедливости можете вычеркнуть у меня нил и заменить его на слово юла)
лоб
овин
вол
лов
нал
вал
нил
блин
бан
волна
(мое время - 3 мин. 45 сек. вы сколько думали над своими? наверняка дольше. да и люба и бали не катят, так как имена собственные. для справедливости можете вычеркнуть у меня нил и заменить его на слово юла)
я вообще не думал, но, признаюсь, победа за вами)
Элен80 писал(а)
сколько думали над своими? наверняка дольше.
сколько думали над своими? наверняка дольше.
Комбинаторика, это не то чем стоит особо гордиться. Компьютеры уже как лет 20 делают подобные вещи гораздо лучше людей.
да что вы? может, и Каспарова спишем.
Элен80 писал(а)
да что вы? может, и Каспарова спишем.
да что вы? может, и Каспарова спишем.
Позвольте полюбопытствовать?
Вы вместо знака вопроса поставили точку, или вы от имени компьютеров, как их представитель, делаете заявление о намерениях?
конечно же, знак вопроса )
Компьютерная программа уже как лет 15 обыгрывает любого шахматиста.
Гарри Каспарова дважды победил компьютер, одну партию выиграл гроссмейстер и три партии было сыграно в ничью.
это вы считаете, ничего не стоит? спишем?
это вы считаете, ничего не стоит? спишем?
С дилетантами, которые не умеют работать с информацией, а так же со лжецами, которые ее фальсифицируют, я диалоги не веду. Но на всякий случай оставлю это тут:
В январе 2003 года Каспаров сыграл матч против шахматной программы <<Deep Junior>>. Матч состоял из 6 игр при стандартном контроле времени. Призовой фонд поединка составлял $ 1 млн. Сильнейшая, на тот момент, программа для персональных компьютеров работала под операционной системой Windows Server 2000 и 8 процессорами Intel Xeon 1,6 ГГц. Каспаров, применив <<антикомпьютерную>> стратегию, выиграл первую партию и имел значительное преимущество во второй, однако свёл её вничью. В третьей партии он допустил грубый просчёт и сдался на 34 ходу. В оставшихся партиях Каспаров был осторожен и свёл их к быстрым ничьим. Результат матча -- 3:3[114][115].
В ноябре 2003 года состоялся матч Каспаров против <<Fritz X3D>> (версия <<Deep Fritz>> с трёхмерным интерфейсом). По условиям матча человеку необходимо было играть в специальных 3D очках. <<Deep Fritz>> работал на компьютере с 4 процессорами Intel Xeon. За год до этого та же программа сыграла вничью в аналогичном по правилам поединке с Владимиром Крамником. Встреча произошла в Нью-Йорке. В матче из 4-х партий при одной победе, одном поражении и двух ничьих был достигнут равный результат 2:2. Интересно отметить, что в четвёртой партии <<Deep Fritz>> неожиданно предложил в жертву ферзя, но гроссмейстер отклонил жертву и спокойно довел игру до ничейной позиции. Каспаров получил по результатам поединка $175 тыс. и золотую статуэтку[116].
<<Дип Джуниор>> и <<Deep Fritz>> являются коммерческими программами со скоростью оценки порядка 3-4 млн позиций в секунду (2003 год). Копии программ были предоставлены Каспарову перед матчем для анализа. Компьютер с программой находился непосредственно в игровом зале. Подозрений в мошенничестве со стороны Каспарова высказано не было. Подытоживая матч с <<Deep Junior>> Каспаров поделился мыслью о том, что через несколько лет у человека уже не будет никаких шансов в противостоянии с шахматными программами[117].
В январе 2003 года Каспаров сыграл матч против шахматной программы <<Deep Junior>>. Матч состоял из 6 игр при стандартном контроле времени. Призовой фонд поединка составлял $ 1 млн. Сильнейшая, на тот момент, программа для персональных компьютеров работала под операционной системой Windows Server 2000 и 8 процессорами Intel Xeon 1,6 ГГц. Каспаров, применив <<антикомпьютерную>> стратегию, выиграл первую партию и имел значительное преимущество во второй, однако свёл её вничью. В третьей партии он допустил грубый просчёт и сдался на 34 ходу. В оставшихся партиях Каспаров был осторожен и свёл их к быстрым ничьим. Результат матча -- 3:3[114][115].
В ноябре 2003 года состоялся матч Каспаров против <<Fritz X3D>> (версия <<Deep Fritz>> с трёхмерным интерфейсом). По условиям матча человеку необходимо было играть в специальных 3D очках. <<Deep Fritz>> работал на компьютере с 4 процессорами Intel Xeon. За год до этого та же программа сыграла вничью в аналогичном по правилам поединке с Владимиром Крамником. Встреча произошла в Нью-Йорке. В матче из 4-х партий при одной победе, одном поражении и двух ничьих был достигнут равный результат 2:2. Интересно отметить, что в четвёртой партии <<Deep Fritz>> неожиданно предложил в жертву ферзя, но гроссмейстер отклонил жертву и спокойно довел игру до ничейной позиции. Каспаров получил по результатам поединка $175 тыс. и золотую статуэтку[116].
<<Дип Джуниор>> и <<Deep Fritz>> являются коммерческими программами со скоростью оценки порядка 3-4 млн позиций в секунду (2003 год). Копии программ были предоставлены Каспарову перед матчем для анализа. Компьютер с программой находился непосредственно в игровом зале. Подозрений в мошенничестве со стороны Каспарова высказано не было. Подытоживая матч с <<Deep Junior>> Каспаров поделился мыслью о том, что через несколько лет у человека уже не будет никаких шансов в противостоянии с шахматными программами[117].
и к чему все это? вам говорят, что человек все равно есть и остается (пока) на земле самым разумным субъектом, хотя бы на том основании, что он сам выдумал компы и программы и поддерживает их жизнеспособность, а не наоборот.
инфу я взяла с информационного сайта, ссылку только не проставила.
/с выдувальщиками конфликтов на ровном месте, обиженками на весь женский род и просто одинокими шизофрениками я вообще вступать в полемику считаю нецелесообразным. так что идите (адрес вы наверняка сами знаете) и точите ваши рога на ком-то другом
инфу я взяла с информационного сайта, ссылку только не проставила.
/с выдувальщиками конфликтов на ровном месте, обиженками на весь женский род и просто одинокими шизофрениками я вообще вступать в полемику считаю нецелесообразным. так что идите (адрес вы наверняка сами знаете) и точите ваши рога на ком-то другом
любовница - это плять!
та, которая спит с чужим мужем - всегда плять!)
Слово любовь здесь неуместно.......
та, которая спит с чужим мужем - всегда плять!)
Слово любовь здесь неуместно.......
LaRec писал(а)
та, которая спит с чужим мужем - всегда плять!)
Слово любовь здесь неуместно...
та, которая спит с чужим мужем - всегда плять!)
Слово любовь здесь неуместно...
Ещё как уместно.
Вот любовь и логика - несовместимы.
Т.к. любовь это и есть победа чувств над разумом.
Т.к. любовь это и есть победа чувств над разумом.
Глядя, с какой стороны посмотреть. У кого-то победа чувств над разумом, а у других - победа разума (своего) над чувствами (чужими, ну т.е. очень удобно по ушам ёрзать)
blastlc писал(а)
у других - победа разума (своего) над чувствами (чужими, ну т.е. очень удобно по ушам ёрзать)
у других - победа разума (своего) над чувствами (чужими, ну т.е. очень удобно по ушам ёрзать)
Вообще-то взаимные чувства крайне редки.
Как правило, одна из сторон позволяет себя любить другой.
Но чтобы вот так, как вы написали... с целью использовать ... Иначе не могу истолковать вашу фразу.
просто знаю несколько случаев лично, где все затеяно ради финансовой выгоды. И только.
да. альфонсов сегодня до фига и больше
что предпочтительнее для вас, спать по "долгу службы", потому что так надо, или по любви и желанию?
Для меня предпочтительнее спать с собственным мужчиной по любви и желанию.... А не желать чужого мужа, чтоб оторвать его от семьи)
LaRec писал(а)
Для меня предпочтительнее спать с собственным мужчиной по любви и желанию....
Для меня предпочтительнее спать с собственным мужчиной по любви и желанию....
как мило.
а зачем чужого мужа "отрывать" от семьи? пусть там приклеенный и остается, только попользоваться
а зачем чужого мужа "отрывать" от семьи? пусть там приклеенный и остается, только попользоваться ...
+1
Пользоваться нужно свободными или своими..... остальное - плять)
ИМХО естессно))
ИМХО естессно))
:-D
ясно. узнаю себя три года назад (в смысле по мыслям, а не по тому слову).
ясно. узнаю себя три года назад (в смысле по мыслям, а не по тому слову).
:-D
Скорее Ваши мысли похожи на мои лет пятнадцать назад))
а мужчину реально лучше иметь своего, чем пользоваться чужими.... Я всяко попробовала, свой оно луччче ))
Так что и я была - пилять)))
Скорее Ваши мысли похожи на мои лет пятнадцать назад))
а мужчину реально лучше иметь своего, чем пользоваться чужими.... Я всяко попробовала, свой оно луччче ))
Так что и я была - пилять)))
ну у каждого свой кризисный возраст )
LaRec писал(а)
Так что и я была - пилять)))
человек живет пока он меняется, пока он меняет свои взгляды, пересматривает концепции в соответствии с новой информацией. То есть не исключено, что не только была, но еще и станешь :) Так что и я была - пилять)))
Но, на мой взгляд, плятское мышление неискоренимо. Пляти очень сложно поддаются внушению, чаще всего они невменяемые. Собственно это, на мой взгляд, и можно назвать главным признаком пляти - нежелание размышлять, думать, рефлексировать :)
Вы зададите резонный вопрос: "тогда получается, что мы живем среди плятей?". В общем-то, да. Так и есть. Но чтобы облагородить плятское существование, Бог дал им мораль. И религию :)
А если я не пилять и знала всего одного мужчину, то я тогда кто?..
Русалина писал(а)
А если я не пилять и знала всего одного мужчину, то я тогда кто?..
А если я не пилять и знала всего одного мужчину, то я тогда кто?..
Зависит от того, жалуетесь вы этим вопросом, или хвастаетесь.
Просто спрашиваю и констатирую факт.
Русалина писал(а)
я тогда кто?
я тогда кто?
ты хочешь, чтобы я ответил на вопрос, кем ты мне представляешься, исходя из скудной информации, о том, что ты знала одного мужчину? ))
Понятие пилять, на мой взгляд, слабо коррелирует с количеством мужчин. С количеством мужчин в единицу времени - может быть )
1 мужчина за 10 лет.
LaRec писал(а)
с собственным мужчиной
с собственным мужчиной
а ведь время рабовладения, казалось бы, давно прошло ))
хрень! у меня вот есть!)))
LaRec писал(а)
оторвать его от семьи
оторвать его от семьи
он баран и его ведут на привязи? - сам пошел налево...
У девушки нет семьи, а за чужую она беспокоиться не обязана, а вот у мужика есть...
Так может не девушка пилять, а он... ?
Божий_одуванчик писал(а)
У девушки нет семьи, а за чужую она беспокоиться не обязана, а вот у мужика есть...
на самом деле круглых сирот не так много, у которых совсем нет семьи. И даже у тех, кто растет в детдоме, есть своя детдомовская семья. Получается, что все "обязаны" заботиться о семьях? ) У девушки нет семьи, а за чужую она беспокоиться не обязана, а вот у мужика есть...
Давайте попробуем разобраться, что плохого совершает мужчина и что плохого совершает женщина в этой ситуации? Мужчина, заботясь о семье, должен что делать? И чего не должен и почему?
Если мужчина пошёл налево во имя любви, чего ж он тогда не уходит из семьи? Любит же. Или он слишком совестлив, или зависим от общественного мнения, или привычка, или лень, и так всё устраивает? Вот этого никогда не понимала. Нет там любви, пользовательское отношение.
Русалина писал(а)
Если мужчина пошёл налево во имя любви, чего ж он тогда не уходит из семьи?
Если мужчина пошёл налево во имя любви, чего ж он тогда не уходит из семьи?
Например, он - ответственный и понимает, что его чувства - это его чувства. А кроме них есть ещё чувства жены, детей и кучи родственников, которые получат порцию негатива от его ухода из семьи.
Наступить им на горло ради своей любви он не может себе позволить.
Тогда нечего изменять, прижать попу крепче к жениной и перебарывать в себе животные инстинкты.
Русалина писал(а)
Если мужчина пошёл налево во имя любви, чего ж он тогда не уходит из семьи?
а должен уйти? А зачем?
Если мужчина пошёл налево во имя любви, чего ж он тогда не уходит из семьи?
Ну, он же любит. А искренним чувством, порывом можно многое оправдать. Сам А.Гордон, который несколько раз женился, говорил, что в несчастливых семьях дети гораздо больше страдают.
а на вопрос то ответишь?
Если любит, то должен. Чтоб никто не страдал.
кто и почему должен страдать?
Близкие: жена, дети прежде всего. Привычка -- вторая натура. Ты привык проживать день как день сурка, страсти не кипят, всё более-менее налажено. Новые отношения выводят из какой-никакой привычной зоны комфорта, а менять и меняться хочет не каждый. Ибо человек по природе существо более статичное, консервативное. Единицы способны на перемены. Страдания от потери некой опоры, стабильности, предстоящих волнений, перемен, боязнь остаться одной, брошенной.
мда, все в кучу )) Традиционный женский поток сознания.
Думаю, что никто не пострадает, если муж влюбился - семью можно сохранить и сделать так, чтобы никто не пострадал. Особенно дети - они то как пострадают?
Думаю, что никто не пострадает, если муж влюбился - семью можно сохранить и сделать так, чтобы никто не пострадал. Особенно дети - они то как пострадают?
Муж нашёл на стороне любовь, к жене охладел, или шпилит обеих, секситься же и без любви можно, по привычке, для удовлетворения животных инстинктов. Ладно, жена не догадывается, живут как раньше, разве что немного охладел, оправдывая заевшим бытом, привычкой, усталостью после работы. Возможно, в таких семьях дети не страдают, жёны по-прежнему кашеварят, убираются, стирают, ходят на работу, заботятся о детях. А если жена, которая любит искренне мужа, узнала случайно/неслучайно о существовании другой? У неё мир рушится перед глазами, окрашивается в серые краски, наверняка, или замкнется в себе, оставит всё как есть, или скандалы будет устраивать, или просто выгонит. На детях такая нездоровая обстановка в доме не отразится?
А если у жены любовничек появится, а у неё семеро по лавкам?..Туши свет?..Быт, забота, очаг семейный обычно на женщинах держится.
А если у жены любовничек появится, а у неё семеро по лавкам?..Туши свет?..Быт, забота, очаг семейный обычно на женщинах держится.
Перефразирую вас. Любовница заводится в двух случаях. Первый - когда по какой-либо причине не можешь дать те эмоции, которые накопились. Второй - когда по какой-либо причине не можешь получить то, что нужно от отношений.
А уж подставлять под эти причины можно все, что угодно - сварливость, ругань и просто плохую готовку.
А уж подставлять под эти причины можно все, что угодно - сварливость, ругань и просто плохую готовку.
Второе понимаю. А первое - ?
В смысле, тот, кто рядом, обрыдл уже?
В смысле, тот, кто рядом, обрыдл уже?
Вот представь, что кого-нибудь хотят обнять, обласкать, ну много чего еще, а не делают. Потому что грязи столько, что уже и не можешь этого делать без мысли об этой грязи.
Может проще выбрать достойный и единственный объект для ласк?
Попробуйте, вдруг получится.
Попробуйте, вдруг получится.
Как вы думаете, много бы вылечил больных врач, который на приеме каждому больному говорил, что типа вы больны либо потому, что у вас не справился иммунитет, либо потому что на вас физически что-то воздействовало, ну а подставить под эти причины, можно все что угодно. М? Дьявол кроется в деталях, не слышали выражения?
Так истинная причина болезни либо в иммунитете, либо в каком-либо варианте воздействия, вирусного, физического, эмоционального.
Других вариантов нет.
Карма и та от прошлой жизни зависит.
Других вариантов нет.
Карма и та от прошлой жизни зависит.
Все с вами ясно.
А уж с вами и подавно )
Доктор у вас депрессия?
а вы доброжелательны
Любовницы заводятся от дофигасвободного времени или от нереализованности. Со стороны женщин, как любопытство или как измена за измену))
Знаю мужиков, у которых ни секунды свободного времени и вечно бдящая супруга. Изменяют, сволочи такие! И вполне себе успешные.
Плохо знаете себе подобных ;)
Плохо знаете себе подобных ;)
кто говорит, что у них ни секунды свободного времени - пиндит, как дышит, иначе о них должен знать список Форбс)
это вряд ли...
мы вот... довольные, счастливые... про хаос не в курсе )))
молодость - в сердцах )))
мы вот... довольные, счастливые... про хаос не в курсе )))
молодость - в сердцах )))
плюсуюсь ))
И в языке :-D
А если у жены заводится любовник, вот это вот по какой причине?
хорошая причина может быть только одна - любовь :)
Ты меня удивил)
на мой взгляд это очень логично и очевидно. Странно, что это удивительно для тебя )
Для меня как раз не удивительно: я женщина))
С одной стороны, я всегда за равноправие :) И мне всегда казалось странным разделение "женская позиция / точка зрения", "мужская точка зрения...". Ведь правда всегда одна, разве не так говорил фараон? ))
Конечно, есть разные точки зрения и время от времени выгодно отстаивать ту или иную. Но выгодно сейчас не значит правильно стратегически. Нужно стараться взглянуть "со стороны", абстрагировавшись от собственных приземленных интересов )
Был такой ученый и мыслитель, Андрей Дмитриевич Сахаров, вот он говорил, что наиболее нравственный выбор в итоге оказывается и самым верным. Я однажды это услышал, согласился и проникся :)
Конечно, есть разные точки зрения и время от времени выгодно отстаивать ту или иную. Но выгодно сейчас не значит правильно стратегически. Нужно стараться взглянуть "со стороны", абстрагировавшись от собственных приземленных интересов )
Был такой ученый и мыслитель, Андрей Дмитриевич Сахаров, вот он говорил, что наиболее нравственный выбор в итоге оказывается и самым верным. Я однажды это услышал, согласился и проникся :)
Есть гендерная психология)) Поэтому я за разделение точек зрения.
надеюсь, до гендерной философии не дойдет )
Нет)) Мне и так с тобой хорошо)
Заряна_ писал(а)
Мне и так с тобой хорошо)
удар ниже пояса ))
Мне и так с тобой хорошо)
Я всегда правду говорю!
а я плюнул на эту правду. Говорил-говорил, но что-то не помогало ))
И с некоторых пор я на правду не претендую. Более того, я пришел к выводу, что она у каждого своя. Свои интересы. Как ты говоришь "гендерная психология" ))
И с некоторых пор я на правду не претендую. Более того, я пришел к выводу, что она у каждого своя. Свои интересы. Как ты говоришь "гендерная психология" ))
Это называется ИМХО, или как я больше люблю: мое субъективное мнение)
Спасибо тебе :-*
Спасибо тебе :-*
я пошел дальше и понял, что осознавая свои интересы можно что-то говорить и что-то - не говорить. Таким образом правда искажается для того, кому мы что-то говорим или не говорим.
А если ты с кем-то всегда искренен... это любовь, наверное ))
А если ты с кем-то всегда искренен... это любовь, наверное ))
Искренним нельзя быть ни с кем. Тем более всегда. Но это мое субъективное мнение ;)
я стараюсь быть искренним с любимой ) Но всегда не получится, согласен ))
Ты идеалист и романтик, а я реалист.
Гендерные психологи умрут от инфаркта.
Гендерные психологи умрут от инфаркта.
неудовлетворенность) как физическая, так и моральная...
Согласна, Жень. И моральная на 1 месте.
Если от неудовлетворенности - это бегство из зоны дискомфорта. Это не "для чего", а "от чего".
Хороший вариант только один: для любви! )
Хороший вариант только один: для любви! )
А если бы твоя любимая женщина нашла другого? Ты бы думал или морду набил?
в очередной раз задумался об этом немного раньше, когда предыдущее твое сообщение прочитал. Ну... я не люблю неискренность, а искренне не хочу отвечать ))
Твое останется с тобой) Я сама такая же. Разделяю форум и личное общение.
Джон Гордон писал(а)
...Любовница была или есть у каждого...
...Любовница была или есть у каждого...
Всё верно... :)
Хочу только добавить, что некоторые мужчины заводят любовниц, даже имея хорошую во всех отношениях жену... :)
не иметь!!! любить надо жену!!!
а если иметь - то да, можно и на сторону... не своё же драгоценное сердце...
а если иметь - то да, можно и на сторону... не своё же драгоценное сердце...
не хватает смайликов в вашем сообщении )
Потому что "иметь" в вашем пошлом понимании - это совсем не то же самое, что иметь жену в рамках классического русского языка, не обезображенного уголовно-дворовым сленгом и любить жену можно только имея ее :) А вот "имея" по-Вашему любить не получится. Ну, разве что по своему, по-быдляцки )
Потому что "иметь" в вашем пошлом понимании - это совсем не то же самое, что иметь жену в рамках классического русского языка, не обезображенного уголовно-дворовым сленгом и любить жену можно только имея ее :) А вот "имея" по-Вашему любить не получится. Ну, разве что по своему, по-быдляцки )
ниче так... витиеватенько )))
мое понимание вам не понять, не старайтесь )))
мое понимание вам не понять, не старайтесь )))
кто сказал, что я хочу понять "ваше понимание"?
А я не верю в это до сих пор))
Меня Катя учит жизни, а я все равно не верю ;)
Меня Катя учит жизни, а я все равно не верю ;)
не веришь, что все мужчины имеют любовницу? Или во что не веришь?
не все. есть и клевые мужчины. "смайлик".
это ответ на мой пост?
Ты знаешь мужчин, о любовницах которых ты ничего не знаешь? И даже не можешь представить? Это доказывает только то, что есть находчивые мужчины. А есть еще и веселые. Ну, это то, что ты называешь к-левые )
Ты знаешь мужчин, о любовницах которых ты ничего не знаешь? И даже не можешь представить? Это доказывает только то, что есть находчивые мужчины. А есть еще и веселые. Ну, это то, что ты называешь к-левые )
Невозможно быть хорошим во всех отношениях
кому то ангел, а для кого-то дьявол...
на всех не угодишь, главное, чтобы твоя пополамка была довольна, остальное ерунда )
на всех не угодишь, главное, чтобы твоя пополамка была довольна, остальное ерунда )
Ну как обычно.... А поговорить?!!
С любовницей -сначала некая интрига, разговор, секс.
- С женой по началу так же. А потом темы начинают сводится к бытовухе и не до жара в крови и тем более не до секса.
Рецепт прост- Говорите! И тараканы сами забежать в голову, где постоянно убирают не смогут.
С любовницей -сначала некая интрига, разговор, секс.
- С женой по началу так же. А потом темы начинают сводится к бытовухе и не до жара в крови и тем более не до секса.
Рецепт прост- Говорите! И тараканы сами забежать в голову, где постоянно убирают не смогут.
свирепый Ёж писал(а)
Рецепт прост- Говорите!
Рецепт прост- Говорите!
Когда люди вкладывают в одно и тоже слово разный смысл, подобные разговоры в лучшем случае ни к чему не приведут.
В споре рождается истина.
Не с человеком которого ты видишь каждый день. Который к тому же скорее всего владеет своими эмоциями на уровне "ну фсё!!!"
Одна моя знакомая. Не молодая уже женщина сказала, что мужчина должен выходить из дома с полным желудком и пустыми яйцами. тогда о любовницах не будет надобности беспокоиться.
глупости .. есть кобели по жизни! при чем такие, что всю жизнь гуляют,а жены даже не догадываются..
согласна, но не обязательно ,если бардак в отношениях.. Знаю много мужчин, которым нужно РАЗНООБРАЗИЕ! и они сами говорили, жена для воспитания детей, создания уюта и комфорта.. При чем жены не обделены ни вниманием ни финансами.. , любимы из их слов.. И даже если кто говорит, что их муж не изменяет- не правда,он просто умело это скрывает .
Вы правы. Но тут особо обсуждать нечего. Все знали на что шли и к чему идут. Мне такие союзы кажутся скучными, практически брак по расчету.
спонтанно.
То есть, при сварливом мужике закономерно, чтоб у женщины появился любовник?)
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.