Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
Поиск по сайту или в интернете
16+ Областной форум: города и районы Нижегородской области
* выберите только интересующие вас тематики, для этого поставьте галочки слева
* кликните по названию, чтобы просмотреть только эту тематику
Областной форум
on-line:  2  
Тема

Дима Иванов побывал в Дзержинске.

Все его впечатления в новом видео
https://youtu.be/OAd63FLsVYo
Все на выборы ((
не знаю , кто такой дима иванов , но " сюжет " снят однобоко и как-то по-гоперски что ли .
И не факт, что в Дзержинске.
Это Обама-обезьяна снял в посольстве США =)
На работе смотрел только начало, до места где про "святую воду". Сложилось впечатление, что это не Дзержинск ( где у нас так близко опоры ЛЭП к жилым домам подходят ? ). Сейчас досмотрел до конца - понял, что всё-таки про Дзержинск. Очередное унылое гавно с любителем черной дыры и выхухолей Левашовым... Уровень подачи информации - для дилетантского быдла.
Ну стиль повествования у него такой =) Что конкретно он сказал, что тебе не понравилось?
Да почти все. Например, что "Тосол-Синтез" - это дзержинское градообразующее предприятие, что "Белое море" накапливает отходы артамоновских производств, что на ликвидацию "Черной дыры" просрали 1,5 ярда бюджетных средств, что другие заводы стоят и специалисты с них уходят и т.д....
Спектр писал(а)
что на ликвидацию "Черной дыры" просрали 1,5 ярда бюджетных средств

Дыру ликвидировали? Или всё-таки просрали 1,5 ярда? =)
1,5 ярда не просрали. Просрали меньше, имхо, что-то около 20 лямов.
Бутылку водки и сырок просрали. ИМХО =)

Поищите информацию сколько выделялось по разным программам на ликвидацию этих "достопримечательностей" Дзержинска.
Вот спецон пошел смотреть :

Министр экологии и природных ресурсов Нижегородской области Николай Небов рассказал, что по неподтвержденным данным в "Черной дыре" находятся 60 млн кв. м химических отходов.

20 млн руб. будет направлено только на обследование полигона. Еще 50 млн руб. правительство Нижегородской области выделит на проектирование консервации данного захоронения.
Ликвидировать "Черную дыру", по словам Николая Небова, будет компания ООО "Экорос" (Саратов), которая определит качественный состав и объем захоронений.

nn.dk.ru/news/na-likvidaciyu...ln-rub-236577995

В этом году ( 2012 г. ) федеральный бюджет уже выделил на ликвидацию этой свалки 50 млн рублей. Они пойдут как раз на разработку проектной документации. В нижегородском бюджете на этот год заложили 12 млн рублей на <<Черную дыру>>. Сколько всего денег потребуется на ликвидацию свалки, снискавшей мировую известность, пока неясно. Получив результаты подсчетов региональных властей, Минприроды сформирует техническое задание, говорит источник в правительстве. Поэтому в проекте бюджета на 2013 год и плановый период 2014-2015 годов на уничтожение <<Черной дыры>> денег пока не заложено.

Читайте далее: izvestia.ru/news/518232#ixzz3lPNNTCCl
ой ой

От количества цифр в сумме контракта у меня аж голова закружилась
Сюда стоит ещё прибавить стоимость исследований и проекта. А это ещё около 20 и 150 млн рублей.
Сложно привязать слово " стиль " к этому " повествованию " . Может и правильно говорит , но настолько брезгливо и омерзительно по отношению к моему городу ...
Оно похоже на рассуждения пьяного гопника. Какие-то слова и предложения есть, а смысла в них - немного. Так, верхушки какие-то...
Ну, если что, то у этого "пьяного гопника", месячная аудитория больше 300 000 человек. И он обладатель премия "Лучший видео блог РУнета" если я ничего не путаю.
Да-да-да, 300 000 человек ... Он он Вам сам сказал ? Вы по стилю подачи информации можете сказать, что ему хоть кто-то может дать хоть какую-то премию ?
1. Смотрите скрин. Там открытая статистика. Если поищите интервью в сети, то он рассказывает о своей аудитории.
2. Про премию. infogov.ru/index.php?page=5&db=172
Учредителей премии можете посмотреть на сайте.
Ну что Вам сказать ... Безмозглых людей всегда было намного больше, чем адекватных...

Лично я привык к более глубокой подаче информации...
Я , кстати , рад , что у этого чудика 300 000 аудитория , а не 140 миллионов . Значит в нашей стране не всё потеряно .
Ну вот такие вот чувства вызвал наш город у данного гражданина.
А ваш ли это город? И ваша ли эта страна? А может быть наоборот? У меня почему-то нет никакого ощущения чего-то моего.

Страны... Не существует никаких стран физически, это всё условное, виртуальное. Я живу на планете Земля, а на все эти условные границы мне плевать. Какие-то царьки нарисовали себе границы и объявили будто бы мы принадлежим им... Самое забавное то что формально крепостное право давно отменили, а большинство людей до сих пор живут по тем понятиям и никак не могут избавиться от холопского менталитета.
Космополит ?

з.ы. всегда считал патриотизм разновидностью животного инстинкта. Но для государства такая точка зрения плоха, потому что так войны не выигрываются и в итоге это оказывается плохо для самого народа и каждого отдельного человека, проживающего в том или ином государстве. Именно поэтому патриотизм необходим.
Тем не менее я люблю то место, где я живу.
И предпочитаю замечать хорошее, а не только негатив. Считая, что имею на это право.

А философски - так мы вообще живём в воображаемом мире, основываясь лишь на своих ощущениях. И даже планета Земля тут ни при чём. Т.к. она в макромасштабе - тоже ограничивает моё личное перемещение в пространстве. И по времени движется только с определённым темпом и почему-то только в одном направлении...
Тем не менее я люблю то место, где я живу. И предпочитаю замечать хорошее, а не только негатив. Считая, что имею на это право.
А кто-то на это право посягал?

А вот когда кто-то возмущается тем что кто-то обсуждает недостатки их города или чего-то ещё, да хоть штанов, мне это говорит о том что у них комплексы и они на самом деле свои штаны терпеть не могут, но по каким-то причинам приходится их носить. А недостатки стараются скрывать и боятся что кто-то их увидит. Когда как-то они попадаются на глаза, это причиняет им сильную боль. Хотя на самом деле у многих такие же штаны.

Почему-то это типичное поведение советских провинциалов. Такую же реакцию можно наблюдать в комментариях к публикациям Артемия Лебедева, побывавшего во многих уголках России. Кстати, его замечательный комментарий на эту тему: tema.livejournal.com/1609433.html

А философски - так мы вообще живём в воображаемом мире, основываясь лишь на своих ощущениях. И даже планета Земля тут ни при чём. Т.к. она в макромасштабе - тоже ограничивает моё личное перемещение в пространстве. И по времени движется только с определённым темпом и почему-то только в одном направлении...
Законы физики это законы физики, они для всех одинаковы и их невозможно обойти. А не как в политике, где не законы, а навязанные правила, где кому-то нельзя, а кому-то можно их обходить.
Нельзя обсуждать недостатки чего-бы то ни было на дилетантском уровне. Если человек не в теме, то ему лучше промолчать, чем возбуждать на негодование 300 000 всякого рода ранимых олигофренов. Любая критика должна быть объективной, или хотя-бы должным образом обоснованной.
Нельзя? Это кто так решил? Кто считает что нельзя, он может не обсуждать, никто у него это право не отбирает.

не в теме
Если вас это действительно волнует, вы можете заняться просвещением людей и сами, как считаете нужным. Возможности у вас те же что и у автора.
Когда я говорю что "нельзя", я имею в виду не запрет на деятельность, или на обсуждение чего-либо. Есть принципиальная невозможность осуществления определенных действий, осознаваемая любым адекватным человеком: нельзя ходить грязным. нельзя есть суп руками. нельзя передвигаться по городу на четвереньках. И если адекватный человек это понимает без всяких запретов, то какой-либо дебил - нет. И заражает своим примером других дебилов, собирает их в сообщества. И когда таких дебилов набирается критическая масса в одном месте, создается реальная угроза для других, адекватных людей, которые оказываются в меньшинстве. Вот к чему приводит то, что я называю "информационная безграмотность".
Есть принципиальная невозможность осуществления определенных действий

нельзя ходить грязным.
Можно.

нельзя есть суп руками.
Можно. Вилкой вот нельзя есть жидкую составляющую супа.

нельзя передвигаться по городу на четвереньках.
Можно.

И когда таких дебилов набирается
критическая масса в одном месте, создается реальная угроза для других, адекватных людей, которые оказываются в меньшинстве.
Так может наоборот оставшееся меньшинство делает что-то не так? С чего вы взяли что всё знаете лучше всех и имеете право всем навязывать свои порядки? Вам ведь никто не запрещает продолжать, к примеру, поклоняться Ленину. Если людям удобно есть суп руками и они при этом никому не мешают, это их право. При этом вы продолжаете курить в общественных местах, раздражая нормальных людей, которых единицы. И эти люди говорят про адекватность...
К сожалению, Вы меня не поняли...
А от того что какая-то группа людей обсуждает какие у вас штаны грязные, ничего плохого с вами не случится и они этим никому не мешают.
Они создают негативный образ. Меня. А применительно к тому ролику - города, тоесть большой группы людей, среди которых вполне себе могут быть и хорошие люди. Даже в администрации города.
вот и есть возможность убрать этот негатив, кто мешает?
тогда и снимать нечего будет
dzpol писал(а)
вот и есть возможность убрать этот негатив

Этот уберут - найдут другой.
Проверено.
Юр, вот и будем на шаг, второй ближе к идеалу.
процесс долгий но позитивный.
Сам не люблю жареные факты, но лучше эти, чем новости кто с кем в америке спит, или небезызвестный дом 2, и прочие подобные программы, промывающие мозги обывателю и вымывающие последние остатки сознания
Так шаги и так делаются.
Просто когда это освещается, скажем, на ДзерТВ, это подаётся как самопиар и неверное расходование бюджетных средств. С предложением пустить деньги, предназначенные статьёй для публикации действий Администрации и получения обратной связи от населения - на цели, финансируемые из федерального бюджета в областной. С контролем и распределением средств органами власти субъекта федерации.
Т.е. под прикрытием благого деяния требовать должностного преступления с уголовными последствиями.
Юр, я не в теме, но помню бабу какую то судить вроде хотели, т.к. подписала документы , что работы выполнены, на деле мы видим, ничего не сделано.
О даме скромно молчат, думаю замяли.
Если бы городским надо было, они бы сами рассказывали что и как сделали, но для этого надо не воровать, а это сложно.
Так понимаю- сами виноваты.
dzpol писал(а)
думаю замяли

Ну и напрасно так думаешь.
продолжение темы »
Не создают, они его обсуждают. Образ создан давно и у кого он под носом, к нему давно привыкли и не замечают. А тут внезапно соседи увидели этот образ и начали обсуждать. Тут и сами причастные к образу о нём вспомнили и начали негодовать от стыда что его обсуждают. И искать в этом заговоры. Заказуха, мол. В пользу кого? Ради 300 000 целевой аудитории, проживающей не здесь? Не смешите.

То ли дело когда раскидывали диски с фильмом <<Украденный город>> по ящикам. Тогда была заказуха, допустим. Ну и что? Вы так говорите, будто что-то плохое. Нет ничего плохого в том что кто-то с лишними деньгами из патриотизма заказал патриотическую социальную пропаганду из любви к своему городу. А что ему следовало, заказчику, самому неумело носиться с камерой? Логично нанять более опытных людей для выполнения проекта, если есть возможность.
Спектр писал(а)
смотрел только начало, до места где про "святую воду"

То же самое.
Стошнило на этом месте. Дальше смотреть ни стал из религиозных убеждений.
И, судя по отзывам - правильно сделал.
Что значит "...из религиозных убеждений..." ? Упоминание о святой воде, это конечно не более чем корявая шутка, но как это противоречит религиозным убеждениям ? Или Вы вроде тех ярых муслимов которые задохлили редактора французской газеты только за публикацию каррикатур на пророка Мухаммеда ?
Из религиозных - это обережение своей психики от сексуального насилования в грубой, извращённой форме предвыборным медио продуктом.
Ещё и ощущение того,что коснулся грязи до сих пор свежо.
Значит не только я плевался. И ругал себя, что запустил видео, которого не просил прислать...
Конечно. Оплаченные репортажи о "успехах" Дзержинской власти, по ТК Дзержинск и других региональных СМИ гораздо приятнее смотреть. Там ведь объективная картина происходящего, правда за мои же деньги. Ну ничего страшного.
Представления не имею, о чём вы ведёте речь.
Данные названия мне ни о чём не говорят.
Здесь же - заказуха без прикрытия. Грязь, которую я всегда ненавидел в выборах.
Но если вам нравится - ради Христа - любуйтесь.
Название "Телекомпания Дзержинск" никогда не слышали? За 500 тысяч рублей в квартал "журналисты" рассказывают жителям Дзержинска, о том какая городская власть хорошая.
Жалко что деньги им эти платит городская власть, из карманов налогоплательщиков. В аптеках льготных лекарств не достать. А по 500 тысяч в квартал это запросто.
И?
В чём проблема?
Вам завидно, что ли, что не вам?

О программе слышал. Даже некоторые новости города узнаю оттуда, когда её просматривают в моём присутствии другие люди.
На сайте не зарегистрирован. Хотя здесь в новостном плане и количестве аудитории куда более уныло.

Что скверного в том,что люди узнают городские новости, а люди, их делающие - получают зарплату?
Тем, кому не нравится то, что они делают - просто не смотрят передачи, как это делаю я.

А таких мазохистов. которым не нравится то, что там показывают, о упорно в курсе происходящего, как Вы - я искренне не понимаю.

Ещё более не понимаю, причин увязывания в одну мысль качества профессионализма корреспондентов и некий дефицит льготных лекарств.

Смешались в кучу кони, люди (с), да?
1. Проблема в том, что это деньги бюджета. Налоги в который плачу я, моя семья и тысячи других Дзержинцев.
2. Пускай люди узнают новости, а люди их делающие получают зарплату. Но ТК Дзержинск, это частная лавочка. И деньги должна зарабатывать сама за счёт рекламы.
Если администрация Дзержинска заказывает себе рекламу, то она должна идти с пометкой реклама. И людям должно быть понятно, что это РЕКЛАМА, а не новости. А это всё подаётся как НОВОСТИ.
3.Деньги которые администрация тратит на свою рекламу, она могла бы потратить на покупку лекарств, для льготных категорий населения.
Получается что на покупку лекарств денег нет у администрации, а на рекламу деятельности самой администрации деньги есть.
+1000
Женёк писал(а)
Получается что на покупку лекарств денег нет у администрации

При чём здесь финансы Администрации и покупка льготных лекарств?
Что вы это повторяете, как мантру?
Вы серьёзно настолько не разбираетесь в финансовом устройстве бюджета?
Тогда просто примите, как факт: "не могут!".
По первым двум пунктам есть что сказать?
Вы имеете в виду очевидный ответ на вопрос, почему для обратной связи с населением используется самый популярный в городе медиа-ресурс?
Или очевидный ответ, что кроме как из налогов и нескольких не таких крупных источников, получать средства городу не от куда?

Что вы ждёте по первым двум?
ТВ это не обратная связь.
Один из способов донести действия. И есть прямые эфиры, которые подходят под этот формат.
Это никакая не прямая связь, а просто рупор. Пример обратной связи это когда Путин устраивает <<прямую линию>>, но там всё слишком рафинированно и больше для пиара чем для обратной связи. Но чисто формально это таки обратная связь.
BrainFucker писал(а)
Это никакая не прямая связь, а просто рупор

Какой же это рупор, когда принимаются звонки в прямой эфир и задаются вопросы от населения?
Что тогда вообще "обратная связь"?
Вариант с Путиным отличается разве что техническим решением.
Вот эти звонки такая же рафинированная псевдосвязь как у Путина.
Вы понимаете, что администрация присылает материалы, редактирует и согласовывает сюжеты и потом оплачивает их. На деньги налогоплательщиков.
Она оплачивает работу, на которую в бюджете, утверждённом городской Думой, заложена соответствующая статья расходов. И направлена она как раз на то, чтобы население было информировано о деятельности администрации. Чтобы её действия не оставались кулуарными. И были понятны и прозрачны для горожан.
Деньги заложены не исходя из хочушек исполнительной власти. а в соответствии с законодательством, регламентирующим освещение деятельности органов самоуправления перед населением.

Что странного вы увидели в том, что работа подрядчика проверяется и согласовывается заказчиком?
Обратная связь это когда люди спрашивают, а им отвечают. Такой формат это личный приём граждан. Это можно делать и без телекомпании Дзержинск и других СМИ. Это нормальная работа чиновников.
А когда миллионы рублей тратятся на РЕКЛАМУ деятельности администрации, то это не нормально.

Если ваша домоуправляющая компания вместо того, чтобы поменять вам трубы в подвале закажет рекламу на ДзерТВ и там расскажет какие красивые заборчики поставили в вашем дворе. А из ржавых труб в подвале будет продолжать капать вода.
Вас такой вариант порадует?
Женёк писал(а)
А из ржавых труб в подвале будет продолжать капать вода.


по отчетам скорее всего, все еще 10 лет назад поменяли на пластик, правда когда воды нет, говорят надо варить, труба прохудилась, а сварочник один на несколько участков.
До сих пор не могу понять как пластик проржавел. Компания на такие глупые вопросы не отвечает.
Женёк писал(а)
Такой формат это личный приём граждан

Это Ваше личное мнение, которое конечно, имеет право на существование.
Личный приём существует тоже.
Его никто не отменял.
Женёк писал(а)
За 500 тысяч рублей в квартал "журналисты" рассказывают жителям Дзержинска, о том какая городская власть хорошая.
500 тысяч в квартал? А Камикадзе берёт 400 тысяч за свой визит... Блин, Добро проигрывает Злу...
ЛенокДзер 11.09.2015 «ответить»
Вы ему сами деньги давали?
Он за печеньки от Обамки работает. Духовные скрепы Россиян разрушает.
Упс, откуда я взяла про 400 тысяч - не помню, наверное, деза... у него на страничке расценки гораздо скромнее:

4) Видео по Вашему заказу - от 35 000 р. (на социальную тематику - от 20 000 р.), детали и стоимость обсуждаем по почте.

5) С радостью приеду в Ваш город и поснимаю проблемные места (или стендап проведу), только оплатите проезд и обеспечьте проживание, детали обсуждаем по почте (указана выше).
мдааа..., "поснимаю проблемные места"

о какой объективности тогда можно вести речь?
В чём вы видите здесь необъективность? Если человек рассказывает о проблеме того или иного города. В чём здесь не объективность?
ну получается, что он ничем от предвыборной листовки, запихнутой в почтовый ящик или частной лавочки Дзер-тв не отличается, если также снимает заказные сюжеты.
ну да, разница только в форме подачи и ЦА.
От ТВ отличается. В отличие от ТВ здесь всё по честному, демонстрируется чьё-то частное мнение без цензуры.

А в листовках нет ничего плохого, кроме того что они устарели.
Да нифига не отличается...
Если бы мнение было объективным, то показывались бы не только негативные вещи. А так получается, что по заказу "обосрали" город предвыборным видео... А что, хорошего ничего нет? И то, что показано на 100% соответствует истине?...
Если бы мнение было объективным, то показывались бы не только негативные вещи.
Глупости какие. Позитив ≠ объективность, это совершенно разные вещи. Впрочем, для меня это видео позитивное, я смотрел с улыбкой. У вас видимо какое-то своё понимание что есть позитив. Что это такое, по вашему?

А так получается, что по заказу "обосрали" город
Обосрали его не они, они всего лишь пришли и задокументировали существовавшую обосранность. А обосрали его сами жители задолго. Ресурс специализируется на говне, с какой стати он должен совать в свои материалы оффтопик? Вы же не требуете в порно обязательно исполнять танцы с песнями как в индийском кино? Или в водку добавлять сахар? Вместо этого вы сами выбираете то что нужно. Хотите песен с танцами в кино, смотрите индийские фильмы, хотите сладкого алкоголя, пьёте эм... простите, не разбираюсь в этом говне.

А что, хорошего ничего нет?
Не знаю, вы же не рассказываете сами.

И то, что показано на 100% соответствует истине?
Никто не опроверг пока. Но компьютерной графики я там не увидел, картинка настоящая, я уверен.

Но это и не важно, ничего нового я там всё равно не узнал. Гораздо интереснее реакция на неё, для чего это всё и затевалось явно.
А вот выдавать своё восприятие за мои слова нехорошо...
Я нигде не говорила про позитив.
Или у вас могут быть только крайности?
Да, каждый выбирает сам, что ему смотреть/покупать/кушать/делать... По этому поводу хорошее стихотворение Юрия Левитанского.
Только выбор идет из того, что предлагается. И если предлагают только мусор, то и выбирать не из чего.
И если вы не хотите даже попробовать задуматься, кому и зачем это нужно, то я с вами разъяснительных бесед проводить не собираюсь. Я не учитель.
извините что вмешиваюсь, но обслуга жкх говно, и никто ничего не делает, а вот выбирать платить или нет никто выбора не дает. Это о свободе выбора.
Ну почему же, у вас есть выбор - пользоваться услугами нынешнего поставщика услуг, или принять решение домом о переходе к новому поставщику... Да, это геморно, но это можно сделать.
ничего говорить не буду, а то так и будем препираться. Аргументы можно найти на все.
Я нигде не говорила про позитив.
А „не только негативные вещи” это что?

Только выбор идет из того, что предлагается. И если предлагают только мусор, то и выбирать не из чего.
И в этом конечно автор ролика виноват? У вас советское мышление, якобы должны показывать то что якобы надо. А может просто себе глаза завяжите чтобы ничего не видеть? Ну или смотреть телевизор, там то что надо. Но нет же, вам надо обязательно и другим запретить, навязать свои интересы. Менталитет серой массы...

И если вы не хотите даже попробовать задуматься, кому и зачем это нужно,
А какая разница кому? Какому-то неравнодушному жителю этого города. Мне тоже этот троллинг понравился.
BrainFucker писал(а)
Я нигде не говорила про позитив.
А „не только негативные вещи” это что? <br> <br>

Или у вас могут быть только крайности?

А я не так уж и часто смотрю телевизор. Сейчас есть много других возможностей получать необходимую информацию. И для того, чтобы сделать какие-то выводы, я не пользуюсь только одним источником.
А если вы верите каждому слову человека только потому, что он хает нынешнюю власть, то вы и являетесь целью этих людей - укрепить ненависть и взрастить веру в их полную правоту. Потом такими людьми очень хорошо управлять.
стадом еще легче
Вы меня извините, но не вижу принципиальной разницы.
А я не так уж и часто смотрю телевизор. Сейчас есть много других возможностей получать необходимую информацию.
К чему вы это? Получайте что хотите, вроде на это никто не посягал. Только зачем при этом указывать что можно показывать, а что нельзя?

А если вы верите каждому слову человека только потому, что он хает нынешнюю власть
А где я что-то писал про веру?
Stoat писал(а)
о какой объективности тогда можно вести речь?

О какой объективности вы хотите поговорить на неделе голосования???
да, вы правы - что это я? *wall*
4) Вроде не дорого. Операторы на свадьбе не меньше получают =)
5) Что в этом такого? Человек готов на федеральном уровне осветить те или иные проблемы. Что именно вам не нравится?
4) Не знаю, фраза "от 20 000" не отражает полную картину
5) "на федеральном уровне"? хи) какая польза нашему городу с того, что видео про него посмотрит несколько тысяч подростков-поклонников этого Камикадзе?
А кто-то обещал вам пользу? Она вам не нужна.
Откуда Вы знаете, что мне нужно или не нужно?
Это очевидно. Вам нужна иллюзия.
Как вам уже верно заметили, кто вам обещал какую-то пользу?
Человек высказал свои впечатления от посещения нашего города.
Женёк писал(а)
Человек готов на федеральном уровне осветить те или иные проблемы.
Я, собсна, именно к этой формулировке прицепилась - очень уж она громкая для развлекательного блога с подростковой аудиторией.
Женёк писал(а)
Как вам уже верно заметили, кто вам обещал какую-то пользу?
Мне - никто не обещал, но у тех, кто его приглашал, были же какие-то ожидания? Мне вот интересно, какие?
были же какие-то ожидания? Мне вот интересно, какие?
Батхёрт комплексующих, какие ещё.
BrainFucker писал(а)
Батхёрт

Ого! Новое слово узнал.
пффф... ну, не знай... думаете, получилось? ничего нового не открыли, что там может вызвать баттхёрт?
Вот у Григорьева - да, неожиданно круто получилось - и съемка с беспилотника и компьютерная графика, а у Камикадзе что? Ни рыба ни мясо, как грицца, разве что с манекенами прикольный момент.
думаете, получилось?
Этот тред тому подтверждение.

съемка с беспилотника и компьютерная графика
Вот и подтверждение того что вы хотите иллюзий.
BrainFucker писал(а)
Вот и подтверждение того что вы хотите иллюзий. ...
Я только сказала, что фильм сделан красиво.
Вашему умению строить странные выводы из ничего любая женщина позавидует.
Вы сами противопоставили одно другому, дав понять что вы предпочитаете иллюзии настоящему.
Так это его впечатление, или заказной сюжет?...
Если мне нужно, чтобы кто-то получил нужное мне впечатление о каком-то месте, я сделаю так, чтобы он увидел только то, что мне нужно. Именно это и есть в данном видео.
Специально для его сюжета настроили торговых центров или засрали городской парк? =)
Женёк писал(а)
Специально для его сюжета настроили торговых центров или засрали городской парк? =) ...

А суть всего сюжета именно в этом?...
И интересно, парк засирали именно городские власти? Я полностью согласна с поговоркой "Чисто не там, где метут, а там, где не сорят". А вот вы сделали хоть что-то, чтобы город стал чище?
Для того, чтобы обругать, много ума не надо. У вас есть конкретные предложения по улучшению ситуации в город? Не утопические, не гневно-призывно-негодующие, а реальные? Тогда что же вы молчите....
1. Суть сюжета показать проблемы Дзержинска.
2. Городские власти обязаны обеспечивать порядок в городе. Установить урны, гонять алкашей пьющих в кустах и прочее и прочее. Это работа администрации.
3. Я не мусорю, для того чтобы в городе было чисто. Для того чтобы делать предложения у главы города есть хуева туча заместителей и помощников, которые получают за это деньги. Которые, я и остальные жители города, плачу им в виде налогов.
Ну так вот эти заместители и делают те предложения, которые они считают нужными. Нужными кому?... правильно.
А вы не хотите ничего предлагать, тогда почему возмущаетесь, что никто ничего не делает так, как бы вам хотелось. Как минимум никто не знает ваших мыслей и желаний...
Хотите жить и дальше так - это ваше право. Хотите, чтоб что-то менялось, делайте хоть что-то для этого.
МурМяу писал(а)
Нужными кому?... правильно.

Кому? И почему вы решили что это правильно?

МурМяу писал(а)
что никто ничего не делает так, как бы вам хотелось. Как минимум никто не знает ваших мыслей и желаний...

Я не прошу делать как хочется мне. А прошу делать как нужно. Или вы считаете странным желанием "отсутствие мусора в парке"

МурМяу писал(а)
Хотите жить и дальше так - это ваше право. Хотите, чтоб что-то менялось, делайте хоть что-то для этого.

Что например мне нужно сделать чтобы городская администрация вместо пиздежа по телевизору, убрала мусор из городского парка?
А почему администрация должна убирать мусор? Вот объясните мне.
Парк сейчас, насколько у меня есть информация, частная территория. Почему вы претензию адресуете не владельцу, а городской администрации?
Если я приезжаю отжыхать в лес/на речку, я не оставляю за собой мусор, а убираю плюс то, что на этом месте уже валяется. Почему-то кто-то считает, что за ним должны убирать другие. Вы тоже относитесь к таким товарищам?
Ну потому что парк это муниципальная собственность. И администрация должна обеспечивать её нормальное состояние.

Что мне нужно сделать чтобы из парка убрали мусор?
Женёк писал(а)
Что мне нужно сделать чтобы из парка убрали мусор?

Выйдите на субботник и уберитесь вместо арендодателя и его штатных дворников. К примеру.
продолжение темы »
Парк сдан в аренду. И за состояние отвечает арендатор. Предъявите ему претензию, потребуйте чистоты. Или сами организуйте субботник...
Вам же проще на форуме пожаловаться на администрацию.
продолжение темы »
Это явно никакая не заказуха, слишком маленькая целевая аудитория. Причём она большей частью из других мест, жителей этого города там единицы. Причем аудитория такая, которой и пропагандировать ничего не нужно, они в ролике ничего нового для себя не откроют. Да и слишком толсто там всё для этого. И в чью пользу заказуха? В конце там призыв пойти на выборы хотя бы ради того чтобы осталось меньше неиспользованных бюллетеней. В российской политике просто нет конкуренции.

В фильме акцент на том что он про Россию, на примере обычного российского города. То что в пример случайно взят этот город, это прикольно. Дзержинск как-то крайне редко фигурирует в общероссийском информационном пространстве.

Я посмотрел несколько записей автора, почитал про него в Вики. Сложилось впечатление что просто энтузиаст какой-то.
Тоесть, Вы верите, что этот Дима Иванов из Москвы ( или откуда он там ? ) просто случайно решил приехать в Дзержинск, встретился с Левашовым, заинтересовался деятельностью Артамонова, внешностью Чумазина и выражением лица Виноградова, после чего воодушевился настолько, что решил снять об этом фильм с поездками к "Белому морю", "Черной дыре", заревской высотке, торговым центрам, недостроенной набережной, Святому озеру и т.д. ? Почему ролик заканчивается съемкой какой-то быдло-коммуналки, где целых 12 человек тупо не могут скинуться и отремонтировать санузлы, вместо чего они ждут бесплатных квартир от администрации города ? При этом в ролике почти всё показано в негативном контексте, как будто администрация города во всём виновата ?
Не обязательно. Идею мог предложить и кто-то из местных и далее содействовать в съемке. Это ничего не меняет. У автора и все остальные записи такие же, какая плохая власть.

Почему ролик заканчивается съемкой какой-то быдло-коммуналки, где целых 12 человек тупо не могут скинуться и отремонтировать санузлы, вместо чего они ждут бесплатных квартир от администрации города?
Конкретно в этом эпизоде акцент на парадоксе что несмотря на недовольство, эти несчастные люди пишут жалобные письма Путину. И дальше уже идут призывы пойти на выборы. Не понимаю вашего возмущения. Полно же позитивной пропаганды как у нас всё хорошо, почему бы не быть и этому? Или вам всё таки стыдно? Это хорошо, если стыдно. Цель ролика именно в этом.
На самом деле я не вижу пропаганды того, что в Дзержинске всё хорошо. Отдельные наработки по этому направлению я делаю самостоятельно, для себя, в свободное время, но это очень долгая и кропотливая работа. Что же касается акцентирования кого-бы то ни было на негативе, то это дешево и просто - "мол, смотрите, в городе всё обосрано, в администрации все воры, ни хрена не делают. А по Дзер-ТВ Вас обманывают, говорят, что всё хорошо в городе. Поэтому верьте нам, а не официальным сми". Дурачок скорее всего и поверит, надо же - ведь ему правду сказали и думать особо не надо - всё уже разжевано и в рот положено. А думающий человек просто посмеётся на такого рода упрощением и пропустит мимо ушей.
Что же касается акцентирования кого-бы то ни было на негативе, то это дешево и просто
Ну а лапша про то что всё хорошо, а завтра будет ещё лучше, стоит дорого и требует много ресурсов. Выходит, первое лучше.

Дурачок скорее всего и поверит, надо же - ведь ему правду сказали и думать особо не надо - всё уже разжевано и в рот положено.
Ну а почему бы и нет? Тут вопрос в том, чья пропаганда полезней. По вашему, лучше пусть дураки продолжают верить большевикам? Другой альтернативы я не вижу.

А думающий человек просто посмеётся на такого рода упрощением и пропустит мимо ушей.
Где их только взять, столько думающих. Было бы достаточное количество думающих, во всём этом не было бы необходимости. А так обе стороны всё правильно делают в плане воздействия. Политики кормят обещаниями, пользуясь дурашливостью масс, противники наступают на мозоли и выставляют напоказ всё говно, вызывая у масс ненависть к самим себе. В наших условиях метод вторых хорош, как и первых.

А думающие люди, они как раз в том числе и среди манипулирующих массами. Остальным думающим, не причастным к политике, большинству пофиг проблемы пролетариев. И они правы. Впрочем, бизнесу (а это тоже думающие) не пофиг, т.к. благополучие масс хорошо для бизнеса, неблагополучие — плохо. Так что да, пропаганда типа этой в интересах думающих людей, что не у кормушки большевиков.

Но вообще я зря всё это написал, массы этого понимать не должны.
ДзерТВ это не официальное СМИ, а частная лавочка.
Ну это как бы не "профессиональные репортажи" ТК Дзержинск о работе Дзержинской власти, которые за деньги налогоплательщиков снимают.

Тут человек, который побывал во многих городах России, рассказывает свои впечатления о нашем городе. Получилось как получилось =)
допускаю что вытащено из за закромов самое плохое, но ведь это правда, что неправильно сказано?
Хвалебные оды артамонову и виноградову едите, а от этого харю воротите.
Сами же орете плюрализм, свобода слова....
Ликвидируйте это все, ему снимать нечего будет.
Мне это зачем писать? =)
просто чтоб было последним сообщением, к тебе никаких претензий.
Я подумал Иванов это который потенциальный преемник Солнцеликого...

Ролик норм, надо будет на досуге посмотреть и другие их записи...
А блин, того Сергей зовут...
У него полно роликов нормальных. Серия роликов с ЕжовБэнд забавная.
В сети гораздо интереснее видео гуляет...Дубль 2 перед выборами. Т.е. продолжение фильма "Проданный город", который много шума в прошлый раз наделал. В этот раз фильм направлен напрямую против Воронина.
Марэна писал(а)
"Проданный город"

ну а где ссылка?
спасибо, посмотрел отрывочно, обязательно пересмотрю.

Советую всем посмотреть и подумать на что деньги текут рекой, а на что по остаточному принципу. И какие доводы будут в защиту ГОВНА.
я как раз в субботу смотрела.
после этого результаты выборов очень удручают.
результаты выборов предсказуемы, вот еще мэра сипрова получите
Немнго напомню, что в Дзержинске нет должности мэра.
Юр, вот бывает, придираешься к словам.
Будь лояльней, хотя бы ко мне.
ПАЖАЛУЙСТА.
Я просто напомнил.
Даже не оценивал суть сказанного. Т.к. сторонюсь политических пристрастий.
dzpol писал(а)
мэра сипрова получит

вот не дай Бог)
бог точно не даст, а вот избиратель....
Доводы в защиту будут вряд ли. А вот вопрос - а делают ли горожане что-нибудь, чтобы этого не было, возникает все больше...(
в нижнем писали, письма доходили до приемной путина, их перенаправляли губернатору, губернатор тому, на кого жалуются. Ответ понятен? Так везде и во всем.
И это было один раз и от одного человека?...
Мысль понятна?
Не будет ничего меняться, если мы сами не будем прилагать к этому усилия. Говорить на кухне и в форумах можно всё, что угодно, а вот предпринимать какие-то реальные шаги практически никто не хочет.(
Расскажите мне хоть один пример как можно воздействовать на нынешнюю администрацию Дзержинска?
Их много. Например, придти в Администрацию к терминалу электронной приёмной Президента в фойе.

Или (для начала) написать два заявления с изложением сути желаемых коррекций действия администрации. Или предложения по улучшению её работы. Обратиться в отдел по работе с обращениями граждан и зарегистрировать заявление, оставив себе второй экземпляр с отметкой о дате приёма и номере документа, чтобы потом было легче отслеживать дальнейшую работу по документу, чтобы ссылаться в терминале о формальности или неудовлетворительной реакции, если таковая всё же будет.
т.е. мне нужно потратить кучу своего времени чтобы, бездельники из администрации, мусор из городского парка убрали?
Так вас же не устраивает, что все дворники парка скрылись в здании Администрации! Или о чём речь, если Вам лениво потратить часть своего времени, чтобы как-то решить то, что вас не устраивает?
вот)спасибо... дельный совет
Типа я открыл для Вас Америку???
не хотел, но спрошу.
А не их ли это работа, надзор и руководство над своими работниками?
В смысле, вы серьёзно считаете, что кто-то в Администрации надзирает за дворником, нанятым частной фирмой - арендатором? И этот дворник (или частная фирма) является подчинённым работником?
Да, Павел... лучше бы Вы не спрашивали.
У вас такая каша в представлениях, как всё устроено...
что вы на горадминистрации зауциклились. Я лишь хочу, чтобы каждый честно выполнял свою работу.
Утопия???
И в частности Администрации надзирает (должна) за частной фирмой - арендатором?
Вообще, везде говорят о вертикали власти, или она не так устроена?

А как всё устроено..., думаю многие ответят- как выгодно
dzpol писал(а)
что вы на горадминистрации зауциклились.

Не успел изменить текст на:
Надзирать?
Хм... Ну, наверное есть и такого типа руководители.
Но тем не менее лично для Вас что предпочтительнее: не касаться этого, доверяя руководителям, что уж они-то точно надзирают и руководят, или видя то,что заставляет оппонировать сейчас здесь, хоть что-то сделать самому для улучшения ситуации?

dzpol писал(а)
И в частности Администрации надзирает (должна) за частной фирмой - арендатором?

Существуют плановые проверки. Их срок, количество и заблаговременность оповещения о грядущей проверке регламентируется Законодательством. Дабы избежать ситуации, типичной для 90-х, когда неугодного предпринимателя задавливали непрерывной чередой проверок, сводя на нет его предпринимательский пыл.

dzpol писал(а)
Вообще, везде говорят о вертикали власти, или она не так устроена?

Об этом рассказывается в школьной программе предмета "Обществознание".
Очень рекомендую ознакомиться.
У Вас отпадут, похоже 80% странных взглядов (убеждений), не соответствующих реальной жизни.
[quote]Esik писал(а)
лично для меня предпочтительнее не касаться этого, доверяя руководителям, если последние работают, т.е так как это должно быть.
Остальным думаю так же.
Если будет порядок и будут решаться проблемы- да.
Пока только одни отмазки и перевод стрелок.
) да , если есть еще варианты- озвучьте..
Не буду.
Они достаточно типичны и широко известны.
АК эту тему апать я больше не хочу.
Esik писал(а)
широко известны.

если народ интерисуется) значит не так широко
Esik писал(а)
электронной приёмной Президента

а есть связь через инет?
Не знаю. Не пользовался.
Но анонимные обращения там скорее всего рассматривать не будут.
Если и есть возможность обратиться через портал, то скорее всего вы должны пройти идентификацию личности при регистрации на портале госуслуг. Для этого необходимо пройти там регистрацию, с указанием своего ИНН и СНИЛС и другой, личной информации. А затем подтвердить право на пользование своей учёткой, лично явившись в МФЦ с паспортом для подтверждения личности и активации своей учётки.
советую воспользоваться, тогда и обществоведение не потребуется
МурМяу , отвечу вашим стилем- а что вы сделали для этого?
Ещё раз извиняюсь, но вы сейчас переводите стрелки. Ведь именно Вас что-то не устраивает. Почему что-то делать должна Мур-Мяу?
когда что то делаю, то делаю просто , а не для пиара.
И ниже mopoto почти ответил на ваш вопрос.
А МурМяу - для пиара, что ли?
Юр, ты выдергиваешь из контекста.
А я не выдёргивая.
Тебя, Мопото и Женька что-то не устраивает. Вам говорят, что надо бы хоть что-то делать. Вы - переводите стрелки, спрашивая с тех, кто советует, а что именно советчики сами сделали. Хотя советчики сами знают, что им делать и претензий на форуме не изливают.
Далее ты говоришь, что делаешь, но не для пиара.
Следовательно методом исключения, остальные, особенно те, с кого ты спрашиваешь, если и делают что-то (так выходит при прочтении тебя) -то только ради пиара.

Где выдёргивание?
dzpol писал(а)
а что вы сделали для этого? ...

Для чего "этого"?
См ответ ниже.
МурМяу писал(а)
мы сами не будем прилагать к этому усилия.

вот интересно) поделитесь
Чем поделиться?
Если вас интересует чистота на улицах или в парках, то я и сама не бросаю мусор, и замечания делаю другим, и часто убираю мусор, оставленный другими.
К нынешней власти у меня ненависти нет, поэтому менять что-то в их работе у меня острого желания не возникает. Тем более, что реальной альтернативы я не вижу.
...
МурМяу писал(а)
я и сама не бросаю мусор, и замечания делаю другим, и часто убираю мусор, оставленный другими.

это как бы само собой разумеется
Популярные товары в Нижнем
Семинар в Нижнем Новгороде научит предпринимателей строить бизнес в Интернете

Посетив семинар «Формула сайта: Интернет-магазин от идеи до первой прибыли»,...

'Тайные пассажиры' проверят работу автобусов

В Нижегородской области остается сложной ситуация с обеспечением безопасности пассажирских перевозок

Одень Машеньку! Игра для взрослых

Смена сезона - отличный повод обновить гардероб и примерить ещё один образ