--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Про видеонаблюдение позвольте пофлудить?

Нужен совет (поиск решения проблемы. не для купли-продажи)
536
27
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Saradon
28.05.2017
Случилось так, что задарили мне регистратор.
rvi-cctv.ru/catalog/snyato_s...r_rvi_r16lb_pro/
И не получается у меня подключиться к нему по локалке.
Захожу на IP - Хром просит установить плагин.
Устанавливаю - всё равно плагин просит.
Захожу через IE - плагины не просит, но интерфейс странички другой - вместо RVi написано AirOS и лог-пас от регистратора не подходят.
Нашёл мануал по активации ActiveX - всё сделал - не помогло.
Куды копать?
И ещё 100500 вопросов.
K0IIIAK
28.05.2017
а если поставить специализированное ПО (на сайте по ссылке есть само ПО и инструкции к нему), может с ним будет удобнее, чем с браузерами? уж если речь про внутри локалки, то можно и ПО воткнуть
Crocodile
28.05.2017
Saradon писал(а)
Захожу на IP - Хром просит установить плагин.

Поставь расширение IE Tab, заходи через него. Или используй софтину Smart PSS.
Saradon
28.05.2017
Поставил Smart PSS.
Запустилось, спросило лог-пас и больше не запускается.
Мигает на пол-секунды окно программы и вылетает.
Saradon
28.05.2017
Свершилось.
Запустил софтину Config Tool, там есть кнопка типа "посмотреть в браузере".
Вот по этой кнопке запустился IE с окном уже Rvi и запросил разрешения на запуск элементов ActiveX.
Saradon
29.05.2017
Ещё вопрос.
IP с PoE - это, конечно, хорошо.
Но дорого.
Потому смотрю на аналог.
И вопрос - как его лучше подключать.
Коаксиальным кабелем с питанием, или витой парой через балуны?Коаксиальный кабель, вроде как, правильнее, но получается почти в два раза дороже витой пары вместе с балунами.
Есть-ли какие подводные камни у второго варианта?
djon2953
30.05.2017
Все зависит от качества, которое ты хочешь получить, качество, которое тебе может дать камера, и ... помехи на витой на длинных линиях, которые сведут картинку на нет.
Вообщем , как повезет с помехами... ну и длинами.
В моей практике аналоговые весьма отличные камеры пришлось конвертить в оптику из за сильных индустриальных помех.
Удачи..
Saradon
30.05.2017
Т.е. несмотря на согласующие балуны помехи всё-же прут?
Enigm
31.05.2017
Витая пара без экрана - дёшево, но наводки вэлкам.
Витуха качественная и с экраном - дорого, но удаленность плюсом.
Балуны с выводом питания есть и без него. И многоканальные.
Коаксил конечно клёво, но дороговато и смотря какие по потреблению камеры стоять будут - сечение питающих может не потянуть (ИК подсветка+подогрев зимой, настройка с пульта уже не тянет моторизированный обьектив). А дополнительно подпитку вешать не всегда удобно бывает. Да и по цене долбит.
Saradon
31.05.2017
Экранированная витуха не дешевле коаксиала выйдет.
Дальность мне не нужна особо.
Интересно, а можно-ли телевизионным антенным кабелем протащить?
Enigm
01.06.2017
Протащить можно, питание только добавить.
totoiono
27.06.2017
Может КВК-П2
djon2953
31.05.2017
Ну я вроде четко написал -как "повезет"


Я вот думал до недавнего, например, что в жилой сталинке индустриальных помех нет....
Час искал.... откуда срало.. нашел !
Одну глушилку и один электронный балласт на люм лампе, которая севшая и высоковольтным разрядом раз в 3 секунды пыталась зажечься.
А уводить клиента с хороших ip камер на аналог уж очень не хотелось. А стены с потолками уже все законопатили и кроме витухи в стенах и потолках ничего не просунуть. Дешевле вышло помеху отпеленговать.
Кстати, с заземлением экрана в экранированной витухе тоже весело.
Здесь не буду... форумы этой темой насыщены...

Ты про расстояния ничего не написал 5-10 метров или 80 метров..... посему непонятно , какие советы дальше давать. Падение на жилах питания отдельных или фантомное, применение тех или иных конверторов, бюджет...
Опять же потребление камеры, наличие жрущей обвязки, то как подсветка, подогрев, приводы..
Вон ниже тебе то же самое написали....

Удачи...
Saradon
31.05.2017
Самое далёкое планируется - метров 15 примерно.
Бюджет - "на сдачу".
Чёткой цели организовать наблюдение нет, потому камеры будут покупаться исключительно по возможности.
djon2953
31.05.2017
Ну поскольку изначально задача стоит дешевле, за качество можно не париться. Начиная с характеристик камер....
Чего тогда обсуждать помехозащищенность канала ?

НАСЧЕТ ТВ КАБЕЛЯ -подойдет...
КСВ на таких схемах пренебрегают ...
Saradon
31.05.2017
Не, ну можно, конечно, на Али набрать камер на 400 тлв по 600 рублей...
Но хотяб 700 тлв-то хочется. Или 720p если речь об IP.
Saradon писал(а)
IP с PoE - это, конечно, хорошо.
Но дорого.
нихрена не дорого )) я тебе 2 камеры за 6000 предлагал - больше такого никто не предложит :D регик под них - почти даром на алиэкспрессе продают, долларов 7 что ли. ну блоки питания, еще может долларов по 5 максимум. Ты на телефон за месяц наверно больше кладешь =) IP PoE - это самое удобное, доступное и простое в настройке, что сейчас есть. Собственно, там и настраивать нечего - воткнул - и сидишь на работе, смотришь, кто там вокруг дома шляется.
Saradon
29.06.2017
Регик у меня IP умеет.
Мне пока нет смысла вкладываться.
Задачу минимум я выполнил - дома стоит камера, работает а-ля видеоняня.
Остальное по мере возможности.
997
31.05.2017
Saradon писал(а)
вместо RVi написано AirOS

AirOS - это ось сетевого оборудования Ubiquiti. Вариантов вижу:
1. Ты ошибся адресом.
2. Кривые настройки ip на регике.
3. Кривой браузер из кэшей подтягивает мусор, оставшийся от настроек Ubiquiti.

Зы: а вообще, вся эта китайщина - то ещё глюкалово через веб-морды (да и не только через них).
Saradon
31.05.2017
Да я понял, что этоткакая-то внутреняя ось (его?).
1. Без вариантов. У меня тут не предприятие с кучей IPшек.
2. Но все Хромы приходят куда надо, только мифический плагин не срабатывает.
3. Я не знаю таких букв. И уж тем более их не настраивал.
997
31.05.2017
Saradon писал(а)
(его?)

www.ubnt.su/ - даже близко не его. возможно у провайдера такая железка есть в близких к тебе сегментах сети, и какая-то кривота маршрутизации тебя на неё выкидывает.
тебе выше мысль здравую подали уже: если есть софтина, которая работает с твоим региком, то надёжнее через неё.
Saradon
31.05.2017
Софтина есть, но у меня она почему-то не запускается.
Да и с перспективой на вывод за пределы локалки, конечно, хочется.
Saradon
31.05.2017
Весело.
При выключенном регистраторе IE туда-же попадает :)
Хромы не находят ничего.
997
01.06.2017
забавно. прокси в ие не прописан никакой?
Saradon
01.06.2017
Неа.
Я его вообще не трогал с момента установки Винды.
Такая фигня с ноута, который подцеплен по Wi-Fi.
С компа подцепленного проводом всё адекватно.
Saradon
03.06.2017
Скажите, по каким-то вторичным половым признакам можно определить, поддерживает-ли этот регистратор AHD? Или только махровый аналог (D1, вроде он называется)?
В мануале нигде не нашёл про эти стандарты.
Везде пишут только "аналог и IP".
Saradon
14.06.2017
Продолжу пофлудить.
Заимел пару бюджетнейших купольных камер.
К качеству за их цену претензий нет.
Но вот угол обзора кажется слишком маленьким.
Заявлено, вроде, 3.6 мм, но я как-то не так себе это представлял.
Существуют-ли какие-нито накладные линзы чтоль для увеличения угла?
Или только объектив менять?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем