--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ну вот, опять(( запреты((

Путешествия / походы
16
79
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Nat-ashka
11.07.2012
В 17 районах Нижегородской области запрещено посещать леса
Там введен четвертый класс пожароопасности [видео]
В семнадцати районах Нижегородской области введен четвертый режим пожароопасности, а значит там категорически запрещено посещать леса. Если вы отправитесь за грибочками-ягодками, автоматически станете нарушителями закона и получите штраф. А если ваша спичка или костер станет источником пожара - можно и вовсе попасть за решетку по уголовной статье.
- Из 25 лесных пожаров, только два имеют природный характер. А 23 произошли из=за деятельности человека, - рассказал сегодня на пресс-конференции заместитель губернатора Нижегородской области Владимир Лебедев. - В основном, источники были мелкие – скорее всего это сигарета, потому что следов костров не было, но следы пребывания человека присутствовали. Кроме того, 14 лесных пожаров были обнаружены благодаря звонкам населения.

По словам Владимира Лебедева, на прошлой неделе 11 районов были в 4 классе пожароопасности, но уже к минувших выходным в этот класс перешли 17 районов. А это значит, что там запрещено посещать леса.
СПРАВКА "КП"

В каких районах запрещено посещать леса
1. Сергачский
2. Лысковский
3. Дальнеконстантиновский
4. Княгининский.
5. Большемурашкинский
6. Спасский
7. Воротынский
8. Борский
9. Кстовский
10. Починковский
11. Пильнинский.
12. Сокольский
13. Бутурлинский
14. Вадский.
15. Володарский
16. Перевозский
17. Ковернинский районы

Примечание: В этих районах уже сейчас установлен четвертый класс пожароопасности. Но к концу недели практически вся территория области перейдет в 4 класс, а в большей части из вышеперечисленных районов будет введен пятый, чрезвычайный класс пожароопасности.

СПРАВКА «КП»

Какое ждет наказание за посещение лесов

Административная ответственность:
Физическому лицу – до 4 тысяч рублей
На руководителей предприятий – до 20 тысяч рублей.
На юридических лиц до 200 тысяч рублей.
Уголовная ответственность:
- возгорание возникло по неосторожности, ущерб небольшой – до 3 лет лишения свободы
- крупный ущерб – до 4 лет лишения свободы.
- поджог или более серьезные последствия – до 8 лет+ штраф до 300 тысяч рублей.

Кто имеет право вас оштрафовать в лесу

- Сотрудники полиции
- Лесничие
- Работники министерства экологии и природных ресурсов, в том числен егеря и охотоведы
- Сотрудники районных администраций, которые наделены этим правом
- Сотрудники МЧС.
- Члены мобильных межведомственных групп, которые патрулируют леса (сейчас в области таких групп 400)

Сообщить о возгораниях, а также о нарушителях пожарной безопасности можно по телефону 112 или 01.

Нашла вот по этой ссылке kp.ru/online/news/1194583/
X-man
11.07.2012
По межпоселковым грунтовым дорогам общего пользования можно леса пересекать?
Nat-ashka
11.07.2012
вот такой информации пока не накопала..... если найдете - кидайте..
И как всегда, никакого упоминания, согласно какой статье ЛК/КоАП могут быть наложены штрафы )
Nat-ashka
11.07.2012
вот копаюсь, найти не могу, если найдете буду благодарна
ArmoR
11.07.2012
На сколько я понимаю, штрафовать могут только по ст.8.32 КоАП (Нарушение правил пожарной безопасности в лесах), у меня КоАп 2009 гоа, там штраф на физ.лицо до 1500р, может быть что-то изменилось, но по другой статье вроде не должны штрафовать. Если только по ущербу тянет на УК. Кроме штрафа так же нарушитель обязан оплатить ущерб. Непостредственно нарушить можно ФЗ №69 "О пожарно безопасности", и Постановление Правительства РФ № 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" п.8-12, п.36, п.37. Ну и местные законы можно смотреть.

ЗЫ по поводу запретов - все правильно. Нечего в такую жару в лесу делать никому. Разделить люей на ответсвенных и раздолбаев невозможно. К сожалению последний всегда больше.
Petrov
11.07.2012
Костры жечь нельзя. Уж нахождение то никак нельзя запретить. У нас вроде свобода передвижения...
Nat-ashka
11.07.2012
были как то запреты и на въезд тоже
I3
16.07.2012
И были и есть, а при имеющейся погоде - и будут.
Не хочется много "копипасты" разводить.
Тема на ВФ - www.nn.ru/community/velo/main/?do=read&thread=2355100&topic_id=52817347 = Запрет посещения лесов и лугов с 11 июля
По Борскому району - URL на постановление о запрете в теме есть. По другим районам не смотрел - но на сайтах местной администрации можно попробовать поискать.
ArmoR
11.07.2012
ПП РФ № 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах"
п.37. Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в порядке, установленном Федеральным агентством лесного хозяйства.
sks4
15.07.2012
ArmoR писал(а)
ПП РФ № 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах" <br> п.37. Пребывание граждан в лесах может быть ограничено в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах в порядке, установленном Федеральным агентством лесного хозяйства. ...

Ага
К каждому по автоматчику
Или проще - обнести населёнку колючей проволокой и вышки поставить..((
sks4
15.07.2012
Petrov писал(а)
Костры жечь нельзя. Уж нахождение то никак нельзя запретить. У нас вроде свобода передвижения... ...

У нас..?
Очередная лапша на уши.
По улицам уже нельзя толпой пройти, штрафуют на лимон..или отсидка ..или отработка под дулом..ага..свобода..((
В Мурманске вон уже велопробег запретили...
www.nn.ru/community/velo/main/?do=read&thread=2360310&topic_id=52962716
I3
16.07.2012
В 2010 году подняли штрафы -
www.consultant.ru/popular/koap/13_9.html =
"Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах
(в ред. Федерального закона от 29.12.2010 N 442-ФЗ)
3. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; ..."
sks4
16.07.2012
I3 писал(а)
В 2010 году подняли штрафы - <br> www.consultant.ru/popular/koap/13_9.html = <br> "Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах ...

Вот именно - пожарной... всё было так красиво на бумаге.. вначале..
А сейчас уже:
- " Решением Верховного Суда РФ от 18 апреля 2012 г. N АКПИ12-277 подпункт "д" пункта 7 настоящего Порядка признан не противоречащим действующему законодательству

П. 7
......
д) создание системы контрольно-пропускных пунктов;
..... " - (с)
I3
16.07.2012
Все верно.
Однако приведу URL для интересующихся -

base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129228 = Решение Верховного Суда РФ от 18.04.2012 N
АКПИ12-277
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим подпункта "д" пункта 7 Порядка ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах, утв. Приказом Рослесхоза от 03.11.2011 N 471>

Исходный документ - base.consultant.ru/cons/cgi/...632908816255753 = Приказ Рослесхоза от 03.11.2011 N 471
"Об утверждении Порядка ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах"
I3
17.07.2012
У Консультанта документы эти в свободном доступе только с 22 до 24 часов оказались вроде бы. Да и сами URL вставились тут как-то криво.
Правильные попробую вставить по-другому, иначе почему-то не выходит. Если скопировать URL, что внутри кавычек - то работает.
1. "http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=129228;dst=0;ts=B9938CDEFFBD982BE78E50AB505D39C8"
2. "http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=125217;fld=134;dst=100029;rnd=0.537261857206728"


Ну и в других местах эти документы доступны вполне.
Например тут: forestforum.ru/viewtopic.php?f=6&t=11692 = Новые НПА по охране, защите, воспроизводству и использованию лесов , и тут - www.rosleshoz.gov.ru/docs/leshoz/190
GribNik
15.07.2012
Вчера посетил лес инкогнито. Можно сказать запрет выполняется на 100%. За 12 часов встретил только бригаду вздымщиков которые собирали смолу с сосен на грузовике. Других пеших или на транспорте практически не было.
В одном месте я видал их запреты.
Отдыхали три дня. Сначала на одной речке, потом переехали на озеро... Жгли костры. Убрали мусор и за собой, и за предыдущими "отдыхающими"... Купались, ловили рып и раков...
Короче, отдохнули на славу...))
Nat-ashka
15.07.2012
ну хорошо что не попались
Послал бы далеко далеко, вот и все...
Лучше б с браконьерами боролись. Опять сеть и "морду" из озера вытащил...
kostrov
16.07.2012
Запрет. Значит, нельзя разбивать лагерь.
Ехал не останавливаясь и спичек с собой не имел. Отдыхающих в лесу не видел. Костры горели только на дачных участках.
Ситуацию осложняла глубокая пыль, песок. На покрышках1,75' полз по маршруту в два раза медленнее, чем зимой по снегу...Мост через Алсму все-таки проскочил, несмотря на его противопожарное состояние. А далее, наткнулся на столь разбитые грунтовые дороги, что не доехав до Здорово, сошел с намеченного маршрута и по заросшим тропам кое-как добрался до асфальта.
sacha1m
17.07.2012
Я все пытаюсь найти мост через Алсму , который можно хотя бы на Ниве проехать. Не попадались таких ?
около "ур Лелеки" дровяно-бревенчатый, но само урочище - песок голимый
kostrov
17.07.2012
IMHO, это тот самый мост.
На снимке ур.Лелеки. Здорово за спиной. Левая дорога к мосту.
Когда зимой с Alod'ом вышли сюда, разве что не плясали от радости. Правая дорога была прочна как асфальт. Отсюда через Здорово до Тарасихи быстро доехали. Не видно было тогда песка ))
kostrov
17.07.2012
Возможно, цел мост между Корельским и Здорово.
Примерно в ту сторону (в сторону Корельского) сворачивает наезженная грунтовка, примерно за полкилометра до моста в ур.Лелеки. Она уже зимой там сворачивала.
kostrov
22.07.2012
Мостом уже занялись!
Яма засыпана, а собственно, мост уже распилен пополам.
Возможно, дожди и выходные доделать помешали.
kostrov
07.03.2013
Мост построили. Но только сейчас привелось по нему проехать.
Мост стал выше, шире. Судя по колее, лесовоз выдержит.
Запретов никаких сейчас нет. Народ что-то сам не едет... ;)
Nat-ashka
07.03.2013
тема то с июля болтается))
kostrov
07.03.2013
Летом - запреты. Зимой - морозы. Весной и осенью - дожди. Сидим дома. Не нужны ни мосты, ни дороги ))
MagDi
17.07.2012
А после сегодняшнего дня про запрет можно забыть? Льёт как из ведра......
dem
17.07.2012
причем льет как из ведра - на неделю минимум)..и потом вперемешку)
MagDi
17.07.2012
угу, я уже тоже заценила прогноз(((((((
sks4
17.07.2012
MagDi писал(а)
А после сегодняшнего дня про запрет можно забыть? Льёт как из ведра...... ...

Ага..
Не понос, так золотуха... ((
Объявили чрезвычайное положение по подтоплению...((

www.nta-nn.ru/news/item/?ID=208121

Запреты объявят - без лодок не выходить.. ))
И в лес не пущать, бо утонут..
sks4
17.07.2012
Улыбнуло по сноске подборка новостей за неделю.. ))
..........
Материалы по теме

16.07.2012 10:08
В Нижегородской области в ближайшие дни ожидается умеренно теплая погода, дожди

13.07.2012 09:23
В Нижегородской области к началу следующей недели ожидается незначительное ослабление жары

12.07.2012 15:07
Нижегородское ГУ МЧС предупреждает о возможности возникновения в регионе 12-13 июля ЧС из-за сильной жары

11.07.2012 13:46
Роспотребнадзор намерен усилить контроль за местами отдыха нижегородцев и качеством воды в связи с аномальной жарой
........
cfif65
17.07.2012
Да не переживайте Вы так-к новому году запрет снимут-И вот тогда и на байдарках и с рюкзачками в маечках и шортах......Правда это касается тех, у кого отпуск зимой. А интересно-можно ли в соответствии с законом и в связи с вышеизложенным перенести отпуск на время когда снимут запрет.И еще,что должно случиться ,чтоб запрет сняли. И где об этом узнать? Про запрет информации полно,а вот про отмену я как-то не встречал,все происходит как-то само собой.Народ начинает потихонечку ходить по грибы по ягоды,и выясняется,что запрет -то давно сняли!!!
I3
17.07.2012
Норматив - Приказ Рослесхоза от 03.11.2011 N 471 "Об утверждении Порядка ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах" действует первый год.

Там достаточно четко сказано:
"6. Решение об ограничении пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств,проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах, а также решение об отмене такого ограничения подлежат опубликованию в официальном печатном издании органа государственной власти, органа местного самоуправления, принявших данное решение, а также размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальных сайтах органов государственной власти, органов местного самоуправления, принявших данное решение."

Посмотрим как он будет работать.

Пока так (по Борскому району):
"Администрация городского округа город Бор Нижегородской области ПОСТАНОВЛЕНИЕ От 10.07.2012 № 3551
О запрете посещения лесов и торфяных массивов в связи с установлением на территории городского округа г. Бор IV класса пожарной опасности
...
1. Запретить въезд в леса и луга транспортных средств и посещение лесных массивов гражданами с 11.07.2012 г. до особого распоряжения.
..." = www.borcity.ru/news/detail.php?ID=3850
Ну что, запреты не сняты? Выходные близко...
I3
20.07.2012
Видимо это смотря куда ехать.

Вот в Ковернинском районе, к примеру:

kovernino.ru/?id=3895 = Постановление №185 от 12.07.12 О запрете на посещение лесов
"В целях снижения уровня пожарной опасности на территории Ковернинского муниципального района, руководствуясь статьей 30 Федерального закона от 21.12.1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности», постановлением Правительства Нижегородской области от 26.04.2012 года №235 «Об установлении на территории Нижегородской области особого противопожарного режима», а также в связи с повышением пожарной опасности в результате наступления неблагоприятных климатических условий и установившимся на территории района IV классом пожароопасности лесов Администрация Ковернинского муниципального района постановляет:
1. Установить в период с 12 июля 2012 года и до снижения класса пожарной опасности в лесах на территории
Ковернинского района запрет на посещение лесов гражданами ..."

Класс там сейчас снизился, судя по карте.
katarkon
20.07.2012
Судя по данным dlh-nn.ru/ сейчас наблюдается 2-й класс пожарной опасности. Посещение лесов запрещено при 4-5 классе.
Да всем на эти запреты глубоко нас.....ать. Чинуши их делают чтобы с себя ответственность снять, типа "мы запретили и ничё не знаем, за пожар не отвечаем". Как гврил один герой "Это всем известно и никому уже не интересно"
ArmoR
20.07.2012
Отчасти Вы правы. Такой запрет снимает часть ответствености с ответсвенных лиц (извиняюсь за тавтологию). Реально проконтролировать и не пустить в лес тысячи отдыхающих силами трех-четырех лесничих на район нереально. Лесная охрана в нашей стране фактически расформированна, поэтому не то что непускать, даже тушить будет некому. В случае реального возгорания чтобы быстро ликвидировтаь пожар и не допустить того, что творилось два года назад нужно оперативно привлекать сторониие силы и средства. Например местные сельские администрации, совхозы (вернее их остатки), частные организации, население, дачников, туристов итд. Реально попвтки их привлець упираются в то, что вся техника жрет бензин, люди бесплатно не работают (даже если рядом с ними горят жилые или садовые дома). Всем надо прямо на месте заплатить или дать гарантии, что заплатят позже, но побольше. Или же и вовсе соберется куча зевак и начнут разглагольствовать, что лесники (которых давно уже нет) хреново работают и надо бы написать об этом Шанцеву. Сами при этом палец о палец не ударят... При таком раскладе у тех кто реально отвечает за пожарную безопастность есть всего 2 возможных направления действий: 1) обеспечивать пассивную безопасность: проводить агитацию, и ГЛАВНОЕ - не пускать всякого рода раздолбаев в лес. Разделить людей на нормальных и раздолбаев невозможно, поэтому при реально пожарной опасности нельзя аускать никого 2) искать средства на оплату работы привлеченных средст в случае возгорания. Вторая проблема так же решается этим запретом. Находится виновные в возгорания (который, например, шашлык жарил в лесу, когда этого нельзя было) и расходы лодатся на него полностью. Были уже такие прециденты. Чуть не сел мужик на пару лет за брошенный окурок.
Так что если государство наше ни до, ни после 2010 гоа не задумалось о том что надо лесную охрану возвращать, возрождать авиолесоохрану итд и тупо еще больше подмяло все лесное хозяйство в целом по свои катки, то и остается только запрещать тем самым снимая ответсвенность с тех кто отвечает, но реально ничего сделать не может т.к. сверху не дают
alexmal
20.07.2012
+ 100000000000000000000000000000000000000001
Да, вы абсолютно правы. Государству наплевать на всё, кроме своих частных карманов. Охрану лесов должно осуществялять только государство - отдельным лицам это не под силу. И все проблемы России упираются только в безразличие правительства страны к стране и её народу.
kostrov
23.07.2012
Не соглашусь. Вот опять СМС пришла.
"При возникновении опасности лесного пожара звоните 8-800-100-9400"
Гы, ну-ну.
kostrov
24.07.2012
Конечно, трубку могут не взять, но рассылку СМС оплатили, однако.
mandulay
24.07.2012
Трубку еще как возьмут. И среагируют весьма оперативно. Сейчас на лесные пожары вообще очень нервно реагируют, после 2010 года.
Особенно, не, вернее, только там, где находятся дачи богатых людишек: чинуш и прочих - для них даж самолёты из франции вызывают, а обычные деревни горят синим пламенем.
GribNik
04.08.2012
Сегодня в Балахнинском лесничестве попался леснику. Ограничился строгим выговором, без последствий. По наблюдениям, в глубинных лесах народ полностью отсутствует но по краям ближе к населёнке много болтается.
Oleg K
07.08.2012
А вроде же нормально всё в Балахнинском с пожароопасностью???
I3
08.08.2012
Ну как сказать.
www.balakhna.nn.ru/?id=14788 =
Распоряжение № 1033р от 22.05.2012г.
Администрация Балахнинского муниципального района Нижегородской области
РАСПОРЯЖЕНИЕ от 22.05.2012г. № 1033р
Об установлении особого противопожарного режима
В связи с повышением пожарной опасности в лесах и торфяниках на территории района до 4 класса и установлением высокой пожарной опасности, руководствуясь Уставом Балахнинского муниципального района:
1. Установить на территории Балахнинского муниципального района особый противопожарный режим в лесах и торфяниках с даты подписания данного распоряжения.
2. Запретить на период действия особого противопожарного режима в лесах и торфяниках:
- посещение гражданами лесов и торфяников, кроме случаев, связанных с использованием лесов на основании заключенных государственных контрактов, договоров аренды участков лесного фонда и договоров купли-продажи лесных насаждений, и иных случаев, предусмотренных служебным заданием, связанным с проездом по автомобильным дорогам общего пользования и проездом в оздоровительные учреждения с соблюдением правил пожарной безопасности в лесах;..."
Я так понял данный режим там никто и не отменял. По крайней мере официально на сайте у них такой информации нет.
Oleg K
08.08.2012
Ясно, значит это Ковернинский район отличился в лучшую сторону. А остальные -- запретили и не чешутся.
I3
08.08.2012
На Бору, к примеру, умудрились запретить дважды. :)
А именно:
по приведенной мной выше ссылке ( www.borcity.ru/news/detail.php?ID=3850 ) сначало было просто пусто, а сейчас уже новое постановление -
"Администрация городского округа город Бор Нижегородской области
ПОСТАНОВЛЕНИЕ От 03.08.2012
№ 4110
О запрете посещения лесов и торфяных массивов в связи с установлением на территории городского округа г. Бор IV класса пожарной опасности..."
в остальном - как в прежнем не отмененном постановлении От 10.07.2012 № 3551.
GribNik
27.09.2012
Ну никак не унимается депутатская братия в стремлении срубить бабло с граждан.
Депутаты регионального парламента приняли в первом чтении проект закона «О внесении изменений в Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях» на заседании в четверг, 27 сентября.

Проект закона разработан в целях установления мер административной ответственности за нарушение запретов на посещение гражданами лесов, ограничений пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах.


www.vremyan.ru/news/shtrafy_...t_v_oblasti.htm
Вместо росписи "денюшки" лучше бы расписали - что именно является нарушением.
1. Перемещение пешком по лесной дороге без остановки или схода в лес - нарушение? А если идёшь в жилую деревню в гости? Как доказать? Будет ли считаться GPSтрек доказательством.
2. Как опознать должностное лицо. Летом меня грозился оштрафовать "лесник" без формы, без представления и предъявления документов, в частной машине где сидели ещё граждане - явно не сотрудники лесничества. Откуда я знаю как выглядит ксива лесника?
3. Разные частные случаи. Утром я собрал в деревне байдарку, днём плыл по лесной реке без остановки, вечером в другой деревне разобрал её. Это посещение леса?
4. Где публикуется сам запрет а главное отмена его?
5. Материальный ущерб. Допустим школьники собирались в турпоход, вложили деньги а тут запрет. Кто возместит ущерб?
Принятие законопроекта повысит уровень правосознания граждан, позволит снизить риск причинения вреда здоровью граждан, имуществу и окружающей среде.
vap-nn
27.09.2012
Не так страшен чёрт, ка его малюют.
Сейчас лень расписывать, но не всё так просто с введением запрета и ограничением пребывания ;) Поэтому при грамотном подходе неприятностей можно избежать, если, конечно, соблюдать правила пожарной безопасности в лесу. Но это даже обсуждать не стоит, ибо для любого туриста это свято, не так ли?
mandulay
27.09.2012
Вот эти-то тонкости и ньюансы и интересуют как раз. Чтоб выработать грамотный подход. А то так все очень обтекаемо и без конкретики, что можно трактовать частные случаи совершенно под свои интересы. Которые у простых граждан и власть имеющих, зачастую разняться.
vap-nn
28.09.2012
Попробую всё расписать, только не сейчас, а долгими зимними вечерами ;)
Petrov
28.09.2012
а все эти ограничения свобод передвижения - не нарушение ли конституционных прав вообще??
vap-nn
28.09.2012
Жень, "конституционные права вообще" - вещь не абсолютная, как ты сам понимаешь ;)
Поэтому искать нарушения нужно не в самом факте ограничения, а в его процедуре ;)
Boss63
28.09.2012
vap-nn писал(а)
соблюдать правила пожарной безопасности в лесу. Но это даже обсуждать не стоит, ибо для любого туриста это свято, не так ли? ¶

Совсем не так. В августе в Туве нашей группе пришлось изрядно повкалывать на тушении пожара, который начался от непотушенного костра. Костер оставила группа туристов. В каньоне. Местные туда при всем желании не забредут. В том регионе до этого 2 месяца стояла жара 33-37 градусов. Да и река 4-5 кс не предполагает наличия там случайных "туристов", люди должны были быть опытными. А результат этого пожара, если бы мы случайно не оказались рядом, мог стать плачевным. 3-4 группы, которые уже успели войти в каньон, имели бы очень тяжелый выбор: сгореть заживо или без просмотра валить на ночь глядя по порогам, преимущественно, 4 кс. С большой вероятностью потерпеть аварию и также сгореть.
vap-nn
28.09.2012
Юр, согласен, бывает (((( В семье не без ушлёпков (((( К сожалению ((((
I3
27.09.2012
Поскольку эта тема весьма интересует меня, попробовал (для себя в т.ч.) ответить на эти вопросы:
1. В начале лесной дороги "на которую нельзя" - должен стоять шлагбаум и быть вывешен аншлаг.
2. "Цена тщеславия: Рослесхоз заказал для своих сотрудников служебные удостоверения по 2800 руб. за штуку" = forestforum.ru/viewtopic.php?f=9&t=9960 . Наверное в итоге будут удостоверения, а на сайте рослесхоза выложат и их, и то как должен (по соотв. статье Лесного кодекса) выглядеть лесник.
3. Есть богатый опыт керженского заповедника. Возможно такой режим будет по всему лесу, в случае особого пожрежима и высокого класса пожопасности. Вышел на берег где не положено - будет задержание и т.п.
4. Про публикации запрета в теме кое-что есть. Грамотно делать это пока не все райадминистрации умеют. Запрещают, и не отменяют, и снова запрещают. На сайте понятно - пропала страничка с новостью-постановлением: типа "отменили", но есть газеты. Их мониторить я не могу. Может там "отмену" и печатали.
5. Школьные и прочие турпоходы в обязательном порядке должны согласовываться, причем заранее. Была тема (тут или на ВФ) с упавшим во время непогоды на школьника деревом, и уголовным наказанием для не согласовавшего организатора.

Кстати новость представлена в еще одном месте - www.niann.ru/?id=419251 = "Законодательное собрание Нижегородской области одобрило закон по установлению мер административной ответственности за нарушение запретов на посещение лесов"
Цитата: "Нарушение запретов на посещение гражданами лесов влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей."
Но зная как публикуют такие материалы местные СМИ я бы спешить с выводами не стал. Нужен текст норматива.
I3
15.10.2012
Законопроект действительно существует.

Проекты законов Нижегородской области = www.government-nnov.ru/?id=86498
проект закона Нижегородской области "О внесении изменений в Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях"
(внесен 29.08.2012 года)= www.government-nnov.ru/?id=110870
Сам законопроект = www.government-nnov.ru/?id=110870&&download=1

Цитата: "2. Нарушение установленных нормативными правовыми актами Нижегородской области, муниципальными правовыми актами Нижегородской области запретов на посещение гражданами лесов, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.";"
I3
12.11.2012
Теперь это закон:
www.government-nnov.ru/?id=114986 = от 31.10.2012 № 140-З "О внесении изменений в Кодекс Нижегородской области об административных правонарушениях"
Сам документ - www.government-nnov.ru/?id=114986&&download=1

Цитата:
"1) главу 5 дополнить статьей 5.18 следующего содержания:
"Статья 5.18. Нарушение ограничений пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ или запрета на посещение гражданами лесов
1. Нарушение установленных органом государственной власти области, органами местного самоуправления муниципальных образований области ограничений пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
2. Нарушение установленного нормативными правовыми актами области, муниципальными правовыми актами запрета на посещение гражданами лесов -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.";
<.....>
Статья 2
Настоящий Закон вступает в силу по истечении десяти дней со дня его официального опубликования.

Губернатор области В.П. Шанцев

Нижний Новгород
31 октября 2012 года
№ 140-З"
sks4
12.11.2012
I3 писал(а)
Теперь это закон: ...

Спасибо за ссылку..
I3
12.11.2012
Пусть уж все в одной теме будет.
ReeVe
12.11.2012
Я, кстати, так и не понял - запреты включают только при 4-5 классе пожароопасности, или по прихоти местного самоуправления?
sks4
12.11.2012
ReeVe писал(а)
...или по прихоти местного самоуправления? ...

Походу, как ихняя левая нога захочет...
А сообщать в прессе видимо не будут, чтоб навар погуще был
I3
12.11.2012
Когда местные власти выпускали свои запреты (в теме ссылки есть) они писали про 4-5 класс. Как дальше будет - не гарантирует никто. Но причин им поступать иначе я не вижу. Проблема в том, что они отменять этот запрет в условиях когда он не актуален забывают. Или не хотят. Или за то что забыли отменить запрет нет пока достойного штрафа :)
Интересно, кто ловить будет. Я за пять лет катания по лесам лесников видел раза три суммарно.
Короче, что есть, он, что нет - монопенисуально.
AlexXC
12.11.2012
Так-то оно так, но в свете крепчающего маразма я вот например еще подумаю, размещать ли в свободном доступе анонсы ПВД в период действия запрета. Вдруг лесникам захочется галочку о задержании злостного нарушителя поставить или как вариант поправить личное благосостояние. Похожие преценденты были, правда речь тогда шла о заповеднике.
I3
12.11.2012
Есть и еще одна очень неприятная сторона у "законодательного хлама" ("неработающих" законов).
Вроде и не штрафуют, и не наказывают. Но если есть желание вот тебя лично по какой бы то ни было (в т.ч. личной) причине наказать - проблем у желающих и имеющих ресурс не будет. Причем так, что мало не покажется.
ЗЫ. Очень не хочется перечислять тут принятые в последнее время образцы такого хлама.
ReeVe
12.11.2012
Тебя ловить - себе дороже, одним-двумя штрафами даже затраты на залезание в те звезденя не окупишь :) А вот в популярных местах отдыха, больших магистралях и полянах стоянок/антистапеля водников (см. нашу встречу с инспекторами на Почайке - 3 из 3) может ждать такой же вот компактный оформлятор. В 2011 году на майские в Марий-эл много таких случаев было.
I3
15.10.2012
Официально с сегодняшнего дня закончился пожароопасный сезон 2012.
" 12.10.2012 г. 15 октября будет завершен пожароопасный сезон в Нижегородской области" (сайт деп. лес. хоз. НО) =
dlh-nn.ru/index.php/componen...012--15--------
Приказ об окончании пожароопасного сезона 2012 года = dlh-nn.ru/index.php/2011-06-24-08-33-06/277--2012-
Сам приказ - dlh-nn.ru/images/stories/infa/end.rar
какое счастье что строгость и дибилизм наших законов компенсируется их неисполнением. А то так скоро на байдарках только зимой поплавать можно будет...
AlexXC
15.10.2012
+1
antikrot
15.10.2012
дивий писал(а)
А то так скоро на байдарках только зимой поплавать можно будет... ...

предчувствую запрет выхода на лёд на весь ледовый период...
По команде отбой наступает тёмное время суток.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов