--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

матрица

5
46
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
ex100
20.11.2015
насчитал здесь двоих верующих в существование матрицы+ двоих сочувствующих.
Объясните: в чём суть данной веры? С мусульманством и христианством разобрался, а вот с этой верой- никак- нету её в Вики).
Здравствуйте. Собственно это не вера. Лично я к примеру верить просто не умею. В смысле верить во что-то.
Это опытные данные. Надеюсь слово сенс вас не пугает, тогда вот. Теряюсь правда как это на человеческий перевести: мы проникали вглубь сути собственно человека. Несколько человек работали. То есть результат достаточно объективен. Так вот эти "эксперименты" и выявили что человек обсчитывается двоичным кодом, то есть (0;1). Затем я тупо нашёл ту расу, что паразитирует на нас. Точнее первую из них.
И конечно же данные передовой науки. Тот факт, что окружающий нас космос не анизотропен должен привести к мысли о принципиальной непонимаемости пространства или о том что пространство не трёхмерно. Соотвествено или сразу матрица, или кто-то нас вычленил в трёхмерию. Кто-то опять таки подсунул нам двоичную логику, которая вообще говоря не работает на живой материи. Плюс ещё несколько фактов и явлений, которые если честно мне лень долго в который раз описывать.
Да и что такое матрица для нас: это прежде всего система ограничения каждого человека, народов(нынче национальностей) и всего человечества. Ограничения прежде всего в знаниях и в понимании. Система паразитирования опять-таки и на каждом человеке и на всём человечестве.
К примеру почему нет наук о генезисе человека как таковых? К частности морфологического происхождения? Это ж очевидно должно интересовать человека! Либо кто-то купировал интерес человечества.
Почему человек пол-жизни проживает в предстарости и старости, а животные менее 10% своей жизни. И самое красивое: соотношение периодов половозрелости к плодовитости у женщины 1/2, у кошки 1/30. Не впячатляет?
Затем неработающий орган атрофируется говорят. У нас 4% процента мозга у некоторых работает. Кто и зачем выключил остальное? Вы не задумывались?
ex100
09.12.2015
я думал надо всем этим. думал и искал. думал и читал. Читайте и Вы. Есть Люди со включенными сердцами. Они сердцем чувствуют (хотя некоторые и умом))) те знания и те книги которые содержат более правильное понимание тех вопросов которые вы озвучили. Почему более правильное???
Во первых в этих книгах нет личной заинтересованности и личной выгоды (а так же выгоды правителей, царевластцев, "держателей" культуры"- ради управления быдлом).
В них нет также заинтересованности и выгоды тех по чью диктовку могли бы писаться эти книги.
2. И наоборот- в этих книгах куча и куча Невыгод и смертельных опасностей для большинства существующих систем:
- для современных правительств
- для ныне властвующих правителей
- для существующих (и отмерших) церквей, верований
- для Академий Наук всех стран и их последователей.
- для паразитов на ниве парапсихологии, шарлатанов- изотериков, гадателей, экстросенсов, колдуний и т.д.))
- для систем потребительства
- стяжательства, наживы, лидерства "альфа самцов" и т.д.
- ""развития "" человечества.
- псевдонравственности.
Устал, всех не перечислю, да и не надо.
ex100
09.12.2015
готовый список книг не дам (не занимаюсь рекламой) :)))
ex100
09.12.2015
жалко, что почитав эти книги, вы перестанете занимать свой ум ерундой типа:
- "матрица",
- "выходы" в "....."
- я "экстрасенс"
- и т.д.
соответственно перестанете появляться в интернете и переписка наша закончится ))))
ex100 писал(а)
жалко, что почитав эти книги, вы перестанете занимать свой ум ерундой типа: <br>
- "матрица", <br>
- "выходы" в "....." <br>
- я "экстрасенс"
Акуительный наезд!! Вы шедевральны!
И всё это на ровном месте. Совершенно без причины.
И нас обгадили, и туману напустили, на что-то неведомое сослались - браво!
Прозвучало только как "я тебе свой совочек не дам", а в остальном конечно шедеврально! Шедеврально.
_____________
И я так понимаю, ни одного названия из тех жутко важных книг мы не дождёмся? :-D :-D
ex100
10.12.2015
даю координаты где взять, распространяю названия книг с большим рвением и энтузиазизмом, но токо при личной встрече. Я должон убедиться что человек группы Н1... короче дальше не пишу, опять обвинят в расизме. Оно мне надо? Всё только приличной встрече. Особенно теперь, после моей поездки на север в гости к паранормальному форуму Сибиряков.
Не обвиним. Тут все расисты вообще говоря. Все коренные то езь. :)То есть все знают различия рас.
И вы наверное имели ввиду гаплогруппу R1a? А не через два след. поколения R1Н1.
_____________
И анехдот: меня тут фашистом объявили за то, что я знаю, что на Земле двуногих сутулоходящих не один вид гуляет. После критерия разных видов: нескрещиваемость и указании на бушменов вот сразу эти дуры фашистом и объявили!
Таки уже же неделя прошла, а я горжусь и горжусь!!
Если в это верит один человек - это шизофрения.

Если в это верит 100 человек - это секта.

Если в это верить миллиард человек - это вера.
______________________

Люди с терминологией заболеваний разобраться не могут (просто придумывают новые названия), а Вы хотите чтоб в двух фразах описали мироустройство.
От безверия вера в матрицу для обывателя не заметна. Если я скажу что от веры в бога, где пестуется что мы все такие из себя уникальные и штучные, вера в матрицу напротив подразумевает что мы созданы по шаблонам, разница в сборке даёт тот или иной набор свойств, Вас это устроит.?
ex100
09.12.2015
человек не опишет мироустройство. Систему не опишешь находясь в системе. Можно лишь попытаться описать своё личное видение и соответственно описать то, во что Ты поверил увидев (пусть даже 3-м глазом, сверхвосприятием и т.д.), прочувствовал и уверовал в своё сверхпрочувствование. Это и есть Твоя личная Вера, а уж если у Твоей личной Веры появился последователь, а то и два последователя))), то....
Всё верно. Любая теория, только теория без доказательств.
А что может доказать человек?? даже если просто нарушить ход времени доказательства могут оказаться очень не убедительными. А уж подробно описать связи из которых состоит мир и вовсе невозможно. На доказательство своего взгляда на историю или на физический постулат у людей уходит вся жизнь. Ну а сведение всех не стыковочных фактов к единой картине и вовсе непосильная задача. :-)
Вот как раз Человек и должен описывать мироустройство!
Хотя бы уже потому, что человек конечный автомат.
ex100
09.12.2015
согласно последовательно и системно изложенным мыслям мудрецов, сенситивов, тех кого называют учителями и т.д. (а им то больше доверия чем отрывочным непонятным и недоказумым мыслям непризнанных мыслителей одиночек- основателей новой "системы знаний и верований")
так вот согласно им- система (матрица по Вашему)
- No1 система "Ноосфера"- уже сложилась и даёт нам здоровье, жизнь, разум. Короче если не родила, то уж безусловно поддерживает нас. Бороться с ней- тоже самое что сражаться с матерью находясь в утробе.
-No2 система "Техносфера" ещё только только начала складываться. И её ещё можно побороть, но ценой многочисленных, отказов, сильных волевых усилий. На это нужно много энергии, набрать эту энергию сейчас ещё можно, но нет нужного числа последователей и целенаправленного курса. (хорошо хоть техники набора и Сохранения энергии ещё помнят) :(.

ну мы то с Вами общаясь в интернете поддерживаем сейчас "техносферу" а не "Ноосферу"))))).
Я как любая женщина не воин, с матрицей я не борюсь, а просто пытаюсь выжить.
И да техносфера мне привлекательней, знаю что это совершенно неразумно, более того во снах путешествовала в будущее и там люди очень мало передвигаются. Не зря ноги называют вторым сердцем, мне было жутко от того как мало двигается среднестатистический человек. Замена органов это не решение.
Да есть люди для спорта и для физической работы, но эта ветвь не популярна.
У меня нет сил, чтоб заставить себя жить, ради тела. :(
ex100 писал(а)
так вот согласно им- система (матрица по Вашему)
Вы совершенно не поняли вам объяснений. При чём тут "мудрецы"!!? А "учителя" каким боком!!?
Никто никогда не описывал матрицу. Мы первые.
ex100
10.12.2015
это то я понял сразу. Всё согласно классическим хрестоматийным определениям- признакам религии: конечно ВЫ Первые, я скажу больше- ВЫ- Единственные. Остальные должны стать учениками..... ..... ..... ..... и во веки веков.
Когда их в пустошь то поведёте? А ли в лес? А жить, как всегда- в землянках, всем стадом?


Треугольную матрицу описал ещё Пифагор (вот ведь наверняка у ВАС спизд*л, гад).
Интересна ещё Абелева коммутативная матрица- группа, автор соотв. Абель.
Вернадский тож вот ввёл в Ноосферу, как в систему, матричные признаки, и т.д.

Ну а так то для учеников Вашего Первосвятейшества- вы первые её и описали. Жаль описания того никто не видел.
ex100 писал(а)
Когда их в пустошь то поведёте? А ли в лес? А жить, как всегда- в землянках, всем стадом?
Хорош истерить. У вас и прочих соответствующей подготовки - 0. Соотвестственно пяток нас полностью знакомых с темой можем разве что рассказать вам. Вот только не истеричкам и дуракам рассказывать! А более глубокое "посвящение" в суть и вашей идиотской жизни будет смертельно, и для более вменяемым.
ex100 писал(а)
Треугольную матрицу описал ещё Пифагор (вот ведь наверняка у ВАС спизд*л, гад).
Опять мимо. Снайер вы наш... Математика никого отношения к нами описываемой матрице отношения не имеет. Первоначальное её название "система", но это ни о чём не говорит даже вменяемому.Поэтому назвали по фильму Матрица. Вот тут сходств немеряно.
______________
Не косите под дурачка только, и не приписывайте линейную алгебру с её матрицами, пожалуйста.
ex100
11.12.2015
я вообще здесь вполшепота. В какой кривой микроскоп вы разглядели истерику?)).
трудно писать не полуграмотному, а полностью неграмотному со знаниями только начальной школы.
Треугольная матрица озвучена была как система и к математике что тогдашней) что к нынешней имеет косвенное отношение.
А уж Абелева "система- матрица" вообще к математике отношения не имеет))).
на будущее прежде чем оспаривать - копайтесь в интернете. Хотя нет. бесполезно. Что бы копаться надо окончить среднюю школу.
Ну, а то что вся ваша ""система"" верований под названием "матрица" придумана (взята свыше) после того, как съехала крыша от просмотра одноименного фильма- теперь даже мне ясно, не только врачу.

Пока посвященные вместе с Первосвящённым- первопосвящённым )))) негде ни разику никому ничего не сумели ни объяснить, ни даже рассказать.

При всём при том видимо в палате вы будете всё же один лежать. Остальных можно не амбулаторно попробовать.
О! Отдельная палата! Это класс!
Вот только "этим хлебалом, да медку бы хлебнуть!..." - из анекдота.
ex100
11.12.2015
сразу предупреждаю: случай для меня слишком запущенный, поэтому я хоть и закончил психологиеский, но вышки нет. Но! Могу посоветовать своего однокашника- хороший практикующий психиатр.
Вылечит- не вылечит, но обострение матрицей)) - снимет.
ex100 писал(а)
однокашника- хороший практикующий психиатр.
Я тут познакомилмя с одним, так он сразу слился:
-Я, - говорит, диагнозы не ставлю. По ходу это уже дитя ЕГЭ интитут как бы окончило...
А я очень не люблю разочаровываться в людях. Так что давайте наоборот: гоните его на меня. Ведь если он и вправду
"хороший психиатр", то мой случай действительно будет ему интересен.
Вот только
ex100 писал(а)
Вылечит- не вылечит, но обострение матрицей)) - снимет.
Вот вы к примеру знаете что дважды два - четыре. Вас можно от этого Знания вылечить? Можно задавить сознание препаратами, переубедить - вряд ли. Так что именно вы мне предлагаете? Может это просто форма той самой кривомикроскопной истерики?
Да, ещё надо найти обострение. Так дважды два - четыре?
ex100
09.12.2015
Я хотел бы, чтобы в мире было ещё больше религий, так много, чтобы у каждой индивидуальности была своя собственная религия - тогда не понадобится ни один священник. Это единственный способ отбросить священников. Если у вас есть ваша собственная религия, вам не нужно священников - вы сами себе священник, последователь, и так далее, и тому подобное. Следуй своей собственной природе, нет необходимости, чтобы кто-то редактировал ваше поведение.

Ошо
ex100 писал(а)
нет необходимости, чтобы кто-то редактировал ваше поведение.

Отрицание себя в социуме. Даже в семье людям приходится считаться другими членами в семье. Подобные взгляды себе может позволить только мужчина - тунеядец, который живёт сам по себе.

Безусловно у ОШО много ценных наблюдений, но как любой пастырь, а он им был.... тут уж не отвертеться))) некоторые вбросы просто вредны.
ex100
09.12.2015
КошкинСон писал(а)
Подобные взгляды себе может позволить только мужчина - тунеядец,


В не верю что это вы написали. Его может произнести только матка домохозяйка.
Наверняка с горяча.

Человек находящийся в балансе- не будет стремиться как управлять социумом, так и дать социуму управлять собой, корректировать своё поведение.

Нет такого смыслового понятия- "тунеядец". Это ежесекундная выдумка общества потреблятсва, через двести лет отомрёт и не вспонит никто этого понятия.

А если глубже, то и сорвеменишлевного понятия социум (читай- быдло) тоже нет.
Социум это другое. А современное понятие- исскуственно выведенное на выгодное использование сильными мира сего. Отомрет скоро, не пройдёт и тысячи лет.
Пока человек как зверь не станет развиваться за пару лет, а не за 15 как сейчас, все противоречия сохраняться. Человек так долго не самостоятелен (развивается), что он к этому уже начинает привыкать.

ОШО учит самостоятельности уже зрелых готовых к этому людей. :-D Возможно я о нём мало знаю, но до меня он занимался только собой и всё с этим связанным. Не каждому идёт супер Эго, а только тем кто может обосновать его необходимость. )))
ex100 писал(а)
Это ежесекундная выдумка общества потреблятсв
Ошибочка вкралась. Это термин времени Советов и общества великих свершений соответственно.
+1
ex100
11.12.2015
один не закончивший школу дурь написал, я промолчал. Теперь другой неграмотный всплыл. Перечитывайте Мельникова Печерского, и вообще дореволюционных писателей. Узнаете много интересного, в т.ч. и когда что означало слово тунеядец задолго до советских Советов.
А как же это?
ex100 писал(а)
"тунеядец". Это ежесекундная выдумка общества потреблятсва

:-)
ex100
13.12.2015
"это" как раз в тему.)) Общество потреблядства зачиналось в начале эры Рыб, а расцвело в современном виде с началом индустриализации (Англия, середина XIX века). Всё. Больше не просвещаю. Идите вы оба в Школу. В пятый класс. Ранее увидел вашу неграмотность, но не до такой же степени?. Я сомневаюсь что здесь такие неучи и неграмотные. По моему вы просто издеваться начинаете. Как взрослые люди могут быть на уровне знаний школьника?
ex100 писал(а)
один не закончивший школу дурь написал, я промолчал
Да как-то не промолчал, хамёныш...
А о чём же писал Мельников-Печёрский? Поведайте нам, грамотный вы наш.
ex100
22.12.2015
ага щас. читайте сами.
и обратите внимание о смысле слова тунеядец- оно вовсе не рождено совком как написал один неграмотный а гораздо более ранннего происхождения.
Так в том-то и дело, что читал. И не помню там какой-либо акцентуации этого слова и тем паче какой-либо политической выделенности. Вообще повествование Мельникова-Печёрского на редкость нейтрально. А то, что не собственно Советы родили само слово это как-то естественно. Слова, обозначающие что-то важное должны быть понятны всем, не должно быть новоделом. Но выделение смысла случилось именно при Советах. Сможете опровергнуть цитатой - поверю. Заодлно подтвердите свою образованность. А так это пардоньте флуд/фрейм. Ну или сбрехнувши, раз уж мы тему языка поднимаем.
ex100
09.12.2015
"позволить редактировать своё поведение" и "отрицание социума" это совершенно разные вещи. Это если натянуть и притянуть то можно их как то сопоставить. Всё можно притянуть и присовокупить, но искусственно.
Ой что то мне смешно. :-D Всё что написано образно не имеет смысла. (примерно так прочитала), хотя понимаю у Вас похоже иное настроение.
ex100
09.12.2015
уже теплее. Даже ДАО как то на горизонте обозначилось....)).
Всё точно. Вся здешняя переписка- не имеет никакого смысла.

И.. Да: Весь наш мир- лишь мимолётная усмешка Бога, так что смейтесь на Здоровье.
Спасибо :-) и вам богатырского!!
ex100 писал(а)
Вся здешняя переписка- не имеет никакого смысла.
Это только ваше к нам отношение.
И к себе.
Первое нарушает правила сайта - флуд. Второе... Это не самокритика, поверьте.
Вот вам третий "верующий" (других-то слов вы не знаете...) в матрицу: www.youtube.com/watch?v=f0cJJOzzZBc Бо взращён он был атеистом, и так же как я на пути становления хорошо так плевел поотмёл...
ex100
21.12.2015
кака то мешанина у мужика из разных контекстов. Всё смёл в одну кучу. Шел бы лучше токарем. Токари сейчас очень востребованы.

даже у того же Ошо ( не к ночи будь упомянен) я насчитал десятки тысяч верующих в матрицу. И обоснование матрицы там в 300 раз последовательнее и логичнее разложено. Но, поскольку, всё равно самопал и самиздат, то чушь какая то не здравая.
ex100 писал(а)
кака то мешанина у мужика из разных контекстов
Угу. В этом вы полностью правы. Самоучка он. А ещё победитель битвы экстрасенсов. Так что ваше предложение работать ему токарем это как в лужу...
Канализируйте, пожалуйста, правильно свой негатив. И уж точно не на этом форуме стоит себя показывать гадящим.
А вот по поводу матрицы... Вас зациклило на Ошо. Как это исправить? Мы совершенно другой смысл вкладываем. "Доступно?"(с)(А. и Б.)
ex100
22.12.2015
сёня статья в "Про Город" от самого участника (и лауреата) из Н.Н. про приезд "битвы" в Н.Н.- вывод автора статьи и участника- шарлатаны и жулики, а.. нет есть ещё 3-и- Обманщики. Так что опять в яблочко- в токари, токо в токари, а ещё можно в слесари инструментальщики (учеником естстно).
И. смените наконец микроскоп! Ну при какой кривизне вы углядели негатив то? Токо оптимистичное пожелание наконец то перестать быть жуликом экстрасенсом и стать Уважаемым рабочим завода.

Это изначально понятно было что Вы - другой смысл. так про и речь (т.е. писанина), что никак не выкладывается этот смысл то. Ни связно, ни последовательно, ни бессмысленно бессвязно по детски, ну никак вообще. Прям тайна кака то. хоть бы одной фразочкой- конкретно про то: что это, матрица?
Или токо ссылки на кино? Так там, в интернете статья была офигительно большая от братьев авторов кино фильма об этом сюжете, сценарии, его рождении, предпосылках, последствиях и т.д. кто чё придумал и на основании чего....прям боюсь дале писать, разрушится всё ваше учение и разочаруются ваши последователи ученики. хотя.. ведь всё равно теперь статью найдут и прочтут ))
ex100 писал(а)
от самого участника (и лауреата) из Н.Н
Так участника или лауреата? То езь не прошедшего.
ex100 писал(а)
... и т.д. кто чё придумал и на основании чего....прям боюсь дале писать...
(авт. орфоргафия сохранена) А вы не бойтесь. Нельзя быть таким пугливым. Право.
А в такой форме это привычные беспочвенные скажем так доводы. Дело даже не в том, что вы нам ничего нового не сказали, а сразу отнесли себя в наших глазах к разряду записных идиотов-охаивателей. Уж извините, это так называется.
ex100 писал(а)
... разрушится всё ваше учение и разочаруются ваши последователи ученики...
Спасибо! Огромное спасибо. что приписали мне и учение и учеников. :-D *rofl* *yahoo* / *write*
Владимир.НН писал(а)
Спасибо! Огромное спасибо. что приписали мне и учение и учеников. :-D *rofl* *yahoo* / *write*

не он первый и не он последний)))). тоже чтоли ,,адептов/учеников набрать,,?:-D
Ну секту мне на бапппском уже приписали. Вероятно секту сна. И, согласись, ведь все приглашены!! *rofl* *rofl* *wall*
ex100 писал(а)
хоть бы одной фразочкой- конкретно про то: что это, матрица?

вы опять прицепились к слову, хотя Вам уже объясняли, что ,,матрицей,, , сие (предпологаемое) явление, на этом форуме названо так для понимания ,,массами,,.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов