--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Должен ли муж быть главным в семье?

Серьезная тема
3
160
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
И принимать все важные решения в семье?
Главное чтоб у мужа и жены были одинаковые представления на этот счёт.
зт
18.01.2016
теоретически да. есть примеры, когда не так и живут хорошо. но там есть иллюзия главенства мужчины и мудрость женщины в создании этой иллюзии
А зачем теоретически делать этот вид? Чтобы казалось, что все, как продолжено? Как у всех?
затем что иные женчины хотят жить с мужуком а не с котами
зт
18.01.2016
потому что мужчина должен чувствовать себя мужчиной, а не белой тряпкой. иначе все это ненадолго. и речь сейчас не о тех, кто на диване лежит или в танки играет.
Из Вашего поста сквозит, что мужчина = командир, иначе - белая тряпка. Патриархат прямо какой-то.
зт
18.01.2016
мир разнообразен. но правильно - это только так. природа.
Hromonog
19.01.2016
"Вы против патриархата?...Тогда мы идем.....не к вам":)))))
Я очень рада)))
было бы неплохо.
Что же в этом не плохого? Он диктует, что делать, а ты безропотно подчиняешься.
речь шла о важных решениях, нет!?
Ну да. Не такие, как что надеть и какую колбасу в магазине выбрать, а посерьезнее.
согласна подчиниться. лишь бы во благо.
главный и диктатор (еще хуже тиран) - разные вещи. первый принимает решения во благо семьи, второй из эгоистичных соображений
o.stin
18.01.2016
А он что говорит?
Кто?
o.stin
18.01.2016
муж
чей?
o.stin
18.01.2016
Ну, твой наверно))
Я не замужем же!))
o.stin
18.01.2016
Ну бывший или будущий или желаемый
Мой будущий муж будет идеальным мужчиной, он будет во всем меня слушаться и потакать всем моим капризам!))
Hromonog
19.01.2016
10 минут в день , надеюсь, Вам будет достаточно. Вы можете продолжать "вещать" как вещая Кассандра..И слушать( ся) мужа :)). Дай Вам Бог мудрости и добра в жизни.
о да, они все такие )) идеальные и сразу по струнке вытягиваются, как жену завидят ))) и потакают, потакают....
kemy
18.01.2016
Зависит от отношения обоих к ситуации
У меня есть 2 пары знакомых где деньги и решения идут от жены
Я обычно даю много вольности женщине, но некоторые вещи даже обсуждать не буду
kemy писал(а)
Я обычно даю много вольности женщине, но некоторые вещи даже обсуждать не буду ...

какие, если не секрет?)
kemy
18.01.2016
Я не буду спрашивать кто будет ехать за рулем в длинном перегоне
Я не буду спрашивать встретить ли ее с поезда
Кто платит в кафе и прочее
Но это же не решения, а всего лишь проявление вежливости и заботы.
kemy
18.01.2016
Понятно что я привел что в голову пришло
Ладно - я вне желания любой женщины буду в первую очередь решать проблемы и задачи своего сына
соглашусь с постом выше, это проявление заботы, которое тоже очень важно)
а мне интересно именно про важные решения, которые мужчина может/должен принимать самостоятельно
bogin
18.01.2016
Например...
это все забота, а при столкновении интересов?
kemy
19.01.2016
Я написал выше - есть для меня редкие, но критичные вещи - там я даже обсуждать не буду, но кстати я уверен что меня поймут и не осудят ибо для нее тоже родители-ребенок это то что не обсуждается. Если она говорит - я поеду к родителям в выходные я спрашиваю - отвезти? Мне можно за компанию? Если нет - то я спокойно воспринимаю
к маме - значит к маме ))
kemy
19.01.2016
Они не в городе :)
И родителей видеть надо :) - мои поездки туда дело добровольное
Ellie II
18.01.2016
А как вы себе это представляете? Дорогая, я решил, что нам нужен пятый ребёнок. Дорогая, я решил, что мы переезжаем в Зимбабвэ. Дорогая, мне нужна мазератти, положь зубы на полку... Вас саму не будет бесить, что вашу жизнь за вас спланировали и все решили за вас? Супруги потому так и называются, что они в упряжке на равных.
В том-то и дело, что меня это бесит! Но, сколько я видела пар, в паре всегда есть ведущий и ведомый. Не бывает полного равноправия.
Ellie II
18.01.2016
Так может то, что вы видите, это то, что хотят показать? Умная жена не будет открыто противостоять и отвоёвывать лидерство, а создаст видимость главенства мужа. А тем более на людях, чтобы муж реально чувствовал себя мужиком. Ну или вы видели семьи, где все до жути религиозны, это располагает к правдешнему патриархату.
Зачем создавать видимость? Лицемерие какое-то. Я знаю семьи, где ведущая роль у жены, всех все устраивает. Зачем на публику играть?
Ellie II
18.01.2016
Мужчине важно чувствовать себя мужчиной (ну вожак он и все тут), при этом вам тоже важно, чтобы ваше мнение учитывалось. Как у вас получится осуществить и то и другое одновременно иным способом, без "лицемерия"? Заметьте, кавычки)) я тоже знаю семьи, где мужчина вышел замуж и всех все устраивает, но это особенности характера данных конкретных людей и хорошо, что у них все удачно.
kemy
18.01.2016
Равноправие и кто главный зависит от ситуации. Одно время может один вести
В другой момент другой
Это в мелочах. Глобально в паре все равно один доминирует, а другой подстраивается.
kemy
18.01.2016
Зависит от пары
Просто не видели реально одинаковых по возможностям и амбициям
Не верю я в это. Просто в одних парах это ярко выражено, в других слабее. Особенно, если эта пара не близкие тебе знакомые.
kemy
18.01.2016
Я по нашей паре сужу
Но до нее я подобных женщин не встречал
Я рада, если у вас полная гармония в этом смысле. Или может быть вот так: тот, кто рулит, знает это. Кто следует за рулевым, считает, что партнеры равноправны))
kemy
18.01.2016
У меня был трудный период когда я решал свои задачи и совместное полностью рулила она
Потом так сложилось ей было не до решений и я решал все
Главное не париться кто главный
У всех свои интересы и жизнь раньше с тянущимися обязанностями и целями
мне кажется, в счастливых союзах есть зоны ответственности, кто отвечает за это, тот и доминирует
у женщин в зоне ответственности домашний комфорт, уют, обстановка, чистота, в этой сфере ее пожелания и слова будет весомее, а у мужчин - другие зоны, где именно его слово будет последним
- Дорогой, давай купим в кухню новые занавесочки, они такие красивые, я уже присмотрела, они так подойдут в нашу кухню. Правда, немножко дороговатенькие, но поверь, они того стоят! Пятнадцать тыщ. ("домашний комфорт, уют, обстановка, там, где ее слова должны быть весомее).
- Дорогая, но у нас нет сейчас таких денег на занавески, я уже купил себе новую удочку как раз за 15 тыщ.
так вопрос бюджета, а тут скорее мужчина главный
если мужчина будет спорить о том, какие именно занавесочки подойдут к их интерьеру, тут решающее слово все же за женщиной)
Hromonog
19.01.2016
"новые занавесочки-Ты просто молодец! Прекрасная идея!!! 15 тысяч? Ты или упала с дерева или не понимаешь ценности заработанных средств :)). За 5 тысяч купи оверлок-машинку,за 500 р ткань, за 2000р научись шить. Экономия 50% . Выгода..на года. Ты научилась шить:))))."
Вы, видимо, в тканевых магазинах не были и цен на все это не знаете. Оверлок около 20 стоит, ткань на занавески далеко не на 500 рублей выйдет
Hromonog
19.01.2016
Видимо мы бываем в разных магазинах :))). Сравнение было "гипотетическим". На вторичном рынке можно купить дешевле( я про оверлоки и т.д.). И лучше :).( говорю на основании живого примера). Ткани бывают разные "чёрные,белые, красные". Сшить 10 занавесок дешевле чем их купить. ИМХО.
Так есть сложные занавески, с рюшами там всякими, оборками, и не каждая шить умеет, а на оверлоке работать тем более.
Хорошо, давайте я вам в плюс к вашему бюджету еще распишу:
1. Ножницы для раскройки - 1000 рублей
2. Нитки - 50 рублей за моток
3. Портновская линейка - 100 рублей
4. Сантиметровая лента - 50 рублей
5. Иголки (вы же не будете органзу и хб ткань шить одними иглами) +140 рублей за каждый набор(это я летом покупала, сейчас не знаю какие цены)
6. Мелок
7.Распарыватель
+еще хз что я пропустила, но тыщи на 2 (а то и более) можно добавить.
А 10 занавесок... Это ж какая у вас шикарная жилплощадь :-)))
Hromonog
19.01.2016
У меня друг - модельер , у него всё это есть. Бесплатно:)))).
(даже на одно окно нужно две занавеси. Полупрозрачная и шторы. на 2 окна 4.на 3 окна 6. на 4 окна 8. А там и до 10 недалече:))))
2 занавески на 1 окно? Как у Вас все просто)) А если вот так?
Hromonog
19.01.2016
Тогда точно машинка и руки дешевле чем покупать:)). А вообще я сторонник минимализма.
Так ведь не каждая сумеет так сшить!
kemy
18.01.2016
Фигня а не деление
Мы абсолютно равноправны в домашнем хозяйстве - у кого есть время и силы тот и делает
Безусловное разделение - мы очень аккуратно высказываем мнения и советы по детям - мы дружим с детьми друг друга, но решение все же за родителем
а я и не говорю, что все по хозяйству делает женщина, я про то, что она рулит в общих вопросах, когда и какие домашние дела кому делать, следит за запасами продуктов, за чистотой, красотой и прочим дома
kemy
18.01.2016
Я примерно о том же - что фигня это и не обящательнз
Вы рассуждаете очень здраво, но при этом почему-то все судите по себе. Ваша женщина с успешной карьерой, но так складывается не во всех семьях, иногда в силу объективных обстоятельств ставки делаются на карьеру одного из супругов, да и мужчины более амбициозный и как правило добиваются большего в профессиональном плане, при этом умный мужчина отдаст жене какие-то сферы жизни на откуп, где она будет главная, например, быт, хозяйство. Это конечно же не обязательно, но иногда вполне разумно.
А если женщина больше добивается в профессиональном плане?
Если в семье нет понятия совместного бюджета, то главный тот у кого деньги, т. к. он обеспечивает семью основным - едой.
Я не говорю, что это правильно, но глупо рассуждать кто главный, если деньги на сапоги и занавески надо именно просить, в данном случае ясно и так кто главный.
kemy
19.01.2016
Как раз когда нет общего бюджета и не прозрачно кто главный. Вы все время скатываетесь к одному типажу - у жены рубль у него сотня. Я вообще никогда не лез в деньги женщины - чем реже меня просят тем мне спокойнее.
Вообще вопрос главенства произрастает из конфликта внутреннего женщин - по командовать охота, а ресурса нет. Когда реально сильные и равные партнеры кто на стенку выше писает вопрос не возникает
kemy
19.01.2016
Вот когда "отдают на откуп" потом начинается типизированное нытье о роли женщины как посудомойки
Я поэтому и написал что в нормальных семьях не борятся за одеяло - когда то главный один, когда то другой
При том даже в пределах одной задачи роли могут меняться - к примеру - решили поехать в новогодние праздники - решение куда ехать было за мной - у меня в руках руль и мой ресурс умения ездить на расстояния и огромный опыт перемещения в любых условиях. После этого остальное полностью решается подругой - где спим, где едим и что смотрим - у нее это получается лучше и она системнее
Ну все логично, что главный тот, у кого лучше именно это получается, и роли в принципе закреплены, вряд ли в следующей поездке она поедет за рулем, а вы будете решать организационные вопросы. И это зависит не от ситуации, а от ваших особенностей семьи и возможностей каждого
и у вас все правильно, мужчина разрабатывает стратегию, а женщиной уже продумывает детали)
kemy
19.01.2016
Почему? Летом и она может быть за рулем
Или я могу вообще отморозиться и просто сказать "как скажешь дорогая" и вообще ни о чем не думать :)
А в сентябре я покидал ее одежду и косметику в сумку, по дороге нашел место ночевки и мы провели замечательные выходные

Говорю же - все эти рассуждения берутся от того, что кому то хочется, а не можется - хочется жить по восточному женщине - что бы типа за нее платили и делали, а прав по западному - типа и право голоса и мнения - вот и конфликт в голове. Или будь равной или не бухти
С бывшей так было - как хрень творить так она с правом голоса и типа работает и может решать, а как жизнь за жопу берет так сразу вспоминается что я муж и должен.
можно спрошу? вы вместе живете или гостевой брак?
kemy
19.01.2016
Вместе
А в чем разница?
Разница глобальна.
Есть ли совместный быт, периодическое плохое настроение, усталость от работы, живут ли дети вместе.
Насколько я помню, ваш сын живет с вами втроем? а ее дети? Как вы поделили обязанности по дому?
kemy
19.01.2016
Мой уже уехал на учебу в дальние края
Живем втроем с ее сыном, раньше были вчетвером
Да как то нет жесткой фиксации
Посуду по очереди моем
Уборка раз в неделю там кто чего - меняемся
Готовим вместе обычно на неделю
Она не стесняется просить, не терпит - устала, значит устала - и я спокойно приготовлю или уберусь. Если усталость совпала - значит будет пицца или еда из спара
Ну теперь более-менее понятно. В паре всегда кто-то подстраивается больше, кто-то меньше.
Вы спокойно выполняете традиционно женские обязанности, не ропщете, еду не требуете. Устала - значит устала. Неспецифичное мужское поведение )) Зато семья сохраняется.
kemy
19.01.2016
Во первых я реально считаю что мне никто ничего не должен - ни кормить, не гладить рубашки ни прочее - я не стиралку покупаю
Во вторых принцип компенсации - раз она берет на себя мужские функции типа покупки продуктов - разубеждать мне надоело
В третьих я завсегда найду не уставшей женщине лучшее применение чем готовка или уборка
Hromonog
19.01.2016
И это правда. Не старайтесь быть ведущей, иначе "за базар ответите". А сможете?;)))
Всегда могу.
Конечно неплохо бы, но у меня не получится подчинятся:-)
barsuk
18.01.2016
у кого тапочки больше, тот и главный!
А если я босиком ходить люблю?
bogin
18.01.2016
Значит придётся выбирать либо ты в тапочках, либо за тебя все решат.)
А совместить никак? Категорически?
bogin
18.01.2016
Ну никто же не запрещает пробовать, но думается мне, это довольно проблематично будет.
AmberEyes
18.01.2016
Я только за партнерские отношения всегда. Важные решения принимаются путем совместного обсуждения и компромисса при необходимости :0)
bogin
18.01.2016
А вот интерессно, кто решает, есть неободимость или нет ? :)
AmberEyes
18.01.2016
Если кто-то не доволен значит есть необходимость. Не?
bogin
18.01.2016
Не, если следовать твоей логике, недовольных быть не должно.
AmberEyes
18.01.2016
Двое обсуждают проблему. Оба хотят эту проблему решить по-разному. Если договориться не получается, начинают искать компромисс. Находят компромисс. Все довольны.
Что не так с моей логикой?
bogin
18.01.2016
Не, так ты же говоришь, что кто то недоволен, значит проблема не решается никак.
Ладно, Ир, не обращай на меня внимания ))
Если бы все было так просто...эх
AmberEyes
18.01.2016
"Недоволен" как причина поиска решения/компромисса, а не как конечный результат.
Лично я с людьми, которые не идут на диалог при возникновении разногласий, стараюсь вообще дел никаких не иметь
kemy
18.01.2016
Решений то всего два
Или остается 1 недовольный
Или оба не довольны неким другим решением
Компромисы это миф
AmberEyes
18.01.2016
Компромиссы - не миф!
Если что-то лично вам не доступно, то это не значит, что этого не существует
kemy
18.01.2016
Сколько раз халва не скажи сладко во рту не станет
Если тебя не устраивало решение то и не начнет
А выбор чего то третьего это не компромис а по типу - ни себе ни людям
Я еще могу понять такой компромисс: дорогая, давай ты сделаешь сейчас, как я сказал, за это получаешь те сапоги, которые ты на днях мерила, а я не купил. То есть, ты мне уступаешь в одном, я тебе совершенно в другом, не связанном случае.Правда, это не совсем компромисс, скорее, соглашение о взаимных уступках. Но, по крайней мере, все в курсе и не обижены в сделке.
При такой постановке вопроса уже понятно кто главный. Кто платит, тот и музыку заказывает как говорится)))
И вот мы плавно перешли к выводу: у кого больше денег, тот и главный. Так?)
Если жена должна выпрашивать сапоги, то о совместном бюджете речь не идёт, большую часть денег зарабатывает и решает как тратить муж. Вывод напрашивается сам собой
kemy
18.01.2016
Это торг а не компромис
В действительности надо просто расслабляться и меньше считать - типа я тебе то то и столько, а я тебе столько
Очень мало принципиальных вещей.
Есть у тебя деньги - покупай свои занавески. Я вообще против котла.
А нет денег - молча смотри, как он покупает 3-ю удочку и лодку для рыбалки? хотя занавески намного важнее))
kemy
18.01.2016
Конечно - или ты бессловесная содержанка или прраво голоса с деньгами
Тааак, интересненько. Получается, ее послушание прямо пропорционально разнице между их доходами, если эта разница в его пользу?
kemy
19.01.2016
Главный тот, у кого в конкретный момент времени больше ресурсов для решения задачи. Не всегда это деньги.
Даже с деньгами - "на тебе деньги и делай что хочешь"
Кто главный кто дал ил. Кто сделал как хотел не обсуждая?
kemy писал(а)
Кто главный кто дал ил.

Деньги дала работа.
Все так с логикой. Только не всегда удается найти такой компромисс, чтобы устраивал всех.
AmberEyes
18.01.2016
Плохо ищете или дохера хотите :-D
Ситуация. К маме (читай - тёще) в деревню, а это 200 верст на север, в ближайшие выходные буквально на 2 дня приезжает тётя Валя из Спб. Тетя Валя в гостях не была 100 лет, и еще столько же больше не будет, но она пишет письма маме, присылает подарки на все праздники и Дни рождения, в т.ч. ДР жены и всех детей, поэтому не приехать к маме в деревне на эти выходные и не повидать тетю Валю будет верх неуважения. Как назло, именно в эти же самые выходные к бывшему сослуживцу (по армии) мужа, живущему в районном городке (200 верст на юг), приезжает из общий сослуживец Леха с женой из Красноярска. Мужики не виделись 100 лет, им так хочется вместе выпить, в баньке попариться, армию вспомнить и товарищей. Но Леха тоже проездом только на пару дней, такого шанса больше не будет. Итак, ОНА хочет к маме, ОН - к другу. ОНА хочет, чтобы он наплевал на друга ("После армии ни разу не виделись и после ни разу не увидитесь, а тетя Валя тебе носки и крем для бритья на 23фев прислала, помнишь?") и поехал с ней к маме, а он не хочет к маме, хочет бухать и в бане париться с Лехой. Поехать одной к маме некрасиво, там все сразу будут спрашивать, а твой-то где, он что, родственников променял на какую-то пьянку? Ей будет неудобно. А она не хочет, чтобы ей было неудобно перед родственниками. Что делать? Стоит подчинится мнению "главного в доме"?
kemy
18.01.2016
Вот тут как раз важно показать что никакие родственнки не указ в отношениях
И если и ее и его устраивает отдых по отдельности то пусть с распросами и качаниями головой идут в баню
Так вот ЕЕ, например, раздельный отдых не устраивает, а ЕГО устраивает. Что делать? Подчинятся?
kemy
18.01.2016
А тогда мой ответ выше :)
Компромиссы это миф
Да, тоже так думаю.
AmberEyes
18.01.2016
Речь не о раздельном отдыхе вообще, а только лишь о конкретной ситуации в которой совпал ряд исключительных и редких факторов. Ради этого можно сделать исключение и отдохнуть порознь. Все проблемы от того, что люди не умеют/не хотят ДОГОВАРИВАТЬСЯ.
И если такое происходит, то либо всю жизнь война с перетягиванием одеяла на себя, либо не долго таким отношениям осталось имхо
kemy
18.01.2016
Ну так - и где в данной ситуации компромис? Я могу еще несколько таких сгенерить
компромисс - провести эти выходные по отдельности, ему - уважить друга, ей - встретиться с родственниками
А она не хочет по-отдельности, она вместе хочет!
а это уже детский сад, когда во главу ставится не разумное решение, а непонятные хотелки
в чем важность ее "хочу"?
AmberEyes
18.01.2016
А я согласна с Арамисом Ювилиной! :0)
Тетка не хочет идти на компромисс и пытается прогнуть мужика под себя.
Можно и в ЕГО ситуацию добавить, что он тоже бы хотел, чтобы она была с ним, например, потому что все парами, а я один как дурак.
AmberEyes
18.01.2016
Они оба дураки если не видят исключительных обстоятельств ситуации. Больше мне тут добавить нечего :0)
Касс@ндр@ писал(а)
все парами, а я один как дурак. ...

аргументище просто))))
точно дурак)
Может, и глупый аргумент, но оооочень популярный с любой стороны!
AmberEyes
18.01.2016
Касс@ндр@ писал(а)
...Стоит подчинится мнению "главного в доме"?

Для меня "главного в доме" быть не может по определению. Отсюда и пляшем.

Именно эта ситуация, на мой взгляд, не стоит выеденного яйца :0)
для меня какая-то странная ситуация, у каждого важные обстоятельства, и тут самое удобное решение - поехать порознь, и если бы даже их поменять местами, у нее - подруга важная, а у него - родственница, тоже считаю вполне нормальным каждому поехать туда, куда ему важнее
но это, если речь не идет о здоровье близких
и родственников я бы быстро осадила с расспросами и выводами, что мужчина променял встречу с ними на пьянку, можно эту ситуацию тактично преподнести, чтобы и вопросов дурацких не было
bogin
18.01.2016
Вот тут я с тобой согласен, в большинстве случаев, просто уступить никто не хочет ))
А то, что там Юля ниже понаписала, это, ну скажем, детский бросок в крайности.
AmberEyes
18.01.2016
Вот! "Не хочет" - ключевые слова
bogin
18.01.2016
Конечно ключевые, сама постановка вопроса о том, кто главный, является ничтожной и ведёт к конкуренции в паре, что само по себе ничего хорошего не сулит.
bogin
18.01.2016
А то, кто же ещё с дивана командовать будет )
а должен ли муж вообще быть?)
Какой хороший вопрос!)) Действительно, а то командовать еще начнет))
А вот и феминисточка!
потирая руки *write*
AmberEyes
18.01.2016
А у вас лицензия есть? Да и охотничий сезон на феминисток не открыт пока...
А когда он открывается?))) чтоб знать, когда прятаться))
AmberEyes
18.01.2016
Думаю, лояльные модераторы должны нас предупредить :0)))
А как же. Непременнодолжон быть:-) а еще лабутены, силикон и ботокс:-)
да. если он не мудак
jukok
18.01.2016
обязан))
3,14
18.01.2016
Если тебе повезло и так и есть, то ты счастливая и везучая...
Нет, мне не повезло. Как выясняется, я и сама покомандовать люблю)) И ничего с собой поделать не могу))
bogin
18.01.2016
Ну командовать то просто, лежи на диване да командуй ))
Я не могу лежать, когда командую, мне еще надо над душой постоять и проконтролировать процесс))
bogin
18.01.2016
Ну про над душой постоять, ты мне то уж хотя бы не рассказывала ))) . Ваше женское дело скрмандовать и марш на кухню борщи варить, а то ишь, мало того, что командуют, ещё и учат, как чо делать надо ))
barsuk
19.01.2016
конечно так и должно быть, муж должен быть мужественным и сильным и брать на себя все решения и всю отвественность за них, он должен в разы больше зарабатывать и приносить пользы семье, иначе это не семья, а новые амазонки
kemy
19.01.2016
Новые амазонки это когда баба дура и с эго своим справиться не может
У меня есть 2 примера когда женщины больше зарабатывают и выше по статусу при этом мужик главный. А есть пару истеричек у которых вполне адекватные мужья которые по их мнению непутевые и прочее, при этом лично они сами ничего особо не представляют
Да, дА, ДА!!!!
Где такие мужья водятся????!
Ваш ответ мне очень нравится!
kemy
19.01.2016
Вы сами себе противоречите - мечтаете о халяве да еще и с возможностью покоммандовать - все как выше и писал - вы определяйтесть или западная семья или восток
Нельзя азеопу!
конечно так и должно быть, муж должен быть мужественным и сильным и брать на себя все решения и всю ответственность за них, он должен в разы больше зарабатывать и приносить пользу семье
Ну это же вовсе не означает, что мужчина в семье должен быть командиром.
kemy
19.01.2016
Вы на полном серьезе считаете что такой альфа-самец будет милой душкой дома?
Я могу сколько угодно мырлыкать когда мне пофиг чего там творят, но если мне будет критично - пофиг на всех
Хорошо сказал, именно это женщины и ждут услышать
Hromonog
19.01.2016
"Должна ли женщина понимать что муж главный в семье?" Тему не читал. И не осуждаю.
Мужчина должен думать, что он главный))))
kemy
19.01.2016
Не так - мужчина должен ЧУВСТВОВАТЬ что он главный
зачем ему это?
по мне так: пусть главной буду я, мне нравится быть главной, а важные решения принимает он, нафига мне думать и мозги напрягать :)
а вы в чем главной то тогда будете, если важные решения он будет принимать?
Как в чем?) Пусть советоваться каждый раз приходит, например, какую шубу мне купить, какую машину, какое колечко))) Да, я буду главной, но принимать решение платить картой или наличкой он будет сам :) И только так!
Эх, тяжело же тебе будет в этой жизни....
там смайликов многа-многа)) ниче, как нибудь) тяжело конечно быть главной, но придется)))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов