--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Бывшие

Серьезная тема
1
155
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Альби
16.11.2016
Хочется спросить мне )))
Как вы считаете - насколько бывшим партнёрам ваших половин позволительно учавствовать в вашей жизни?
Ну вот например сейчас уже трудно встретить кого-то, у кого за плечами нет прошлых отношений (чо уж тут - нам не шешнадцать). Так вот - есть же какие-то обязательства - дети там и всякие разные другие обстоятельства. Собственно вопрос уже понятен же - где та грань, которая отделяет просто человеческое участие от того, что угрожает отношениям?
Я щас пример приведу чтоб понятней было. У моего прошлого мужа была жена. Которая не хотела мириться с тем, что он женат на другой и продолжала его привлекать по всяким поводам - могла например среди ночи позвонить и выдернуть куда нибудь "на помощь". Или там вдруг дом в деревне помочь выбрать (я уж не говорю про всякие розетки с кранами). И вроде всё понятно - ну не откажешь же бедной женщине. Но бесило это меня страшно.
Если чо - для меня дети - это святое и вот ради их интересов я готова терпеть все что угодно, но тут другое.
Я хоть и поставила что тема серьёзная, но флудите себе на здоровье )))
в граммах и миллиметрах не скажу)))
думаю, что это неизбежно
взрослый человек, не на ёлке вырос, у него есть какие-то обязательства
тоже, наверное, бесицца буду, если чо
а потом вздыхать "аифигсними"
Я долгое время себя уговаривала. Дескать - "ну чо ты ваще! Ты совсем штоле! Он же с тобой живёт - а её жалко!"
Но как показывает опыт - лучше договориться на берегу - докуда можно, а где уже непилично. Со временем раздражение накапливается и где оно бабахнет - неизвестно ))
я бы предпочла,чтоб не общались,но к стулу же не привяжешь.Истерик устраивать не буду,буду ходить с кислой рожей и ныть.И сама с бывшими общалась,но ровно до того момента,как у них заместо бывшей меня появлялась настоящая другая. Как-то разом отбивалось желание звонить и спрашивать как дела-работа-свекла в огороде.Не знаю,почему так,
Я считаю, что общение возможно ровно в той мере, в которой ты могла бы там присутствовать. Вот общаются они - а ты рядом. Если ей действительно нужна просто помощь - она не будет возражать. А если тут другие претензии - то это надо пресекать в корне ))
И так не только с бывшими) так в паре вообще должно быть, считаю)
Я тоже за прозрачность
ну как-то не знаю.Я не больно люблю показывать излишнюю заинтересованность,а уж стоять-держать свечку совсем не для меня.Хочу чтоб сам понимал,что не особо приятно это всё
А я не говорю, что непременно надо рядом стоять.
И тоже бы очень хотела чтобы он сам понимал. Но если я вижу что "не понимает" - то все встречи - либо отменяются либо в моём присутствии
Зависит оттого, насколько партнёр сам утилизировал свои прошлые отношения перед тем, как начать новые..Я, скорее ненормальная женщина- отцов своих детей не колебу, в их послеменяшную жизнь не лезу- умерла так умерла..
Вот дай те бох здоровья! )))
Я такая же и подразумевала что у других тоже так )))
Как бы чей не хрен.
знаешь, тут наверное надо оценивать, насколько бп привязана к твоему партнеру. я, в принципе, давно отпустила. поэтому краны, люстры - раз в год. в основном мастера за деньги приглашаю. иногда звоню, пожаловаться на поведение и двойки детей, или посоветоваться. но очень редко. у меня ситуация обратная. есть подозрение, что человек сам начал искать общения. и меня это несколько напрягает. к детям, разумеется, ходит. считаю это целиком и полностью заслугой женщины, которая сейчас рядом. есть с чем сравнивать. )))
Понимаешь - вот когда ты отпустила - тогда и другая не напрягается и спокойно отпускает к детям и не препятствует общению! Этот внутренний настрой другая баба считает на раз!
А вот когда там выдумывают любые способы лишь бы выдернуть - причем однозначно чтобы меня не было - "это больно!" (с)
наташ, тут мужик только волен разрубить этот узел. все зависит от него. если он дорожит новыми отношениями, то не стоит поддаваться на уловки бывших. я с самородком согласна, мужик должен морально быть свободен, прежде чем вступать в новые отношения.
Говорил что свободен. ))))
Поди знай )))
еще от человека зависит, некоторым нравится вот так болтаться "между прошлым и будущим" (с)
на двух стульях не усидишь. Так оно и вышло
ну да. не все это понимают. вот и пытаются.)
Neo202
16.11.2016
Альби писал(а)
Хочется спросить мне
Хочется спросить мне:
По каким параметрам для "Хозяйки корчмы" не смог соответствовать крайний кавалер?
... а вшивый всё про баню ))))
Да штож такое то - я тут серъёзны темы завожу - а он! )))))
Не смог! Слишком был увлечён собой ))))
Neo202
16.11.2016
Альби писал(а) ... а вшивый всё про баню...; Не смог! Слишком был увлечён собой ...
оЙ ! дЫк ваша "баня", не ширше нашей!
Когда будет описана конкретика "бани" про "ваши веники", тогда спрашивайте и про наши ...
Нащет конкретики - это уж вы размечтаааались )))))
Neo202
16.11.2016
а Нам бы вашего опытУ перенять,
так хотелось...
Чтоб не совершать ошибок прошлых...
...
//*сидит, мИчтаИт*//
" Где Ваша грудь?
Хочу на ней поплакать...." ©
Да не учится никто на чужих то опытах ))))
Любите свою женщину и никаких ошибок не будет ))))
Искреннюю любовь мы хорошо чувствуем
Neo202
16.11.2016
Напоминаю вопрос:
" Где Ваша грудь?
Хочу на ней поплакать...." ©
Грудь на месте гдеж ей еще быть )
И хватит уж плакать то, вроде не февраль ))
Neo202
16.11.2016
Альби писал(а)
Грудь на месте гдеж ей еще быть )
Буду проверять!!
мне тоже бы не понравилось. с дитем общаться святое дело, а всё прочее к мастерам, таксистам и сантехникам
Воооот. И я об этом.
Говорю - а давай ты ей просто мастера оплатишь. Я только за! Мне в ответ задвигалась очередная тирада о моей бесчуственности и недалёкости ))))
Ну не понимаю я этих "высоких" отношений ))))
я лично с бывшими не общаюсь, того же жду от текущего партнера. Звонок среди ночи уместен, только если дело касается ребенка (серьезно заболел, травмировался, и прочее ттт...) Остальные проблемы пусть идут в жопу
Вот и я так думаю.
bogin
16.11.2016
Хм.. интересы детей и интересы их мам, это не одно и тоже... Обстоятельства действительно бывают разные, все знают что они могут себе позволить, а что нет.
Да вот не все видать знают ))
bogin
16.11.2016
как мужчина поставит отношения с бывшей так и будет, значит не очень хочет. ))
Tom-Cat
16.11.2016
А что хуже: ревность к прошлому или ревность к будущему?
)))) один хрен.
Не надо давать поводов для ревности - если всё прозрачно и понятно, то и нормально )
если по делу - то пожалуйста
Смотря какое дело ))
Если звонят среди ночи из кафе - "милый дедушка, забери меня отсюдова" - я за такие дела прям сковородой могу огреть ))
Это не дело
:-D то то и оно, что "не дело"
Rory
16.11.2016
для меня дети не святое , поэтому мужик с ребенком скорее всего отпадет. кроме того большинство из них любит держаться за призрачную надежду восстановления семей ,метаться между виной перед брошенным ребенком и нынешней женщиной, помощами жене и прочим ,мне совершенно ненужным, геморроем. Общения между бывшими тоже не понимаю, если только в случае перетраха по доброй памяти так сказать, но и это мне понять довольно странным явлением.
Со своими бывшими не поддерживаю общений поэтому вопрос о участии в жизни друг друга сам по себе отпадает.
Все бы так думали и проблем бы не было ))
Сейчас мы с бывшим в приятельских отношениях только до той поры, пока это не мешает никому да и то - здрасте-досвидания..
Rory
17.11.2016
у вас дети общие, деваться некуда
В жизни детей бывший участвует по-максимуму. В моей жизни по-минимуму. Стараюсь не видеться с ним. Все вопросы по электронной почте, край по телефону. Общаемся таким образом практически каждый день.
Но он отпущен окончательно и бесповоротно.
Каким образом буду строить новые отношения, пока не знаю. Дети - однозначно святое. Но я жуткая собственница и очень ревнива.
Морально должен быть свободен - это основное условие.
Еслиб у них еще на лбу это было написано )))
хотя сейчас уже определила бы - свободен или нет.
Мне кажется, я сейчас тоже определю.
Когда снимаешь розовые очки, многое начинаешь видеть.
О даааа )))
"Розовые очки бъются стёклами внутрь" - один раз их разбив, уже врядли снова напялишь )))
Хотяяя.... )))))))
bogin
16.11.2016
"тащит очки" ... наааааа ))))
jukok
16.11.2016
когда сын был совсем маленький и мы с ним еще жили у родителей бывшего мужа, бм заходил к нам пару раз тайком повесить гардину упавшую или т.п. но даже с сыном видился только в присутствии его новой, что бы ее не волновать подозрениями, вероятно...
но с моей стороны их отношениям точно ничего не угрожало тогда.
ну повторно я замуж не выходила. поэтому по другую сторону баррикад не знаю как бы восприняла)
вероятно, отрицательно.
Ну в данном случае муж себя вел правильно - я тоже за такое отношение. Если женщину что-то беспокоит - надо устранить беспокойство )
jukok
16.11.2016
по отношению к новой даме-наверное.
но сын переживал. он стеснялся при ней.
Это другое дело.
Сложно это все и нужны большое умение и такт, чтобы выстроить отношения, которые для всех были бы приемлемы
bogin
16.11.2016
для всего должна быть мера, в том числе и для ревности.
А я считаю, что неправильно. Все эти "тайком вешал гардину", "виделся с сыном только при ней" - фу и бе. Она изначально показала, что не доверяет ему. А он ей уже начал врать.
согласна
"Тайком вешал гардину" - да, неправильно. Уже враньё значит.
А вот с ребёнком виделся при ней - это нормально, только ребёнка нужно было сначала подготовить. Ребёнок тоже ведь понимает уже, что в жизни есть изменения.
Я за то, чтобы ребёнки в новых семьях присутствовали и не были обделены отцовским вниманием. Но сделать все нужно с любовью и терпением.
Видиться только при ней - ненормально. Изменения есть, и она тоже может присутствовать. Но каждый раз при ней - сильно перебор. Дети могут хотеть видиться только с отцом без ее присутствия. Она им никто.
У мужчины и его детей свои взаимоотношения. И влезать насильно "только при мне и никак иначе" глупо.
Жесткие рамки и навязывание своих условий еще ни разу не улучшали отношения между М и Ж.
Относительно ребёнка - глупо, согласна. У них действительно свои отношения и она там может не вписаться. И просто познакомившись - можно уже оставить их в покое
jukok
17.11.2016
сыну было три года. Через пару лет стали и наедине общаться. Лет через 6 даже 1 раз даже у сына в комнате пару часов провел он вдвоем, а то и на порог квартиры не заходил))) Все разрулилось в их отношениях. Я много усилий прикладывала, что бы папа для сына была самым лучшим. И сейчас у них все хорошо. и с сыном и с ней. Но не со мной))))
jukok
17.11.2016
Ну а в чем разница с Вашей ситуацией моя гардина?
Он заехал в рабочее время, не сообщая той даме, не нервируя ее нестоящим вопросом. Вас раздражает то,что Ваш мужчина по хозяйству помогает семье своего ребенка. Вот не докладывал бы он Вам- им помогал и Вы были спокойны, и его совесть и ребетенку с мамой тем хорошо.
А так, когда Вы требуете взять Вас с собой для контроля их общения, ну как-то тоже не очень.
Но я ни разу Вас не осуждаю.
Если это его половину не напрягает - пусть ездит и приколачивает все што хошь.
А правильнее было бы помогать семье наняв специалиста и оплатив эти гардины. Всем спокойнее и дело сделано.
jukok
17.11.2016
ну тут возникнет проблема контроля расходов, нет?
дорогие счас услуги помощников-то... и потом чужих людей в дом пускать.
это дешевле, чем угроза отношениям, мне кажется.
Насчет чужих людей - есть же нормальные проверенные фирмы.
Madlenn
16.11.2016
Было такое, да.
Сейчас - "рубить" все отношения прошлые. Или мы или "там", без компромиссов. Не хочешь - иди "туда".
Я не понимала никогда и не пойму - зачем той женщине было это нужно?
Ведь если ты не отпускаешь никак прошлого партнёра, в твоей жизни никто новый не появится.
kemy
17.11.2016
лучше задать вопрос зачем это надо было мужику
чтобы самоутверждаться. Приятно же когда ты нужный такой
kemy
17.11.2016
Ага
Только такие вещи мужики не делают абы кому
Конечно не абы кому. Я была не против того, чтобы он продолжал о ней заботиться, он же взял за нее ответственность когдато. Есть такие женщины, которых нужно всю жизнь поддерживать чо уж там.
Просто это можно было делать по другому
Писали тут уже - оплачивать ремонты, такси и прочее, самому в этом не участвуя
kemy
17.11.2016
Мужик не отказался от старых отношений и пошел в новые
И нельзя оправдывать - там не инвалид и не ребенок, а аполне практичная тетка которое данное состояние поддерживала
Вот именно. А я это тогда не просекла
я не завишу от своих бывших. в моей жизни их нет)))
если и бывает звонок то только по работе. и то разговор не затягиваю а даю исполнителя кто поможет. свою жизнь скрываю, не афиширую, предателей не прощаю)
с моей стороны, напрягаться не буду если это помощь своим детям и родителям. короче в рамках разумного.
Отличная позиция, я тоже за такое ))
"Но бесило это меня страшно" - именно поэтому она "могла ... среди ночи позвонить и выдернуть куда нибудь "на помощь".
Ты думаешь, ей помощь была нужна? )))
Я об этом и говорю )))))
Ей была нужна не помощь безотносительная а именно его присутствие в своей жизни ))
Не поняла ты её, однако. И его присутствие было не нужно. ))
А что ей было нужно? ))
Чтоб вы бесились ) думаю , банановый это имеет ввиду
))) может и так
Суть от этого не меняется
jukok
17.11.2016
А смыл бесить кого-то? Других развлечений что ли в жизни нет?
Смысл ..ну как 'собака на сене " , сам не ам и другим не дам . Не его вернуть хочет , а чтоб с этой ничего не вышло . Такая вот стервозность , помноженная на собственничество и обиду .
именно так и было. Ей нужно было сделать как можно больнее. Она всегда точно знала, что я рядом во время таких просьб. А дом в деревне нужно было выбирать прям накануне моего ДР )))
И да - это видимо было её любимым развлечением )
jukok
17.11.2016
Так Вы у нее мужчину что ли увели? За что она Вам мстила?
А Вы точно себе не льстите?)))
)))) это уже в прошлом всё, поэтому не больно и всё отпущено )))
Точно не льщу. ))
Вон "дочь .." уловила. Это такая тактика, ей нужно не его вернуть себе, а отнять его у тебя. Ты же бесишься, она этого и добивается, когда ты заставишь его выбирать, будешь устраивать скандалы и расстанешься, наконец.
К;оллега рассказывал, что его жена ему как то сказала, что "если уйдёшь к другой бабе, а тебе такую жизнь устрою, она тебя сама выгонит, только я уже не приму" и описала всё то, что с тобой происходило.
Кошмарные бабы ))))
Самая поганая черта характера - "сам не ам, и другим не дам"
В результате ни его не добилась ни новых отношений не построила ))
Так что имей в виду, если ещё раз так угораздит - только помощь детям, а сама пусть других помощников ищет. Хотя при такой тактике именно детьми обычно и шантажируют. Кстати, один из способов отучения - ездить с ним )) А все розетки, краны, деревни - на хер!
Вот и я к такому же выводу пришла ))))
Да и раньше на таких вариантах настаивала, но мне долго объясняли, што я эгоистка просто. Мужчина очень был уверен что всё разрулит )))
Объясняли? Так и сказала бы, "да эгоистка, я люблю своего мужчину (то есть тебя, баран) и не хочу его ни с кем делить, это по твоему, блеать, не нормально?". Только не выгонять, иначе цель соперницы будет достигнута. Лучше "наказать": "Любишь меня, сволочь? Киздуй за шампанским, выпьем и посексимся. Где оно есть, в холодильнике? Оно вчерашнее, не хочу. Киздуй, киздуй, разруливай, а уж я те устрою горячую ночку" )))
:-D все инструкции записаты
Так, а комиссионные за консультацию где? ))
))) держи подарок
вам нравится, когда вас называют бараном и считают своей собственностью?
Если любя - то скорее всего понравится.
И когда женщина претендует на то, чтобы быть единственной в жизни мужчины - по большому счету это льстит ))
правда что ли?
Тоже удивляюсь.
ну не знаю - у меня именно так и было )))
ты имеешь в виду, когда она его добивается и расшугивает других теток?
Да нет конечно!! Это я имею ввиду когда они уже в отношениях и оба считают себя парой. Вот тогда я точно расшугиваю других тёток )))
аа всё, мысль поняла
а когда вы были вместе, ему нравилось, когда ты их расшугивала?))
конечно нравилось и льстило )
да ты амазонка))
:-D ищщё какая!
jukok
17.11.2016
а мне кажется это раздражает))
смотря какие отношения. Если любит - это не раздражает
конечно нет, поэтому мы стараемся не вести себя, как баран и не позволяем считать себя собственностью, особенно тем, к кому уже не имеем отношения в ущерб тем, к кому имеем.
а если имеете отношение, то позволяете?
"я ждал этого вопроса" ))
в определённом смысле, да.
Маш, давай порассуждаем: вот у тебя есть человек, вы вместе, вы семья/пара, но согласись - если мнение, желания одного человека не бывают выше мнения и желаний его самого, разве это семья.
всё должно быть в меру: не собственность, а свой, близкий человек.
а если его "я" превыше твоего - то, поверь, это не твой человек.
нужно быть самим собой, но в чём то необходимо и уступать человеку, которому говоришь, что любишь и хочешь быть с ним всю жизнь - на этом и держится семья.
как одной пьеске слышал мнение: "любить женщину, это не значит любить только её лицо, тело, это значит любить и её слабости ..." дальше не помню.
какая-то сентиментальная муть, вопрос не про уступки.
Если не вы сами решаете, с кем общаться, а с кем нет, а ваша женщина это решает. Это нормально, и вам такое нравится?
Одно дело, если вы сами себя ограничиваете, другое - если это кто-то другой.
на сентиментальной мути держится общество и если её в отношениях нет - это уже не отношения, а так, секс без обязательств ...
В первую очередь человек решает сам, но если у небезразличного ему человека есть другое мнение, то нужно решить, какое мнение по ситуации важнее. Если каждый сам по себе - то пусть и живут сами по себе. Это уже ни о чём.
вот у тебя мужчина, он не против, чтобы ты навещала родственников, подруг, но не хочет, чтобы ты встречалась с бывшим, а ты, понимая, что ему это неприятно а то и больно, идёшь ему навстречу и прекращаешь общение с бывшим, тем более, что не больно то оно и было надо. разве ты при этом собственность?
нет, я при этом не собственность
я при этом дурочка, что выбрала себе в мужчины капризного и неуверенного в себе чувака
максималистка ты, Лососик ))
Никакая ты не дурочка, просто в жизни бывают разные ситуации и ты не всегда можешь на них влиять, и он/она, пытаясь оградить свою половину от нежелательных контактов, спасают при этом обоих от последствий, которые нелегко исправить, а порой и невозможно.
напрасно ты посчитаешь его капризным и неуверенным в себе, когда речь о семье - это не то.
каждому из нас приходится выбирать, и вот мужику из старттопика надо выбирать: что дороже ему, его семья, его женщина, ребёнок или починка розетки у той, с кем расстался.
и если его женщина, не претендуя на собственность, напоминает ему об этом выборе - это не её неуверенность или капризность, ибо всё будет идти к тому, что не станет у него семьи, женщина станет бывшей и ребёнок "по выходным", я не знаю, как на твой взгляд, но это не хорошо.
Маша не максималистка.
Нормальная женщина - не глашатый на площади. Она ценит себя. Уважает себя и своего мужчину. Все эти быдляцкие замашки - разборки, манипулирования - это для рынка на селе. Один раз спокойно сказала, не понял - гуд бай, беби. Нравится быть куклой вуду, которой командуют, которой манипулируют и из-за которой рвут друг другу космы - камонь к птушницам. Нормальная женщина - королева в плане поведения
Понятно, обе вы максималистки.
Любила его, любила, а с первого раза не понял - пошёл вон? А поговорить? Так может и не любила, а позволяла себя любить? )))
Она ... он ... вообще то я говорил об обоих вместе.
Теперь банановый Любила его, любила, а с первого раза не понял - пошёл вон?

если вы заметили, то я как раз не пытаюсь никого ограничивать, это домыслы.
Либо мне человек подходит, либо нет, переделывать нет смысла.
переделывать нет смысла, совсем права, но сглаживать возможные нестыковки в характерах взглядах на жизнь, ты же в курсе относительно такого выражения "притирка" ...
бывает же что какой то незначительный нюанс мешает гармонии в отношениях и что, расставаться?
например, у нас любовь (ну, например, например))), но я курю, а тебе это не нравится, так что ты сделаешь, скажешь "я тя люблю, но ты куришь, иди нах"? Или скажешь "мне не нравится, что ты куришь, ты не мог бы бросить?"
и я брошу, и будем жить долго и счастливо и умрём в один день ... или не брошу и пойду нах, вот и вся любовь
как видишь у нас обоих есть выбор, который нас ни к чему особо не обязывает
кстати, я не утверждал, что ты кого-то пытаешься ограничить, это домыслы ))
если вы курите, то вы можете сразу идти лесом
я не очень верю, что можно любить кого попало и вопреки.
Любим мы за вполне определенные качества.
да про курение это просто пример )))
зря не веришь, если любят - то просто любят, если за качества - то это симпатия, влюблённость, что угодно, но не любовь. но ... это моё мнение, у тебя своё, конечно, так тому и быть.
то, что вы описываете - это невроз
не может быть )
ты очень правильно говоришь, но тебя упорно слышат по-своему )))
очень хорошо, что есть мужчины, которые так рассуждают ))
вот про упорно слышат в точку, Машка это что то )))
:-) она классная, пусть выпендривается, не ведись
я знаю, что классная ... отшлёпать бы её конечно, вредину ))
Плюс.
какие последствия для семьи бывают от разговоров с посторонними?
и мужику из СТ ничего выбирать не надо, если считает нужным - надо делать
а напоминать зачем? он не в курсе, что у него семья?
какие? не стану говорить, ты пока не готова к этому.

зачем напоминать ... знаешь, в курсе то он в курсе, но не всегда люди осознают значимость того о чём они в курсе ...
на фига нужны такие несознательные?
к чему я не готова тоже хотелось бы знать, буду готовиться
к чему не готова тут писать не буду, это будет только твоё
а насчёт несознательных, ну чё ты такая резкая, ты же знаешь идеальных людей нет, все могут ошибаться недопонимать, на то и близкие люди рядом, чтобы помочь правильно выстроить отношения и себя в обществе, если мы упрёмся в поиск идеальных и сознательных, безоговорочно отсеивая остальных, то вымрем ))
мы вымрем, если женщины рожать не будут, а чтобы рожать идеальный необязателен
дело не в идеальности, а в совместимости
в смысле необязателен? то есть я согласен, что необязателен именно идеальный, но что получается, родить можно и от неидеального, но жить с ним ну никак? для жизни нужен другой человек? что то я чушь какую то плету ... ты меня запутала вконец, пойду кофе пить :-Р

про совместимость - да, но ведь она не абсолютна, есть или нет, бывает же она частичной, причём не требующей гиперусилий для доведения её до оптимального уровня.
Какая бытовая пошлость
Да я вообще пошляк, разве я не рассказывал? )
Так если б друзьями расстались, почему не помочь то? Сразу бросать нельзя,я считаю. Постепенно увеличивать дистанцию, ссылаться на какие-нибудь дела, чтобы сама училась решать проблемы. НО если все на уровне шантажа и скандала, так рвать надо все отношения как можно скорее, мне кажется. Исключение только для ребенка. Ну там забрать, сводить, побыть рядом (дела то у всех есть). Все, что касается хозяйственных забот - есть сфера обслуживания, она развита сегодня и относительно не дорого можно решить любую проблему, а на будущее урок будет, что расставаться надо с миром.. эмоции - эмоциями, а просчитывать на пару шагов вперед надо уметь уже, чай не маленькая. В моей ситуации жена просто ушла, пока я был на даче, а потом обвиняла, что мол я ее выгнал... на самом деле, я просто не стал бегать за ней, на это был расчет, видимо. И все! Стал врагом, на ровном месте, хоть регулярно твержу, мол "не расширяй пропасть дальше то, и так на разных берегах уже, нам же общие темы по ребенку еще решать надо", но пока только негатив. И все равно, будет трудности или беда какая - подключусь обязательно. А иначе кем я буду в глазах дочки своей? Предателем, в ее понимании. Ей и так про меня там политниформация идет, так я еще и на помощь не приду, а дети такое не забудут.
Очень неоднозначная тема. У меня пока новой семья нет, поэтому я не знаю, как это бы восприняла гипотетическая супруга, но пока такая позиция.
Сразу надо отношения заканчивать , а не постепенно 'хвост собачке рубить '.. Я имею ввиду взрослых мужчину и женщину
Можно же остаться родителями и перестать быть супругами
надо..., может быть, а может и нет - ситуации разные бывают.
в среднем по больнице - да, надо рвать.
Если ты не рубишь отношения сразу - ты даёшь той женщине надежду. Бабы народ фантазийный сильно - они из одново твоево взгляда могут роман придумать.
С нами вообще аккуратно надо. Мы лучше гораздо понимаем, когда все точки над i расставлены.
Больше всего вматывает неопределённость и пустые надежды она тебе потом не простит
хм.. задумался.
Всегда ценил информацию от инсайдеров ;-)
:-D да чож не поделиться ради щастья в отношениях то
Своего бывшего напрягла один раз и то, когда гаишники протокол составить хотели.
Только дела ребёнка обсуждаем. Вот такие "дёрганья" бывших не понимаю. Одно дело какие-то крайние случаи.
Вот и я за такое ))
Я, наверное, дура...я своему мужчине препятствий не чиню в общении с бж. Я за мир и плюс к карме.
Просто у моего мужчины есть дивное свойство - он может всех своих теток осчастливить
Ты как раз ведёшь себя мудро ))
Есть такие мужики, да, но предпочитаю держаться от них подальше ))
Та нуууу))) я нефига не мудрая. Рыжая погремушка)))
Просто с этим мужчиной я не чувствую себя ущемленной. Всегда внимание, всегда забота. Нет вакуума одиночества. Поэтому я не ежусь на присутствие бж в его жизни. Потому что я - настоящее и будущее, а она прошлое
И скромная еще )))) наговариваешь на себя вечно )))
Дай Бог, дай Бог. Каждая ситуация индивидуальна и тебе лучше знать как оно у вас ))
jukok
17.11.2016
Какая хорошая ситуация)
Ну может, ты не рассматриваешь его как своего навсегда? Мир и плюс это замечательно, как и способность осчастливить всех своих тёток (там ещё и не одна ))), просто, как мне кажется многие женщины не готовы делиться своим мужчиной с другими и позволять делиться им с ними, особенно если это несколько обделяет их.
Очень даже рассматриваю
Именно этот мужчина ценен для меня. И я не собираюсь рвать из него кусками нервы.
Любовь, банановый, не живет там, где эгоизм. Она вянет и умирает. Все эти неготовые женщины - тупо эгоистки. Они о себе думают в отношениях.
А в моей семье солнце, тепло и мир. И никаких разборок)))
А для говнеца форумы нн.ру существуют)))) хихи
Я за тебя очень рад )) хохо
P.S.Но эгоизм, применительно к ситуации, это несколько не то. Тем не менее, полагаю, что твой выбор очень удачный и вам обоим друг с другом повезло.
согласна с точкой зрения
Позволительно только на тему "Дети"
Вот и я об том. Дети - это святое, остальное - лишнее.
дай поцелую)
Все контакты с бывшими уместны только по поводу совместных детей. Все остальное- манипуляции и "женские хитрости".
Совершенно согласна
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем