Авто
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
Нескромные вопросики о Фоменко -завкафедры математики МГУ.
Р'льех
534
65
Поделиться
Был конечно завкафедры.
Итак Фоменко Анатолий Тимофеевич, завкафедры математики МГУ, академик, один из ведущих математиков планеты, 19 открытий, около 120 научных работ мирового значения.
И шарлатан?
А может наоборот?
Теперь сравните данные с сайта МГУ и из викии. Кто-нить заметил разницу?
А-ась!?
Почему каждный идиот имеет право потоптаться на его имени на основании собственных по-русски говоря заполошных домыслов? Уж и не знаю откуда высосанных... О_О
Итак Фоменко Анатолий Тимофеевич, завкафедры математики МГУ, академик, один из ведущих математиков планеты, 19 открытий, около 120 научных работ мирового значения.
И шарлатан?
А может наоборот?
Теперь сравните данные с сайта МГУ и из викии. Кто-нить заметил разницу?
А-ась!?
Почему каждный идиот имеет право потоптаться на его имени на основании собственных по-русски говоря заполошных домыслов? Уж и не знаю откуда высосанных... О_О
К чему ты написал про фоменковские научные регалии? Научные регалии для тебя что-то значат? Тогда может ты сравнишь его регалии с регалиями тех, кто называет его мошенником?
Значат для тебя. Ты как усердно тыкаешь мне в нос, что я не имею высшего образования. И что это в основе.
Так что я вроде победил одним ТС. :) :-D *yahoo* *yahoo*
______________
Хотя как раз наоборот: получивший "вышку" и диплом часто и остаётся на этом уровне. Напрочь забыв не то что о саморазвитии/самообразовании, а об элементарном расширении кругозора. часто снобизм сопутствует. Ты как раз яркий пример снобизма на ровном месте. В отличие от человека, просто вынужденного совершенствоваться всяко. Я уж далее не уточняю...
Так что я вроде победил одним ТС. :) :-D *yahoo* *yahoo*
______________
Хотя как раз наоборот: получивший "вышку" и диплом часто и остаётся на этом уровне. Напрочь забыв не то что о саморазвитии/самообразовании, а об элементарном расширении кругозора. часто снобизм сопутствует. Ты как раз яркий пример снобизма на ровном месте. В отличие от человека, просто вынужденного совершенствоваться всяко. Я уж далее не уточняю...
Значит, все-таки не имеешь... Это многое объясняет...
И это всё, что тебя интересует? :(
Я написал "объясняет", а не интересует)
Обожаю нескромные вопросы.
Владимир, вам, как знатоку и почитателю трудов Фоменко, очевидно не составит труда ответить на следующие вопросы:
1. В чём состоит суть его "19 открытий, около 120 научных работ мирового значения" ?
2. Какие из этих работ и открытий легли в основу его исторических изысканий?
3. За какие "заслуги" ещё в начале 80-х годов прошлого века он подвергся критике со стороны сотрудников Астрономического Института им.Штернберга?
Владимир, вам, как знатоку и почитателю трудов Фоменко, очевидно не составит труда ответить на следующие вопросы:
1. В чём состоит суть его "19 открытий, около 120 научных работ мирового значения" ?
2. Какие из этих работ и открытий легли в основу его исторических изысканий?
3. За какие "заслуги" ещё в начале 80-х годов прошлого века он подвергся критике со стороны сотрудников Астрономического Института им.Штернберга?
В ближайшее время мы узнаем, что в этом вашем посте содержатся оскорбления в адрес Владимира НН...
Я уже привык и смирился со своим оскорбительным поведением. Все чётко поставленные вопросы Владимир считает оскорбительными и игнорирует. По крайней мере на ГФН это правило действует. Потому я и продублировал свой вопрос здесь.
Осторожней! Владимир - человек, полностью ассимилировавший в себя научную методологию. Теперь он сам - воплощенная наука!
Ну давайте сюда ваши вопросы.
Не юродствуй, не флудь то есть.
К 1. Не знаю.
К 2. Никакие. Нестыковки в истории, точнее "странное" поведение Луны вылезло как побочный эксперимент в работе, где Фоменко пытался выяснить как изменился период вращения Луны. То есть факт был вопиющим. Он и стал разрабатывать тему. Как истинный учёный.
К 3. Насколько мне известно, то есть я не настаиваю, спор, причём именно научный случился по поводу того, что сотрудники Астрономического института утверждали, что опорные даты событий уже определены и определены точно. А вот форма спора была кухонной, да.
Есть уточнения?
Институт им Штенберга и сейчас не унимается: чего стоит доклад "главного" научного сотрудника указанного института Юрия Ефремова на конференции с великолепным названием "Научный православный взгляд на ложные исторические учения" (2010г).
Кстати этого спора по мнению тов Шарлатана нет. И видимо быть не могло. :)
К 2. Никакие. Нестыковки в истории, точнее "странное" поведение Луны вылезло как побочный эксперимент в работе, где Фоменко пытался выяснить как изменился период вращения Луны. То есть факт был вопиющим. Он и стал разрабатывать тему. Как истинный учёный.
К 3. Насколько мне известно, то есть я не настаиваю, спор, причём именно научный случился по поводу того, что сотрудники Астрономического института утверждали, что опорные даты событий уже определены и определены точно. А вот форма спора была кухонной, да.
Есть уточнения?
Институт им Штенберга и сейчас не унимается: чего стоит доклад "главного" научного сотрудника указанного института Юрия Ефремова на конференции с великолепным названием "Научный православный взгляд на ложные исторические учения" (2010г).
Кстати этого спора по мнению тов Шарлатана нет. И видимо быть не могло. :)
*как побочный результат в эксперименте - ошибочка вкралась!
1. Тогда с какой стати Вы записали эти работы к "имеющим общемировое значение", а самого Фоменко записали в "ведущие математики планеты"? Откуда информация? Ни на сайте МГУ, ни на сайте РАН этой информации нет.
2. С какой стати математик Фоменко занялся проблемами астрономии? Почему все эти его мифические несостыковки так напоминают ранние труды американского астронома Роберта Ньютона? Вот только сам Ньютон от своей идеи отрёкся по причине её несостоятельности.
3. На чём, кроме слов Фоменко, основана Ваша уверенность, что астрономы в своём деле разбираются хуже всё того же Фоменко? Что такое "кухонный спор"?
2. С какой стати математик Фоменко занялся проблемами астрономии? Почему все эти его мифические несостыковки так напоминают ранние труды американского астронома Роберта Ньютона? Вот только сам Ньютон от своей идеи отрёкся по причине её несостоятельности.
3. На чём, кроме слов Фоменко, основана Ваша уверенность, что астрономы в своём деле разбираются хуже всё того же Фоменко? Что такое "кухонный спор"?
1. С просторов! Спорить не буду, значение работ оценивается субъективно и предвзято. Так же как и о другом псевдоучёном - Козреве, астрономе в статье в викии не оценивается значение трудов Козырева. Кстати нобелевского лауреата, о чём викия видимо из скромности умолчала. Вот и вы не смогли найти список работ Фоменко. Надо полагать из скромности. :)
2. А что, нельзя? И вроде я публиковал повод. Не читали? И вы сторонник того, чтоб в историю не совались биологи, металловеды, геологи и астрономы? И вот ещё и математики?
я-то как раз считаю его залугой именно то, что он был первопроходцем, дошедшим до конца, родившим нехилый результат - хронологию. По нескольким пунктам он не первопроходец, но те почему-то не подверглись такому шквалу "критики".
2.а. Я не знаком с работами Р.Ньютона. Не уверен и что вы в них углублялись.
3.
(Как великолепно вы кухонный спор проиллюстрировали!! :) Решпект! А то прикидывались незнающим...
Итак, вы зря пытались подбросить мне абсурдную фразу. Что я должен отвечать на как следствие абсурдный вопрос? Разве что: "вы в своём уме?" или как могут некоторые предположить на этом форуме: "из 13 зоны выспренность уволокли?" :-D *rofl*
2. А что, нельзя? И вроде я публиковал повод. Не читали? И вы сторонник того, чтоб в историю не совались биологи, металловеды, геологи и астрономы? И вот ещё и математики?
я-то как раз считаю его залугой именно то, что он был первопроходцем, дошедшим до конца, родившим нехилый результат - хронологию. По нескольким пунктам он не первопроходец, но те почему-то не подверглись такому шквалу "критики".
2.а. Я не знаком с работами Р.Ньютона. Не уверен и что вы в них углублялись.
3.
Властелин Кальсон писал(а)
На чём, кроме слов Фоменко, основана Ваша уверенность, что астрономы в своём деле разбираются хуже ...
Подлог! Я этого не говорил. Это и есть приёмчик из кухонного спора. Более того, утверждение абсурдно и это тоже качество кухонного спора, в котором по опр. вырождается истина. :) На чём, кроме слов Фоменко, основана Ваша уверенность, что астрономы в своём деле разбираются хуже ...
(Как великолепно вы кухонный спор проиллюстрировали!! :) Решпект! А то прикидывались незнающим...
Итак, вы зря пытались подбросить мне абсурдную фразу. Что я должен отвечать на как следствие абсурдный вопрос? Разве что: "вы в своём уме?" или как могут некоторые предположить на этом форуме: "из 13 зоны выспренность уволокли?" :-D *rofl*
Ну да, Вове подбрасывать абсурдную фразу, это все равно, что подкидывать косяк в нарколабораторию)))
1. С каких "просторов"? Для Вас дифференциальная геометрия и топология, вкупе с прочими направлениями исследований математика Фоменко это просто непонятный и труднопроизносимый набор букв. Так что не можете Вы оценивать значение трудов этого человека ни субьективно, ни предвзято потому как смысла этих дисциплин не понимаете. А про "ведущего математика планеты" сболтнули для пущей важности. Полный список работ Фоменко найти несложно, но при чём тут моя скромность?
Астронома Козырева не трогайте, его труды Вы тоже не читали. Человек он заслуженный, но всякие болтуны на этих Ваших "просторах" наприписывали ему столько "трудов", к которым он не имеет ни малейшего отношения, что бедняга небось в гробу сто раз перевернулся.
2. Нет, нельзя. Нельзя изучать высшую математику не выучив таблицу умножения. Невозможно лезть в дебри астрономии не имея базовых знаний. Где все те графики, которые якобы легли в основу "исторических исследований" Фоменко? Их никто в глаза не видел, ни в одной книге они не приведены, всё лишь на словах. Причина проста - они не существуют. Наш великий учОный просто подогнал условия задачи под интересующий его ответ. Если хотите услышать мнение астрономов о всех этих "странных поведениях Луны" - отправляйтесь в планетарий и не вещайте о том с чем Вы, по собственным словам, незнакомы.
3. Смотрите предыдущий пункт.
Астронома Козырева не трогайте, его труды Вы тоже не читали. Человек он заслуженный, но всякие болтуны на этих Ваших "просторах" наприписывали ему столько "трудов", к которым он не имеет ни малейшего отношения, что бедняга небось в гробу сто раз перевернулся.
2. Нет, нельзя. Нельзя изучать высшую математику не выучив таблицу умножения. Невозможно лезть в дебри астрономии не имея базовых знаний. Где все те графики, которые якобы легли в основу "исторических исследований" Фоменко? Их никто в глаза не видел, ни в одной книге они не приведены, всё лишь на словах. Причина проста - они не существуют. Наш великий учОный просто подогнал условия задачи под интересующий его ответ. Если хотите услышать мнение астрономов о всех этих "странных поведениях Луны" - отправляйтесь в планетарий и не вещайте о том с чем Вы, по собственным словам, незнакомы.
3. Смотрите предыдущий пункт.
Властелин Кальсон писал(а)
Для Вас дифференциальная геометрия и топология, вкупе с прочими направлениями исследований математика Фоменко это просто непонятный и труднопроизносимый набор букв.
Вот уже кухонный спор в вашем исполнении в разгаре! Ёщё б я в этом стиле отвечал... Для Вас дифференциальная геометрия и топология, вкупе с прочими направлениями исследований математика Фоменко это просто непонятный и труднопроизносимый набор букв.
Это конечно ваш видимо высоконаучный, но всё же вымысел. А говоря ненаучно вы редкостный брехун.
Соответственно если такие гипотезы повторятся, то я как модератор темы скрою этот словесный понос.
Будете говорить зря? Или эта ваша "гипотеза" действительно высоконаучна?
Властелин Кальсон писал(а)
Так что не можете Вы оценивать значение трудов этого человека ни субьективно, ни предвзято потому как смысла этих дисциплин не понимаете.
Волшебная логика! или антилогика? Вы на основе своих домыслов сделали суждение обо мне: {не можете Вы оценивать значение трудов} Как вы думаете оно может быть истинным? Затем на основе этого чудно-выведенного суждения вы ещё и резюмировали!! Вот этот шедевр "научной" мысли: {потому как смысла этих дисциплин не понимаете.} Я щетаю это шедевром!! Так что не можете Вы оценивать значение трудов этого человека ни субьективно, ни предвзято потому как смысла этих дисциплин не понимаете.
Шедевром идиотов от некоей "класической" "науки", коеи не стесняются кидаться помётом из своего моска.
Властелин Кальсон писал(а)
А про "ведущего математика планеты" сболтнули
Кто "сболтнули"? Или это ко мне после всего неприкрытого хамства или идиотизма на "вы"? А про "ведущего математика планеты" сболтнули
Это опять ваши домыслы. Причем настолько идиотские...
Вы пьяны? (гипотеза) Я других причин строить столь изящные построения на пустом месте в это время суток не вижу. Пардоньте.
И самое прикольное, что и у некогда уважаемого мною шарлатана с большой буквы сейчас те же домыслы. Разве что клюквой поразвесистей. Он будет рад, что в его компании прибыло, уверяю. :)
Властелин Кальсон писал(а)
Астронома Козырева не трогайте, его труды Вы тоже не читали.
Должен огорчить. Тронул: смотрел его посмертие/рассматривал радикс подробно/изучал. И уж извините, читал. Так что ещё раз нижайше меня прошу простить вашу вырвавшуюся из небольших глубин вашей души просьбу ну никак не могу удовлетворить. Примите мои соболезнования. Астронома Козырева не трогайте, его труды Вы тоже не читали.
____________________
Засим повторюсь, что ваши суждения как всегда домыслы. Причём домыслы совершенно безосновательные!! Я бы даже сказал в совершенстве своего пролёта вдалеке от истины.
Властелин Кальсон писал(а)
на этих Ваших "просторах"
Спасибо, что интернет теперь мой. "А где я могу получить свою долю?" - новый евгейский анекдот. И, форумчане, будет кто-нить "не забудем-не простим" если я этого скрою? Или идиотизм теперь украшение форума? Тогда уж ежель надо, то я оставлю - всё-равно без пива и чипсов развлекалово ещё то! на этих Ваших "просторах"
Властелин Кальсон писал(а)
2. Нет, нельзя. Нельзя изучать высшую математику не выучив таблицу умножения.
Речь шла не о неуче, что не овладел таблицей умножения, а об академике. Я уже понял, что понятие кандминимум вам не известно. 2. Нет, нельзя. Нельзя изучать высшую математику не выучив таблицу умножения.
Народ, зацените уровень оппонирования новым идеям: неосведомлённость. Не некомпетентность даже, а полная неосведомлённость и более того странные домыслы. Поясню: как можно предположить, что академик в одной области не знает "таблицы умножения" в другой. То, что Фоменко прикладник, прошу кальсоновладельца не запариваться.
Властелин Кальсон писал(а)
Где все те графики, которые якобы легли в основу "исторических исследований" Фоменко?
Жесть. То есть без графиков не наука? *голосом грустного слоника: ну вот почему мне отвечают субъекты с сознанием 5-7 летнего ребёнка... Где все те графики, которые якобы легли в основу "исторических исследований" Фоменко?
Властелин Кальсон писал(а)
3. Смотрите предыдущий пункт.
Моего ответа? Я один осознаю расстройство мышления у этого высоконаучного оппонента? 3. Смотрите предыдущий пункт.
______________________
Граждане - форумчане, не я довёл форум до такого униженного состояния... когда вот такие ...
Да!
ЗЫж тов. кальсоновладельцу, который нам не товарищ: вы на редкость редкостно лажанули с отсутствием у меня мат образования. :) :) Это так мило.
У нас на РФ ГГУ математики было с лихвой. Лакуны образования я заполнил потом. А именно теорию игр, как раз топологию, теорию Лобачевского и теорию Минковского.
Ну и для вашего уровня парирую, что в планетарии я тоже был.
А вы видимо нет. Иначе вы б не советовали планетарий как источник хоть чего-то. Объяснюсь: косое восхождение я понял только гогда забыл ту лекцию в планетарии.
И да, я хорошо знаком с астрономией.
Предстваляете как смачно вы лажанулись. :) :) :)
Владимир, "словесный понос" это чуть более чем полное содержание большинства Ваших ответов.
Уровень Ваших знаний мне вполне понятен, достаточно почитать ту бредятину, которую Вы несли на ДФ. Помнится известие о том, что солнечный свет имеет двойственную природу, о чём было известно ещё в 19 веке, стало для Вас настоящим открытием. Это ли характеризует уровень знаний человека посещавшего лекции РФ ГГУ.
Про математику не смешите. Вы бы ещё привели в качестве аргумента уроки арифметики из начальной школы. Впрочем, знаток математики, попробуйте почитать вот это: hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/andreev.pdf
Академик в одной области вполне может не знать "таблицу умножения" в другой. Доказать это очень просто - достаточно попросить математика Фоменко удалить Вам зуб. Готовы на такой эксперимент?
Уровень Ваших знаний мне вполне понятен, достаточно почитать ту бредятину, которую Вы несли на ДФ. Помнится известие о том, что солнечный свет имеет двойственную природу, о чём было известно ещё в 19 веке, стало для Вас настоящим открытием. Это ли характеризует уровень знаний человека посещавшего лекции РФ ГГУ.
Про математику не смешите. Вы бы ещё привели в качестве аргумента уроки арифметики из начальной школы. Впрочем, знаток математики, попробуйте почитать вот это: hbar.phys.msu.ru/gorm/fomenko/andreev.pdf
Академик в одной области вполне может не знать "таблицу умножения" в другой. Доказать это очень просто - достаточно попросить математика Фоменко удалить Вам зуб. Готовы на такой эксперимент?
Властелин Кальсон писал(а)
Помнится известие о том, что солнечный свет имеет двойственную природу, о чём было известно ещё в 19 веке, стало для Вас настоящим открытием.
Да чтовыговорите!! Ужос!! Ваще ужос ужастный! Помнится известие о том, что солнечный свет имеет двойственную природу, о чём было известно ещё в 19 веке, стало для Вас настоящим открытием.
Не... Вот так брехать ... *аж прослезилсо...
Властелин Кальсон писал(а)
Академик в одной области вполне может не знать "таблицу умножения" в другой. Доказать это очень просто - достаточно попросить математика Фоменко удалить Вам зуб.
Академик в одной области вполне может не знать "таблицу умножения" в другой. Доказать это очень просто - достаточно попросить математика Фоменко удалить Вам зуб.
Шедевр!
Шедевр "классической" "намученной" логики!
Не, сентецию "А почему они тогда строем не ходят" вы затмили!! Наповал!
______________________
Ничо что "удалить зуб" это навык, умение, практический опыт? А не минимум образования?
Ничо, что стоматологу, зубному технику собсно незачем знать таблицу умножения?
-------------------------------
А вы наверное считаете свой довод умным? Да?
PPS: Уважаемые модеры ох, могу я вас просить не тереть тему? Я щетаю это должно войти в историю и прочие аналы (истории).
Вас ведь не надо просить извиниять хама или идиота, мне "оппонирующего"? Да?
Брехня, такая брехня...
" Владимир.НН 26.08.14 в 15:00 <<ответить>>
Значит я в Хогвардсе?
У меня почему-то оказалась не испорченной ни смекалка, ни
любознательность.
Кто ж это вас-то так замариновал!?
Да, а вас не мучит вопрос, что волны всегда распространяются в среде, или хотя бы по поверхности. А как же мы свет звёзд видим? Ведь космический вакуум это не среда. ?
0
ктоздесь? 26.08.14 в 15:31 <<ответить>>
Так Вы физику прогуливали, вот и мучаетесь вопросами. ?
-1
Владимир.НН 26.08.14 в 16:50 <<ответить>>
Зато в университете не прогуливал. То как было объяснено распространение волны в вакууме - маразм.
А вы,"значить", не прогуливали и не мучаетесь?
Ответы четвёртого класса полностью вас удовлетворили?
Или вас вообще вопросы не мучают? ?
0
ктоздесь? 26.08.14 в 17:01 <<ответить>>
Владимир, если Вы желаете блистать глупостью и невежеством, то никак не могу Вам помешать. То, что солнечный свет имеет двойную природу и является не только волной, но и потоком частиц, было известно ещё в 19 веке. ?
-1
Владимир.НН 26.08.14 в 17:12 <<ответить>>
Да, вам удалось блеснуть.
Это две стороны природы света.
Ну хорошо. А электро-магнитное излучение, магнитное поле? "
" Владимир.НН 26.08.14 в 15:00 <<ответить>>
Значит я в Хогвардсе?
У меня почему-то оказалась не испорченной ни смекалка, ни
любознательность.
Кто ж это вас-то так замариновал!?
Да, а вас не мучит вопрос, что волны всегда распространяются в среде, или хотя бы по поверхности. А как же мы свет звёзд видим? Ведь космический вакуум это не среда. ?
0
ктоздесь? 26.08.14 в 15:31 <<ответить>>
Так Вы физику прогуливали, вот и мучаетесь вопросами. ?
-1
Владимир.НН 26.08.14 в 16:50 <<ответить>>
Зато в университете не прогуливал. То как было объяснено распространение волны в вакууме - маразм.
А вы,"значить", не прогуливали и не мучаетесь?
Ответы четвёртого класса полностью вас удовлетворили?
Или вас вообще вопросы не мучают? ?
0
ктоздесь? 26.08.14 в 17:01 <<ответить>>
Владимир, если Вы желаете блистать глупостью и невежеством, то никак не могу Вам помешать. То, что солнечный свет имеет двойную природу и является не только волной, но и потоком частиц, было известно ещё в 19 веке. ?
-1
Владимир.НН 26.08.14 в 17:12 <<ответить>>
Да, вам удалось блеснуть.
Это две стороны природы света.
Ну хорошо. А электро-магнитное излучение, магнитное поле? "
Это что вообще?!
Что за...
Если мне, то я знаю, что волны распространяются в среде. В данном случае эфире, отвергаемом по каким-то причинам "советскими" "учоными".
Я даже не извиняюсь, если вы подробно и с орфографией не популяризируете это своё творение, то скрою это.
Пока это бессвязный набор предложений. Это вы так думаете?
Что за...
Властелин Кальсон писал(а)
Да, а вас не мучит вопрос, что волны всегда распространяются в среде, или хотя бы по поверхности. А как же мы свет звёзд видим? Ведь космический вакуум это не среда. ?
(авт. орфография сохранена) Это вопрос мне или просто поток вашего сознания выплеснулся на наш форум? Да, а вас не мучит вопрос, что волны всегда распространяются в среде, или хотя бы по поверхности. А как же мы свет звёзд видим? Ведь космический вакуум это не среда. ?
Если мне, то я знаю, что волны распространяются в среде. В данном случае эфире, отвергаемом по каким-то причинам "советскими" "учоными".
Я даже не извиняюсь, если вы подробно и с орфографией не популяризируете это своё творение, то скрою это.
Пока это бессвязный набор предложений. Это вы так думаете?
Я могу дать ссылку на архив форума, где сейчас и хранится эта тема? Надо? или опять будете верещать обборфографии и включать дурака?
Да хоть ссылку!
"Хоть шерсти клок..."
"Хоть шерсти клок..."
Властелин Кальсон писал(а)
обборфографии
Жуткая наука... Вы к собственному несчастью её адёпт?
обборфографии
Такие "аргументы" начинают использовать в споре, если возразить совсем нечего.
А у вас это аргумент? О_О
Ужос!
Я честно стебался над вашей безграмотностью.
Ужос!
Я честно стебался над вашей безграмотностью.
С моей стороны аргументов было более чем достаточно, но Вы их предпочитаете не замечать. Это возможно по двум причинам:
1. В процессе дискуссии вы забрызгали соплями и слюнями монитор и не смогли их прочитать;
2. Отсутствие мозговых извилин не позволяет Вам воспринимать хоть какую-то информацию.
1. В процессе дискуссии вы забрызгали соплями и слюнями монитор и не смогли их прочитать;
2. Отсутствие мозговых извилин не позволяет Вам воспринимать хоть какую-то информацию.
Властелин Кальсон писал(а)
С моей стороны аргументов было более чем достаточно
1. В процессе дискуссии вы забрызгали соплями и слюнями монитор и не смогли их прочитать; С моей стороны аргументов было более чем достаточно
2. Отсутствие мозговых извилин не позволяет Вам воспринимать хоть какую-то информацию.[/quote]Оба пункты домыслы. Точнее бред вашего воспалённого сознания. Доказываем: {я не читал по причине заплевательства} тем не менее {отвечаю}. То есть теза не верна. Ч.т.д.
И вот как раз я могу строить предположение по поводу возникновения таких "гипотез": воспалённое сознание, расстройство мышления и психики, аргументом в этом предположении будет так же, что ВОЗМОЖНАЯ ошибка собеседника принимается изыбыточно активно (перевозбуждение) и исключительно и сугубо как бред.
Владимир, в этой теме есть ссылка на математическое опровержение выкладок математика Фоменко. Тех самых, на которых он основывает свою теорию. Вы, как знаток математики, разумеется прочли всю статью и сделали выводы? Или нет?
Спасибо, даже я осилил (кроме самых бесчеловечных формул).
Вове: и этот пост удалишь?
Вове: и этот пост удалишь?
"Исследования" Фоменко подробно разбирались историками, математиками, астрономами и даже лингвистами. Вывод всегда один - вредная псвевдонаучная хрень. Но последователям как всегда пофигу.
Заговор, чоуштам...
Заговор, чоуштам...
Но Фоменко хоть попытался... Его "статистические исследования", пускай с некорректным методом, высосанными из пальца "пиковыми датами", сфальсифицированными вводными и безумными выводами, все же "солидней", чем "хроно-эзотерический анализ" Сидорова или нелепые ролики, что выкладывают фанаты.
Не могу согласиться. Фоменко, всё-таки, академик, с него и спрос больше чем с какого-то Сидорова.
Мод темы: Вас не удивит, что я скрою ветку, когда вы прочитаете? Ессно за откровенный переход на личности (хамство). (Здесь вам не горпомойка.)
В чём-в чём, а в хамстве я с Вами соперничать не смогу. Но я смогу создать новую тему, авторскую, само собой, со всеми ссылками и скриншотами.
И раз вы обожаете нескромные вопросики, я уж и вам парочку задам. Хотя что их обожествлять?... Я вот неверующий! :) :)
________________________
Как вы считаете, существует система методов датировки действительно точно ставящих какое-либо историческое событие на своё точное место на шкале времени?
Как объяснить многочисленные совпадения интервалов правления царей/императоров и прочая в разных династиях вразных странах/частях света?
________________________
Как вы считаете, существует система методов датировки действительно точно ставящих какое-либо историческое событие на своё точное место на шкале времени?
Как объяснить многочисленные совпадения интервалов правления царей/императоров и прочая в разных династиях вразных странах/частях света?
Датировка событий это не система, а работа профессионального историка. Для выполнения этой задачи используются различные источники получения информации: результаты раскопок, анализ письменных источников и т.д.
Многочисленные совпадения объясняются очень просто. Во-первых в те времена у придворных летописцев считалось хорошим тоном писать биографии правителей по образу и подобию античных героев. Отсюдо берётся сходство деяний. Один и тот же человек мог попасть в разные летописи под разными именами-фамилиями, которые в те времена беззастенчиво могли перевести на другой язык. Яркий тому пример Топал-Паша, он же Суворов. Таких несостыковок и наложений множество, но это не повод объявлять всю историю фальсификацией.
Многочисленные совпадения объясняются очень просто. Во-первых в те времена у придворных летописцев считалось хорошим тоном писать биографии правителей по образу и подобию античных героев. Отсюдо берётся сходство деяний. Один и тот же человек мог попасть в разные летописи под разными именами-фамилиями, которые в те времена беззастенчиво могли перевести на другой язык. Яркий тому пример Топал-Паша, он же Суворов. Таких несостыковок и наложений множество, но это не повод объявлять всю историю фальсификацией.
Властелин Кальсон писал(а)
Датировка событий это не система, а работа профессионального историка.
А наш историк работает бессистемно? Вы не поняли вопроса или сознательно так увиливаете от неудобного своего ответа? Датировка событий это не система, а работа профессионального историка.
И вот опять: если ты не историк, то не имеешь права датировать события, пользоваться методами истории и конкретно методами датировки? Что за дискриминация!?! (Это вопрос риторический, отвечать не обязательно.)
Властелин Кальсон писал(а)
работа профессионального историка. Для выполнения этой задачи используются различные источники получения информации: результаты раскопок, анализ письменных источников и т.д
Я вижу вы не компетентны. *голосом грустного слоника: Шарлатанов на форуме прибыло... Как раз результатом раскопок может быть найденная монетка, медная иголка. работа профессионального историка. Для выполнения этой задачи используются различные источники получения информации: результаты раскопок, анализ письменных источников и т.д
А дальше?
Вы как-то сильно путаете результат раскопок - находки или артефакты и результаты "работы вашего историка", если ваш конечно продуктивен в научном смысле - про методы ваш историк что-то не слышал!
Как раз результатом работы с артефактами раскопок является их датировка. А вот правильно датированный артефакт, особенно когда методов датировки использовалось несколько и может стать исторической информацией.
Я не сильно разжёвываю? Или наоборот?
Я так понимаю, повторять вопрос про методы датировки это мучать ребёнка высшей математикой?
С письменными источниками ещё интересней. Но я так понимаю, загрузил вас и так выше крыши.
Властелин Кальсон писал(а)
Отсюдо берётся сходство деяний.
При вопросе "Как объяснить многочисленные совпадения интервалов правления царей/императоров" Отсюдо берётся сходство деяний.
Вы сами с собой разговариваете? Вопрос для вас принципиально непостижим?
Или дополнительно иллюстрируете собой уровень сознания непригодного для приятия нового и вот новой хронологии?
Ваш "историк", Владимир, взял за основу исследований изначально неверную гипотезу и банально натянул сову на глобус. Так что не нужно верещать о методах датировки, ими тут и не пахнет.
Ну Вы-то разумеется "компетентны", судя по той ахинее, которую Вы так увлечённо несёте, историю Вы постигали вместе с недорослем-Митрофанушкой. Скажите мне, компетентный Вы наш, какими методами датировки пользуется в своих "трудах" Фоменко? Я нашёл лишь вот это: "наша новая хронология основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ СТАТИСТИКИ и на обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТАХ." В каких раскопках участвовал "историк" Фоменко?
Владимир, поскольку Вы упорно не желаете читать мои сообщения целиком, мне придётся цитировать самого себя: "Один и тот же человек мог попасть в разные летописи под разными именами-фамилиями, которые в те времена беззастенчиво могли перевести на другой язык. " Это я как раз писал как одну из причин совпадения тех самых интервалов.
Ну Вы-то разумеется "компетентны", судя по той ахинее, которую Вы так увлечённо несёте, историю Вы постигали вместе с недорослем-Митрофанушкой. Скажите мне, компетентный Вы наш, какими методами датировки пользуется в своих "трудах" Фоменко? Я нашёл лишь вот это: "наша новая хронология основывается, прежде всего, на анализе исторических источников МЕТОДАМИ СОВРЕМЕННОЙ СТАТИСТИКИ и на обширных КОМПЬЮТЕРНЫХ РАСЧЕТАХ." В каких раскопках участвовал "историк" Фоменко?
Владимир, поскольку Вы упорно не желаете читать мои сообщения целиком, мне придётся цитировать самого себя: "Один и тот же человек мог попасть в разные летописи под разными именами-фамилиями, которые в те времена беззастенчиво могли перевести на другой язык. " Это я как раз писал как одну из причин совпадения тех самых интервалов.
Властелин Кальсон писал(а)
Ваш "историк", Владимир, взял за основу исследований изначально неверную гипотезу и банально натянул сову на глобус. Так что не нужно верещать о методах датировки, ими тут и не пахнет.
Бред. Ваш "историк", Владимир, взял за основу исследований изначально неверную гипотезу и банально натянул сову на глобус. Так что не нужно верещать о методах датировки, ими тут и не пахнет.
Домыслы.
Непонимания смысла прочитанного и написанного лично.
Ваши за кого-то допущения.
И я даже не знаю за кого!! ведь я имел ввиду абстрактного историка! (И вот эти люди оппонируют новым идеям в науке...) Мама родная! "Чел" (творчество РЧ) даже не владеет абстракцией!!
Вот это уровень оппонирования!
Недосягаемый!!
Мамародная!!
И никто кроме тёмных глубин вашего не-сознания не знает. А оно и подавно. ( :)шутка еслчо, а не довод)
Больше на вашу писанину не отвлекаюсь.
Форумчане, вам такие опусы нужны? Оствить этот шедевр или смыть?
Владимир, отныне я буду звать Вас исключительно абстрактным историком. Это определение Вам очень идёт.
Пршу вас не звать меня. Не приду. Разум это прежде всего умение абстрагироваться.
Неразумный вы наш. Не зовите, не приду.
Неразумный вы наш. Не зовите, не приду.
стирай. Вообще тему закрой и убери подальше.
Ну прикольно же!
Вся суть защитников единственноистинной истории как на ладони!
___________
А в твоей-то, твоей теме на начинающих! Такой разгул ... Даже шарлатан отписался как истинный и классический ...
Вся суть защитников единственноистинной истории как на ладони!
___________
А в твоей-то, твоей теме на начинающих! Такой разгул ... Даже шарлатан отписался как истинный и классический ...
смотри, у меня теперь тоже метки есть)))!
И та же неизлечимо больная накидала...
Ужос!
А мне ещё ей должок по меткам возвращать двоекратно как обещал. И судя по обострению не увернуться... Совсем жесть.
Ужос!
А мне ещё ей должок по меткам возвращать двоекратно как обещал. И судя по обострению не увернуться... Совсем жесть.
Властелин Кальсон писал(а)
мне придётся цитировать самого себя
мне придётся цитировать самого себя
Это зачод по скромности!!
(я таки прочитал ваш набор слов до конца. :) :) :-D :-D *rofl* *wall* )
Бедненький вы наш! Вас вынуждаютьть....
Владимир, взрослый мужчина использующий такое количество всевозможных смайликов и скобочек в своих сообщениях, выглядит как минимум нелепо. А если ещё учесть, что он сам смеётся над своими шутками, тот вид у него не только нелепый, но и на редкость глупый.
Властелин Кальсон писал(а)
Владимир, взрослый мужчина и
А вы "значить"(Выбегалоло) наредкость редкостный геронтолог, раз выносите суждение по этому вопросу. Это я ссылаюсь на ваше мнению по вопросу профпригодности. Владимир, взрослый мужчина и
И процитируйте, пожалуйста, "таблицу произведения" геронтологов. А-ась?
Властелин Кальсон писал(а)
взрослый мужчина использующий такое количество всевозможных смайликов и скобочек в своих сообщениях, выглядит как минимум нелепо.
Или нормальным отреагированием. Жаль, что вы не знакомы с наукой психологией. А вы вообще знакомы хоть с какой-нибудь наукой? Только не на уровне семилетнего ребёнка, уровень суждений и мнений который вы демонстрируете.
взрослый мужчина использующий такое количество всевозможных смайликов и скобочек в своих сообщениях, выглядит как минимум нелепо.
Владимир, Вы уже отвечали на это сообщение. Второй ответ ненамного лучше первого и столь же мне безразличен.
Лучше прокомментируйте прокомментируйте приведённый мной диалог с ДФ.
Лучше прокомментируйте прокомментируйте приведённый мной диалог с ДФ.
Властелин Кальсон писал(а)
прокомментируйте прокомментируйте
Прокомментирую, прокомментирую, если найду... прокомментируйте прокомментируйте
И найду где. Кто такой "ДФ"? Доктор Фёдоров?
Дф это форум дурацких вопросов, где Вы прошлой осенью безуспешно пытались внедрять свои идеи. Часть диалога уже приведена мной в этой теме несколькими сообщениями выше.
Властелин Кальсон писал(а)
Дф это форум дурацких вопросов
Может Фопрософф? Дф это форум дурацких вопросов
Властелин Кальсон писал(а)
Часть диалога уже приведена мной в этой теме несколькими сообщениями выше.
А позвольте спросить с кем биалог? Там ффсё "Владимир"... Часть диалога уже приведена мной в этой теме несколькими сообщениями выше.
У меня диалог с самим собой? Печальный вы наш...
И ли вы тупо цитировать не умеете? (Подсказываю: это такие цитаты с цитатами...)
Собсно я и не забывал свой дебют. Тем более неудачный.
Трудно забыть то разочарование от форума. Хоть и не первое.
А на какой вопрос из 4-х вы так пытались так неудачно и неосмысленно ответить? :(
Вы действительно считаете себя при таком поведении и действиях достойным для общения собеседником?
Трудно забыть то разочарование от форума. Хоть и не первое.
А на какой вопрос из 4-х вы так пытались так неудачно и неосмысленно ответить? :(
Вы действительно считаете себя при таком поведении и действиях достойным для общения собеседником?
Эту ссылку я привёл в качестве иллюстрации уровня Ваших знаний. Уровень откровенно невысок, особенно для бывшего студента РФ ГГУ.
Побочная цель ещё раз показать, что враньё и отказ от своих слов для Вас это обычное дело.
P.S. учитывая Вашу привычку врать, править сообщения и отказываться от собственных слов, я сделал скриншот данной темы.
Побочная цель ещё раз показать, что враньё и отказ от своих слов для Вас это обычное дело.
P.S. учитывая Вашу привычку врать, править сообщения и отказываться от собственных слов, я сделал скриншот данной темы.
Властелин Кальсон писал(а)
P.S. учитывая Вашу привычку врать, править сообщения и отказываться от собственных слов, я сделал скриншот данной темы.
Про врать, это откровенный 3,1415ж!! P.S. учитывая Вашу привычку врать, править сообщения и отказываться от собственных слов, я сделал скриншот данной темы.
"На этом"(с)(причина мне бана) форуме врать не моя прерогатива. Тут есть завсегдатаи, за одну попытку разоблачения которых меня банят по указанной уже причине.
Так что это не только домыслы, а откровенно антинаучно. :) :-D *rofl* *rofl*
А вот скрин выкладывайте!
И почаще...
Властелин Кальсон писал(а)
Уровень откровенно невысок, особенно для бывшего студента РФ ГГУ.
РФ это радиофизический факультет. Вы действительно думаете, что нам пытались объяснить откуда столько песочка в Сахаре? Уровень откровенно невысок, особенно для бывшего студента РФ ГГУ.
Ответьте пожалуйста. Чрезвычайно интересно ваше мнение о приоритетах преподавании физической науки и особенности уникальной программы обучения Физтеха...
Владимир, на вранье Вы попались неоднократно, как в этой теме, так и на ГФН. Можете брызгать слюной и утверждать обратное - мне это безразлично.
Что такое РФ и что там преподают, мне известно. Потому я и выбрал эту ссылку(есть ведь и другие, не менее занятные), если человек имеющий хотя бы полное среднее образование, не говоря уж о выпускниках технических вузов и радиофака в частности, прочтёт её полностью, а не только первый пост, то уровень Ваших знаний физики станет для него понятен. Вот только читатель может попутно помереть со смеху, но я надеюсь, что всё обойдётся.
Что такое РФ и что там преподают, мне известно. Потому я и выбрал эту ссылку(есть ведь и другие, не менее занятные), если человек имеющий хотя бы полное среднее образование, не говоря уж о выпускниках технических вузов и радиофака в частности, прочтёт её полностью, а не только первый пост, то уровень Ваших знаний физики станет для него понятен. Вот только читатель может попутно помереть со смеху, но я надеюсь, что всё обойдётся.
Властелин Кальсон писал(а)
на вранье Вы попались неоднократно,
Так скриншоты фф студию! Или ты сам редкостный брехун. на вранье Вы попались неоднократно,
Одно из двух: скриншоты подтверждающие вашу правоту(точные ссыли) или бехун - ваше почётное звание. :) :)
Властелин Кальсон писал(а)
Вот только читатель может попутно помереть со смеху, ...
На этом форуме читатель подготовленный. Не помрёт от глупостей забеглого шута. Проверено пяточком идиотов.
Вот только читатель может попутно помереть со смеху, ...
Тут и скриншоты не нужны: www.nn.ru/community/gorod/novichkam/idiotizm_ofitsialnoy_istorii.html
Пяток идиотов это Вы и Ваши боты?
Пяток идиотов это Вы и Ваши боты?
Властелин Кальсон писал(а)
Пяток идиотов это Вы и Ваши боты?
Хамство. Пяток идиотов это Вы и Ваши боты?
Ещё раз повториться, буду тереть без предупреждения и сразу.
Вся тема, причём не моя ничего не доказывает. Конкретные примеры моего "вранья" или вы почётный брехун.
Ваше мнение очень важно для нас, оставайтесь на линии..(с)
Властелин Кальсон писал(а)
судя по той ахинее, которую Вы так увлечённо несёте
Не, вы сказочно шедевральны! судя по той ахинее, которую Вы так увлечённо несёте
Я не могу оторваться от вашего ответа. И щёки уже больно от смеха.
А что в моих вопросах и вам разжовывании показалось ахинеей? Смысл слова "методы"?
Или ваше сознание уходит в ребут и истерику то возвращению от необходимости интерпретации археологических находок?
*шопотом: причём во всех смыслах интерпретации.
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
форум Весны - каталог товаров, доступных к заказу и болталка обо всем на свете
1001 Мелочь
Консультации по Астропсихологии+Нумерологии
Россия - великая страна.
ММ дубль 2
Gida
Вкусный форум
Неффорум
Шахматный клуб четырёх Крокодилофф
Оружейно-стрелковый форум НН
Компас НН
Жизнь в стиле Lexus
СМК, Стандартизация и сертификация
Changan автофорум
Первый Мясокомбинат
Пассивный доход, проверенный заработок.
Форум парашютистов Нижегородской области
ЖБИ
А.В.М.С. "Турист"
ГЭК-21
Ужасные последствия в Нижнем Новгороде! Срочные меры.
ЖЕНСКОЕ ЗДОРОВЬЕ И ПРОЦВЕТАНИЕ
Одежда и аксессуары для всей семьи
Туристическое агентство on-line 24. Выгодные предложения
Бытовая Техника: ОСНОВНОЙ
Обучение судоводителей маломерного судна ГАЛАКСИ
Форум банкротного консалтинга
Возврат автомобиля дилеру
OffroadNN
Старые фото
Гипноз и психотерапия
Форум шопоголиков
Greenway
Совет отцов Нижнего Новгорода
Инвестиций форум
ГТО
Электромобили
Автозапчасти из Японии и Кореи
Удачи на даче
В кредит или в прокат?
Сушилка
Студенческий
Медовая биржа
Яхтинг НН.
КОНЦЕНТРАТ (LIKE ЦЕНТР Нижний Новгород)
Стадион Нижний Новгород
Обучение
Нижегородский эксперт
Турфирма Аквамарин Нижний Новгород
Модераторы Автофорума
Купи-Продай,Отдам даром,Объявления Нижний Новгород
Дельтапланерный спорт
Магазин Sashs Fabiani ТРЦ Небо
Компьютерная Барахолка
Рыболов
Городские услуги Нижнего Новгорода
Отзывы
Beauty мастера и модели
Ищем таланты
Настольные игры
Я контактирую с тонким миром
Работа и заработок в интернете
ЛИКВИДАЦИЯ парфюмерии и косметики!!!
Красота, Здоровье, Спорт
Дизайн интерьера и ремонт квартир
Земли отчуждения
3d добрый,душевный долгожданный:-)
Ново-стройка
Форум электриков.Объявления.
Любители iHerb
Одиночества нет
Тотальный мужской форум
Собачье сердце
Работа-НН
Барахолка
Альтернативный
АвтоПати
Паранормальный форум
Форум "У бабушки ведуньи"
Мебельный форум
ОНКОЛОГИЯ-жизнь до и после
Массаж с выездом на дом
Радуга, ГСК
Халявный Студенческий
Хранилище сралок
Форум участников СП
Театральный форум
Форум печников
Черное и белое
ВП для модераторов (закрытый)
Форум Танкистов
Форум любителей кошек
Подарки V.I.P ручная работа
Барахолка
Авторазборки
Пристройство животных от Белого Бима
Форум распродаж
Психологический
Молодежный форум
Енотофорум
Форум сормовского района
Массажный форум
Улитководы
Каморка папы Карло
Работаю в Москве
Продам/куплю/меняю
Нет слов
Православный форум
BDSM
Отдам даром
Парикмахерский форум
857 ВМК 1996 год
Баскетбольный клуб
Папа может
Стол находок
Работа
Обсуждение вопросов пользователей техники Apple
Клуб любителей пятницы
Электрика
Форум сетевиков
Христианский форум
Мелкие домашние любимцы
Хозяйственный форум
Необъявленная психотерапия
SEO (Поисковая оптимизация)
Форум радиолюбителей
Уголок Скорпиона Тьмы
Еврейский форум
Покерный форум
Для любителей коньков
1С
Брак, Семья, Отношения
Бойцовский клуб
Сны и сновидения
Форум о правильном питании
Косметика, красота
Форум аццкого отжига
БАБ-КЛАБ
Древний Храм
Форум циников
Радиофак ННГУ
Игровой форум
Свободка
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.