--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

паранормальная психиатрия

В данной теме более 200 сообщений, переключите вид форума в ленту
Понятно
ПсихоЛогия
965
240
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
www.fotoisland.ru/stati/inte...llyucinacij.html Мало кто знает, но идея знаменитого японского фильма ужасов «Звонок», который считается одним из самых пугающих фильмов ужасов за всю историю кинематографа, построена на открытиях Геннадия Крохалева – нашего соотечественника, российского ученого – психиатра. В России результаты экспериментов Крохалева после его трагической безвременной смерти долгое время были засекречены. Сегодня, во многом благодаря независимым журналистским расследованиям и сети интернет эта информация стала доступна.

Эксперименты Крохалева касались темы галлюцинаций, которые видели его пациенты – стандартной темы для любого психиатра, однако его исследования пролили свет на явления, которые никак не вписывались в постулаты официальной науки и не могли быть ей признаны. В своих экспериментах, которые были им проведены еще в начале 70-тых годов, он активно использовал фотографию – именно фотографии стали основной доказательной базой его теории. Как правило, теории, подобные той, что выдвинул Крохалев, просто высмеивались научным сообществом, как антинаучные и лишенные доказательств. Однако в случае с Геннадием Крохалевым, при всей невероятности полученных данных, существовали реальные фотографии, от которых трудно было просто отмахнуться.

Итак, над чем работал Геннадий Крохалев и какое открытие ему удалось сделать? Согласно его теории, такого явления, как галлюцинации не существует. Все, что видят пациенты психиатрических клиник, алкоголики, наркоманы и лица, находящиеся под воздействием сильнодействующих препаратов, в том числе и выходящие из наркоза – они видят на самом деле, эти видения – не плод их работы их мозга, а реальные события, явления и существа. По утверждению Крохалева, за гранью нашего зримого мира существует другой мир, проявления которого могут увидеть люди с нарушенной, ослабленной или сверхчувствительной психикой.

Доказать это кажущееся безумным утверждение Крохалев мог фотографиями сетчатки глаз своих пациентов, которые он делал при помощи сконструированного им самим фотооборудования. Дело в том, что все зрительные образы, которые мы видим, отражаются на сетчатке наших глаз. Это отражение можно зафиксировать при помощи фотоаппарата с высокой светочувствительностью при условии, что съемка будет производиться в полной темноте.

Для продолжения своих исследований Крохалеву пришлось изучить основы фотографии. Он создал нехитрое фотооборудование, состоящее из подводной маски со снятым стеклом, резиновой гофры и фотокамеры. Первые же эксперименты дали ошеломляющие результаты, убедительно доказывающие, что зрительные галлюцинации людей с ослабленной психикой имеют внешнее, а не внутреннее происхождение, как считалось ранее.



Одним из участников первых экспериментов стал пациент, утверждавший, что его периодически посещает призрак мужчины и пытается с ним заговорить. Во время очередного приступа панического ужаса, которым был охвачен пациент, фотосъемка сетчатки его глаза подтвердила его слова. На полученной фотографии было запечатлено лицо мужчины, в точности соответствующее описанию пациента.

После этого Крохалев провел еще десятки экспериментов и каждый раз снимок соответствовал тому, что видели его подопечные. Его коллекция постоянно пополнялась фотографиями того, чего по мнению официальной науки просто не могло существовать – галлюцинациями: огромный лось, змея, извивающаяся в воздухе, ползущие насекомые, лица людей. Всего Крохалев провел 117 экспериментов.

Трагическая смерть ученого в 1998 году оборвала его исследования. По версии следствия причиной его смерти было самоубийство – его нашли в петле в одной из комнат его дома. Родные Крохалева отказались верить в то, что это было самоубийство www.rufors.ru/news/unknown/121-krohalev
Vinata
28.11.2016
Вы уверовали в паранормальное? ) Где критика? Сеанс чёрной магии статья о чертовщине то есть с её последующим разоблачением.
Vinata писал(а)
Где критика?

Для меня столь очевидна психиатрическая природа происходящего, что даже и не задумался об этом.
Например, тезис " Все, что видят пациенты психиатрических клиник, алкоголики, наркоманы и лица, находящиеся под воздействием сильнодействующих препаратов, в том числе и выходящие из наркоза - они видят на самом деле, эти видения - не плод их работы их мозга, а реальные события, явления и существа" Не выдерживает самой поверхностной критики.
Ну а дальше мы видим стремительное прогрессирование психического расстройства, на фоне разглядывания дефектоп пленки и проявки.
Vinata
28.11.2016
Ну, это очевидно не для всех. Люди вообще очень по-разному воспринимают информацию. И рассчитывать на чьё-либо понимание именно в том ключе, в каком мыслит автор не приходится. Вам ли не знать? ("тыжпсихолог"))
Vinata писал(а)
Люди вообще очень по-разному воспринимают информацию.

вот я и хотел посмотреть, как
В кабинет к психиатру заползает мужик с чем то в зубах. Психиатр:
- Ой, и кто это к нам пришёл? Кошечка?
Мужик ползёт в угол. Врач умилёно следует за ним:
- Собачка?
Мужик провёл рукой по плинтусу и пополз в другой угол. Врач не отставая:
- А, наверное ёжик! Нет? Черепашка?
Мужик вынимает провод изо рта и говорит:
- Слышь, мужик, ты мне дашь спокойно Интернет провести или нет?!
Топор с Кукуева писал(а)
В кабинет к психиатру
К Внутреннему Психиатру ..., однозначно!
Раньше луч радиооблучателя с Останкинской телебашни шириной до десяти сантиметров проходил на сотни километров, прокручиваясь, как шнур. И он мог воздействовать на мозги тысяч людей, которые, попадая под него, не знали, что с ними происходит. Сейчас такой аппаратуры понатыкано тысячи штук. Например, рядом со многими загородными трассами располагаются металлические мачты с маячками на верхушках или тарелками-«блинами». Многие считают их установками для сотовой связи. Но на самом деле это психогенераторы, которые способны мгновенно расслабить или даже парализовать облучаемого на расстоянии.
https://web.telegram.org/#/im?p=@kononenkome
На площадке концертного зала Milo concert hall 5 февраля состоялся финал Всероссийского проекта «Мисс Старшеклассница 2016» в Нижнем Новгороде.

Как рассказали «Криминальной хронике» в правоохранительных органах, на это мероприятие в числе других зрителей пришел один молодой человек с букетом цветов.

При личном досмотре охранники обнаружили у него пакет, в котором находилось около десятка сувенирных пенисов.
Внутренний Психиатр писал(а)
Раньше луч радиооблучателя с Останкинской телебашни шириной до десяти сантиметров проходил на сотни километров, прокручиваясь, как шнур. И он мог воздействовать на мозги тысяч людей, которые, попадая под него, не знали, что с ними происходит. ...
othereal.ru/psixotronnoe-oruzhie-dlya-ispolzovaniya-na-massax/
У меня в голове кто-то ругается матом. Часть 2-я
www.kp.ru/daily/24114/337855/
Автор первой в нашей стране книги <<Психотронная война>>, изданной в 1993 году, биолог, сопредседатель Комиссии по исследованию аномальных явлений Международного комитета <<Экология и биоэнергоинформатика>> Союза научных и инженерных обществ России, вице-президент общественного объединения <<Феномен>> Игорь ВИНОКУРОВ:

- Когда генералы и полковники начинают рассказывать о пси-приборах и при этом их не показывают, меня это смущает. Потому что, если нельзя показывать, значит, это секретно. Тогда какой смысл в их информации? Если бы радиозвук можно было бы реально использовать, то его бы применили в таких исключительных случаях, как захват заложников в центре Москвы на спектакле <<Норд-ост>> или школьников в Беслане.
Кaмин писал(а) ... У меня в голове кто-то ругается матом. ...
Прикольные приборчики :-)
othereal.ru/psixotronnoe-oruzhie-dlya-ispolzovaniya-na-massax/
А мы-то всё думали, слушая "прослушку" вшитую в подушку: что это за шуршание кроме Вашего храпа?
И подумали, поначалу, так: крыша едет неспеша - тихо шифером шурша".....
Ан, не угадали :(
Это, видимо, ваша шапочка из алюминиевой фольги такие звуки издаёт.
ЗЫ: ругаться матом - не хорошо - даже через приборчик :-D
самый прикольный по прежнему оргонный аккумулятор Райха. Какой-то подмосковный заводик его за 870 тыс толкает camin.livejournal.com/1265639.html
Кaмин писал(а)
оргонный аккумулятор Райха
Ваша страница в ЖЖ по Вашей ссылке - мутная.:-) и ни слова про аккумулятор Райха. :(
моя страница прекрасна. А вы протрите очки
"Для меня столь очевидна психиатрическая природа происходящего, что даже и не задумался об этом. "

Интересно. А чем вы в этом случае отличны от человека который перестал верить в доброту в людях? И видит четко одну и ту же картину происходящего. Неизменную и низменную суть поступков человека. И ведь на самом деле, отзывчивый человек давно уже стал восприниматься как слегка больной. Или не слегка. На фоне повсеместного "здравомыслия"
Не кажется ли вам что это все есть результат стереотипного мышления и типичная привычка думать как удобно?
Нет мне так или иначе параллельно, но по существу дела?
я рад, что вам так интересна моя персона. ее обсуждение может удерживать тему в топе годами.
но мне хотелось бы услышать ваше мнение по истории со "съёмками"
Думаю что все это бред. Если честно - именно по этой причине прочитал вскользь. Я даже воспользуюсь Вашей фразой, слегка переиначив, с разрешения конечно: "Для меня столь очевидна психиатрическая природа происходящего, что даже и не читаю подобное".

Что в отношении Вашей персоны. Сознаюсь. Интересно. Благодаря некоторым завсегдатаям этого форума, упоминавшим Вас с долей придыхания в голосе.))) Ну это в шутку. Хотя меня всегда интересует "хороший беседа" с прагматиком и специалистом. Находящимся, так сказать, на другой стороне баррикад)))
Я стараюсь не засиживаться на баррикадах. Мне интересно, что заставило Крохалева поверить в реальность галлюцинаций. Можно предположить, что скорее всего собственный психотический опыт. Поверьте, подготовка советского психиатра не включала тот факт, что изнутри психоз выглядит вовсе не как "изменение сознания", а изменение реальности.
Особенно речь идет об "истинных галлюцинациях" при постинтоксикационных психозах, например общеизвестной "белочке".
Алкоголизм, кстати, вполне сочетается с алкогольной депрессией, ведущей к суициду. Все как в чеховской телеграмме Бунину: "Пить вам нужно меньше, батенька"
Ну да...ну да.... в общем мне до больных дела нет особого. Это Ваш интерес.....скорее всего в деньгах. В рейтинге потому. Но это нормально. Хотя я вот лично считаю что чрезмерность в этом вопросе - тоже результат психического нездоровья. Но здесь жизни не хватит чтобы это обсуждать а мне жизнь как то для другого нужна.
Я вот о чем. Вы упомянули о расширении осознания и реальности. Вы психиатр как я понимаю. Поправьте если не так. А я тот человек кто занят изучением того что есть реальность с точки зрения сенсорного восприятия а так же процессами расширения восприятия и повышения осознания.
Тоесть мы находимся так сказать в параллельных мирах.....с точки зрения способа и взгляда на проблему)))
Иначе говоря. Вы исходите из положения разума - это сфера представлений человека о себе самом. Со всей атрибутикой искусственных значений созданных для удобства подобного взгляда.
А я исхожу из реальности непосредственного восприятия - это другая сфера и относится непосредственно к телу. Для меня разум - это скорее формулировка итогов восприятия а для Вас инструмент выработки идей и концепций. Из за этого Вы имеете массу разночтений и несогласованных с друг с другом значений а я всегда наблюдаю дифференцированный результат.
Это к чему? К тому что сфера представлений человека о себе - разум так или иначе в своей работе отталкивается от РЕАЛЬНОСТИ а реальность проводит ТЕЛО и его сенсорное восприятие. Тоесть здоровье разума зависит от здоровья тела и более того. Логика разума и ее правильность зависит исключительно от того - насколько УПОРЯДОЧЕННА структура сенсорного восприятия тела. Чем она в большем беспорядеке - тем более человек абсурден в своих выводах.
Так вот вывод - лучше идти напрямую к порядку сенсорного восприятия тела и черпать знания оттуда нежели заниматься умственной маструбацией со спорным результатом.

НО!!! Вы же имеете высшее образование и прекрасно понимаете что обсуждать серьезно проблему психиатрии с человеком без специального образования просто глупо. Да ведь? Ну так и я с этим согласен. Я к тому что сфера сенсорного восприятия тела и процессы формирования реальности этого механизма - это тоже отдельная сфера. Причем сфера разума там имеет только значение итоговое, хотя и очень важное. И чтобы эту сферу изучать - нужно иметь СПЕЦИФИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ.

Но вот беда. Все психологи из параллельного мира пытаются эту сферу критиковать и делать выводы не имея СПЕЦИФИЧЕСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ. Ну по меньшей степени глупо.
Но я Вас успокою. Все те кто с Вами обсуждают эти проблемы и называют себя магами, экстрасенсами, все те над кем Вы в принципе смеетесь...... они тоже не имеют этого образования. Они неучи. Потому Вы легко их приводите в тупик своими доводами.

Они как то интуитивно пытаются что то делать, что то практиковать не имея более менее реальной картины на проблему сенсорного восприятия и взаимодействия его с разумом.

В общем беда. И решается она с некоторого времени одним путем. Человек должен получить ДВА ОБРАЗОВАНИЯ. ОБЯЗАТЕЛЬНО. Первое - академическое желательно техническое. Чтобы быть в курсе научной логики. А второе - СПЕЦИФИЧЕСКОЕ))))) Но беда в том что этого второго никто не преподает)) Причины просты - это образование не имеет социальной ценности. Потому что любая социальная ценность порождается в сфере искусственных значений и в этой же сфере движется. А специфика сенсорного развития - это мир вообще произрастающий не из разума))) Потому его разумом "не измерить" Хотя разум нам очень и очень нужен.......но по иным причинам нежели Вам))
Кавник В писал(а)
Вы исходите из положения разума - это сфера представлений человека о себе самом.

Сознание, а не разум, для начала
Это опять вывод из сферы искусственных значений. Вывод разума не имеющий никакой связи с реальностью. Косвенно наверное связь можно установить. Не более.

Что такое сознание? Что это за процесс? Его структура? Отношение к физическому телу?

Я часто в этом вопросе указываю сходность религиозной логики с научной. В смысле идентичных заблуждений сказывающихся на результат.

Наука считает предметность фактической. Религия относит сознание (душу) так же к фактическим событиям.

Мы с другой стороны называем и то и то результатом некого порядка названного ВИБРАЦИОННЫМ УСЛОВИЕМ.))
Кавник В писал(а)
Мы с другой стороны

вы когда-нибудь говорите от 1 лица.
А то сначала приписали мне какие-то собственные тезисы, потом их покритиковали. Не спросив согласен ли я с ними. И героически проигнорировали то факт, что реальность в моем лице им противоречит :)
Теперь возникают - "мы"
Извините. Говоря "мы" я использовал механизм акцентации Вашего внимания на проблеме критической разности сообществ людей. К одному из которых относитесь Вы а к другому я. Вероятно Вас это раздражает. В связи с чем я не настаиваю на дальнейшем продолжении диалога. Всего доброго и успехов Вам в Ваших делах.))
Кавник В писал(а)
Вас это раздражает

меня раздражает приписывание мне следующих тезисов
Кавник В писал(а)
обсуждать серьезно проблему психиатрии с человеком без специального образования просто глупо

Это отнюдь не глупо, а вполне себе отрасль психопрофилактики, под названием психогигиена
Про психогигиену понятно. Но это не по существу вопроса. Я о том, что обсуждать время с точки зрения сенсорного восприятия тела можно только с тем кто способен идентифицировать в собственном теле этот фактор и связать с внешними условиями которые этот фактор формирует.
Тоесть обсуждать время в виде психопрофилактики довольно сложно.....или очень просто.....постоянно говоря только одно своему собеседнику - ты скоро умрешь и вся твоя умность или глупость исчезнет вместе с этим событием. И если твоя жизнь - это любование самим собой - то это как то уж совсем бессмысленно)))
Кавник В писал(а)
время с точки зрения сенсорного восприятия тела можно только с тем кто способен идентифицировать в собственном теле этот фактор и связать с внешними условиями которые этот фактор формирует

это как?
Да очень просто)) Я ж говорил - наши чувства - это что то очень конкретное. Они образуют реальность с точки зрения восприятия, бо обладают совокупностью неотьемлемых факторов реальности.
Тоесть время - это чувство. Пространство - это чувство. Собранные в особом алгоритме называемом - тело. Наука до сих пор не разделит пространственно временной континуум только в связи с тем что это сложный алгоритм собранный в одном конкретном объекте. Человек или камень. Я потому и смеюсь что мир гораздо более субьективен чем нам хотелось бы видеть))))
Тоесть чтобы понять чем является реальность нужно исходить из собственных составляющих)....и ни в коем случае не прибегать в этом к помощи сторонних предметов - приборов и прочей лабуды.
Кавник В писал(а)
наши чувства - это что то очень конкретное

только в русскомя языке это слово обозначает и эмоции и ощущения. Речь, как я понял, об ощущениях?
Тут возникает путаница. Говоря о чувствах - я имею в виду восприятие сродни касанию. Чувство границ. Иногда говорят - Меня что то коснулось. Тоесть имеется в виду событие которое создает импульс чувства. Совершенно не относящегося к эмоциональной сфере. С точки зрения физики - некий вектор давления, импульс резонанса.

А вот затем следует реакция эмоциональной сферы. И за этим мы теряем память о ПРИЧИНЕ - нас волнуют следствия - эмоции. Прям как в Матрице)))

Тоесть чувство - это структура а эмоции - внутреннее содержание.

Надеюсь я смог объяснить))
Кавник В писал(а)
Тоесть чувство - это структура а эмоции - внутреннее содержание.
Надеюсь я смог объяснить))
Вроде понятно. Но что Вы на замечание Камина по поводу того, что чувство воздействия извне можно, так же назвать и ощущением?
Например:
"Я чувствую холод от этого человека".
и
"Я ощущаю холод от этого человека".
эти выражения можно считать однозначными?
Вот это немного по существу. Хотя "холод" и "тепло" это всетаки более эмоциональные значения. Это следствия.

В этом вопросе лучше идти прямо к источнику. Тоесть каждый объект - это совокупность соединения пространства и времени. Неразрывного соединения.

Что мы делаем ради познания сути вещей? Обычно. Подходим дифференцировано ко всем составляющим предмета изучения. идентифицируем в нем все составляющие элементы.

Так и здесь - чтобы понять природу чувств нужно осознать основу формирования ощущения вообще.

Повторяю. Есть начало процесса ощущения. Часто говорят - ой, я вдруг почувствовал что то.....меня что то коснулось....и на этом фоне начинает развиваться интерпретация - что это?

Или 100 людей видят ситуацию .....но "трогает" она только некоторых.....ПОЧЕМУ?

Я говорю о резонансе энергетической сферы осознания - матрице. В ком она реагирует и на что. Как это реагирует у всех? Почему ТРЕВОЖНОСТЬ является естественным фоном психики всех людей?????))))

Говоря о ЧУВСТВЕ - я имею в виду ЭНЕРГЕТИЧЕСКУЮ ИНИЦИАЦИЮ действия. Хотя обычно это люди пропускают и потому ИНИЦИАЦИЕЙ ДЕЙСТВИЯ ДЛЯ НИХ СТАНОВИТСЯ ЭМОЦИЯ - следствие уже прошедшего процесса)))

Именно по этой причине МАГИИ в деятельности людей НЕТ!!!

Тоесть теперь Вы может поймете что такое ПОВЫШЕННОЕ ОСОЗНАНИЕ - это повышенная скорость восприятия реальности. Потому что начало процесса инициации проходит на той скорости которую люди не воспинимают. Они живут на скорости восприятия эмоций))))
Кавник В писал(а)
Наука до сих пор не разделит пространственно временной континуум только в связи с тем что это сложный алгоритм собранный в одном конкретном объекте.

Но пытается

<<Идея что время является четвёртым измерением пространства, не принесла особого прогресса в физику и, строго говоря, находится в противоречии с формализмом специальной теории относительности>>, говорят они. <<Сейчас мы разрабатываем парадигму трёхмерного квантового пространства, основанную на работах Макса Планка. По всей видимости, вселенная является трёхмерной от макроуровня до микроуровня в Планковском объёме, который является трёхмерным. В этом трёхмерном пространстве не существует <<сокращения длины>>, нет никакого <<замедления времени>>. Что действительно существует - так это скорость материальных изменений в релятивистском эйнштейновском смысле>>.

Исследователи предлагают такой пример этой концепции времени: представьте себе фотон, который движется между двумя точками пространства. Расстояние между этими двумя точками состоит из планковских расстояний, каждое из которых представляет собой наименьшее расстояние, на которое может переместиться фотон (фундаментальная единица этого движения - это планковское время). Когда фотон проходит планковское расстояние, он движется исключительно в пространстве, но не в абсолютном времени, объясняют учёные. Фотон можно представить как движущийся из точки 1 в точку 2, и его позиция в точке 1 <<предшествует>> его позиции в точке 2 в том смысле, что номер 1 предшествует номеру 2 в нумерологическом порядке. А нумерологический порядок не эквивалентен временному порядку. Другими словами, номер 1 не существует раньше номера 2 во времени, а только лишь в нумерологическом порядке.

Источник: https://fotostrana.ru/public/post/231893/801467533/
Вот это близко к истине. Время не линейно. Тоесть это не период от обеда до ужина)) С точки зрения восприятия - оно структурно. Примерно так же как и пространство.
Тоесть Нью Йорк и Москва имеют место быть. Так и события. Только не в той форме как пространство потому что то что мы считаем как пространство - есть совокупная связь пространства-времени)))) Вот, блин, закрутил.
Иначе говоря - чтобы все понять - нужно отделить плевелы от зерен, тобишь пространство от времени.
А как это сделать не убив все вокруг путем ядерной реакции распада?)) Во, получается. Как только мы начинаем расщеплять - мы на пороге самоуничтожения. Атомные там, водородные......
Но человек то - существо живое и что самое прикольное - сознательное. А раз оно сознательное то конечно же может понять один маленький факт - оно само состоит из пространства и времени.

Ну и все!!!!

Идея!!! Эврика. Начинаем осознавать что в нас пространство а что время. Тоесть в этом расщеплении - такой большой заряд энергии..............Трах- тарррррабах. Осознали. И........сгорели изнутри по версии Кастанеды - прямо говоря преобразовали свое сознательное существо во что то иное........ну есть такое предположение о конечном пути подобного баловства с самим собой))))
Был я как-то на психотерапевтическом декаднике в Крыму. Начиналось все чинно благородно. выступает председатель всемирного совета по психотерапии, отечтесвенный светила. Все обсуждают научный подход.
И тут вылезает на трибуну некий деятель. и заявляет примернот следующее.
"я двумя руками за науку. Мой подход исключительно эмпирический. Все, о чем я буду рассказывать дальше достигнуто с помощью наблюдения за изменениями, которые происходили со мной после приема различных психоактивных веществ"
И тоже про то что "энергия человека равна энергии Солнца", трах-бабах и нет его...
Так это он Кастанеды покурил?
https://www.youtube.com/watch?v=ELqxaV0gxgw
В принципе вселенная трехмерна. Исходя из восприятия. Потому что все в мире должно существовать в подобии.
Длина- ширина-высота.
Но с точки зрения повышенного осознания - это пространство - время и осознание. Вот никто не может вообразить что осознание является одним из трех полей формирующих реальность.........хотя та же виртуальная реальность создается с помощью двоичной системы счисления 0 и 1 + осознание вариантов сочетаний.

Прикольно то, что вселенную можно описать в любой системе счисления)))) но это влечет за собой разницу в объеме погрешностей.
Вы только подумайте - каков размах. У одной системы гуманоидов - одна система описания вселенной и они живут ис троят свою технику скажем по десятичной, а другие совсем в иной))))......МЫ ОЧЕНЬ БЛИЗКО ПОДОШЛИ К ВАЖНОСТИ РЕЛИГИИ.......Святая троица))))) Пойдем далее?))))
Кавник В писал(а)
В принципе вселенная трехмерна.

в теории струн 12-мерная
Давно уже возникло ощущение, что все, что нам надо для понимания окружающего мира и его истинных (а не нами придуманных) законов, давным-давно подробно изложено в Библии, Коране, Ведах и прочих религиозных книжицах. Проблема в том, что у людей желания нет читать, понимая прочитанное. А эти книги в первого раза не понять, их надо прочувствовать и тогда открывается новая грань, которую раньше не видел, не замечал или не осознавал.
Ведьма на ВАЗике писал(а)
изложено в Библии, Коране, Ведах

тое и других умных книгах (с) ввп
да и теория струн труднее для понимания www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=136555474
Внутренний Психиатр писал(а)
меня раздражает
лечись, давно пора уж ... . :-)
Вы думаете раздражение обязательно надо лечить?
Интересно, какие еще эмоции кажутся вам болезненными
Внутренний Психиатр писал(а)
обязательно надо лечить?

Ну, блин, скорее всего, желательно.
Если возник вопрос и не видите на данном уровне, то посмотрите на уровне ниже, на котором увидите. Вот и все. Очень просто! Я уж задолбался "советовать" смотреть по уровням плотности информации.
Спускаемся на материальный уровень - раздражение (дерматол.) на теле чела, и что с ним делать? Обязательно - не обязательно? ХЗ! Когда как. В общем случае желательно и рекомендовано.
Так и с раздражением (псих.) ..., но тут еще вылезает такая фишка ... "обязательно" - это как? :-)
VladimirNN писал(а)
скорее всего, желательно

чье это желание, да и раздражение сейчас?
Больного, который испытывает раздражение, а т.к.
Внутренний Психиатр писал(а)
меня раздражает
, то, естественно, тебя. :-)
а ты спокойно хамишь?
Где? Пример, плз.
кого больным назвал?
Внутренний Психиатр писал(а)
кого больным назвал? ...
того, у кого раздражение дерматол., псих. ЖКТ или какое иное. Ну, если раздражение является признаком, симптомом того или иного заболевания. Блин, я ж не спец. в этом, т.ч. ... лечись - не лечись ..., как хочешь. :-)
Внутренний Психиатр писал(а)
Интересно

Интересно или любопытно?
VladimirNN писал(а)
Внутренний Психиатр писал(а) <br> меня раздражает
лечись, давно пора уж ... . :-) ...
+100500 ... :-)
но ... психиатру трудно признать себя больным ...
терапевту легче?
Признавать-то он признает, но не признается. :-)
VladimirNN писал(а)
Признавать-то он признает, но не признается. :-) ...
Встречал таких пОциентов :-D)))))
Они, вроде бы и за "белых" но и "красным" помогают маленько. %-)
При этом они всегда раздражены т.к. их телефон прослушивают "зелёные" или "всякая шваль" =-O
"Психи"атры, блин, ... Внутренние и Внешние. :-)
VladimirNN писал(а)
"Психи"атры, блин, ... Внутренние и Внешние. :-) ...
:-D)))))
...
Любая галлюцинация - результат внешнего давления. Но этот результат отражает не реальность внешнего фактора а форму реагирования на него. Тоесть галлюцинация - продукт внутренней системы интерпретации человека. Иначе говоря существует лишь ситуация когда по тем или иным причинам (волшебные грибочки, болезнь, ослабление щитов) когда человек попадает под давление внешнего фактора. Но то что он видит - результат работы его личной системы интерпретации.
Причем сама система - есть матрица и она однотипна у всех живых существ - человеков. Отличается у мужчин и женщин однако. Потому имеют место быть как стандартные формы интерпретации события так и субъективно выраженные в зависимости от пола. Тоесть мы можем приходить даже при опыте галлюцинаций к определенным соглашениям.
ОДНАКО.....если внешнее воздействие (энергия) имеет свойства выпадающие из сферы возможности к интерпретации человеческой матрицей - человек видит очень причудливые галлюцинации, которые являются скорее результатом путаницы системы интерпретации. Это может привести к психическим заболеваниям и вообще - к обрушению работы организма.
Как-то так примерно:
В течение 22 лет экспериментатор производил фотографирование галлюцинаций у 250 психически больных. На пациентов надевалась маска для подводного плавания в целях обеспечения полной темноты между глазами больного и стеклом маски, к которому прикладывались плоские негативные фотопленки в светонепроницаемых пакетах, либо задрапировывалось и стекло, к которому приставлялся объектив фотоаппарата или кинокамеры. По словам Крохалева, у 117 больных удалось сфотографировать зрительные галлюцинации, а главное, сами пациенты идентифицировали полученные изображения с теми, которые им мерещились.
Правда, я так и не понял, записывали они содержание своих видений заранее в присутствие независимого наблюдателя или нет. Осталось непонятным, почему у остальных 173-х человек ничего не получилось - от чего это зависело. Не ответил мне Геннадий Павлович и на вопрос о том, какая мощность светового потока должна быть у глаза, испускающего некие "лучи", способные засвечивать фотопленку. Возможно, вообще не в лучах дело, nerealnost.net/forum/index.php?showtopic=177 воздействии "чего-то" на кристаллы бромида серебра - светочувствительного компонента фотопленки. Об этом может свидетельствовать достаточная четкость полученных изображений, ведь, как известно, мышцы глаза находятся в постоянном неуловимом сознанием движении; и если бы зрачок испускал какие-либо лучи, то за 10 секунд экспозиции изображение было бы совершенно размытым. Не говоря уже о том, что удержать перед собой даже в течение этого времени любой устойчивый мыслеобраз крайне затруднительно - он перемещается, деформируется, заменяется другим и т.п.
С магнитофонной записью слуховых галлюцинаций дело обстоит тоже непросто. Микрофон прикладывается к уху пациента. По признанию самого Геннадия Павловича, различить смысл и четко дифференцировать содержание записи ему лично пока не удается, хотя больные признают, что запись "похожа" на слышимые ими галлюцинации.
Не, ну реально, если бы мне на голову нацепили бы вот такую херабору, то может и я бы что-нибудь этакое увидел. И соглашался бы со всей фигнёй, лишь бы второй раз не стать предметом "эксперимента".
...
Мне понравилось по сути....изъяснения))))....но по существу это просто циничный стеб и не более. Такие "интерны" это просто обычный фон. Как и поголовное физическое нездоровье. Никто не умеет жить просо здоровым а тут такое......
Но проблема между тем остается))))
проблема размывания психиатрической нормы
Избави бог)) Я вот лично всецело за нормы. Причем сам их свято соблюдаю. И категорически против наркотиков, галлюциногенов, любых учений и идеологий касательно повышения осознания и расширения восприятия (именно в этой последовательности). Все о чем я рассказываю касается не идей и не учений, а всего лишь попытке намекнуть на непосредственность с точки зрения восприятия, как одну из линий логики, параллельной научному и религиозному мышлению. Но пока с очень малым успехом. Хотя я и не расстраиваюсь)). Мне кажется виновата все та же ужасная рефлексия, заставляющая человека более акцентироваться на представление о себе, нежели на реальность того кто он есть. ))
Кавник В писал(а)
непосредственность с точки зрения восприятия

Рекомендую тогда Тоннель Эго Томаса Метцингера, где он подробно с философский и нейропсихологических позиций объясняет, что непосредственность восприяти - только иллюзия
Не читал. И скорее всего читать не буду. Последнее что вообще брал в руки - Д. Бауэрсокс, Д. Клосс, 2008 Логистика. Интегрированная цепь поставок)))

По этому вопросу мы можем спорить сколь угодно долго, но это бесперспективно и энергозатратно. Причина проста. Мы на разных полюсах описания мира и между научными врачами и целителями - пропасть. Я до конца не смогу Вам объяснить а Вы до конца не сможете понять эту концепцию. Потому что для понимания Вам нужно учиться несколько иначе чем Вы привыкли понимать систему обучения. Тоесть Вам нужно непосредственно обратиться к своему телу.
Дело ещё и в синтаксисе. Слова для нас тоже имеют разное значение. Иллюзия. Искаженное восприятие действительности. Но что такое восприятие? И что такое действительность? Так что эти утверждения - только утверждения не имеющие сколь нибудь устойчивой платформы на которой они формируются.
С другой стороны я рассматриваю реальность используя концепцию реальности. Тоесть совокупность факторов формирующих реальность с точки зрения сенсорного восприятия тела. Это соответствует и научной концепции. Не прямо но в подобии. Реальность - это совокупность чувства массы, чувства границ и формы (визуализации) события. Отсутствие одного фактора образует условность. Полное соответствие факторов создает полную реальность. Тоесть для меня реальность - любое событие способное тем или иным образом повлиять на Ваше или любого другого человека равновесие. Психологической системы, физической и т.д.....
Кавник В писал(а)
Не читал. И скорее всего читать не буду.

главное - не осуждаете :)
Тем не менее "восприятие для мозга - только электричество" Наличие этого "посредника" не только разрушает иллюзию непосредственности восприятия, но делае возможным, к примеру феномеры синестезии muz4in.net/news/primery_togo...2015-03-18-37975
Не осуждаю))) Я вообще ничего не осуждаю, кроме убийства и поедания себе подобных. Но а в остальном активно развиваю в себе отсутствие способности к суждению по поводу.)) ...нет...еще я осуждаю желание лезть в душу и невежливость.....вот сколько ни борюсь с этим - никак не могу достигнуть совершенства. Но есть с чем работать)))
Согласен - восприятие мозга - только электричество. Но я говорю о восприятии лишь частью затрагивая мозг)))....ну и электричество - это так же внешняя форма реального мира. Мир строится двумя силами - силой гравитации и электромагнитными полями. Силы близкодействия не упоминаю - страшно. .......А может быть Вы эту реальность отрицаете и осуждаете????))
Кавник В писал(а)
это так же внешняя форма реального мира

внутренняя :)
Ну ладно. Как знаете.....я уважаю Ваше мнение и преданность собственному суждению.)))
субъективный материализм - штука упертая
Ну да. Окружающий мир гораздо более субъективен нежели объективен с точки зрения восприятия. Это следует учитывать)))
Кавник В писал(а)
Ну да. Окружающий мир гораздо более субъективен нежели объективен с точки зрения восприятия. Это следует учитывать))) ...

Честно сказать, я тоже не до конца понимаю, что означает "непосредственное" восприятие.
Вот вышел на прогулку, смотрю на природу и "отключаюсь" от размышлений о разных бытовых вопросах - это уже, на мой взгляд, отчасти, является состоянием непосредственного восприятия.
********************
А вот когда я бывал в горах - тогда действительно - всем телом чувствуешь и силу притяжения земли и энергию отвесных скал, к которым тело как-бы "примагничивается" когда делаешь для этого специальное намерение.
И тут же, по ходу, начинаешь сканировать: а что за тем уступом? или за тем кустом?
Куда повернуть: влево? или направо?
Если ощущаешь "тепло" - значит идёшь.
Если "холодно" - значит, нет, не в этом направлении твоя цель!
Теперь вот научился передвигаться в коридоре вакуума - очень прикольно.)
Но нет-нет - и опять в голову лезут какие-то ненужные воспоминания.
Не уверен, что их можно отключить одним только усилением концентрации внимания на ощущении вакуума.
Наверное, надо делать перепросмотр.
Приведу цитату из собственной книги.

Логика - это мышление в границах определенных правил. Логи-
ка непосредственного восприятия - это путь мышления в рамках
того, что воспринимается как данность в текущий период времени,
без привлечения дополнительных точек отсчета.

Тоесть непосредственное восприятие - не данность. ЭТО ДОСТИЖЕНИЕ.

1 - Например у нас есть точка отсчета утверждающая что земля круглая. Но находясь на местности - мы непосредственно не можем утверждать подобного и действуем исходя из плоскости земли.

2 - Мы приехали в Нью Йорк и находясь в иной социальной сфере тащим за собой иную точку отсчета - привычку жить в Москве. Это создает проблемы и это не непосредственность.

3 - В конце концов у нас есть фобии и мы тащим ха собой разного рода точки отсчета совершенно не касаемые данной ситуации. Это не непосредственность

Непосредственность - это положение сознания ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС вне устойчивых ассоциаций прошлого опыта. Умение замечать что король голый или может не голый. Но подобная суть создает возможности видеть основу реальности - СТРУКТУРУ в отношении которой производится действие а не эмоциии которые скорее скрывают истинную реальность вещей нежели помогают разобраться в настоящем.

Ну как то вот так - смотрите видео.
https://vk.com/video223929470_171359785

Подобное должно развиваться начиная от мелких поступков и в конце концов коснуться восприятия. И поверьте - этот опыт много стоит)))

Вы Док все правильно делаете. И задаете хорошие вопросы. По счастию никто из нас не может толком помочь друг другу. Мы очень субъективны в своем осознании. Да нужно делать перепросмотр. Это избавит от гравитации прошлого опыта и вернет энергию осознания в ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. И именно этот факт Вам все объяснит.
Интересно соглашение не в границах условности и с точки зрения субъективного опыта. Тоесть мы находясь в пространстве бесконечности выбора вдруг соглашаемся на одной детали из триллиона существующих возможностей)))
Кавник В писал(а)
Приведу цитату из собственной книги. <br> <br> Логика - это мышление в границах определенных правил. Логи- <br> ка непосредственного восприятия - это путь мышления в рамках <br> того, что воспринимается как данность в текущий период времени, ...
Хорошо, пункты 1, 2 и 3 мне понятны.
Перепросмотр я делал и раньше, просто в советское время не было принято говорить о КК, поэтому похожую технику называли разновидностью психоанализа и ссылались на Фрейда.
Посмотрите, пожалуйста, тему по перепросмотру, которую я создал на форуме "Развитие человека" - какие будут замечания?
Посмотрю конечно. Хочу только заметить. Вы опять упоминаете психоанализ. Перепросмотр - это не психоанализ и не имеет вообще никакого отношения к этой теме.

Потому без практики обратного дыхания - не работает.

Практика дает опыт чувствования 2х видов энергии. Пустоты и структуры. Структурная энергия - это есть чувство интенсивности нашего личное присутствия в ситуации.
Перепросмотр - возврат этой энергии. Что повышает интенсивность чувства здесь и сейчас.

Эта энергия образует внутри нас закрытые конгломераты энергии (чувств) связывающих свободный потенциал. От поступка к поступку.

В итоге к старости вы перестаете чувствовать мир ярко и интенсивно. Перепросмотр разрушает эти конгломераты и тем самым освобождает свободный потенциал.

Более того - тело имеет определенные зоны хранения этой памяти ощущений. Строго определенные по характеристикам.

Это не психоанализ - это освобождение ЧУВСТВОВАНИЯ - сенсорного восприятия от фиксации на определенном опыте. Совершенно безличностного фактора. Ставшего личностным только в условиях облачения в опыт. Это возврат к беличностному суждению о событии.

Перепросмотр не психоанализ потому что психоанализ касается эмоций а перепросмотр -действие совершаемое практически физически - предметно. Это прямая манипуляция чувством своего присутствия. Тем чувством которое приносит нам касание предмета. Не эмоция - предметно - положил - взял с явным ощущением границ ситуации как объекта.
Кавник В писал(а)
Посмотрю конечно. Хочу только заметить. Вы опять упоминаете психоанализ. Перепросмотр - это не психоанализ и не имеет вообще никакого отношения к этой теме. <br> <br> Потому без практики обратного дыхания - не работает. ...
Я просто разместил на РЧ один ролик с ютуба.
Он (автор видео) тоже немного сравнивает перепросмотр с психоанализом и даже употребляет слово "гештальт", но, в целом, на мой взгляд, рассказывает интересно и правильно.
https://www.youtube.com/watch?v=wD74gTPMon4
Эти ролики все путают. В большинстве своем адепты практик кастанеды - это люди меркантильные и слишком далеки от правильного понимания этой темы. С 2000 года я периодически посещал форумы так называемых кастанедовцев но находил так сказать мракобесие под маркой Карлос Кастанеда.
Все эти учителя которые мне прекрасно известны не понимали даже формулировки "Сталкинг намерения" с которой я начал свои объяснения практики перепросмотра. Однако теперь Сталкинг намерения стал очень популярным))) как очередная форма дури.
Что до перепросмотра. Сказано ведь. Перепросмотр возможно выполнять только в состоянии ПОВЫШЕННОГО ОСОЗНАНИЯ. В противном - это есть ПСИХОАНАЛИЗ. Тоесть действие абсолютно не касаемое сесорного восприятия реальности.

Потому сначала нужно разобраться с тем - что такое ОСОЗНАНИЕ, ВОСПРИЯТИЕ и что из этого повышается а что расширяется и куда это ведет.

К этому я готов. В противном - извольте - я в этом не участвую.
Я на этом форуме ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗАБАНЕН)))))))) блин....так что....никак)))
Кавник В писал(а)
Я на этом форуме ОКАЗЫВАЕТСЯ ЗАБАНЕН)))))))) блин....так что....никак))) ...
Ну, что же, Шарлатан не зря истерил и клеветал на всех углах по поводу какой-то "секты".((
Кстати, по Библии, Клеветник - это просто одно из имён дьявола..))
Шарлатанов у нас дофига. Это жизни не хватит всех считать. Меня люди порядочные более интересуют))

Про дьявола ничего не знаю - не встречал))...библию, танах, коран, палийский канон, веды не читал, о чем сожалею и как человек сугубо мирской и даже слегка не религиозный всетаки надеюсь что высшие силы не злопамятны и обладают достаточным чувством юмора чтобы не вменять мне это в вину.

А Вы Док любите конфликты))...прекращайте это дело. Оно затягивает и нет в этом никакого смысла.
Бугашечки)))
"Слегка нерелигиозный"...))) Вон оно что, Михалыч(с)
А кто говорил, что на РЧ все исповедуют православие?))) А кто через день громко заявлял о приверженности родноверию и восклицал "Слава Богам!")))
А кто грозился в суд подать на меня и Евгения за оскорбления чувств "верующих"?)))
Трепло Вы, Владимир))) Вас-то может порядочные люди и интересуют, но вот Вы порядочных людей не интересуете))))
Властелин Кальсон писал(а)
на РЧ все исповедуют православие

а как же монстры макаронные?
Да....еще вспомнил, что этот Шарлатан грозился сфабриковать обвинение в сектантстве с помощью привлечения некого официального лица под ником Внутренний Психиатр с целью пресечения конкуренции в сфере распространения маго-экстрасенсорных услуг населению. Я было подумал что в Нижнем все уж очень плохо с головами и даже опечалился. Но потом понял что это довольно редкий случай и кроме как Властелина Кальсон более никого не касается. А это приемлемая погрешность.....)
Ахаха))) Цитатку с угрозами в Ваш адрес не приведёте?)))
Кавник В писал(а)
Но потом понял что это довольно редкий случай и кроме как Властелина Кальсон более никого не касается. А это приемлемая погрешность.....)
Эту девочку лучше не трогать - иначе - слюни и сопли..)
Гы))) Экий парадокс - оскорбляете других, а слюни и сопли исключительно у Вас))))))))
Кавник В писал(а)
Да....еще вспомнил, что этот Шарлатан грозился сфабриковать обвинение в сектантстве с помощью привлечения некого официального лица под ником Внутренний Психиатр с целью пресечения конкуренции в сфере распространения маго-экстрасенсорных ...
- может для разнообразия вы приведете цитату с этой "угрозой"?))))))))
Кавник В писал(а)
Шарлатан грозился сфабриковать обвинение в сектантстве с помощью привлечения некого официального лица под ником Внутренний Психиатр

А встречную жалобу он подать не хотел :? www.nn.ru/community/user/mor...gi_31381914.html
Может вам не стоило УГРОЖАТЬ пользователям? Да и с КЛЕВЕТОЙ, ОСКОРБЛЕНИЯМИ и ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ, вы, мягко скажем, переборщили... А ваша идея засудить нас с Властелином Кальсон по 282 статье - это нечто... Вы ведете себя как упоротый психопат, а потом удивляетесь, что вас банят...
Доктор Манхэттен писал(а)
КЛЕВЕТОЙ, ОСКОРБЛЕНИЯМИ и ВМЕШАТЕЛЬСТВОМ В ЧАСТНУЮ ЖИЗНЬ

ой, кто бы говорил
+1
Кaмин писал(а)
Кавник В писал(а) <br> непосредственность с точки зрения восприятия
<br> Рекомендую тогда Тоннель Эго Томаса Метцингера, где он подробно с философский и нейропсихологических позиций объясняет, что непосредственность ...
Про непосредственность восприятия текст пока не нашел, а вот про осознанные сновидения написано вполне положительно. Правда, не самим Томасом Метцингермом, а одним из настоящих ученых, которых он интервьюировал:
"Гобсон: Случайное осознание того, что спишь - чрезвычайно информативная область современной науки о сне.
А то, что такие инсайты можно культивировать, значительно сгущает краски. ....
Я считаю осознанные сновидения реальными, мощными, информативными".

Стр." 274, 275.
https://docviewer.yandex.ru/...u&c=584122875f77
Спасибо Док)) Только проблема в том, что современная медицина не устанавливает пределы. Пределы не устанавливают (ли) и поголовно те кто считает себя типа экстрасенсом.
Что такое пределы? Границы в рамках которого рассматривается событие. Если этого не делать - возникает жуткая путаница убивающая любое здравое заключение. И я как то подозреваю что в этом виновен наш разум......это заговор разума против тела))) с целью сохранения собственного центра как единоличного правителя сущностью человека))) Это заговор Док, уверяю Вас.

Например сновидение.

В границах физиологического восприятия - это инерционный процесс - как результат работы нервной системы в первой фазе - бодрствование. Тоесть тем самым гасится некий вектор деятельности с целью создания паузы.
И это не сновидение в своей сути. Сон. Назовите как хотите. Но не сновидение. Хотя именно здесь досужие экстрасенсы ищут предзнаменования, подобия и знаки))))

Есть еще 6 фаз, каждая из которых формирует все более интересный взгляд на реальность с точки зрения восприятия.

Однако первая фаза интересна тем что позволяет изучить ИНЕРЦИЮ как силу, влияющую на нашу психологию. Создающую акцентации, давление, заставляющую делать определенные выводы в сфере бесконечности решений..........а Док? Как Вам такой подход?

Для чего вообще нужны пределы.

Для того чтобы выявить определенный род событий в данной сфере которые не вписываются в этот порядок а значит принадлежат или являются агентами иного порядка)))) Это ключ
Кавник В писал(а)
Однако первая фаза интересна тем что позволяет изучить ИНЕРЦИЮ как силу, влияющую на нашу психологию. Создающую акцентации, давление, заставляющую делать определенные выводы в сфере бесконечности решений..........а Док? Как Вам такой подход?
Всё так и есть.
Как следует из предложенной книги "Тоннель Эго" Томаса Метцингера - восприятие каких-то объектов моментально заставляет наш мозг не только определить что это такое, но и сразу же предлагает нам огромадную массу всяческих вариантов - что с этим предметом можно сделать..))
Вот здесь, наверное, наше прежнее образование и обучение несколько тормозит скорость нашей реакции т.е. непосредственное восприятие и реагирование в нас подавлено.
Это хорошо показано в одном из фильмов про Брюса Ли. Брюс берёт часы одного из учеников и просто бросает их вверх ..... ))
Ну да.....)) Что такое мозг? Вне зависимости от мнения официологов мне совсем понятно исходя из непосредственного восприятия то, что мозг - это вовсе не инструмент "думания". Тоесть в этом смысле от него мало что зависит. ЭТО БУФЕР процессов осознания. Тоесть он призван ЗАМЕДЛЯТЬ процессы осознания до той скорости которая была бы приемлема в условиях функционирования объекта в ВЫБРАННЫХ ИМ ПРЕДЕЛАХ.

Тоесть мышление - это в принципе некая ФОРМА ПРЕДЕЛА в рамках которого вынуждено работать осознание. Потому нашему разуму так ВАЖНО СОХРАНЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ СОБСТВЕННОГО ПРОЦЕССА.......) Это можно назвать ограниченностью как самосохранением. И разум как система гашения скорости осознания даже не собирается принимать факт что ОСОЗНАНИЕ - это ОСНОВА а он - это только буфер)))

Мозг - это инертная масса гасящая скорость. Кисель, вибрирующий и создающий волны (связи). Оттого, понимаете и инерция снов и проекций. Волны порождают другие волны - отражения - это левые мысли. Бывает и буря и шторм когда возникает сумбурное волновое движение. Это уже близко к сумасшествию.

Советую воспринимать картину работы разума именно так. Потому что в таком описании мы можем построить структуру волнового движения в работе мозга и с более - менее точным результатом предсказать характер этого движения))))
Кaмин писал(а)
Кавник В писал(а) <br> непосредственность с точки зрения восприятия
<br> Рекомендую тогда Тоннель Эго Томаса Метцингера, где он подробно с философский и нейропсихологических позиций объясняет, что непосредственность ...
В этой книге слово восприятие встречается только 2 раза и только на странице No291 вот этого формата: https://docviewer.yandex.ru/...u&c=584122875f77 и здесь дана очень интересная информация относительно этого понятия.
Битая ссылка.

Из моего опыта НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ - это способность воспринимать мир игнорируя инерционные процессы разума, направленные обычно на формирование устойчивых проекций об окружающем мире и блокирующем тем самым собственно сам процесс непосредственности в восприятии.

Тоесть разум по сути - это еще к тому и источник диструктивных галлюцинаций. А когда он на этом процессе фиксируется - то совсем беда)))
Кавник В писал(а)
НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ - это способность воспринимать мир игнорируя инерционные процессы разума

например, сознание?
Повторяю. Вы оперируете относительными значениями. Сознание - НЕ ДАННОСТЬ а ПРОЦЕСС самоидентификации. Вернее было бы назвать это ОСОЗНАНИЕ.
Я к тому что Вы и любой кто мыслите ТОЛЬКО в границах развития ситуации и перестаете это делать когда развитие завершено и переходите в фазу инерции, что собственно выражается в рефлекторном реагировании на событие. А это не есть СОЗНАНИЕ - это его отсутствие тоесть механистическое реагирование. Как машина.
Кавник В писал(а)
Сознание - НЕ ДАННОСТЬ а ПРОЦЕСС самоидентификации

я считаю, что процесс создания "виртуальной реальности" включающей самого образ наблюдателя.
Проблема человека в том, что он живет в этом образе
Не смею не согласиться))) Ну так я об этом уже кучу буквов написал)) Мне кажется в этом у нас полное соглашение.

Только я опять таки напоминаю то что Вы пропускаете. Мы функционируем в границах пределов которые сами и создаем. А что за ними? Какие выводы?))
Кавник В писал(а)
Мне кажется в этом у нас полное соглашение.

рад, что по этому пункту у нас согласие.
А за пределами "живут драконы и люди, с песьими головами"
Нифига подобного))) Это в Ваших пределах живут эти твари))) Не нужно вот с больной головы на здоровую.
Вы с ними боретесь, пусть в головах пациентов - значит это Ваша реальность и Вам с ней разбираться)))
Кавник В писал(а)
Это в Ваших пределах живут эти твари

я на вас их и не стряхиваю :)
2x2tv.ru/blog/fantastic-beasts-test/
У Вас проблема, доктор. Рефлексия и привычка к стереотипному мышлению. А Вы должны быть гибче. Или не должны. Пардон. Я не маг, говорил же...не слушаете. И держусь от этого подальше. Занимаюсь проблемами сенсорного восприятия. Перцепцией. И не научно а непосредственно. Используя полученный опыт для приобретения материального благополучия. Но не путем психо шантажа и психо вымогательств так называемых екстрасенсов. А внедряя этот опыт в процессы очень далекие от какого либо магического окраса.))) Я от этого по всем правилам жанра - подалее ухожу. Например мои собутыльники....прощения просим...эти, как их....соратники, да, оне используют опыт развитой перцепции в искусстве. Это некоторые художники, не буду называть их имен))) артисты, да и вообще....даже научные работники. Всем нравится. Помогает как то и развивает. А главное преимущество дает великие)))

Могу и Вас научить, коли Вы не против. Ведь Вашу позицию я знаю давно, а Вот Вы мою - ни в зуб ногой)))
Кавник В писал(а)
Я не маг, говорил же...

а я практикую активное воображение gorky.tv/blogs/59/posts/862-istoki-kulta-kotikov.html
Прочитал. Интересно. По существу. Вполне себе здравая интерпретация. Даже определенно практичная......но можно идти далее....но не в цикле а по прямой.
Тоесть я как то общался с Доком и всякий раз когда в своем изложении я доходил до определенной границы - его мышление зацикливалось и образовывало кривую с вектором на себя. Тоесть оно не шло по прямой далее. Так и у всех. Я это и называю ПРЕДЕЛАМИ.
А ведь интересно - как будет по прямой....? Непосредственно.

Тоесть у нас с Вами схожие интересы. (Только Вы исходите из образов а я изучаю вектора и в итоге структуру. Образы принципиально игнорирую. Образы - это сфера эмоций а структура - сфера чувств.
Кавник В писал(а)
когда в своем изложении я доходил до определенной границы - его мышление зацикливалось и образовывало кривую с вектором на себя. Тоесть оно не шло по прямой далее. Так и у всех. Я это и называю ПРЕДЕЛАМИ

в ТА это драйверы. Подобное повдение носит защитный характер. Человек оказывающися о т драйверов оказывается одни на один с набором прелдисаний, часть из которых носит совершенно деструктивный характер. Ведь родители внедряют контрпредписания из защитных соображений camin.livejournal.com/1089285.html
Ну может быть так это и называется. Согласен.

ОДНАКО давайте остановимся на этом чтобы понять, что в нашей беседе Вы делаете то же самое))). И не для защиты а по причине центростремительных сил которые не дают мышлению выйти за пределы. А ведь их кто то установил. В частности - это Ваше ОБРАЗОВАНИЕ. Что есть и хорошо и плохо. Тем плохо что теперь Вы вынуждены иметь ПРЕДЕЛ. Структуру мышления.

Попробуем преодолеть. Эмоции которыми Вы занимаетесь - это образы. С точки зрения концепции реальности - условно реальны ибо имеют только форму. Но их нельзя потрогать и они не имеют массу.

Глюки в общем.

Чувства которыми занимаюсь я. Они имеют форму (образ), их можно трогать (перцепция) и они имеют вес, то есть гравитационную составляющую.

Именно эта реальность а это ни что иное как реальность, создает ПРЕДЕЛЫ внутри которых порождаются Ваши эмоциональные образы. И если Вы будете думать эмоционально - то всегда останетесь в границах этих пределов.

Вывод. Дело исключительно в сфере мышления. Мы должны научиться думать ИНАЧЕ. Весь вопрос - КАК?.....для того чтобы изменить реальность.
Кавник В писал(а)
Чувства которыми занимаюсь я. Они имеют форму (образ), их можно трогать (перцепция) и они имеют вес, то есть гравитационную составляющую

очень интересно.
Чувства в русском языке это еще и ощущения. И то и другое волне измеряемо нейрофизиологическими методами, влоть до позтронной томографии.
Но про гравитационные исследования не слышал
Продублирую ссылку на книгу, хотя читать её не интересно.
Автор не занимался сам и даже не интересуется ни осознанными сновидениями ни восприятием, каким бы то ни было.
Скорее всего он просто переписал что-то с чужих книжек, чтобы получить "ученую" степень.

https://docviewer.yandex.ru/...u&c=584130ff87f7

Сайт с которого взята ссылка:
www.nwethik.com
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
Автор не занимался сам и даже не интересуется ни осознанными сновидениями

неужели, бросил еще в подростковом возрасте?!!
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> Автор не занимался сам и даже не интересуется ни осознанными сновидениями
<br> неужели, бросил еще в подростковом возрасте?!! ...
Вот именно..))
У него была пара "глюков" в подростковом возрасте - вот и всё..))
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
была пара "глюков"

давно ли сны стали "глюками"?
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> была пара "глюков"
<br> давно ли сны стали "глюками"? ...
Сон сну - рознь - смотрите ЭЭГ.
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
смотрите ЭЭГ

сделали? правильно.
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> была пара "глюков"
<br> давно ли сны стали "глюками"? ...
Хождение во сне - это тоже "нормальный" сон?
Или это "глюк" - говоря бытовым языком?
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
Хождение во сне - это тоже "нормальный" сон

В не видите разницы между снохождением и "выходом и тела" у Метцингера?
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> Хождение во сне - это тоже "нормальный" сон
<br> В не видите разницы между снохождением и "выходом и тела" у Метцингера? ...
Ни то ни другое не относится к ОСам.
Не вижу смысла далее исследовать Ваш винегрет.
ЗЫ: Зачем Вы потеряли знак вопроса в поём "посте"??
Следует читать:
"Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а): "Хождение во сне - это тоже "нормальный" сон ? "
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
исследовать Ваш винегрет

простите, это ваш винегрет, который вы шинкуете из снохожения, глюков и "выходов из тела". Что разые категории, как вареная свекла, горошек и растительное масло.
И не надо валить его на мою голову.
даже если вы осами ужаленный
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> исследовать Ваш винегрет
<br> простите, это ваш винегрет, который вы шинкуете из снохожения, глюков и "выходов из тела". Что разые категории, как вареная свекла, ...
А что Вы там промямлили на шоу "Пусть говорят"?
???...меня зовут Андрей!!! .... я Президент!!! ... и псих... дайте сказать!!!...вы не так поняли!!!!.... не в том смысле, что псих-!!!... а в том смысле, что ...-атр ...!!! ... из Нижнего я ... да из Новгород!!!... да, Президент!!! чего???....того!!!!!!... ХЗ- я сам не знаю чего!!!...дайте сказать!!!...мля!!!...блин!!!.... да Ё-К-Л-М-Н в вашу душу ... я - психиатр - мне надо..... !!!! ........
*************************
Надеюсь, Нижегородцы в полной мере оценят Ваши потуги прославиться "абы как" и номинируют Вас в год петуха на почетное звание "Человек года".
Возможно - установят памятник рядом с другой незабываемой личностью - таким же НЕНАВЯЗЧИВЫМ ОРГАНИЗАТОРОМ ЧЕГО-ТО ТАМ МЕЖДУНАРОДНОГО!!!!
Ну, а то что Ваши недруги из "ИГИЛ-СБУ" повредили полный текст выступления - это ничего - потомки всё расшифруют и разберут по косточкам, а так же разложат по полочкам рядом с останками козло-барана-НЛО и Хатуль мадана.
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
что Вы там промямлили на шоу "Пусть говорят"?

вы фанат малахова? Пересмотрите видеокассету с любимой передачей :) https://www.1tv.ru/shows/pus...sk-ot-06-12-2016
Я впрочем свои мысли изложил в перерыве camin.livejournal.com/1268472.html Как справедливо замечали участники съемки, виновного определяет суд. Но никто не мешает поддержать жертву насилия и предшествующей многомесячной травили в Интернете. И ее близких пытавшихся решить эту проблему на основании закона.
Что же касается мотивации насильника, ведущего подобное психологическое давление, легко переходящее в физическое, то её основе лежит не любовь, а жажда власти.
Такие люди часто отличаются следующим набором черт: высокая самооценка, сочетание повышенной ранимости к собственным "душевным страданиям" в сочетании с эмоциональной глухотой к чувствам других. Таких людей я называю, "победившие в борьбе с собой". Им кажется, что они "убили в себе" все что представляется им плохим, слабым и т.п. Из-за этого любой внутренний конфликт или напряжение для них непереносимо. Они склонны тут же отреагировать его в поведении. И в своих душевных проблемах или дискомфорте они обвиняют исключительно других людей.
А уж следствию судить, есть ли такой человек в окружении пострадавших.
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> что Вы там промямлили на шоу "Пусть говорят"?
<br> вы фанат малахова? Пересмотрите видеокассету с любимой передачей :) https://www.1tv.ru/shows/pus...sk-ot-06-12-2016 ...
Спасибо за ответ.
Подумалось, что Вы про меня уже совсем забыли.
Обиделся и ... :( ушел на РЧ по английски. Там начал тему про творчество Карлоса Кастанеды, но для серьёзного обсуждения времени сейчас нет. Может быть в выходные продолжу.
Сегодня не удержался и высказал пару слов Шарлатану в теме Винаты "Бог в нейронах". Суть заключается в том, что какой-то крутой геймер создал заумную теорию мироздания - не в пример примитивщины кумира Шарлатана - Аноповой Е.И.
Шарль, который занимает в её чертовщине-иерархии место Теурга - т.е. ангелы у него только где-то в подмётках сидят - так вот, Шарлатан Винате и "говорит": ты чего, мол, на форум кокой-то зомбирующий ролик "притащила" - это, дескать, от покойного Хаббарда или от закрытой Радастеи.
И начал её закрытием и перекрытием каких-то "потоков" пугать.
Совсем свихнулся, что ль от своего зомбо-масонства?
А если он до теплотрассы доберется?
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
Вы про меня уже совсем забыли

представть не вспоминаю даже. пока на форум не захожу.
Кaмин писал(а)
представть не вспоминаю даже. пока на форум не захожу.
Врёшь, я въелся в твою печень :(
проецируете, как презентация в пауэрпонтах.
Печенка знать пошаливает после экспериментов с каллипсолом?
Кaмин писал(а)
Печенка знать пошаливает после экспериментов с каллипсолом?
Опять фантазирует?
можно звать вас просто - печеночный сосальщик
Кaмин писал(а)
можно звать вас просто - печеночный сосальщик ...
Нет, это будет презентация в пауэрпонтах.
так кто тогда у кого в печенках?
Кaмин писал(а)
так кто тогда у кого в печенках? ...
Дело не в этом. На РЧ завелся ещё один доктор, а у меня возможности смены никнейма исчерпаны.
При этом, Интоуитолог называет Пластилина из Кальсон, почему-то, "профессором".???
Дык, а какой он нах... профессор? - такой же, как Шарлатан - Доктор..((
Вот я и говорю, не могли бы Вы называть меня Акадамиком, или тоже профессором, на худой конец???
СВЧ и ЧСВ -страдает. ЕСПЧ - не возражает.
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
В этой книге слово восприятие встречается только 2 раза

Концепция сознания, как виртуальной реальности. Феномен "задержки" сигналов в нешней реальности в мозгу и содержание рада других глав промелькнуло мимо?
Кaмин писал(а)
Феномен "задержки" сигналов в нешней реальности
Вы можете назвать No страницы откуда взято это выражение?
Книга опубликована вот здесь: www.nwethik.com
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
No страницы откуда взято это выражение?

конечно нет. Я даже неуверен, что там использован именно этот термин. Но он поняте н тем, кто прочитал всю книгу, а не только 4 главу, где подобная проблематика обсуждается (после страницы 200 :)
Кстати, перед ней автор размещает главу "мой внетелесный опыт" - дословно.
Кaмин писал(а)
мой внетелесный опыт
Это не ОСы.
И с кетамином - мура.
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
с кетамином - мура

знаете толк в ветеринарии?
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> с кетамином - мура
<br> знаете толк в ветеринарии? ...
С кетамином пытался экспериментировать автор книги, которую Вы предложили для прочтения..)) разве он был ветеринаром..)))
Похоже, что и Вы эту книгу не читали..)))
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
пытался экспериментировать

Автору - авторов. А ваше эксп6ертное суждение тогда откуда?
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> пытался экспериментировать
<br> Автору - авторов. А ваше эксп6ертное суждение тогда откуда? ...
Об чём суждение??
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
кетамином - мура
Кaмин писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> кетамином - мура
...
Вы так и не удосужились это место в книге прочитать??
Автор попросил хирурга, чтобы тот помог ему поэкспериментировать с кетамином, но у него (у автора) из этого опыта получилась какая-то глупость (мура, ерунда).
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
из этого опыта получилась какая-то глупость (мура, ерунда).

это не "место из книги", а ваше оценочное суждение. Не умеете отличить одно от другого?
Vinata
30.11.2016
Насчёт экстрасенсов. Забавный ролик на ютуб попался. По-моему, это суть. https://www.youtube.com/watch?v=uto7M3aFHb0
хороший трюк и есть магия (с:) первое правило волшебника
Vinata
01.12.2016
В рамках своей логики он выступает блестяще. Как я уже писала, это квинтэссенция определённого взгляда на мир. "Экстрасенсы" здесь, кстати, находятся по ту же сторону баррикад. Просто одни разоблачают, другие - укрываются от разоблачения. Трансцендентная игра в кошки - мышки, которую поддерживают обе стороны (привет от Пелевина). Но это ни в коем случае не отменяет существования, скажем так, большого мира за границами сферы компетентности разума (или, если угодно, сознания). Возможности сознания конечны уже потому, что существуют границы его физического воплощения - нервной системы и организма в целом. Вселенная же, напротив, бесконечна. Эти две посылки дают право делать вывод о принципиальном наличии недоказуемых феноменов, которые способен наблюдать человек. Или нет? )
Vinata писал(а)
другие - укрываются от разоблачения

По мне, в СМИ мы видим обратную картину
Vinata
02.12.2016
Ну, их шуганут, они снимут рекламу, потом появятся в другом месте с тем же текстом. Совершенно как бабки, самовольно торгующие на улицах яблоками и пирожками. На них смотрят сквозь пальцы, пока не появляются те, кому есть до этого дело. ... Это всё, что Вы сочли нужным откомментировать?
Vinata писал(а)
их шуганут, они снимут рекламу

Помните, что говорит милый старичек на видео, не жалеющий своего миллиона долларов на разоблачения?
Это очень жестокий фарс!
Видно, что это его лично задевает. Меня меньше. Но мне тоже очень жаль обманутых
Vinata
02.12.2016
И мне тоже жаль. Да, это жестокий фарс. Но, как говорится, спрос рождает предложение. Мошенники - внешний ответ на внутреннее нежелание смотреть правде в глаза и детское упрямство непременно исправить ситуацию, пусть даже самыми абсурдными средствами.
Vinata писал(а)
спрос рождает предложение

а сон разума - чудовищ camin.livejournal.com/1269729.html
Vinata
02.12.2016
Психическое здоровье, оно такое шаткое.. Очередной случай недообследования просто.
"В Краснодаре казаки-маги установили памятник Алистеру Кроули как ангелу-хранителю кубанской земли" - а это в копилку странных и нелепых заголовков новостей. )
Vinata писал(а)
Психическое здоровье, оно такое шаткое.. Очередной случай недообследования просто. <br> "В Краснодаре казаки-маги установили памятник Алистеру Кроули как ангелу-хранителю кубанской земли" - а это в копилку странных и нелепых ...
Памятник есть. В виде числа 93.
Ой! Мне показалось, что там наш Шарлатанище свою карту Таро поджигал ...
Жуть ..((
https://youtu.be/Couo6TfiIhk
Vinata
02.12.2016
Ну и зачем здесь этот выпад? Провоцируете, пытаетесь оскорбить?
Vinata писал(а)
Ну и зачем здесь этот выпад? Провоцируете, пытаетесь оскорбить? ...
Да нет ......
Просто пытаюсь понять вероучение и, заодно, посмотреть и на культовую практику новых "долбословов" - СЕКТЫ ТАРОЛОГОВ - как сказал бы наш Доктор Наук "обоего пола"..))
ЗЫ: недавно новоиспеченный "профессор" был так же посвящён и в ТЕУРГИ. Увидите его - кланяйтесь и приветы передавайте - а вдруг ..)) с чертями он явно дружит, хотя их же он и "гоняет" иногда, но не безвозмездно, а за умеренную плату.
Vinata
03.12.2016
Очень странная попытка понять, на грани оскорбления (если не за этой гранью).
Vinata писал(а)
Очень странная попытка понять, на грани оскорбления (если не за этой гранью). ...
Т.е. такие понятия как "секта", "долбославы" и "... дамы обоего пола" - это слова всё же на грани оскорбления (если не за этой гранью) верно??
Жаль, что Вы не указали на это Шарлатану, когда он их начал писать..(( мы как-то уже и привыкли и посчиталь "нормой" и оскорбления и хамство.....
ЗЫ: или Шарлатану хамить позволительно? с какой стати? за какие заслуги?
Vinata
03.12.2016
Я отвечаю в своей ветке, а в чужие беседы преимущественно не вмешиваюсь, пусть они хоть полностью из мата состоят. ) ... Если всем замечания делать, то я только и буду что стучать по клаве. Иногда только, если взгрустнётся или уж совсем глаза намозолят, тогда вмешаюсь.
Vinata писал(а)
Я отвечаю в своей ветке, а в чужие беседы преимущественно не вмешиваюсь, пусть они хоть полностью из мата состоят. ) ... Если всем замечания делать, то я только и буду что стучать по клаве. Иногда только, если взгрустнётся или уж совсем глаза ...
Понятно.
Мне просто показалось, что эта "ветка" Камина.
Пойдёшь завтра к нему на семинар - то ли про помощницу - то ли про домработницу...?
Vinata
03.12.2016
Это тема Камина, а ветка с ответами - моя. Вообще не собиралась. .. Какое-то компрометирующее (семинар) фото. Зачем Вы так? :)
Vinata писал(а)
Это тема Камина, а ветка с ответами - моя. Вообще не собиралась. .. Какое-то компрометирующее (семинар) фото. Зачем Вы так? :) ...
Нат, это фото из объявления Камина.....
Какой же тут компромат??:))
Vinata
03.12.2016
А.. ну тогда всё нормально. )
Vinata писал(а)
А.. ну тогда всё нормально. ) ...
Тут не нормально.
Тут супер..))
какой вы закомплексованный, однако :( www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=161745261
Внутренний Психиатр писал(а)
какой вы закомплексованный, однако :( www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=161745261 ...
В смысле???
Мне очень хотелось бы прийти на Ваш семинар, но я поделился этой идеей с супругой, а она не одобрила ....
Я же не кошка, которая гуляет сама по себе ..))
Мы планируем выходные вместе *write*
Вот будет семинар "Архетип успешного человека" - возможно мне удастся найти и спонсора и время :-)
ЗЫ: Вината, видимо, тоже не придет, а Магеланка на меня сердита - возможно,что сработали Ваши "упражнения" по активному воображению.)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
то ли про помощницу - то ли про домработницу

телефончик модели скиньте, плз, в личку.
VladimirNN писал(а)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а) <br> то ли про помощницу - то ли про домработницу
<br> телефончик модели скиньте, плз, в личку. ...
Телефончик сам ищу.:-)
Бось только что фото было из старого журнала ....
И лет ей сейчас - 90 :(
Кстати, как прошел тот семинар?
Что за семинар?
VladimirNN писал(а)
Что за семинар? ...
Ну как же?
Камин организовывал здесь, в Нижнем?
В качестве рекламы он размещал это фото "помощницы".
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
Ну как же?
А пофиг. :-)
Бгг))) Доктор, Вам напомнить некоторые Ваши высказывания?)) Уж кому не заикаться о хамстве собеседников, так это Вам)))
по другому поводу писалось
camin.livejournal.com/1268472.html
Такие люди часто отличаются следующим набором черт: высокая самооценка, сочетание повышенной ранимости к собственным "душевным страданиям" в сочетании с эмоциональной глухотой к чувствам других. Таких людей я называю, "победившие в борьбе с собой". Им кажется, что они "убили в себе" все что представляется им плохим, слабым и т.п. Из-за этого любой внутренний конфликт или напряжение для них непереносимо. Они склонны тут же отреагировать его в поведении. И в своих душевных проблемах или дискомфорте они обвиняют исключительно других людей.
А чо сразу Гитлер-то?
Кaмин писал(а)
Побывал на съемках программы "Пусть говорят" по этой истории. camin.livejournal.com/1268472.html ...
И сколько платят сейчас за массовку?
Я тоже в кино снимался у Никиты Михалкова.
Не скажу в каком .... в общем .... Фрица изображал (между прочим, Фриц - это всего лишь Иван - по нашему).
не платят вовсе ибо роль не расписана
Кaмин писал(а)
не платят вовсе ибо роль не расписана ...
То-то они Вам и сказать даже не дали ... осталось только "фото на память" ... типа такого:
Приходите лучше на массовки Никиты Михалкова - он платит и перекусь даёт + бесплатная доставка в г.Горбатов на комфортабельном автобусе "форд" (и обратно, естестно).
А места там красивые и пляж на Оке хороший..))
Бгг) Вам, Доктор, у Никиты-Бесогона самое место))))))))
судя по воспоминаниям о бесплатной кормежке, уже побывал. Интересно, а черенок от лопаты ему доверили?
Вряд ли, то что мы наблюдаем больше "синдром граблей"напоминает.
Это все потому, что вас к горшку не приучили... Не пытались или не смогли?
Vinata писал(а)
Очередной случай недообследования

гипердиагностики. www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=162736449
Обычные фанаты сериала Сверхестественное
http://www.nn.ru/~kamin?MFID=157395&IID=24967782
Vinata
03.12.2016
Да хз, что там с ними на самом деле. Возможно всё.
Четыре монаха медитировали в монастыре. Вдруг молитвенный флаг на крыше начал колыхаться на ветру.
Младший монах вышел из медитации и сказал:
- Флаг колышется.
Более опытный монах сказал:
- Ветер колышется.
Третий монах, практикующий более 20 лет, сказал:
- Ум колышется.
Четвертый, старший монах крикнул:
- Языки чешутся!
Vinata
03.12.2016
А у Вас, похоже, на любой случай анекдот есть.
Oczywiscie, moja droga
Vinata
03.12.2016
Вы поляк? )
похоже раскладка польская включена на клаве
Vinata
03.12.2016
Я бы тоже хотела такую раскладку. На все языки причём.
Tak, pani
Vinata
03.12.2016
Здорово. Поляки мне нравятся. В основном из-за Витольда Гомбровича, который написал потрясающую, единственную в своём роде книгу "Фердидурка". )
- Магия в Энциклопедическом словаре:
Магия - (от греч. mageia) (колдовство - волшебство), обряды, связанные сверой в сверхъестественную способность человека (колдуна, мага)воздействовать на людей и явления природы.

- Значение слова Магия по Религиозному словарю:
Магия - По одним толкованиям - нефизические, сверхъестественные способы воздействия на людей, предметы и явления природы; по другим, связанным с постметафизическми учениями - непознаваемые на современном уровне развития науки

- Магия - это проявление неизвестных пока законов природы, которые наука не может объяснить.

- Магия (лат. magia, от др.-греч. ??????) -- символические действия (обряды) или бездействие, направленные на достижение определённой цели сверхъестественным путём

ОДНАКО

Слова <<магия>>, <<маг>>, <<магическая сила>> часто используются в переносном смысле

Просьба пояснить. Пожалуйста.

Вы используете слово магия именно в прямом или переносном смысле?

Тоесть с помощью слова "магия" Вы пытаетесь придать величественность и большую значимость обычным психологическим трюкам и уловкам или Вы действительно считаете существование сверхьестественного реальным?

То же самое в отношение слова "Волшебник".
Магическое - просто другое слово для обозначения психического (с) Карл Густав Юнг
Юнг - всего лишь человек))) Со свойственными человеку акцентациями и рефлексией. По мне - так употребление возвышенных эпитетов типа - "божественный", относящийся к власти и "магический" относящийся к психологии - это попытка увековечить свою бесконечное стремление к доминированию. Один из типов болезненных заблуждений, скрываемых под вуалью оборотов речи)))

По сути - это подмена понятий. Сознательный (бессознательный) акт интерпретации описания реальности в свою пользу. Способ управления сознанием масс))

Равный богу. Чему то такому, что не понять. Априори бесконечно более мудрому чем все что можно вообразить))).Маг - всемогущество. Вуаль таинственности на банальном стремлении чувствовать себя выше других. ))) Тайные манипуляции доступные только избранным))))

Нет...по сути это довольно смешно, тем более в современное время........только если бы это так не путало неокрепшие умы и слабые сознания склонные к внушению)))))
Кавник В писал(а)
Юнг - всего лишь человек

Сын пастора, к тому же.
Но он первый заговорил об образе бога, как внутрепсихическом факторе. Причем не только вредном
Может и первый. С его стороны смелый разговор. И тут он прав. Бог для человека - есть основной предохранительный фильтр для защиты от подлинной реальности своего бытия. Это зеркало в котором мы стараемся отразить все свои свойства и предполагаемые возможности. Скорее всего и надежды по поводу себя в окружающей вечности)))
Один человек в общении мне как то сказал, будучи под впечатлением восприятия. "Реальность для человека скрыта под вуалью милосердия". Я это запомнил. Круто звучит. Как будто сама вечность это произнесла...............это относится к самому понятию - что есть бог для человека.
Кавник В писал(а)
Бог для человека - есть основной предохранительный фильтр для защиты от подлинной реальности своего бытия...
"Реальность для человека скрыта под вуалью милосердия"

Религия - опиум для народа (с) Донасьен Альфонс Франсуа де Сад, маркиз, комиссар государственного Совета по здравоохранению, присяжный революционного трибунала
Дурак он. И человек недалекий, хоть и маркиз. К сожалению 99% выводов человек делает всего лишь из за желания самоутвердится. ))Наука и религия - 2 вида логики. Причем дополняющие и компенсирующие друг друга.
Давайте поговорим на эту тему и я постараюсь сказать - что я думаю по этому поводу.

Выводы.
Какими бы засранцами не были бы отдельные люди, будучи врачами, учеными, попами, спортсменами и прочее по своему желанию - наука, религия, медицина и спорт нужны и должны сохраняться.
Кавник В писал(а)
человек недалекий,

В больницах леченый :(
Ему то уже все равно, а нам так или иначе самоопределяться - как жить то дальше.
это называется - центрист
Да поздно Вам самоопределяться, живите уж как получается - старую обезьяну новым фокусам не научишь)))
Пантелеймон - глюкобор
Трудно сказать, что это было, хобби или призвание, но Пантелеймон Васильев относился к своему делу очень серьезно. Уже на протяжении без малого полувека, он вставал на рассвете, потягивался и сонно зевая надевал свой старый черный плащ и отправлялся исполнять высокую миссию. Всего три раза за свою долгую и трудную жизнь Пантелеймон остался на рассвете дома. В первый раз у него был понос, во второй - запор, а в третий недержание. Соседи привыкли сверять по нему часы. Тот, у кого не функционировало радио, увидев выходящего из дому Пантелеймона, мог с уверенностью сказать <<сейчас 6-00, и сейчас играет гимн>>. В принципе по гимну Пантелеймон и ориентировался. Раз играет гимн, значит, пора брать старенькую берданку и идти исполнять свой долг.
Откуда взялось у Пантелеймона понимание его миссии сказать теперь трудно. Известный советский ученый, А.Г. Пархоменко, бывший, кстати, соседом нашего героя, без малого пол века изучавший деятельность оного, выдвинул ряд теорий, объясняющих мотивы, которыми руководствовался Пантелеймон. Перечислим их:
1. Экзогенно-индуцированная паранойя (синдром Черного Плаща).
2. Манифестация архетипа охотника (синдром Черного Плаща).
3. Фактор <<ИКС>> (синдром Черного Плаща)
Другой, уже российский автор, Пахом Акакиевич Задрюченко, в своей работе <<Как есть православного человека смущают кознями>>, тоже уделил внимание Пантелеймону. Цитируем: <<... и блудный демон под прозвищем <<Масяня>>, коий растляет по ночам тех отступников, кои его в компьютере смотрят. Как печально православному человеку взирать на падение нравственное и растление, ведь вместо того чтобы искать прибежища в Святой Церкви нашей, многие глупые и незрелые духовно люди отдаются духом и помыслами плотскими во власть этому демону. Уже достоверно известно что в Саратове уже две семьи погибло от этого. Автору самому в минуту размышлений являлся этот беспутный образ и пытался отвлечь с пути истинного...
-Ха-Ха! Боитесь! - кричал опухший от беспробудного пьянства Пахом Акакиевич, пинками и крестным знамением загоняя под шкаф зеленых чертей.- Я вам покажу, гниды жидовские, как на православного человека рога наставлять! Я вам ...
Пахом Акакиевич собирался загнать всех чертей под шкаф, а потом перепилить ножки, но ему помешали.
- Большое, блин, спасибо. Спасибо, блин, большое.- раздался за спиной скрипучий голос. <<Неужели теща!>> - холодея подумал Пахом Акакиевич. Холодел он не от ужаса, как подумали бы некоторые, просто на улице было довольно холодно, а окна он все уже выбил, гоняя чертей. <<Ну и п...ц тебе Изабелла Поликарповна!>> - мрачно подумал Пахом Акакиевич. Он представил, как будет запихивать под шкаф еще и тещу, и лицо его озарилось коварной улыбкой, которая исчезла когда он повернулся и посмотрел на тещу. Тещи как раз и не было. Вместо тещи там стояла ... Масяня!
- Большое, блин, спасибо! Спасибо, блин, большое! - руки - ниточки потянулись к Пахому Акакиевичу. Тот вжался спиной в шкаф, под который минуту назад загонял зеленых чертей, и собирался туда еще безжалостной рукой засунуть и тещу свою, Изабеллу Поликарповну.
- Помогите! А-А-А!- Пахом Акакиевич вдруг вспомнил, что он ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРИСТИАНИН. А у православного христианина, как известно на всякую вражью кознь найдется такая же кознь, но своя. Пахом Акакиевич осенил крестным знамением сначала себя, а потом и Масяню. Самому от крестного знамения чуточку полегчало, обрадовавшиеся поначалу подмоге зеленые черти, шарахнулись в разные стороны, а вот на главного врага магический акт особого впечатления не произвел:
- Большое, блин, спасибо! Спасибо, блин, большое! Хе-хе-хе-хе-хе-хе!
Пахом Акакиевич начал спешно шептать внезапно пересохшим горлом молитву, а потом просто крикнул от всей своей искренней христианской души - Господи, помоги!
... и воззвал я всеми скудными силами души своей: - Господи, помоги! ...
Спасение пришло самым неожиданным образом: на подоконнике вдруг откуда то появился странный мужик в длинном, черном плаще, в шапке - ушанке с одним поднятым ухом, и старой берданкой в руках. Он стоял грозный, и солнечный свет из-за его спины, превращал мужика в неясную волшебную фигуру, со светящейся серебряной окантовкой. Белые шторы развевались по бокам как два крыла. Пахом Акакиевич мигом забыл об ужасе ситуации и замер пораженный и восхищенный. Зеленые черти, вереща, кинулись в россыпную, а Масяня перестала хихикать и обернулась к Божьему Посланцу. Пахом Акакиевич успел заметить, что дьяволица совершенно плоская, двумерная, как - будто нарисованная. Там, где у нее было лицо, через мгновение появился затылок, никаких промежуточных стадий. Грозный Посланец не поднимая ружья, от живота выстрелил в Масяню. Пахом Акакиевич таких подробностей не разглядел, свет с улицы бил ему в глаза, да и состояние было еще то. Только увидел, как громыхнула молния и комната заполнилась пороховым дымом, зависшем в солнечном свете чудесным узором. Мерзкая же тварь отлетела к стене. Последнее что запомнил Пахом Акакиевич, было то, как Масяня оттолкнулась ногами от стены и кинулась на врага, а странный мужик перехватил ружье за ствол, и замахнулся им как бейсбольной битой. После чего сознание оставило Пахома Акакиевича. Правда была еще одна деталь, подмеченная меркнущим разумом. В тот момент, когда злобная демоница оттолкнулась от стены для своего ужасного прыжка, Задрюченко успел разглядеть трусики Масяни. Эта белая полоска надолго въелась в сознание праведника, навязчиво всплывая в его нездоровых эротических фантазиях. Такова была месть поверженного демона.
... И не остался Господь глух к мольбе малого раба своего. И послал Господь воина с белыми крылами. И поразил тот воин злого демона сначала молнией, а потом и мечом огненным...
Остатки водки из стакана вылитые в лицо, привели Пахома Акакиевича в чувство. Над ним склонился тот самый мужик в ушанке.
- Ну, чо, оклемался, герой?
- А-а...
- Это хорошо. Культурку то пития, блюсти надо, а то... - мужик выразительно обвел взглядом разгромленное помещение. Стол был перевернут, пол засыпан битым стеклом и посудой. Битва здесь прошла явно нешуточная.
- А-а-а?... - спросил Пахом Акакиевич и указал куда - то в пространство дрожащей рукой.
- Прогнал я, прогнал страхолюдину, не бойся.- успокоил его гость - Наркологу скажешь, приходил, мол, Пантелеймон, купировал приступ, он поймет.
- А-а.
-Вот. Ну. если ты в порядке, - мужик хмыкнул - в относительном, то я пошел. А то у меня еще тут таких как еще до ...
Больше всего хлопот Пантелеймону доставляли наркоманы. Вопреки ожиданиям, повозится приходилось не с огромными, черными осьминогами, железными монстрами с горящими глазами и прочей крупногабаритной мерзостью, а со всякой въедливой мелочью, вроде тараканов в голове. Пантелеймон чуть сам не лишился рассудка, пытаясь достать из черепа одного торчка большого зеленого паука с разноцветными глазами. После более чем полуторочасовой борьбы (сам Пантелеймон назвал бы это действо более грубым словом), наш герой наконец то догадался засунуть незадачливого поклонника опиатов головой в таз с водой. Паук вылез, а Пантелеймон засмеялся. Они сидели на мокром полу, Пантелеймон, и спасенный им наркоман, сидели и смеялись. Долго смеялись...
Православие и психиатрия
Психиатрия в России в ее карательно-садистском варианте является калькой с православной церкви. Описания психиатрических больниц, которые есть у нас от санитаров-перебежчиков, удивительно точно соответствуют ситуации в православных монастырях.

И там, и тут лицемерие и показуха с внешней стороны, злоба, насилие, унижение внутри. Церкви и монастыри благолепно украшены, вас встречают улыбающиеся благочестивые монашки, все чисто и блестит, в психиатрических клиниках персонал в приемных с вами обязательно здоровается, все улыбаются, на стенах - веселые рисунки больных и благодарственные письма. Внутри же - изощренные издевательства и унижения, внутри как послушник, так и пациент - это никто и ничто, у него нет абсолютно никаких прав.

Бесправие и насилие над человеком одинаково объясняется высшей целью: исцелением. Человек болен (психически - для психиатров, грехом - для православных), и болен неизлечимо. Грех в православии имманентен человеку, даже самый праведный святой - все равно болен грехом, потому что <<Адам и Ева согрешили>>, и с тех пор все человечество неизлечимо больно грехом. Только смерть и воскресение в раю очистит и исцелит человека. В психиатрии диагноз ставится пожизненно, возможны лишь <<ремиссии>> и <<улучшения>>, но излечиться от однажды поставленного диагноза невозможно никогда. Уйти от психиатра без диагноза невозможно. Нет психически здоровых - есть необследованные. Эту шутку наш преподаватель судебной психиатрии в вузе произносила на полном серьезе и подводила под нее теоретическое обоснование. Поэтому лечить пациента могут бесконечно. На этом пути - лечения - допустимы любые методы, все они только ради здоровья самого пациента, не важно, на сколько они унижают его и причиняют боль.

Прав у православного и психиатрического пациента не может быть никаких. Православный - это раб. Он должен считать себя самым ничтожным, грешным, падшим, <<полным говном>>, как говорят об этом наиболее продвинутые в вере монахи. Права - это от лукавого. Для православного нет прав, потому что самая главная добродетель - это послушание, послушание превыше молитвы. Поэтому в монастырях вместо чтения и молитвы монахи вкалывают на сельхозработах, в то время, как игумены или игуменьи наслаждаются жизнью в роскоши, устраивают изысканные приемы, едят дорогостоящие деликатесные блюда - это тоже их <<послушание>>, нужно продемонстрировать <<мирским властям>>, что они как <<духовные власти>> не уступают, а даже превосходят их в мощи и роскоши, вот как силен Господь! Лицемерие и извращение объявляются спасительными добродетелями, как и в психиатрии. Пациенты таскают тяжелые бидоны с едой в столовую, моют туалеты, это бесплатная рабочая сила. Их имущество психиатры переписывают на себя, забирают себе их квартиры, в сумеречном состоянии, накачанные препаратами, пациенты подписывают любые дарственные своим <<докторам>>. И все это совершенно оправданно: ведь они больные, сами за собой ухаживать не смогут, и оставь им эти квартиры, они же там умрут! Уж лучше пусть живут в психушках и интернатах, здесь за ними будет уход и лечение.

Попытки уйти из монастыря или психиатрической больницы предотвращаются запугиванием: "в миру" ты погибнешь, болезнь вернется, будешь страдать, работать нигде не сможешь, все будут тебя преследовать. Если страх не помогает удержать пациента (верующего), то применяют обман и насилие.

Ключевой момент в обоих случаях: теоретически обоснованное бесправие и невозможность излечения (освобождения от греха) при жизни.

Интересно, что альтернативные православию религии и духовные учения не настаивают на грехе как на нечто присущем человеку. Желание вкусить от дерева познания добра и зла - это не грех, это право человека. Человек равен Богу. Каждый человек - это бог. Поэтому он обладает всеми возможными правами, никто не вправе их ограничивать, только сам человек во благо всех. Но такие религии православие называет "сатанизмом"... https://vk.com/underskylost?w=wall26318531_3510
Внутренний Психиатр писал(а)
По утверждению Крохалева, за гранью нашего зримого мира существует другой мир, ..........проявления которого могут увидеть люди с ...............нарушенной, ослабленной или сверхчувствительной психикой...........

:-D :-D :-D
1) Я не медик и не совсем понимаю: Как ослабленная психика (обязательное условие!) может проецировать! изображение на сетчатку???? в 90х годах))) можно было бы уже и не просто фотки делать, а кино снимать, или хотя бы диафильм :-D :-D
2) Кто-нибудь ещё, кроме товарища Крохалева (и его пациентов) смог разглядеть что-то аномальное на фото? :-D :-D
Lenka-Studentca писал(а)
Кто-нибудь ещё, кроме товарища Крохалева (и его пациентов) смог разглядеть что-то аномальное на фото?

нет, конечно.
Lenka-Studentca писал(а)
1) Я не медик и не совсем понимаю: Как ослабленная психика (обязательное условие!) может проецировать! изображение на сетчатку???? в 90х годах))) можно было бы уже и не просто фотки делать, а кино снимать
Не всё так просто ....!
1. Например, если человеку "с ослабленной" психикой положить на руку холодный медный пятак, но сказать, что это кусок расплавленного металла - то на этом месте могут появиться волдыри без всякого ожога.
Подобные "стигмы" могут появиться, если человек погрузился в транс и "увидел" как ему забивают гвозди в руки или в ноги.
2. То, что касается зрения - по крайней мере, можно четко наблюдать на движением глазных яблок вслед за воображаемым объектом.
Вполне возможно, что происходит сжатие или расширение ресничной мышцы, более мелких мышц аккомодации. НО!!!
Зафиксировать изменения в самих палочках или колбочках в настоящее время невозможно.ИМХО.
Другое дело - зафиксировать чёртика в глазах алкоголика..))
:-D :-D :-D
1) читала про подобные эксперименты (хотя озадачилась понятием "ослабленной" психики, пожалуй, вернее "перевозбужденная нервная система") ведь, по сути, и нормальный человек может выдать подобную реакцию на "ожог", если его мозг подтолкнуть в "правильном" направлении, создать стрессовую ситуацию, убедить) ..... или не может? И подобные тесты можно считать "проверкой на вшивость"? :-D
2) ....как-то слушала рассказ своего знакомого (хорошо выпивающего), как по грядкам его дачи ночью скакали инопланетяне (он тогда чуть не умер от страха) Улепетывал на велосипеде 30 км - домой вернулся абсолютно трезвый :-D Смеялись всей компанией до слез, так убедительно рассказывал)))
Галлюцинации с глазами-то не связаны (а значит и проекций быть не должно). Другое дело мозговые колебания.
Lenka-Studentca писал(а)
Галлюцинации с глазами-то не связаны (а значит и проекций быть не должно)
Всё верно - глаза не вызывают галлюцинации, но они могут каким-то образом отражать те видения, которые присутствуют мозге. Просто пока мы не научились этим польховаться.
Смотрите: когда человек видит сновидения - у него учащаются сердцебиения и дахония, двигаются глазные яблоки, мускулатура ног и рук.
Наверняка активизируется и зрительный нерв - просто мы это пока не видим.
К.м.к - ученые сначала научатся различать основной цвет видения (идущего "из головы") по активации палочек и колбочек в глазном анализаторе.)
...наблюдала за кошкой (сквозь приоткрытые веки видна часть глаза (в т.ч. зрачок) во время сна) Она, видимо, во сне кого-то догнала и ела :-D : лапки, уши, "мимика" - подвижны, однако, реакции зрачка я не заметила((
А что до первого поста ...... припоминается теория о "запечатленном образе убийцы в глазах трупа" ..... Ж.Верн))) не оттуда ли ноги? :-D
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
...К.м.к - ученые сначала научатся различать основной цвет видения (идущего "из головы") по активации палочек и колбочек в глазном анализаторе...

Озадачилась ..... а есть ли перспективы у данного исследования .... глюки можно доказать по возросшей активности мозга (зрительные, слуховые и т.д.), но наличие глюков не является доказательством существования "паранормального" (параллельного мира) ...... вряд ли когда-нибудь будет проведен масштабный эксперимент, чтобы ....увидеть чужую галлюцинацию)))
Lenka-Studentca писал(а)
вряд ли когда-нибудь будет проведен масштабный эксперимент, чтобы ....увидеть чужую галлюцинацию)))
Чужие галлюцинации будут смотреть, как "Новости" по телевизору.
В связи с тем, что в наш Московский комитет экологии жилища поступает много писем и звонков из разных городов России с просьбами о помощи, так как над людьми проводят дистанционно военно-медицинские опыты психофизическим (нелетальным, психотронным) оружием, их пытают, истязают, людям не дают нормально жить, мы решили провести круглый стол на тему <<Психотронный терроризм в России>>. Пригласили людей из разных городов России. Кто смог, приехал. На круглом столе были представители из Санкт-Петербурга, Челябинска, Калуги, Мурманска, Москвы и Московской области. В связи с проведением круглого стола было много звонков по телефону. Мой телефон прослушивается, и, конечно, эта шваль была в курсе наших дел. Этой психотронной швали нужно было сорвать наше мероприятие, как-то нас скомпрометировать в глазах общественности. Решили прислать мальчика-зомби.

Мне позвонил Михаил Карпов и представился журналистом из <<Ленты.ру>>. Он попросил меня с ним встретиться, сказав, что желает получить материал о нашем комитете для <<Ленты.ру>>. Я сказала, что у меня сейчас нет времени, но если он желает получить материал, то можно прийти на круглый стол и там получить исчерпывающий материал не только от меня, но и от других людей, которые будут присутствовать на круглом столе, тем более, что люди будут из разных городов России.

Встретились мы в метро, туда приехал и Михаил Карпов. Я попросила его показать мне удостоверение журналиста. Но его у него не оказалось. Так что мы до сих пор не знаем, является ли М.Карпов журналистом газеты <<Лента.ру>> или нет. На круглом столе он пробыл недолго. Быстро ушел, сказав, что у него ограничено время. Но я думаю иначе. Он понял, что писать и рассказывать об умных и грамотных людях, которые были на круглом столе, ему не позволят те, кто его прозомбировал, поэтому он быстро ретировался.

После этого мы читали в <<Ленте.ру>> пасквиль, который написал мальчик-зомби. Я благодарю вас, <<господа-товарищи>>, которые делают из таких мальчиков, как Михаил, зомби. Вы - шваль и отбросы общества, хотя считаете себя спецслужбами и учеными. Вы уничтожаете российский народ и страну Россию. Вы создаете террористов, которые взрывают мирных граждан, самолеты, вертолеты, устраиваете автомобильные катастрофы. Вы не даете жить мирно нормальным людям, считаете себя богами, уверены, что все вам можно, можно манипулировать людьми, оказывать влияние на их здоровье, вносить разлад в семьи. Решили завладеть миром. Не получится. Есть Высшие силы!
Внутренний Психиатр писал(а)Мой телефон прослушивается, и, конечно, эта шваль была в курсе наших дел. *****************
Вы уничтожаете российский народ и страну Россию. Вы создаете террористов, которые взрывают мирных граждан, самолеты, вертолеты, устраиваете автомобильные катастрофы.
В Вашу подушку вшита прослушка. Млять, Вы тах храпите, что целому отделу не даете спать!!!!!!
А ведь людям с утра с вертолёты сбивать и корабли топить!!!!
Сделайте что нибудь!!!!
Купите "антихрап" и пейте валериановку на ночь!!!!
http://mozgahaker.www.nn.ru/?page=gallery&MFID=1604&IID=2792393 вы вкупе с комитетом охраны тепла из-за этой статейки так возбудились? https://lenta.ru/articles/2017/01/04/psychohell/ Рабы психотронного ада
Как россияне поверили в то, что их «облучают» спецслужбы
Внутренний Психиатр писал(а) вчера в 22:30 ... вы вкупе с комитетом охраны тепла из-за этой статейки так возбудились? ...
Внутренний Психиатр (ответ автору Просто терапевт-ВОП (семейный)) позавчера в 21:19 <<ответить>>
мы решили провести круглый стол на тему <<Психотронный терроризм в России>>
Нет, шизофреники меня не интересуют.
А Вы-то зачем ходите на эти "Полукруглые столы?"
Нашли братьев и сестер по духу?
Я даже название придумал для Вашего сообщества - вкупе с Вашим "Телефом доверия для параноиков" - вот оно: "Братство полукруглого стола".
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
Нет, шизофреники меня не интересуют.

боитесь конкуренции?

С чего взяли, кстати, что хожу куда-то :) Вы же сами набегаете толпами. В больнице для того и забор, что бы снаружи не лезли :)))
http://www.nn.ru/~camin?MFID=1604&IID=2792393
Внутренний Психиатр писал(а)
мы решили провести круглый стол на тему
*******************
С чего взяли, кстати, что хожу куда-то ...
А Вы что, в своей квартире эти "полукруглые столы" собираете???:-D
Нашли братьев и сестер по духу и по диагнозу? :(
Название норм.: "Братство Полукруглого Стола"
Резолюцию, кстати, какую приняли? *write*
вброс удался :)
Понятно, что цитаты замечать вы не можете.
И странным вам этот текст не показался. Тем более приписываемое вами мне членство "Московском комитете экологии жилища"
Ой, беда с вами, терапевтами на дежурстве :(
А еще распинались выше, что терапевту легче признать себя больным
Кaмин писал(а)
вброс удался :) ...
пасип :-)
на здоровье
Внутренний Психиатр писал(а)
на здоровье ...
пасип, не жалуюсь :-)
у Вас-то всё в порядке?
сегодня лунное затмение,
пожалуйста, пристегните ремни!
и наденьте алюминиевую шапочку!
Антон Н-Н писал(а)
наденьте алюминиевую шапочку!

прощлый век
https://www.nn.ru/~camin?MFID=114343&IID=2352783
Внутренний Психиатр писал(а)...прошлый век
для контактов с лунными ангелами лучше подойдет чёрная мантия
Внутренний Психиатр писал(а)
на здоровье ...
Спасибо, и Вам здоровья!:-)
Lenka-Studentca писал(а)
...наблюдала за кошкой (сквозь приоткрытые веки видна часть глаза (в т.ч. зрачок)
На зрачок смотреть бесполезно.
Нужно смотреть "за зрачек" - на палочки и колбочки.)
хороший рисунок, спасибо))
а про зрачок я написала потому, что при общем спящем "возбужденном" состоянии животного не было реакции, что в бодром состоянии мне наблюдать не приходилось, так может и с палочками и колбочками тоже происходит ....... т.е. мышечный рефлекс сохранен по периметру, а процессы внутри глаза "приостановлены"
и есть вероятность ...не увидеть ничего)))
ps ну чтобы надежд никаких не осталось))
Lenka-Studentca писал(а)
хороший рисунок, спасибо)) <br> а про зрачок я написала потому, что при общем спящем "возбужденном" состоянии животного не было реакции, что в бодром состоянии мне наблюдать не приходилось, так может и с палочками и колбочками тоже ...
Надо научиться улавливать электромагнитные излучения и биохимические реакции в глазном онализиторе.
Вожможно сейчас это звучит утопично, но это будет.
Ведь совсем ещё недавно не было ни УЗИ ни Рентгена, ни ЭЭГ ни ЭКГ :-)
Lenka-Studentca писал(а)
и есть вероятность ...не увидеть ничего)))
Все процессы в организме связаны между собой.
Когда изучали ЭКГ на животных - в отдельные мышечные волокна вживляли микроэлектроды.
Это всё очень скрупулезные, микроскопические и дорогие методики.
Поскольку разработка методов ЭКГ была очень важна для человечества в плане лечения кардиологических заболеваний - то на эти затраты пошли.
Что же до того, чтобы "увидеть" картину сна или галлюцинаций - это достаточно сложно.
Безусловно, что мозг генерирует при этом определённые сигналы в нервных клетках. Настолько мощные, что их улавливают приборы даже через костный череп, но по этим электро-магнитным колебаниям нельзя восстановить картину галлюцинации или видЕния.
Нужны более точные приборы с более направленным и избирательным действием.
Сейчас легче вступить с человеком в раппорт и попросить его пересказать картину его сна или галлюцинаций.
ЭКГ, МРТ, КТ, УЗИ, рентген, энцефалограмма пр. инструменты диагностики чрезвычайно востребованы (ибо мы жаждем жизни вечной и, желательно, здоровой), т.е. инвестиции в эту сферу будут окупаться, а значит "деньги будут делать деньги".
Что до видений и галлюцинаций, то подобное направление представляет интерес пока только для психиатров/психологов (и любопытствующих, конечно). Так что, придётся пока довольствоваться рассказами и рисунками " очевидцев", в ожидании экстравагантного миллионера, решившего вложиться в сей "сомнительный" проект)
Идея интересная? Да, но какой в ней практический смысл?
ps в фантастических фильмах (например, Особое мнение) подобная идея реализована на практике)
C Новым годом! :-)
Lenka-Studentca писал(а)
Что до видений и галлюцинаций, то подобное направление представляет интерес пока только для психиатров/психологов (и любопытствующих, конечно).
Насколько я понимаю - интерес, в первую очередь, представляет компьютерная модель человеческого мозга со всеми присущими "мыслительными" процессами.
"Blue Brain Project -- проект по компьютерному моделированию неокортекса человека. Начался в июле 2005 года. Над проектом совместно работают компания IBM и Швейцарский Федеральный Технический Институт Лозанны ...... такой интерфейс позволяет зрительно анализировать информацию электрической активности и выявлять наиболее интересные зоны. Он также позволяет сравнивать результаты, полученные моделированием с опытными результатами, которые получаются путём измерения микроэлектроэнцефалограммы ...
Не знаю, понятно ли я выражаюсь, но суть вопроса, на самом деле в том, чтобы СМОДЕЛИРОВАТЬ "сознание" конкретного человека.
"Улавливать" нужно не только электрические сигналы от клеток органов чувств, но изучать и моделировать всю ассоциативную сеть нейронов.
Насколько мне известо, компьютеры и микро-ээг датчики в разы лучше развиты на противоположной от IBM стороне земного шара, но исследования категорически "завуалированы".
Россия, в этом плане, к.м.к. "идё лесом". :(
Поэтому, изучаем Кастанеду и проч. на собственной шкуре 8-)
С Новым Годом! :-)
:-) я опять со скепсисом, простите.
С учетом достижений по данному проекту (мозг 2хнедельной крысы в 2х холодильниках), то ждать реализации проекта с ЧМ следует куда больше, чем 10 лет (даже несмотря на то, что за 30 лет сотовый из размеров чемодана превратился в брелок)
Второй момент- вроде миссия проекта - приоткрыть тайны работы мозга (мед. терминологией не пользуюсь, ибо свободно не владею, могу ошибиться, опростоволоситься, опозориться ... и далее по списку), что странно, т.к. смоделированная нервная Си может действовать только в рамках заложенного алгоритма .... чтобы прописать алгоритм нужно досконально знать процесс, т.е. тайна уже не будет тайной??? Или же цель проекта все же создание искусственного интеллекта (мне нравится), но она не афишируется, если получится - так открытие, а не получится ..."ну так мы же и не планировали работать в данном направлении..."))) ? :-)
Lenka-Studentca писал(а)
"ну так мы же и не планировали работать в данном направлении..."))) ?
Ещё как планировали!!!
Тольк хотели как лучше, а получилоссь как всегда!!!
Страна Восходящего Солнца обогнала IBM на нескольно порядков и этот разрыв продолжает увеличиваться. Об этом иногда пишут америкацы. Высталки работов - для детей.
Искусственный интелект у них ханимает несолко помещений - лабораторий.
Кгда разнеры приблизятся к сотовому телефоны - это будет НЕЧНО.
Остаётся одно - тренировать свой моСК.. :-D

Просто терапевт-ВОП (семейный)
писал(а)
Высталки работов - для детей

чьих работов?
Lenka-Studentca писал(а)
ЭКГ, МРТ, КТ, УЗИ, рентген, энцефалограмма

позитронную компьютерную томографию забыли
Внутренний Психиатр писал(а)
Lenka-Studentca писал(а) <br> ЭКГ, МРТ, КТ, УЗИ, рентген, энцефалограмма
<br> позитронную компьютерную томографию забыли ...
В Японских суперкомтьютерах она вряд ли пригодится.
я, пожалуй, много еще чего не указала :-)
а забыла союз "и" поставить перед "пр. инструменты диагностики" :-) *write*
позитронка - самый дорогой метод :)
Просто терапевт-ВОП (семейный) писал(а)
Наверняка активизируется и зрительный нерв

чаще - седалищный
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов