Нижний Новгород сегодня (просто фотки)

30.03.2016

30.03.2016

http://www.nn.ru/~gallery45616?MFID=1039584

www.nn.ru/user.php?user_id=45616&page=gallery

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

tima-s

30.03.2016

Откомментировал некоторые фоты.
Что-то есть.

В основном проблемы с экспозицией. Либо небо, либо земля. На самом деле это сложные условия для любого фотоаппарата и желательно не ставить его в такие жесткие условия. Если же прям надо снять именно такой кадр, то снимается несколько кадров с разной экспозицей и накладываются друг на друга.

Еще из пожеланий, старайтесь не делать фотографии плоскими. Чем больше объема, тем лучше. Используйте разные виды перспектив. Ну и ловите интересный свет. Необычный, красивый свет может сделать интересным даже самый скучный кадр.

Желаю успехов в развитии. :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

31.03.2016

... обычно рисую карандашом на бумаге, а тут брат фотоаппарат оставил, решил взять его - больше картинок в час выходит ;))
я не стремлюсь к профессионализму, а чисто для себя зафиксировать - настроение. конечно потом когда смотришь, прет не так сильно уже, но маленький приход все равно остается на всегда в фотках ;)
выложил тут чтоб сподвигнуть других выкладывать свои фотки, просто ездить на велике скучно а вот ради чего то (например фотографий) уже интересней =))
ЗЫ пасибки за коменты =)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lensky

31.03.2016

Влад (из Люсиного ополчения) писал(а)
просто ездить на велике скучно а вот ради чего то (например фотографий) уже интересней =))

Так ты на велике что ли ездил фотал? Так бы сразу и сказал - это ж в корне меняет дело.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

tima-s

30.03.2016

Кстати, раньше, во времена пленочных фотоаппаратов, в до-фотошопную эру, деды фотографы применяли фильтры экспозиции с градиентом. Это такие стекла, которые затемнялись с некоторым шагом сверху вниз. Например один конец такого стекла был светлым, прозрачным, другой конец - темным. Таким фильтром можно было закрыть например небо темным концом фильтра.
Ну это так, небольшой экскурс в историю. Способ наших дедов и отцов. Но в принципе, он все так же может быть применим и к нашим современным фотоаппаратам.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

murgen

30.03.2016

у пленочника такой динамический диапазон, что там это не так сильно требовалось :о)
Вот для примера кадр с обычной профото100, по моему даже без обработки, цифра тут или убила бы небо, или утащила в ночь крыши хат

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

tima-s

30.03.2016

Рад, что есть понимающие. Значит единогласны. )))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Nikolay Gorbunov

31.03.2016

murgen писал(а)
у пленочника такой динамический диапазон, что там это не так сильно требовалось :о)

Требовалось. Все-таки требовалось. Тем более если все делать на прямую печать. А если не печатать сразу то все равно градиентный фильтр просто необходим, т.к. даже очень хороший сканер не просвечивает такую плотность на негативе.

Без полярика и градиентного фильтра на пейзажную съемку можно даже не выходить, ну разве что в сумерки или туман.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

-=fRAMe=-

31.03.2016

А чего зерно такое, если профото100 и без обработки?

На ДД фуллфрейма, кстати, не жалуюсь.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

simplex serega

30.03.2016

tima-s писал(а)
же может быть применим

чей-то может) применим! хотя проще в ФШ все это делать, чем покупать стекляшку.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Nikolay Gorbunov

31.03.2016

Если не лень склеивать три кадра, то почему бы и нет. Можно потом посчитать время. За лет 10 экономия на стекляшке будет исчисляться бессонными сутками за компом.

Я в китае на ебее купил градиентный фильтр за 300 рублей. Чего и вам советую.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

simplex serega

31.03.2016

мне бы лучче адаптер 52-68 найти где-либо...стучался к токарям - метчика с 0,75 шагом резьбы нема у них...

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PoulV

30.03.2016

На градиент тратиться не стал, а вот поляриком очень часто пользуюсь. Небольшой градиент применяю в люимом lightroom ))

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

-=fRAMe=-

31.03.2016

PoulV писал(а)
На градиент тратиться не стал, а вот поляриком очень часто пользуюсь. Небольшой градиент применяю в люимом lightroom ))

Если результат устраивает, то градиентный фильтр не очень-то и нужен был.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PoulV

31.03.2016

Чуть-чуть можно, люблю синее небо.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

-=fRAMe=-

31.03.2016

Я про то, что градиентный фильтр позволяет вместить более широкий ДД исходного изображения в более узкий ДД камеры.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lensky

30.03.2016

Красиво конечно, но при чем тут велофорум?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

tima-s

30.03.2016

Лена, теперь тут локально форум фотографов, временно! *crazy*

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lensky

30.03.2016

Хоть бы один велосипедик сфотал для порядка, я б тогда еще поняла. А так просто наглость какая-то - взять и вылезти на велофорум похвастаться фотками города. Типа это нам новые маршруты чтоб освоить.
Ну ты, Тима, помод, путь будет на твоей совести.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PoulV

31.03.2016

Нашел у себя в закромах.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

tima-s

31.03.2016

Гонщика надо было досветить. Хотя бы вспышкой.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PoulV

31.03.2016

Можно было и фокус на нём поймать.
На тот момент ни вспышки, ни особых навыков в съемке у меня не было.
Только широко открытые глаза от увиденного)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

howmuchisthefis

31.03.2016

Lensky писал(а)
А так просто наглость какая-то - взять и вылезти на велофорум похвастаться фотками города.

Интересно, на каком-нибудь другом форуме такое сказали бы?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

murgen

30.03.2016

там горизонт завален!!!!! © :о)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PoulV

30.03.2016

Да уж, с горизонтом бяда от кадра к кадру ((
Никак матчасть не хотят читать, ни по фото, ни по вело теме!

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Крайчек

30.03.2016

Срубить ннрушного бабла на просмотрах галереи :-)

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Lensky

30.03.2016

Корыстные все! ]:->

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kisvadim

30.03.2016

На фотофоруме за такое фото расстреляли бы из 6-ствольного говномёта... (не в обиду автору, сам там был расстрелян как-то давно).

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

tima-s

30.03.2016

Покажи свои работы?

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kisvadim

31.03.2016

У меня все фотографии в фото-блоге kisvadim.livejournal.com

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

31.03.2016

тут больший процент тех кому будет интересно посмотреть

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

kisvadim

31.03.2016

Влад, не стоит обижаться.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

31.03.2016

ни когда не обижаюсь

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

Felt

31.03.2016

Город у нас красивый, особенно прекрасны в межсезонье проспект Гагарина, улица Кузбасская, Метромост, да и остальные не уступают в красоте.

Ответить

Ссылка на сообщение

В социальных сетях

PoulV

31.03.2016

Красивый аппарат попался мне на набережной.

Ответить

Ссылка на сообщение