"Противоречит здравому смыслу". Минкультуры пожаловалось в Верховный суд на снятие с охраны лабазов мельницы Башкирова

Управление Министерства культуры РФ по Приволжскому федеральному округу настаивает, что Законодательное собрание Нижегородской области неправомерно взяло на себя полномочия правительства, решив исключить лабазы для склада товаров из Комплекса мукомольной мельницы торгового дома «Емельян Башкиров с сыновьями». Территориальное представительство министерства отправило апелляционную жалобу в Верховный суд РФ на решение Нижегородского областного суда от 27 октября, признавшего законным «обрезание» памятника.

В документе, который имеется в распоряжении NN.RU, Управление Министерства культуры РФ по ПФО по пунктам объясняет, почему решение суда противоречит законодательству. В тексте прослеживается неприкрытое возмущение чиновников.

«Нижегородский областной суд, следуя парадоксальной логике Законодательного собрания Нижегородской области в своем решении (абз. 3 стр. 13) утверждает, что Комплекс мукомольной мельницы торгового дома «Емельяна Башкиров с сыновьями» в «Реестр до настоящего времени не включен», - говорится в апелляции.

В то же время комплекс был поставлен на охрану в 1993 году, и в утвердившем этот факт документе четко прописан перечень охраняемых объектов: комплекс мельницы, корпус макаронной фабрики, общежитие для рабочих, лабазы для склада товара. Однако памятник не был зарегистрирован, что и стало поводом для действий Заксобрания, которое решило провести историко-культурную экспертизу для включения объекта в реестр.

Министерство подобное оправдание возмутило. «Исходя из наименования акта государственной историко-культурной экспертизы, данный документ подготовлен с целью обоснования включения объекта культурного наследия в реестр, что противоречит ч.3 ст. 64 Федерального закона №73-ФЗ ("Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" – NN.RU) и здравому смыслу, так как объект уже находится в реестре», - заявили в министерстве и пояснили, что регистрация означает только присвоение номера и не требует дополнительных экспертиз.

Окружное управление настаивает, что Законодательное собрание взяло на себя функции правительства, исключив один объект, включив в реестр три "новых" и "потеряв" при этом лабазы. В министерстве подчеркивают, что по закону экспертизу должна была проводить коллегия экспертов, а не один, как было в этом случае. Постановление, принятое на основании экспертизы, по мнению чиновников Управления минкультуры по ПФО, «фактически привело к выведению из-под государственной охраны объекта культурного наследия «Лабазы для склада товара» в интересах коммерческой организации».

Напомним, 2 октября Градостроительный совет при губернаторе Нижегородской области одобрил проект планировки и межевания улицы Черниговской, рядом с мельницей Башкирова. Памятник истории планируется окружить жилыми домами, гостиницей, офисным зданием и т.п.

Министерство культуры потребовало отменить решение Нижегородского областного суда, признавшее законным действия Законодательного собрания. Это противоречит ранее опубликованному заявлению регионального парламента о том, что минкультуры отказался от претензий.

Башня ЛЭП в Нижегородской области стала памятником федерального значения