Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ Строительный форум: ответы на строительные вопросы, обсуждение строительных компаний
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Покритикуйте проект дачного дома

СанычЪ 6 декабря в 07:59 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Есть желание построить такой дачный домик в т.ч. и для зимнего времяпрепровождения (выходные, праздники).
мне импонирует такое соседство бани и дома, но т.к. в строительстве и архитектуре я не осмелюсь назвать себя профессионалом, то прошу здоровой критики. Строить намереваюсь из ГСБ.
СанычЪ 6 декабря в 08:07 «ответить»
nikrhjrjlbk 6 декабря в 08:20 «ответить»
А на картинке брус какой то или каркасник, отсутствует цоколь(хрен бы с ним), отсутствует чердак, отсутствует котельная, где коммуникации прятать будете, чем топить планируете(или вообще не планируете)? Окна большие но на мой взгляд не практичные. Навесы в проекте не дорисованы))
СанычЪ 6 декабря в 08:32 «ответить»
На картинке то фасад, если сделать из ГСБ 300 + 50 утеплитель + фасад из доски.
КНН - я думаю что вот здесь все коммуникации будут.
nikrhjrjlbk 6 декабря в 08:34 «ответить»
Газ будет?(если ТТ то таскать через прихожку дрова или уголь не очень здорово лучше тогда ещё одну дверь с улицы)
Дядя Витя 6 декабря в 08:39 «ответить»
Судя по планировке - это финский проект, разумеется, каркасный. Теплые полы по экструзии - поэтому нет цоколя, котельной нет, потому что теплые полы на электрокотле в оригинале, коммуникации спрятаны в полу, чердаки в модернах почти всегда отсутствуют (да и шут с ними)
nikrhjrjlbk 6 декабря в 08:58 «ответить»
а если сделать чуть по выше (полуторный этаж например) то можно второй уровень замутить где нить в кабинетах спальнях и тп))
Дядя Витя 6 декабря в 09:04 «ответить»
Терзают меня смутные сомнения, что оригинальным проектом предусмотрен не горизонтальный потолок как минимум в большой комнате, а соответствующий профилю перекрытия. Наращивать высоту не вижу смысла - дома такой конфигурации итак сложно сделать гармонично, тут же вообще все пропорции пойдут поперек борозды, да что этот второй уровень даст с практической стороны, кроме удорожания объекта, усложнения отделки и увеличения отапливаемого объема здания?
nikrhjrjlbk 6 декабря в 09:08 «ответить»
Увеличит полезную площадь
Дядя Витя 6 декабря в 09:39 «ответить»
Искренне верю в то, что если хочется полтора этажа - надо и проект соответствующий выбирать, а не брать готовое, просчитанное архитекторами решение и пытаться его накроить по своему.

В данной планировке привычная для нас мансарда не получится, можно получить немного площади только с высокой стороны дома, и поставить в центре большой комнаты лестницу, что сразу изуродует планировку, изменит маршруты движения по комнате, затруднит доступ к камину.

Стоит ли это дополнительной комнатки с низким потоком, которую можно будет использовать как спальную (а их в доме уже три?)
nikrhjrjlbk 7 декабря в 06:20 «ответить»
Возможно, но я имел ввиду именно второй уровень а не второй этаж, т.е без сплошного перекрытия этажа.
СанычЪ 6 декабря в 10:16 «ответить»
да, финский. Но теплые полы мне не подойдут, наверное, т.к. зимой только в выходные и праздники
Дядя Витя 6 декабря в 11:51 «ответить»
А зимой дом при каких температурах эксплуатироваться будет? Вряд-ли Вы будете прогревать его только приезжая в субботу - он прогреваться будет до момента Вашего объезда. Поэтому либо держать 10-14 градусов всю зиму, дистанционно утром в пятницу давая команду котлу на прогрев к вашему визиту, либо выслушаю идеи, как быстро прогреть дом около сотни квадратов, чтобы было комфортно.
ythecm 6 декабря в 11:56 «ответить»
Ставится программируемый термостат, в течении недели он держит минимальную температуру, к вашему планируемому приезду раскочегаривает...
У меня стоит в будние дни 18 днем, 22 ночью, так днем он вообще котел не включает, хватает тепла запасенного плитой ночью. А ночью ночной тариф...
Прагмат вчера в 09:35 «ответить»
пАтАмуШтА УШП)
ythecm вчера в 10:11 «ответить»
Отож...)
Дядя Витя 6 декабря в 08:36 «ответить»
Проект каркасный, а не ГСБ, хотя планировка вообще отличная.
С чем возникнут сложности - крыша рассчитана на применение ферм, Вам сложно будет перекрыть крышу. Если я правильно понял, в центре помещения кухонный айленд и камин? То есть опирания плит там тоже не будет.
СанычЪ 6 декабря в 10:10 «ответить»
Да на их сайте это вообще что то типа СИП. Но проектировщики же могут и перерисовать.
Пусть будут фермы - это ведь не плохо. Камин в центре я бы оставил, а остров - нет.
Stone house 6 декабря в 09:32 «ответить»
Планировка внутри хорошая, а с виду - строительная бытовка...
Дядя Витя 6 декабря в 09:48 «ответить»
Любят там такие вещи делать.

Планировки всегда замечательные, ни убавить, ни прибавить. Экстерьер специфический, ласково называемый "финские конюшни", хотя мне нравится.

Бытовка, конечно, большая получится - навскидку 19х10 метров пятно застройки. Две сотки, однако, под "бытовку" )))
СанычЪ 6 декабря в 10:13 «ответить»
а если я вот такую расцветку фасада сделаю, то уже и не бытовка
https://www.nn.ru/~sanych?MFID=11778&IID=42645534
Stone house 6 декабря в 12:15 «ответить»
Да, если придать оригинальности в отделке фасада, то и ничего... урбанистический стиль превращается в "хай-тек"...
СанычЪ 6 декабря в 10:43 «ответить»
В этом Вы отчасти правы, но и скворечник, которых великое множество разных форм и этажности, тоже не хочется.
СанычЪ 6 декабря в 10:40 «ответить»
А такое соседство дома и бани никого не смущает?
Дядя Витя 6 декабря в 11:55 «ответить»
А почему оно должно смущать? Думаю, на этих же сайтах, откуда взят проект почти все дома имеют сауну внутри дома. В Вашем выборе вижу плюсом возможность шумно посидеть компанией, не беспокоя домашних. Сам несколько лет прожил в доме, имеющем баню под общей с домом крышей - все устраивало.
СанычЪ 6 декабря в 15:31 «ответить»
в данном проекте мне нравится что баня вроде как и в доме, но вроде как и нет т.к. отделена галереей (тамбуром ...)
дир 6 декабря в 10:42 «ответить»
Планировка шикарная, а с фасадами поработать надо. Скорее всего подумать по конструкции кровли, а так Отл.
СанычЪ 6 декабря в 11:29 «ответить»
Что с кровлей не так?
Дядя Витя 6 декабря в 11:52 «ответить»
У Вас перекрытия метров девять с гаком на глазок получаются, сложные кровли мало кто умеет делать.
дир 6 декабря в 12:21 «ответить»
Коньковую хотя бы, а односкатка как бытовка смотрится.
Дядя Витя 6 декабря в 12:56 «ответить»
Это на визуализации она так смотрится, вживую это совсем немаленький дом, нормально смотрится один скат. Я уже писал в этой теме - пятно застройки ДВЕ СОТКИ, о восприятии дома как бытовки речи не идет.
СанычЪ 6 декабря в 14:42 «ответить»
Фото коньковой - ниже.
Stone house 6 декабря в 12:24 «ответить»
Нет центральной несущей стены, поэтому перекрыть 8 м деревянными балками проблемно. А в проекте скорее всего чердачного перекрытия нет, потолок идет по кровле - то и еще больше... При наших снеговых нагрузках это, по-моему, неприемлемо. Хотя может там архитектор-проектировщик что-то особенное спроектировал?

Если делать фермы, то нижняя часть фермы будет а интерьере помещений... Или монтировать фермы и по нижнему ригелю подшивать потолок... Как-то так должно быть...

Идеально - построить дом из кирпича или газобетона с плоской крышей и перекрыть усиленными бетонными плитами, не восьмерками, а десятками.
Дядя Витя 6 декабря в 12:54 «ответить»
Финны снеговую нагрузку от 320 до 480 кг/м2 закладывают, деревянные фермы заводского изготовления. По нижегородским меркам это очень большой запас, если память не изменяет - для нас 240 закладывается, хотя могу ошибаться, не проектировщик.
Stone house 6 декабря в 13:06 «ответить»
Дядя Витя писал(а)
деревянные фермы заводского изготовления.

Вот в этом и фишка... А у нас как обычно сами начинают изобретать... из гнилой доски подешевле... Финны эти фермы делают из клееного бруса скорее всего, а это другие деньги...
Дядя Витя 6 декабря в 14:02 «ответить»
Если это домостроительный комбинат (а судя по характерным особенностям проекта это именно он и есть) там должны быть использованы сложносоставные деревянные балки из разнонаправленной древесины, расчитанные и изготовленные на заводе. У канадцев и янки крышы обычно попроще, изготавливаются прямо на объекте, поэтому там каркас крыши просто из доски, собранной нейлером или вообще молотком. Там двускатные крыши.

Кстати, очень часто встречал одну и ту же планировку с односкатной или двускатной крышей у финнов. Поэтому не сомневаюсь, что вариант с двускаткой у этого дома тоже есть.
СанычЪ 6 декабря в 14:35 «ответить»
Дядя Витя 6 декабря в 16:04 «ответить»
Визуально односкатка выглядит намного достойней, но сложнее в наших условиях в возведении.
СанычЪ 6 декабря в 16:21 «ответить»
Односкатная: красивее (на любителя), но сложнее в исполнении. Где вести коммуникации (вентиляция, электрик)? Дороже

Двускатная: проще в исполнении, не так красиво, есть чердак для коммуникаций. Дешевле.
ythecm 6 декабря в 16:24 «ответить»
СанычЪ писал(а)
Двускатная: проще в исполнении, не так красиво, есть чердак для коммуникаций

и хранения веников...)
Дядя Витя 6 декабря в 18:07 «ответить»
Я прям представил себе, как сегодня лезу по обмерзшей лестнице на чердак за вениками... Да ну нафиг, на это кладовки есть.
Дядя Витя 6 декабря в 18:05 «ответить»
Какая инженерка вообще запланирована? Я прошу пардона, на этот дом как на каркасник и смотрю, поэтому сначала подумал "Электрика как всегда в каркасе". Раз газобетон - то электрика по потолку, дальше натяжной потолок ее закрывает. Вентиляция - а что именно в ветиляции у Вас запланировано? Канальный кондиционер для отопления и охлаждения? Или приточно-вытяжная с удалением из мокрых зон? Или???

Под односкатом тоже место для коммуникаций есть, только обслуживать их не так удобно.
СанычЪ 6 декабря в 18:08 «ответить»
У меня еще совсем ничего не запланировано. Только картинки. Поэтому и пришел на форум обсудить проект, возможно даже и предложение от проектировщиков получить на разработку проекта.
Stone house 6 декабря в 20:20 «ответить»
Дать телефончик архитектора? Недорого делает... Кстати, делает именно то что нужно строителям, без лишней воды...
СанычЪ 7 декабря в 08:32 «ответить»
Буду благодарен
Stone house 7 декабря в 14:22 «ответить»
Отправил в приват...
СанычЪ 6 декабря в 14:36 «ответить»
AntonVankov 6 декабря в 13:08 «ответить»
Если брать по Карелии, то там такой же IV снеговой район как и у нас.
C 2016 года у нас теперь 280 кг/м2
СанычЪ 6 декабря в 14:40 «ответить»
думал я о плоской крыше в этом варианте. Получится "бытовка", очень дорогая. Весь вид пропадет.
НЗ 7 декабря в 10:01 «ответить»
да не бытовка это.Назовите это шале. И все.Шале это красиво и удобно-не надо по лестнице на 2 этаж топать.\
И сама лестница удовольствие недешовое.
СанычЪ 7 декабря в 11:41 «ответить»
"шале" на предполагает плоскую крышу без скатов
НЗ 8 декабря в 09:03 «ответить»
все в наших руках:) шале еще и Альпы на горизонте предполагает-так не строить что ли? :)
Дмитрий1979! 6 декабря в 21:37 «ответить»
Проект необычный,а необычное им бывает дорого обходится,мне кажется лучше привычные,отработанные народные варианты.И ещё совет-если дом дачный,то есть возможны приезды зимой и ненадолго-надо продумывать быстрое протопление,штатное слишком долгое,хоть и хорошее в постоянном варианте.Так же и варианты отделки-резкие перепады -приехал в -20 и растопил до 20,потом остудил-выдержит либо дерево,либо камень
СанычЪ 7 декабря в 08:31 «ответить»
Да, именно так я и думал. Внутри дерево (под брус), далее ГСБ (300мм наверное), каменная вата (50 мм), вентзазор 3 мм и фасад под брус.
Дядя Витя 7 декабря в 10:42 «ответить»
С такими сложными пирогами надо думать о том, чтобы просто сделать каркасник, как в оригинале и не париться.
СанычЪ 7 декабря в 11:40 «ответить»
А что сложного? Внутренне дерево - это отделка, стены из ГСБ - сейчас большинство домов из них строят. Каменная Вата - всего 50 мм- теплее будет. Ну а вентзазор и фасад "под финский брус" это само собой.
ЗЫ, не очень то я этим каркасам доверяю, хотя и есть мнение что служить они могут долго. Но нужно детально контролировать ход работ и качество материала.
С ГСБ накосячить труднее.
Дядя Витя 7 декабря в 12:43 «ответить»
Я раньше тоже после посещения мастер-класса Итонг думал, что с ГСБ сложно накосячить. А потом я стал чаще бывать на стройках.

Кстати, при обшивке деревом у Вас решается проблема штробления и коммуникаций - все под обрешеткой закинуть просто.
СанычЪ 7 декабря в 13:31 «ответить»
Верно! Вот бы еще после того как по проекту посчитаю ведомость материалов, не сползти в сторону уменьшения бюджета и подумать "а может без каменной ваты? летом - тепло, а зимой все равно топить лишь в выходные и праздники"
Stone house 7 декабря в 14:27 «ответить»
СанычЪ писал(а)
и подумать "а может без каменной ваты?

Лучше от бруса снаружи отказаться. Штукатурка с утеплением (Церезит или Сэнаржи)...
СанычЪ 7 декабря в 14:29 «ответить»
Если штукатурка, то весь шарм скандинавского домика пропадает. А это ключевое условие.
Дядя Витя 7 декабря в 10:39 «ответить»
Быстрое отопление в таких домах реализуется за счет печи, которая установлена посредине комнаты - обратите внимание на планировку.
rimnn 7 декабря в 11:50 «ответить»
Могу с Вашего рисунка набросать рабочие чертежи и 3д, в том числе с обьемной картинкой которую можно на компе крутить без установки какой либо программы. Очень удобно- можно заглянуть в любой угол, скриншотить и печатать виды любого места дома можно мебель порасставлять, что бы электрику поточнее наметить без потомышных переделок. На основе ее проще с работниками разговаривать и не нужен прораб.
По цене простых двухмерных чертежей.
rimnn 7 декабря в 21:39 «ответить»
Можно и по снипам, но вообще то снипы 3д не регламентируют. 3д, а особенно "крутильный план 3д" это роскошь, которую даже дизконторы не предоставляют. Они работают в основном с автокадом да архикадом, а там этого нет. Предоставьте если можно и захотите мне 2д план (пусть даже примерный) и я сделаю 3д, для форума, для того что бы спецы могли оценить проект в плане расположения и назначеня комнат и их размеров, а уж после этого и утверждения осей и вида стропил для крыши.
СанычЪ 8 декабря в 07:31 «ответить»
Так вот же 2д картинки. Две картинки фасадов с односкатной крышей и внутренняя планировка.
То, что снипы не регламентируют 3д - это понятно. Только вот есть несколько вариантов подготовки проектов: один это по снипам, другой - назовем его так "отдельные чертежи для строителей" (в усеченном варианте)
rimnn 8 декабря в 10:37 «ответить»
В близжайшее время займусь этим
Дядя Витя 8 декабря в 08:57 «ответить»
Да нет комплектов чертежей, первоисточник этой планировки - http://www.kodik***, там только визуализация и планировка.
СанычЪ 8 декабря в 17:16 «ответить»
Задумался я крепко над устройством такой кровли (односкатной, без опоры посередине и шириной 8 метров). Именно после Ваших вопросов. Кто же мне ее спроектирует так, чтобы зимой не рухнула.
Думал может тогда планировку основного дома изменить на другую
СанычЪ 8 декабря в 17:18 «ответить»
и основной дом так
rimnn 8 декабря в 22:48 «ответить»
Фото 3д
К сообщению прикреплен файл:
192634899-sanic_1.bmp   (2.34 Mb)   Скачать файл
К сообщению прикреплен файл:
192634899-sanic.bmp   (2.34 Mb)   Скачать файл
Дядя Витя 8 декабря в 17:47 «ответить»
В этом домике кто-то украл сауну :(
rimnn 8 декабря в 19:59 «ответить»
Не кручинься. Есть два способа; открытые внутри стропила и прогон по перегородкам с тонкой кровлей, и толстая кровля с фермами внутри но чистым потолком в доме.
СанычЪ 11 декабря в 07:34 «ответить»
Второй проект, который Вы и реализовали в 3д (кстати - спасибо большое) у меня не вызывает опасений по конструкции если внутреннюю стену я сделаю несущей, то получится прогон 4 метра.
Фермы вот только... Кто бы их еще рассчитает, сделает. Да и бюджет...
Yuri-nn 11 декабря в 22:58 «ответить»
Когда я на стройке дошел до перекрытия, прораб мне подкинул идею с клееным двутавром: enter-city.ru/products/dvuta...erekrytiya-doma/
Из них мы перекрытие этажа и сделали. Получилось более, чем в 2 раза дешевле (с учетом доставки из Подмосковья) и в 5 раз легче. Они же делают расчет балки. Максимальная длина 12 м.
rimnn 11 декабря в 23:32 «ответить»
Этот двутавр можно самому склеить. Только лучше фанеру использовать
rimnn 8 декабря в 22:51 «ответить»
Фото 3д 2
К сообщению прикреплен файл:
192635157-sanic.3.bmp   (2.34 Mb)   Скачать файл
К сообщению прикреплен файл:
192635157-sanic_s_ulici.bmp   (2.34 Mb)   Скачать файл
rimnn 8 декабря в 22:53 «ответить»
Фото3д 3
К сообщению прикреплен файл:
192635313-sanic_s_tila.bmp   (2.34 Mb)   Скачать файл
rimnn 8 декабря в 23:05 «ответить»
Исполняемый файл ехе открывается в виндовсе как любая прога. Крутить зажав мышкой. Приближать удалять + и -.
Калькуляция открывается в МСофисе.
Все приблизительно и служит началом к обсуждению,
К сообщению прикреплен файл:
192636315-sanic.exe   (2.19 Mb)   Скачать файл
К сообщению прикреплен файл:
192636315-informacij_sanic.rtf   (2.01 Mb)   Скачать файл
rimnn 10 декабря в 21:43 «ответить»
Вот не буду хитрявить. Хочу апнуть тему
Пусть это не проект с баней, но все равно можно же высказаться. Ведь человек же просил.
rimnn 11 декабря в 19:18 «ответить»
Вот так, даже и без ферм можно сделать.
rimnn 11 декабря в 23:09 «ответить»
3д с баней.
Пишите кому интересно что поправить.
К сообщению прикреплен файл:
192905661-sanic_2.exe   (3.14 Mb)   Скачать файл
Дядя Витя позавчера в 09:37 «ответить»
Интересная штука...
rimnn 11 декабря в 23:11 «ответить»
Общий вид.
seryoga77 позавчера в 00:03 «ответить»
если площадь дачного участка позволяет, то почему бы и нет

...хотя, для себя, я бы, домик построил похожим на домик (хотя-бы в полтора этажа), а баню - похожей на баню...., но это - так, стороннее мнение, к нему прислушиваться не обязательно)...
rimnn позавчера в 22:06 «ответить»
Разрез с со способом простых стропил и балок. Пролеты позволяют.
Вполне жилой проект, можно определить как базовый позволяет внести изменения по вкусу и возможностям-например если есть газ то можно оставить высокие окна с отоплением в полах. Сам дом крепко сбитый переделать только печку в бытовку из первоначального в центре дома. А вот крышу можно и одвускатить для экономии как и убрать переход между баней и баню в целом сделать поменьше. Глядя на картинки и крутилку можно не торопясь подумать и все взвесить. А потом внести изменения и уже по ним рабочка и калькуляции с узлами.
К сообщению прикреплен файл:
193005373-sanic_2_razrez_stropil.bmp   (785 Kb)   Скачать файл
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Производитель работ (прораб) в строительстве КБС-Спецстроймонтаж
30000 -
40000 руб.
Высшее образование, стаж работы 3-5 лет, полная занятость
Слесарь-монтажник Профтехстрой
договорная
Средне-специальное образование, стаж работы 3-5 лет, полная занятость
Слесарь-монтажник Профтехстрой
договорная
Средне-специальное образование, стаж работы 3-5 лет, полная занятость
Монтажник вентсистем и кондиционирования Профтехстрой
договорная
Средне-специальное образование, стаж работы 3-5 лет, полная занятость
Как подарить карьеру: оригинально и с экономией

Международный языковой центр Language Link в Нижнем Новгороде предлагает...

В России вводится пожизненное наказание за вербовку в террористы

Госдума ужесточила наказание за вербовку террористов — теперь...

В Нижнем Новгороде благоустроят парк «Дубки» в следующем году

В 2018 году благоустроят парк «Дубки» в Ленинском районе Нижнего Новгорода. В...

Лайфхаки в картинках: как избежать типичных новогодних подстав

Ближе к Новому году всем нам приходится решать фундаментальные вопросы...