Ощущается как +13

Новая тема

Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.

Список тем

Расскажите, пожалуйста, про правила общения с экспертом и как оно должно быть?

Выставки, хэндлинг, судьи

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

куклена

24.01.2017

Всем привет! Тема скорее обмена опытом и мнением. Ситуация: сходили на 3 выставки, описания одинаковые, как под копирку. Оно так и должно быть? Это здорово, что мнения сходятся? Или есть стандарт: описать голову, движения, шею, тело, шерсть, показ и нечего там особо ждать?
Вопрос вот почему возник. Самую частую причину походов на выставки (кроме закрытия титулов), люди говорят - важно получить мнение и описание экспертов. Так что тут важного, если оно одинаковое?)
Еще вопрос, читаю отзывы про экспертов там часто пишут, эксперт сказал такие-то вещи в ринге, еще сказал то и это. Меня после ринга спрашивают, ну что сказал? Вот три раза была и ни разу не слышала описание голосом. Все время эксперт уходил и на ухо шептал девушке, которая записывала. Вопрос - мне так повезло? Я что-то не так делаю? Мне надо, может, вопросы задавать? Расскажите, пожалуйста, как оно должно быть?)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Black Pinncher

25.01.2017

Действительно, есть стандарт породы, в соответствии с которым и делается описание. В нем отмечаются достоинства и недостатки собаки, чаще всего по стандартной схеме. Если описания похожи, значит, собака соответствует этому описанию и тут уже два варианта: если САС, то радоваться, если оценка "отлично", но без титула, радоваться, но сделать анализ показа, почему титул не дали. Если "оч.хор.", то поговорить с хэндлером, занимающимся данной породой - можно что-то исправить или сидеть на диване и радоваться общению с собакой?
Обычно эксперты говорят так, что их слышно, но бывают и "партизаны". Многие классные эксперты еще и советы дают владельцам на ринге. Вопросы эксперту лучше задавать после ринга, когда отсудил всю породу (если не задержек по расписанию и эксперт не нервничает по этому поводу).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Z@B@V@

25.01.2017

Не генери, все у тебя о.к.!)
Отличные описания отличной собаки!
Еще одно описание "под копирку " и вы ЮЧР!)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

куклена

25.01.2017

да все норм)), мне просто поболтать охото с ними и я стесняюсь. Люди пишут мне судья сказал тра та та)). А мне не говорят ничего))), интересно ж, как им удается, может спрашивают? Вот выше написали подходить надо после)). Не, мы тока первую взяли, остальные в бебиках и щенках были).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Галя Б

26.01.2017

Еще нельзя забывать про регламент выставки. Собак много, ринги идут один за другим. Вряд ли у эксперта будет время со всеми поболтать.Нам всем не нравится, когда ринги задерживаются.Хотя да, хочется описание подробного.

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

skasy

26.01.2017

куклена писал(а)
е время эксперт уходил и на ухо шептал девушке, которая записывала. Вопрос - мне так повезло? Я что-то не так делаю? Мне надо, может, вопросы задавать? Расскажите, пожалуйста, как оно должн

на монопородную выставку Вам надо

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

куклена

26.01.2017

Да, здесь однозначно Вы правы. Я даже приглядела во Владимире. Но здесь я могу подвести свою собаку сама. Мастерства груминга мне не хватит(. Но я еще подумаю как это реализовать).

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Omi

26.01.2017

Не надо ожидать от эксперта чего-то сверхъестественного, вообще примите как данность, что описания можно читать ради интереса и все - многие эксперты делают его в 3 слова, или под копирку всем. За описанием надо идти к интересному породнику или анатомисту.
Тот, кто гвооирт, что важно мнение эксперта - лукавит, это бывает крайне редко, когда оно важно, грамотный заводчик и так знает все недостатки своих собак. Если прямо сильно интересно - прямо в ринге на столе попросите максимально полно описать собаку - так и сказать - мне очень важно именно ВАШЕ мнение. Любой эксперт будет не против)

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

куклена

26.01.2017

поняла Вас, спасибо. Я собственно так и делаю счас. Выбор у нас в городе огромен по выставкам, вот смотрю как раз по "породникам".

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Omi

26.01.2017

У нас в городе выбор как раз крайне скуден)) Интерэкспертизы почти не бывает

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

GAFki

26.01.2017

Оль, а почему такой "пиитет" перед иностранными экспертами? Или, как обычно, "нет пророка в своем отечестве"? Зачастую иностранцы - оллраундеры, от которых только и получаешь "под копирку" да "заветный" САС или САСIB... Вот за год я прошла достаточное количество выставок - самые сильные впечатления оставили вовсе даже Хомасуридзе, Круценко, Сенашенко и Филатова :)- кстати, не все и не со всеми я под ними получила и выиграла. Ну, немец на нашем ЦАЦИБе - да, очень толково рассказал про мою собаку - но это именно я подошла с вопросами, тоже, кстати, о проигравшей собаке. Мне это интересно!

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Omi

26.01.2017

Не правильно выразилась, может, нет, я не считаю интеров априори интересными, это просто к слову о богатом выборе у нас в НН. Большинство моих любимых экспертов как раз таки наши))) Но выбор у нас и правда скудный, особенно людям, которые бывают на выставках чаще, чем раз в месяц)))) По сути, год от года одни и те же приезжают, и в основном оллраундеры, не породники. Но лично меня вообще мало какого эксперта интересует мнение, очень за редким исключением, недостатки своих собак я и так вижу и знаю)) Ничего нового мне не расскажут))

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Сюзаннаа

31.01.2017

Если мнения совпадают, это наверно хорошо все же) У нас мнения немного разные, и это может нервировать - значит все зависит от судьи, к кому попадешь?
Я бы сходила на монопородную, сама тоже собираюсь, чтобы получить так сказать более точное описание.
Если собака не получила титул, можно подойти к эксперту,, спросить, но буквально на пять секунд, чтобы не отвлекать от дальнейшей работы)

Ответить