--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

их борьба...

В данной теме более 200 сообщений, переключите вид форума в ленту
Понятно
В России
3755
210
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
andrew_
4 мая в 19:43
Из урока «Разговоры о важном» убрали упоминания украинцев, воевавших на стороне СССР во Второй Мировой войне.

Урок, посвященный Дню победы, запланирован в школах страны на 6 мая. На занятии детям расскажут о единстве народов РФ и попросят написать доклад о родственниках, участвовавших во Второй мировой или в войне в Украине, уточняет «Агентство» (объявлено в РФ иноагентом).
Помимо прочего, на уроке школьникам перечислят народы, которые сражались на стороне СССР. В списке народов не оказалось украинцев, обращает внимание издание.
«Плечом к плечу защищали мир от фашизма русские, белорусы, татары, буряты, таджики, узбеки, армяне, казахи и другие народы», — говорится в сценарии урока.
(с)
mc**2
4 мая в 19:50
Так они особо и не воевали.
Мари-Хуан
4 мая в 20:05
mc**2 писал(а)
Так они особо и не воевали.

А Раша тудей вона чё пишет?
russian.rt.com/science/article/568324-istoriya-voina-ukraina-osvobozhdeniye
Цитата:
Согласно подсчётам советских историков, более 16% личного состава Красной армии составляли военнослужащие украинского происхождения -- около 7 млн человек.
На фронте погибли 1,3 млн украинцев, ещё 1 млн 336 тыс. -- в гитлеровских лагерях.

<<Украинцы наряду с другими представителями народов СССР принимали участие во всех войсковых операциях Великой Отечественной войны. Из 15 фронтов более половины возглавлялись маршалами и генералами -- украинцами по происхождению, многие успешно командовали армиями, корпусами, дивизиями>>

Кроме того, в тылу у немцев действовали десятки партизанских отрядов, уничтожившие сотни тысяч оккупантов. Своими действиями в ходе <<Рельсовой войны>> они существенно облегчили наступление Красной армии в Курской битве и Битве за Днепр.

Как считаешь, то что сейчас происходит это переписывание истории или еще нет?
бука букин
4 мая в 20:26
Мари-Хуан писал(а)
Как считаешь, то что сейчас происходит это переписывание истории или еще нет?

Это восстановление исторической правды: нужно же детям рассказать, кто сжёг Хатынь и убил разведчика Николая Кузнецова.
mysuccess
4 мая в 20:43
а про Хатынь и нам больно и не говорили всей правды... "фашисты и фашисты"... для меня это стало открытием...
тосуев
4 мая в 19:53
А где грузины, чеченцы, киргизы, якуты, аварцы, ингуши, чуваши, мордва......?
И где ссылка, что ты, свинолюб, скопипастил это с канала Собчак?...гг
no war
4 мая в 20:17
А ты откуда ою этом знаешь? Почитываешь ксюшку?
тосуев
4 мая в 20:56
Даже в детском саде уже дети умеют скопировать и прогнать через поисковик...
А вы пока с вафлероном с боярышником и бомжами не завяжете, так и закончите за гаражом от спида или сифилиса
8@70
4 мая в 22:00
тосуев писал(а)
А вы пока с вафлероном с боярышником и бомжами не завяжете,

Так это два брата -акробата, один никак зубы не вставит,так и ходит с мясорубкой за поясом.А второй в гараже на ведро гадит.
no war
4 мая в 22:03
Да ладно, то суев, че ты мажешься) нравится ксюшка то?
Из 11 626 Героев Советского Союза, получивших это звание во время Великой Отечественной, 2 021 украинец.
Алтарь
5 мая в 16:01
Почему вы говорите чужими цитатами? :D
Тигра-мур
4 мая в 20:16
Просто украинцы это и есть русские.
Мари-Хуан
4 мая в 20:25
А до 24.02.22 они были украинцами.
Ничесе тебе мозг промыли.
Тигра-мур
4 мая в 20:29
Были и остаются русскими, как бы вы не скрежетали зубами от этого.
Мари-Хуан
4 мая в 20:47
Тебе бы в бой идут одни старики пересмотреть.

Хотя возможно его скоро переозвучат и все украинское оттуда вытравят теми же способами как в 1984
Andrzej Duda
4 мая в 21:01
тебе бы историю со времен кукутени перечитать, ато так и помрешь балбесом

а пока ты транслируешь только "великую историю украины" и остаешься носителем "правильной украинской науки", мне жаль тебя, это тебе за подлость твою тупую
Бонбон
5 мая в 13:52
Мари-Хуан писал(а)
и все украинское оттуда вытравя

так же как и все русское вытравливают сейчас на Украине?
Мари-Хуан
5 мая в 14:17
Может я что то пропустил?
Напомни в каком году спецназ ВСУ высаживался в Шереметьево чтобы захватить Москву?
Запамятовал что то.
Сто лет назад, когда большевики украинизировали территории созданной ими Украины.

"Украинизация проводилась и будет проводиться самыми
решительными мерами Тот, кто это не понимает или не хочет понимать,
не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и
сознательный либо несознательный враг советской власти."
большевик Н. Скрыпник
Мари-Хуан
5 мая в 15:21
Этот бред имеет хоть какое то отношение к моему вопросу?
Если фильм "В бой идут одни старики" имеет, то большевики почему же нет? Чем они не спецназ?
Мари-Хуан
5 мая в 16:11
Топор Теслов писал(а)
Если фильм "В бой идут одни старики

Названный фильм основан на реальных событиях и в нем показано как представители многих национальностей украинцы молдаване, грузины и пр. сражались за одно дело.
Это была взвешенная и умная политика по национальному вопросу руководства СССР.
Никто из них не додумался до бреда взять и стереть национальность, назвав всех русскими.
Это полный непрофессионализм и полное непонимание к чему приведет такая политика внутри страны, не говоря уже про горячие точки.
Вот именно. Поэтому и сейчас у нас внутри страны ведется политика, что на нашей территории проживает многонациональный народ.
А на Украине вдруг все стали украинцами, а там также проживают и грузины, и молдоване, и русские и др.
Мари-Хуан
5 мая в 16:34
Летняя олимпиада писал(а)
Поэтому и сейчас у нас внутри страны ведется политика, что на нашей территории проживает многонациональный народ

Именно поэтому украинцам на новых территориях внушают что никакой Украины нет не было и быть не должно и что украинцы это русские?
Где и кому это внушают на государственном уровне?
Мари-Хуан
5 мая в 17:09
Ты опять включила дуру.
Или это естественное состояние?
Телевизор то включи.
Вы почему все время скатываетесь на оскорбления, когда нечем ответить? Вам задан вопрос, где и кому на государственном уровне это внушают? При чем здесь телевизор.
И не уводите в сторону разговор о том, что на Украине также проживает многонациональный народ.
Мари-Хуан
5 мая в 17:21
Летняя олимпиада писал(а)
Вы почему все время скатываетесь на оскорбления, когда нечем ответить? Вам задан вопрос, где и кому на государственном уровне это внушают? При чем здесь телевизор

Значит естественное.

"Украину искусственно создали большевики"
"Вот карта, смотрите Украины нет на карте".
(С)
"По словам главы государства, украинские власти изначально стали строить свою государственность на отрицании всего, что объединяет две страны, "стремились исковеркать сознание, историческую память миллионов людей, целых поколений, живущих на Украине"."

Ага, и вот это не забывайте.
user_282236306
5 мая в 19:06
Украинец это идентичность которая появилась только в конце 19 века.

Жители Киевского княжества идентифицировали себя точно так же как и жители Владимирского или Псковского - русскими. В начале двадцатого века Киев все еще был русским городом, о чем прекрасно написал Булгаков в Белой Гвардии.

www.youtube.com/watch?v=ue7km4IQ2Fc

Украинское государство само решило вести свою преемственность вот от этих бандитствующих селюков, отказавшись от своей русской истории, от Турбиных и всего остального, словило закономерные проблемы со своим же населением восточных областей, а виновата у них Россия.
no war
6 мая в 12:58
Как так? Вы ж говорите что буряты это тоже русские
Взвешенно и умно украинизировали Малороссию, заставив население насильственными методами учить украинский язык? Но где здесь ум и взвешенность, если сейчас государство Украина превратилось в тоталитарную секту? И если за сто лет из русских и малороссов смогли сделать украинцев, то почему сейчас не выйдет обратный процесс?
Michell
8 мая в 07:24
Там поляне, древляне, тавро, северяне, дреговичи, радимичи, уличи, дреговичи, половцы даже были - а вот никаких украинцев я не нашел на карте народностей территории современной Украины.
Бонбон
6 мая в 22:59
Ты много что пропустил, это факт.
Мари-Хуан
6 мая в 23:04
Значит высаживался всё-таки? И чем дело кончилось?
Мари-Хуан писал(а)
1984 ...

Новую дату что-ли нагуглил?
GreatCornholio
4 мая в 21:01
до незаконного переворота они были мирными укранийцами, а теперь чокнутые нацисты

Количество миллионеров на Украине увеличилось на 10.5%.
Collins
5 мая в 07:21
Посмотри Краткая История Украины от Олесь Бузина на YT, где он рассказывает про начало самоидентификации жителей Малороссии. Или интервью Медведчука в постмайданный период, в котором он прямо говорил, что по мнению ВВП русские и украинцы - один народ, с чем лично он, Медведчук, не согласен.

Вообще на эту тему есть множество крылатых фраз и анекдотов... Вот лишь пара из самых известных.
Чтобы стать украинцем, нужно убить в себе русского.

Попадает хохол на тот свет...
- Господи, почему ты дал русским все - нефть, газ, ум, честь, историю, поэтов, ученых, а нам, украинцам, ничего?
- Я вам это все давал.
- Где? Когда?
- Когда вы были русскими!


Почти не сомневаюсь, что наверняка можно найти статистику по количеству жителей Украины по тому, к какой национальности они себя относят, и затем посмотреть динамику изменения взглядов по годам с момента введения жесткой цензуры на Украине. Я лично знаю людей, которые до определенного периода спорили с окружающими, доказывая, что они русские, а потом вдруг стали украинцами :-D Так кто кому мозги промыл ;-)

Если не брать в расчет тех жителей б.Украины, кто подвергся расчеловечиванию, то лично я не делаю различий между русскими, белоруссами и украинцами.
Мари-Хуан
5 мая в 09:06
Collins писал(а)
Посмотри Краткая История Украины от Олесь Бузина на YT

)))
Спасибо, это говно жуй сам.
Тут краткой историей не обойтись.
Нужно знать и понимать как и почему маленькое захолустное княжество на окраине в глуши где жили разные народы стало вдруг захватывать соседей и за 200 лет превратилось из захолустного ничем не примечательного в царство, подмявшего под себя всех вокруг включая великий Новгород.
Collins
5 мая в 20:05
За 200 лет захолустные колониальные территории стали самым могущественным государством на земном шаре и подмяли под себя почти весь остальной мир.
Чтобы не жевать говно и понимать причинно-следственные связи, изучай историю становления Российского государства с момента появления Рюрика в Ладогу. И как затем Олег, регент Игоря (внука Рюрика), подмял под себя Киев.
Мари-Хуан
5 мая в 23:11
Collins писал(а)
Российского государства с момента появления Рюрика в Ладогу

Это надо очень сильные вещества принимать чтобы такое написать
Collins
6 мая в 00:37
Ну видимо Акунин принимал много веществ, поэтому в своем труде История Российского государства после перечисления кочевых племен, населявших Восточно-Европейскую равнину, начал описание становления государственности именно с прихода Рюрика в Ладогу. Так что именно тебя смутило? Ладога в качестве центра государства, или есть какие-то сомнения в общепринятой преемственности государственности? Так озвучь свою теорию, не стесняйся. Может так окажется, что и СПБ не был столицей нашего государства :-D
Из Википедии:
Государство Рюрика (Новгородская Русь, Северная Русь[6], Ладожско-Ильменская полития[7]; самоназвание неизвестно) -- государство (раннегосударственное образование[8]) или предгосударственное образование[9] в северной части Восточно-Европейской равнины докиевского периода формирования Древнерусского государства во главе с династией Рюриковичей[10][11].

Согласно наиболее ранней сохранившейся русской летописи <<Повесть временных лет>> начала XII века, государству Рюрика предшествовала конфедерация славянских и финно-угорских племён, изгнавшая, а затем призвавшая на княжение варягов[12]. Основание государства летопись связывает с призванием варягов во главе с Рюриком (по условной летописной датировке -- 862 год)[8]. Центром государства Рюрика и Олега (в начале его правления) была Ладога (ныне Старая Ладога) (по версии Ипатьевского списка <<Повести временных лет>>[13]) или Новгород[8] (согласно Лаврентьевскому списку <<Повести временных лет>> и Новгородской первой летописи младшего извода[14]; археологически Новгород за данный период не выявлен; с древним Новгородом связывается соседнее с ним Рюриково городище).


Я, кстати, не помню точно, был ли согласно официальной версии маленький Игорь, с которым Олег явился под Киев, внуком или сыном Рюрика. В немногих исторических источниках, описывающих события того времени, много несостыковок. Даже варяжское происхождение Рюрика и то было не совсем однозначно.
Мари-Хуан
6 мая в 04:50
Collins писал(а)
Ну видимо Акунин принимал много веществ, поэтому в своем труде История Российского государства после перечисления кочевых племен, населявших Восточно-Европейскую равнину, начал описание становления государственности именно с прихода Рюрика в Ладогу

Я разве где то ссылался на Акунина?
Лондон основали римляне.
Значит ли это что современная Англия берет начало своей государственности в Риме? А все римляне это англичане?

Примерно такая же картина с Киевом Москвой и российской империей.

Само понятие российское царство появилось на свет только в 15 веке.
До этого момента вообще не было национальных государств.


Поэтому говорить о том что Россия начинает свою государственность с Рюрика и Киевской Руси это примерно тоже самое как современная Великобритания берет свое начало с римской империи.
Collins
7 мая в 06:05
Что нужно употреблять, чтобы такая каша была в голове?
Согласно общепринятой истории (не твой альтернативной версии), Рюрик является первым правителем Руси и ни много ни мало родоночальником царской династии. Теперь что касается римлян и англичан... Да будет тебе известно, что в русском посольстве того времени в Константинополе в списке присутствующих, а это была русская знать, в основном числились варяжские имена. С годами варяжский след в знати сошел на нет, а варяги стали выполнять в основном роль наемных воинов. И хоть выходцы из варяжских земель сыграли огромную роль в становлении русской государственности, однако никому до тебя не приходило в голову, что Русь как государство берет начало в варяжских землях.
Мари-Хуан
7 мая в 06:30
Collins писал(а)
первым правителем Руси

А первым правителем Рима были Рэм и Ромул.
Но у англичан не хватило ума всем доказывать что Англия это великая римская империя.

Московия не имеет отношения к древней Руси.
Это абсолютно разные государственные образования.
Collins
7 мая в 06:46
Перечитал твой предыдущий пост. Я даже не сразу понял, что своим предыдущим постом ты утверждал отсутствие преемственности государственности между современной Россией и Русью. Видишь, я хоть и плохо о тебе думал, но не настолько плохо, каковым ты оказался в действительности.

Из цитат великих о либералах (читай Мари-Хуанах)...
<<Русский либерал дошёл до того, что отрицает самую Россию, то есть ненавидит и бьёт свою мать. Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нём смех и чуть не восторг. Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё. Если есть для него оправдание, так разве в том, что он не понимает, что делает, и свою ненависть к России принимает за самый плодотворный либерализм>>.
Мари-Хуан
7 мая в 08:49
Есть такая поговорка.
Российская история вещь непредсказуемая.
И первый пост тому подтверждение.

Через 100 лет новые поколения будут верить что украинцы не участвовали в ВОВ.

А пока что железобетонными фактом является то, что 300 лет русские княжества были под властью золотой орды.
Они были окраинами орды и входили в нее.
И Москва стала центром только благодаря орде и после упадка орды Москва стала захватывать соседей.

Связи с киевским княжеством не было никакой корме того что когда то Киевский князь поселение на дальних подступах в глуши сделал своим укреплением.

А байка про преемственность и начало от киевской Руси была нужна московским князьям для оправдания захвата соседей. Типа они продолжатели этого величия и возрождения Великой Руси.
Все. Больше ничего.

И кулачки твои сжимаются потомучто сказать то тебе нечего
И ты просто начинаешь вспоминать чушь про каких то либералов, которые якобы все перевирают.

Да в истории нашей страны переврано все. От и до. Нужно это было московским князьям для укрепления своей власти.
Как это происходит (механизм) мы все видим последние два десятка лет. Особенно последние пару лет.
Просто чёрное называют белым, и наоборот. А кто не согласен-репрессии. Переписывают учебники как в 1984 и впаривают безграмотному населению какую-то дичь.
Collins
8 мая в 05:37
Сложно спорить с человеком, которое на белое говорит черное. Ну, вот выросло поколение, в котором находятся уникумы, разделяющие историю одного народа, да и сам народ тоже. И потребовалось для этого куда меньше 300 лет. Для чего ты Московское княжество приплел и настоятельно пытаешься его выпятить - одному тебе известно. Так ты договоришься и до того, что из каждой области следует создать отдельную страну со своей альтернативной историей. Уверен, ты будешь счаслив видеть на территории современной России то же самое, что уже однажды провернули тебе подобные "историки" на Украине. Вся история древней Руси - история бесконечных конфликтов между князьями и выживание во время ига. Вся история современной России, точнее её предшественника (тут ты просто обязан возразить, что РФ не является правопреемником СССР), это история разбазаривания земель. Пришло время собирать камни.
Мари-Хуан
8 мая в 07:59
Collins писал(а)
Ну, вот выросло поколение, в котором находятся уникумы, разделяющие историю одного народа

Современные научные средства секвенирования генома позволяют определить кто от кого произошел, кто с кем смешался и в каком направлении происходила миграция того или иного носителя ДНК.

Так вот по научным исследованиям прото славяне жили на территории Польши и Украины.
Потом эта общность начала мигрировать в северо-восточном направлении и все больше и больше смешиваться с финно-угорскими племенами.


Таким образом наука говорит, что современные русские это смесь предков современных украинцев с финно-угорскими племенами.

Никакого общего народа не было и в помине.
Мари-Хуан
8 мая в 08:58
Collins писал(а)
разделяющие историю одного народа

Что определяет принадлежность людей к одному народу?
Быт - жилища, утварь, способ ведения хозяйства, язык, песни, сказания, политическая организация общества.
Так вот те, котого сейчас называют украинцы и русские имели различие во всём названном.
Мари-Хуан
8 мая в 09:22
Collins писал(а)
Вся история древней Руси - история бесконечных конфликтов между князьями и выживание во время ига. Вся история современной России, точнее её предшественника , это история разбазаривания земель. Пришло время собирать камни.

Пришло время возродить великую империю? И основной ресурс это земли?
Ну тогда вопросов как бы нет.
Нет, меня не поражает твоя полная некомпетентность в этом вопросе. (Ты опоздал лет на 300 примерно с такой коцепцией). меня поражает как люди твоего уровня не видят очевидных вещей.

Эти очевидные вещи заключаеются в том, что не земли определяют мощь современного государства.
Это раньше, во времена земледельцев и ремесленников, ЗЕМЛИ были важной составляющей мощи любого государства. Чем больше у тебя земли с городами, тем больше у тебя денег, солдат и тд.

Сейчас же всё по другому. Экономический уклад изменился очень сильно. Мощь государства определяется не землями, а уровнем развития промышленности, науки, технологий, бизнеса.
Современная империя строится именно на этой базе, а не на завоеванных землях.

Современная система свободного движения капиталов в условиях мировой экономики, которая сделала Китай тем кем он стал, которая подняла Японию, Тайвань, ЕС, РФ в конце концов...
не предусматривает войны за ЗЕМЛИ как это было 300 лет назад.
Тем более в эпоху ядерного оружия, крылатых ракет и БПЛА.

Что выберет большинство людей во вьетнаме - индонезии - африке - японии - латинской америке? войны элит за земли или современный завод, фабрику предприятия на которых они будут работать на высокотехнологичном производстве и получать достойную зарплату?

Ответ очевиден. Так вот, твоя концепция подразумевает первое (это было актуально 300 лет назад). Абсолютное большинство в мире людей выберут второе. Именно поэтому в ООН принимают резолюции большинством голосов против РФ за сиключением КНДРов и зимбабв.
Все хотят жить хорошо зарабатывая, а не воюя за империю путём расширения земель.

А чтобы ты выбрал первое ( войны элит за земли) возрождение империи. тебе и вкладывают в мозг байки о едином народе и необходимости собирать земли как исключительно важное занятие без которого великой страны в которой все живут счастливо не будет.
Collins
9 мая в 06:08
Интересно, ты действительно сам веришь в тот откровенный бред, который пишешь? Современная территория Украины представляет из себя лоскутное одеяло подарков русских (или российских, как тебе угодно) правителей. Более того, само понятие Украина появилось лишь несколько сот лет тому назад, а государственность этого новообразования исчисляется десятками лет. Хотя бы по этой простой причине подавляющая часть народа, населявшее те земли, были и остаются теми же русскими, каковыми являлись их предки. Хотя, там присутствуют и места компактного проживания поляков, венгров, гагаузов и т.д. И все бы ничего, если бы для привития "самоидентичности" современному населению всего этого новообразования не использовали те же самые бредовые посылы, коими ты так щедро делишься, и на которых пробу ставить негде. В итоге имеем дебилизацию целой страны и либеральной части российского общества. Ну а от всеобщей дебилизации до всеобщей мобилизации один шаг.

Теперь что касается мировых империй. Лично я не только ничего не имею против, а осознанно выбрал одну из современных империй для проживания. И при любом другом раскладе я всегда предпочту жизнь в мультикультурной, сильной и независимой империи, доминирующей над другими странами, жизни в государстве, являющимся вассалом одной из империй. Хуже последнего варианта может быть лишь государство-вассал вассала.

Что касается всего "цивилизованного мира", то можешь в гугле набить и посмотреть, как выглядит карта этого мира. И во всем этом цивилизованном мире есть лишь одна независимая страна, подчиняющая своей воле остальные. Независимость дорогого стоит. И главное, если тебе так претит жизнь в империи, называемой РФ, то что же ты не переедешь в какую-нибудь колонию цивилизованного мира гордую и независимую прибалтийскую или какую другую "цивилизованную" страну?
Мари-Хуан
9 мая в 09:32
Разговор с сектантом не имеет смысла.
История тебе покажет все очень наглядно.
Мари-Хуан
6 мая в 05:03
Collins писал(а)
Я, кстати, не помню точно, был ли согласно официальной версии маленький Игорь, с которым Олег явился под Киев, внуком или сыном Рюрика. В немногих исторических источниках, описывающих события того времени, много несостыковок. Даже варяжское происхождение Рюрика и то было не совсем однозначно


Какое отношение ко всему этому имеют московиты?
В те времена не было понятия национальных государств.
Люди делились по принадлежности к городскому поселению над которым верховодил князь..
Это много позже княжества стали называть царствами (царь-цезарь).

Само понятие русское царство появилось только в конце 15 века при Иване 3.
Это он ввел в обиход слово Российское.
До того была Московия. Это слово отправлено вывод всех параллельных источниках.

Примерно как понятие Англия не как земля, а как государство появилось только через несколько столетий после основания римлянами Лондона.
Мари-Хуан
6 мая в 05:25
Collins писал(а)
Согласно наиболее ранней сохранившейся русской летописи

Согласно исторических событий Москва стала укрепляться и особо ретиво завоёвывать соседей после упадка и распада золотой орды. Во времена расцвета которой была захолустным и полностью подчинённым дальним поселением империи монголов.
Так было 300 лет.

Никакого русского и тем более российского царства-государства не было и в помине. Была золотая орда.
Мари-Хуан
5 мая в 10:27
Collins писал(а)
Вообще на эту тему есть множество крылатых фраз и анекдотов

Например:
Все за что не возьмутся делать в России, получается автомат Калашникова.

Или анекдот про АвтоВАЗ и попытки сделать Мерседес и проклятую землю.

И таких много.
Collins
6 мая в 00:51
И где ты узрел в этих расхожих фразах то, что русские и украинцы - разные народы? Или просто неумело решил соскочить с темы?
Мари-Хуан
6 мая в 04:55
Collins писал(а)
русские и украинцы

Разность народов определяется культурой языком традициями
У московитов, людей кто жил в Московском княжестве и у людей кто жил вокруг Киева все названное разное.
От символов и герба, до песен преданий языка и ментальности.
Смеагорл
6 мая в 16:06
точно такую же ху**ту впаривали в Беларуси с 91 года, но не долго
сегодня вы историк??
Мари-Хуан
6 мая в 16:14
По существу есть что сказать?
Смеагорл
6 мая в 16:23
вам?
на какое существо?
вы бред несете, а другим его опровергать??!!
Мари-Хуан
6 мая в 16:37
Вместо того чтобы нечленораздельно мычать начни уже изучать вопрос по существу.

Например когда начали появляться государства по национальному признаку.
ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%...1%82%D0%B2%D0%BE
Смеагорл
6 мая в 16:47
какую же ты ху**ту несешь, и еще ссылки приводишь ни имеющие общего к теме разговора

у чувашей - свой язык, свои гербы, свои песни - они не русские? дятел!
Мари-Хуан
6 мая в 16:59
Смеагорл писал(а)
у чувашей - свой язык, свои гербы, свои песни - они не русские?

Так ты у них спроси. Русские они или нет.

Татары вот против чтобы их называли русскими
www.tatar-inform.ru/news/pol...tatarami-5928096
Lect79
4 мая в 20:28
А белорусы нет ?
drynja2004
4 мая в 20:40
у патриотов нет логики,у них телевизор
Тигра-мур
4 мая в 20:40
У кого русское имя и кому удобнее говорить на русском, тот и русский.
drynja2004
4 мая в 20:41
кто сказал такой бред?
Мари-Хуан
4 мая в 20:46
drynja2004 писал(а)
кто сказал такой бред?

Телевизор, кто же ещё.
Что в телевизоре, то и в башке.
Тигра-мур
4 мая в 20:51
Удивительно, что многим обязательно нужен "авторитет", который что-то сказал.
Мари-Хуан
4 мая в 21:26
Тигра-мур писал(а)
Удивительно, что многим обязательно нужен "авторитет", который что-то сказал

Просто это противоречит всему чему нас в СССР учили в школе, тому, что писали Раша Тудей и другие каналы и Путин лично высказывался об украинцах как о великом народе.
Тигра-мур
4 мая в 21:57
То, что кто-то когда-то назвал его украинским, не отменяет того, что по существу он является русским. Или частью русского.
Мари-Хуан
5 мая в 10:24
Тигра-мур писал(а)
То, что кто-то когда-то назвал его украинским, не отменяет того, что по существу он является русским

Здесь обязательно нужно вспомнить доклад Сталина 1923 года по национальному вопросу.

Очень в тему. Нет, там не про украинцев.
Там про русский шовинизм, который может все разрушить, все национальные связи и многонациональное единство.

Они уже тогда думали как скрепить воедино много наций. Потомучто понимали тупой силой удержать невозможно.

А грубой силой и параноидальным бредом про то что национальностей внутри страны не существует тем более.
Такое даже в голову никому не пришло, потомучто это очевидно разрушит все и настроит национальные элиты против центра.

И в СССР это прекрасно понимали. Именно поэтому Украина как и другие республики имели свои законы, украинские и даже имела своих представителей в ООН как отдельное государство.

Но это уже уровень не для твоего понимания. Тебе бы с шовинизмом разобраться.
Шовинизм, кстати был основой нацизма.
ISOpter
5 мая в 22:37
Мари-Хуан писал(а)
Путин лично высказывался об украинцах как о великом народе

врал
как всегда
Мари-Хуан
5 мая в 23:16
ISOpter писал(а)
врал
как всегда

Беда для врущего заключается в том что неизвестно когда он врёт.
Может он врет в каждой фразе, а может через одну.

Может он врет когда про карты и Украину рассказывает, про экономику рф и НАТО, а может тогда, когда рассказывает про то что мобилизации никакой не будет и пенсионный возраст он никогда не поднимет.
ISOpter
7 мая в 00:17
Мари-Хуан писал(а)
Может он врет в каждой фразе, а может через одну

всё может быть...
no war
4 мая в 20:48
Если бурята Васей назвать то он тоже русский будет?
Афраний
5 мая в 05:50
А что тебя удивляет?
Финна же назвали костиком.
no war
5 мая в 08:59
Действительно. А долбо271ба - Серёжей.
Афраний
5 мая в 09:35
долбо271ба ты в зеркале увидишь, а зт исправился, больше не хамит и вообще вменяемый человек.
И да, он гораздо умнее тебя.

Впрочем, не удивительно. Кому-то детей учить, а кому-то баранку крутить.
Кто на что учился... Жаль, что те, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами.
no war
5 мая в 11:49
Кому то на кошкодевочек дрочить - вот и займись)
Афраний
5 мая в 15:05
Не указывай другим, что им делать - и тебе не укажут направление, в котором ты должен проследовать...
no war
5 мая в 15:08
Кому должен - всем прощаю, толстячок))
Афраний
5 мая в 15:28
no war
5 мая в 15:32
Башку от сала отмой сначала, красивый епт)
Афраний
5 мая в 15:34
Я к тебе в банщики не набивался, так что отмоешь свою башку сам.
Хотя предполагаю, что это невозможно.
no war
5 мая в 15:39
Свою отмой, чушок)
Афраний
5 мая в 15:41
от чушка слышу --->
Не башка, а сала кусок.

Ещё и уши в солярке.
На себя бы сначала в зеркало посмотрел, прежде чем других обсуждать, pede rast гнойный

Красавец типа, ёпта...
Ещё и выглядит старше меня лет на 15, щегол пропитый...
no war
5 мая в 15:50
Красота в мужчине не главное! Но башку свою таки вымой, хотя бы с мылом! И рот прополощи)
Афраний
5 мая в 15:53
А я в отличие от тебя ни у кого не отсасываю.

Так что направление тебе указано, камазисту твоему привет передавай. И пусть он тебе афедрон развальцует в очередной раз.
no war
5 мая в 15:55
Ну ты прополощи на всякий, вдруг придётся а ты не готов)
Афраний
5 мая в 16:01
Тебя прёт, потому что ты герыч употребил? Или соль? Или кислоту?

Судить о чистоте человека по фото... Даже если человек чистый - фото от этого не поменяется, но ты настолько упорот, что осознать это не в состоянии. Когда-нибудь ты сдохнешь от тех веществ, которые принимаешь регулярно, судя по твоим постам. Тогда тебе даже мыться не придётся - в морге обмоют.

А осталось тебе, судя по твоим постам недолго - месяца три-четыре. Напиши в октябре, если ещё будешь небо коптить.
no war
5 мая в 16:19
Анимешек пересмотрел сирьож)
Афраний писал(а)
Жаль, что те, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами.


и еще ГБО устанавливают своими кривыми руками
Escca
5 мая в 20:19
И машинки жжет, бгг)
да там много чего на самом деле)))
Escca
5 мая в 20:28
ага, насыщенная жизнь, событийная
VitOb
5 мая в 23:35
Певец под гитару писал(а)
Афраний писал(а)
Жаль, что те, кто знает, как управлять страной, уже работают таксистами.


и еще ГБО устанавливают своими кривыми руками ...


Уже вроде не устанавливает. Теперь всё больше о судьбах страны в перерывах между заказами размышляет. Или нет?
Мари-Хуан
4 мая в 20:46
Пока нет, но возможно скоро историческая правда тоже будет восстановлена.

Масштабы сектантства колосальны.
Никакой 1984 рядом не стоял.
GreatCornholio
4 мая в 20:49
то ли дело - украинцы море выкопали
А7
5 мая в 20:20
Которых немного ополячили шляхтичи. После чего русские заукраинились и запановали?
GreatCornholio
4 мая в 20:48
так украинцев то нет, это же русские и прочие, кого там поселили
украинец - житель окраины России
no war
4 мая в 20:50
Великую дату перемазали рашистким говном
Andrzej Duda
4 мая в 21:05
а как проверить, что это правда? если никак - иди сосачку пососи
бука букин
4 мая в 21:22
andrew_ писал(а)
В списке народов не оказалось украинцев...
<<Плечом к плечу защищали мир от фашизма русские, белорусы, татары, буряты, таджики, узбеки, армяне, казахи и ДРУГИЕ НАРОДЫ>>

Андрюха, ты тупеешь на глазах!
Украинцы в списке есть - это "ДРУГИЕ НАРОДЫ" : )
VitOb
5 мая в 23:39
Эндрю перепост никогда сам и не думал. Закончившиеся калибры не дадут соврать. Сам он только ругаться научился.
DEN_di
4 мая в 21:30
Так они сами отказались, более того, говорят что воевали вовсе с другой стороны. :-)
С фашистами воевал весь советский народ. Не было в то время разделения по национальности. И сейчас важно об этом не забывать.
no war
4 мая в 22:04
И укронацики?
Если ты про бандеровцев, то нет.
no war
4 мая в 23:16
Я ж спросил - укронацики. Какие ещё бандеровцы?
Сбой в методичке,не ту страницу открыла,сорян)
vlad0711
4 мая в 23:49
Бандера и Шухевич они как-борцы за свободу? А с евреями у них как было?
И да,не было в 2014 в Доме Профсоюзов никаких бандеровцев,борцы за свободу Укры жгли людей,просто жгли,сука,и Беркут на колени....ведь так и надо,это их дело,да?
andrew_
4 мая в 23:10
Летняя олимпиада писал(а)
С фашистами воевал весь советский народ.

даже власовцы?
которых было в сто раз больше, чем бандеровцев.
Это другое.
С фашистами и теми кто их поддерживал воевал не только Советский народ, поэтому война и была названа мировой.Учи историю.
VitOb
5 мая в 23:42
А поддерживала их вся Европа, за исключением пары стран. Ох уж эта история.
а рашка орду поддерживала,ога.
откуда вы такие дебилы беретесь?
VitOb
6 мая в 12:43
С временами Великой Отечественной войны я так понимаю вопросов больше нет. Ну и хорошо. Жуй жёлуди дальше.
дебило,если фашистов поддерживала вя европа то что это?
ru.wikipedia.org/wiki/Нормандия_--_Неман
VitOb
6 мая в 14:08
Редкие очаги инакомыслия.
"Личный состав эскадрильи состоял из 72 французских добровольцев (14 лётчиков и 58 авиамехаников) и 17 советских авиамехаников."
Если что в одной только шарлемани (дивизия СС если что) порядка 7,5 тыс французских добровольцев было. А ведь была не только шарлемань, да?
Дибилко,если даже 1 не поддерживал,то значит что уже не все
FabriceS
6 мая в 16:19
Италия, Румыния, Венгрия, Хорватия - это чьи союзники во второй мировой?
Польша Дания Норвегия Голландия Франция
А Это чьи союзники? А то тут не очень умный говорит что вся европа
Мари-Хуан
6 мая в 16:32
ШтаныШамана писал(а)
вся европа

Тезис про "всю Европу" давний.
Типа мы проиграли первую часть ВОВ потомучто вся Европа была под Гитлером.

Но он противоречит тезису о том что пакт о ненападении с Гитлером заключили для подготовки СССР к войне.

Когда заключали то под Гитлером не было Европы.
И получается что ему дали время чтобы он подготовился.

Да и вся Европа без Англии, которая победила гитлера в битве за Британию как то не прокатывает.

При таком противнике, а Британия в те года была сильнейшим военным противником, язык не поворачивается сказать про всю Европу
Но для дураков в самый раз.

Это как про всю Америку говорить без США.
никак не могу привыкнуть к тупости людей, которые говорят что Германию победил только СССР
Мари-Хуан
6 мая в 16:41
Без этого не будет величия. А его так хочется. Про него рассказывают постоянно по телевизору. Так хорошо становится.

И тут приходит кто то и говорит тебе в лицо вещи которые портят все прекрасные ощущения от величия.
и даже то что СССР был на стороне Германии до 1941 не помнят
FabriceS
6 мая в 16:55
Ну не вся европа, но половина это точно) Число стран антигитлеровской коалиции в течение войны увеличивалось, но это было следствием успехов красной армии на фронтах.
Мари-Хуан
6 мая в 17:01
FabriceS писал(а)
Число стран антигитлеровской коалиции в течение войны увеличивалось, но это было следствием успехов красной армии на фронтах.

Коалицию создали США и Англия.
Потом из-за успехов на фронтах в 41-ом к ним присоединился СССР.
))))
FabriceS
6 мая в 17:20
В июле 41года СССР и Великобритания заключили соглашение о противодействии нацистам, США присоединились в декабре 41года.
После нападения Японии на Перл-Харбор, до этого они не спешили вступать в войну.
Мари-Хуан
6 мая в 17:33
Закон о лэндлизе был принят в США в марте 1941 года.
Это был закон о помощи великобритании. которая вела войну с нацистами.
Формально это и есть дата создания коалиции против Гитлера.
Хотя на деле США оказывали военную и финансовую помощь в меньших пределах и до этой даты.
При битве за Британию 40-ой год военные караваны шли в англию из США валом. В какой то мере Англия сумела победить Германию в небе над Британией благодаря поставкам из США. Американские пилоты добровольцы воевали в небе Британии и сбивали немецкие самолеты.
За период с 39 по 41ый США потеряли 6 грузовых кораблей оот действий подводных лодок Германии в атлантике.

А что делал в это время СССР? Слал поздравительные телеграммы Гитлеру?
Мари-Хуан писал(а)
А что делал в это время СССР?

Дербанили Польшу, поставляли ресурсы Гитлеру и Японии,проводили совместные парады
www.youtube.com/watch?v=NcmbYvJYt2A
FabriceS
6 мая в 18:30
Ну да, Великобритания единственная оказала значимое сопротивление. Как быстро капитулировали страны Европы тоже известно. Но перелом во второй мировой войне это заслуга именно советского народа, Красной Армии, а помощь по ленд лизу никто и не отрицал никогда. А о дате создания коалиции можно бесконечно спорить)
Мари-Хуан
6 мая в 18:48
FabriceS писал(а)
Как быстро капитулировали страны Европы тоже известно

В июне 41-ого немцы пошли до Смоленска за 2 недели.

Если бы СССР была размером с Францию, то падение СССР произошло бы в два раза быстрее чем Франции.

А кроме Франции в Европе была ещё Польша кто оказал сопротивление нацистам. Не подскажешь на чьей стороне был СССР когда Польша оказывала сопротивление?
FabriceS
7 мая в 06:31
А до Польши был ещё Мюнхенский сговор, когда Франция и Великобритания позволили разделить Чехословакию. Так что все там хороши были, каждая страна действовала в своих интересах.
Мари-Хуан
7 мая в 09:10
FabriceS писал(а)
А до Польши был ещё Мюнхенский сговор, когда Франция и Великобритания позволили разделить Чехословакию. Так что все там хороши были, каждая страна действовала в своих интересах

Нет, ошибаетесь.
До Польши было не так.

Были сначала Судеты, область на которой жили немцы и которая была отторгнуть от Германии. Там пошел референдум за присоединение к Германии (возвращение в родную гавань) и Гитлер по результатам этого референдума Судеты присоединил к себе и основание называлось -притеснение немецкого населения.

А был ещё аншлюс Австрии , что означает аннексия.

И только потом была Чехословакия.

Все это говорит о том что агрессор начал набирать аппетит и облизывается на окружающие территории, а Европа ещё не отправилось от первой мировой и пыталась задобрить агрессора.

В истории и этот период называется политика умиротворения.

Когда поняли что эта политика не способна умиротворить агрессора, и что каждый новый захват чего нибудь Гитлером лишь разжигает у него больше аппетит то начали противодействие.
Это было после Чехословакии.

Делегация из Франции и Англии приехала в Москву для переговоров по заключению военного союза против Гитлера.

Сталин отказался от такого союза и заключил пакт с разделом Европы с Гитлером.

И вот только потом была Польша.
Немцы вторглись 1 сентября. А Сталин вторгся в Польшу 17 сентября.
FabriceS писал(а)
успехов красной армии на фронтах.

особенно в 41 когда красная армия,будучи в разы оснащеннее немецкой,массово сдалась в плен, и к зиме 41 количество советских пленных превышало количество немецких войск на восточном фронте
FabriceS
6 мая в 18:16
Можете посмотреть даты вступления некоторых стран в атигитлеровскую коалицию, это не секретная информация,и это не 41год.
Мари-Хуан
6 мая в 18:50
FabriceS писал(а)
Можете посмотреть даты вступления некоторых стран в атигитлеровскую коалицию, это не секретная информация,и это не 41год

Кроме США и Англии другие страны не внесли существенного вклада.
Поэтому и рассматривать их смысла нет.
Надо же насколько у вас все запущено. СССР внесли самый большой вклад. А вы его даже и рассматривать не желаете.
Мари-Хуан
6 мая в 19:04
Человек сказал о других странах, которые вступили в коалицию не в 41 году.
СССР вступил в 41.
Зачем ты упорно демонстрируешь свою глупость?
К странам, которые вступили в коалицию не в 41-ом и которые существенным образом повлияли на ход событий относятся только две страны Англия и США.
FabriceS
6 мая в 19:17
Внимательно прочитайте на какое сообщение был дан ответ, вы просто не улавливаете смысл, пытаетесь промодулировать ответ под своё восприятие истории. И да, не надо тыкать незнакомым людям)
Мари-Хуан
6 мая в 19:27
FabriceS писал(а)
тыкать незнакомым людям

Как только она перестанет мне писать свою ахинею.
Причем я ее предупреждал чтоб не писала уже много раз. Я с ней не общаюсь, но она упорно лезет с чушью.
Ну во-первых я пишу кому пожелаю, вы в свою очередь можете мне не отвечать. Во-вторых не помню вашей просьбы не писать вам. Ну и в третьих, про ахинею, вам верно выше написали, на какое сообщение мой ответ. Вы же здесь регулярно( с перерывом где-то январь- конец апреля 2024) пишите, считая себя экспертом в политике, истории, прогнозы пишите( ни один не сбылся, кстати). И да, я вам достаточно редко пишу.
Мари-Хуан
6 мая в 19:36
Летняя олимпиада писал(а)
, на какое сообщение мой ответ

На мое сообщение с обвинением меня что я не указал СССР как главной силы которая обуздала Гитлера.

Я объяснил кажется подробно почему я не указал СССР как страну которой нет в списке вступивших в коалицию не в 41-ом.
То есть всю ветку вы не читали? Ну ладно.
Мари-Хуан
6 мая в 19:39
Летняя олимпиада писал(а)
( ни один не сбылся, кстати

Действительно ни один не сбылся.

Начиная с завоевания роскосмосом космического рынка и заканчивая замерзанием Европы и крахом Теслы.
Не говоря уже про Херсон, поставки вооружений, которые должны были прекратиться в конце 22-ого.
И далее по списку из пунктов 20-30 по которым тут были споры.

Короче от тебя опять какая то чушь идёт
Я про ваши прогнозы. Про контрнаступление ВСУ, и прочее. Или вы уже забыли, что писали?
Мари-Хуан
6 мая в 19:48
Летняя олимпиада писал(а)
Я про ваши прогнозы. Про контрнаступление ВСУ, и прочее. Или вы уже забыли, что писали?

Нет, не забыл.
Это анализ ситуации когда начались серьезные поставки серьезного вооружения со стороны НАТО осенью 2022.
Это когда сдали Купянск Изюм Херсон и РФ начала угрожать применить Яо.

Я исходил из того что НАТО увеличит поставки по лэндлизу как они это делали уже (увеличивали со временем) в 41-45.

А они их начали сворачивать хотя возможность имели.
Делать они это стали намеренно. Имея возможность эти поставки увеличить не только количественно, но и качественно.
Так, а как же взятие Мелитополя к январю 2023 Всушниками и прочее, про Крым? Ну вы много чего прогнозировали-утверждали, товарищ эксперт)
Мари-Хуан
6 мая в 19:54
Летняя олимпиада писал(а)
Так, а как же взятие Мелитополя к январю 2023 Всушниками

Это все из одной корзины.
НАТО до сих пор не поставили своего главного ударного вооружения.

То есть они не хотят быстрого поражения РФ. Но они не дадут проиграть Украине, управляя поставками.

Я же исходил из того, что они хотят поражения рф
Я сейчас конкретно про ваши прогнозы, с указаниями вами же дат. А вы опять виляете, как обычно, когда вам задают конкретные вопросы.
Мари-Хуан
6 мая в 19:59
Ты опять дуру включила?
Я же тебе русским языком объяснил почему оценка развития ситуации оказалась неправильной.
То есть это я дуру включила, а не вы дурака? Н-да
Ну, что вы докопались до эксперта? Эти прогнозы считайте что сбылись. В параллельном мире. Там произошло правильное развитие событий, к баушке не ходи.
Сейчас некоторые люди, обитающие в параллельных мирах, приходят в наш мир и вещают, как все должно быть, исходя из их мироустройства. Это же обычное дело.
Как должно бы быть, это ещё ладно. Они ещё вещают как было, прямо в утвердительной форме, не желая слышать и слушать других. Самый частый аргумент у данных экспертов, либо сам дурак, либо сама дура.
Так в параллельном мире и было все по другому. И было все не совсем так, и будет - тоже. Логично?
"с тех пор кое-что изменилось" (с) мари-хуани. )))
Мари- Хуан сегодня прям жжёт, в соседней теме оказалось, что он не различает понятия война и военное положение.
ну вот видишь. ты неправильно оценил развитие ситуации, при этом называл своих оппонентов идиотами. давай извиняйся перед ними, ну если ты честный конечно, а не шлюха продажная.
Сычъ
7 мая в 09:38
Мне это напоминает анекдот про тощую лошадь, пришедшую последней: " - Ну не шшмогла я ..."
Мари-Хуан
6 мая в 19:31
FabriceS писал(а)
Внимательно прочитайте на какое сообщение был дан ответ, вы просто не улавливаете смысл

Улавливаю.
Якобы как только у ркка пошли успехи, так сразу в коалицию вступило много стран.
Значимые успехи у ркка прошли только в конце 42. Сталинград.
Коалиция была создана в 40-ом.
Вы упорно отрицаете период войны с Гитлером до 41 года, когдпа США были на стороне Англии.

Я напомню тогда что СССР был выгнан из лиги наций за агрессию в отношении Финляндии и союз с Гитлером, который был признан агрессором.
andrew_
6 мая в 21:17
FabriceS писал(а)
Можете посмотреть даты вступления некоторых стран в атигитлеровскую коалицию, это не секретная информация,и это не 41год.

да - это 39-й и 40-й.
VitOb
6 мая в 17:45
ШтаныШамана писал(а)
Дибилко,если даже 1 не поддерживал,то значит что уже не все ...

Если что на стороне России на СВО сейчас тоже воюют граждане США-Европы, не много конечно. Единицы, но есть. Выходит что НАТО воюет за Россию против Украины?
Вот у вас логика то чудная какая. Передоз желудями?
Наталья1705
4 мая в 23:24
Тебе наш минобр отчитался как урок проводить у нас в России будут? Как у вас на украине проводят, расскажи ка, или в литве, латвии
Что там вашим детям в уши льют?
А тебя сильно е.... волнует что присходит в другой стране, ты почему о правах негров забыла?
Наталья1705
5 мая в 00:00
А тебя ширинка шамановская никто не спрашивал. Нюхай ароматы ширинки у шамана и наслаждайся. Я у андрюхи спрашиваю.
Только пока нюхаешь ты,хамло деревенское.
Наталья1705
5 мая в 00:05
Хихихи. Как не понравилось то)))
В другой раз за собой следи
Да мне без разницы что ты нюхаешь.
Наталья1705
5 мая в 00:07
Иди спать, ширинка шамановская. А то вони от тебя не оберешься)))
Генри
4 мая в 23:36
таджикам приготовиться на выход из списка
армянам и казахам - чуть позже
andrew_
5 мая в 05:07
Генри писал(а)
таджикам приготовиться на выход из списка
армянам и казахам - чуть позже

грузин, кстати тоже выкинули.
Мелитон Кантария и Сидор Ковпак - нахрен с пляжа.
бука букин
5 мая в 08:37
andrew_ писал(а)
грузин, кстати тоже выкинули.
Мелитон Кантария и Сидор Ковпак - нахрен с пляжа.

Ну, Андрюха, из этого вытекает, что или Ковпак грузин, или ты мудак! : )
[Орда]
4 мая в 23:46
так вы же воевали на стороне Германии. в чём проблема?
Смеагорл
4 мая в 23:49
на Украине нет 9 мая
нет Дня Победы
нет памятников героям Украины воевавших против фашизма, даже улиц наверное не осталось
есть Бандера, Шухевич, есть СС Галитчина, есть маки
даже Булгакова победили
www.youtube.com/watch?v=XUeIp8zizso
www.youtube.com/watch?v=t7etSBobSAM
Дурак чтоль? там все это есть
Смеагорл
5 мая в 00:08
Бандера и Шухевич?
да, есть
остальное упорным трудом победили
Смеагорл
5 мая в 00:11
Памятник Ватутину -- ныне снесённый монумент в г. Киев,
Памятник Ковпаку -- ныне утраченный памятник-бюст командиру Путивльского партизанского отряда (1-й Украинской партизанской дивизии) Сидору Ковпаку.

список не буду постить ни снесенных не переименований улиц
тебя как токо Эбаноуло, то полным идиотом стал
Насмотрелся дурачина телевизора? А сколько памятников снесли в Мариуполе?
При чем здесь телевизор.
27 апреля 2024 года в городе Ровно была демонтирована часть монумента Вечной Славы, открытие которого состоялось 9 мая 1985 года в честь празднования 40 летия победы над нацизмом.

www.youtube.com/watch?v=QvnvwqQTk1U&t=3s
Бонбон
5 мая в 13:56
Дурак чтоль? Нет там этого уже.
Наталья1705
5 мая в 00:03
Они уж даже католиками стали.
Прости господи дуру глупую...
Наталья1705
5 мая в 00:08
Прощаю тебя о ширинка)))
Ты вроде был мужик, теперь дурой стал? Мда, ну и дела.
no war
6 мая в 12:56
Да и самой Украины тоже нет!
GreatCornholio
5 мая в 08:20
Деньги, выделяемые Украине, остаются в США и обеспечивают хорошие рабочие места,- госсекретарь США Блинкен.

прямо на чуб нассали)))
wertel
5 мая в 12:00
Ваш католик совсем сбрендил :)))
Бонбон
5 мая в 13:51
На Украине, как в стране, и не отмечают этот праздник, это так. Все отменили и засрали все, что связано с ВОВ.
А то, что на уроках не говорят про украинцев этом контексте, что они не сражались, это брехня. Тебе откуда знать, о чем говорят на уроках?

"...которые сражались на стороне СССР" - что за чушь? Они все и есть СССР.
Так что поздравляю тебя, гражданин "опятьобосрамшись"
Ты уже напостил на потрогать сиську у паночки? Или ты по вашей новой моде больше по панам?

В списке народов не оказалось к примеру Башкир, Якутов, Киргизов и т.д.
Всё это входит и в "другие народы"
Давай повнимательнее с вбросами, а то кураторы польские недовольны будут
VitOb
5 мая в 23:49
Так кураторы прибалтийские. А до них долго доходит.
та и россию тоже тогда можно вычеркнуть?
Дурачок, никто не вычеркнут. Если всё национальности перечислять, урока не хватит.
Ты что пес,решил историю переписать?
еще раз спрошу,русских тоже тогда вычеркнуть можно?
Дурачок, где ты видишь что кого-то вычеркнули?
идиота кусок,подними глаза кверху и прочитай стартовый пост
Дурачок, ещё раз, там не упоминается дохуа наций, но их не убрали. Всё они попали в "и другие народы". А то что сову на глобус натягивает ваше педебратство, всем пох.
user_282236306
6 мая в 22:54
Слово украинец поменяло свое значение. Раньше оно означало украинца по этничности. Сейчас - часть украинской нации.

Те украинцы по национальности, кто на стороне русских воевал против Германии, от Петлюры и Махно свою преемственность не проводили, к бандеровцам себя не причисляли, антагонистами русской истории и культуры не выступали.

Кто же виноват, что сегодняшние поступают ровно наоборот и слово украинец сделали синонимом слова бандеровец. Сегодняшняя украинская нация - наследники и последователи бандеровцев.
andrew_
7 мая в 06:20
user_282236306 писал(а)
Сегодняшняя украинская нация - наследники и последователи бандеровцев.

украинская нация будет тем - кем она хочет быть.
вне зависимости от мнения на этот счёт - различного рода папуасов.
andrew_ писал(а)
украинская нация будет тем - кем она хочет быть.


да вот залупу тебе на губешку. не созрели вы(хохлы) для своего "самоопределения". поэтому будете пока расходником в противостоянии запада и россии. и чем раньше вы это поймете, тем больше вас в живых останется.
Когтей
7 мая в 10:26

andrew_
писал(а)
Плечом к плечу защищали мир от фашизма русские, белорусы, татары, буряты, таджики, узбеки, армяне, казахи и другие народы

Ковпак, Рыбалко и Павличенко защищали мир от Гитлера, Бандеры и Шухевича. Те и другие это две большие разницы, и наши предки защищали мир плечом к плечу не с Бандерой, а от него.
www.youtube.com/watch?v=gXOo91u9Xuw&ab_channel=darkandrew23
Ну чё, дрюха, как ты там сегодня?))) в корчах, поди, по полу катаешься, внук фашика? :-D С Днем Победы, нацик! Ждёт тебя такая же участь, как у твоего деда, помни об этом, вырусь :-D
Demon-Strasti
11 мая в 03:02
Здесь веселее..
Отправлено из Яндекс Дзена
dzen.ru/a/ZjyJ1GaQUXtVyaxr?d...er_clid=2295103&
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов