--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

О "Цирконах". А вы помните, как "берлинский пациент" говорил, что это «бред сумасшедшего деда» ?

В России
1005
132
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
kragl
28.09.2021
Минобороны проверило в работе уникальную автоматизированную систему управления (АСУ) авиацией и кораблями. Во время учений в режиме реального времени на расстоянии в сотни километров самолеты Ту-142 передали ударным кораблям информацию об условном противнике и навели удар. При этом АСУ сама определила наиболее важные цели и решила, как их уничтожить. Новинка в первую очередь предназначена для носителей новейших гиперзвуковых ракет «Циркон».
iz.ru/1210911/anton-lavrov-a...dalnee-navedenie
А ведь это о том, что для ранее принятых на вооружение гиперзвуковых ракет созданы системы автоматического управления...
kassa111
28.09.2021
Ура!!! Наконец то можно более качественно мир уничтожить!!! Как мы рады. Херня, что в некоторых районах нет отопления,зато какой прорыв в вооружении..
kassa111 писал(а)
Херня, что в некоторых районах нет отопления

Пол Европы топятся углём и дровами - и не комплексуют.
А центральное отопление - пережиток совка, это тебе любой записной либерал скажет.
Deathmaker писал(а)
kassa111 писал(а)
Херня, что в некоторых районах нет отопления
Пол Европы топятся углём и дровами - и не комплексуют.
А центральное отопление - пережиток совка, это тебе любой записной либерал скажет. ...

в России газа хоть опой жуй, за бугор продают, предлагаешь нам тоже дровами топить?
И причём тут тип отопления? У нас у дофига никакого отопления нет кроме печки
Газа-то дофига, только вот он не распределен равномерно по всей территории и не складирован возле населенных пунктов. Тянуть его надо за сотни километров, порой, а это не просто трубу в траншею бросить - это и подстанции и выделение земли и последующее обслуживание этих трасс. В результате зачастую провести газ в какую-нибудь деревню из 20 дворов дороже, чем всю деревню целиком вместе с домами перевезти туда, где газ уже есть. А по результату там будет пол деревни алкашей, половина пенсионеров и за газ никто платить не станет. И кто все эти прелести оплатит? Прааавильно - мы с тобой через налоги.
Вот с 2022го на Газпром повесили малую газификацию - будет он за свой кошт эти медвежьи углы подключать, а мы с тобой будем их газопотребление оплачивать. Радуйся.
Deathmaker писал(а)
Вот с 2022го на Газпром повесили малую газификацию - будет он за свой кошт эти медвежьи углы подключать, а мы с тобой будем их газопотребление оплачивать. Радуйся.

Я уже рад безмерно за яхты олигархов-дружков Путина и за кучу вооружения для охраны нефтяных вышек. Тоже как-бы за наш счёт.
А на пол-деревню алкашей конечно же насрать. Да? Они не люди.
Слава России! Слава Путину!
kragl
29.09.2021
РоМих писал(а)
Я уже рад безмерно за яхты олигархов-дружков Путина и за кучу вооружения для охраны нефтяных вышек. Тоже как-бы за наш счёт.
А на пол-деревню алкашей конечно же насрать. Да? Они не люди.
Слава России! Слава Путину!

Ну да, нас?ать..., а что же еще то.
Когда то давно Русь начинала войну со степными людоловами-работорговцами от Тульской украины и тогда тоже были богатые и справные мужики, которые воевали или хотя-бы снаряжали воевавших и был биомусор, который ни в пир, ни в мир, ни на войну.

Отходы развития есть в любом процессе. Что не так.
kragl писал(а)
Отходы развития есть в любом процессе. Что не так.

другое дело чинуши с олигархами. Вот вся сила России. При любом киише первыми пойдут защищать нашу страну от всяких печенегов и половцев
kragl
29.09.2021
РоМих писал(а)
другое дело чинуши с олигархами. Вот вся сила России. При любом киише первыми пойдут защищать нашу страну от всяких печенегов и половцев

И среди чиновников и среди богатых людей есть всякие люди, но они все потенциально полезны, а нарки-торчки и зависимые до белой горячки алкаши точно бесполезны.
kragl писал(а)
И среди чиновников и среди богатых людей есть всякие люди, но они все потенциально полезны

и в чём же их польза? Ну вот например Терешкова, или Валуев. Или Исимбаева
РоМих писал(а)
А на пол-деревню алкашей конечно же насрать.

Ну возьми их на содержание тогда. Проведи им газ и плати за них. Я почему должен это делать?
В любой стране если ты не работаешь, а только бухаешь - ты живёшь, в лучшем случае, в брошенном трейлере в районе свалки. А у нас, почему-то, ты должен жить на полном госсодержании в собственном доме? У нас тут коммунизм что ли?
Deathmaker писал(а)
Ну возьми их на содержание тогда

так у меня уже на содержании 450 депутатов, 5млн силовиков и тд
Drowt
30.09.2021
правильно плати абхазам, бульбашам, за скрипки скрипачам...
min
29.09.2021
Россия оказалась крупнейшим <<скрытым>> заемщиком Китая
Крупнейшим получателем <<скрытых>> кредитов от Китая за 2000-2017 годы оказалась Россия -- 125 миллиардов долларов. Займы были получены в основном государственными нефтегазовыми компаниями на условиях, близких к рыночным, и под будущие поставки нефти и газа.

news.mail.ru/economics/48142839/?frommail=1&exp_id=900
kassa111
29.09.2021
Deathmaker писал(а)
Пол Европы топятся углём и дровами - и не комплексуют.

Да мне то как то похер на эти полевропы, хоть и 3,14здешь это. Чего сказать то хотел родной?
Выше читай. Там одни алкаши живут. Срать на них типа
хотел сказать, что культурные-то страны топятся углём и дровами. и прекрасно обходятся без центрального отопления.
Deathmaker писал(а)
хотел сказать, что культурные-то страны топятся углём и дровами. и прекрасно обходятся без центрального отопления. ...

Так у них бызысходка. Нефти то с газом нет
kassa111
29.09.2021
Deathmaker писал(а)
хотел сказать, что культурные-то страны топятся углём и дровами

Точно! А некоторые не умываются и в душ не ходят, а вылизываются! Как представлю, как народ в девятиэтажках обогревает свою квартиру дровами, просто ржака, еще и шашлычки можно пожарить :-D
spokin
29.09.2021
"Ну спят в одежде, потому что экономят и в квартире дубак по нашим меркам" - вообще нормальное явление
kassa111
29.09.2021
Да да, а еще можно на снегу спать или в сугроб забраться. Мы не ищем легких путей, и пофиг что за отопление проплачено, надо же помогать нищему государству.
Hillerien
30.09.2021
Deathmaker писал(а)
Пол Европы топятся углём и дровами - и не комплексуют.

В таком случае - Володарск цэ Еврота!!! youtu.be/ru8u3sNb-GQ
Я так понимаю, что систему Гонец допилили наконец.
mapcuk
29.09.2021
Ну или наладили производство ковров-самолетов и сапог-скороходов для посыльных...
ой, чё только у нас не испытывали...
kassa111
28.09.2021
Выходит наговаривали на себя американцы.
Не они Скайнет создали...
kassa111
28.09.2021
Да какой это скайнет, в лучшем случае система "умный дом" с датчиками от яндекса с удаленным управлением, ну ладно, ладно, ардуино использовали...
Катализатор крысы таки сожрали или все же в сервис съездили?
kassa111
29.09.2021
Ты о чем? Бредишь? Бывает. Ты там таблетки какие попей, что ли.
Я то думаю, в чем с тобой беда. Оказывается, в плохой памяти. Поэтому тут херню пишешь. Ты институте хоть какой-нибудь завалящий закончил?
Из твоего портрета твои слова:

Здравствуйте!

Я недавно купил Аутлендер 2.4 Машиной доволен, но вот засада загореся СHECK. Диагноз Катализатор. Мастер сказал забились соты катализатора. Понимаю, что звучит неадекватно с технической точки зрения, но один мой друг рассказывал, что когда у него валялся в гараже снятый б/у катализатор от ВАЗ 10-ой модели, его почти весь сгрызли крысы.
Вопрос: можно ли запустить в глушитель крысу или крыс (предварительно открутив выпускной коллектор для вентиляции) для удаления сот катализатора без его демонтажа ? И за какое время крысы выгрызут соты, всё-таки без машины как то не в кайф ?
kassa111
29.09.2021
Публицыст писал(а)
Здравствуйте!

Я недавно купил Аутлендер 2.4 Машиной доволен, но вот засада загореся СHECK. Диагноз Катализатор. Мастер сказал забились соты катализатора. Понимаю, что звучит неадекватно с технической точки зрения, но один мой друг рассказывал, что когда у него валялся в гараже снятый б/у катализатор от ВАЗ 10-ой модели, его почти весь сгрызли крысы.
Вопрос: можно ли запустить в глушитель крысу или крыс (предварительно открутив выпускной коллектор для вентиляции) для удаления сот катализатора без его демонтажа ? И за какое время крысы выгрызут соты, всё-таки без машины как то не в кайф ?
Ну ты и тундра, этот мем в сети гуляет более 10 лет. Не позорился бы ты, еще и публицЫстом себя называет, вот ты клоун
Публицыст писал(а)
Ты институте хоть какой-нибудь завалящий закончил?
Нет, я унивесите какой то закончил, кажись Лобачевского
chastener
28.09.2021
kragl писал(а)
ранее принятых на вооружение гиперзвуковых ракет

Это из путинских мультиков что ли? =-O
mr.krabs
28.09.2021
kragl писал(а)
При этом АСУ сама определила наиболее важные цели и решила, как их уничтожить.

тем временем

Данные 60 млн кредитных карт Сбербанка утекли в интернет
Утечка могла произойти в конце августа. Продавцы утверждают, что владеют данными о 60 млн кредитных карт, как действующих, так и закрытых, сообщает "Коммерсант
".
А у Америки вона какой госдолг!
mr.krabs
28.09.2021
я к тому, что если информационные системы таких серьезных организаций взламываются студентами, то какова защищенность объектов МО, Росатома, Роскосмоса итд, если за них возьмутся специалисты...
ага ага, только исключительно у нас данные о картах утекают :-) "...то какова защищенность объектов ЦРУ, пентагона, НАСА итд, если за них возьмутся специалисты."
mr.krabs
29.09.2021
Апостол писал(а)
какова защищенность объектов ЦРУ, пентагона, НАСА
mr.krabs писал(а)
тем временем

Данные 60 млн кредитных карт Сбербанка утекли в интернет
Утечка могла произойти в конце августа. Продавцы утверждают, что владеют данными о 60 млн кредитных карт, как действующих, так и закрытых, сообщает "Коммерсант".

Действительно всем насрать.
mr.krabs
29.09.2021
Апостол писал(а)
Действительно всем насрать

Мы живем в России и нас волнует, что в ней происходит, а вам пиндосам и картавым из Хайфы... да насрать
Я не знаю где вы живете. У вас биполярочка какая то. Вы в теме об гипер звуковом оружии стали вплетать сбербанк. Сбербанк к сведению такой же российский как и не российский так то 45,6% не резиденты им владеют, так что ваш высер тут про карточки вообще не в тему.
mr.krabs
29.09.2021
Рукалицо
mik-mak
28.09.2021
Такта, всё хорошо и благостно %)
Но тут есть несколько вопросов..
Во-первых, будет ли оно сделано, и сколько штук этого всего сделают? Пока, судя по успехам отечественной промышленности стоит рассчитывать на некоторое количество сделанных изделий на экспорт.. Бабло само себя не получит %) Ну и что-то перепадёт в войска.. Само собой, с презентациями и помпой..

Во-вторых, что, кто и от кого собирается защищать этими чудесными Цирконами? Пока, судя по росту количества миллиардеров на просторах России, защищать этими Цирконами планируется народные достояния этих замечательных .. упырей :) От кого? Думаеца, от иностранных упырей.. А кто планируется на роль защитника? Подозреваю, народонаселение.. чьим достоянием в своё удовольствие распоряжаются выше названные упыри..
kragl писал(а)
передали ударным кораблям информацию об условном противнике и навели удар


это со времен грозоотметчика Попова умели с помощью радио

уверен, что им и воспользовались
Drowt
28.09.2021
АСУ могли определать приоритет целей еще на технике 80хх годов, как бы)) Возможно и раньше
Первая серийная система -- П-700 Гранит (с 1983 на вооружении). Первые корабельные аналоги за рубежами появились после нулевых. Не штатовские, у них пока ничего. И даже не слышал про планы. В ПВО есть стационарные установки с АСУ довольно давно, еще с ламповых радаров, но радиус их действия ограничивается несколькими десятками километров.
Так шта твоя ирония ни о чем. Видишь ли, для таких систем еще нужна своя система спутников-целеуказателей. Кроме США и нас нет ни у кого. Даже европейские 2 спутника (+2 скоро запустят) по сути штатовские. Обмен данными идет через США.
Drowt
29.09.2021
Нет никаких достоверных данных что гранит в реальности обладал теми характеристиками которые в него закладывались, в процессе несения службы, ибо у союза просто небыло внятного покрытия спутниками соответствующими всего шарика, даже какой то заметной его части....не успели развернуть. Как нет и у России впрочем.
В сан франциско стоит в аламеде авианосец хорнет, я там разговорился с мужиком типа экскурсовода, он на нем воевал в ПВО во въетнаме, когда узнал что я тоже к пво имею отношение, он меня потащил по всяким закуткам и прочее. Вот по его словам он был оператором зенитных автоматов, они в пушку только боекомплект тыкали. Все целеуказания были автоматические с патрульных истребителей. Причем авианосец управлял в автоматическом режиме наведением истребителей своих и увязывал огонь зенитных автоматов с действиями истребителей. Он говорит в ручную им дали бахнуть несколько раз за 5 лет, ибо типа автоматика все сделает, что он на нем служил, но при этом говорит стволы меняли при нем 2 раза, ибо стреляли много.
И да ценность в современной войне целеуказания через самолет вызывает большие сомнения ибо даже в нашей доктрине конца 80хх расстояние ближе 250км принимается как зона гарантированного поражения самолета, средствами ПВО авианесущей группы. Поэтому подобные граниту системы и делали, через спутник наводить...а наши в силу того что на спутники денег нет, а союз спутники не успел равернуть, снова пришли к самолетам, ибо это хоть что то и дает шанс циркон навести. И выдают это как прорыв и инновацию)
Не очень понятно, про что ты, Я в первую очередь про Гранит, а не про ПВО, которых много и разных. Это во-первых. Во-вторых, вообще не очень понял, причем тут самолеты, ПВО и какой-то частный случай. Хоть бы систему назвал. ПВО последнего рубежа, если про пушки. Да, кстати, полная АСУ. И там тоже комбинированная система наведения.
Drowt
29.09.2021
я тебе про гранит и написал. что его поставили на вооружение, но нет ни единого достоверного факта, что система работала так как планировалось ибо групировка спутников так и не была развернута.
Системы автоматического управления огнем, были реально на вооружении задолго до гранита. Гранит первый в своем роде был только потаму что предполагал получение информации со спутников, но именно эта фича и не была судя по всему запущена.
Система управлением ПВО хотя это и частный случай, но технически (в части обработки информации) она по сути ничем не отличается от системы автоматического наведения противокорабельных ракет.
Союз в конце 70хх отказался от разработки противокорабельных систем, как в первом посте, на основе авиации, ибо уже тогда было понятно что они будут мало эффективны, в силу того что самолет не сможет подойти к авианосцу на расстояние на котором он сможет наводить ракету, его просто собьют гарантировано. И поэтому появился гранит, но систему не успели развернуть.
Проблема наведения ракет противокорабельных это ахилесова пята всех наших противокорабельных систем...они там стрелять то могут на сотни км, но навдить нечем. И то что сейчас выдают как прорыв, на самом деле, старый подход, который в прошлом похоронили в силу малой эффективности, а сейчас реанимировали в силу того что на другое у нас денег нет, и продают ура патриотам как прорыв. А по факту это очередная туфта
Drowt писал(а)
и не была судя по всему запущена.

Она даже сейчас работает. Называется Лиана, на 5 спутниках, висящих на ГСО.

В период с 1970 по 1988 годы СССР запустил в космос более 30 спутников-разведчик для обеспечения этой системы[1]. Создание системы разведки и целеуказания <<Легенда>> стало одним из наивысших достижений советской космической программы. Уникальная, но дорогостоящая спутниковая группировка позволяла держать под контролем все океаны и моря и выдавать при необходимости данные для стрельбы на дальнобойные ракеты кораблей и подводных лодок.

Система показала себя весьма эффективной при наблюдении за войсками Великобритании и Аргентины во время Фолклендской войны (1982): по данным спутников советский Главный штаб ВМФ точно спрогнозировал начало высадки десанта на острова.[2]

<<Легенда>> использовалась для наведения на цель ПЛАРК проектов 949 <<Гранит>> и 949А <<Антей>>, у которых радиус полёта ракет намного превышал дальность действия собственных средств обнаружения и целеуказания.


МКРЦ <<Лиана>> состоит из спутников пассивной радиотехнической разведки Лотос-С (два аппарата -- 100 % орбитальной группы) и активной радиолокационной разведки <<Пион-НКС>> (также 2 аппарата).[3]...
В 2014-2018 гг. орбитальную группировку пополнили три модернизированных <<Лотос-С1>>, которые получили новый индекс 14Ф145. С выводом в начале 2021 г. еще одного <<Лотос-С1>> компонента радиотехнической разведки <<Лиана>> достигла численности в пять единиц (столько одновременно на орбите не было даже в период расцвета советской <<Легенды>>).
Drowt
29.09.2021
Эта система даже на пике не позволяла выдавать ЦУ на подвижные цели. Это разведывательная групировка, а не система которая может наводить ракеты на подвижные цели. Совсем про другое
Ты походу не понимаешь, о чем пишешь. Окончательное наведение таких систем осуществляет ГСН самой ракеты. Первичное ЦУ дают спутник или самолеты ДРЛО. Причем, в случае Гранита одна ракета (взаимозаменяемы) взлетает на 14-18 км и дает ЦУ остальным, которые крадутся ниже.
Drowt
29.09.2021
это ты не понимаешь о чем пишешь) Есть разведывательные спутники которые что то на местности "замечают", например развертывание армейского корпуса в каком то районе, и выдают ЦУ на ядрены батоны - в этот район минут через 20-30 прилетает с точностью пару км ядреный заряд в мегатонну. Тут вообще не имеет значение особого точность и время. Для обстрела кораблей нужно выдавать ЦУ в режиме реального времени. Даже если ракета "самонаводящаяся")))
Я уже все пояснил.
1. Про быстро движущиеся АУГ ты повеселил.
2. Спутники висят на ГСН. Куда их сориентируют, туда и смотрят в непрерывном режиме.
Drowt
29.09.2021
типичная скорость АУГ в крейсерском режиме 18-20 узлов в режиме поднятия-принятия самолетов до 30 узлов. Это грубо 40-60 км ч. это дохера если у тебя ЦУ выдается с задержкой даже 10 минут))).
Детсад. Читай выше и не упирайся в таких вопросах.
Drowt
29.09.2021
Ты даже не понимаешь что спутники наведения не вешают на ГСО в силу физических ограничений этой орбиты)) Не вижу даже смысла более с тобой приператься. Ты постоянно дичь какую то пишешь в стиле "рен тв" - звездные войны, шагающие танки и прочее))
А вы помните, как "берлинский пациент" говорил, что это <<бред сумасшедшего деда>> ?

А если про эту хрень написали в каких-то запутинских газетенках то это уже не бред? :)
Да мало ли какой херни они не напишут :) ... даже про честные выборы могут .... как ты проверишь-то? :))
VitOb
29.09.2021
Да и крымский мост нарисовали. Нет его там.
mik-mak
29.09.2021
Дык.. Мост то есть %) Но, подозреваю, стоимость его для дорогих россиян и егойная необходимость для них же несколько не соответствуют одно другому..
VitOb
29.09.2021
Все верно. Надо было продолжать ездить по старому мосту, а не новый строить. Вспомнить бы только где он стоит... Хотя да, некоторые форумчане могут и пешком по морю перейти Керченский пролив.
mik-mak
29.09.2021
Хмм.. Я ш грю не про необходимость в общем случае, а про соотношение необходимости и стоимости :)
Ну вот.. предположим, нада ехать из центра города в Сормово.. И наше любимое государство предоставило возможность ехать на такси за 5тыщ..
Ехать нада? Надо, канешна..
А вот надо ли ехать за 5тыщ.. Ну ХЗ %)
VitOb
29.09.2021
Так по какому мосту ездить то надо было? Вы альтернативу так и не озвучили.
mik-mak
30.09.2021
Дык.. Если ушш упираться в мост, то по тому же самому, но построенному дешевше %))
Подозреваю в стоимости моста не одна йАхта успешных товарищей строителей заложена.. У нас же капейтализьм, щщасте, зашибись :)
VitOb
30.09.2021
Вы альтернативу опять не озвучили.
Да, у нас капитализм. Дали бы вы цену ниже и строили бы сами, кто мешал.
mik-mak
30.09.2021
Хехе..
VitOb писал(а)
..Дали бы вы цену ниже и строили бы сами, кто мешал..

Капитализм так работает тока в мире розовых пони и травоядных тигров :)

Я ш грю, альтернатива - тот же мост, но без яхт, дворцов и золотых ёршиков с унитазами, заложенных в егойную цену :) Такта.. мост как мост..
VitOb
30.09.2021
Ну т.е. опять все вокруг виноваты и решения нет. Ничего нового
mik-mak
30.09.2021
Почему все? Никто такого не говорит :) Виноваты упыри-капиталисты..
Решение есть, но пока оно не может быть реализовано, так как даже трудящимся пока есть, что терять..
Хехе.. Но наше любимое руководство изо всех сил старается исправить эту ситуацию %)
VitOb
30.09.2021
Не боитесь, что так и жизнь пройдет, пока дожидаться революции будете?
mik-mak
30.09.2021
А кто сказал, что это плохо?
Да пока приходится жить в том, что есть.. Но имеет смысл понимать, что и к чему :) Понятно, что особого прока в подобном понимании нету.. Как нет его и в понимании эволюции, принципов работы ДВС, умении доказать какие-нито теоремы и прочем подобном, а также в умении пробить двоечку и бросить прогибом.. Просто некий культурный уровень, как мне кааца, должен присутствовать %)
VitOb
30.09.2021
Культурный уровень то? Ну да, куда без него.
А мост-то причем? про бредовую писанину в путинских газетенках говорили.
Или тебе после этого сраного мостика теперь любое фуфло можно в уши лить? :))
VitOb
29.09.2021
Как причём мост? Местные эксперты в один голос утверждали, что его построить невозможно. Прямо до того, как начали писать "подумаешь мост построили".
Collins
29.09.2021
VitOb
29.09.2021
Ну там то чего, там уже стройка вовсю шла, хотя пачотный с мастером отметились. Когда решался вопрос о строительстве моста местные "эксперты" копья ломали на предмет "нельзя там мост строить, там ил и все сразу рухнет + лёд по весне снесет опоры".
Тема-то не про мост. Или тебе пох? :)
VitOb
29.09.2021
Так я собственно не про мост, я про местных "экспертов" типа вот этого:

Master RLT писал(а)
А мост этот, даже если доделают (в чем сомневаюсь) начнет сыпаться через год-другой, как любой российский хлам. ?
Так ты хоть подожди год-другой ради приличия :) ... А лучше 5, для надежности.
Космодром восточный сыпется, стадионы после ЧМ тоже. А мост-то почему не будет? Его ж не немцы строили, а те же ратенберги :)))
Тут не надо быть никаким экспертом, достаточно иметь представления о реалиях путинской России.
VitOb
29.09.2021
Год-другой прошли уже, стоит чертяка и все тут. Но вы верьте, да
30 июня 2020 года железнодорожный мост открылся для грузовых поездов[15].
VitOb
29.09.2021
Автомобильный когда открылся погуглите, смотрю у вас хорошо получается.
Мосты сыпятся от нагрузок, а не из-за того что по ним на велосипедах катаются :)

Космодром восточный сыпется, стадионы после ЧМ тоже. А мост-то почему не будет? Его ж не немцы строили, а те же ратенберги :)))
Тут не надо быть никаким экспертом, достаточно иметь представления о реалиях путинской России.
VitOb
29.09.2021
Действительно, если по автомобильному мосту пустить груженый железнодорожный состав, то и развалиться может. Глубокая мысль.
Отсюда вывод: автомобильные мосты падать не могут, т.к. по ним не ездят поезда. Браво!
palp
29.09.2021
VitOb писал(а)
Да и крымский мост

крымский то мост хоть посчупать в живую можно, в отлцичии от циркона.
поэтому и то и остаётся верить/не верить на слово....
VitOb
29.09.2021
Особо одаренные и пощупав завоют: не верю, вранье. Это религия.
Особо одаренные визжат от восторга когда им сказки про вундервафли рассказывают, которых никто не видел.
VitOb
30.09.2021
Медаль имеет две стороны. Ничего нового.
chastener
29.09.2021
Спрашивается, а что толку?
По последним событиям...
Вот сбили турки российский самолёт, погиб пилот Пешков. Какой ответ? - Помидоры. Верховный, он как обычно шмыгнул в кусты, ну и сопел оттуда типо грозно. Холуи его продажные и просто тупые несли что-то про гения, который "спас мир от 3-ей Мировой".
Потом Израиль периодически бомбил наших союзников - сирийцев Асада. Что делала российское ПВО? - Ничего. Главнокомандующий по традиции нырнул в нору, ботоксом подкачаться. Проститутки продажные какие-то отмазки придумали типо, что "Россия не с Израилем там воююет, а с террористами ИГ (запр. в РФ), всё это внутреннее дело Сирии".
Затем пиндосы раскатали в Сирии насмерть что-то около роты вагнеровцев. Гомосеки местные и государственного значения сначала всё отрицали, потом потихоньку всплыла инфа - да, погибло несколько десятков, а то и сотен российских граждан. Шлюхи отмазку слепили типо "это наёмники, они за деньги воюют, знали на что шли". Великий Бункерный Хоккеист вообще промолчал... может, не слышно ему было в бункере?

Вот попёрся Он в Сирию, на удаленный плацдарм. Не располагая вспомогательным флотом. Располагая рахитичной группировкой кораблей, без авиационного прикрытия, без возможности наращивать эту группировку. Показав НАТО чахлый ТАВКР Кузнецов, промучавшийся полтора месяца на основном мероприятии, вместо запланированных шести.Потерявший 20% летательных аппаратов , без огневого и электронного воздействия противника. Показав высочайшую аварийность своей дряхлой военно-транспортной авиации ее катастрофами с многочисленными жертвами. Ту-154 с ансамблем песни и пляски, Ан-26 с 30 старшими офицерами-советниками и генералом. На территории бывшей САР погибли четыре российских генерала.

И вот, несмотря на всю эту бездарность, трусость и беспомощность, вы продолжаете нести какие-то сказочные бредни :-D
chastener писал(а)
Вот сбили турки российский самолёт, погиб пилот Пешков. Какой ответ? - Помидоры.

а какой ты бы предложил ответ в данной ситуации?
А с Израилем какие предложения? Сбивать их ?
Это тогда сирийцев бомбить надо.
Даже я понимаю, что из двух целей -дальней маленькой и ближней большой
блок самонаведения выберет то, что ближе и больше. Арабам такой ,,анализ" уже не по силам
kragl
29.09.2021
Удачный год писал(а)
Это тогда сирийцев бомбить надо.
Даже я понимаю, что из двух целей -дальней маленькой и ближней большой
блок самонаведения выберет то, что ближе и больше. Арабам такой ,,анализ" уже не по силам

Год, вы же не сафард, а белый еврей, тогда откуда у вас на подкорке то запись про арабов - вам то какое дело до них, если вы там не живете.
Ну, а что касается выбора цели, то в публицистике как то разъясняли, это, типа, программный алгоритм ракетной стаи, приказывающий уничтожить выделенную цель.
kragl писал(а)
вы же не сафард

сЕфард
чувак копипастит мюридку - не жди от него внятного ответа, сам он мыслить не способен.
мюридка то наверняка уже предложил рецепт, как нам обустроить Россию, пусть копипастит тогда и это сюда )
VitOb
29.09.2021
Видел его один раз на телевидении. Жалкое зрелище. Простоял всю программу ничего толком из себя не выдавив. Зато в интернете мыслитель :)
ну, нравится некоторым эпистолярный жанр )
я и сам поклонник оного (жанра) ;)
SincereTroll писал(а)
а какой ты бы предложил ответ в данной ситуации?

Сделать грозное лицо и сказать что помидорами они не отделаются, чтобы хомяки почувствовали свою крутизну и радостно хлопали в ладоши. А потом об это забыть :)
дык так и было сделано
а вопрос то "как правильно поступить в этой ситуации?"
Как поступил бы настоящий воин, бескомпромиссный и уверенный в себе? )
SincereTroll писал(а)
дык так и было сделано

Да. Пригрозил и смылся в унитаз, бескомпромиссно и уверенно в себе.
Видимо потому что смыться в унитаз с угрозами - это круть, а вот без угроз - отстой :)
а правильно то как? )
Правильно-неправильно зависит от того чего хочешь добиться.
само собой, я потому и спрашиваю ваше мнение )
Как бы вы поступили в подобной ситуации, чтобы не услышать в свой адрес обидных слов в духе "за базар не отвечаешь!" )
Я бы изначально не стал колотить дешевые понты и растопыривать пальцы. А уж понтоваться заранее зная что не сделаешь заявляемого - это вообще идиотизм. Но у питерской подворотни свои понятия :)
Burino
29.09.2021
Конечно сбивать, потом говорить, что это сирийцы, но у нас опять сказки рассказывают, что сбили 21 ракету из 24, хотя пускали 4 ракеты и все попали куда надо)
chastener
29.09.2021
SincereTroll писал(а)
а какой ты бы предложил ответ в данной ситуации?

А я не президент, могу только на своём уровне.
Но если бы я, будучи помоложе, обещал там кому-то каких-то люлей, а потом трусливо слился... то прослыл бы чмошником и ссыклом, девочки бы со мной дружить не стали итд.

А тут сначала везде шумят, что союзник Асад теперь под надёжной российской защитой, ибо в Сирию поставлен Панцирь и ему подобное ПВО. Только потом всё это оказывается обычным [мат, запикано].

Вагнеровцы они тоже не совсем чужие, не просто наёмники. Вагнер-Уткин есть на фото с Путиным, который ему орден вручил. Пригожин тоже олигарх близкий к Кремлю. Из каждого утюга вой - "Россия своих не бросает". Дошло до дела - Главком героически прыгнул в кусты *rofl*

"За базар отвечать надо!" Не можешь ответить, не смеши людей своими угрозами, не позорься. Достал ствол - стреляй!
chastener писал(а)
А я не президент, могу только на своём уровне.

а критика твоя настолько "жесткая" и бескомпромиссная, настолько яростно ты осуждаешь президента и его холуев, что ты как будто на его уровне, как будто метишь в президенты, как будто ты знаешь как поступить, что сказать и у тебя тоже есть свои холуи.
А так-то да, с точки зрения обывателя (не чмошника и ссыкла, не ведающего страха) все правильно ты говоришь: "за базар отвечать надо, достал нож? бей!, достал ствол..." и прочая уголовно-дворовая пурга. Только все это не годится для политики, понимаешь?
Иногда я думаю, как бы поступил я, что сказал бы в тех ситуациях, и понимаю, что не знаю, нет у меня нужных знаний, нужного уровня образования и опыта, чтобы принимать решения подобного уровня, чтобы отвечать не за свой базар, а отстаивать интересы народа. А у тебя, если судить по критике в адрес президента - есть. Так ты ответь за базар: запишись на прямую линию и выскажи все это вот ровно в такой форме в глаза Путину. А если слабо, а я почему-то уверен, что слабо, не стоило ли тебе впредь следить за базаром? Говорить за глаза, писать на форуме зная, что не прилетит ответка (ибо нах ты не нужен, внимания никто не обратит кроме дурачков типа меня, считающих что вашей братии можно что-то объяснить) - это совсем не по пацански, это еще хуже, чем обещать люлей и слиться. Девки тебя точно не полюбят )
chastener
30.09.2021
"Скажи ещё что-нибудь про меня"©

SincereTroll писал(а)
запишись на прямую линию

*facepalm*

Там кто-то на з/п просто пожаловался. Уже проблемы поимел.
Deathmaker писал(а)
не жди от него внятного ответа, сам он мыслить не способен

а товарищ то прав оказался )
chastener
30.09.2021
Естественно, это не только мои мысли.
VitOb
29.09.2021
Что нам ваш "Берлинский пациент". Тут своих экспертов выше крыши. Они уже давно доказали, что не может такого быть гиперзвуковых ракет, ибо это противоречит законам физики и все тут!
А они даже ничего доказывали. А зачем ?
Они по традиции выдули из себя "всё вранье" и продолжили распространять, не рефлексируя
Sidoroff
29.09.2021
Ну, что. Авианосные соединия США окончательно превращаются в пугалку банановых республик. Скоро можно будет их в металлолом сдавать.
palp
29.09.2021
Sidoroff писал(а)
Скоро можно будет их в металлолом сдавать.

что банановые республики уже перевелись ?
mik-mak
29.09.2021
Ну вот смотри.. Скока у Штатов имеется авианосных соединений? Штук десять.. Скока кораблей в каждой? Штук десять.. ХЗ, точно ли, но предположим %)
А скока ракет долетает до цели? Предположим, процентов 10 %)

Вобщем, вряд ли будет построено стока ракет %)) Смотрим истории с Арматами, новыми модными калашниковыми и прочими вундервафлями..
kragl писал(а)
Ту-142

Эти самолеты, кажется, переоборудованный бомбардировщик Ту-16, им лет 60, наверное.
На ту-16 разбились 10% экипажей.
Burino
29.09.2021
Ту 95
Нет это абсолютно разные самолёты. Не утешайте себя :-) Этих мало разбивалось:-)
BCT
29.09.2021
Как это повлияло на цену макаронных изделий?
Что? Тут не про макароны? А на что тогда это вообще повлияло и как теперь русскому мужику жить с этим?
VitOb
29.09.2021
Живите с русской бабой, зачем вам с цирконом то жить. Не по христиански это.
BCT
29.09.2021
VitOb писал(а)
зачем вам с цирконом то жить.

да... и имя странное.. не русское...
То есть твое !"ура"! - это рассказ о прицеле несуществующих устройств? Нам поржать?
Ну наплевать.
Скажи мне, как это поможет снизить цены на картошку и другие продукты питания? Достроит школы и детсады? Повысит украденные пенсии для стариков и понизит возраст выхода на пенсию?
Не знаешь? Ну и нахрен пенсионеру, у которого украли пенсию за пять лет и заставили пахать, прицел от ракеты? Он им гордиться будет?
Да ладно пенсионер.
У тебя лично так же украли пенсию за пять лет. Ты этим горд? Зато прицел сделали.
А ты представляешь сколько можно было бы бабушек в детский садик перевести на эти деньги ? Вообще несчесть.
На какие деньги и каких бабушек?
palp
29.09.2021
это пресс релиз МО, чего ты там другого ожидал услышать ?
bibov
29.09.2021
Скайнет развивается! В конечном итоге это может вылиться в уничтожение человечества... если не предпринять каких-то ограничительных мер (роботизация вообще - это плохо в длительной перспективе).

Использование роботов против "живой" силы является неэтичным поступком. Где тут, так называемое, искусство ведения войны? Совсем давно война велась просто: две группы военных выходили в чистое поле и стрелялись "стенка на стунку". Потом, появились партизанские отряды; стреляние "в спину" стало нормой. Теперь роботы начнут убивать людей, не только бандитов и боевиков точечными ударами, но и обычных военных другой армии.

Где эта "красная линия"? Власти понимают, что есть черта, за которую не стоит переступать в развитии?
Все равно работать не будет. Это же не вечный туалет на МКС. Вот в туалетах Россия гордо занимает ведущее место.
BCT
29.09.2021
Анекдот в тему..))
- А как Вы думаете, какой навоз лучше, коровий, конский или свиной?
- Я думаю, что конский, он считается более ценным органическим удобрением, чем навоз коровий, так как он суше и меньше горит.
- Да, наверное Вы правы. А кстати, Вы не припомните, какие основные вопросы поднимались на 22 съезде КПСС?
- Ну, точно не помню...
- Ну да, ну да. В чем, в чем, а в говне Вы лучше разбираетесь.
Зря ты со столба слез.
Old voron
30.09.2021
Да, дед недавно "мультики" испытал показательно, партнеры обосрались, да и либерда язык в жопу засунула.:)
Вася!
30.09.2021
Тут ключевое то, шо противник был условный.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем