--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Строители "откопали" причину разрушения скандальной новостройки на Вятской - обсуждение новости

Новости
285
40
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
zloi52
25.07.2016
Строители, проводящие ремонт в разрушающейся новостройке на улице Вятской в Нижнем Новгороде, нашли причину, по которой стены и фасады дома пошли трещинами. При проведении работ застройщик использовал сваи, которые в два раза короче норматива.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/stroitel...atskoy/26281913/

надеюсь застройщик выдаст новый дом тем кто купил квартиры у него на Вятской..
вспомнил судебный случай в "зените")
gurvinec
25.07.2016
выдаст?
даже и не сядет
zloi52
25.07.2016
нет - люди купили новые квартиры в новом доме у застройщика.
этот новый дом вот-вот упадёт - нужно вернуть затройщику деньги
gurvinec
26.07.2016
это чушь или юмор
кто там застройщик? у кого не покупать?
zotov_v
25.07.2016
В Китае-бы расстреляли,а в Японии такой горе строитель сделал бы харакири.
DimidROLL
25.07.2016
"Застройщик, компания <<Строитель-П>>,"
"Строитель - П"?????? :-))))))))))))
Фееричное название....
DimidROLL
25.07.2016
Взял из предыдущей новости NN.RU
www.nn.ru/news/more/zhiteli_...a_doma/26277713/
Да, название говорящее))
Хорошо хоть не "Строитель-Г".
DimidROLL
25.07.2016
:-D а по сути так и есть
учредитель Шнейдер Геннадий Аркадьевич (у него несколько юр.лиц)
Строитель-П именно П.......
RadioHAM
25.07.2016
Да здравствует наш суд! И экспертиза поди была в том числе и судебная.. и все ок.. было
наш суд - это формальность, какую экспертизу ему принесли, такое решение он и вынес
Так везде, суд не производит расследований, формально не было оснований не доверять экспертизе.
Дольщикам еще повезло, что дом не совсем безнадежен и есть возможность отремонтировать.
Как ремонтировать, если сваи вдвое короче положенных? Разбирать дом и ставить новый фундамент?!
zuppotam
26.07.2016
Есть инженерные решения, которые позволяют сформировать сваю под построенным домом. Весь вопрос в цене. Может так оказаться, что дешевле новый дом построить.
есть инженерные решения, которые позволяют сформировать другой вид фундамента. Но это дорого стоит.
zloi52
25.07.2016
RadioHAM писал(а)
И экспертиза поди была в том числе и судебная.. и все ок..

думаете была?
так это тгда прецендент - судью можно уличить
AlexeyNi
25.07.2016
При строительстве метро тоже много материалов, несоответствующих прошедшему Госэкспертизу проекту, применяется. А ничего, строят метро, построят и примут в эксплуатацию, потому что кроме "Управления-620" никто за эти деньги его и не взялся строить:-)
А потом Ока начнет проникать в тоннель, тогда скажут, что пассажиры виноваты:-)
vladmir
25.07.2016
И много таких домов в городе со сваями-коротышками?
zloi52
25.07.2016
пока не треснут - не узнаем)
vladmir
25.07.2016
Это как в магазинах тухлячок продают.
Один из десяти потребует вернуть деньги, а девять "скушают".
выгодно
buo
25.07.2016
А при чём тут застройщик? Если неправильно разработали проект то отвечать должен проектировщик. Конечно если проект делала фирма застройщика то это вина застройщика. А если застройщик заказал проект сторонней организации и она напортачила то вполне возможно что застройщик был уверен что всё строит правильно. Я не специалист в таких вопросах, но разве проект не должен проходить государственную экспертизу перед его утверждением? Если госэкпертиза была то сажать надо таких госэкспертов и за их счёт, точнее за счёт проектировщиков и экспертной организации проводить все работы.
zloi52
25.07.2016
С судьёй что делать?
buo
26.07.2016
Судья выносит решение на основании документов предоставленных в суд. Вот если выяснится что документы фикция судья должен привлечь к ответственности автора документа.
AlexeyNi
25.07.2016
Кстати, жилые дома могут проходить и проходят сейчас экспертизу в частных экспертных организациях в основном, необязательно государственную экспертизу. И еще ни одного государственного эксперта не сажали, хотя в прошленности есть обьекты, которые лично запускали нажатием кнопок после строительства Путин или Медведев (см. в интернете), а после пуска останавливали на ремонт из-за тяп ляп проектов и скороспелой экспертизы ФГУП госэкспертиза
на месте постройки того дома грунт насыпной и даже студенту строяка очевидно, что нужно было применить сваи большей длины, а не экономить, надеясь на русское авось
ЛеКу
26.07.2016
Почему "русское" авось? Выше было сказано учредитель Шнейдер Геннадий Аркадьевич (у него несколько юр.лиц) в том числе и проектные и юридические... всё что нужно для оказания качественных услуг... для себя любимого
можно подумать, что русским "авось" одни лишь только русские пользуются :-)
ЛеКу
26.07.2016
Когда читаю такие новости, эмоции захлестывают!!!
1.Поскольку по договору интересы строительной организации в суде представляла адвокатская контора, Геннадий Шнейдер попросил ВЗЫСКАТЬ с истцов расходы в сумме 620 тысяч рублей.
2.Суд счел претензии истцов недоказанными и обязал их ОПЛАТИТЬ расходы на проведение экспертиз на сумму 1,2 млн рублей.
3.По данным ОНФ, на эти цели выделено 40 млн рублей. Правда, не за счёт застройщика, а за счёт БЮДЖЕТА.
ОФИГЕТЬ!!!
а чему вы собственно удивляетесь? какая власть, такие законы и порядки
застройщик сразу бы обанкротился, если на него долг в 40 млн. повесили
ЛеКу
26.07.2016
Таких "застройщиков" на руках носить надо? Уж лучше бы обанкротился, а то и дальше ТАК строить будет! ЖАДНОСТЬ и НАГЛОСТЬ беспредельная!!! В Израиле, наверное, уже посадили бы, а у нас еще и благодарственные письма за такую деятельность торжественно вручают.
в том то и дело, что обанкротившись, этот заслуженный строитель продолжал бы строить и экономить на всём и вся, но уже от другого юр.лица
он строит дома уже не один десяток лет и ознакомившись с проектом не мог не осознавать, что короткие сваи в том месте до добра не доведут
AlexeyNi
26.07.2016
У шнейдеров и прочих сынов давидовых это хорошо получается - обь...бать доверчивых русских:-)
Что мешает застройщику вместо положенных по проекту свай приобрести более короткие?
ЛеКу
26.07.2016
Ничего кроме совести. Ведь сколько судов выиграл! экспертиза - сказка "Вторая экспертная организация указала, что при строительстве дома были выполнены все нормы и правила". А люди все это время жили как на пороховой бочке - рухнет дом в этом году или через десять лет... Ну не верю, что застройщик не знал про сваи. Знал и посмеивался над всеми.
buo
26.07.2016
Не путайте застройщика и подрядчика. Работы выполняют подрядные организации, особенно такие как забивка свай, и если подрядчик применит не те сваи застройщик и соответствующая контролирующая структура должны не принимать такую работу. А вообще то вы саму новость читали?Там вроде ясно написано что сваи короткие были заложены в проекте.
ТэТэ
26.07.2016
.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Жалобная книга medexpress32   -  user_282323741 18.05.2024 в 12:55:18 5