Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
население нижнего новгорода 1.3 млн.ч., интернет аудитория 650 тыс.ч.
16+ Стильный форум: о том, что снаружи
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

стильный антураж

жадора 3 июня в 02:12 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Влияет ли по вашему мнению внешний антураж человека на восприятие его стиля? Например , как показатель, автомобиль. Вот, допустим, вы видите человека , который одет в хорошее пальто, дорогие ботинки, костюм, думаете, какой модный. И этот человек садится за руль жигули или старой древней иномарки. Изменится ли ваше восприятие его внешнего вида? Или, наоборот, человек одет в потертые джинсы, кроссы непонятно какие, ветровка неприметная, но он садится в дорогое авто. Это вопрос из разряда "лабутены в маршрутке". Ограничивается ли восприятие стиля, шмоток и внешнего вида как самостоятельное "явление" или есть дополнительные детали, которые, как обязательное неотъемлемое дополнение.
tchainka 3 июня в 07:10 «ответить»
Мне кажется, это продолжение восприятия аксессуаров. В том смысле, что именно они "приподнимают" и "опускают" весь лук. Если на вас дизайнерское платье и картонные туфли из условной "центробуви" - все будет скорее плохо, чем хорошо. Если потертые джинсы и тапки ну хотя бы tod's - скорее хорошо, чем плохо. Такая же фигня может возникнуть с машиной. Человек в шикарном кашемировом пальтЕ, влезающий за руль древней жигулевской шестерки, может нечаянно создать впечатление, что все деньги на пальто ушли и на технику не хватило. Человек за рулем феррари или там хаммера, будь он даже в мешок от картошки одет, такого впечатления не создаст (как раз, может, и не надо сильно стараться, чтобы нечаянно не приняли за собственного шофера).

Но. В принципе, подозреваю, жигуль или древнюю иномарку тоже можно обыграть как элемент образа. Но тогда она должна быть не дровами, а идеально работающими, блестящими, начищенными без единой царапинки дровами, чтоб было видно, что не старье, а коллекционный винтажный экземпляр. Ну и внешний вид водителя соответствующий.
anastejshen 3 июня в 08:19 «ответить»
tchainka писал(а)
В принципе, подозреваю, жигуль или древнюю иномарку тоже можно обыграть как элемент образа. Но тогда она должна быть не дровами, а идеально работающими, блестящими, начищенными без единой царапинки дровами, чтоб было видно, что не старье, а коллекционный винтажный экземпляр.

А как же рет лук?)) К пртертым джинсам вполне неплохое продолжение стиля и общего образа)
tchainka 3 июня в 08:22 «ответить»
Я к тому, что должно быть видно, что машина и прочие шмотки такие не от бедности и наплевательства, а нарочно.
Амуаж 3 июня в 11:34 «ответить»
Ну почему же. Хаммеры уже несколько лет не выпускаются,да и цена на них от 800 тыс, по сути это сейчас старые авто, которые едят много бензина, часто ломаются с дорогим ремонтом и прилично платишь за дороги. И Бентли сейчас можно купить подержанную за нормальную стоимость, но ее состояние по ходовым качествам будет ужасное и ремонты будут золотыми и бесконечными, но круто ведь, поэтому берут для пущего антуража и понтов. В итоге- машина не работает на владельца, а владелец работает на нее, поэтому вполне возможен "мешок из под картошки", тк не хочется терять статусность раздутую на ровном месте. Если брать новую машину "не статусной марки", то вполне возможно и кашемировое пальто и тд из хороших вещей, тк машина работает на владельца, а не владелец работает на нее, тк будут оставаться свободные деньги, которые не вбухиваешь в бездонную яму содержания старых и статусных в прошлом авто.
tchainka 3 июня в 13:21 «ответить»
Я не в курсе, давно ли перестали выпускаться хаммеры. Вместо них можно подставить любую другую машину, которая до сих пор выпускается и достаточно дорого стоит. В общем, идея была именно такая :)
жадора 3 июня в 14:14 «ответить»
Последний Хаммер Н2 выпустили в 2008 году. А маленький Н3 в 2010. (Теперь в курсе) :-)
tchainka 3 июня в 16:01 «ответить»
жадора писал(а)
(Теперь в курсе)

Я тоже :)
жадора 3 июня в 16:03 «ответить»
Я на это и рассчитывала)
жадора 3 июня в 14:09 «ответить»
Да, жаль , что Хаммеры больше не выпускают. Когда-то я была фанатка Н2. И чувствовала себя в нем "звездой дорог"...но это было более 10 лет назад. Хотя, слышала, что вновь начнут производство.
anastejshen 3 июня в 08:28 «ответить»
Если уже копать в эту сторону, то лично мне куда важнее (для себя, остальные, как хотят) куда ты на этой развалюхе или Феррари приехал)) а то есть примеры, когда взрослый мужик покупает новый хамер, но при этом живёт с семьёй у тёщи...
Хорошо это когда примерно все жизненные составляющие на одном уровне. И лучше когда пробел в одежде, его всегда можно исправить, чем когда они в более глобальных и весомых вещах, там для их исправления требуется больше времени и затрат.
Крикусеница 3 июня в 12:10 «ответить»
жадора писал(а)
человек одет в потертые джинсы, кроссы непонятно какие, ветровка неприметная, но он садится в дорогое авто.

Это вообще нормальная ситуация. "Ловушка" для менеджеров в автосалоне.
А еще есть "уставшие" состоявшиеся люди в возрасте, у которых есть любимые ботинки и куртка, в которых им удобно, и фиг из них вытряхнешь. Так вот им начхать на стиль, моду, тренды, главное, чтобы удобно и чисто (дадада, я опять про папу и его друзей)
tchainka 3 июня в 13:23 «ответить»
Крикусеница писал(а)
А еще есть "уставшие" состоявшиеся люди в возрасте, у которых есть любимые ботинки и куртка, в которых им удобно, и фиг из них вытряхнешь.

Некоторых не вытряхнешь, даже если не устали. Серьезно, я не знаю реально, ЧТО покупать, когда мой вполне средний автомобиль физически кончится.
Крикусеница 4 июня в 13:33 «ответить»
Я вот до сих пор сильно грущу по рав4 2010 года. Это было продолжение меня и внешнее и физическое((
Но, надо заметить, что я в гетсе чувствовала себя прекрасно, пока не пересела на машину покрупнее и не "ощутила" спинным мозгом безопасность.
tchainka 4 июня в 14:04 «ответить»
Вот и у меня продолжение меня внешнее и физическое. И на следующей неделе еду делать ТО-90.
Cashmere 5 июня в 15:51 «ответить»
Вот этого не понимаю немного. Для меня новая машина всегда лучше чем старая, пусть и любимая. Уж как я любила свой GLK, вот все было по мне. Цвет, размер.... а поди ж ты, вытряхнулась без сожалений, после шести лет. И во что))) тоже кто бы мог подумать что эта птица на дороге станет вдруг такой заметной). Ничего, теперь горячо люблю свою огромную красную вольвуху). Хотя всегда считала красные машины моветоном. Все-таки и одежда, и машина это расходный материал. Другое дело дом).
tchainka 5 июня в 17:23 «ответить»
Это у кого как в голове устроено. У меня машина - считай что член семьи, разумное существо со своим именем и характером :)
А дом, ну, что дом. Я пока не могу даже решить вопрос "это отремонтировать или новое купить" :)
Cashmere 5 июня в 18:09 «ответить»
У меня к домам очень трепетный подход), оно и понятно. А машина просто нравиться должна и быть более-менее доступной. Не из разряда "выпрыгнуть из штанов". Что впрочем всего касается)). Я считаю что все вещи которые меня окружают могут быть примерно в одном "уровне". мне нравится пользоваться хорошим, чего уж там)). И я не из тех кто откладывает на чёрный день. У меня все здесь и сегодня.
tchainka 5 июня в 18:58 «ответить»
Меня всегда удивляло, как это рассчитывается - в каком классе при каком доходе должны быть вещи. Машина у меня всегда раза в два дешевле таких вот "нормативов" :)
Cashmere 5 июня в 23:09 «ответить»
По- моему если совпадает "хочу потратить" с "могу потратить", это и есть твой личный норматив. Просто в действительности много раз встречала различные несовпадения затрат. Например машина в картине мира многих, это очень статусная вещь, поэтому на неё стоит хорошо потратиться. И у тех же людей жуткое нежелание расстаться с деньгами на приличную мебель. Не спорю, тут все очень относительно.
tchainka 6 июня в 09:39 «ответить»
А это потому что машина по улице ездит, и ее видно! А мебель стоит дома, и никто не узнает, насколько она статусная :-D
Cashmere 6 июня в 18:45 «ответить»
Ну да, для демонстрации статусности всегда хорошо годятся часы и ювелирка. Вот и вопрос что важнее: демонстрация эта или пользование теми вещами которые нравятся, доставляют ощущение удобства и эстетического удовольствия?
tchainka 6 июня в 18:59 «ответить»
Cashmere писал(а)
Вот и вопрос что важнее: демонстрация эта или пользование теми вещами которые нравятся, доставляют ощущение удобства и эстетического удовольствия?

Опять индивидуально. Вон кто-то гречкой давится несколько месяцев ради айфона или там сумки брендовой. А мог бы получать удовольствие от вкусной еды :)
Cashmere 6 июня в 20:58 «ответить»
Так и я все про то). Когда давишься гречкой ради чего угодно, отказывая себе во всем.... явный перекос. Это как кредит на празднование свадьбы. Никогда не смогу понять).
tchainka 6 июня в 21:19 «ответить»
Вот тут оно и сформулировалось. Диссонанс может выглядеть стильно, когда по общей картинке не считываются вот эти сверхчеловеческие усилия соответствовать. Когда понятно, что не на последние гуляют и не ценой лишений.
Cashmere 7 июня в 10:29 «ответить»
У нас в России, в силу почти полного отсутствия слоя под названием "средний класс", среди малообеспеченных слоёв населения невероятно сильна тяга казаться лучше и богаче чем есть. На свой видимый хохряк). Отсюда и множество кредитов, часто бесполезных и грабительских. Кабальных. Я вообще считаю приемлемым только кредит на авто. И если сумма ежемесячной выплаты никак не приближает к переходу на гречку)).
tchainka 7 июня в 10:47 «ответить»
Ну, на квартиру тоже кредит нормально. Жить-то где-то надо :)
А вот на шубу, свадьбу или отпуск не очень понимаю.
Логанович 7 июня в 15:48 «ответить»
Присутствовала при беседе с мужем одной знакомой, была бы у него зарплата 100тр, то взял бы он новый крузак , 80платили бы за кредит, а на 20жили бы припеваючи.
anastejshen 7 июня в 15:58 «ответить»
Это ваш муж так ответил или знакомая?

По мне, как раз отрицательный пример... Но каждому своё, конечно) да 100 с нынешними ценами не такая уж и большая сумма...
Логанович 7 июня в 17:28 «ответить»
Нет Слава Богу, у меня муж в разуме)Муж знакомой мечтал. Мне тоже не очень понятно, но у всех своя правда.
anastejshen 7 июня в 17:36 «ответить»
Хорошо, что ваш в разуме))
Незнакомая девушка 7 июня в 02:07 «ответить»
:)) В ту же пору тетий формат есть: вечно грязный Тигуан и двушка в Сов.районе НиНо..
При этом старенькая мама, половина с дистанционной работой и дети малявки - безвылазно живут в Испанской Мербелье- на побережье аккурат.
Вот кто они по меркам темы- 'на щите или со щитом'(с) ??? :)

...ИМХО - почти ключевое тут возраст/ или жизненный опыт, уж к кому и в каком формате пришло..
Мож ошибаюсь- но по машине о Персонаже точно бы не судила:), не тот антураж- кожа, и та больший ответ даст ( что ест человек, чем дышит (в обоих смыслах)...
tchainka 7 июня в 10:48 «ответить»
Незнакомая девушка писал(а)
вечно грязный Тигуан и двушка в Сов.районе НиН

В этой ситуации грязность тигуана - это неплохой стильный шаг. Пожалуй, намытый и наполированный он во дворе стандартного панельного дома выглядел бы неестественно. А так - ну танк и танк, подумаешь, вот захотелось :)
Королева Белочек 25 июня в 10:55 «ответить»
ой, да.. я первую продавала - плакала всю ночь)) пришла опухшая на регистрацию в гибдд)
вроде смешно, но... мне даже покупательница сказала "не переживайте, я ее очень любить буду!". тоже первую брала
tchainka 25 июня в 11:55 «ответить»
Аналогично. Спасло от ползучей депрЭссии только то, что следующая машина была куплена по большой любви :)
Крикусеница 3 июня в 12:25 «ответить»
жадора писал(а)
Вот, допустим, вы видите человека , который одет в хорошее пальто, дорогие ботинки, костюм, думаете, какой модный. И этот человек садится за руль жигули или старой древней иномарки.

Я ем отдельно мух и котлет. Хороший не равно дорогой. Стильный человек не равно человек, вбухавший 2 мешка денег в свои шмотки.
Я в жизни не отличу лабутены от нелабутенов, пальто по цене крыла от боинга от пальто за 30000. Хорошо одетый человек может сесть за баранку пылесоса, и это нормально. Он может сделать про совершенно неведомым для меня причинам. (знаю я одного молодого, но крупного начальника в одной газовой компании, который спокойно одевается на рынке и нежно полирует жигуленка в выходные)
И я тут как-то писала, как за рулем финика видела погано выкрашенную блондинку, с наращенными когтями и всю в золоте.
Cashmere 7 июня в 10:39 «ответить»
Видите вы не отличите дешёвые вещи от дорогих. А я отличаю))) беда беда огорчение... я много их перевидала, перетрогала и перещупала. Дорогих. Отличу... дорогие от дешёвых. Вот дорогие от очень дорогих могу уже не отличить). Например, искренне считаю хорошим любое авто в цене от пяти... они все хорошие)))). Тут для выбора хочешь не хочешь придётся включать вкусовые предпочтения. И хорошо понимаю о чем вы. Также много встречала странно безвкусных людей с большими деньгами. Я вообще в силу профессии стараюсь искать клиентов именно денежных)))). И знаю разные подходы у людей. Но в тему, и руководствуясь нажитым опытом скажу. Если у человека есть вкус, к жизни и к вещам в ней, все будет ровно. Ровно хорошо и везде. Гармонично. А если нет... то будут неожиданные демонстрации непонятно чего в странных неожиданных местах.
Ps. Как только выскажусь как то так, да на публику, все время начинает беспокоить своё место в своей же клиссификациии))))
С севера 3 июня в 22:55 «ответить»
Могу рассказать про себя, большую часть времени я выгляжу не особо приметно. Ну или буду честной выгляжу плохо. И реакция окружающих иногда забавна, какие-то ожидания явно не бьются. Чаще всего я догоняю убегающего младенца, который за пять минут до поставил мне пятно на джинсы или свитер, соответственно одежда подходящая. Ещё у него привычка волосы мне постоянно драть, поэтому ещё и лохматая. Ещё люблю, упихивая его в автокресло, вытереть собой машину. Если я вдруг выхожу из дома одна и успеваю одеться прилично меня, бывает, и не узнают. Недавно на выпускной к сыну ходила, там вообще не узнавали) Я опцию "оценивать по одежке" у себя отключила. Сейчас стало так много трактовок и маркеров статусов, "свободности художника", "интеллекта" и прочего, что это стало не интересно. Интересен сам образ и сочетание, а вот что за ним стоит, не особо заботит, доход в том числе)
Логанович 4 июня в 12:12 «ответить»
Квартира, да, но машина нет. Машина средство передвижения, не больше. А вот по дому сразу видно, что человек из себя представляет, что ему нравится и что он любит, действительно ли он стильный и интересный человек. Если речь про стиль.
Cashmere 5 июня в 23:14 «ответить»
Соглашусь. Но приверженность к определенным маркам автомобилей тоже характеризует). С домами вообще сложно. Людям сложно. Потому что надо много вкладывать, сразу и на века. И боятся многие. Самих себя через много лет, а вдруг разонравится? Что тогда? Машину поменять гораздо проще чем дом)), не говоря уже о ботинках.
Логанович 7 июня в 15:54 «ответить»
Да, тоже верно, у меня подруга дочке мебель в комнату заказала, ?на века?, ощущение, что дедушка профессор скончался, а в комнату ребенка поселили. Но мебель очень красивая сама по себе)
злюкала 4 июня в 12:51 «ответить»
вот сегодня увидела.
вокруг стала чаще это замечать в последнее время. к сожалению.
Марья-искусница 4 июня в 20:39 «ответить»
По своему окружению могу сказать, что люди увлеченные своим делом, часто вообще на тряпки внимания не обращают, ну в основном мужчины конечно, и не на кого они впечатление не собираются производить, им все это не интересно, и бедными я бы их не назвала.
жадора 4 июня в 21:50 «ответить»
Конечно, но не всегда люди, хорошо зарабатывающие, могут позволить себе такую роскошь, как возможность не обращать внимание на свой внешний вид. Очень часто правила делового этикета диктуют обратное.
Марья-искусница 4 июня в 21:58 «ответить»
А правилами делового этикета озабочены их жены, а не они сами.
жадора 4 июня в 22:43 «ответить»
Да какая разница, кто озабочен жена или сами. Жены же на лоб этикетку не вешают им "это чудо сотворила я лично, Евдокия Ивановна".
tchainka 5 июня в 19:01 «ответить»
Сами тоже озабочены бывают. В некоторых кругах, говорят, тщательно вычисляют, какие купить часы, чтобы шикарнее, чем у Иван Петровича, но скромнее, чем у Михал Андреича, а иначе не так поймут :)
Марья-искусница 5 июня в 20:33 «ответить»
И такое бывает, я просто про свой круг пишу.
tchainka 5 июня в 20:49 «ответить»
У меня муж тоже не в тех кругах, но озабочен дресс-кодом. Не вот прям чтоб надо-надо было шикарно и формально, но он говорит, что в его сфере привычка ходить на работу в костюме при галстуке - это реально зарплата выше на 10% :)
_листва 5 июня в 08:43 «ответить»
думаю, что образ считывается в целом. Тут даже не сколько стоимость, сколько общая идея должна быть .
У меня вполне монтируется экстравагантный молчел на антикварной "победе") даже если она ему от дедушки досталась.
Н-ская львица 5 июня в 19:01 «ответить»
Я полагаю, что вкус (это слово в данном контексте кажется мне более уместным, нежели "стиль") либо есть, либо нет. И если он есть, он проявляется во всех сферах жизни. Другое дело, что для меня граница проходит не по стоимости (жигули vs лабутены), а по общему впечатлению, которое транслирует человек своим образом. Грубо говоря, мужчина в функциональной технологичной одежде не может ездить на лэндровере, а женщину в МЧП и на шпильках мы вряд ли увидим вылезающей из УАЗика.
Avril 5 июня в 23:10 «ответить»
Н-ская львица писал(а)
...мужчина в функциональной технологичной одежде не может ездить на лэндровере,..

А почему? Лендроверы весьма функциональны и технологичны.
лапа С 7 июня в 22:41 «ответить»
Ха! Как Вы не правы про УАЗик ) Моя коллега имеет слабость к лабутенам, коротким юбкам и... тадам! К УАЗ-патриот) Причем последней модели, с полным фаршем (на сколько это возможно у УАЗика) и это уже ее третий новенький УАЗик. Возможности по финансам позволяют и импортного полнопроходимца купить.
Marthamydear 5 июня в 22:00 «ответить»
Или вообще за руль не садится, потому что у него фобия. Я спокойно и на автобусе могу проехать. А мой текущий парикмахер, у которого свой салон, на днях признался, что ездит на Волге 2401. Ухаживает за ней, ходит и лелеет. За руль Жигулей я бы не полезла, если б имела авто. Но снобизма на эту тему у меня бы точно не было бы.
гюрз@ 7 июня в 11:43 «ответить»
Все так относительно в этом мире...и критерии успешности в том числе...чем человек успешнее ,тем проще он относится к тому на чем ездит,во что одет-в общем, далёк от общепринятых шаблонов успешности...к этому нужно прийти)
Belohlebus 7 июня в 14:38 «ответить»
Хотела аналогичное что то написать, соласна на все 200%!
Мелифаро 7 июня в 20:09 «ответить»
Я не автомобилист, и обычно не обращаю на это внимание.
То есть если я вижу, что человек модник и одет с иголочки а-ля стиляга, я восприму ухоженный ГАЗ-21 как прикольный аксессуар, а вот раздолбанная в хлам ржавая "четверка" уже будет некоторым диссонансом. Но не с точки зрения стоимости, коллекционности или модели, а с точки зрения состояния авто и его гармонии с аккуратностью владельца.

Сейчас даже школьники со смартфонами ходят, а я все с кнопочным телефоном, потому что мне так удобно. Наверное, окружающие периодически что-то думают по этому поводу, но я не вникаю. Зато два раза уже теряла его, оба раза вернули в тот же день. :))))

КДПВ: Том Хиддлстон в метро.
лапа С 7 июня в 22:29 «ответить»
Да как то пофиг, как грится "у всех свои недостатки" (с)
Иренка 9 июня в 07:21 «ответить»
Я вот задумалась после этой темы, у меня наверное, совпадает все. Езжу на импортном уазике, простая машина без особых наворотов, люблю кеды, квадратные каблуки), футболки.
Заметила что с возрастом стало очень жалко тех, кто на "лабутенах в маршрутке"- ну это физически тяжело же.

Зы. ну и я очень равнодушна к окружающим - пусть хоть в трусах на порше ездят)
Estonia 18 июня в 17:47 «ответить»
Иренка писал(а)
я очень равнодушна к окружающим - пусть хоть в трусах на порше ездят)

Полностью согласна, вот тоже самое хотела сказать ;))
Esenka 25 июня в 09:28 «ответить»
Когда человек не на своём месте это заметно. И нутро, сознание, образ жизни и мыслей оно вылезает всегда и везде.
Не далее как позавчера был пример. Ночевали в одной приличной гостинице. Завтрак. Иду к повару попросить сварить каши. Рядом стоит мужчина и что то очень повелительным тоном рассказывает и объясняет повару. Ведёт себя вызывающе, по хамски. Определённо выбивается из общей картины. После завтрака нам уезжать. На стоянке вижу опять этого мужчину. Есть время его рассмотреть внимательнее. Стоптанные башмаки, видавший виды чемодан, зато футболка во всю грудь с надписью Армани. садится реально в ржавые жигули к кому то и уезжает. Предварительно измерив меня взглядом.
Я сажусь в свой ЛендРовер и тоже уезжаю. Я в спортивном костюме за 3 тыс рублей. Мне в нем удобно.
Королева Белочек 25 июня в 10:59 «ответить»
у меня восприятие зависит только от неопрятности
в остальном хоть в майбахе в драных кедах, хоть в дольче на жигулях, пофиг
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Мыло из Крыма!

Натуральное мыло из Крыма!РУЧНАЯ РАБОТА!
Цена: 57 руб.

Крымское мыло

Крымское мыло ручной работы "винное"!Оптом по самой низкой цене,с отправкой по всей России!
Цена: 57 руб.

Новая парфюмерия с феромонами 55 мл

Новые. Стойкие. Женские и мужские ароматы. Могу передать в любой ЦР.
Цена: 248 руб.

Маникюр педикюр гель-лак (Верхние Печеры)

Дорогие девушки, предлагаю свои услуги для Вашей красоты! Сделайте свои ноготочки самыми красивыми и ухоженными!!! Ма...
Цена: 500 руб.

Популярные товары в Нижнем
Открытие офиса продаж ГК Андор

Компания "Андор" рада сообщить своим клиентам об открытии дополнительного...

Danfoss перенес производство пластин из Европы в Дзержинск

Компания Danfoss первой в России перевела производство теплообменников на...

Дмитрий Шуров отстранен от должности главы Канавинского района

Заместитель главы администрации Нижнего Новгорода, глава администрации...

"Секреты Мастеров" в Нижнем Новгороде: Иван-чай и украшения в стиле бохо

Фестиваль "Секреты Мастеров" прошел в минувшие выходные в пятый раз. На...