Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Гуляли вчера с учениками
12
104
Поделиться
не ради срача. почему горизонтальная компоновка кадра, а не вертикальная?
Ну Вы же учились в фото школе - неужели не видите?
учился и вижу, что в кадре кругом вертикальные линии. модель, здания, столбы, столбы забора между фонарями, деревья, дырки от забора.
Что они делают?
типа намёк на перспективу?
Типа Вы же знаете
вы можете прямо ответить на простой вопрос, а не играть в угадайку?
А зачем - Вы же эксперт практически - должны видеть очевидные вещи.
вот зачем опять сводите к срачу? я где-то писал, что я практически эксперт? я вижу пока только одну очевидную вещь, что вы сами не знаете почему так сделали и сейчас юлите.
Вова - ну Вы вот сами то понимаете, что пишете?
Вы ещё самого матёрого критика позовите, он Вам поможет уличить меня в невежестве, я Вам что мальчик с улицы что ли - уже второе поколение фотографов учу и Вы думаете, что я не знаю зачем я так снял - Вы бога то побойтесь
Вы ещё самого матёрого критика позовите, он Вам поможет уличить меня в невежестве, я Вам что мальчик с улицы что ли - уже второе поколение фотографов учу и Вы думаете, что я не знаю зачем я так снял - Вы бога то побойтесь
Палыч1 писал(а)
....уже второе поколение фотографов учу и Вы думаете, что я не знаю зачем я так снял ...
....уже второе поколение фотографов учу и Вы думаете, что я не знаю зачем я так снял ...
да хоть третье, сути не меняет. вот и напишите, почему так? я не понимаю, в чём трудность ответить сразу? судя по вашим ответам, вы не знаете, знали бы ответили.
Такое ощущение, что фотофорум - это место, где я должен всё время оправдываться. Множество бездарей, техно дрочеров и просто безумно скучных людей вынуждают творческие личности раз за разом оправдываться за своё творчество, это не только меня касается, все интересные фотографы на форумах писать перестали, а уж фотографии то вообще никто никогда не показывал.
Где Антон Комлев например??? Почему не пишет??? Именно по этому видимо.
Ну что я должен перед Вами оправдываться то - зачем??? Есть вот программа курса для начинающих фотографов : https://vk.com/topic-19563141_28552413
Читаем пятое занятие - Композиция. Всё. Любой мой выпускник никогда бы такого дебильного вопроса про компоновку кадра не задал бы.
А вообще я Вам благодарен - можно посраться и попиариться
Где Антон Комлев например??? Почему не пишет??? Именно по этому видимо.
Ну что я должен перед Вами оправдываться то - зачем??? Есть вот программа курса для начинающих фотографов : https://vk.com/topic-19563141_28552413
Читаем пятое занятие - Композиция. Всё. Любой мой выпускник никогда бы такого дебильного вопроса про компоновку кадра не задал бы.
А вообще я Вам благодарен - можно посраться и попиариться
Палыч1 писал(а)
Такое ощущение, что фотофорум - это место, где я должен всё время оправдываться. ...
Такое ощущение, что фотофорум - это место, где я должен всё время оправдываться. ...
вы сами сводите к этому. я в самом начале попросил не сводить к срачу, но вы только к этому и стремитесь.
в чём дебильность вопроса?
Снимок, расположенный вертикально, подчёркивает вертикальные линии, а горизонтально - горизонтальные. это утверждение дебильно с точки зрения вашего пятого занятия?
А что же подчёркивает квадратное кадрирование?
жду сначала вашего ответа.
вопросом на вопрос не конструктивно отвечать.
вопросом на вопрос не конструктивно отвечать.
Я Вам ничего не должен - понимате - Вы говорите чушь и хотите, что бы я Вас в этом разуверил - а я не буду этого делать
аргумент "самдурак" очень сильный в дискуссии )))
А какая дискуссия? Вы не понимаете самого главного - композиция, она не самостоятельный элемент фото, у неё нет чётких рамок, Вы же пытаетесь всё загнать в рамку - технический склад ума - всё должно быть по правилам - и в результате вот такие ляпы - ну Вы прочитайте то, что пишете - это же смешно просто.
Ну Вы прочитайте ещё раз своё утверждение - согласное ему все фото и картины с лесом должны иметь вертикальное расположение? Правильно? Но это же чушь.
Ну Вы прочитайте ещё раз своё утверждение - согласное ему все фото и картины с лесом должны иметь вертикальное расположение? Правильно? Но это же чушь.
чётких нет, но законы, по которым она формируется есть. в том числе и математические. где я писал, что всё должно быть по правилам?
почитайте себя. конкретики ноль, сплошные общие фразы и аргументы самдурак. )))
в момент съёмки фотограф выбирает ориентацию кадра ( если не СФ). если он подходит к этому разумно, то сможет аргументировать, почему он сделал так. я вас спросил почему так, но вы юлите и уходите от ответа. вывод: вы сами не знаете почему так. )))
почитайте себя. конкретики ноль, сплошные общие фразы и аргументы самдурак. )))
в момент съёмки фотограф выбирает ориентацию кадра ( если не СФ). если он подходит к этому разумно, то сможет аргументировать, почему он сделал так. я вас спросил почему так, но вы юлите и уходите от ответа. вывод: вы сами не знаете почему так. )))
на СФ тоже выбирает :-)
Снимок, расположенный вертикально, подчёркивает вертикальные линии, а горизонтально - горизонтальные.
ну подчеркивает и пусть, это лишь описывает восприятие, не более того. Подчеркивать надо не те линии которых "больше", а те которые тебе важнее для компоновки кадра.
к слову на этом снимке горизонтальных линий "больше" :-)) пусть и не по количеству и если что подчеркивать, так их.. а не вертикальную "рябь" ..
Снимок, расположенный вертикально, подчёркивает вертикальные линии, а горизонтально - горизонтальные.
ну подчеркивает и пусть, это лишь описывает восприятие, не более того. Подчеркивать надо не те линии которых "больше", а те которые тебе важнее для компоновки кадра.
к слову на этом снимке горизонтальных линий "больше" :-)) пусть и не по количеству и если что подчеркивать, так их.. а не вертикальную "рябь" ..
пришёл и всё испортил )))
:-)) да я случайно ...
При всём моём своём неуважении к Палычу, я вижу на снимке и горизонтальные линии, которые в совокупности с кадрированием делают снимок спокойнее и композиция меня в целом радует, не считая плоского лица девушки, о котором писал ниже.
наличие горизонтальных линий я и не отрицал. вопрос был совершенно в другом.
Володь, ты просто зануда ))) ну и еще мимо постов Палыча не можешь спокойно пройти )))
Насчёт зануды 100% в точку
Ну про кадрирование горизонтальное же вопрос был, нет?) Горизонтальные лини, горизонтальное фото, спокойствие))
Наверное сюда надо еще приплести что человек видит в горизонтальном "кадрировании", а вертикальное это уже задумка автора )))
Я бы снял на 70-200 вертикально.
лицо модели пересвечено имхо
Так написано же "пробовали работать с внешними источниками" :)
С чего Вы взяли, что оно пересвечено?
поскольку при обработке сам стараюсь показать текстуру лица, если нет задачи скрыть прыщи и не эстетические неровности. моя граница освещённости на лица несколько меньше, чем на данном снимке, потому и придрался( пардон. хочется видеть красивую молодую девушку реалистичнее
Ну так и пишите - хочу увидеть детали на лице, а не пересвечено - соблюдайте терминологию просто
Свет в лоб очень здорово убивает всю текстуру. Тут дело не в силе света, а в его направлении.
в редакторе, думаю, это можно было бы исправить, если захотеть. интенсивность из моего опыта- первопричинна. физика света падающего на объект имхо не важно с какого угла: или есть света или нет светы
Справедливо ) особенно если с пары метров освещать модель пограничным прожектором...там вообще по фиг на углы)))
зы: сколько не смотрел, ну не увидел я тут у Палыча пересветов и убитых фактур...
зы: сколько не смотрел, ну не увидел я тут у Палыча пересветов и убитых фактур...
про убитых ни слова- их там отсутствие в прынцыпе. Это моё видение в концеконцов- не навяываю. каждый разумеется видит по своему.
опять имхо: с пыхой хорошо- есть запас по вытягиванию детализации
опять имхо: с пыхой хорошо- есть запас по вытягиванию детализации
это с пыхой-то запас по вытягиванию ? ;) )))
Хотя у каждого свое имхо )
Хотя у каждого свое имхо )
Немного неправильное утверждение насчёт интенсивности, дело в том, что Вы не видите объёма на лице, и это действительно так, можно было бы прорисовать объёмы в редакторе затемнив отдельные участки, мне лень заниматься такой фигнёй. Фактуры все на месте, теоретически можно было бы затемнить слегка лицо, но опять же лень.
сразу бросается (как стая диких абезьян) живость цветного кадра по сравнению с чб. Как бы чересчур белая кожа, до сюрреалистического уровня, прям требует ещё чутьчуть притушить свет (модель под пудрой похоже?) чтоп появились наконецто естественные полутона на поверхности. (чб- имхо маскишоу)
Вы немного перегибаете палку, Вам как ребёнку мультики, нравятся цветные картинки. Вы по сути и есть фоторебёнок, повзрослеете пройдёт.
И выучите терминологию, когда говорят о тоне - имеют в виду градацию серого, когда о цвете - говорят оттенки.
И выучите терминологию, когда говорят о тоне - имеют в виду градацию серого, когда о цвете - говорят оттенки.
Вы теперь тыкаете людей в терминологию?!
И, кстати, что за бред "когда говорят о тоне - имеют в виду градацию серого"?
Да почитайте, что-нибудь, в той же "неавторитетной" википедии (полез, специально, т.к. что-то меня напрягло в вашем тексте) : "Именно тон определяет название цвета, например <<красный>>, <<синий>>, <<зелёный>>. "
Да почитайте, что-нибудь, в той же "неавторитетной" википедии (полез, специально, т.к. что-то меня напрягло в вашем тексте) : "Именно тон определяет название цвета, например <<красный>>, <<синий>>, <<зелёный>>. "
Как только создадут фото википедию Вы станете самым крутым фотографом в мире, но пока её ещё не создали - довольствуйтесь своим местом
Я не совсем понял, так ваше ч/б фото в синих тонах или в жёлтых? :)
Я всё время думаю, вы вот сами читаете то, что пишете?
Судя по Вашим постам Вы считаете что можно говорить про голубой тон облаков или зелёный тон листвы или жёлтый тон такси?
Судя по Вашим постам Вы считаете что можно говорить про голубой тон облаков или зелёный тон листвы или жёлтый тон такси?
Все время думаете... Жуть. А голова не сильно болит?
Все замечательно, в русском языке, который вы так не любите, особенно пунктуацию, есть замечательное слово - окраска, для тех примеров, что вы привели. Но, к счастью, так не говорят - это просто здравый смысл. А то, что пишите вы выше (именуя это "терминология") противоречит здравому смыслу и значению слов. (с) ГРИПП :)
Выучите, наконец-то, вашу профильную терминологию.
Для примера, "В красные тона окрашены листья дуба..." Что не так?
И раз вы считаете себя правым, так объясните это: "когда говорят о тоне - имеют в виду градацию серого", не будет дожидаться, когда там что-то создадут.
Все замечательно, в русском языке, который вы так не любите, особенно пунктуацию, есть замечательное слово - окраска, для тех примеров, что вы привели. Но, к счастью, так не говорят - это просто здравый смысл. А то, что пишите вы выше (именуя это "терминология") противоречит здравому смыслу и значению слов. (с) ГРИПП :)
Выучите, наконец-то, вашу профильную терминологию.
Для примера, "В красные тона окрашены листья дуба..." Что не так?
И раз вы считаете себя правым, так объясните это: "когда говорят о тоне - имеют в виду градацию серого", не будет дожидаться, когда там что-то создадут.
палыч отчасти прав. тон в эпоху ЧБ фотографии был градацией серого, а сейчас не всё так однозначно.
например, слово трахнуть, когда-то значило ударить или громкий звук, а сейчас приобрело новое значение.
например, слово трахнуть, когда-то значило ударить или громкий звук, а сейчас приобрело новое значение.
Фантастика - Вова признал истинну, на самом деле что спорить с парнем, у которого ободок на L-ке красного тона и последний аргумент элементарная описка.
Но он уже делает шаги из технодрочерства в творчества - мы уже можем взглянуть на его работы в открытом доступе, а не где то в жопе.
Дело за малым - сделать их интересными.
Но он уже делает шаги из технодрочерства в творчества - мы уже можем взглянуть на его работы в открытом доступе, а не где то в жопе.
Дело за малым - сделать их интересными.
Так и признайте, что постоянно описываетесь :) У вас вообще аргументов нет, только переход на личности. Какой же вы учитель, если объяснить не можете.
Какой ещё Вам нужен аргумент, что бы Вы унялись, кроме вышеприведённых, есть же очевидные вещи, это одна из них - тон относится к градации серого, оттенок к цвету, ну как объяснить, что снег белый - это же очевидно. Приведём несколько примеров: Морковь оранжевого цвета (не тона же), Рюкзак синего цвета (не тона), глаза голубого цвета (не тона) - ну как ещё можно объяснить очевидную истинну????
ЧБ фото состоит из градации серого, 18% серого - средне серый тон, точка настройки экспонометра камеры. Этому тону соответствуют и определённые цвета.
Уберите цвет из голубых глаз - останется тон, какое то количество серого - вот и всё. Стыдно не знать таких вещей, хотя с другой стороны - ничего страшного
ЧБ фото состоит из градации серого, 18% серого - средне серый тон, точка настройки экспонометра камеры. Этому тону соответствуют и определённые цвета.
Уберите цвет из голубых глаз - останется тон, какое то количество серого - вот и всё. Стыдно не знать таких вещей, хотя с другой стороны - ничего страшного
Палыч1 писал(а)
...тон относится к градации серого, оттенок к цвету...Приведём несколько примеров: ...
...тон относится к градации серого, оттенок к цвету...Приведём несколько примеров: ...
А как же Артур Конан-Дойл "Этюд багровых тонах" и Эрика Леонард Джеймс <<Пятьдесят оттенков серого>>?
Литераторы могут говорить и писать что угодно - это их профессиональное дело
Иоханесс Иттен "Искусство цвета" - для тебя достаточно убедительный источник?
Цитату я бы почитал, но самый убедительный источник - твои слова - на моих эльках ободки красного тона, как только ты так начнёшь говорить - я соглашусь с любыми заявлениями
"...Для большинства цветовые сочетания, называемые в просторечии <<гармоничными>>, обычно состоят из близких друг к другу тонов или же из различных цветов, имеющих одинаковую светосилу..."
"...Особенно Матисс, который писал множество натюрмортов и фигурных композиций, используя пестроту и силу этого контраста. Хорошим примером здесь может служить женский портрет <<Янтарное ожерелье>>, написанный им чистыми тонами - красным, жёлтым, зелёным, синим, красно фиолетовым, белым и чёрным..."
"...Для понимания психологически духовной выразительности каждого цвета, свойственной только ему, необходимы сравнения. Чтобы избежать возможных ошибок, необходимо самым точным образом дать название цвета, определить его характер,тон, который мы имеем в виду, а также цвет, с которым мы будем его сравнивать. Когда мы говорим - <<красный цвет>>, необходимо иметь в виду, какой это красный, и по отношению к какому цвету возникла та или иная его характеристика..."
"...Существует всего один максимально чёрный и один максимально белый цвет и бесконечное число светлых и тёмных оттенков серого цвета, которые могут быть развёрнуты в непрерывную шкалу между белым и чёрным..."
зы: на моих L-ках ободки красного цвета ) а с заявлениями можешь соглашаться, можешь нет... то, что написал выше - это классика
"...Особенно Матисс, который писал множество натюрмортов и фигурных композиций, используя пестроту и силу этого контраста. Хорошим примером здесь может служить женский портрет <<Янтарное ожерелье>>, написанный им чистыми тонами - красным, жёлтым, зелёным, синим, красно фиолетовым, белым и чёрным..."
"...Для понимания психологически духовной выразительности каждого цвета, свойственной только ему, необходимы сравнения. Чтобы избежать возможных ошибок, необходимо самым точным образом дать название цвета, определить его характер,тон, который мы имеем в виду, а также цвет, с которым мы будем его сравнивать. Когда мы говорим - <<красный цвет>>, необходимо иметь в виду, какой это красный, и по отношению к какому цвету возникла та или иная его характеристика..."
"...Существует всего один максимально чёрный и один максимально белый цвет и бесконечное число светлых и тёмных оттенков серого цвета, которые могут быть развёрнуты в непрерывную шкалу между белым и чёрным..."
зы: на моих L-ках ободки красного цвета ) а с заявлениями можешь соглашаться, можешь нет... то, что написал выше - это классика
Огромное спасибо за обоснование здравого смысла цитатами.
Ес-но, здравый смысл. Оттенок - от слова тень. То бишь, светлее-ярче. Тон (цвет) не меняется.
Но у Палыча, в неизвестной терминологии, это цвет.
Но у Палыча, в неизвестной терминологии, это цвет.
Вова, хоть какую-нибудь ссылку? И Палыч разве учил в эпоху ЧБ? ))
сейчас не могу погуглить тырнет плохой.
Энсель Адамс и его зонная теория (так кажись называлась), там была разбивка, что и когда видно от чёрного до белого в 10 зон. и это всё относилось к плёнке. давно читал за точность не ручаюсь.
Энсель Адамс и его зонная теория (так кажись называлась), там была разбивка, что и когда видно от чёрного до белого в 10 зон. и это всё относилось к плёнке. давно читал за точность не ручаюсь.
мне нравится этот возраст- взрослеть не желаю. всегда могу при том высказать своё мнение, не отягощённое границами рамками схоластикой. Без оглядки на правила, только так рождается новое доброе вечное)
Вы мнение то своё высказывайте о работе, а не о технической составляющей, в которой как выяснилось Вы не слишком сильны, глядишь из 200 скучных фотографий в вашей папке останется одна и они будет хороша
200 000 скучных уже, но на этом форуме не презентую. в личке разместил по поводу для организаторов мероприятий
А вы попробуйте - может чего нового узнаете
меньше знаешь- крепче спишь)
Палыч1 писал(а)
когда о цвете - говорят оттенки.
когда о цвете - говорят оттенки.
Ну-с, добьём. Полностью согласен, говорят. Но значение совсем другое, не то, что вы вкладываете. По вашей логике, т.к. вас не устраивал желтый тон такси, то устроит ли "желтый оттенок такси" или "желтые оттенки такси"? :)
Какое шедевральное изображение мертвичины.
Палыч патологоанатомом заделался? )))
Гениальной находкой "фотомастера", безусловно, является пыха в лоб.
Это позволило подчеркнуть неестественность цвета кожи кладбищенского персонажа.
Костлявые запястья, гармонично выглядывают из-под толстого ватника,
как бы намекаЭ нам о нелегкой судьбе героини.
В целом "работа" производит неизгладимо удручающее впечатление.
Палыч патологоанатомом заделался? )))
Гениальной находкой "фотомастера", безусловно, является пыха в лоб.
Это позволило подчеркнуть неестественность цвета кожи кладбищенского персонажа.
Костлявые запястья, гармонично выглядывают из-под толстого ватника,
как бы намекаЭ нам о нелегкой судьбе героини.
В целом "работа" производит неизгладимо удручающее впечатление.
Не похоже на "пыху в лоб". Судя по всему тут что то типа видеосвета с достаточно теплой температурой ламп.
Гуру не признается... он все ванговать призывывает, интригу создает... ))
а не наоборот "холодной"?
2dFX писал(а)
теплой температурой ламп
теплой температурой ламп
а не наоборот "холодной"?
Пусть хозяин снимка сам расскажет.
Вы так здорово критикуете, я прямо поражён Вашим талантом критика - я бы послушал ещё вот в этой теме: www.nn.ru/community/hobby/foto/dym_29838649.html
Это же золотые слова и мысли - я их записываю и заучиваю наизусть. Ну пожалуйста
Это же золотые слова и мысли - я их записываю и заучиваю наизусть. Ну пожалуйста
Боюсь, я буду не объективным, так как крайне негативно отношусь к курящим девушкам.
Но могу подарить бизнес-идею.
Гадание на кофейной гуще уж всем приелось.
Откройте салон гадания на завитках дыма...
Но могу подарить бизнес-идею.
Гадание на кофейной гуще уж всем приелось.
Откройте салон гадания на завитках дыма...
Какая жалость - я не получу объективную оценку происходящего, я плачу и посыпаю голову пеплом - такой критик и не скажет ни слова - за что мне это бедствие, о великий, снизойди до меня своим гениальным умом
Пожалуй, хорошая мысль; одно фото - одна тема.
p.s. Может воспользоваться palych1.www.nn.ru/?page=blog ?
p.s. Может воспользоваться palych1.www.nn.ru/?page=blog ?
30.03.2015
Пересвеченное пятно перетягивает на себя все внимание с модели.
После пятого занятия у Палыча1 это знают все ученики.
После пятого занятия у Палыча1 это знают все ученики.
Судя по анонимности и полному профанизму - это наш видимо наш любимый, убогенький биограф? Что новый ник завели? Ладно хоть на это умишка хватает
31.03.2015
Понятия не имею о ком вы, но оголтелое развешивание ярлыков и переход на личности говорит о высоком профессионализме. Только не в фотографии.
Я о том, что не хочу и не буду разговаривать с человеком никто и ниоткуда.
Такое ощущение, что вспышкой долбили в лицо :( Неужели нельзя было направить свет под углом? Рук же было более чем достаточно для этого... И сделать его помягче зонтом или софт боксом.
Вот как на этом фото. Правда снималось оно вообще в дичайший холод))
Вот как на этом фото. Правда снималось оно вообще в дичайший холод))
Ну давайте так - во первых ветер - нет возможности использовать мягкие источники, во вторых на Вашем фото - свет такой же жёсткий - посмотрите на тень. В третьих это не вспышка, а в четвёртых - не всегда боковой свет благо - не со всеми моделями.
Ну и объективности ради - что то не так с Вашим фото - страшненькое оно.
Вы уж если собрались что то кому то доказать, показывайте посерьёзнее картинку.
Ну вот хотя бы такую: https://vk.com/id77283836?w=wall77283836_2142%2Fall
Ну и объективности ради - что то не так с Вашим фото - страшненькое оно.
Вы уж если собрались что то кому то доказать, показывайте посерьёзнее картинку.
Ну вот хотя бы такую: https://vk.com/id77283836?w=wall77283836_2142%2Fall
я может что-то не понимаю... а из-за чего сыр-бор? с внешним светом в вечернее время вроде бы все снимают, вопрос кто как это делает и чем светит... с пыхой у меня почти 2 года назад: http://www.nn.ru/~gallery12618?MFID=389577
Нет сыр бора никакого - всё по любви
"во первых ветер - нет возможности использовать мягкие источники"
Ветер сдувает мягкий свет?)))
"на Вашем фото - свет такой же жёсткий"
Не соглашусь. На моём фото лицо девушки не выглядит плоским, как у вас :) Всегда считал, что свет в лоб это очень плохо, особенно если есть возможность использовать внешний свет.
Доказывать вам что-то бесполезно, это очевидно почти всем посетителям форума. Просто удивил снимок из категории "вспышка в лицо" :) Вот и решил узнать почему так и зачем.
Ветер сдувает мягкий свет?)))
"на Вашем фото - свет такой же жёсткий"
Не соглашусь. На моём фото лицо девушки не выглядит плоским, как у вас :) Всегда считал, что свет в лоб это очень плохо, особенно если есть возможность использовать внешний свет.
Доказывать вам что-то бесполезно, это очевидно почти всем посетителям форума. Просто удивил снимок из категории "вспышка в лицо" :) Вот и решил узнать почему так и зачем.
1.мягкие источники - источники мягкого рассеянного света) при этом физически их можно хоть из чугуна вылить.
2.можно не соглашаться сколько угодно, достаточно посмотреть на тень от носа девушки, и при этом ваш вариант света от света в лоб отличается не столь значительно.
3.вспышка в лицо практикуется, но только когда есть тому причины, например, плохая кожа и возникает компромисс, потеря части текстуры или ретушь до умопомрачения, нет возможности выноса источника света (хотя при этом ничто не мешает использовать модификатор).
зы: вот и вас спрошу, что из-за рядовой фотки копья-то ломаете??? вот реально, куча постов на ровном месте)
2.можно не соглашаться сколько угодно, достаточно посмотреть на тень от носа девушки, и при этом ваш вариант света от света в лоб отличается не столь значительно.
3.вспышка в лицо практикуется, но только когда есть тому причины, например, плохая кожа и возникает компромисс, потеря части текстуры или ретушь до умопомрачения, нет возможности выноса источника света (хотя при этом ничто не мешает использовать модификатор).
зы: вот и вас спрошу, что из-за рядовой фотки копья-то ломаете??? вот реально, куча постов на ровном месте)
Я понимаю, что такое мягкие источники, не понимаю как ветер может помешать им. Такое ощущение, что Палыч в эпицентре торнадо снимал и софты вырывало, раскручивало и кидало в реку)))
Опять же, если это "внешний свет", то возможность выноса была. Ну или я не так растолковал это понятие)
Мне действительно было интересно, почему преподаватель фотошколы использовал свет в лоб и я ждал от него каких-то интересных ответов, как от преподавателя фотошколы, а не "что то не так с Вашим фото - страшненькое оно")))
Самому предстоит подобная съёмка, мало ли, может чего-то не знаю.
Опять же, если это "внешний свет", то возможность выноса была. Ну или я не так растолковал это понятие)
Мне действительно было интересно, почему преподаватель фотошколы использовал свет в лоб и я ждал от него каких-то интересных ответов, как от преподавателя фотошколы, а не "что то не так с Вашим фото - страшненькое оно")))
Самому предстоит подобная съёмка, мало ли, может чего-то не знаю.
NightShock писал(а)
...Мне действительно было интересно, почему преподаватель фотошколы использовал свет в лоб и я ждал от него каких-то интересных ответов, как от преподавателя фотошколы ...
...Мне действительно было интересно, почему преподаватель фотошколы использовал свет в лоб и я ждал от него каких-то интересных ответов, как от преподавателя фотошколы ...
Ну хватит уже стебаться...
Давайте я Вам расскажу как преподаватель фотошколы про Вашу фотографию, что бы Вы унялись.
Итак первая и главная ошибка в этом фото в том, что Вы выбрали неправильное время для съёмки, уже поздно, небо чёрное, неинтересное. Раз уж собрались поснимать в темноте - озадачьтесь задним планом подсвеченным - витрины магазинов, может быть огни города, а не цепочка из шести фонариков за моделью. В принципе можно было бы и не пробовать даже что либо снять с таким светом, и сразу же ехать домой или на другую точку.
Дальше поговорим о компоновке кадра, снимая с городскими огнями глупо не использовать их расположение с правильными интервалами, которое может дать нам линейную перспективу, которая, в свою очередь, покажет нашему зрителю глубину пространства на фото и может послужить средством выделения.
Барышня стоит в центре кадра, что не слишком положительно сказывается на динамике, композиция статична - на мой взгляд это не самый лучший способ показать молодую девицу.
Объём на модели даёт боковой свет - это хорошо, плохо то, что он жёсткий и на лице он дал чёткую треугольную тень от носа, мне такая тень не нравится, по идее надо использовать дополнительный источник заполняющего света, который должен её смягчить, это сложно в таких условиях.
Вот как то так
Итак первая и главная ошибка в этом фото в том, что Вы выбрали неправильное время для съёмки, уже поздно, небо чёрное, неинтересное. Раз уж собрались поснимать в темноте - озадачьтесь задним планом подсвеченным - витрины магазинов, может быть огни города, а не цепочка из шести фонариков за моделью. В принципе можно было бы и не пробовать даже что либо снять с таким светом, и сразу же ехать домой или на другую точку.
Дальше поговорим о компоновке кадра, снимая с городскими огнями глупо не использовать их расположение с правильными интервалами, которое может дать нам линейную перспективу, которая, в свою очередь, покажет нашему зрителю глубину пространства на фото и может послужить средством выделения.
Барышня стоит в центре кадра, что не слишком положительно сказывается на динамике, композиция статична - на мой взгляд это не самый лучший способ показать молодую девицу.
Объём на модели даёт боковой свет - это хорошо, плохо то, что он жёсткий и на лице он дал чёткую треугольную тень от носа, мне такая тень не нравится, по идее надо использовать дополнительный источник заполняющего света, который должен её смягчить, это сложно в таких условиях.
Вот как то так
Палыч1 писал(а)
по идее надо использовать дополнительный источник заполняющего света, который должен её смягчить, это сложно в таких условиях.
по идее надо использовать дополнительный источник заполняющего света, который должен её смягчить, это сложно в таких условиях.
Такой "источник" называется отражатель на самом деле :D
Небо как раз таки не черное, оно градиентное, при таком уровне размытия большего и не надо :)
О композиции моего фото речи не было и не за этим оно выложено, но рад, что вы сумели дать хороший ответ, аура ViKap'а действует на вас положительно)
Такой источник может называться как угодно: Отражатель, вспышка, фара, фонарь.
Небо может и градиентное, но явно градиента недостаточно, что бы его увидеть.
Если Вы выкладываете фото, собираясь на его примере что то доказать, выкладывайте уж что нибудь покруче, чем то, что мы видим
Небо может и градиентное, но явно градиента недостаточно, что бы его увидеть.
Если Вы выкладываете фото, собираясь на его примере что то доказать, выкладывайте уж что нибудь покруче, чем то, что мы видим
выше не было штатива? :-)) не привычно видеть свет как от автомобильных фар... привычно в сумерках от уличных фонарей свет..
какие люди ))) привет )
привет :-) слуш... чесно, спасибо тебе еще раз за звонок.. было чертовски приятно :-))
*drink*
Был адовый холод, осенняя ночь и свободные руки что бы держать зонт, вспышку и делать фото максимально быстро :D
тень испортила всю красоту
Такие фото надо отправлять сразу в корзину, а не использовать как аргумент в споре.
Во первых, фото плохое технически. Неужели ваш никон на iso 640 выдает такой светошумовой срач? Компоновка кадра - ваш конек, я это уже давно понял. Вот когда вырезают человека из группового портрета примерно то же самое получается. Ну, и надо было подсказать девушке, чтобы штаны подтянула. Сползли же....
Во первых, фото плохое технически. Неужели ваш никон на iso 640 выдает такой светошумовой срач? Компоновка кадра - ваш конек, я это уже давно понял. Вот когда вырезают человека из группового портрета примерно то же самое получается. Ну, и надо было подсказать девушке, чтобы штаны подтянула. Сползли же....
Хорошее фото. Девушке респект за подвиг на морозе. Сползшие штаны не заметил.
Я бы девушку выбросил и улицу в фокусе сделал.
угу... сделал бы фотографию еще одной улицы и забыл о ней.. :-))))))
без девушки эта фотография вообще не существует.. :-))
без девушки эта фотография вообще не существует.. :-))
Эх, ёба, я такой страч пропустил. Столько напостили!
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. тема является архивной.