Судебное заседание о взыскании неустойки с застройшика

195

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Михаил01

13.02.2016

08.02.16 состоялось судебное заседание по рассмотрению искового заявления одного из дольщиков к застройщику о взыскании пеней за просрочку передачи квартиры. Судебное заседание длилось более 1 часа.
Как застройщик дурит нас и суд? Такого вранья явного вранья я еще не встречал. Пишу ниже дословно слова представителя застройщика.
Основная позиция застройщика, высказанная в судебном заседании:
«Застройщик получил разрешение на ввод дома в эксплуатацию 02.10.16 Истца уведомили об этом 02.10.16.
То, что Истец подписал акт приема-передачи квартиры только 04.12.15, виноват сам истец. Истец мог уже 02.10.16 принять квартиру, однако он не проявлял инициативу по приемки квартиры.»
Ответ истца:
«О начале передачи квартир застройщик через своего официального представителя агентство недвижимости «Приволжье» 03.04.16 уведомила меня о том, что 04.12.16 я могу прийти на приемку квартиры». До этого я каждые 2-3 дня звонил в агентство и неоднократно приходил лично, чтобы узнать, когда я смогу принять квартиру. Но получал ответ «… нет всех документов на передачу квартир. Как только застройщик известит нас о начале передачи квартир, мы всех обзвоним и сообщим».
Ответ застройщика: «Истец должен был обратиться в офис застройщика, который находиться в строящимся доме на ул. Лысогорской, 89 и принять квартиру.
Ответ истца:
«По указанному строительному адресу офиса застройщика нет, есть только назначенная им управляющая компания. В управляющей компании мне говорили, что у они не получали документа «разрешение на ввод в эксплуатацию дома». И чтобы я обращался в агентство (где оформлял сделку покупки квартиры. Управляющая компания получили документ о вводе дома в эксплуатацию только 9 ноября 2015, а с 12ноября началась передача квартир собственникам».
Ответ застройщика:
«Истец просто не захотел искать, обращаться к застройщику и уклонялся от принятия квартир, управляющая компания никакого отношения к передачи квартир отношения не имеет».
Вопрос истца ответчику: «Вы можете сказать где именно, в каком помещении, в какой секции, на каком этаже находится представитель застройщика?
Ответчик: «Сейчас не могу сказать, но я уточню, если бы истец захотел, он бы нашел застройщика».
Я предложил в судебном заседании застройщику и суду пригласить представителя управляющей компании и представителя агентства для разъяснения ситуации. Представитель застройщика был против, сказав, что они никакого дела к факту передачи квартиры не имеют. Суд согласился пригласить их на следующие заседание.
Однако по понятным причинам Олег Олегович и Надежда Михайловна отказались. Я могу еще понять Олега он зависит от застройщика, а вот Надежду Михайловну нет. Агентство прежде всего должно отстаивать интересы своих клиентов (дольщиков), а не интересы застройщика.
Честно говоря, мы перед судебным заседанием хотели уменьшить сумму исковых требований. Но послушав все это и не желание ответчика идти вообще на какие-то компромиссы решили, что
придется обращаться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по обману потребителей (дольщиков). Сейчас готовим, собираем факты, аудио, видео записи.
Следующее заседание состоится 15.02.16 в 13часов.
Кто готов и хочет выступить в качестве свидетелей позвоните мне 4 154 144 Михаил.
По одному, нам будет тяжело доказывать правду.

Ответить

Ссылка на сообщение