Главный сайт Нижнего Новгорода: Зарегистрируйся, чтобы общаться, знакомиться, искать друзей и получать подарки!
Нижний Новгород on-line
Население Нижнего Новгорода - 1.3 млн, интернет-аудитория - 800 тыс. чел.
16+ МОЙ МАЛЫШ: Рождение, уход, воспитание. О детях и не только!
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
0
Тема

Чужие дети без кресел в моем авто

В данной теме более 200 сообщений, поэтому вид форума автоматически переключен в древовидный. Вы видите ветки содержащие новые сообщения, остальные ветки свёрнуты.
kitym 14 апреля в 23:07 «ответить»
Вы не можете отвечать в этой теме.

Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.

Т.к. вы не трастовый пользователь (не подтвержден телефон). Укажите и подтвердите телефон. Подробнее о трастовости.

Всем привет. Нужен совет мне. Ситуация такая. Ходим мы по вечерам в кружок с ребенком. И однажды после кружка в сильно плохую погоду я подвезла до дома бабушку с внучкой из дочкиной группы (5 лет). Бабушка сама попросила, я затушевалась, но согласилась. Мне не жалко, все по пути, недалеко. Но ребенок ее, естесственно, без кресла. Позже такие подвозы начались регулярно. Более того, уже пару раз подвозила бабушку и ее двух внучек. Бабушка достаточно крупная, поэтому одна из девочек даже вынуждена стоять , конечно, не пристегнутая. Ну и стала я уже напрягаться. Не из-за штрафа, конечно же. Штраф бабушка обещала взять на себя. Я по другому поводу загоняюсь... Не дай Бог чего случится. Я то еду уж даже 40 км/ч. Но вдруг какой дурак прилетит и что тогда? В машине мой ребенок в кресле и двое чужих непристегнутых детей.
Люди милые, приятные в общении. Не хочется обидеть. Дайте, пожалуйста, совет, как сказать, чтобы поняли, почему я возить их больше не могу.
Показать лучший ответ
ленок)) 14 апреля в 23:16 «ответить»
Хорошо устроилась бабушка. Первый раз пригласили их вы, а сейчас они по умолчанию сами садятся? Скажите что вы в другую сторону по делам, может дойдет.
kitym 14 апреля в 23:23 «ответить»
Первый раз бабушка сама попросила слезно. Я б такое не предложила сама. Ребенок и кресло в машине для меня вещи неотъемлемые.
katushinka_061 14 апреля в 23:17 «ответить»
А почему нельзя прямо сказать,что при таких исходных данных(дети без кресла),ответственность за жизнь и здоровье чужих детей брать не хотите? Возить еще и стоя-треш полнейший. И бабуля не промах-хорошо пристроилась
kitym 14 апреля в 23:26 «ответить»
Да хз. Я только вот последний раз стала задумываться, когда она и вторую девчонку притащила. Я сама виновата, конечно. Надо было сразу это пресечь.
Лучший ответ
ANI@ 14 апреля в 23:23 «ответить»
kitym писал(а)
мой ребенок в кресле и двое чужих не пристегнутых детей.

так нельзя... типа муж увидел - обещал машину отобрать, как-то так:)
пожалейте свои нервы, бабушка не догоняет и не догонит эту проблему.
kitym 14 апреля в 23:24 «ответить»
Про мужа идея хорошая спасибо! Он уже не против.
Заряна_ 15 апреля в 08:45 «ответить»
Я тоже всегда на мужа сваливаю :-D
Lynx Lynx 17 апреля в 11:31 «ответить»
Не понимаю зачем врать про мужа?
Бабушка совсем дура по-вашему?

Можно сказать, что вы не хотите нести ответственность за их жизнь и здоровье, если что случится. Как залог пусть покажут страховой полис. Не полиса, тогда на общественном транспорте пусть едут.
Или что вы не возите детей без кресел в авто и всё. А то получается, что сесть за руль вы можете, но указаний во всем от мужа ждете. Как он тогда вас за руль пустил без присмотра.
The023 14 апреля в 23:30 «ответить»
Тоже хотела написать про мужа, валите на него))) в любой непонятной ситуации я так делаю. Муж запретил подвозить чужих детей без кресла. Или вообще подвозить кого-либо
Это избавит от необходимости объяснений))
kitym 14 апреля в 23:34 «ответить»
Точно))
Pionerka 15 апреля в 00:31 «ответить»
The023 писал(а)
Тоже хотела написать про мужа, валите на него))) в любой непонятной ситуации я так делаю.


Ёшкин кот! Да вы гений!))))
Пойду на своего чего-нито свалю. )))))
The023 15 апреля в 00:38 «ответить»
Ну у него такой же карт-бланш. Благо пересечение наших контактов невозможно
Заряна_ 15 апреля в 08:45 «ответить»
Нас таких много, похоже :-D
Libra* 15 апреля в 13:56 «ответить»
О да) Когда на работе спрашивают, почему я не ношу короткие юбки, я отвечаю, что муж не разрешает) И все верят.
МиН(ь) 15 апреля в 16:23 «ответить»
только это обычно так заметно :-D
Заряна_ 15 апреля в 17:37 «ответить»
что именно?
Princesska 14 апреля в 23:37 «ответить»
Не вожу детей без кресла, ни своих, ни чужих. Даже подругам откажу в такой ситуации. Дело не в штрафах, мне такая ответственность не нужна. А ответственность, если виновник водитель авто без кресла, уголовная. Нифиг-нафиг. Есть реальная история моих знакомых как человек не справился с управлением, произошло дтп, пассажир получил травмы, а водитель судимость.
Nordwind 14 апреля в 23:45 «ответить»
пассажир был с ребенком и подал на него в суд?
а как же таксисты возят детей , не боятся судимости?
Princesska 14 апреля в 23:58 «ответить»
Взрослый пассажир, тяжкий (по-моему) вред здоровью, хотя по факту ничего трагически страшного не произошло, тем не менее это дело публичного обвинения, возбуждется по факту, заявления потерпевшего не требуется. Это две подруги, потерпевшая претензий не имела.
Nordwind 15 апреля в 00:01 «ответить»
не понимаю тогда, о каким кресле вы пишите выше."виновник водитель авто без кресла"
получается и взрослых пассажиров не нужно брать, ездить исключительно одной всегда.
Princesska 15 апреля в 00:27 «ответить»
Вы где эту фразу усмотрели относительно примера? Я о том, что случись чего, ответственность не морально-этическая, а уголовная. Ребенок без кресла повышает шансы.
Пассажиров не пристегнутых я тоже не вожу как и детей. Лишний риск нафиг не нужен.
фумитоксик 16 апреля в 12:04 «ответить»
далеко не все таксисты возят. вон на аф периодически темы вылезают жалобные, что не повез.
фунтяша 16 апреля в 14:13 «ответить»
Мне два раза отказали,вызывайте говорит другую машину,мне не на чем вас везти.
Хризолит 16 апреля в 14:20 «ответить»
а я вызывала, указывала четко (через приложение), что нужна машина с детским креслом - приезжает без кресла, ладно фэст еще есть.
особенно запомнился один - вызвали из аэропорта такси, все указала, приезжает... еле-еле фэст нашел, а потом мне целую лекцию прочитал, что какое нафиг кресло еще!!! вдруг приедут уважаемые люди с большими чемоданами, а тут вы с детьми своими кресла какие-то хотите.
Люсинда 16 апреля в 19:20 «ответить»
Да, да, мне тоже такой экземпляр попадался, минут 10 меня отчитывал, что чего это я хочу вообще - кресло для ребенка, когда он граждан с чумаданами возит, мне надоело слушать, как меня отчитывают, попросила остановить и вышла, вызвала более адекватного таксиста с креслом.
Но есть и другой пример, дочь 8 лет сломала ногу, я вызвала такси, указала, что с ребенком, причем в этот день мы уже два раза с этой фирмой ездили, а приехал дядечка без кресла и пр. удерживающих устройств. И вот не хочет он мою лошадку 130 см ростом вести и все, а мы стоим с ней у поликлиники, она в гипсе, ни лавки, и скамейки, ехать нам 5-7 минут от силы. Ни просьбы, ни увещевания не помогли, нет - и все. так и пришлось моей бедняге как цапле на одной ноге простоять еще минут 15, пока другая машина не приехала.
Хризолит 16 апреля в 20:34 «ответить»
Бедный ребенок ((
Иннуля 16 апреля в 18:32 «ответить»
А мне наоборот постоянно попадаются таксисты которым пофиг пристегнуты дети или нет. Мои привыкли пристёгиваться у себя в машине, но в новых авто какая-то другая система пристегивания среднего пассажира и мы пока ехали реб всю дорогу пристегивался. А я себя ругала, что не заставила таксиста остановиться :(
Заряна_ 16 апреля в 19:00 «ответить»
Иннуля писал(а)
таксисты

У меня и просто знакомые такие есть. Которые смотрят на меня как на дуру, когда я даже на заднем сидении пристегиваюсь. Как я понимаю, у них запросто можно и впереди непристегнутыми ездить.
b@rtimeus 17 апреля в 07:11 «ответить»
Смотря что за машина, у нас пиликать всё громче и громче будет стоять, если не пристегнешься, на переднем сиденье все машины пиликали, на заднем, если сразу пристегнулся и потом отстегнулся во время движения.
Meliska 17 апреля в 07:35 «ответить»
В большинстве авто эта "напоминалка" имеет возможность отключения.
b@rtimeus 17 апреля в 11:15 «ответить»
Не знаю, если честно, я бы даже не додумалась до такого.
Princesska 16 апреля в 12:31 «ответить»
Машину не водите, на такси с дитем не ездите, сразу видно, пользуетесь только услугами бесплатных извозчиков.
Когда вызываешь такси и говоришь, что с ребенком, хрен приедут или ждать придется час, а то и больше. Когда дети были маленькие и ездили в автолюльках (автолюлька своя!), специально несколько раз не говорила, что с ребенком, приезжали и отказывались везти несмотря на то, что ребенок уже в автолюльке. Так что не обольщайтесь.
Натульк 17 апреля в 13:15 «ответить»
Не знаю, мы когда ездим на такси иногда забываю написать в приложении, что мы с ребенком, да даже когда предупреждаю, приезжают без кресел, и никогда не отказывались таксисты, или у них "корочки" какие или подвязки в ГИБДД. Пару раз только кресло было, но это видно что у самого водителя ребенок есть
Princesska 17 апреля в 13:43 «ответить»
У меня много раз было, забывала или специально не говорила, чтоб быстрее приехали, везти отказывались.
маманик 17 апреля в 19:19 «ответить»
такси пользуюсь 20 раз в месяц, приезжают быстро, никто не отказывает.
Princesska 17 апреля в 19:22 «ответить»
Какое такси?
С креслами приезжают?
маманик 17 апреля в 20:31 «ответить»
без кресел приезжают. Через яндекс в основном заказываю, нижегородец не отказывает тоже.
Причем я иногда, если не забуду, предупреждаю что с детьми, все равно приезжают. С 2мя детьми ездила. Хотя, 7летку можно просто пристегнуть сейчас.
Princesska 17 апреля в 20:39 «ответить»
Нижегородец не пробовала, забыла совсем про него. Яндекс не дождалась.
vlasenyshka 17 апреля в 20:56 «ответить»
Так вы ниже пишите, что редко сообщаете, что у вас дети, поэтому и приезжают )))
Я вот всегда пишу, что 2 детей. Никто не приезжает. Один раз написала, что 1 ребёнок, так таксист мне потом выговаривал, что обманула его.
маманик 17 апреля в 20:58 «ответить»
иногда пишу, иногда нет. Вызывали такси на 2 детей и 3 взрослых, без проблем приехало.
фунтяша 16 апреля в 14:14 «ответить»
Вы на такси когда последний раз ехали с ребенком? Я в пятницу,диспетчеру не сказала,что с ребенком,не повез нас таксист.
Лимончик 14 апреля в 23:43 «ответить»
Я бы прямо сказала, что не хочу брать ответственность за жизнь детей. Если ей пофиг на ее внучек, то включите голову вы. Мало того, я была в такой ситуации. Если сопли не жевать, а четко сказать свое мнение, то ни одна бабушка не пострадает
Поверьте, если что-то случится в дороге, бабушка с ее наглостью не вспомнит, что вы хотели по доброте душевной подвезти, а первая на вас в суд подаст
ТатКо 14 апреля в 23:52 «ответить»
Вот тоже пподуала, что и штраф то она впрепрыжку побежит платить.
kitym 15 апреля в 01:10 «ответить»
Лимончик писал(а)
первая на вас в суд подаст


Вот это 100%. Про это я тоже подумала.
Sinitsa75 14 апреля в 23:54 «ответить»
Мне часто приходится возить на секцию и обратно не только свою дочку, но и еще одного мальчика. И мою дочку также возят. Но у меня в машине кресло для моей и "фест" на ремень для мальчика, и оба ребенка пристегнуты. Знаю, что в чужой машине моего ребенка тоже пристегивают.
Мне кажется, что ситуацию упустили Вы сами. На второй-третий раз уже надо было дать понять, что в принципе подвозить Вы не против (если не против конечно), но только при наличии обязательно посадочных мест каждому(!) пассажиру и всем пристегиваться. Если их устраивает, что их дети будут пристегиваться с использованием устройств типа "фест", то пусть носят их с собой (это самый легкий и бюджетный вариант), или не повезете. И мне было бы неважно, кто будет платить штраф в случае чего. Они лично мне в принципе никакие не нужны.
kitym 15 апреля в 01:11 «ответить»
Про фест предложу. А этого достаточно для 5ти летки?
Sinitsa75 15 апреля в 19:43 «ответить»
Для 5-летки фест не подойдет.
Рыжая в душЕ 16 апреля в 20:23 «ответить»
для пятилетки только кресло, без вариантов
Eva-ru 15 апреля в 07:15 «ответить»
Мне кажется, запретили в прошлом году фесты... Точно не знаю, но можно где-нибудь найти эту информацию.
kitym 15 апреля в 10:57 «ответить»
Запретили, посмотрела сейчас.
kitym 15 апреля в 10:58 «ответить»
Нельзя теперь треуголиники на ремень. Запрещено.
Meliska 15 апреля в 14:54 «ответить»
с марта`18 года вступили в силу новые изменения в правилах перевозки детей, прямого запрета на треугольники не нашла. Где вы нашли, что категорично запрещено?
kitym 15 апреля в 17:56 «ответить»
В комментах к пдд нашла.
фумитоксик 16 апреля в 12:20 «ответить»
теперь с 7 лет можно на заднем сиденье пристегнутыми обычными ремнями возить
Gl(.)(.)m 15 апреля в 00:32 «ответить»
Плюсуюсь к ответу про уголовку.
Вполне вразумительное объяснение и главное правда, которая поставит точку.

Ну или если любите помучиться, то мы сегодня/всегда к нашей бабушке (совсем в другую сторону).
kitym 15 апреля в 01:12 «ответить»
Не, больше мучиться не хочу. И так уж заморочилась. В другую сторону не наездишься каждый раз.
ЛаЛиЛо 15 апреля в 00:35 «ответить»
Кстати, напомните, что при наличии в салоне "бескресельных" детей Ваш ребенок, даже пристегнутый по правилам, оказывается в опасности. В случае ДТП, непристегнутый ребенок будет "летать" по салону и своим телом ломать шеи всем подряд.
kitym 15 апреля в 01:12 «ответить»
Боже, вы ведь правы! Дура я , короче!
blacklighter 15 апреля в 06:36 «ответить»
предложите бабушке купить кресло/бустер
kitym 15 апреля в 10:36 «ответить»
Получается, 2 бустера. Я что то не готова забивать багажник чужими бустерами. Мы там велики, самокаты возим.
облако112 15 апреля в 15:36 «ответить»
Да дело даже не в этом, Купив бустер, бабушка уже будет чувствать себя застолбившей место в вашей машине. А вам и не откажешься потом вообще.
kitym 15 апреля в 17:46 «ответить»
Да была бы подружка или родственница! А тут просто коллеги по кружку!
LukA 15 апреля в 07:00 «ответить»
Несколько раз подвозила подругу с ребёнком без кресла, каждый раз страшно. Но было не далеко и не регулярно. Все более-менее длительные расстояния - в кресле. Никто не обижается.
По счастью доросли до возраста когда можно по закону без кресла. Но в своей машине всё равно всегда в кресле вожу.
kitym 15 апреля в 11:18 «ответить»
LukA писал(а)
каждый раз страшно


Меня вот это тоже напрягает. Кому то хорошо и удобно доехать на мне, а я в страхе всю дорогу.
minutttka 15 апреля в 09:19 «ответить»
Для таких случаев купила дополнительный бустер и треугольник - все лежит в багажнике, не мешает. Свои дети именно в автокреслах.
kitym 15 апреля в 10:37 «ответить»
У меня ьагажник не большой. Велик тогда не влезет. Не надо мне это.
minutttka 15 апреля в 11:07 «ответить»
Ну тогда на мужа бы сослалась, как предлагают выше. А вообще, сезон секций заканчивается, большинство на летние каникулы - может осталось немного перетерпеть?
kitym 15 апреля в 11:09 «ответить»
Апрель, май... а как же следующий год и дальше? Мне кажется, правильнее сейсас поставить точки, пока крепко не вошло в систему...
minutttka 15 апреля в 11:20 «ответить»
Если вошло в систему недавно, то лучше оперативно сейчас. А если давненько, то я бы до следующего года отложила: Новый год - новые правила!
kitym 15 апреля в 11:31 «ответить»
4 раза всего
minutttka 15 апреля в 11:36 «ответить»
Тогда сейчас "завязывайте", конечно! Ссылайтесь на мужа ( сам увидел, ребёнок рассказал и тд)
облако112 15 апреля в 09:37 «ответить»
А как связана крупность бабушки и то , что третий ребенок стоял? Бабушка на переднем сиденье, ваш в кресле на заднем, там места для двоих детей, если они не в кресле, есть же а бабушка в курсе суммы штрафа? За двух детей неприлично получается же?
Если вас напрягает откажитесь конечно. Обида все рано будет. Ситуация стала привычно удобной. И попытки её изменить будут восприняты с обидой
kitym 15 апреля в 09:56 «ответить»
Да дело не в штрафах. Нет разницы, куда бабушка сядет. Двое детей все равно болтаться будут сзади не в креслах. Насчет обиды я понимаю. Переживем).
vp 15 апреля в 10:03 «ответить»
Штраф бабушка "не возьмёт" на себя, если что.
К счастью, вероятность его, как и попадания в ДТП крайне мала. Ехать вам пару- тройку километров, верно?

Удивляет уверенность людей в панацее в виде "детского кресла", особенно адептов т.н. "бескаркасного" и деление детей на "своих/чужих".
kitym 15 апреля в 10:31 «ответить»
1. На штраф вообще плевать.
2. Вероятность мала, но есть и этого хватит на всю жизнь.
3. Ехать недалеко, но по центральной дороге.
4. В детское кресло верю, т.к. статистика и краштемты...
5. Детей делю на своих и чужих, потому что чужие они не мои, логично?
Муся Мурзиковна 15 апреля в 13:40 «ответить»
А меня вот ваша позиция удивляет - фигня что пару-тройку километров пятилетки на заднем сидении едут непристегнутые или стоя.Это все до случая.
У меня вот такой случай уже был : я отвозила ребенка на секцию, когда мне в бок влетела маршрутка, которой приспичило повернуть побыстрее и которая не пропустила машину на главной дороге. Удар пришелся как раз в дверь, за которой сидела моя дочь. Машину прилично крутануло на дороге, стекло вдребезги, дверь всмятку. Я тогда очень порадовалась наличию хорошего автокресла и привычке всегда пристегивать ребенка. И секция у нас, кстати, в 600м. от дома( я просто во время секции машину помыть хотела).
И да : дети таки бывают свои и чужие. Одно дело, когда ситуация, в которой от твоих действий зависит жизнь ребенка, уже свершилась - дтп, пожар и т. - тогда да, чужих детей нет. А у ТС ситуация, когда ее вынуждено заставляют брать на себя ответственность за жизнь и здоровье чужих детей, без особой на то необходимости.Вот в этой ситуации это - именно чужие дети, и решать проблемы их транспортировки должны их родители( тем более, в ветке ниже выяснилось, что у них в семье машины в наличии)
kitym 15 апреля в 17:44 «ответить»
Муся Мурзиковна писал(а)
. А у ТС ситуация, когда ее вынуждено заставляют брать на себя ответственность за жизнь и здоровье чужих детей, без особой на то необходимости.Вот в этой ситуации это - именно чужие дети, и решать проблемы их транспортировки должны их родители( тем более, в ветке ниже выяснилось, что у них в семье машины в наличии)


Как Вы все правильно разложили!
УменяИхДвое 15 апреля в 10:27 «ответить»
Может бабушке предложить купить бустеры (они стоят сильно меньше штрафа) и оставить у Вас в машине, если Вы не против...
и только при этом условии их возить дальше
kitym 15 апреля в 11:20 «ответить»
Я против). Возить весь год чужие бустеры не хочу. Тогда ни санки, ни велек уже не влезут.
Дюшин 15 апреля в 14:02 «ответить»
Пусть сами свои бустеры носят. Если очень хочется ехать.
Я бы в первую очередь даже не на мужа сослалась, а на штраф 3000 руб. Мы с 10-тилетним, под 1.5 метра ростом, пристегнутым штатным ремнем сзади сыном налетели. В 300 метрах от дома. Больше не хочется...
Ехидная 15 апреля в 17:14 «ответить»
Это когда вас с 10леткой замели?)
Сейчас уже 7леток можно сзади штатным пристегивать.
Дюшин 15 апреля в 19:30 «ответить»
До нового закона)
Лепетунья 15 апреля в 17:16 «ответить»
Дюшин писал(а)
Мы с 10-тилетним, под 1.5 метра ростом, пристегнутым штатным ремнем сзади сыном налетели.

а в чем залёт?
Дюшин 15 апреля в 19:30 «ответить»
Год назад дети до 12 должны еще были быть при креслах сзади )
Лепетунья 15 апреля в 19:50 «ответить»
вообще-то там вроде дело не в возрасте, а в росте
Дюшин 15 апреля в 20:02 «ответить»
щаз! не было в пдд и слова про рост) только возраст...
Ехидная 15 апреля в 21:00 «ответить»
Для здравого смысла - да, рост, а вот для пдд - только возраст и все.
kitym 15 апреля в 17:42 «ответить»
А в первый же раз на штраф сослалась. Она сказала, что заплатит в случае чего.
katushinka_061 15 апреля в 18:19 «ответить»
kitym писал(а)
Она сказала, что заплатит в случае чего

Не заплатит 100 %. И говорить,что на штраф пофиг - вот заплатите один раз и не пофиг будет.
Люсинда 16 апреля в 19:24 «ответить»
так если ей такой суммы на штраф не жалко, пусть на такси ездят, как раз до конца года хватит
kitym 17 апреля в 10:21 «ответить»
Логично).
Тихие игры 15 апреля в 10:30 «ответить»
Я в таких случаях, если просят подвезти, говорю, что водитель я не надежный и не хочу стать героиней программы "кстати". И я ни капли не лукавлю.
kitym 15 апреля в 10:35 «ответить»
Знаете, я в первый раз тоже намекала, что побаиваюсь. Но бабушка прям уговорила меня. А потом как то уже так сложилось...
Теперь я знаю, как себя вести в таких ситуациях.
kitym 15 апреля в 10:33 «ответить»
Спасибо всем за советы. Написала сейчас маме этих детей. Она водитель и , надеюсь, меня поймет.
ПС: сослалась на мужа, иначе не могу объяснить, почему я такая лохушка и раньше не объяснила вссе бабушке)))
Муся Мурзиковна 15 апреля в 13:50 «ответить»
мне вот интересно, а мама там в курсе была, каким образом бабушка детей с секции возила - стоя и непристегнутыми?) я б не месте мамы сама это пресекла, если-б узнала.
ну это так, риторический вопрос))
kitym 15 апреля в 17:41 «ответить»
Я постоянно это в голове гоняю. Думаю, что в курсе, судя по ее ответу мне. Неужели ей по фигу?
katushinka_061 15 апреля в 18:20 «ответить»
kitym писал(а)
Думаю, что в курсе, судя по ее ответу мне

Так напишите пож., что ответила мама детей?
kitym 15 апреля в 18:24 «ответить»
Сказала, что не вопрос. Все мы взрослые люди и все понимаем. Главное - безопасность. Как то так.
Но все же не укладывается в голове, как она могла бабушке позволять так поступать?
katushinka_061 15 апреля в 18:41 «ответить»
Да как могла? Потому что всех все устраивало! Раз в курсе была- значит нравилось, что бабуля не напрягаясь нахаляву ездила.
Belga 15 апреля в 10:37 «ответить»
Не понятно в чем проблема сказать бабушке, все что Вы говорите в этой теме.
На мой взгляд ничего обидного в этом нет.

Мой муж никогда и ни за что не посадит ребенка без кресла, как бы его не умоляли. И не поверите, те кто умоляют, сразу после отказа волшебно находят для своих детей удерживающие устройства, довольно быстро)
kitym 15 апреля в 10:39 «ответить»
Не то, чтобы проблема. Не знала, какими словами.
Nordwind 15 апреля в 11:16 «ответить»
какие люди черствые становятся, капец просто. Уже помочь подвезти 2метра при наличии машины тяжело..
если вы считаете себя плохим водителем-не садитесь вообще за руль, не подвергайте опасности жизнь своего ребенка и других участников движения.
кресло -не панацея, машины изобрели давно, мы же ( родители) выросли без кресел.
а аварии такие бывают, что "если что" и кресло не поможет, и подушки. А вот то, что общество становится "каждый за себя"-это прям печалька((
В кружках такое постоянно практикуется, так как у многих мам еще младшие детки дома. то одна двоих забрала, то вторая.
Имхо, просто ищете отговорку. Нет у них машины, не может мама возить и пусть идут на автобус, а то ишь чего удумали, еще и за бензин не платят. Так?
kitym 15 апреля в 11:26 «ответить»
Я даже отвечать не хочу, потому что всю тему пишу и объясняю свои мотивы. Прочитайте. Но имею вопросы к Вам:
1. Вы водитель?
2. У Вас дети есть?
3. Вы не думаете, что можно быть отличным водителем, но вьехать могут в Вас а у Вас дети не пристегнутые и разлетятся из салона?
3. Вы , если что, готовы отсидеть в колонии лет пять, так по доброте душевной подвезя детей в машине и смотреть в глаза родителям погибших, получится, по Вашей вине детей?
Триша 15 апреля в 12:56 «ответить»
Полностью с вами согласна. В декабре попала в ДТП. 20-летняя пиз...ка (по другому не могу её назвать) не умеет проезжать равнозначные перекрестки. Я выехала на перекрёсток, у неё помеха справа и она газу прибавила... Не буду всё описывать. Она и её отчим, который говорил, что у него онкология, уговаривал ДТП оформить на её мать, так как у матери КАСКО. В момент аварии мать была заграницей. Спросила друга бывшего, он юрист по уголовке, он мне сказал, чтобы я не вздумала этого делать. Я -мне человека жалко, они сказали, что у них денег нет... Так он мне сказал, что страховая будет проверять и докопается, я получу срок за мошеничество (даже вопросы, которые мне в суде зададут задал. Прямые, даже не отвертишься). Оно мне надо за чужих людей, которые мне проблемы сделали?
Р.S.: Нашла потом в ВК страницу этой девушки. У них в семье 2 дорогие машины, из заграниц они не вылезают, шопиться любит в Шанель во Франции...
kitym 15 апреля в 13:34 «ответить»
Триша писал(а)
Оно мне надо за чужих людей, которые мне проблемы сделали?


Точно!
Nordwind 15 апреля в 15:52 «ответить»
у вас очень странные доводы-"не умею, сомневаюсь, боюсь, не хочу отвечать"
не уверены в себе как водитель-не садитесь за руль.
Если вьедут-тут бывает и кресло не спасет. Но при поездке за 2остановки такая вероятность минимальна. А вот черствость человеческая сплошь и рядом. Как мы выросли без кресел?
облако112 15 апреля в 16:22 «ответить»
Nordwind писал(а)
. Как мы выросли без кресел? ? пожало

Было другое количество машин (на несколько порядков меньше), другие скорости. Не было такого огромного количества автошкол, которые дают права направо и налево. Не надо сравнивать.
Бандитк@ 15 апреля в 16:28 «ответить»
Когда мы росли, было 2 машины на весь двор, а сейчас их 202-видите разницу? Я уверена в себе, но за жизнь чужих детей отвечать не хочу. На "авось" не поеду.
О22 16 апреля в 10:09 «ответить»
Вот сразу видно, что вы в аварии не попадали. Слабенький толчок сзади на том же светофоре, и ребенок лихо полетит вперед. Тот, что в середине, может и до лобового долететь, сбоку в лучшем случае разобьет себе нос и получит травму шейных позвонков.
Дедушка Коро 3 мая в 16:53 «ответить»
Я что-то пропустил в школьном курсе физики...
b@rtimeus 16 апреля в 13:02 «ответить»
Какая разница как росли мы во времена, где машины были роскошью?
Вот Вам примеры с отсутствием вины:
1.в боковую заднюю влетает машина на круге, водитель этой машины смотрел не туда, куда нужно и стартанул, пытаясь успеть. Дверь под замену, у этой двери за водителем автоклесло сейчас всегда стоит. Тряхнуло меня пристегнутую прилично. Непристегнутые улетели бы.
2. Барышня летела под знак <<уступи дорогу>> на скорости и без тормозного пути, влетела дуриной в правое колесо переднее. Ремонта на пол стоимости тачки на тот момент. Тормоза не спасли от дуры. Удар сильный, тачка хорошая и погасила его здорово, но непристегнутые могли бы получить травмы вплоть до летального.
3. Стоя в пробке, водитель газели уснул за рулем и машина поехала с горки назад, деваться некуда, клаксон не помог, съехал в капот.
4. Паркуясь мужик не рассчитал и толкнул машину.
Это аварии на протяжении лет 6 с разными машинами нашей семьи и нулевой виной с нашей стороны. Первые две пришлись на одну и ту же машину, вторые две на две другие. Вы говорите ерунду на откуп случаю про уверенность в себе, как в водителе. Ну и совсем простой пример без аварии. Машина впереди резко тормозит и даже с учетом дистанции и не нарушения скоростного режима, торможение приводит к инерции, ремень сдерживает инерцию, иначе лицом бы в переднюю панель. Аварии нет, но голову можно было бы разбить.
Ну и кому нахрен нужна такая ответственность? Вам? Ну тогда удачи!
Mati 16 апреля в 16:25 «ответить»
Nordwind писал(а)
не уверены в себе как водитель-не садитесь за руль.

при чем здесь это? даже если вы идеальный водитель, в вас запросто может прилететь другая машина. и даже у идеального водителя есть человеческий фактор.
черствости больше стало, да.. а уж глупости сколько вокруг...
Зеброчка 16 апреля в 21:05 «ответить»
Nordwind писал(а)
Как мы выросли без кресел?

Вы как-то выросли, а кто-то никак не вырос.
ПДД написаны кровью и жизнями тех, кто не вырос.
NAd123 16 апреля в 22:27 «ответить»
мне кто то говорил, что раньше столько машин не было и было меньше аварий. Это сейчас у каждой второй семьи по две машины.
angelochek91 4 мая в 15:38 «ответить»
Вероятность что въедут есть даже тогда, когда машина просто стоит, а не только движется, тем более не одну остановку.

"Не уверены в себе как водитель-не садитесь за руль"
Отвечать можно за себя и свои умения, а за пьяного лихача отвечать НЕЛЬЗЯ. Недавно на мызинском мосту - раз, на Гагарина - два, лоб в лоб приехали на встречку, и дтп было не избежать. Что скажете? Водителям пострадавших машин вообще не стоило садиться за руль? Они были не уверены в себе? Может они тоже ехали от остановки до остановки пару км...

И не дай Бог что, родители тех детей, которых ну обязательно надо было подвезти, первыми побегут жаловаться на сердобольную мамашу, нарушившую пдд, потому что пострадало их дитЯтко, из-за какой-то там тёти, и им глубоко наплевать будет кто в кого приехал.
Виринея 15 апреля в 11:42 «ответить»
Херню пишете. Подвозить чужих детей без кресла - это нарушение закона. Точно такое же, как и другие правонарушения. По вашей логике можно начать красть из магазинов, например, тем у кого денег не хватает на все продукты-вещи-игрушки, какие хочется? А продавцы должны закрывать глаза на это из человеколюбия?
Если что - подвозили соседских детей в школу несколько месяцев, каждый день. Но дети в кресле(наше было свободное) и пристегнутые. Только так.
Триша 15 апреля в 12:46 «ответить»
Пусть меня закидают камнями, но я помню совет юриста, которая сказала, что никого не подвозит, так как, если случится ДТП, ты будешь выплачивать в случае травмы своим пассажирам. И не надо говорить, что они откажутся или ещё что-то. Практика показывает, что такие просюны первыми побегут в суд заявления тащить. Подвожу в основном только близких и в ком уверена.
Бабулю бы возить не стала, объяснив, что мне в другую сторону. А в стоящем положении ребёнка, вообще бы никуда не поехала.
Zaycev_net 15 апреля в 14:51 «ответить»
пассажиры же застрахованы по ОСАГО, лечение по чекам все оплачивается. а обычный фингал у нас стоимости не имеет (как и человеческая жизнь, собственно), поэтому отсудить что-то....может конечно и есть практика, не встречала.
Бандитк@ 15 апреля в 16:29 «ответить»
Осаго не резиновое. Все взищут с водителя
Zaycev_net 15 апреля в 16:37 «ответить»
что все? сколько стоит человеческая жизнь? ни сколько. а травма? в пределах стоимости лечения. многие вещи по ОМС у нас в стране лечатся. так что на практике сомнительное дело.
Бандитк@ 15 апреля в 18:41 «ответить»
ВЫ говорите, что лечение ВСЕ оплачивается. Я вам говорю - не все. В рамках страховой суммы. Какая там она по ОСАГО? // Я не могу утверждать по травмам, но при аварии, если вы виновник, а у пострадавшего ремонт машины вышел больше, чем страховая сумма (какая она - не знаю точно), остаток взыщут с вас.
kitym 15 апреля в 19:29 «ответить»
И еще моральный вред взыщут...ага...
Zaycev_net 16 апреля в 07:52 «ответить»
в России. моральный вред. ага. тыщи три.
Муся Мурзиковна 16 апреля в 09:06 «ответить»
не скажите. у знакомых случай - 250т. моральный ущерб при аварии присудили
Zaycev_net 16 апреля в 09:19 «ответить»
ничесе. такое бывает??? а просили сколько? 25 млн? обычно от заявленного десятую часть и то еле присудят.
Муся Мурзиковна 16 апреля в 09:57 «ответить»
Столько и просили. Они и сами в шоке, что им присудили запрошенную сумму, они ее и поставили как раз думая, что присудят десятую часть от заявленного))
фунтяша 16 апреля в 14:19 «ответить»
Бывает,мы тоже отсудили моральный ущерб.
Триша 16 апреля в 12:36 «ответить»
Не верю. Скиньте ссылку на решение.
Муся Мурзиковна 16 апреля в 13:49 «ответить»
Извините, но нет. Зачем я вам буду кидать информацию о людях, которые не хотят такой огласки?
Вы можете не верить, ваше право. Решение я видела сама, другое дело, что сейчас подана апелляция, возможно по ее результатам и сумма будет уменьшена.
П.с. Такая сумма морального ущерба возможно связана с тем, что там был тяжкий вред здоровью.
vip17 3 мая в 23:03 «ответить»
решение без фамилий в студию! ну очень хочется почитать *write*
фунтяша 16 апреля в 14:21 «ответить»
А почему вы не верите? Мы тоже такой суд выиграли,плюсом еще потерю товарного вида у автомобиля,да,долго,больше года судились.
Триша 16 апреля в 14:41 «ответить»
Не верю, что за моральный ущерб 250 тыр дали.
Zaycev_net 16 апреля в 07:52 «ответить»
потому что бесплатных сервисов у нас в стране нет. а бесплатная медицина есть. и страховая сумма по жизни там больше, чем по железкам.
b@rtimeus 16 апреля в 13:10 «ответить»
Секс с твоими мозгами, нервами и совестью со стороны пострадавших-очень дорогое удовольствие даже если денежные знаки вдруг страховая все выплатит, что не факт. Страховики тоже иногда пытаются сбить себе выплаты. В пень подвозы такие.
Zaycev_net 16 апреля в 18:08 «ответить»
Так то и замуж ходить не надо и детей рожать, а то то муж морду бьет и при разводе судится, то дети из дому на старости лет выгоняют.
В общем пусть баушка своё кресло покупает и тогда уже напрашивается в попутчики. А по сути они там сиденье испоганят с них н че ведь не спросишь. Таксисты и то часто не берут с детьми - при наличии кресла и за деньги.
b@rtimeus 17 апреля в 07:05 «ответить»
Конечно, нечего с мудаком связываться, который морду будет чистить и детей воспитывать через одно место. Как с автокреслом, нарушил=сознательно взял в мужья мудилу, зная, что будет зубы пересчитывать.
krakozabra 15 апреля в 14:19 «ответить»
Если у вас дети лишние, вы можете поступать как хотите, можете сажать их в чужие машины к неизвестным водителям без кресел и ремней. Но не надо обвинять других в том, что свои дети им дороже.
Nordwind 15 апреля в 15:56 «ответить»
я обвиняю в расслоении общества. "у меня есть машина и я поеду" . А все остальные идут на автобус. Почитайте доводы ТС-бустер-не хочу, без кресла-боюсь, и тд.и ни намека на то, что она готова обсудить, как можно выйти из ситуации удобно для всех. И главное все такие правильные стали, поддакивают, "мужем прикрывайся" . С точки зрения ПДД -верно, по человечески-черство.
malinochka 15 апреля в 16:35 «ответить»
Nordwind писал(а)
А все остальные идут на автобус

Ну, если следовать Вашим же доводам, то ездили же мы в автобусах на кружки и секции, не развалились.
krakozabra 15 апреля в 16:39 «ответить»
Мне доводы ТС без надобности. За моего ребенка не тс отвечает, а я. И у меня хватает мозга не возить ребенка без кресла в машине, и без разницы, чья это машина. И мне все равно на экономию и удобство.
А тс права. И если у той бабушки нет мозга, и она возит детей стоя, то пусть ее хотя бы тс остановит.
Ехидная 15 апреля в 17:20 «ответить»
Ну вы, вообще, прикольная.
Да, у меня есть машина и я поеду.
И буду делать так, как удобно мне и моим детям, в первую очередь.
По пути, место позволяет и условия - подвезу, нет - не повезу, так и скажу.
И сама на чужие авто не рассчитываю. Если авто к ремонте или еще почему то я без колес - я на автобусе, а других ставить в неудобное положение не стану, если только сами предложат нас подвезти.
Бандитк@ 15 апреля в 20:11 «ответить»
Смешно. Я к вам телевизор приду смотреть - у меня его нет....Без кресла - нарушение правил. Бустер возить чужой? Зачем? А если украдут его из машины? Первый не работает особо, дома сидит, второй "пашет с утра до ночи", на машину накопил, и вот того первого он возить должен? Помогать людям - это одно, но не в ущерб же себе! Здесь у ТС помощь сомнительная, ТС рискует самое малое - это получить штраф, причем не такой уж маленький.
Тутта Ларсен 16 апреля в 08:09 «ответить»
Весна??? Иначе не могу обЬяснить ту бредятину которую Вы пишите
sv-k 16 апреля в 22:11 «ответить»
Простите, а что ТС обязана кому-то???? Если один раз подвезла это не значит,что должна теперь постоянно это делать. Или нужно возить ,чтоб не подумали чего?
Аз@у 15 апреля в 14:58 «ответить»
Сразу видно, что вы не водитель и машины у вас никогда не было...
Nordwind 15 апреля в 16:07 «ответить»
ну а при чем здесь это?
давайте предположим, что я мама сидящая дома с маленьким и есть соседка, которая возит за компанию со своим ребенком моего в кружок через 3 остановки. пристегивает штатым ремнем. ребенку не 2года.
завтра она приходит и говорит, мне муж запретил. и все, или мой ребенок прощается с кружком или я с младшим должна ходить туда обратно и сидеть там.
То есть плевала она на все мои неудобства, родила-сама и разбирайся. это и есть черствость.
про кресла -не понимаю, что все так кивают на них. на трассе, в дальней дороге-без сомнения. а во дворах, где как правило расположены все кружки -никакой скорости. поэтому и травмы будут одинаковые у пристегнутых и непристегнутых, если конечно не гнать 100км/ч
облако112 15 апреля в 16:20 «ответить»
Nordwind писал(а)
и все, или мой ребенок прощается с кружком или я с младшим должна ходить туда обратно и сидеть там.
То есть плевала она на все мои неудобства, родила-сама и разбирайся. это и есть черств

Ну вообще записывая в кружки рассчитываешь на собственные силы. Мама с машиной может заболеть, машина сломаться, мама может прав лишиться.
И что - прощай кружок? И тогда как быть?

Тут вообще иная ситуация Бабушка водила внучку в кружок. Потом вдруг при плохой погоде бабушку подвезли (по ее просьбе). И она это дело в привычку взяла. А ТС вообще не собиралась возить чужую женщину на постоянной основе. Форс-мажор - да, но не регулярно.
malinochka 15 апреля в 16:36 «ответить»
Вы сейчас серьезно? Вы на самом деле уверены, что при скорости авто в 40-50 км/ч у всех будут одинаковые травмы?
Nordwind 15 апреля в 18:48 «ответить»
если пристегнут штатным ремнем или фестом, то да. если стоя -то нет.

интересно, кто те люди на дорогах, которых я вижу регулярно на дорогах-со своими не пристегнутями детьми.. сидящими рядом или стоящими сзади между сиденьями мамы и папы..
malinochka 15 апреля в 19:28 «ответить»
Ну, это точно надо спрашивать у них, а не у меня)))
Вы, по-моему, троллите. Ну, нельзя не понимать, что 3-4 летний ребенок, пристегнутый штатным ремнем, рискует больше, чем ребенок, который сидит в кресле по возрасту.
Или, по-Вашему, почему запрещают возить детей до 7 лет в машине без кресла? Наверное, это все происки производителей автокресел)))
Маруся17 16 апреля в 10:05 «ответить»
Nordwind писал(а)
кто те люди
здесь таких нет! тут только в белых пальто)))))
Аз@у 15 апреля в 16:41 «ответить»
Даже при минимальной скорости по городу 40км/ч последствия будут плачевными...
А что касается черствости...выше Вам все правильно написали. Нужно надеяться только на себя или выбирать кружки в шаговой доступности и т.д. и т.п, продолжать можно бесконечно.
Nordwind 15 апреля в 18:49 «ответить»
понятно, что на себя. но ведь не убудет, если подвезет. а так-ищут отговорки.
Karamellka 15 апреля в 20:34 «ответить»
убудет. как минимум - немаленький штраф, как максимум - небо в клеточку. если маму посадят, вы будете ее детей растить/содержать/воспитывать?
Ехидная 15 апреля в 17:22 «ответить»
А давайте предположим, что будет, если соседка попадет в аварию и ваш ребенок, ттт, пострадает?
Или соседку просто оштрафуют?
Вы ей штраф оплатите?
kitym 15 апреля в 17:53 «ответить»
Nordwind писал(а)
То есть плевала она на все мои неудобства,


А вы плевали на ее неудобства, которые сводятся, на минуточку, к денежным потерям в виде штрафа и уголовной ответственности.
Nordwind 15 апреля в 18:51 «ответить»
готовым к уголовной ответственности надо быть получая права. сбив пьяного, переходящего в неположенном месте-светит то же самое.
kitym 15 апреля в 19:17 «ответить»
Не верно абсолютно. Извините, у Вас, что не коммент, то пустозвон. Вы хоть тогда практику судебную посмотрите.
Тиане 15 апреля в 19:34 «ответить»
ну так ТС не ездит по городу в поисках пьяного, переходящего дорогу в неположенном месте. А в ситуации с чужими детьми под эту ответственность ее подводят причём с гораздо большей вероятностью.
angelochek91 4 мая в 15:54 «ответить»
Есть закон, написанный кровью не одного поколения людей. Нельзя перевозить маленьких пассажиров без кресел, это не просто опасно, но смертельно опасно.

Почему ТС должна брать на себя дополнительную возможную уголовную ответственность только из-за того, что соседка не может проводить до кружка своего ребенка пешком?
Это риск, неоправданный риск, а название этому "медвежья услуга"
Не можете сами водить ребенка в кружок/секцию- не водите, а перекладывать ответсвенность за посещение кружка на соседку и ее авто как минимум нелогично, как максимум эгоистично
Триша 15 апреля в 19:19 «ответить»
Nordwind писал(а)
ну а при чем здесь это? <br> давайте предположим, что я мама сидящая дома с маленьким и есть соседка, которая возит за компанию со своим ребенком моего в кружок через 3 остановки. пристегивает штатым ремнем. ребенку не 2года. <br> завтра она ...

А вы тогда для кого детей рожаете? Вам в этой жизни никто не обязан. Соседи не обязаны возиться с вашими детьми. Хотите посещать кружок -надейтесь только на свои силы.
Тиане 15 апреля в 19:36 «ответить»
я бы сказала - могут помочь по доброте душевной, за что им большое спасибо ))
Красный бантик 16 апреля в 15:36 «ответить»
Это троллинг или вы реально так считаете, что вам кто-то что-то должен?
Или все же пора на себя рассчитывать, рожая детей, а не на добрую соседку.
Люсинда 16 апреля в 19:33 «ответить»
Давайте предположим, только это ваши дети, а не дети соседки, вы их для себя рожали, а не для нее, поэтому проблема транспортировки ваших детей до кружка - это тоже ваша проблема. Рассчитывать надо на свои силы, а не на других людей, которым, извините, но ваши дети могут быть в тягость.
А то получается простота хуже воровства, как в пословице - дайте напиться, пожалуйста, а то так есть хочется, что даже переночевать негде.
sv-k 16 апреля в 22:20 «ответить»
Вот такие то на шею и садятся людям,которые по доброте душевной предложили Вам помощь, а их потом используют как рабочую лошадку. И когда Вам отказывают -это не черствость людей,а отсутствие совести у Вас.
А вообще дети -Ваши и всем остальным ваши проблемы фиолетовы. Надеяться нужно только на себя и рассчитывать на свои силы.
Meliska 15 апреля в 15:12 «ответить»
Nordwind писал(а)
какие люди черствые становятся, капец просто

Действительно, какие черствые... хотят законы своей страны соблюдать, а не под других подстраиваться. Прям фууууу
Nordwind 15 апреля в 15:53 «ответить»
удивлю вас, хороший водитель-это не только соблюдение ПДД, но и умение предвидеть аварийную ситуацию, это еще и ДДД. А ТС этого очень видимо не хватает.
Meliska 15 апреля в 16:03 «ответить»
да ладно?! правда что ли??))
kitym 15 апреля в 17:30 «ответить»
Nordwind писал(а)
А ТС этого очень видимо не хватает.


Вы не водите машину, как я поняла. Вот когда начнете, поговорим на равных.
Очевидно, что вы мало смыслите в ПДД и в целом обстановках на дороге.
Nordwind 15 апреля в 18:55 «ответить»
экстрасенсы))
я хочу донести, что ближнему надо помогать.
вы , прикрываясь штрафом( вероятность которого на наших дорогах стремится к 0, проверки всегда в определенных местах стоят) даже не рассматриваете варианты, пристегивать фестом , или еще что-то.
Триша 15 апреля в 19:11 «ответить»
В определённых местах? Меня однажды в 9 вечера во дворе остановили. Проверки бывают и в самых неожиданных местах. На то они и проверки.
Elllen 16 апреля в 09:13 «ответить»
А расскажите нам, пожалуйста, как лично Вы ближнему помогаете? Особенно интересуют случаи, когда Вам приходится терпеть неудобства или, самое интересное, вступать в противоречие с законом.
Виринея 16 апреля в 09:17 «ответить»
У меня сестра везла непристегнутую дочку в садик. В кресле, просто поторопилась и не пристегнула, ехать 100 м по двору. Спальный район, 7:30 утра. Обычный двор из 4-х панелек по периметру, ехать от одного угла дома до другого, садик видно из окон их квартиры. У садика дежурили ГИБДДшники, трехминутная поездка обошлась в 3000.
Mati 16 апреля в 16:28 «ответить»
так вы водите машину или нет?
Meliska 15 апреля в 17:53 «ответить»
Вот сами пишите про хорошего водителя, ПДД, ДДД, и сами же обвиняете ТС (и не только) в черствости, что не подвозит чужого ребенка без кресла, можно поинтересоваться где логика?
Nordwind 15 апреля в 18:58 «ответить»
поверьте, к авариям приводит никак не отсутствие детского кресла, а скорость и не соблюдение ПДД.
Если водитель вовремя прочувствовал ситуацию и не попал в ДТП -то не сильно важно, есть у него кресло или нет.
kitym 15 апреля в 19:19 «ответить»
Nordwind писал(а)
Если водитель вовремя прочувствовал ситуацию и не попал в ДТП -то не сильно важно, есть у него кресло или нет.


Спасибо за Ваши мысли). Без Вас эта тема была бы слишком монохромной).
Meliska 15 апреля в 19:56 «ответить»
да что вы всё пытаетесь меня в свою веру обратить, не выйдет :) Я за соблюдение ПДД, каких бы ситуаций это не касалось.
ЗЫ: обожаю людей с отсутствием здравого смысла и логики)) с ними очень забавно общаться.
Любопытина 16 апреля в 11:13 «ответить»
если вы не в курсе - то именно в ПДД и прописана необходимость перевозить детей в автокреслах... Или мы должны соблюдать ПДД только до тех пор пока это вам не угодно?
Красный бантик 16 апреля в 15:41 «ответить»
Прямо теоретик, куда деваться.
У водителя нет штурвала. К сожалению, иногда так случается, что как ни предвидишь ты ситуацию, а машина твоя взлететь не может, как ни тяни руль на себя...
Murzikk 16 апреля в 17:55 «ответить»
Я стояла на светофоре, мне горел красный. Скорость = 0. Я абсолютно соблюдала правила. Через 30-40 секунд моего стояния в меня влетел лансер, разворотив абсолютно всю задницу моей машине.
Расскажите мне, как и чем я должна была почувствовать эту ситуацию и избежать ее))))))))))))))))))))))
Marvary 16 апреля в 21:49 «ответить»
Как чем? :-D задницей же и должны были! Она все ж заранее чует *crazy* ))))))
Murzikk 16 апреля в 22:29 «ответить»
Мне чет бесчувственная какая-то задница досталась)))))
Meliska 17 апреля в 07:39 «ответить»
чем - ответили чуть выше))) а как - нуууу, подпрыгнуть, например, или взлететь))
Шкодница 16 апреля в 19:17 «ответить»
Читаю и очень хочу спросить: Вы сосем дура?

Прям не удержалась.
Princesska 15 апреля в 16:24 «ответить»
Видимо вы из тех, кого надо подвозить))
krakozabra 15 апреля в 16:44 «ответить»
Ага. А подвозить отказываются.
Я две недели назад искушению чуть не поддалась: забирала ребенка из Чкаловска, там или 3 часа в раздолбанном автобусе, или 3 часа на электричке с пересадкой. Но на блаблакар был вариант на Ниссан Кашкай, за 100 рублей с носа. Я час думала. И поехала на автобусе, ибо нафик, на трассу без кресел и с незнакомым водителем.
Nordwind 15 апреля в 18:59 «ответить»
я не сравниваю 3ч на трассе с 3мин по дворам.
krakozabra 15 апреля в 19:09 «ответить»
Это вы будете себя твердить в случае трагедии?
Nordwind 15 апреля в 19:25 «ответить»
вы правда не понимаете разницы? хотя бы в скоростях.
а что вы будете твердить, если не поможет кресло? что "специалисты краш теста обещали"..
krakozabra 15 апреля в 19:28 «ответить»
Я правда не понимаю разницы. У меня один ребенок. И я не готова им рисковать ни на трассе, ни по двору.
Вашим же детям пожелаю удачи, чтобы они могли если что надеяться на нее, а не на родителя, который видит разницу
b@rtimeus 16 апреля в 17:31 «ответить»
Я буду твердить, что сделала всё, что смогла, не игнорируя закон и правила, написанные не дебилами. И это лучше, чем я буду гнобить себя, что я оказалась сфер чесаой дурой, подвергая чужого ребенка опасности и оправдаться мне будет нечем вообще. Разница огромная
kitym 15 апреля в 19:23 «ответить»
Тут 3 минуты по дворам никто не обсуждает. Наш путь до дома идет по главной дороге.
Nordwind 15 апреля в 19:21 «ответить»
хорошо, если ваше решение зависит от конкретной ситуации -давайте опишу обратную.
вожу соседского ребенка, пристегивая штатным ремнем. знаю, что если не буду помогать-ребенок перестанет ходить в кружок. денег на бустер /кресло нет. считаю себя адекватным водителем, чтобы не попасть в аварию в пределах 3х остановок.
Если авария будет-то точно не по моей вине, винить себя мне будет не за что. вижу, что такая помощь нужна .
но, читая форум, получается, должна подойти завтра к маме и сказать, все, ваши занятия закончились, потому что я так хочу. у меня нет веских аргументов, придумаю мужа.
фууу, вот этот вариант точно не мой.
kitym 15 апреля в 19:26 «ответить»
.
kitym 15 апреля в 19:26 «ответить»
Nordwind писал(а)
винить себя мне будет не за что


Зато органам предварительного следствия будет за что. Не пристегнули должным образом ребенка - тоже виновны.

ПС: Только дураки на 100 % могут быть уверены в себе, как на дороге, так и в жизни. (Говорю обобщенно, не имея в виду Вас конкретно).
Meliska 15 апреля в 20:03 «ответить»
а можно поинтересоваться какой ваш стаж вождения? просто очень интересно через сколько лет за рулем люди начинают считать себя полностью адекватными и готовыми к любой ситуации.
Ехидная 15 апреля в 21:03 «ответить»
Да не за рулем девушка, 100%
Маруся17 16 апреля в 10:21 «ответить»
Meliska писал(а)
через сколько лет за рулем люди начинают считать себя полностью адекватными и готовыми к любой ситуации

я с каждым годом понимаю, что долб..в-водителей становится в разы больше
p.s/ стаж вождения более 10 лет)))
kitym 17 апреля в 10:18 «ответить»
А у меня чем больше стаж вождения (сейчас 10 лет), тем страшнее)). особенно по весне...аж жуть берет, сколько придурков вылезает на дорогу.
Муся Мурзиковна 17 апреля в 11:13 «ответить»
Вот, такое ощущение что клан МакКлаудов выехал на дороги)))
Едут, как бессмертные.
Маруся17 17 апреля в 13:35 «ответить»
ага, еще дедушки-дачники вылезают...это вообще треш))))
Аз@у 16 апреля в 11:17 «ответить»
На автофоруме говорят что стаж от 1 до 3х лет самый опасный в плане того, что водители начинает чувствовать себя асами.
Летняя олимпиада 16 апреля в 11:56 «ответить»
Для меня точно был опасный, но после нескольких опасных ситуаций на дорогах ( хорошо, что без последствий), стала ездить намного аккуратнее.
Perlina 15 апреля в 20:44 «ответить»
Если вы регулярно возите чужих детей, почему бы еще один бустер не купить? Стоит не так дорого.
Princesska 15 апреля в 21:35 «ответить»
Да не возите вы никого.
фумитоксик 16 апреля в 12:25 «ответить»
Nordwind писал(а)
считаю себя адекватным водителем, чтобы не попасть в аварию в пределах 3х остановок.

на всех неадекватных за эти 3 остановоки гарантия тоже распространяется? :)
Мама Марика 17 апреля в 12:59 «ответить»
А что маме мешает три остановки самой отвезти?
Натульк 17 апреля в 13:36 «ответить»
На кружок деньги есть, а на бустер нет? Можно и б/у купить, если так надо
Лосось и Кофе 16 апреля в 09:17 «ответить»
да, пусть идут на автобус
фумитоксик 16 апреля в 12:22 «ответить»
Nordwind писал(а)
о, мы же ( родители) выросли без кресел.

стоит посмотреть фото проспекта ленина/гагарина времен нашего детства и сегодняшнее - все встанет на свои места.
Murzikk 16 апреля в 22:43 «ответить»
Я б сказала, не черствые, а наглые люди становятся. Капец просто
Самсоня 15 апреля в 13:35 «ответить»
во времена бабушки вообще нормально было посадить ребёнка на руки водителю и спокоино ехать. там о креслах и знать не знали. наверно она и не вкурсе что сейчас такие правила. выше хороший совет свалить все на мужа. или приврать что знакомый гаец рассказал историю где такая же ситуация и много детей в машине , попали в аварию и исход был печальный и что такие случаи участились, а вы впечатлительная и возить не сможете так
kitym 15 апреля в 13:37 «ответить»
Самсоня писал(а)
во времена бабушки вообще нормально было посадить ребёнка на руки водителю и спокоино ехать.


Я поэтому то и задумалась, как объяснить. Чувствую не поймет, обидится. Поэтому написала маме детей. Она водит тоде машину. Она уже ответила. Все ок.
Ольгинка 15 апреля в 13:51 «ответить»
мы как-то заехали за подругой, собирались вместе погулять, ее внучка стала проситься с нами, я прямо сказала, у нас кресла нет, без кресла не повезем.
если прямо не можете объяснить очевидные вещи, то скажите вам в другую сторону сегодня, завтра ...
З.О.Я 15 апреля в 13:57 «ответить»
Ваша машина- ваши правила. Не под кого подстраиваться вы не обязаны. Безопасность своего ребёнка на первом месте. Вежливо, но твёрдо поговорить и отказать.
kitym 15 апреля в 17:35 «ответить»
Если бы уметь так твердо! Я вечно страдаю от нехватки твердости и решимости.
Лосось и Кофе 15 апреля в 14:34 «ответить»
скажите ей, что у вас прав нет и машина в угоне
это отрезвляет
kitym 15 апреля в 17:34 «ответить»
))) нормальный вариант))
Zaycev_net 15 апреля в 14:45 «ответить»
вот все плюсуют а я поставила минус. до этого вообще зачем возили? то есть ездили ездили и только сейчас дошло? от скорости и расстояния вообще мало зависит. дело секунды. где потом крайних искать??? родители детей тех в курсе интересно? вас же потом и засудят за малейший синяк. (ну и традиционно - ох уж эти бабушки...) предложите им приобрести свое кресло и тогда подвозите на здоровье. и всем хорошо.
облако112 15 апреля в 15:35 «ответить»
Ну бывает так. Вроде один раз по доброте душевной согласилась (плохая погода), потом и не откажешься)))
Трудно сказать "Нет" - даже на примере этой темы видно. Предлагается свалить на мужа, сказать, что ТС едет в другую сторону. Вместо того, чтобы сказать "я больше не буду вас возить",
Zaycev_net 15 апреля в 16:32 «ответить»
да люди часто от доброты своей страдают и от безотказности. но вся суть до ТС я так поняла только щас дошла, когда двоих вперли, что аж тесно стало. до этого норм возила.
kitym 15 апреля в 17:22 «ответить»
Тоже не норм, но с двоими вообще жесть.
Не скажу, что безотказный я человек. Но бабуля включила, как бы поточнее выразиться, обаятельную напористость.
Zaycev_net 16 апреля в 07:48 «ответить»
включите свою напористость: бабуль, со своим креслом - хоть на край света!
Аз@у 15 апреля в 14:57 «ответить»
Я была в подобной ситуации. Меня попросили - я оказала, вернее отказала везти чужого ребенка без кресла. Так-то мне не жалко, и по пути...НО...
Больше не просили.
kitym 15 апреля в 17:23 «ответить»
А мне даже веселее вместе. И дочке тоже. Но...на фиг...
Meliska 15 апреля в 15:02 «ответить»
youtu.be/fnK_2Mxp1Kw
все должны быть пристегнуты...
А может мама у них адекватная и поймет ситуацию, и будет бабушке такси вызывать например?
ну или пару-тройку раз сказать бабушке, что вы не домой и вам не по пути?
или сказать, что муж обещал машину отобрать, если будут не пристегнутые пассажиры...
kitym 15 апреля в 17:33 «ответить»
Спасибо, уже обо всем поговорили с мамой. Она вроде бы поняла).
МиН(ь) 15 апреля в 16:40 «ответить»
купить бустер , возить за деньги. а бабушка отводит на секцию и пусть домой идёт :-)
kitym 15 апреля в 17:33 «ответить»
Про бустер выше написала. Для меня не вариант.
Ехидная 15 апреля в 17:29 «ответить»
Раньше возила фест для чужих, сейчас фесты не катят, но и дети, которых подвожу, подросли и правила перевозки изменились - вожу на заднем сиденье, пристегиваю штатным ремнем.
прочитала выше, что с мамой детей поговорили, мудрое решение, рада за вас, что все разрешилось.
kitym 15 апреля в 17:32 «ответить»
Спасибо, жалею только, что сразу не приняла верное решение.
Na-ta-ly 15 апреля в 18:06 «ответить»
Скажите, что вот так везли на днях знакомых, вот прямопо этой улице, и вас оштрафовали. Поэтому теперь вы больше так никого не возите.
Olle-84 15 апреля в 18:18 «ответить»
Я б отказала. Может у людей и есть запасные дети, но я нести ответственность за чужих не собираюсь. Хотят с Вами ездить - пусть снабдят ДУУ. Тот же бустер стоит копейки. Мне пару раз доволилось чужих деток возить, и все родители адекватно относились к необходимости решить эту проблему. Может не с бабушкой, а с родителями поговорить?
Припоздала с советом, вижу. Удачи на дорогах!
kitym 15 апреля в 18:22 «ответить»
Спасибо, Вам тоже!
katushinka_061 15 апреля в 18:39 «ответить»
Я вообще не понимаю почему люди в теме советуют дальше возить нахаляву наглую бабушку с ее внуками, только приобрести ей или Вам ДУУ? О чем вообще речь? Эта дама с "людской черствостью"- вообще ЯЖЕМАТЬ во всей красе, мне все должны, у меня же деточки...
Знаете , у меня была ситуация, когда на работе одна дама меня не очень жаловала, даже иногда палки в колеса вставляла, даже чисто по человечески( когда ситуация касалась так скажем совместной доставки домой, от нее независящей кстати). И вот, я покупаю машину. И каждый день эта дама елейным голоском просит меня ее подвезти. В 90% случаев я ехала не домой. Потом дошло наверно)
Nordwind 15 апреля в 19:15 «ответить»
да, да и когда ребенок на детской площадке упал-не надо к нему подходить и помогать, у него же есть своя мать! и не надо предлагать подвезти до больнице, этож ваша машина, а вдруг запачкает.
Триша 15 апреля в 19:28 «ответить»
Вы здесь уже передёргиваете. Есть помощь - помочь упавшему встать, довезти до больницы. Это внештатные ситуации.
И поездка в кружок еженедельная. Когда вы выбираете кружок, то не должны считать, что вас кто-то обязан возить.
Хорошо, зайду с другой стороны. У меня автомобиль. Я подвожу вас и вашего ребёнка. Экономлю вам время и создаю комфорт еженедельно. Ваш ребёнок пачкает ногами спинку сиденья, коврики... ещё есть расходы на бензин, амортизацию машины.... Люди, у которых машины, не богатые. Но вы же пишите, что какие все нехорошие -ребёнка могут без кружка оставить, но при этом не пишите, что готовы понести какие-то расходы. А почему они ещё по доброте душевной должны вас просто так возить, кто вы им?!
malinochka 15 апреля в 19:38 «ответить»
Вы знаете, а бывает, что не надо. Потому что мама учит ребенка падать и вставать самостоятельно. А еще он может испугаться чужую добрую тетю.
kate79 15 апреля в 19:44 «ответить»
если сознание потерял, то не надо предлагать, на руках куда- то тащить и т.д. В скорую позвоните. Вы прямо вредитель какой- то, хоть и с добрыми порывами.
katushinka_061 15 апреля в 20:01 «ответить»
Вот не хотела связываться и отвечать. Потому что таким,как Вы что-то донести невозможно.
Когда люди заводят детей, им априори никто ничего не должен. Нет машины, не хочется ездить в ОТ - не водите на кружок. Находить добреньких лохов с машиной и кучей свободного времени, конечно же куда удобнее.
Если на улице кому-то стало плохо/упал ребенок, а у меня такая ситуация была- мальчик ехал на велике ОДИН с другом катался и упал, я не пройду и окажу помощь. Но кидаться к ребенку с родителями не собираюсь. И везти никого в больницу не собираюсь, на это есть скорая помощь.
Триша 15 апреля в 20:10 «ответить»
С этим согласна. А то привезите в своей машине и окажется, что не правильно госпитализировали. Читала о таком случае, а потом пострадавший на водилу в суд подал.
katushinka_061 15 апреля в 20:12 «ответить»
Триша писал(а)
А то привезите в своей машине и окажется, что не правильно госпитализировали. Читала о таком случае, а потом пострадавший на водилу в суд подал

Все верно- госпитализировать на своей машине- последнее дело.
Триша 15 апреля в 20:15 «ответить»
Я допускаю это, если по другому пострадавшего не доставлю, если скорую нет возможности вызвать. Например, в лесу.
Аз@у 16 апреля в 11:13 «ответить»
Вам все обязаны, все понятно...
kitym 15 апреля в 19:54 «ответить»
Вспомнилось....
К полемике с Nordwind)))


"-Купите журналы
- Не хочу
- Почему же вы отказываетесь?
- Не хочу. -
Вы не сочувствуете детям Франции?
- Нет,сочувствую.
- Жалеете по полтиннику?
- Нет.
- Так почему же?
- Не хочу".

Булгаков М.
The023 15 апреля в 20:23 «ответить»
Это вообще мое любимое))
kitym 15 апреля в 21:03 «ответить»
Часто вспоминаю этот момент)
Marvary 16 апреля в 21:54 «ответить»
Тоже отец всегда этому учил, хороший навык говорить Нет..) там про Германию вроде)
kitym 16 апреля в 23:13 «ответить»
Не помню страну, скопировано с одного из ресурсов интернета.
Espe 16 апреля в 08:50 «ответить»
У меня вот шиза, я даже с креслом напрягаюсь чужих детей куда-либо возить, несмотря на 10-ти летний стаж.
kitym 16 апреля в 09:38