--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Клонирование системы (нужен совет)

Нужен совет (поиск решения проблемы. не для купли-продажи)
339
188
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Deacon
06.06.2017
Есть комп. В нем два "зеркала". На одном из них система. Надо клонировать систему с одного "зеркала" на другое. По идее просто, НО. Все, что я нашел фриварные проги клонирования не работают под серверной ОС (win srv в данном случае), а пользоваться сомнительными ломалками не хочется. Boot-диски от того же акрониса и подобных, если с них грузится, в упор не видят рэйд-массивы по причине отсутствия дровов (конкретно установлен b110i).
Вопрос, как наименее геморно и бюджетно сделать клон?
Er.DS
06.06.2017
Совсем тупой, медленный, но скорее всего рабочий вариант:
из-под live дистрибутива linux запускаем утилиту dd и производим посекторное (поблочное) клонирование зеркало1диск1 --> зеркало2диск1 и зеркало1диск2 --> зеркало2диск2.
Deacon
06.06.2017
Deacon писал(а)
не видят рэйд-массивы по причине отсутствия дровов
Er.DS
06.06.2017
Напишу по-другому:
/dev/sda --> /dev/sdc
/dev/sdb --> /dev/sdd

Или там и диски как устройства не видны?
Deacon
06.06.2017
Er.DS писал(а)
Или там и диски как устройства не видны?

многие, в т.ч. акронис, пишут, что не найдено дисковых устройств
Вынуть оба диска из массива, подоткнуть исходный винт к обычному компу, сделать образ, таким же способом залить на другой диск, воткнуть оба в массив?
Deacon
06.06.2017
Я уже думал о таком варианте. Но пока держу его в резерве по ряду причин.
Если в рейде только два диска-зеркала, то велика вероятность подключив любой из них к другому компу, увидеть самый обычный жесткий диск с самыми обычными нтфс-разделами...
Dave
06.06.2017
Я может туплю, но вроде как утилиты самого рэйда соберут зеркало, если в нем заменить диск.
acella
06.06.2017
Конечно соберут, догонят и ещё соберут :-D
Ребилд сделают.
Deacon
06.06.2017
Диски будут другого размера. Да и зная данный райд, велика вероятность падения зеркала. Клон в данном случае рассматривается, как оптимальный вариант
acella
06.06.2017
Штатными средствами никак ?
Deacon
06.06.2017
штатными средствами чего?
acella
06.06.2017
ОС
Снять образ и развернуть его на новое зеркало.
Deacon
06.06.2017
acella писал(а)
ОС

ntbackup? ну как вариант
acella
06.06.2017
Там 2003 венда ?
Deacon
06.06.2017
угу
acella
06.06.2017
Пора уже всё это в виртуалку переносить.
Конверть её в виртуалку, поднимай на гипервизоре и забудь уже про подобный ананизм.

ЗЫ если таки хочешь акронисом , то юзай 8й.
Deacon
06.06.2017
acella писал(а)
Пора уже всё это в виртуалку переносить.

А смысл? Какой профит я получу?
acella
06.06.2017
Deacon писал(а)
Какой профит я получу?

Не будешь создавать подобные темы ))
Не будешь привязан к железу
Простота бекапов и восстановления
Продолжать ?
Deacon
06.06.2017
А финансовый вопрос? :)
acella
06.06.2017
0 р 00 коп
Deacon
06.06.2017
а сервер под виртуалку где брать?
acella
06.06.2017
Использовать существующий
Deacon
06.06.2017
Так и не понял смысла городить прослойку между виндой и железкой.
acella
06.06.2017
Смари, гипервизор - он стандартный, его можно быстро поднять где угодно.
Если ты выбираешь к примеру Hyper-V - Он вообще в венду встроен, начиная с 8,1.
Поднимая серв на виртуалке, ты отвязываешь его от железа.
К примеру - издохла мамка на твоём серваке - вместо коноебли с переносом на новую мать, всякими там акронисами с универсал ресторе и прочим гемором с драйверами, ты просто запускаешь виртуалку на любом подходящем железе или вообще соседнем компе, и спокойно чинишь основной серв.
Простота бекапов - виртуалка это просто файл - хоть каждый час копируй\клонируй\воруй\убивай.
+ это модно, стильно, молодёжно.
Про миграцию говорить не буду, не те масштабы и уже стоит денег ))
pivmobile
06.06.2017
Любая виртуалка это тормоз или временное решение, пока железки в ремонте.
acella
06.06.2017
:-D
А мужики то не знают
mik-mak
07.06.2017
Хммм.. А пачиму?
1. Скорости служб сейчас не особо критичны.
2. Виртуалка в выключенном состоянии - это просто ФАЙЛ.
Таким образом инфраструктура сводится к набору файлов.

Если виртуалка только одна, то смысла в таком решении нет.

А если виртуализирован десяток-другой серверов?
Да ещё и в кластере, где минимум три ноды?

Сдохла одна нода (один из трёх серверов) - а задачи на другие перебросили. И всё работает.
Так что нет, виртуализация - это живучесть и отказоустойчивость.

Если в крупной компании поднять кластер из двух-трёх серверов и к ним хранилку-сторадж...
И админить такую систему - одно удовольствие, и вся инфраструктура в бекапе.
Deacon
06.06.2017
За идею спасибо.
Я, кстати, поддерживаю предыдущего оратора.
Дома развернул три машинки с восьмипотоковыми процессорами по 16 гиг оперативы на каждой, развернул Xen.

Экспериментировать с виртуалками - лепота. Было, правда, два раза горел блок питания - skiv68 ремонтировал, спасибо ему.
Обидно, конечно, но недельку-другую машинка и в разобранном состоянии с другим БП поработать может.
(skiv68 быстро ремонтирует, это я в Семёнов раз в неделю езжу)
Так что не работала обычно только одна - и только три-четыре дня.

Так вот, по опыту - меня одного на такую игрушку мало. Ещё бы пару помощников я бы с удовольствием озадачил.
K0IIIAK
07.06.2017
Афраний писал(а)
Дома развернул три машинки с восьмипотоковыми процессорами по 16 гиг оперативы на каждой, развернул Xen.

а дома-то зачем?
мусье знает толк в извращениях (с)
Предпочитаю тренироваться на кошках.
А то лет 15 тому назад были прецеденты с тренировками на рабочей сетке...

Ну и когда чуточку поумнел, допёрло: редкий предприниматель заинтересован в росте скиллов работника.
Ему же тогда больше платить надо - а за что?

Предпринимателю надо, чтобы за определённую сумму денег работник выполнял определённый круг задач.
И всё. Обучают людей мало кто, мало где и мало чему.
А то обучишь на свою голову - а он возьмёт и уйдёт в другое место на более высокую зарплату.

Так что если хочешь чему-то учиться - учись не на работе.
pivmobile
06.06.2017
11.7 на дворе, не надо 8-ой советовать !
acella
06.06.2017
pivmobile писал(а)
11.7 на дворе, не надо 8-ой советовать !

Там 2003 венда
pivmobile
06.06.2017
И Чо ? 11.7 Acronis не устанавливается на w2003. У меня же работает ! 11.5 тоже работает !
acella
06.06.2017
Чувак, ты вник в суть проблемы, не ?
Или по диагонали читаешь.
Он не видит контроллера , куле ему проку, что он там работает ?
pivmobile
07.06.2017
Я ему и написал, что попробовать надо последнюю Акронис с CD диска это раз. И если не получится, то можно установить временно 30 дневную версию Акрониса Bacup Advanced 11.7 в ОС w2003 и из неё сделать копию диска в файл и восстановить из ОС из файла обратно в его новый РЭЙД это два.
Esik
07.06.2017
pivmobile писал(а)
можно установить временно 30 дневную версию Акрониса Bacup Advanced 11.7 в ОС w2003 и из неё сделать копию диска в файл

Т.е. вы не читали в ТЗ это:
Deacon писал(а)
Boot-диски от того же акрониса и подобных, если с них грузится, в упор не видят рэйд-массивы по причине отсутствия дровов

и это
Deacon писал(а)
многие, в т.ч. акронис, пишут, что не найдено дисковых устройств

Так-то каждому железу нужен своевременный ему софт.
Разве нет?
Deacon
06.06.2017
А это еще зачем?
Deacon писал(а)
Все, что я нашел фриварные проги клонирования не работают под серверной ОС
acella
06.06.2017
Тоись ты предлагаешь ему, сервир с ролью контроллера домена, превратить в десктоп ?

ЗЫ я не Ванга, но предполагаю что он из под бутявки акрониса это делает
acella писал(а)
Тоись ты предлагаешь ему, сервир с ролью контроллера домена, превратить в десктоп ?

А да. На время установки проги и/или клонирования.

acella писал(а)
я не Ванга, но предполагаю что он из под бутявки акрониса это делает

Я не Ванга, но предполагаю, что бутявка Акрониса не найдёт драйверов.
Deacon
06.06.2017
Теперь ясно :)
Deacon
08.06.2017
ntbackup пихает в свой архив не все файлы, как оказалось
acella
08.06.2017
Само собой, это же не образ.
Deacon
08.06.2017
Я выбираю к архивированию весь системный диск плюсом систем-стейт. Почему в архив помещаются не все файлы? Кмк так не должно быть.
acella
08.06.2017
Так работает ntbackup.
Ты берёшь чистую систему, накатываешь туда системстат, и получаешь вроде как исходную ОС, с теми же настройками, исключая сторонний софт.
Я на практике не проверял ))
K0IIIAK
06.06.2017
Deacon писал(а)
Boot-диски от того же акрониса и подобных, если с них грузится, в упор не видят рэйд-массивы по причине отсутствия дровов

просто возьми акронис последних версий, например вот rapidsoft.org/soft/sys/acronis-bootcd , или вот philka.ru/comment.php?comment.news.4782
Deacon
06.06.2017
Пробовал 2017 акронисом - никак. Есть только надежа на bootcd на базе winpe - туда хоть можно попытаться дрова встроить
pivmobile
06.06.2017
Акронисом не получилось ? Нипаверю ! Значит делал неправильна ! Скачай : nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1068410&start=30
Загрузись, залей Акронисом копию нужного диска в файл на другой почти свободный диск или в сетевую шару юзерного компа, а потом из файла куда надо !
Deacon
06.06.2017
ну не дружит акронис с этими рэйдами
pivmobile
06.06.2017
Сделай CD по ссылке и попробуй !
pivmobile писал(а)
Акронисом не получилось ? Нипаверю

регулярно лажает на новом железе. грит - нетути у тебя жёстких дисков. причем у меня всегда свежая версия. ну не успевают они за фантазиями железоделателей.
Deacon писал(а)
базе winpe

только если на базе 8/10
Deacon
07.06.2017
Сборки типа от Стрельца?
да даже сам можешь сделать, мелкософтным инструментом.
Deacon
06.06.2017
Забыл добавить, что серверная винда используется в том числе и как DC.
K0IIIAK
06.06.2017
тогда надо начать с поднятия второго контроллера домена на другом железе, чтобы случайно проблем не получить
Deacon
06.06.2017
K0IIIAK писал(а)
второго контроллера домена на другом железе

ух ё :)
acella
06.06.2017
А то, смерть единственного DC это печально :-D
pivmobile
06.06.2017
те смерть если он единственный DC ? А ни чё, что ежедневные копии делаются Акронисом этого единственного ?
acella
06.06.2017
pivmobile писал(а)
А ни чё, что ежедневные копии делаются Акронисом этого единственного ? ...

А я епу ?
Смерть - это когда он издох и восстановлению не подлежит
pivmobile
06.06.2017
Пнятно. Те они письмо счастья никогда не получали и решили жить вечно, не сделав свои генетические копии.
acella
06.06.2017
Тут все вумные, задним числом.
А вот держать DC на железе и бекапить его акронисом в 2К17 - это маразм.
pivmobile
06.06.2017
У умных не получится Акронисом в 2К17 сохранить систему из под системы, могли бы знать ! А с CD диска получится. А не маразм, это бакапить Акронисом , что на серверной платформе работает.
acella
06.06.2017
Вижу юношеский максимализм в словах твоих.
Тащемто с 2003 сервом прекрасно работал 8-9й акронис, который имел ещё и серверный релиз.
Но кто же вспомнит про это в 2017м, особенно если и не знал.
pivmobile
06.06.2017
2К17 - это имелось ввиду не год, а Акронис 2017
acella
06.06.2017
А я год )
acella писал(а)
держать DC на железе и бекапить его акронисом в 2К17 - это маразм
+мульон
acella писал(а)
А вот держать DC на железе и бекапить его акронисом в 2К17 - это маразм

не совсем понимаю, чего все молятся на виртуалку. если у тебя единственный сервак и он сдох, то пофигу, как там крутилась система - в виртуалке или реально. сервера-то у тебя нет :о)
acella
07.06.2017
Deathmaker писал(а)
сервера-то у тебя нет :о)

Что мешает запустить на обычном компе ?
Тем более речь о простом DC, которому не нужны серьёзные ресурсы.
ну если только исключительно ДЦ и больше вообще никаких ролей - оно конечно. но мне такие варианты не встречались пока.
acella
07.06.2017
Да со стандартными ролями, файлопомойка, терминальник, скуль и прочее.
Современный комп потянет всё это.
Да же если и будет подтормаживать - это лучше чем совсем никак.
pivmobile
06.06.2017
Хороший совет ! Ну уж если с Акронисом не смог совладать, этот совет будет точно непосилен.
Deacon
06.06.2017
может на спор, что стандартный акронисовский boot-cd не увидит мой рэйд? На рубль, к примеру? :)
acella
06.06.2017
Ты 9й серверный попробуй
У меня видел многие типовые контролеры, правда часто зеркало виделось в виде отдельных дисков, но хоть так.
Deacon
07.06.2017
Acronis Bootable Media does not support HP Smart Array B110i/B120i/B140i/B320i SATA RAID. The reason is that this is not an open-source driver.
acella
07.06.2017
Бренд ёптель )
Deacon
07.06.2017
Да ваще. Такой подлянки я от них не ожидал.
ЗЫ. Ради простых вещей я бы не стал тему заводить.
pivmobile
07.06.2017
Совет такой, ставим Акронис Backup Advaced 11.5 (11.7) в самой w2003. бакапим в файл куда-нито, ставим SSD вместо рэйда и загрузившись с CD из куда-нито вливаем из файла в SSD. На мой взгляд тормозит рэйд на системном диске DC и нет толку от рэйда совсем. Главное делать ежедневно резервные копии всего и настроить Теневое копирование ответственных томов.
Deacon
07.06.2017
Спасибо. Думал и о таком варианте, но пока оставил в резерве, если другие не пойдут.
ЗЫ. Какой посоветуете ссд для таких целей?
из всего вышеописанного мысли такие:
0. второй ДЦ есть? срочно поднимать, если нет. хотя бы на время экспериментов.
1. сменить рэйд, если нет уверенности в железе. как вариант - сделать зеркало средствами вин 2003, таки это вполне рабочий расклад.
Deacon
06.06.2017
Ёпрст, сразу не заметил... Модераторы, поправьте название темы, плиз :))
OnGame
06.06.2017
hdd2vhd - не? прям из винды делает
Deacon
06.06.2017
Мне на виртуалку не надо
acella
06.06.2017
Напрасно, куча гемора убирается.
pivmobile
06.06.2017
Нафиг все виртуалки, они прослойки между железом и ОС и только тормозят. Это временное или необходимое решение.
acella
06.06.2017
Да кто тебе сказал такую глупость ?
Весь мир, весь интернет на виртуалках, включая этот форум.
Железные серваки остались только в конторах где 20 чел и сервак под столом у админа Васи.
И то потому что ему лень или он слоупок.
pivmobile
07.06.2017
Приведи ходя бы один пример, что ОС в виртуалке работает не медленнее ОС не в виртуалке ?
Про не медленнее никто не говорил. Говорили про удобство.
pivmobile
07.06.2017
Поэтому и написал : Виртуалка это временное или необходимое решение.
Попробуй, полюбишь. (с) Старая реклама
:)
pivmobile
07.06.2017
Пробовали. Реклама не сработала.
Если очень скорость нужна, бери KVM. По скорости лучший. ИМХО
pivmobile
07.06.2017
Еще раз, все виртуалки работают медленнее, чем реальная ОС !
Ещё раз: ДАААА!!! Ты прав!!!
pivmobile
07.06.2017
Виртуалка это прослойка между железом и ОС. И дравера виртуалки всё тормозят только.
Ну ты упёртый. ДААА!!! Но преимуществ больше, чем неудобств от пятипроцентной потери производительности.
pivmobile
07.06.2017
5% это минимум. Вкючаем вторую виртуалку, в которой запущено приложение, которое жрёт 100% проца и диска. Сколько останется первой виртуалке ? Ответ нисколько.
acella
07.06.2017
pivmobile писал(а)
Ответ нисколько

Ответ не верный
Впрочем ответь: Сколько ресурсов останется другим приложениям, если одно жрёт 100% диска и проца, в рамках одной ОС на железе.
И в чём категорическое различие.
pivmobile
07.06.2017
Как так ? первая виртуалка начинает использовать диск и процессор сверх своих физических возможностей ?
acella
07.06.2017
1 Гипервизор умеет распределять ресурсы.
2 виртуалки и приложения запущенные в них, для железа не сильно различаются.
Ты в данную минуту юзаешь "виртуалки" сам того не замечая: у тебя половина софта работает под net framework и прочими явами.
Впрочем можешь упираться далее, я не собираюсь тебе ничего доказывать.
pivmobile
07.06.2017
То то же , те виртуалки медленнее физически, да и если их несколько, то надо ставить квоты от 100%ного использрвания их. Те юзерскому приложению ничего не остается, как вводить текст в нотепаде.
acella
07.06.2017
Никаких квот ставить не надо, если только в этом нет особой необходимости.
Виртуалки разумеется медленнее, но разница ничтожна.
acella
07.06.2017
Наугрузил виртуалку.
Ничего не умерло.
Справа виртуалка, слева таскменеджер хоста.
7z не многопоточный что ли? WinRar тогда запусти.
acella
07.06.2017
Да какая разница, проц в виртуалке загружен на 95%
Буду я еще винрар ставить
Ну вот тебе и квоты.
acella
07.06.2017
Это не квоты, просто таскменедежр в виртуалке пиздит ))
pivmobile
07.06.2017
Да не ужели, Вы правы, а Таск Манагер врет ?
acella
07.06.2017
В виртуалке да, не знал ?
pivmobile
07.06.2017
Сами себе противоречите , виртуалке досталось только 31% физического процессора. А Виртуалке досталась вся мощь Пентиум 1.
acella
07.06.2017
pivmobile писал(а)
А Виртуалке досталась

Ей досталось столько сколько было нужно для работы 7z.
Только же досталось бы этому 7z если бы я запустил его в гостевой ОС для точно такой же задачи.

Мне надоело объяснять очевидное.
pivmobile
07.06.2017
Досталось сколько было нужно - субъективный человеческий ответ. Но против цифр не попрёшь.
pivmobile писал(а)
5% это минимум.

~5% - накладные расходы.
pivmobile писал(а)
Вкючаем вторую виртуалку, в которой запущено приложение, которое жрёт 100% проца и диска. Сколько останется первой виртуалке ? Ответ нисколько.

Квоты же!
pivmobile
07.06.2017
Если квоты, то значит второй виртуалке достается не 100%
acella
07.06.2017
По твоей логике, если я сейчас запущу что нибудь ресурсоёмкое на одной из виртуалок, которая у меня на домашнем компе, то всё остальное ляжет ? ))
pivmobile
07.06.2017
Канечно ляжет ! Пусти копирования с диска на диск и ВинРар пожать.
Винрар как бы ночью должен жать, если мы про резервные копии.
acella
07.06.2017
pivmobile писал(а)
Пусти копирования с диска на диск и ВинРар пожать

Ничего не произойдёт страшного не произойдёт, ничего не ляжет и не затупит.
Annihilator писал(а)
Винрар как бы ночью должен жать, если мы про резервные копии.


Вы походу застряли где то в славном 2008 г , аккурат до кризиса.
pivmobile
07.06.2017
Хорошо, не ляжет , но колом встает. Так понятливее ?
acella
07.06.2017
И не встанет, я ещё смогу на хостовой ОС равки конвертить и в тырнете 50 вкладок открыть
Ты там на целероне сидишь ?
Ну отзывчивость припадёт, а это очень страшно! :)
А зачем тебе 100%?
pivmobile
07.06.2017
А зачем 1с тормозит ?
Какая?
pivmobile
07.06.2017
Актуальная , 1с83 конечно
Терминальная?
acella
07.06.2017
Нет терминальной одноэски
В терминале я имел в виду.
pivmobile
07.06.2017
Запусти, к примеру, Тестирование и исправление базы, замерь время. И тоже самое в виртуалке.
pivmobile
07.06.2017
Конечно, терминальная, на локальных дисках.
Если у тебя 1с постоянно грузит сервер на 100%, то может и не надо её в виртуалку.
А если есть несколько ненапряжных серверов, то, наверное, стоит их объединить.
acella
07.06.2017
Annihilator писал(а)
Если у тебя 1с постоянно грузит сервер на 100%

Значит пора бы эту проблему решать )
Именно. Тут надо проблему глобально решать, а не проценты на виртуалках экономить.
pivmobile
07.06.2017
Ну наконец то ! В Вирткалку можно загонять то, что только работает с Нотепадом.
Ну, например, сейчас у меня 5 виртуалок на довольно старом железе, в одной из виртуалок терминальный сервер с 1с 8.3 крутится. Все живы-здоровы.
Что я делаю не так?
pivmobile
07.06.2017
Мурыжите юзеров. Если бы они недельку поработали на нормальном железе и без виртуалок, то они правду сказали, о том как они раньше работали.
В 1с отзывчивость нормальная. Если она станет на 10% лучше, никто не заметит.
acella
07.06.2017
Скажи, как ты думаешь, как там дела в ЦОДах ?
Они там на голом железе сидят ?
pivmobile
07.06.2017
Как ЦОДам приказали, так они и работают. Или девочка на телефоне говорит: "Подождите пока программа загрузится".
acella
07.06.2017
pivmobile писал(а)
Или девочка на телефоне

Какая ещё девочка на телефоне ?
Где ?
Чувак, ты или толстишь или тупишь.
Да же не знаю что вероятнее.
pivmobile
07.06.2017
Девочка-операционистка ЦОД центра. Чего тут не понятно.
acella
07.06.2017
Прослойка в виде UEFI тебя не смущает ? ))
pivmobile
07.06.2017
Ты сам понял, что написал ? UEFI или старый BIOS естественно не спасёт .
acella
07.06.2017
Это же прослойка
pivmobile
07.06.2017
UEFI или старый BIOS это прослойка между железом и ОС. Ты ж не поставишь ОС или виртуалку без BIOS ?
acella
07.06.2017
Она жрёт ресурсы ?
pivmobile
07.06.2017
acella писал(а)
Она жрёт ресурсы ?

Она кто ?
acella
07.06.2017
Какого рода тебе нужен пример ?
Ты походу не очень верно представляешь, как это работает.
Можешь провести тесты самостоятельно.
Замеряй попугаи из хостовой ОС и из гостевой, результаты тебя удивят.
pivmobile
07.06.2017
Замерял. В виртуалке меньше.
acella
07.06.2017
На сколько ? в %
Кстати, ты не из под ХР сидишь сейчас ?
pivmobile
07.06.2017
Медленнее, заметно даже в интерфейсе ОС, а уж приложениях тем более....
Как бы не под ХР....
acella
07.06.2017
Мне не заметно.
Если у тебя да же интерфейс тормозит, то да.
Сиди на железе, бекапь акронисом. :-D
pivmobile
07.06.2017
Значит мало юзали тяжелых приложений.
acella
07.06.2017
Тяжёлые приложения это какие ?
Deacon
07.06.2017
Ух ты. Я тут легкий ночной холивар пропустил :))
K0IIIAK
07.06.2017
ни чего конструктивного
Deacon
07.06.2017
конструктивный холивар - оксюморон :)
pivmobile
07.06.2017
Принеприменно. А вы, похоже, симантек эндпоинт протекшн юзаете ?
acella
07.06.2017
pivmobile писал(а)
симантек эндпоинт протекшн юзаете

Всё бекапится шатными средствами +
dfs,zfs send иже с ними.
Deacon
07.06.2017
Как-то экспериментировал - ставил "комплект" 1с-ного сервака под линух. Так из-под виртуалки работало существенно хуже.
acella
07.06.2017
BD где крутилась, а лежала ?
Тут много нюансов и узкое место нужно смотреть.
И главное!
Если у тебя такое железо, что на нём всё еле еле ползает, т е ресурсов впритык, то конечно виртуалка будет тормозить ещё больше.
Но это проблема не виртуализации.
Deacon
07.06.2017
acella писал(а)
ресурсов впритык, то конечно виртуалка будет тормозить ещё больше.

Сервак был старый, но там было 2 ксеона и 6 гигов оперативки.
acella писал(а)
Железные серваки остались только в конторах где 20 чел и сервак под столом у админа Васи.


еще в которах, где умеют считать деньги.
K0IIIAK
07.06.2017
деньги можно считать по разному
например рабочее время сотрудника это тоже деньги, не говоря уж о возможных потерях при простоях сети
есть такое.
я к тому, что бездумно переводить абсолютно все на виртуалки смысла не имеет, надо считать каждый конкретный случай и определять цену владения, апгрейда, эксплуатации. вполне вероятен сценарий, что "вот это и это можно засунуть в виртуальную среду, выделив столько-то денег, а вот это и это тоже можно, но денег это сожрет столько, что смысла не имеет".
Deacon
07.06.2017
Квартет9 писал(а)
надо считать каждый конкретный случай

+
RealVaVa
08.06.2017
Сколько не считай, но если взять в расчёт возможности современного софта, то я предпочту 3 обычных десктопа вкачанных на проц, память и хдд повместительнее, ну и дополнительные сетевушки (по цене дороже, чем сервак выйдет) любому ОДНОМУ севраку. Почему?
Да всё просто Ceph в качестве кластера хранилища между ними натянуть (юзается крупными конторами, кстати, софтина - яндексами там всякмими, амазонами). На каждый из компиков кластер гипервизоров, - тот же Xen или KVM, или ваще ProxMox.
Закатал всё в виртуалки, настроил мониторинг с оповещением и пошёл спать.
Нода (компик) вышла из строя, кластер работает, починил, если надо ось там перенакатил, засунул его обратно в кластер и опять спать.
А на счёт производительности - запись на носители происходит через кэш в памяти нод. Можно так же поставить под это дело SSD-шки. И тут "железные" варианты будут сосать просто причмокиваю. Потому что в "железной" среде настолько отказоустойчивого решения с кэшированием записи на SSD сделать не реально, если, конечно, не говорить о HP 3PAR и иже с ним, но это уже совсем не экономненько, особенно по сравнению с 3 -мя десктопами.
И получается, что за меньшие деньги в виртуальной среде можно развернуть всю инфраструктуру подразделения или даже всей организации, а на крутом серваке с рэйдами и прочей требухой только скульник пожалуй что.

Я не отрицаю того, что считать нужно в каждом конкретном случае, но с виртуализацией "железный" вариант уже давно проиграл битву.
OnGame
07.06.2017
это глупость. у меня много чего в виртуальной среде поднято, от шлюза до контроллера домена, все отлично работает
OnGame
07.06.2017
vhd2disk есть же
alnuzhdin
07.06.2017
Вот туда есть несколько способов как заставить акронис увидеть твой рэйд-контроллер:
kb.acronis.com/content/6495
Deacon
07.06.2017
первые 2 способа отпадают, третий не получился.
pivmobile
07.06.2017
Совет такой, ставим Акронис Backup Advaced 11.5 (11.7) в самой w2003 (даже перегружаться не попросит), бакапим в файл куда-нито, потом из файла в новый рэйд. После вынимаем старый рэйд и говорим грузится с нового. 100% сработает.
K0IIIAK
07.06.2017
pivmobile писал(а)
100% сработает

меня только смущает момент, когда "из файла в новый рэйд"
Deacon
07.06.2017
и меня :)
pivmobile
07.06.2017
Чего смущает? Мы же в w2003 загрузились и диск нового рэйда виден в Диспетчере Дисков. Не размечай новый рэйд и вольется Акронисом в раздел нового рэйда без перезагрузки, прямо в винде.
вариабле 1 - берешь бутявку от Symantec System Recovery x32
так же понадобится Norton Ghost32 и F5-диски с дровами контроллера
бутявишься, подгружаешь дрова, видишь свои рейды, клонируешь. теоретически можно попробовать клонировать встроенной утилитой "Копировать диск", но я привык к Norton Ghost32
вариабле 2 - устанавливаешь Symantec System Recovery (ломать его не надо, есть просто ключики), его средствами создаешь бутявку с интегрированными дровами (он сам их собирает из системы) и уже загрузившись с неё повторяешь п.1.
вариабле 3 - установив Symantec System Recovery, делаешь бэкап раздела и связанных с ним разделов и прямо тут же делаешь рестор с функцией "эниваре" на новый рейд.
вариабле 4 - установив Symantec System Recovery пробуешь утилиту "клонировать диск".
Deacon
07.06.2017
Deacon писал(а)
бюджетно сделать
Deacon писал(а)
бюджетно сделать

1й вариант бесплатный СОВСЕМ.
2-4 в общем-то тоже денег не требует, после переноса можешь удалить SSR, он уходит практически бесследно, пара ключей в реестре остаётся.
если не умеешь качать с рутрекера - скажи, я тебе выложу в облако.
Deacon
07.06.2017
ст. 146 УК РФ :))
бугагашки. п.1. вообще не подпадает
Deacon писал(а)
Есть комп. В нем два "зеркала". На одном из них система. Надо клонировать систему с одного "зеркала" на другое. По идее просто, НО. Все, что я нашел фриварные проги клонирования не работают под серверной ОС (win srv в данном случае), а пользоваться сомнительными ломалками не хочется. Boot-диски от того же акрониса и подобных
Можно то же примажусь? Рэйды, даже зеркало, ещё погеммороиться поднимать, может и правда дельный совет дадут. Про клон, Может проще его бэкап-носителем сделать? Свеженькую развернул, а на неё уже последние бэкапы накатить?
Deacon
08.06.2017
хочу в "сервисное время" проверить парочку вариантов, а там посмотрим.
Как минимум я, буду ждать результатов ))
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем