--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Прохождение Мамани

Водный туризм
423
45
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Ефрем
26.02.2017
Прохождение Мамани
https://www.youtube.com/watch?v=a5gUr2kNox0
Хорошего качества видео прохождения прохождения Мамани на Кутсайоки группой каякеров. Место для съемки выбрано хорошее, обычно туда никто не поднимается. Хорошо видно, что слева имеется чашка. Водопад делится на две части. Возможно так и на кате можно пройти, прыгаешь первую ступеньку, в чашке тебя придержит, а дальше не страшнее РазОчарования на Тохме, которую прыгали даже отважные девочки в смешанных экипажах.
Приз зрительских симпатий на "Мире без крыши"
Я оттуда и узнал
ReeVe
26.02.2017
Вот ещё не самое удачное исполнение альтернативной линии от одного из участников видео сверху
https://www.youtube.com/watch?v=onzW10GVNDo
https://www.youtube.com/watch?v=4mzFRBcNvmg
finn
26.02.2017
красиво, конечно, но... прочитав название темы, все-таки подумалось "неужели наконец катамаранами прошли" )
fokus
28.02.2017
Разные суда. Мне кажется это за гранью. Если бы у нас было по две жизни, может бы кто и полез.
Вот у группы Айбатуллина я так думаю две жизни
https://www.youtube.com/watch?v=iQZUxPoiwWw
ReeVe
02.03.2017
Справедливости ради, самая большая плюха на видео - Money drop - чистая и хорошо страхуемая десятка с пулом внизу, и то как они убираются в ней таблом об стенку по сути самое плохое что там может произойти. Если разобраться в первой ступени Мамани, приключения будут куда более содержательными.
red-vj
02.03.2017
Старо. Там уж и продолжение - Дроперы 2 вышли)
ww-video.ru/mediadetails.php?key=44be3b282d8dac694831
shym
02.03.2017
Своеобразное развлечение - лететь на неуправляемом снаряде через водопады, чем-то напоминает прохождение Ниагарского водопада в бочках. Кажется, людям просто скучно стало)
fokus
02.03.2017
То, что они сделали, несомненно круто. Равилю можно и покуражиться. Остальным желающим: для начала - научиться гарантированно ходить стандартные пороги и водопады. А там, глядишь, и понимание придет куда соваться, а куда не стоит и вообще надо ли оно.
Petrov
02.03.2017
Не согласен. То, что они сделали - несомненно глупо. Разумеется, наличие большего багажа опыта делает нежелательный исход задуманного менее вероятным. Но пойди хоть на сантиметр что-нибудь не так - и не исключено, что мы бы читали новости об очередной гибели водника(-ов), и ты бы говорил другие слова об этом кино. Причем само кино визуально могло бы ни на йоту не отличаться. Но где-то там за кадром была бы смерть.
Про "можно покуражиться" тоже спорно. Лагоде с "естественной убылью" тоже можно? Он ведь без трупов Хаиши "прошёл".

Во всём надо знать меру. В данном кино снаряды (катамараны) были абсолютно неуместны на показанных препятствиях и неуправляемыми экипажами; и то, что всё закончилось без летальных - просто стечение обстоятельств
fokus
03.03.2017
Правда где-то посередине. Проанализируй историю прохождения непроходов, и обрати внимание на их техническое описание до первых прохождений. Там было много категоричных заявлений о невозможности, неуместности, несопоставимости и т.п. Точь в точь как у тебя в предыдущем посте и у меня в комментарии к старттопику. Историю пишут другие люди, которые плевать хотели на наши диванные рассуждения. Вопрос в том, насколько уместно обсасывать это на форуме, где полно людей не в теме. Поэтому я, как правило, придерживаюсь консервативной позиции, и, сейчас и здесь согласен с тобой.
shym
03.03.2017
Да дело не в том, можно ли пройти непроход. Дело в том, насколько прохождение является заслугой экипажа, а насколько - удачным стечением обстоятельств. Мне, например, гораздо интереснее управляемо (и в идеале несколькими вариантами, как мы тренировались на Кекемерене) пройти относительно несложный порог, чем упасть с 10-метрового водопада и выжить благодаря хорошей защите или удаче. Кстати, почитал - Подкова (высота 53 метра) была как минимум дважды успешно пройдена вообще без плавсредств (один раз - в спасжилете) и почти точно не специально. А я падал головой вниз из окна третьего этажа и жив-здоров. Но тут нечем гордиться - просто повезло.
fokus
03.03.2017
Естественно. Поэтому:
fokus писал(а)
для начала - научиться гарантированно ходить стандартные пороги и водопады.
Petrov
04.03.2017
Это не поможет выжить при падении головой вниз с третьего этажа)
Женя очень правильно акцентирует внимание на элементе случайности.
Для наглядяности: чистое и осознанное прохождение, например, Горки и Пригорка, и понимание того, как я это сделал, вовсе не гарантирует мне выживания при прохождении... ну, пусть, Хырмын-Дулю.
fokus
04.03.2017
fokus писал(а)
А там, глядишь, и понимание придет куда соваться, а куда не стоит и вообще надо ли оно.
shym
05.03.2017
Ну вот ещё раз. В Ниагарский водопад люди совались, суются и наверное будут соваться, даже несмотря на запрещающие законы (выживших ждёт немаленький штраф, насколько я понимаю - не считая всяких шоу, конечно). Но тут практически ничего не зависит от собственно человека. Может быть, один крепче физически, другой слабее, и поэтому там, где один сломается, другой выживет. Но прохождение таких вещей не является управляемым. И поэтому это просто бессмысленно. Имеет смысл после такого говорить не "человек крутой, прошёл водопад", а "человеку повезло".
fokus
05.03.2017
Тоже водку пьешь?)
Petrov
04.03.2017
Консервативная позиция, как показывает практика, даёт бОльшие шансы на выживание. История, к сожалению, не гарантирует повторения.

А обсасывать на форуме, где полно людей не в теме, очень даже полезно. Возможно, это спасёт чью-то жизнь
fokus
04.03.2017
Не понимаю, ты со мной споришь или открываешь сокровенные истины, доселе неведомые?
Petrov
04.03.2017
я водку пью. надо ж поговорить)
fokus
04.03.2017
Дело) Пойду тоже возьму парочку глеры)
shym
05.03.2017
Это жизненная позиция?)
Борн
05.03.2017
В плане воскресного трёпа и пикейно-жилетных рассуждений.
Присоединюсь к Жене.
Как мы видим из представленного видео, прохождение вовсе не обеспечено достаточной технической подготовленностью экипажей. Камера показывает, что передние номера.... просто цепляются за раму, вместо того, чтобы работать. О развесах, вывесах, компенсации подпора, боковых смещениях - и речи нет. Потоку противопоставлены многотонные каты - и только.
Всё выглядит именно по принципу мема "Слабоумие и Отвага". Несколько грубо, но суть отражает вполне.
fokus
05.03.2017
Исключительно в плане воскресного трепа)
Априори чем сложнее порог, тем грязнее он идется. Тут другие приоритеты и уже не совсем до филейной техники. На Пьяне, не рассчитав силы, ты просто сдохнешь на последней связке. Здесь, добавив лишний гребок, собьешь дыхание - сдохнешь вполне реально. Все, кто там был, понимают это, без исключения. Поэтому всем кажется, что недоработали, за рамочку похватались как маленькие. А то, что впереди десятиметровый водопад, как бы не в счет. Короче не вижу я там косяков. Точнее вижу, но не знаю кто бы прошел без них. Точнее знаю, но этих экипажей уже давно нет...
shym
06.03.2017
fokus писал(а)
Априори чем сложнее порог, тем грязнее он идется.

Вообще странное утверждение. И противоречит дальнейшему. Может быть, тем лучше должен быть экипаж, чтобы его чисто пройти?
fokus писал(а)
На Пьяне, не рассчитав силы, ты просто сдохнешь на последней связке. Здесь, добавив лишний гребок, собьешь дыхание...

Всё от физподготовки зависит. Может быть, чтобы не сбить дыхание, стоит как следует потренироваться перед прохождением?
P.S. Водку не пью)
Не, ну какие тренировки? Вот рецепт от Лагоды: объём побольше и авиационный двигун.)))
Борн
06.03.2017
Слабак!
Нормальные поцоны вот на каких плюшках ходють
Nat-ashka
06.03.2017
всю бы эту энергию на постройку всякого да на мирные цели.... эх..
несколько лет назад видел похожий (не по конструкции, а по наполнению) агрегат на луху - там был рафт с мотором и куча "приклеенных" к нему байдарок.
fokus
07.03.2017
Тренироваться ессно надо, но в пределе все будет именно так, как я сказал.
mandulay
02.03.2017
Игра со смертью в лотерею там, где от твоего опыта, умения и пр. ровным счетом ничего не зависит - это в высшей степени дебильно. Тут уже провели аналогию с Ниагарой и бочкой. Для тех, кто оценивает свою жизнь в 0,00... попугаев. А равно как и жизнь и благополучие своих близких.
Зато видосики какие! Сколько лайков в социальных медиа можно набрать! Однозначно стоит того!
allmaz
03.03.2017
Не, ну если лайки в жизни цель, то да.
Petrov
04.03.2017
оч важно иметь чю
ты оба-на по такой же воде проходил?
Борн
05.03.2017
mandulay писал(а)
Игра со смертью в лотерею там, где от твоего опыта, умения и пр. ровным счетом ничего не зависит

Для прохождения на каяке это вовсе так. Каяк вообще без опыта и умения на ровном киле не особо стоит, даже на Керженце :-)
mandulay
05.03.2017
А что, с умением каяк в свободном падении в пене уверенно удерживается на ровном киле?
Борн
05.03.2017
То, насколько он в "свободном падении и в пене" удерживается на ровном киле - как раз есть мастерство и опыт. "Маманя" для современного тренированного каякера вовсе не некий "супер-пупер". Парни и девчонки ещё и не то творят на своих, казалось бы, утлых судёнышках.
С катами история другая - возможности экипажа на воздействие сильно ограничены. Тем не менее они тоже велики - только редко удаётся видеть грамотную работу (например, "развес", или предварительный разгон и закалывание в бочку).
mandulay
05.03.2017
Понятно. Вопрос дилетанта (меня т.е.) снимается.
fokus
05.03.2017
Да
Каяк не должен быть на ровном киле почти никогда. (разве что на Керженце) ))
Борн
05.03.2017
Лично у меня каяк опрокидывается через 20-30 секунд от посадки на ровной воде :-))))
ReeVe
05.03.2017
Некоторые участники заглавного видео рассказывают дофига интересного про это утверждение, кстати)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов