Я тут небольшую футурологическую статейку накропала... :)

Общество

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

varwara

16.09.2013

Попробую тезисно записать пока ещё утопию, которая мне представляется возможно даже не как описание модели общественно-экономического устройства, а как один из возможных векторов дальнейшего развития. Думаю, что это всё же должна быть глобальная система, которую можно попробовать собрать из существующих уже сегодня наработок в разных областях. Распадение глобального мира на экономические кусочки и упрощение технологий - это на мой взгляд совершенно нежелательный сценарий для человечества. Но даже если и так, то компьютерные технологии и в части персональных устройств, и в части суперкомпьютеров, равно как и интернет-коммуникации хотелось бы даже в этом печальном случае не только сохранить в полном объёме, но и серьёзно усовершенствовать. Переработать или заменить принципы финансирования производства и принципы доведения до каждого члена общества необходимых для его жизни и развития материальных благ, доли общественного продукта. Во-первых, самое важное на мой взгляд - это категорически искоренить роль денег как товара, оставить деньгам исключительно расчётно-учётные функции, запретить спекулятивные финансовые инструменты, когда "деньги делают деньги". Во-вторых, финансирование сделать исключительно целевым, проектным, то есть производственным в смысле создания какого-то продукта, товаров/услуг, арт-объектов et cetera. Деньги, разумеется, виртуальные. Никакого золотого стандарта, золото - такой же обычный товар, как и все остальные добытые или произведённые продукты. Инструментарий финансирования может быть смешанным - с одной стороны, сеть общественных эмиссионных центров, с другой стороны пожертвования частных лиц, пока не знаю, удобно ли смешивать в одном проекте, скорее нет - это разные категории проектов. Обратная связь производителей с людьми, маркетинг, прямой заказ покупателями вновь проектируемого или регулярно выпускаемого продукта (P.S. надо бы ввести какой-то термин взамен слова потребитель, не обязательно покупатель, жду предложений) осуществляется на официальных интернет-порталах с официальной и желательно поголовной регистрацией, типа госуслуг или РОИ, расчёты потребностей передаются на суперкомпьютеры и там обрабатываются. Экспертиза проектов производится как общественностью, так и отраслевыми экспертами, рассматривающими частные заявки на интернет-порталах. Заявители новых проектов, в которых люди и группы экспертов признали необходимость и важность, как правило, назначаются их управляющими. Эмиссия под проект производится эмиссионным центром/бюро записью по сумме одобренных экспертами предварительных расчётов на открытый лицевой счёт проекта. Последующие поступления от покупателей гасят эту выданную сумму. Проценты не существуют и не начисляются. Превышение поступлений направляется либо на развитие данного проекта, либо по соглашению управляющего проектом, экспертов, общественности на погашение и развитие других роектов. Часть проектов заведомо предполагает неполное самопогашение или целиком бесплатную раздачу/передачу в общественное использование и соответственно привлечение частных взносов и средств с других проектов. Предполагаю необходимость полностью запретить промышленные и социальные манипулятивные технологии "запланированного устаревания" и искусственного надувания спроса и наоборот направить основные усилия инженеров на качество и долговечность продукции, а также на быстрое развёртывание/свёртывание и перепрофилирование производства в случае насыщения потребительского сектора (на это уже сейчас намекают 3D принтеры, не сказать молекулярные сборщики). Сектор производства одноразовых вещей должен резко сократиться, но кое в чём остаться, только эту небходимость нужно обосновать в общественной дискуссии с привлечением экологических специалистов и специалистов по переработке/утилизации одноразовых предметов. Высокая производительность труда, качественные, ремонтопригодные и способные долго служить изделия, быстрое перепрофилирование производственных мощностей в целях обеспечения людей нужными для жизнеобеспечения и развития изделиями и продуктами предполагают то самое, провозглашённое коммунизмом, неуклонное сокращение рабочего дня, а это в свою очередь влечёт снижение взаимосвязанности труда/рабочих часов с заработной платой как основым источником средств для жизни. Если заработная плата недостаточна для поддержания жизни конкретного человека или человек занимается волонтёрством или иной общественной или творческой деятельностью, то в любом случае ему полагается общественно выделяемый минимум материальных и нематериальных благ для жизнеобеспечения и развития. Мотивация к работе основывается на общественных моральных нормах и системе открытых публичных рейтингов/репутаций/карм, которые устанавливаются по публичным и прозрачным правилам и могут корректироваться в связи с успешным/неуспешным управлением проектами или по результатам общественных/отраслевых и иных экспертных обсуждений. Рейтинги подразделяются по категориям, например, управленца, отраслевого специалиста, творческий (далее подразделяется по видам творчества), общественной популярности и т.д. Каждому члену общества присваивается и далее корректируется по установленным правилам вся совокупность рейтингов, улучшенный и публично открытый аналог бумажных характеристик, спрятанных в личных делах, учитываемая при назначении на проекты и в проекты, а также при возложении общественных поручений/миссий и при распределении доли общественного продукта сверх минимума в соответствии с его трудовыми усилиями и результатами. Воровать нет нужды: заплати или, если нечем, попроси. Просить - это нормально и нестыдно, но просить, когда есть чем заплатить, или просить с явным очевидным для большинства излишеством - стыдно и порицаемо по общественным моральным нормам и, например, может отразиться в снижении рейтинга общественной популярности и авторитетности. Утилизация излишне эмитированных средств и излишков на руках населения происходит по прозрачным правилам и механизмам, например, один из них - частное безвозвратное финансирование проектов, второе предложение - возможна покупка части категорий рейтингов, если данное нскапливание денег в руках конкретного человека отражает смысловое наполнение рейтинга, а также другие правила. Честно говоря, была вообще-то мыслишка разделить деньги как универсальный эквивалент на несколько составляющих. Скажем, на три показателя - индекс востребованности, индекс трудо затрат и индекс материальных затрат. И на подобных показателях выстроить модель. Но пока это лишь отдельная мысль. Что касается собственности. Собственность общественная, за исключением личных вещей человека, управляемая назначенными обществом управленцами на основе общественных дискуссий и заключений экспертов, общественно признанных или отобранных по принципу регулярной сменяемости. Теперь, что касается системы ценностей. Думаю, что на базе переработанных религиозных норм, кодекса строителя коммунизма, а также ряда современных принципов можно и нужно оформить современную этическую систему гуманистических ценностей, отношения человечества ко всему живому на Земле и принципов/векторов дальнейшего развития морали и нравственности. По-моему, для вкратце этого описания пока хватит. Благодарю за внимание и надеюсь на конструктивную содержательную критику.

Ответить

Ссылка на сообщение