Человек-функция или что-то еще?

Серьезная тема

728

161

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

sergey5

23.09.2018

Попробую разбавить осенние страдания серьезной темой.

Несколько лет назад я писал на МФ, да и здесь тоже что женский идеал современного мужчины - это гибрид банкомата с вибратором. Сейчас бы я добавил каменную стену.
Аналогично, мужчины видят резиновую Зину, уборщицу и человека, который готовит им еду. Некоторые даже согласны за это платить)))

На днях, один из психотерапевтов, на которых я подписан в фб, поделился статьей, которую он написал для женского журнала. Я думаю, некотором женщинам на форуме будет полезно прочитать и отрефлексировать.
----

Психолог и популяризатор гештальт-терапии Андрей Юдин - о проблеме восприятия человека как функции, предмета в нашем обществе.

Несколько раз в год различные женские издания обращаются ко мне с просьбой написать статью на тему <<Какие женские качества нравятся мужчинам?>>. Вопрос каждый раз формулируется по-разному, но логика за ним всегда стоит одна и та же - раз я психолог-мужчина, значит я просто по факту своей половой принадлежности обладаю сакральным знанием о том, как женщинам нужно себя переделать, чтобы стать привлекательными для всех остальных мужчин.

Я не буду писать о том, что в таком подходе мне видится чистейший сексизм - о феномене <<менсплейнинга>> (когда мужчины свысока учат женщин, как им жить) в последнее время не написал только ленивый. Мне хочется подчеркнуть более глубокую проблему, свойственную нашему постсоветскому обществу и очень ярко проявляющуюся именно в этой постановке вопроса, - проблему восприятия человека как функции, предмета.

Будущий партнер в этой картине представляется в виде этакого простенького робота с кнопочками, на которые нужно определенным образом нажать, и робот задвигается в выгодном направлении: придет в восхищение, влюбится, захочет быть рядом, вступить в брак. Важно лишь найти Правильную Инструкцию и освоить нехитрые стимулы и манипуляции. Эта наивная детская надежда тщательно поддерживается и раздувается отраслями, которые зарабатывают на ней миллиарды долларов. В первую очередь это самые разнообразные мужские и женские издания, мужские и женские тренинги различной степени токсичности и безумия. И все это - сравнительно безобидная сторона проблемы.

Намного страшнее то, что потребитель подобного контента не видит человека в самом себе. Не видит сложную многомерную личность с уникальным жизненным опытом, не замечает сложившегося десятилетиями характера, который невозможно изменить усилием воли. Человек смотрит в зеркало и видит там... товар. Изделие, которое почему-то оказалось не очень востребовано рынком, а значит, поскольку это всего лишь изделие, его нужно просто переделать или хотя бы как-нибудь покрасивее упаковать.

Функциональное отношение к себе у людей моего поколения взращивалось практически с рождения и закреплялось детскими садами, поликлиниками, школами, военкоматами, вузами. С самого рождения ты был функцией: <<ребенок>>, <<ученик>>, <<пионер>>, <<больной>>, <<призывник>>, <<жилец>>, <<трудящийся>>, <<пенсионер>> и все, что между этими ролями (как воспитать сына, если вы в разводе, читайте тут). В советском государстве не были востребованы личности, ему были нужны преданные продуктивные машины, твердо усвоившие правило: <<я - последняя буква алфавита>>. Это же отношение проникало на микроуровень отдельной семьи. Какие там тебе чувства и переживания - суп доешь, шапку надень.

В результате в стране выросло целое поколение людей, не знающих, что у них вообще есть какой-то внутренний мир и не имеющих доступа к своим желаниям, переживаниям, реакциям, вкусам. С детства утративших вкус и краски жизни, живущих на автопилоте, в постоянной депрессии или на алкогольном допинге. Глубоко уверенных в собственной дефектности, в несоответствии мифическим социальным идеалам и в необходимости себя под эти идеалы перекраивать. И бесконечно ищущих инструкции по этой перекройке - в журналах, психологической литературе, в интернете, у родителей, психологов, коучей, священников и мошенников-психопатов.

Ирония ситуации в том, что инструкция по повышению личной привлекательности и социальной успешности действительно существует, совершенно не зависит от половой принадлежности человека и состоит всего из двух слов - <<развитие чувствительности>>. Разумеется, речь не о повышенной эмоциональности, которую превозносят плохие романы и начинающие психотерапевты, а о чувствительности в прямом, техническом смысле слова - способности психики различать сигналы, идущие из внутрипсихического пространства и из окружающего мира. То есть о разрешающей способности видеокамеры человеческого восприятия, которая у большинства взрослых людей покрыта многолетним слоем пыли, а в тяжелых случаях к тому же залеплена давно забытым куском жвачки.

Абсолютно все качества, делающие людей особенно привлекательными в качестве романтических партнеров, супругов, друзей, бизнес-партнеров или просто собутыльников, так или иначе прорастают из хорошо развитой чувствительности в ее различных аспектах (тут уж кому как повезло с ранним опытом и воспитанием). Можно сколько угодно копировать внешние атрибуты симпатичных и успешных людей, но без развития чувствительности к себе и окружающим, результат этих усилий всегда будет близок к нулевому (как не потерять себя в суете читайте здесь). Именно способность к глубокому осознанному контакту с другими и с самим собой отличает глупца от мудреца, неадекватного человека от адекватного, поверхностного от глубокого, безвкусного от эстета, а изгоя от души компании.

Предвосхищая закономерный вопрос, скажу, что задачей развития чувствительности (среди прочих не менее важных задач) занимается целая отдельная профессия - психотерапия. Сам процесс абсолютно уникален для каждого человека и, к сожалению, не реализуем его по книгам, статьям и онлайн-марафонам. К сожалению, ни один подход, выстроенный на манипуляциях и иллюзорном переделывании себя, не дает таких мощных и устойчивых изменений в жизни, в том числе в личной жизни, которые дает восстановление утраченной связи с собой. В какой-то степени этот процесс может снаружи выглядеть как переделывание себя - в процессе психотерапии люди часто прикладывают большие усилия по изменению своей жизни, у них меняются вкусы, привычки, ценности, личностные качества. Но эти изменения не происходят в результате попыток подстроиться под чьи-то вкусы. Они происходят естественным путем, в результате постепенного возвращения к себе, изучения себя и максимальной реализации своего человеческого потенциала.

Текст: Андрей Юдин
beautyhack.ru/telo/psihologi...itsya-muzhchinam
-----

Дифирамбы психотерапии я упущу из рассмотрения, статья, конечно, рекламирует ее, и я оставил абзац только из-за правил цитирования. Лично мне в последнее время претит мода, ажиотаж вокруг терапии и психологии. Каждый, окончивший курс по психологии и получивший диплом, рвется зарабатывать деньги, предлагая свои видосики о том, как построить "здоровые отношения" и зазывая на авторские тренинги и курсы. Профессионалы при этом не отсвечивают.

Ну и добавлю, что в других странах может быть не менее, а я бы сказал, более функциональное видение отношений.

Так вот, вопрос, что еще, кроме функций? Можно отделаться просто словом любовь, но каковы ваши проявления любви? Какая ваша идеальная картинка этих здоровых отношений? Что хотите и можете делать вы и что хотели бы получить от своего близкого человека? Ну, кроме стены, денег и секса.

Ответить

Ссылка на сообщение

Человек-функция или что-то еще?

Знакомства