--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Ликбез: что такое эзотерика?

Общий форум
1444
134
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Vinata
14.12.2017
Понравилось видео. По моему мнению, лектору удалось рассмотреть все ключевые моменты по этому вопросу )
www.youtube.com/watch?v=8rmJBnWS1u4&t=67s
Продавец многабукфффф.

"Моисей был после Иисуса" ... ?? на 19:35?? (на "твоём" видео)

рекомендуемое упражнение ------->>>

youtu.be/lBOmwZgvIYI
Антон Н-Н писал(а)... рекомендуемое упражнение
Вдох глубокий. Руки шире.
Не спешите, три-четыре!
Бодрость духа, грация и пластика.
Общеукрепляющая,
Утром отрезвляющая,
Если жив пока еще -
гимнастика!
www.youtube.com/watch?v=bmYok2dBoQM
Интересно, что ценное ты извлекла из умничания Телемского?
Vinata
15.12.2017
То, что эзотерическое знание, будучи открытым, всё равно остаётся скрытым. Что для кого-то это - карта местности, а для кого-то - красивая метафора или набор абстракций. Про припоминание, но не узнавание. Про геликов. психиков и пневматиков, про инициацию.. Не то чтобы я всего этого не знала. Это изложение мировоззренческой позиции, с которой я согласна. Очень чёткое и лаконичное.
Ты первая, кто на моей памяти применил к философствованию Телемского эпитеты "чёткое" и "лаконичное")))))))
Vinata
15.12.2017
А что не так? ) Он довольно структурированно всё излагает. И в час монолога, кстати, вместил кучу смыслов, не налив при этом воды - каждое слово к месту. Это моё мнение. )
Насчёт "умничания": сложный язык - в некоторых случаях это хорошо, служит определённым фильтром.
Vinata писал(а)... Про геликов. психиков и пневматиков, ...
вы тоже заметили, что этот косноязычный торговец "экзотикой" совсем не раскрыл тему гЕликов?
хотя... возможно, что он разбирается в урологии и работает в какой-нибудь организации типа: "Эзотерики без границ".

из интервью О.Ш. - Олега Шишкова(Телемского):

"О.Ш. ... Не считаю для себя необходимым играть по правилам. Я предпочитаю выходить из границ..."
Мне ничего не стоило бы заменить слово "хуй" на "член", но я сознательно этого не делаю. Я не червонец, чтобы всем нравиться".
castalia.ru/talk/14/18292.html
Vinata
16.12.2017
Почему он косноязычный-то? ) .. Вы не понимаете, что такое косноязычие?
Vinata писал(а)...Вы не понимаете, что такое косноязычие?...
эмммм.......
я бы не спешил с подобными выпадами,
ибо,
чем дальше в лес - тем больше дров..
это же обычный рекламный ролик. он произвёл на тебя дОлжное впечатление?
на втором видео, которое прикрепил я, с первых же минут речь начинается про sex и ЛСД - увлекает??
Cмотри на 3:30 видео в моём посте.
Это точно "про эзотерику"?

"Косноязычие. Существует несколько значений данного слова:

1) характеристика способности человека выражать свои мысли: неясность, невнятность, невыразительность, неточность и неправильность речи или письма.

2) просторечное и устаревшее название для дефектов произношения".
Vinata писал(а)...Вы не понимаете, что такое косноязычие?
на 0:37 - вопрос из зала: "какого рода эта секта?"
ответ запечатлен на скриншоте на 3:18
признаваясь присутствующим в том, что он принял посвящение в ордене Алистера Кроули, Олег Шишков отводит свой взгляд от нормальных пока ещё людей...
почему?
кто-то ткнул ему шилом "снизу"??
Я наконец - таки понял, что ни хрена в эзотерике не разбираюсь! Отличный фильм!!!
Vinata
16.12.2017
Хорошо. Я рада, что хоть кто-то оценил )
А в целом, я конечно с краю, но так думаю, что ты думаешь слишком уж сложно. Хотя, как угодно, может тебе скучно или еще что мучает.....жизнь штука сложная и до конца не изученная......
Vinata
16.12.2017
Я думаю сложно и мне это нравится. ) Такая привычка, это моя особенность, как цвет глаз, а не потому, что скучно или что-то мучает.
Vinata писал(а)
Я думаю сложно и мне это нравится. ) Такая привычка, это моя особенность, как цвет глаз

Именно это я в тебе и вижу, сударыня. Именно это и является твоим препятствием в развитии. Меня это не касается и в общем то не заботит, но почему бы и нет......
Это не твоя привычка и не твоя особенность. Потому как разум - это просто биокомпьютер, но никак не сознание. Ты типа девочка со смартфоном которой нравится гаджет). Тоесть в этом смысле ты не осознаешь, ибо этот ПК поглощает твой сознание. Тоесть ты не управляешь разумом, а типа все наоборот...))) И тебе это нравится как нравится наркоману быть под кайфом. Хотя....может это и есть твоя цель - терять себя...сколько травы растет и умирает каждый сезон)
Мне это видится как тот или иной вариант зомбиапокалипсиса личного плана.....хотя скорее всего ты предпочитаешь думать иначе, что, собственно и следовало ожидать. Потому все это рутина.....говорить людям подобные вещи. Потому прошу особенно не обращать вним ания. Глупость сморозил))
Vinata
16.12.2017
Хорошая аналогия с гаджетом. Разумом можно заиграться, бесспорно. Но и без него никуда, иначе мы не могли бы связываться с другими людьми. .. Или могли бы? ) Вообще, возможно ли человеческое бытиё без разума?
...
Vinata писал(а)
Вообще, возможно ли человеческое бытиё без разума?

А для чего мы думаем? Размышляя над идеей и пытаясь сформулировать что то - мы стремимся получить ОБРАЗНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ об идее. Тоесть получить ВОСПРИНИМАЕМЫЙ ОБРАЗ - идею целиком.
До этого момента - это просто линейность выраженная в словах которая сама по себе не принесет никакого результата. Бла-бла-бла.

Тоесть восприятие является целью мышления. Усекла?

Теперь с другой стороны. Ежели бы мы развивали НЕ МЫШЛЕНИЕ а ПРЯМО ВОСПРИЯТИЕ? То предположительно смогли бы зафиксировать ИДЕЮ ЦЕЛИКОМ для начала - просто описать ее используя разум.

ОДНАКО....блин. У кого словарный и интеллектуальный загашник будет мал - описать не получится.

ВЫВОД.

1 - Можно линейно собирать информацию, используя разум, реализуя поиск цели - восприятие проблемы
2 - Можно использовать восприятие и "Поймать идею как есть", используя сферу восприятия , а потом описать разумом. Однако чтобы описать ту или иную идею разумом нужно его соответственно готовить. Ежели цели информировать окружающих об этой идее нет - то и нехрен развивать разум.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВЫВОД

Разум работает всегда как ПК, но он или болтает типа стремясь к цели которая не постижима или описывает цель, которую ему подсовывает восприятие. Вся разница.

А тебе что хочется?
Vinata
17.12.2017
Вот-вот, разум нужен для описания того, что воспринимаешь. Описания другим людям. Мы в социуме живём, что значит нет цели информировать окружающих? ) О чём-то информировать всё-таки придётся.
Мне хочется владеть одинаково хорошо и разумом, и восприятием. Птица, летящая на двух крыльях, вроде того. )
Zoy@
16.12.2017
Досмотрела наконец видео. Второе видео, которое предложил Саша, не осилила....ну никак. Посмотрела ритуал "звёздного рубина" , теперь понимаю почему видела у Шарлатана звезду во лбу впаянную))) Не рубиновую правда, а бело-голубую. Х.з зачем он её туда впаял, последствия какого это ритуала.

С 23-ей минуты Телемский говорит о задачах своего проекта. И о том, что В кратце, уже с его сайта: "Мне приходилось общаться с индивидуальностями, практикующими совершенно разные системы самопознания и самотрансформации, вплоть до христианства, весьма эффективно для себя. Но это затрагивает только отдельных людей.В том же, что касается организаций, все современные эзотерические объединения не имеют главного - системы отбора, и к ним может прийти любой, кто располагает энной суммой денег. Потому на одного серьёзного практика десяток кастратов. При таком подходе теряет смысл само понятие эзотерического или оккультного -что означает тайного, допустимого не для всех знания. Отсутствие элитарности - очень печальный факт, ибо, глядя на околооккультныесообщества неудачников, действительно серьёзные люди получают предубеждение к оккультизму как таковому, и разрушать это предубеждение - дело весьма сложное."

Это же чушь, то что он говорит. Знание одинаково абсолютно для всех, если говорить о знании, а не об интеллектуальных умозаключениях, - что для нищего необразованного индейца, что для образованного учёного.
Ты же читала Кастанеду, Нат.
Vinata
17.12.2017
А я согласна полностью с этой цитатой Телемского. Я за элитарность эзотерического знания.
Но границу здесь надо проводить не по социальному статусу. Да, я читала Кастанеду, поэтому приведу хороший пример верных границ: с одной стороны, это внук дона Хуана, Лусио, который на всё сказанное ему о знании имел один только вопрос: "это пейот, что ли, да, дед?" и, с другой стороны, бедный фермер Элихио, быстро схвативший суть.
Можно ещё вспомнить провокационный вопрос дона Хуана Карлосу: "Как ты думаешь, мы равны?" На что Карлос снисходительно ответил: "конечно", разумея себя более развитым. Но они, конечно, не были равны. Как могут быть равны воин и маг и болван, запутавшийся в собственных саморефлексиях?
Zoy@
17.12.2017
Ты привела на самом деле великолепный пример.
Перечитала этот отрывок, о Лусио.

"Я спросил, почему он не разрешил Лусио попробовать за мотоцикл. Он сказал, что Мескалито мог убить Лусио, если бы тот осмелился приблизиться к нему с таким мотивом. Дон Хуан признался, что очень тщательно всё подготовил, рассчитывая убедить своего внука. Решающее значение он придавал моей дружбе с Лусио. Дон Хуан сказал, что очень любит Лусио и беспокоится о его судьбе. Когда-то они жили вместе, и у него с внуком были очень тёплые отношения. Но в семь лет Лусио смертельно заболел, и сын дона Хуана, ревностный католик, пообещал Святой Деве Гваделупской отдать мальчика в школу обрядовых танцев, если тот поправится. Лусио не умер, и его заставили выполнить обет отца. Проучившись всего неделю, мальчик решил нарушить клятву. Он думал, что в результате должен умереть, всячески изводил себя и целыми днями ждал смерти. Все смеялись над ним, и случай этот не забылся.

Дон Хуан долго молчал, погрузившись в свои мысли.

- Я рассчитывал на Лусио, - сказал он, - а вместо него нашёл Элихио. Я знал, что это - бесполезно, но если кого-то любишь, ты должен действовать настойчиво, с верой в то, что человека можно изменить. В детстве Лусио обладал мужеством, но с годами растерял его.

- А если его заколдовать?

- Заколдовать? Зачем?

- Чтобы вернуть ему мужество.

- Нет. Человека нельзя сделать мужественным. Можно сделать безвредным, больным, немым. Но никакая магия и никакие ухищрения не в силах превратить человека в воина. Чтобы стать воином, нужно быть кристально чистым. Как Элихио. Вот - человек мужества."
library.raikevich.com/kastaneda/204.html

Телемский говорит об элитарности эзотерического знания исходя из других причин - в целях ведения интеллектуального дискурса на тему эзотерического знания. В его понимании "инспирации, посылаемые высшими разумами не могут быть литературно, стилистически и интеллектуально ущербными."
Интересно, на самом деле, инспирации ему высшие разумы посылают?))
Литературно, стилистически правильно выраженное знание - зависит от словарного запаса и уровня образования человека - это правда. Это та база, на которую можно опереться для описания прямо воспринимаемого опыта. Не более.
Потому что описать личный опыт восприятия, выразить его словами так, чтобы было понятно кому-то ещё - не так просто, как пересказать написанную кем-то книгу.

Дело, собственно не в этом. А в самом подходе - избранность, элитарность, закрытость знания - чушь.
Ты привела великолепный тому пример.
Лусио было предложено обучение. Знание было рядом с ним. Но ему оно оказалось не нужным. Он его не заметил. В его глазах дон Хуан был выжившим из ума стариком))
Vinata
17.12.2017
Если бы Лусио не был любимым внуком дона Хуана, никакого обучения ему не было бы предложено. .. со временем дон Хуан признал, что ошибся, кстати: "невозможно вставить в медузу кости". Но это так, к слову.
Теперь о знании, оно предлагается всем. По правилам игры, дух стучит в двери к каждому. Не все хотят и не все могут ответить. Тут уж ничего не поделаешь (наверное)). .. Я бы сказала, что это не кастраты, а импотенты. )
Итак, импотенты, по разным причинам начавшие заниматься эзотерическим, оккультным знанием, самим своим присутствием в этом дискурсе его дискредитируют, делают пошлым, непривлекательным, убогим. Вот о чём Телемский. .. Хотя.. с другой стороны, а не всё ли равно? Пусть будет как будет. Если "действительно серьёзные люди" так легко получают предубеждение, может быть они не так уж и серьёзно настроены? Пусть наличие импотентов в эзотерике будет ещё одним фильтром, проверкой на серьёзность намерений.

Отрывок о Лусио хорош, только это не та иллюстрация о которой я говорила )
Вот та, вся глава полностью: library.raikevich.com/kastaneda/204.html
Zoy@
17.12.2017
Я бы назвала тех "эзотериков", которые стремятся получить доступ к знанию в корыстных целях, просто шарлатанами.
Природа знания безличностна. Чтобы видеть и знать человек должен измениться. Он просто не может не измениться, вне зависимости от своего желания. Знание меняет.
Поэтому шарлатаны не могут скрыть своей сути, когда говорят о знании....она видна)) Чтобы они о себе не говорили и насколько в красивую форму не облекали бы свои высказывания.
Телемского не беспокоило бы создание аристократического элитного эзотерического сообщества в целях ведения ДИСКУРСА, будь он видящим.) Его беспокойство излишне.
Человек ищущий путь к знанию, обязательно найдёт то, что ему необходимо, с чем он резонирует. По подобию.)
Ну да ладно...с Телемским.

О Лусио, Элихио и способности открываться духу.
Vinata писал(а)
Ещё раз: элитарность применительно к эзотерическому знанию, как я это понимаю и о чём пытаюсь здесь донести - это способность открываться духу и мочь с ним взаимодействовать. Без дураков и цацек; следовать не форме, а сути.

Ты хорошо образованная, умная девушка. Но это никак не помогает тебе увидеть перед собой....нагваля, который предлагает тебе прочесть свою книгу...)))

Я тебе отправила ту же ссылку на отрывок из книги, что и ты мне.)
Vinata
18.12.2017
Все мы люди и нас что-то беспокоит. ) Даже дона Хуана беспокоила судьба его внука.
Как ты вычислила, что я не поняла, что передо мной нагваль? Может, я поняла? )
Да, ссылка та же, но читать нужно всю главу.
Zoy@
18.12.2017
А я всю главу и читала :)
*показываю язык)))
эх, кто бы мне купил мотоцикл? *scratch*
Zoy@
18.12.2017
Выйди-ка на улицу, Саш. Посмотри вокруг...на Мексику похоже? ...и куда ты в такие погоды на мотике поедешь, а?

Меньше, чем на внедорожник, не соглашайся!))
Zoy@ писал(а)
Выйди-ка на улицу, Саш. Посмотри вокруг...
Чудесная погода!
Я не люблю жару..)
Zoy@
18.12.2017
+100500
Погода сказочная!
А жару я тоже не люблю.)
Zoy@ писал(а)
А я всю главу и читала
грусть навевает эта глава.
индейцы работают как муллы.
пожевать пейот и почувствовать себя в раю, потом научиться гулять по этим "кущам" с помощью нагваля, а потом снова работать как мулл...
это и есть управляемая глупость, имхо.
***********************
если кто попроворнее - сталкинг им в помощь - попробуют пройти в мир гринго. имхо.
Zoy@
19.12.2017
Нет, это не контролируемая глупость. В двух словах сказать не получится, поэтому отвечу позже.
Zoy@ писал(а)
Нет, это не контролируемая глупость. В двух словах сказать не получится, поэтому отвечу позже.
вхождение в состояние транса само по себе полезно.
а "глупостью" кажется то, что нужно, как заводной игрушке, снова и снова ходить на работу...)
вот здесь, чтобы не сразу погрузиться в рутину, поможет упражнение "неделание" - например, если идти на работу спиной вперёд.)

"Если сравнить это простое упражнение с нашей жизнью, то можно заметить - некоторые из нас медленно идут вперед, они идут спиной. Они смотрят, живут прошлым. Очень часто они топчутся на месте, потому что боятся идти спиной вперед.

Другие идут боком. С одной стороны у них прошлое, с другой будущее. И получается, что в каждый момент времени их тянет, то влево, то вправо.

Еще одни идут вперед, как обычно. Они редко оглядываются назад, поэтому могут делать много ошибок.

Четвертые - одновременно чувствуют во все стороны. Они одномоментно осознают прошлое, настоящее и будущее".
Zoy@
20.12.2017
Антон Н-Н писал(а)
вот здесь, чтобы не сразу погрузиться в рутину, поможет упражнение "неделание" - например, если идти на работу спиной вперёд.)

Вчера попробовала это упражнение, но несколько в другой форме.
Спешила и идти по-настоящему спиной вперёд не было времени.
Так что я физически шла как обычно, а в ощущениях - назад, "спиной вперёд". Интересный эффект получается. Как будто не ты приближаешься к "горизонту", а он приближается к тебе.
Zoy@ писал(а)...Вчера попробовала это упражнение, но несколько в другой ...
а я пока только по квартире брожу как тень отца Гамлета.
На улице сплошные пешеходы, уединённые дорожки никто не чистит...
для пенсионеров нужны "комнатные" упражнения.
например, ложусь спать в непривычном месте - эффект потрясный!
просыпаюсь рано, когда ещё темно и понять не могу:
где я?
как я сюда попал?
вот что значит - ЖИТЬ в МАТРИЦЕ.)
Zoy@
20.12.2017
Антон Н-Н писал(а)
На улице сплошные пешеходы, уединённые дорожки никто не чистит...
для пенсионеров нужны "комнатные" упражнения.

Бедняжечка, сочувствую... :'( :'( :'(
Zoy@
18.12.2017
Vinata писал(а)
Как ты вычислила, что я не поняла, что передо мной нагваль? Может, я поняла? )

Я не думаю, что ты не поняла.) Ты зачитываешься Кастанедой, так же, как это делала я. Было бы странным, если бы ты не поняла.)

Ты просто не туда поставила акцент в моём посте)))
Zoy@ писал(а)
Ты хорошо образованная, умная девушка. Но это никак не помогает тебе увидеть перед собой....нагваля, который предлагает тебе прочесть свою книгу...)))
Vinata
19.12.2017
Я, пожалуй, промолчу по этому вопросу вовсе. Поняла я или не поняла - пусть останется тайной. )
Zoy@
19.12.2017
*five* *yes*
Ты не любишь врать, это одна из причин по которой ты мне нравишься :-)
Vinata
19.12.2017
Спасибо, мне приятно )
Zoy@
19.12.2017
:-)
Zoy@ писал(а)
:-) ...
дак... это самое...
может быть сообразим на троих?
или, как говорит Олег Шишков: отслужим "мессу"?
есть повод - робот причислил меня к лыцарям первой ступени посвящения.)
catholichurch.ru/index.php/t...%B5%D1%80%D1%8B/
Zoy@
20.12.2017
Антон Н-Н писал(а)
может быть сообразим на троих?

Если Ната не против, с удовольствием схожу с вами в какую-нибудь тихую кафешку :-)
Zoy@ писал(а)
в какую-нибудь тихую кафешку
так, надо подумать
Zoy@
20.12.2017
.... *sos* :-D
я же буду Хранителем пл.Горького с этого года.
Набираю команду.
Zoy@
20.12.2017
Северных Оленей? *write*
Олени там тоже будут, но их аура не подойдет.
Нужна команда людей с хорошей энергетикой.
Zoy@
20.12.2017
Как искать будешь?
Zoy@ писал(а)
Как искать будешь? ...
энергия к энергии
Zoy@
20.12.2017
:-)
Zoy@ писал(а)
:-) ...
различных энергий, частот и "вибраций" очень много и бОльшая их часть невидима.
поэтому я решил не дожидаться никакого protege со стороны ВладимираНН.
Скорее всего - мы на разных "частотах".
Поэтому я усилил упражнения по накоплению энергии вакуума и на Новый Год пойду гармонизировать энергии на пл.Горького.
Я думаю, что такая "энергетическая разминка" пойдёт мне на пользу.)

"Упражнение No4. Управление вакуумом
Дыхание. Изменяем принцип дыхания. При вдохе привлекаем "сгустки" энергии, которые мы ощущаем как уплотнения, образованные вдохом и выдохом и позволяем им "впитываться" в физическое тело. Вдох - уплотняющееся чувство вокруг тела пропускается внутрь него. При выдохе просто расслабляемся, не позволяя "сгусткам" покидать тело. Таким образом происходит что-то типа "накачки" тела дополнительной энергией, похожей на вакуум-напряжение.
Цели упражнения. Мы учимся производить энергетическую подпитку собственного тела одним из базовых элементов вселенной - вакуумным напряжением. Эта энергия отвечает за то, чтобы вся совокупность любых конгломератов энергии находилась в объединённом виде и в то же время отвеачет за изолированное положение каждого элемента внутри одной организации".
megalektsii.ru/s51842t1.html
ЗЫ: не забываем, что центр энергии - нижний дань-тян.
Zoy@
21.12.2017
Спасибо, порадовал :-)
Vinata писал(а)
Итак, импотенты, по разным причинам начавшие заниматься эзотерическим, оккультным знанием, самим своим присутствием в этом дискурсе его дискредитируют, делают пошлым, непривлекательным, убогим. Вот о чём Телемский. ..
Почему-то импотенты вроде "телемского" любят причислять себя к таким "орденам" как Орден Тамплиеров.
Тамплиеры - это монашествующий орден эзотериков-воинов.
Пошляк "телемский" где-то называл монахов кастратами.
Какое у него есть на это право?
Тамплиеры не были ни кастратами ни импотентами.
А разное трепло с тележкой, вроде "телемского" почему-то примазываются к званию тамплиеров.
Для чего?
С какой целью подобные чмошники позорят светлую память о подлинных служителях Духа?
Кто ими правит?
Почему взор тележечника постоянно гуляет по потолку?
Почему он не смотрит в глаза собравшихся?
В последние годы существования О.Т.О. им "заведовал" наркоман и развратник А.Кроули.
На втором видео в этой ветке форума духовный кастрат "телемский", естественно, рекламирует своего духовного проходимца.
На видео в 4:06 запечатлен даже какой-то "скачёт" - видимо, заказчики ролика остановили запись с пустой болтовнёй, дали пинка этому щеглу, и тот, пытаясь изобразить из себя соловья, начал курлыкать всё про кроули... про кроули... про кроули... )
и ни слова - об ЭЗОТЕРИКАХ ТАМПЛИЕРАХ...)
SphinX
17.12.2017
Замечание за формулировки типа "чмошники", "кастраты" и "импотенты".
Заранее благодарен за понимание.
"хамка", "мразь", оскорбительные переходы на личности, нецензурщина и прочие безобразия от тусующихся здесь "владимиров" прошу также внести в список запрещённых.
Заранее благодарна за понимание.
Впереди праздники, можно бы индульгенции продавать.
Для женщин за "похамить" скидка - 8%.
Борцам с сирацинами - 23%.
Vinata писал(а)Итак, импотенты, по разным причинам ...
Мне всё-таки кажется, что данный ГИГАНТ....... эмммм....... "русской и нерусской мысли" - гражданин Шишков ещё не сменил свою фамилию и в эзотерическом плане интересно было бы проследить историю этого рода:
"Прозвище Шишка могло пристать и к высокому человеку, и к шалопаю, бездельнику. Нельзя также забывать, что шишка, шишко, шиш, шишига - обозначение чертей, бесов, домовых, всякой нечистой силы.
Понятны и без объяснения такие фамилии на Шиш-, как: Шишуков, Шишулин. А вот Шишин буквально: потомок лентяя, голи перекатной, шатуна."
********************************
ШИШ, шишик, шишко, шишок, шыш, шешка -- черт, бес, нечистый дух, обитающий обычно на обочинах дорог, на перекрестках, в лесах и водах, в банях и овинах, на гумнах и вообще повсюду. Шишком, шишом мог в табуистических целях именоваться и леший, и водяной, и банник, и в особенности черт (бес). Как и черт, шишок -- нечистый дух в самом общем понимании; это обобщающее, родовое название для всякой нечистой силы.
sueverija.narod.ru/Bestiarii/Shishok.htm
Vinata писал(а)
Я за элитарность эзотерического знания.
что значит "я за" или "я против"?
разве Вас кто-то спрашивает?
ещё раз, внимательнее смотрим второе видео
на 6:40 О.Шишков ясно же говорит: "вот представитель традиции ..." ------>>>
то есть, мы видим, что если в "традиции" О.Т.О. Олегу Ш. позволили катать тележку с книжками и говорить то, чему его научили старшие братья по вере(ордену) то в других ложах его видимо не допускали и до этого - вот почему у него и сложилось такое впечатление, что будто бы:
"В том же, что касается организаций, все современные эзотерические объединения не имеют главного - системы отбора, и к ним может прийти любой, кто располагает энной суммой денег".
Всё верно, некоторые "посвящённые" нужны только как дойные коровы - этим достаточно припудрить моСк "И делай с ним что хошь!"(Машина Времени).
Однако, сколько бы денег не принёс человек в ложу(секту) и каким бы шустреньким(языкастеньким) он не оказался, но если этот субъект не понимает, как правильно называются отдельные части человеческого тела - то он, естественно, никогда не будет допущен к "элитам эзотерического знания".
Ещё раз вспомним про "интервью"(тестирование) Олега Шишкова:
- Мне ничего не стоило бы заменить слово "хуй" на "член", но ...............
castalia.ru/talk/14/18292.html
я бы подсказал Олегу, почему его не допускают "к элитам":
- "Хорошему" танцору всегда что-нибудь да мешает.)
Антон Н-Н писал(а)
Vinata писал(а)
Я за элитарность эзотерического знания.

Подобная склонность - суть сектантского сознания. И основа здесь гипертрофированная значимость самой себя, что собственно и делает Vinatu той кто она есть. Иерархия, уровни и прочее, что в реальности не имеет никакого основания. К сожалению это то с чем бороться бессмысленно. Мой вывод = подобные механизмы возникают из за блокирования энергии. Рефлексия создает непроницаемую оболочку и человек вынужден привлекать в сферу своих интересов энергию других людей. Любыми путями. Вероятно это нормально для человека вообще, потому что именно эот механизм, хотя его и критикует приводят к интенсивной форме взаимодействия внутри человеческой среды. Чувство собственной важности - это то без чего социум развиваться не может.
Я пас.
Аминь.
Vinata
17.12.2017
Ещё раз: элитарность применительно к эзотерическому знанию, как я это понимаю и о чём пытаюсь здесь донести - это способность открываться духу и мочь с ним взаимодействовать. Без дураков и цацек; следовать не форме, а сути.
Vinata писал(а)
это способность открываться духу

Че та я подозреваю, что ежели с тобой сам дух будет рядом сидеть, то и ему ты будешь втирать эту лабуду))))
Vinata
17.12.2017
Это вряд ли )
Хотя.. кто знает? Человек несовершенен.
Ты так и не спросила - что такое открыться духу?))...у меня уже психоз в ожидании этого вопроса...........(((
Vinata
17.12.2017
Что такое открыться духу? )
Реальность чувствует тело. Обратить разум на тело. Тоесть обратиться к себе. Не искать истину в интеллектуальной сфере. Почитай мою книжку. Может поймешь.
Vinata
17.12.2017
Я не ищу истину в интеллектуальной сфере, я её выражаю посредством интеллекта. ) Особливо на форуме.
Книжку читала, не полностью правда. Наверное вернусь и дочитаю.
Антон Н-Н писал(а)
Vinata писал(а)
Я за элитарность эзотерического знания.

Чет вдруг вспомнилось по этому поводу, звиняйте))

"Основная причина женских проблем не в том, что она вышла замуж за козла. Ее невроз требует выхода, а это возможно лишь тогда, когда есть человек, рядом с которым она могла бы страдать."
Психолог Михаил Лабковский
Владимир Кавник писал(а)
"Основная причина женских проблем не в том, что она вышла замуж за козла. Ее невроз требует выхода, а это возможно лишь тогда, когда есть человек, рядом с которым она могла бы страдать."
Психолог Михаил Лабковский
5+
Социальная организация человека ваще построена на управляемом и не управляемом неврозе. Как то говорил, что суть социальных процессов - это неравновесие системы. Тоесть сумасшествие в той или иной степени.И хотя психоз вроде не заметен, просто кажущаяся стабильность в плотном взаимодействии с кругом лиц. Человеку обязательно нужно внимание и движущийся процесс вокруг них.

Почему так? Все просто. Человек состоит из частей. И эти части для нормального функционирования требуют пространства. Потому что при отсутствии пространства происходит конфликт....Однако РАЗУМ создает условия где эти части типа сжимаются и образуется этот самый пресловутый конфликт - тире - ПСИХОЗ, который естественно требует реализации. Тоесть мы говорим О РЕФЛЕКСИИ как источнике ПСИХОЗА....ну и инструменте развития социума.

Вроде объяснил. Тоесть в социуме все движется психозом. В этом реализация и в этом основа управления разума. В перспективе истощение энергии.

Тут надоти понять правильно. Никто в социуме не делает ничего "ОТ ДУШИ". Все ВЫНУЖДЕНО ибо все психоз. Все профессии за неким исключением - ПСИХОЗ. Потому стоит обратить и психиатрам внимание на себя - их типа увлеченность профессией и мания ставить диагноз другим - тоже суть психоз и зависимость. Потому быть кем то в социуме с пониманием подобного - очень тонкая вещь, связаннная с чувством самоконтроли и главное понимания - что ты делаешь и кем являешься.
Vinata
17.12.2017
Контролируемая глупость.
Vinata писал(а)
Контролируемая глупость

Контролированный психоз))) так смешнее.
Vinata
17.12.2017
Ну или так.
Vinata
17.12.2017
Владимир Кавник писал(а)
Чет вдруг вспомнилось по этому поводу, звиняйте))

"Основная причина женских проблем не в том, что она вышла замуж за козла. Ее невроз требует выхода, а это возможно лишь тогда, когда есть человек, рядом с которым она могла бы страдать."
Психолог Михаил Лабковский
Что-то дофига вы тут, в этой теме, напридумывали насчёт меня. Мне так кажется. )
зы. Лабковский - один большой желчный пузырь просто )
Vinata писал(а)
Что-то дофига вы тут, в этой теме, напридумывали насчёт меня

Винаточка, расслабься, тут не только про тебя. Тута ваще про природу человека. Помнишь же ведь - "между ужасом от того что ты человек и восхищением оттого что ты человек"))) Ну а раз ты вроде как человек - то просто понимай свои действия именно так. В смысле что все что ты делаешь - болезнь, психоз. Не то чтобы это не надо делать, надо конечно, однако каждое действие рассматривай через эту призму дабы как то пытаться измениться.
Это и есть принцип сталкинга - не принимать себя всерьез, а то как то совсем грустно - быть уверенным в себе психом)))
Vinata
17.12.2017
Хорошо )
Владимир Кавник писал(а)
Это и есть принцип сталкинга - не принимать себя всерьез
мне кажется, что ярким примером сталкера был образ Штирлица.)
Штирлиц использовал психологию и вряд ли подозревал об осознании. Сталкинг может и походит на психологию, даже использует, но это столь же похоже как пример в сравнении сна и сновидения. Есть разница.
Владимир Кавник писал(а)
Штирлиц использовал психологию и вряд ли подозревал об осознании. Сталкинг может и походит на психологию, даже использует, но это столь же похоже как пример в сравнении сна и сновидения. Есть разница. ...
Хорошо, допустим, Штирлиц встретил МАГА и тот научил его осознанию - что бы изменилось?
Антон Н-Н писал(а)
Хорошо, допустим, Штирлиц встретил МАГА и тот научил его осознанию - что бы изменилось?

В своей основе - неверный вопрос. Грубая ошибка, которая говорит о практически полном не знании темы.

Первое, что нужно уяснить в том числе тем психологам, что муссируют эту тему магов, как и самим магам, которые так себя представляют.

МЕЖДУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ И ФИЗИЧЕСКИМ ПРОСТРАНСТВОМ НЕТ НИКАКОЙ СВЯЗИ.
Потому предлагать формы отношений - это бред и отсутствие образования и компетенций в этом вопросе.

И это первое осознание (реальное) которое может быть. И именно оно создает возможность свободного перетечения энергии в сферу физики и наоборот. Вот думайте как хотите. Но так.

ВЫВОД. Движение сознания от физического к энергетическому возможно ТОЛЬКО СУБЪЕКТИВНО - ТАКОВ ЗАКОН ПРИРОДЫ. И никакого объективного доказательства подобного найти Н-Е-В-О-З-М-О-Ж-Н-О!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Бросьте это - вы сумасшедшие в своем интеллектуальном порыве даказать то или обратное. Бред

ОДНАКО........Два человека, субъективно достигшие подобного ПЕРЕХОДА вполне могут контактировать в этом смысле, ВОСПРИНИМАЯ ОДНУ И ТУ ЖЕ КАРТИНУ МИРА, Загадка и факт.

ЗАПОМНИТЕ, ДВОЕЧНИКИ, мир имеет 2 формы восприятия - объективную и субъективную. Где ось стабильности каждой так же в разных местах.

Именно потому ось стабильности объективного мира где все живут - ИНТЕЛЛЕКТ, РАЗУМ.

НО

Ось стабильности энергетического, субьективного мира - в иной точке совсем, так сказать. И эти оси не связаны.

Пространство между осями - НЕ СТАБИЛЬНО, потому всякие недоделанные - плавают и вполне могут сойти с ума. То же самое и в связи с приемов грибов.

Нужен полноценный переход!!!!!!!!!!!!!! ТУДА и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБРАТНО!!!!! От разума к воле и от воли к разуму.
Владимир Кавник писал(а)
Нужен полноценный переход!!!!!!!!!!!!!! ТУДА и ОБЯЗАТЕЛЬНО ОБРАТНО
Ладно, не будем спешить в параллельный мир.
Особенно, если понимаем, что ещё в этом мире душа не стабильна.
Сейчас я стараюсь заниматься тем, что я называю сталкингом и вот, я обнаружил то, что меня раздражает если я слышу в тоне разговора командные интонации.
Вообще, я считал, что после многих лет службы меня это не раздражает, а вот теперь я почувствовал, что командный тон мне не нравится. Это нужно как-то исправить, тем более, что я рассматриваю вариант "поработать" в одном частном охранном предприятии.
Антон Н-Н писал(а)
меня раздражает если я слышу в тоне разговора командные интонации.

Намерение Орла - Единого источника генерации вселенной - КОМАНДА. Жесткая и непреклонная, где отсутствуют варианты и возможность обсуждения))))
Владимир Кавник писал(а)
Единого источника генерации вселенной - КОМАНДА.
в том всё и дело, что КОМАНДА действует на меня магически, а мне это сейчас не нужно.
Подобный "переход" описал Кастанеда в виде некой метафорической истории, которая впрочем весьма достоверна.

ТЕЗИСЫ

1 - пространство перехода не стабильно.
2 - Человек должен сделать этот переход без помощи кого-либо.

""
-- Одна из частых вещей, которой надо научиться, -- это как пройти к трещине между мирами и как войти в другой мир. Имеется трещина между двумя мирами: миром диаблеро и миром живых людей. Есть место, где два мира наползают один на другой. Трещина там. Она открывается и закрывается, как дверь на ветру. Чтобы попасть туда, человек должен развить свою волю. Он должен, я хочу сказать, развить непреодолимое желание к этому. Неуклонное решение. Он должен это сделать без помощи какой-либо силы или какого-либо человека. Человек должен сам по себе рассуждать и желать вплоть до того момента, когда его тело будет готово путешествовать. Этот момент провозглашается длительным дрожанием конечностей и ужасной рвотой. Человек обычно не может спать и есть и изматывается. Когда конвульсии не останавливаются, человек готов идти; и трещина между мирами открывается прямо перед его глазами, подобно монументальной двери, трещина, которая идет сверху вниз. Когда трещина открылась, человек должен проскользнуть через нее. С другой стороны границы трудно видеть. Там ветрено, как в песчаную бурю. Вокруг завихряются смерчи. Человек тогда должен идти в любом направлении. Это будет короткое или длинное путешествие, в зависимости от силы воли. Человек с сильной волей идет недалеко. Нерешительный и слабый человек идет долго и опасно. После этого своего рода путешествия человек прибывает в своего рода плато. Его возможно узнать очень ясно по некоторым отличиям. Это плоское поднятие над землей. Его можно узнать, ориентируясь по ветру, который в этом месте становится все более сильным, хлещущим, ревущим со всех сторон. На вершине этого плато есть вход в другой мир и там стоит шкура, которая разделяет два мира. Мертвые люди проходят через нее без звука, но мы должны разорвать ее криком. Ветер набирает силу, тот же самый неуправляемый ветер, который дует на плато. Когда ветер набирает достаточно силы, человек должен выдать клич, и ветер протолкнет его сквозь шкуру. Здесь его воля должна быть несгибаемой также для того, чтобы он мог подчинить себе ветер. Все, что ему нужно -- это небольшой толчок. Ему не нужно, чтобы его пронесло до другого мира, до его конца. Как только он очутится с другой стороны, человек должен походить вокруг. Большой удачей для него будет найти помощника поблизости, не слишком далеко от входа. Человек должен попросить его о помощи. Своими собственными словами он должен попросить помощника научить его и сделать диаблеро. Когда помощник согласится, он убивает человека на месте, и в то время, как тот мертв, он учит его. Когда ты проделаешь такое путешествие сам, то в зависимости от твоего счастья, ты можешь найти и великого диаблеро в помощники, который убьет и обучит тебя. Чаще все же встречаются мелкие брухо, у которых есть очень мало, чему они могут научить, но ни ты, ни они не имеют силы отказаться. Самое лучшее -- это найти помощника мужчину, иначе станешь жертвой диаблеры, которая заставит тебя страдать невероятным образом. Женщины всегда такие. Но это зависит лишь от одного счастья. Разве что у человека сам бенефактор является великим диаблеро, и в этом случае он имеет многих помощников в другом мире, и может направить ученика, чтобы тот встретился с определенным помощником. Мой бенефактор был таким человеком. Он направил меня встретиться с духом-помощником. После своего возвращения ты уже не будешь тем же самым человеком. Ты будешь вынужден вохвращаться назад, чтобы часто видеть своего помощника, и ты будешь вынужден бродить все дальше и дальше от входа до тех пор, пока, наконец, однажды ты не зайдешь слишком далеко и не сможешь вернуться.""
Владимир Кавник писал(а)
Этот момент провозглашается длительным дрожанием конечностей и ужасной рвотой.
Всё это связана с пейотом и это только часть учения дона Хуана.
Что скажете про вот этот отрывок:
"Одной из вещей, усвоенных мною в мире магов, было то, что без ухода из мира и без причинения самим себе боли в этом процессе маги действительно решают изумительную задачу по разрушению соглашения, которым определяется реальность".
-- Книга <<Жизнь в сновидении>> (1992), Флоринда Доннер
Антон Н-Н писал(а)
Всё это связана с пейотом

Здесь пейот не фигурирует в описании. Зачем придумывать?

Ваша цитата.
"Одной из вещей, усвоенных мною в мире магов, было то, что без ухода из мира и без причинения самим себе боли в этом процессе маги действительно решают изумительную задачу по разрушению соглашения, которым определяется реальность".
-- Книга <<Жизнь в сновидении>> (1992), Флоринда Доннер
Все верно. Затворничество как бы не является смыслом. Даже наоборот. И садо мазо так же не поощряется. А чо такое? У вас с этим какие то проблемы?)))

Не пойму суть вопроса.
Владимир Кавник писал(а)
Антон Н-Н писал(а) <br> Всё это связана с пейотом
<br> Здесь пейот не фигурирует в описании. Зачем придумывать?
- Однажды я видел, как индейцы-хиколо жрали его. Как-будто с ними белая горячка приключилась. Они харкали, рыгали...
... Вдруг Элихио опрокинулся вперёд, ударившись о землю лбом. Он перекатился на левый бок и судорожно дёрнулся. Я посмотрел на часы. Двадцать минут двенадцатого. Больше часа Элихио катался по земле, дёргался и стонал.
Я даже комментировать не буду...........не по теме.
Владимир Кавник писал(а)
Ваша цитата.
"Одной из вещей, усвоенных мною в мире магов, было то, что без ухода из мира и без причинения самим себе боли в этом процессе маги действительно решают изумительную задачу по разрушению соглашения, которым определяется реальность".
-- Книга > (1992), Флоринда Доннер
Все верно. Затворничество как бы не является смыслом. Даже наоборот. И садо мазо так же не поощряется. А чо такое? У вас с этим какие то проблемы?)))

Не пойму суть вопроса.
Вопрос заключается в том, что автор этой книги, очевидно, попадала в ОСы без всякой подготовки и даже без пейота.
У неё просто с детства был такой "дар"?
Антон Н-Н писал(а)
У неё просто с детства был такой "дар"?

Современные видящие учатся сновидению без использования каких-либо ритуалов и тем более галлюциногенов. Ибо и то и то не дает перспективного взгляда на эту проблему. Эти инструменты из арсенала древних колдунов))))Цель современных видящих - полная свобода. А это достигается только при чистом понимании.

Флоринда - да, талантлива, как и все мы))) ....и скорее всего как природная сновидящая попадала в эти состояния спонтанно. Хотя в этом и проблема сновидящих - они сложно стабилизируются в социуме.......по этой причине........и не являются как не странно специалистами по сновидению. Ими являются сталкеры.
Владимир Кавник писал(а)
по этой причине........и не являются как не странно специалистами по сновидению.
ещё непонятно то, что в начале книги речь идёт о магах как о знахарях, но их работу в качестве целителей в этой книге мы совсем не видим:
"Называть их магами -- это не моя прихоть. "Brujo" или "bruja", что значит колдун или ведьма, -- это испанские слова, которыми обозначаются мужчина или женщина, занимающиеся практикой знахарства". <<Жизнь в сновидении>> (1992), Флоринда Доннер
Антон Н-Н писал(а)
но их работу в качестве целителей в этой книге мы совсем не видим

Во первых - эта книга не посвящена раскрытию методов работы целителей.
Во вторых - иметь социальные роли (целитель, астролог, еще хрен знает кто) современные видящие отказались. Они теперь ученые, спортсмены, художники, поэты, композиторы, танцоры, режиссеры, фокусники кстати)))) тоесть они занимаются социальной деятельностью не относящейся к сфере магии))). Иначе говоря они стремятся уйти далеко от этой магической лабуды.
В третьих - в книге описаны контакты с последователями древних тенденций, где действительно есть серьезно практикующие целители и прочее-прочее. Действительно такие знакомства бывают повсеместно))
Владимир Кавник писал(а)
Во первых - эта книга не посвящена раскрытию методов работы целителей.
вот здесь есть классическое описание работы знахарки:
пациентка в СИС - состоянии изменённого сознания
целительница читает заговор на непонятном языке
она же показывает пустые ладоши как знак того, что проблемы ушли.
пациентку погружают в здоровый сон-отдых------->>>
Антон Н-Н писал(а)
вот здесь есть классическое описание работы знахарки:
пациентка в СИС - состоянии изменённого сознания
целительница читает заговор на непонятном языке
она же показывает пустые ладоши как знак того, что проблемы ушли.
пациентку погружают в здоровый сон-отдых------->>>

С вами очень сложно обсуждать что-либо. Потому что вам все известно наперед.
Какая то патология....) Впрочем как угодно, классическое, значит классическое, сказать нечего...........
Владимир Кавник писал(а)
классическое, значит классическое, сказать нечего
вот нашел, на мой взгляд, классическое спонтанное(самопроизвольное) проявление осознанных сновидений.
Скопировал как есть--->>>
Адрес форума: real-unreality.ru/showthread.php?t=1248
ЗЫ: возможно, ОСы таким же образам помогали индейцам пережить трудные времена и получить настоящую отдушину.
ИМХО.
У каждого народа есть собственная взаимосвязь с духом (безличным полем сознания) . У индейцев так же. Особенность их взаимосвязи в том, что каждый из них имел возможность воспринимать проявления духа. И подобный факт служил каждому источником силы на всю оставшуюся жизнь.
Владимир Кавник писал(а)
У каждого народа есть собственная взаимосвязь с духом (безличным полем сознания) . У индейцев так же. Особенность их взаимосвязи в том, что каждый из них имел возможность воспринимать проявления духа.
Иногда это не очень сложно:
"Нагваль Хулиан получил относительно дона Хуана такие указания Духа, как, во-первых, маленький смерч, который поднял конус пыли на дороге в паре ярдов от лежащего дона Хуана.
Вторым знаком была мысль, пришедшая Нагвалю в голову за минуту перед тем, как он услышал выстрел из винтовки в нескольких ярдах от себя: <<Настало время найти ученика-Нагваля>>.
Несколькими секундами позже Дух дал ему третий знак: когда он побежал, чтобы спрятаться, то столкнулся с убийцей..."
Антон Н-Н писал(а)
Иногда это не очень сложно

У вас сеньор настоящие проблемы............а ведь с этим действительно что то нужно делать.....если конечно вы не восторгаетесь собой до самоудовлетворения))))
Владимир Кавник писал(а)
Антон Н-Н писал(а) <br> Иногда это не очень сложно
<br> У вас сеньор настоящие проблемы............а ведь с этим действительно что то нужно делать
ОК!
С чего начнём?
Я уже писал.
У человека личная связь с духом. Субъективная так сказать. Вот и начинайте вместе.
Сами думайте, сами делайте выводы, сами делайте то что сформулировали. А вы на халяву.....ждете инструкций.......это бесталанно....сами, сами, ножками и головушкой))

"Он должен это сделать без помощи какой-либо силы или какого-либо человека."
Владимир Кавник писал(а)
[i]"Он должен это сделать без помощи какой-либо силы или какого-либо человека".
-... и ты будешь вынужден бродить все дальше и дальше от входа до тех пор, пока, наконец, однажды ты не зайдешь слишком далеко и не сможешь вернуться...
- Как бы она убила меня, если бы я сдвинулся?
- Она бы поразила тебя, подобно молнии. Но кроме всего этого, она держала бы твою душу, и ты уничтожился бы.
- А что же произойдет теперь, дон Хуан?
Мои ноги подкосились, и я с воплем повалился на землю. Я даже не мог закрыть глаза. После этого я помню, что дон Хуан развел костер и растирал мои сведенные руки и ноги".[/i]
Это уже испытали многие русские диаблеро: как будто сильный удар электрическим током после чего резко появляется слабость, после которой человек восстанавливается несколько дней.
Эти энергии мало изучены.
Возможно, что столь опасные путешествия не требуются для того, чтобы стать "мелким брухо".
Брухо - целитель, а определение диаблеро больше относится к качеству человека оборотня чем целителя.
Нет сведений о том, что К.К. стал целителем.
Он только преподавал тенсегрити.
По-моему, их делают только двое: я и Вината.
Антон Н-Н писал(а)
Нет сведений о том, что К.К. стал целителем.
Он только преподавал тенсегрити.
По-моему, их делают только двое: я и Вината.

КК не был целителем.он вроде был писателем.
А что до Винаты и вас, то судя по всему вы тенсегрити делаете через одно место ибо эта Вината заявила что структура сознания - абстракция))))) хотя все тенса - эта попытка довести до осознания структуру осознания.
Владимир Кавник писал(а)
Вината заявила что структура сознания - абстракция
в каком-то другом месте я читал, что сновидящие помнят всё ощущения получаемые "в другом мире" именно "всем телом" а не только и не столько памятью, хранящейся в головном мозге.
Вот отсюда, возможно, и происходят такие понятия, как "непосредственное восприятие", "структура осознания" и т.д. ...
Антон Н-Н писал(а)
в каком-то другом месте я читал, что сновидящие помнят всё ощущения получаемые "в другом мире" именно "всем телом" а не только и не столько памятью, хранящейся в головном мозге.

Е-мое. Наконец вы попали в точку)))
Только мы не то чтобы помним это. Мы живем в этом. Находясь в любом пространстве бодрствования и сна мы ЧУВСТВУЕМ ТЕЛОМ СТРУКТУРУ ПРОСТРАНСТВА - что есть время. И чувствуем как она меняется в зависимости от событий или иных изменений.
Попадая из одного поля в другое мы чувствуем разность этого отпечатка на теле. Именно потому в состоянии упорядочить эти изменения и нарисовать структуру времени и ее динамическое изменение в процессе смещения ТС.
Именно эта структура деформируется при болезни.

Так же хочу сказать что память МОЗГА - это не структурная память. И она оперативная. Вмещает в себя только малую часть общей памяти. И именно этот кусочек строит личность человека.
Вся остальная память скрыта в ТЕЛЕ в СТРУКТУРЕ СОЗНАНИЯ. Именно ее и нужно раскрыть. Есть такая формулировка - ИДТИ В ПАМЯТЬ ТЕЛА.

Но каждый раз мы открываем только часть памяти потому что мозг не помещает в себя все. Сознание ограничено. 1 внимания.

И только тогда когда мы переключаемся на сознание 2 внимания мы становимся способны ОДНИМ РАЗОМ осознать ВСЮ ПАМЯТЬ ТЕЛА - так завершается ПОЛНЫЙ ПЕРЕПРОСМОТР.

И наше сознание становится способно таким образом собирать восприятие иных пространств.
Владимир Кавник писал(а)
Вся остальная память скрыта в ТЕЛЕ в СТРУКТУРЕ СОЗНАНИЯ. Именно ее и нужно раскрыть. Есть такая формулировка - ИДТИ В ПАМЯТЬ ТЕЛА.
Это я понимаю.
На этом основан "глубинный анализ" который пытаются практиковать некоторые психологи и психотерапевты.
Антон Н-Н писал(а)
На этом основан "глубинный анализ" который пытаются практиковать некоторые психологи и психотерапевты.

Вот когда вы перестанете сравнивать перепросмотр с психоанализом, а сон со сновидением - вот тогда может быть что нибудь и поймете. Ключ к этому напомню - между миром энергии и физическим миром нет никакой связи......кроме субьективного восприятия. Но будучи субьективным и + к тому не чистым - оно заражается фактором сравнений и параллелей. Успехов и с наступающим.
Итак, задание форумчанам на каникулы.
Разучиваем упражнение для целительства под условным названием "Колодезное Колесо":
Он заставил меня лечь на спину, взял мою правую руку и согнул в локте под прямым углом. Кисть ее он развернул ладонью вперед, а пальцы согнул к ладони, придав кисти такое положение, словно я держусь за ручку дверного замка. Потом он начал двигать мою руку круговым движением вперед-назад, как будто вращая рукоять колодезного колеса.
Дон Хуан объяснил, что воин выполняет это движение каждый раз, когда хочет вытолкнуть что-либо из своего тела. Например, болезнь или непрошеное чувство.

https://chaparral.space/wiki/Цитаты_о_неделании
Zoy@
25.12.2017
Перечитай ещё раз, Саш. Это не классическая работа знахарей, лечащих заговорами и травами.
Флоринда и Эсперанса находились в сновидении. Совместном сновидении.
Zoy@ писал(а)
Флоринда и Эсперанса находились в сновидении.
Всё верно.
Хороший шаман просто обязан погружаться в сновидение вместе со своим пациентом.
Другое дело, что и параллельные миры и способы вхождения в них есть разные.
В данном случае мы видим, что для погружения в сновидение использовался специальный дом.
Я бы назвал его "Дом Сновидений".
SphinX
26.12.2017
Неплохой такой дом. Надеюсь, там есть большая мягкая кровать, на которой можно заняться совместным сновидением с какой-нибудь молодой и обворожительной ведьмочкой.
SphinX писал(а)
Неплохой такой дом. Надеюсь, там есть большая мягкая кровать, на которой можно заняться совместным сновидением с какой-нибудь молодой и обворожительной ведьмочкой. ...
Легко!
Зимой дешевле.
www.domsnovideniy.com/
youtu.be/N_SkXZYVi5k
Zoy@
27.12.2017
Антон Н-Н писал(а)
Хороший шаман просто обязан погружаться в сновидение вместе со своим пациентом.
Другое дело, что и параллельные миры и способы вхождения в них есть разные.
В данном случае мы видим, что для погружения в сновидение использовался специальный дом.
Я бы назвал его "Дом Сновидений".

Скорее - погружать, втягивать своего пациента в сновидение.
Не все пациенты сновидят самостоятельно))
О параллельных мирах и способах вхождения в них, многого сказать не могу, знаю, что один из способов перемещения - это пятно сновидения. Оно втягивает. Может втянуть во что-то подобное туннелю, вернее - тянет как будто по туннелю. В любом случае, должна быть выделена и использована чужеродная энергия для перемещения, насколько я понимаю.

Эсперанса служила проводником в совместное сновидение: "- Я - Эсперанса, - ответила она. - Я та, что приносит сны."

Александр Кхедо в своём "Доме Сновидений" занимается осознанными снами, а не полноценной практикой сновидения. Осознать себя во сне - это ещё не сновидение.
Zoy@ писал(а)Александр Кхедо в своём "Доме Сновидений" занимается осознанными снами, а не полноценной практикой сновидения.
Это я понимаю.
Сама идея неплохая.
15 лет строил сам.
Zoy@ писал(а)
пятно сновидения. Оно втягивает.
В моем случае я всегда воспринимал в этом состоянии поток красноватого света, примерно такого, какой видишь, когда через плотно сомкнутые веки смотришь на солнце.
-- Книга <<Дар Орла>> (1981), Карлос Кастанеда
Zoy@ писал(а)
Скорее - погружать, втягивать своего пациента в сновидение.
Это само-собой разумеется.
По-сути, это и есть искусство нагваля.
Антон Н-Н писал(а)
классическое описание работы знахарки

Считать это классикой одно и тоже, что мнение дикаря наблюдающего за действием современного врача. Тоесть врач лечит человека, прикладывая к его груди трубочку - стетоскоп.))))
Vinata
23.12.2017
Ммм, звучит заманчиво..)
Vinata писал(а)
Ммм, звучит заманчиво.

А что делать?
Магия - это просто слово, может быть не верное, под которым подразумевается развитие восприятия.
Тоесть у современного человека оно просто блокировано и без движения. Оттого мир стабилен.

Но фактически мир текуч и движется.

Но суть проблем в том, что такая работа предусматривает манипуляцию отношениями голова-тело на уровне сенсорного восприятия. Причем условно стабильными отношениями. Здесь масса осознания растворена в теле и блокирована памятью - опытом. А без наличия свободного осознания проблему восприятия не решить.

Начальный этап подобной работы связан с той дыхательной практикой которую я описал подробно в книге. В итоге мы достигаем субьективного ощущения в центре дань тянь, позволяющего нам почувствовать что "Чувство тела" распространяется далеко "за границы" физической обусловленности ощущений. Это потрясение для ума.

Однако подобная практика вполне безопасна, что не скажешь о практике сновидения. На некоторых начальных стадиях опыта, когда практикующий выпадает в полную реальность мира сновидения с полным комплексом ощущений реальности - твердость обьектов, тела, то возвращение к чувству границ физического тела почти всегда сопровождается конвульсиями, онемением и иными неприятностями, что впрочем быстро заканчивается. Тоесть это достаточно неприятный момент практики.

Подобные практики меняют энергию сознания и в последствии происходит перестройка отношений. Появляются новые свойства. Психологические например. Может напрочь исчезнуть страх в какой то момент или что еще. В боевых искусствах подобные процедуры приводили к определенным результатам, в иных практиках - к своим. Тоесть линий развития подобных изменений масса - это еще и опыт в виде всяких ритуалов. Много чего. Однако зачастую эти ритуалы и практики совсем не безопасны. Потому что существует только определенное кол-во положений этих изменений, приводящих с СТАБИЛЬНЫМ ФОРМАМ. Без понимания этой проблемы человек может попасть в НЕ СТАБИЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ. В итоге психические нарушения.

Вот это все и называется ЭЗОТЕРИКА.....просто еще одно параллельное слово замещающее МАГИЯ. Шаманизм - тоже подходит но это более этническое звучание.)
Vinata
24.12.2017
Дон Хуан говорил, кстати, что это не метафора. С той стороны, на плато, дует реальный ветер. Ветер, который может унести твою жизнь.
Vinata писал(а)
С той стороны, на плато, дует реальный ветер

Никто не утверждает что не реально. Я говорю об образах повествования.
Ветер - образ
Плато - образ
Шкура, блин - тоже образ.
Ты же не думаешь, что там действительно висит шкура?))

Описание - карта, которую маги составляют, чтобы ориентироваться - куда движется точка сборки и как меняется восприятие мира при этом. Китайцы - вот те действительно по этому вопросу кучу историй отвлеченных загнули.

Кстати - плато - это образ. Тоесть в восприятии путешественника земля становится плоской - типа острова....и несколько ограниченной по размеру. Тобишь сдвиг ТС всегда меняет перспективу восприятия пространства. Читай книжку))

Это.....шкура - это типа и не шкура - барьер восприятия так обозначился.....

Да....хотел спросить - Дон Хуан тебе это лично говорил?....а то как то это прозвучало.....)
Vinata
26.12.2017
Нет конечно) Говорил он это Кастанеде, а я просто сэкономила на словах.
Что касается образов, то мы можем подыскать им разные объяснения, находясь в обыденном сознании и говорить, что шкура - это не шкура, а персонификация.. чего-то там. Но находясь в непосредственном, живом опыте, все объяснения отодвигаются на задворки сознания и перед нами предстает именно шкура, со всей её очевидностью.
... Надеюсь, понятно изложила мысль)
Vinata писал(а)
Надеюсь, понятно изложила мысль

Ты не замечаешь за собой, что так или иначе оперируешь домыслами и представлениями. Я же говорю о реальности восприятия.

Ну например. Шкура. Это образ - измышление по поводу некой реальной вещи - СТРУКТУРЫ ОСОЗНАНИЯ. Структуры не метафорической, а с тем, с чем сталкивается видящий при сдвиге ТС.

Это есть БАРЬЕР ВОСПРИЯТИЯ. Как это понять. И главное понять что это реальность. Начни подготовку к занятию сновидением. Тоесть научись для начала расслабляться и тушить диалог лежа на кровати. Добейся такого расслабления, когда перед глазами (закрытыми) начнут мелькать образы. Тоесть ты и не спишь, а образы поползли.

Что нужно сделать. По сути образы - дело второстепенное, хотя все цепляются за это. НЕТ. Ты должна заметить ВДРУГ,
ЧТО

ВСЕ ОБРАЗЫ ПОЯВЛЯЮТСЯ НА НЕКОМ ЭКРАНЕ ПЕРЕД ТОБОЙ. Тоесть это воспринимается как некая пленка - экран. И на нем мелькают образы месть, вещей, цветов.

Если ты добъещься ЭТОГО ОСОЗНАНИЯ - расскажу что делать далее.

Так вот - этот экран и есть ПОДОБИЕ БАРЬЕРА ВОСПРИЯТИЯ. Тоесть это образование РОДСТВЕННО БАРЬЕРУ ВОСПРИЯТИЯ, который в вышеописанном писании назван ШКУРОЙ.

Далее нужна будет техника проникновения сознания ЗА этот барьер ......или непосредственно В НЕГО......или используя его как зеркало - заглянуть за свою спину......или посмотреть на себя со стороны.


Я описываю все варианты работы с этим эффектом.
Vinata
29.12.2017
Всё я замечаю. И "структура осознания", кстати - это такой же домысел и представление о чём-то как и "шкура", только в виде абстракции )
Я просто даю вариант объяснения словам дона Хуана, что он имел в виду, когда говорил, что ветер - это не метафора. Но что на самом деле он имел в виду, мне неизвестно конечно )
Я это умею: добиваться такого расслабления, когда перед глазами начинают мелькать образы. Но на чём, на какой пленке они ползут - этого не видела. Ладно, обращу внимание )
Zoy@
29.12.2017
Vinata писал(а)
Всё я замечаю. И "структура осознания", кстати - это такой же домысел и представление о чём-то как и "шкура", только в виде абстракции )

Нет, структура осознания это не абстракция, а реальность.
Я когда ощутила плоскость, разделяющую тело, низ и верх, даже испугалась немного, настолько это реально.
Vinata
29.12.2017
Кто-то и шкуру ощущает реальностью, и пугается немного от того, насколько это реально )
Zoy@
30.12.2017
Vinata писал(а)
Кто-то и шкуру ощущает реальностью, и пугается немного от того, насколько это реально )

Ощущение разделённости тела плоскостью, выходящей за его приделы, как бы... не совсем привычно для ума))
Vinata писал(а)
Ладно, обращу внимание

похоже с тобой все более не в порядке, чем мне казалось сначала.)))
Vinata
29.12.2017
Ну я же не зря взяла в кавычки структуру осознания )
Ещё раз: я хотела сказать, что и "шкура", и "структура осознания" - не более чем слова, ярлыки для воспринимаемого.
зы. есть такая детская игра - глухие телефончики, вся суть которой - наблюдать, как забавно меняется смысл сообщения, переходящего от человека к человеку. вот и здесь то же самое: если вы поняли мои слова так, как поняли, то это ещё не значит, что что-то не в порядке со мной )
ззы. ещё раз, на всякий случай: я не заявила, что структура осознания - абстракция, я заявила, что словосочетание "структура осознания" - абстракция.
Vinata писал(а)
ззы. ещё раз, на всякий случай: я не заявила, что структура осознания - абстракция, я заявила, что словосочетание "структура осознания" - абстракция

На всякий случай.....может я недоходчиво объясняю. Структура осознания - это именно структура. Круг, плоскость, линии, фигуры, сочетания. А не какое не словосочетание. Потому что это иначе говоря структура времени. Время - часть нашего сознания. Время для видящего имеет структуру. Как и пространство. Ты же не говоришь что словосочетание "Круглая земля" - это абстракция. Она ведь круглая))) Реально. Конкретно. В данном состоянии ТС.
С тобой плохо потому что твой разум занят интерпретациями от которых ты сама путаешься. Это способ твоего разума тебя обмануть. В чем ты преуспеваешь. Бедняжка......быть тебе психологом (это такое ругательство)
Vinata
29.12.2017
Похоже, мы ходим вокруг да около одного и того же, без всякой возможности прийти к консенсусу. И я, например, считаю, что виной тому ваша склонность видеть вокруг лишь "разумы, занятые интерпретациями" )
Любое слово - по определению абстракция, даже если оно маркирует предельно конкретные вещи. А абстракция на основе абстракций, чем обычно и занимается человеческий ум - это и вовсе рафинад )
зы. я в курсе, что восприятие и интерпретация воспринимаемого - это две большие разницы.
Vinata писал(а)
восприятие и интерпретация воспринимаемого - это две большие разницы

Восприятие так или иначе интерпретация, религиозная, все зависит от степени чистоты разума. А в общем - как хотите. Не буду вас отвлекать))
С наступающим.
Vinata
29.12.2017
Почему религиозная? ) .. Впрочем ладно, не буду отвлекать )
Взаимно: с наступающим.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов