Вера умирает или открытое общество vs вранья оф. "науки".

ПсихоЛогия

650

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Владимир.НН

17.07.2018

Навеяно подкинутым Васей-Басей видео, где бодренький лектор, прикидываясь адептом науки "разоблачает". Да так разоблачает, что только уверил в обратном. Видео вот: www.youtube.com/watch?v=HYueL5v8N7s
разгром видео смотрите в теме. И благодаря этому видео всплыла в плейлисте моя "любимка"(с)(розитта): "Всемирный Потоп 200 лет назад." Павел Колосницын. Учёные против мифов 6-3, гда ещё один "учоный" ещё более победно борется ...
Давайте смотреть как он лажает: начал он с того, что нашёл корень "мифа" о всемирном потопе в Библии. Видите ли именно миф стал основой "лженауки" о потопе. Не стоит наверное объяснять, что Б. есть памятник истории пусть даже многие или даже все тексты в ней недостоверны фактологически. Но если это памятник истории, то он хоть как-то коррелирует с происходившими событиями. В именно библейский потоп я тоже не верю по причине общего неверия, но вот логика стенает и плачет. Ведь сначала потоп, а потом легенда (Библия) о нём. То есть причина - потоп, а легенды о нём безусловно следствие. То есть у зав. сектора полевых работ Новгородского ГУ напрочь отсутствует логика. С чем его и пряздрявляем!
Далее походя наш "археолог" проехался по зарубежным коллегам, копающим землю обетованную, совершенно забыв, что библейская археология давным давно стала самозамкнутым направлением и вот ей в настоящей науке никто не верит именно за предвзятость.
А дальше наш намучоный начал объяснять "мирным жителям" - бедным студентам почему на территории России нет деревьев старше 200 лет. В причины занёс: лесные пожары, вредители, неблагоприятные погодные условия, изменения климата, и деятельность человека(это он так выделил). И давайте по пунктам: лесные пожары и вредители всегда локально, я бы сказал пятнышками на карте. Это я вас как юный когда-то краевед и застарелый турист уверяю. Ну то есть если б это было причиной, то гореть должно много-премного и практически везде. А вредителей леса должно быть не меньше того леса, что противоречит науке биологии в её разделе о биогеоценозах.
То есть наш лектор не владеет информацией по указанным пунктам от слова совсем!
Да, практически единственная причина пожара поджог. Преднамеренный как на Лухе в досточтимом 2010 или непреднамеренный как на Керже - это не суть. Но выделять пожар в отдельную от человеческого фактора причину есть явный обман научного сообщества. *поправил очёчки.
Затем неблагоприятные погодные условия. Это вообще пестня! Где прувы? В данном случае керны живых деревьев и спилы упавших. Понятно, что это было голословное заявление как подобает лжеучёному. Ну и из общих соображений, даже многолетние колебания климата лесу не повредят.
Изменения климата: где керны живых деревьев и спилы упавших. И наш мучоный почему-то не заметил, что как раз климат европейской части России изменился после аварии с крупным разливом нефти, изменившем течение Гольф Стрим. И что? Деревья множественно умирают? Кто наблюдает таковое явление?
Ну то есть у нашего мучоного доказательная база как раз обратная, всё, что он говорит не имеет места быть.
Дальше сказка: как апофеоз доказательной базы глубокого безусловно научного исследования картина Репина "Крёстный ход в Курской губернии".
За что ему зарплату плотют?
Итак человеческий фактор: оказывается человек извёл лес везде. Даже где его не было.
К примеру на фотографиях места падения тунгусского метеорита весь лес возраста 25-30 лет (не больше!!)и ровненький как раз без следов/очагов пожара, вредителей, которые обычно тоже случаются очагами.
Ну собственно приговор учёному! Именно он лжеучёный, но к сожалению действующий от имени науки. Узнать бы ещё почему поручению...
(От себя добавлю, что за многие годы походов по России не припоминаю деревьев старше 80-100 лет нескольких, и нет деревьев старше 60 в Поволжье, нашей и Архангельской области. А вот тотальная одновозрастность лесного массива обычное дело настолько, что я не видел в этом вопроса.)
Дальше только хлеще. Наш мучоный объясняет заваленные первые этажи в старых городах подсыпкой. Подсыпкой грунта жителями под фундаменты собственных домов. Куда может толкать науку такой "учоный"? Мне кажется только в могилу! Потом подсыпкой захотелось заняться поголовно всем жителям городов и повезли они на телегах грунт ... тысячами пудов повезли. Правда интересно? или прямо паровозами везли, прокладывая рельсы?
На мой взгляд именно это высокоучёное мнение от зав. отдела полевых работ НовГУ и есть ахинея и бред. Опустим расчёт трудозатрат - крестьянам и так делать было нечего. Как же! Причём ведь как искусно подсыпали! Сады поднимали и парки тоже, не вредя на этот раз деревьям!
Я думаю хватит топтаться на этом конкретном идиоте.
Мораль.
Наша, как бы европейская наука произросла и сформировалась в противостоянии религии. Соответственно обрела и её атрибуты " В точном соответствии единства и борьбы противоположностей"(с)(А. и Б.).
Как-то косность, догматичность и я бы сказал невменяемость. В результате наша наука по многим пунктам зашла в тупик, перестала воспринимать реальность и новые факты. И просто вообще ослепла!
Многие дисциплины вроде космогенеза ушли в схоластику, но это не наша тема. Я про игнор фактов. Вот если наш обласканный ранее учоный полевой работник-археолог, то ему трудно не знать, что до культурного слоя копать когда полтора, а когда и все два метра. И не в городищах, а в поле! Факт есть. И он игнорируется. этот факт как бы один, но отсутствие его объяснения и есть невменяемость или полная слепота науки, в данном случае археологии. Более того новые археологические находки, не укладывающиеся в лоно господствующей гипотезы предаются забвению, а учёные изгоняются. Как к примеру случилось с американской учёной Вирджинией Стин-Макинтайр, подвергшейся травле в "учоном" сообществе за обнародование возраста найденных в Мексике, в местечке Хьетлако в 75 милях от Мехико древних орудий труда. Четырьмя методами она перепроверила возраст орудий труда, все подтвердили 250 тысяч лет, а это на порядок больше господствующей теории. Случилась травля археолога и отлучение от профессии. А факт отринут. Вот такая вот " наука". Думаете это единичный случай? Про камни Ики, находки человеческих современных костей скелетов ещё в 19 веке в угленосных слоях в недрах Англии напоминать? А отрицание очевидного - попытка не видеть собственными глазами: высокотехнологические кладки пирамид Гизы и Мачу-Пикчу? И тут хватает ещё и добровольных "помощников"!!
Так вот: наша наука давно в тупике. Поиски "тёмной материи" чего только стоят и разглагольствования по поводу "бозона Хигса". То есть не только естественные науки в загоне. И физике, и космогонии досталось.
Некоторых наук нет как таковых. К примеру не исследуется происхождение человека по морфологическим признакам. Это даже короткое исследование накрыло бы медным тазом ту чудную гипотезу, что палка сделала человека прямоходящим. Нас по легендам палка (а затем "труд") сделала ещё и разумными. И ведь никто не чувствует всю идиотичность этого чудного утверждения. Только Сергей Савельев от лица ещё живой науки противостоит этой редкостной чуши.
Ну и к финишу.
В областях далёких от жизни - той же космогонии бардак науки не бросается в глаза мирным жителям. Но вот в некоторых областях, которые можно наблюдать, как-то как раз мегалиты с пирамидами, история, в особенности новейшая история "мирные жителя" уже имеют возможность поковыряться практически самостоятельно благодаря интернету.
Ведь почему надувательство с полётами и высадкой мерикосов на Луну так популярна и остра, просто достаточно вменяемых, что неплохо учили физику в школах, просто наблюдательных людей и конечно же классных инженеров. Это благодаря интернету и доступности сведений.
Благодаря открытому на самом деле обществу.
Как же трудно будет врать нуке лет через пятьдесят!

Ответить

Ссылка на сообщение