Житель Нижнего Новгорода намерен судиться с сотрудниками полиции, которые, по его словам, сфабриковали дело о правонарушении — появлении в общественном месте с нетрезвом виде.
«Начинаю возражать. Но паспорт-то у них»
Свой рассказ о неприятном опыте общения со стражами порядка нижегородец опубликовал на минувшей неделе на Городском форуме NN.RU (ник на форуме – Wiserod, реальное имя – Евгений Родин).
Как рассказал нижегородец корреспонденту NN.RU, инцидент произошёл днём 2 декабря. Мужчина, работающий юристом по гражданским делам, ожидал встречи с клиентом у здания Советского районного суда.
Поскольку время до встречи ещё оставалось, он отправился в продуктовый магазин – купить еды себе и сыну, который живёт поблизости. «Иду назад – стоят полицейские у здания РОВД. Решил их обойти, потому что с утра выпил сто грамм. Пять часов прошло, но мало ли», - вспоминает он.
Полицейские (прапорщик, сотрудница патрульно-постовой службы и мужчина без формы) как знали – подошли. Никто из них не представился. «Выпивали?» - спрашивают. Я им – «Да, выпивал». «Документы есть?» - «Есть». Даю паспорт. Прапорщик схватил его - так крепко, что обложка разорвалась на две части (мне потом новый покупать пришлось). Посмотрели документы и говорят - пойдём, мол, с нами: ты появился в общественном месте в нетрезвом виде», - отмечает Евгений Родин.
«Я знаю, что состава правонарушения нет: появление в нетрезвом виде в общественном месте – не повод забирать меня в полицию. Административное нарушение - это когда выпивший человек нарушает общественный порядок: кричит, оскорбляет прохожих, пристаёт к ним и так далее. Должны быть конкретные действия. Я их не совершал. Начинаю возражать. Но паспорт-то мой у них», - говорит нижегородец.
«Поверил полицейскому на слово!»
Горожанин подчинился требованиям стражей порядка и последовал за ними в отдел полиции №7 Советского района. По дороге у него спросили, имеются ли деньги. Когда мужчина ответил, что потратил их на еду (сумка с пельменями, яйцами и прочей снедью всё ещё была при нём), ему пообещали 15 суток ареста. «Согласно закону, меру пресечения за нарушение должен определять суд, а не эти товарищи. Иду я и думаю: зачем пошёл? Повёл себя как законопослушный гражданин, а на меня уже вешают какие-то преступления», - добавляет Евгений Родин.
В отделе полиции нижегородцу приготовили широкий спектр «развлечений»: сняли отпечатки пальцев, сфотографировали в профиль и анфас и так далее. Потом выдали квитанцию об уплате штрафа. Правда, на тот момент ни протокола об административном правонарушении, ни постановления о наложении штрафа ещё не было.
Единственная ошибка, которую допустил горожанин, заключалась в том, что он подписал протокол не читая. «Я лох, потому что у меня зрение минус 20. Я ношу линзы, вижу только вдаль, а вблизи – ничего. Поверил полицейскому на слово! – возмущается Евгений Родин. – А когда прочитал протокол, увидел, что там сплошные фантазии. Оказывается, я стоял на улице и распивал пиво «Окское» в стеклянной бутылке, за что и был задержан».
По словам нижегородца, он намерен обращаться в суд, поскольку протокол задержания есть, а постановления по делу об административном правонарушении нет. «Когда я подписывал протокол, я имел в виду, что пил дома, а не на улице», - добавил он. Супруга Евгения Родина сообщила о нарушении по телефону доверия МВД и написала заявление в Следственный комитет.
Редакция NN.RU направила запрос в пресс-службу регионального управления МВД с просьбой прокомментировать обвинения нижегородца.
Читайте, что подписываете
«Мы настоятельно рекомендуем внимательно знакомиться с документами, которые составляют сотрудники полиции, и если внесенные в них сведения вызывают сомнения, то обязательно вносить свои замечания. Можно также отказаться от подписи документов. А вот отказываться от получения копии процессуальных документов не следует! Более того, на этом нужно даже настоять», — считает юрист межрегиональной общественной организации «Комитет по предотвращению пыток» Сергей Романов.
По мнению юриста, господину Родину необходимо получить копию протокола об административном правонарушении, ознакомиться с другими материалами административного дела, а затем в суде пытаться доказать свою версию событий и доводы о незаконности действий сотрудников полиции. «Что касается снятия отпечатков пальцев и фотографирования в отделе полиции, Евгений Родин, возможно, имеет смысл обратиться с жалобой на соответствующие действия сотрудников полиции в прокуратуру и в управление собственной безопасности ГУ МВД России по Нижегородской области, — добавил он. — В целом же оценивать законность действий сотрудников полиции и самого Евгения Родина можно только после всестороннего изучения всех обстоятельств дела и процессуальных документов».
ДОПОЛНЕНО. В УМВД по Нижнему Новгороду начали проверку по жалобе нижегородца. Об этом корреспонденту NN.RU сообщили в пресс-службе нижегородской полиции. "Об итогах сообщим дополнительно", — отметил представитель правоохранительных органов.