Нижегородцы судятся из-за щенка за 40 тысяч рублей

Скандал из-за дорогого щенка продолжается в Нижнем Новгороде. Несостоявшиеся хозяева подали в суд на нижегородскую заводчицу Елену, у нее арестовали имущество. Сама же заводчица рассказала NN.RU свое видение ситуации: как «украла» щенка, почему отказывается его возвращать и на кого подаст в суд.

Суд разбирается в непростой истории с продажей щенка йоркширского терьера в Нижнем Новгороде. Как писал NN.RU, этот скандал вынес на всеобщее обсуждение в Facebook Александр Дёмин. По его словам, нижегородская заводчица йорков Елена продала маленькую Молли его знакомым в Москву. Якобы обговаривалось условие, что если у новых хозяев появится аллергия, то щенка вернут. В итоге так оно и вышло. Примерно через месяц щенок вернулся в прежний дом. Заводчица приехала в Москву и забрала щенка под расписку, что вернет деньги, но с издержками за содержание и стрижку.

Но после этого в отношениях бывших и новых хозяев случился распад. В итоге последние подали в суд на заводчицу. Утверждают, что она незаконно завладела и щенком и деньгами, и отказывается возвращать.

— У нас не было уговора, что если обнаружится аллергия, они смогут вернуть щенка. Ни один нормальный заводчик на это не пойдет, — рассказала NN.RU заводчица йорков Елена. — Я забрала щенка под расписку, чтобы помочь им найти новых хозяев. Но предупредила: за те же деньги щенка продать нельзя. Ему сделали стрижку. А йорки ценны именно своей шерстью. Соответственно участвовать в выставках собака не сможет пока не отрастет шерсть. Потом Александр Демин написал мне, что он заберет собаку, чтобы ее подарить. Кстати, он не имеет никакого отношения к этой собаке, потому что продавала я ее не ему. А он только пиарится за счет этой истории. Хозяйка щенка дала добро, чтоб он его забрал, и я подготовила все, чтобы Молли отдать. Но за ней так и не приехали. Я не удерживала щенка, не отказывалась ее отдавать. Ее не забирали. В конце концов я предложила отдать половину ее стоимости. Вычла ущерб от стрижки (у меня есть заключение эксперта, что из-за нее я не могу продать ее как выставочную), расходы на содержание, ведь все это время я ее кормила, поила, купала, убирала за ней и так далее. Сначала хозяйка согласилась на эту сумму. А на следующий день передумала. В итоге я узнаю, что на меня подали в суд и без меня прошло заседание. На следующий день ко мне пришли приставы и их адвокат и арестовали сушильную машину.

Елена утверждает, что все свои слова может подтвердить в суде, так как у нее сохранились переписки с покупателями щенка. Кроме этого, заводчица планирует добиться от них компенсации за то, что ухаживала за собакой продолжительное время с 15 октября. А также подать в суд на автора поста в соцсети за разглашение ее личных данных.

Заводчица добавляет, что через суд хочет донести до несостоявшихся владельцев, что собака — не игрушка, и нужно ответственно относиться к таким приобретениям. Кроме этого, она нашла ей других хозяев, у которых сейчас живет Молли.