Почему Путин больше не нужен России.

Религия

109

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Шерлок Холмс

03.03.2011

Так вот. Путин политик авторитарного склада. Настоящий гэбэшник, с огромным опытом оперативной работы, во главе самой большой страны в мире. И что же он явил миру за время своего президенства?

Важнейшим итогом президенства Путина можно считать результат авторитарного стиля управления в государственной системе построенной на частной собственности. И это в отечественной специфике, в рамках русского менталитета. А не на примере Гондураса, США, или папуа-Новой Гвинеи.

Ну, и каков же этот результат?

Он однозначен. Это полный провал.
Поначалу строгое и пугающее словосочетание "вертикаль власти", сегодня превратилось в смешное и грустное "вертикаль распила".
Путин, имевший на момент вступления в должность все козыри в рукаве, как то всю беспрекословную полноту власти и прямое подчинение и лояльность спецслужб, потерпел полный крах в построении системы государственного управления.
И всему виной именно задекларированное право частной собственности. Вот что стало камнем преткновения для авторитарного стиля управления государством.

Действительно, взять другой пример из отечественной действительности - советскую авторитарную систему. Сложно представить, чтобы какой либо видный деятель КПСС воспользовался своим доступом к власти в целях обеспечения себя забугорным состоянием. В те времена руководство страны всегда связывало себя, своё будущее и будущее своих потомков с родным отечеством. О других вариантах просто не было речи. Запад проворовавшихся деятелей КПСС не ждал, а на востоке не было необходимых прелестей, чтобы обворовывать свою страну. Да и вообще, это просто сложно представить. Берия своровал партийную кассу, и переехал в США. Или Хрущёв перевёл бюджет страны в Англию, затем слинял на туманный Альбион. Это совершенно непредставимо.
В то же время сегодня представимо спокойно. Да это и есть наша реальность. Право частной собственности раскрыло людям глаза и развязало руки.
Если советская государственная элита могла пользоваться всем, но формально это им не принадлежало. То сегодня можно спокойно всё государственное переводить в собственное, и это уже не считается государственной изменой. Зачем честно работать каждый день, и медленно двигаться по жизни? когда можно всё и сразу. И законом и моралью разрешено, находясь на государствнной службе, связывать своё будущее и будущее своих детей с жизнью в другом государстве.
Чего тут мудрствовать лукаво?!
Березовский, Лужков, Абрамович... или очень яркий пример, даже фамилию забыл, какой то видный российский чиновник - просто взял и перевёл всю находившуюся в его власти бюджетную сумму за бугор. И по сей день спокойно здравствует в Голливуде. Да сколько их, таких примеров, это отечественный тренд. То один глава района вдруг пропадёт, и его секретарь затрудняется ответить где он находится вот уже несколько месяцев. Или другой глава куда то денется... А потом всплывают в Англии, Прибалтике, кому где больше нравится. И на родину возвращаться, государственные дела решать, все как один почему то не хотят.
Вот так частная собственность, возведённая в конечную цель жизнедеятельности, повлияла на попытку построения государственной системы авторитарным методом управления. Собственность - стала просто пищей для своры управленцев. Пока жрали средний бизнес, всё ещё было терпимо, для остальной части населения. Когда средний бизнес съели, всей оравой стали есть бюджет. И едят до сих пор, страна то богатая!
Ну и между делом, детище Франкенштейна, сожрало и своего создателя.
Путин так и не понял, когда его съели. Толи когда он заикнулся об удвоении ввп. Толи позже, когда он про правоохранительные органы высказался: «Нельзя всех МАЗать одной черной краской», толи ещё когда...
Но факт остаётся фактом:
Удвоение ввп не состоялось. А старший следователь Следственного комитета при прокуратуре (СКП) Московской области Александр МАЗ так и получил два года условно. За то, что находясь в состоянии алкогольного опьянения, белым днём на пешеходном переходе сбил женщину насмерть. И это при всех доказанных осбстоятельствах дела, и пройдя все судебные инстанции.
Да и сама такая вертикаль, только с официально разворовываемым триллионом рублей в год, неэффективным управлением, требующим индивидуальной видеокамеры для наблюдения за каждым чиновником, оказалась никому не выгодна. Кроме самих этих чиновников.

Так что, пожалуй, нет. России Путин не нужен. Находясь в идеальных условиях, работая с изначально менее извращённой вертикалью, он сам пал её жертвой. А других методов управления он не умеет. Необходимо сказать ему спасибо. Но что-то дать стране он не способен.

Ответить

Ссылка на сообщение