Почему АЭС в г. Спитак выдержала землетрясение силой в 9 баллов?

В мире

181

С друзьями на NN.RU

У вас пока нет друзей на NN.RU, поэтому ссылка на тему не может быть отправлена.

Воспользуйтесь поиском, чтобы найти новых друзей.

В социальных сетях

Рубик:)

13.03.2011

А у японцев тенденция.

Надежность российских АЭС проверена в Спитаке: эксперт о японском землетрясении

Возникновение на российских АЭС ситуации, схожей с происшествием на атомной станции Кашивазаки-Карива (Япония) маловероятно. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщил начальник технического отдела ПКФ "Росэнергоатомпроект", доктор технических наук Алескей Лопанчук.

По его словам, на сегодня почти все российские АЭС расположены на территориях, которые по проявлению сейсмичности малоактивны, и максимальное значение интенсивности землетрясения не превышает величины 5 баллов. Кроме того, после Чернобыльской катастрофы в отрасли сформирована и реализуется программа по углубленной оценке безопасности действующих и строящихся АЭС.

В рамках этой программы проведены и проводятся дополнительные исследования по уточнению сейсмических и тектонических условий площадок размещения объектов атомной энергетики. Результаты этих исследований подтверждают правильность принимаемых и принятых ранее проектных решений, направленных на сейсмотектоническую безопасность как уже действующих, так и строящихся энергоблоков АЭС.

Сейсмостойкость АЭС, построенных по российским проектам, подтверждается опытом имевших место землетрясений.

Так, Армянская АЭС достойно выдержала землетрясение в Спитаке силой до 9 баллов, а после проведения углубленной оценки безопасности она с санкций МАГАТЭ вновь вступила в строй действующих.

Кроме того, безаварийно прошли Вранчское землетрясение с эпицентром в Румынии 5 блоков АЭС Козлодуй в Болгарии, построенные по российским проектам разных лет. В настоящее время российскими организациями получен заказ на проектирование 6-го энергоблока для этой площадки.

Говоря о возможных причинах аварии на причина Касивадзаки-Карива Лопанчук отметил, что, по имеющейся информации, основным сейсмическим повреждением, имевшим место на АЭС Кашивазаки-Карива, судя по сообщениям в прессе, является пожар на блочном трансформаторе, который в принципе относится к пожароопасному оборудованию. Пожары этих трансформаторов случаются не только в связи с землетрясениями и не только на атомных электростанциях, но также и на электростанциях других типов. Опасность возгорания трансформаторов учитывается в компоновке АЭС. В проектах станций предусматриваются меры, предотвращающие распространение пожара на трансформаторы других блоков и на прочие объекты АЭС.

Очевидно, такие меры были предусмотрены и на АЭС Кашивазаки-Карива. Об этом свидетельствует эффективная локализация пожара и его подавление. В любом случае пожар на блочных трансформаторах не может привести к радиоактивным выбросам в окружающую среду.

В отношении утечек радиоактивной воды Лопанчук уточнил, что в настоящее время имеющаяся информация недостаточна для понимания того, каким образом вода попала в окружающую среду, однако сам объём утечки, оцениваемый в 1,5 кубометра свидетельствует о локальном характере аварии. По имеющимся сообщениям уровень радиации на АЭС и в окрестностях не превышает допустимых значений и не представляет угрозы для населения.

Лопанчук также сообщил, что АЭС Кашивазаки-Карива включает 7 энергоблоков различной мощности. В технологическом аспекте эти энергоблоки в значительной степени являются автономными. Большинство блоков не только безаварийно прошли землетрясение, но и продолжали выработку энергии после него.

Прекращение эксплуатации этих блоков было бы связано с тяжёлыми экономическими потерями для данного региона. Что касается повреждённого блока (блоков), то, учитывая локальный характер повреждений, можно было бы предположить, что и он будет пущен в эксплуатацию после соответствующего ремонта и замены повреждённого пожаром оборудования. Однако, среди сообщений, появившихся в СМИ, имеется настораживающая информация, о том, что под энергоблоком образовалась трещина в земной поверхности. В соответствии со стандартами МАГАТЭ и национальными нормативными документами в области сейсмостойкости АЭС, последняя не может располагаться на площадке, по которой проходит какая-либо разломная зона, не говоря уже о том, чтобы она располагалась под самым энергоблоком.

В настоящее время необходимо научное подтверждение информации о возникших трещинах и выяснение их природы. Принятие решения о возобновлении работы станции потребует по всей вероятности всестороннего анализа этой информации, - уверен эксперт.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, на крупнейшей в мире японской атомной электростанции Касивадзаки-Карива обнаружено 50 повреждений, вызванных мощным землетрясением, произошедшем 16 июля. В числе проблем, в частности, возгорание трансформатора, утечки и повреждения труб.

Мэр города Касивадзаки, где расположена АЭС, принял решение закрыть станцию. МАГАТЭ объявило о готовности провести собственный анализ возникшей ситуации.

ИСТОЧНИК: ИА REGNUM

ДАТА: 18.07.2007 www.atominfo.ru/news/air1831.htm

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

irbis007

13.03.2011

ну почему калаш стреляет , вынув его из болота ? и тут так же
если трубы надо 5 м , то впихивают 5.1м , вот эти 0.1 при колебаниях и спасают , а япошки до мм всё рассчитывают

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Рубик:)

13.03.2011

Интересный график по теме.
Зависимость количества землетрясений с магнитудой более 8,3 от подземных ядерных взрывов.

оригинал

Ответить

Ссылка на сообщение

открыть ссылку в новом окне

В социальных сетях

Профи

13.03.2011

7 декабря 1988 года в 11 ч 41 мин в северных районах Армении (г. Спитак) произошло землетрясение силой свыше 7 баллов (MSK-64), унесшее жизни свыше 26 тыс. чел. И хотя атомная станция полностью сохранила свою работоспособность, Постановление № 24 от 15 января 1989 года Совета Министров Армянской ССР гласило: … Учитывая общую сейсмическую обстановку в связи с землетрясением на территории Армянской ССР… остановить первый блок ААЭС с 25 февраля и второй блок с 18 марта 1989 года

Во время землетрясения значительная часть местного персонала покинула АЭС. Для исправления ситуации Минатом СССР вынужден был срочно перебрасывать на Армянскую АЭС персонал с других АЭС. [2]

До своей остановки ААЭС выработала 48 446 млн кВт·ч электроэнергии.

После остановки ААЭС на блоке № 1 в корпусах парогенераторов были сделаны по 2 выреза диаметром ~ 1 м (для металловедческих исследований). В результате этого блок № 1 был приведён в негодность (восстановить парогенераторы невозможно, а замена стоит очень дорого). Оборудование блоков АЭС было частично разукомплектованно и продано.

Однако в дальнейшем, учитывая энергетическую ситуацию, блокаду транспортных коммуникаций и отсутствие собственных энергоносителей, Правительство независимой Республики Армения 7 апреля 1993 года принимает решение: «О начале восстановительных работ и возобновлении эксплуатации второго энергоблока Армянской АЭС».

5 ноября 1995 года был запущен 2 энергоблок ААЭС, находившийся в законсервированном виде шесть с половиной лет. После повторного пуска ААЭС выбросы в окружающую среду уменьшились в 2,5 раза по сравнению с периодом до 1989 года. Это обстоятельство объясняется тем, что в период подготовки к повторному пуску на Армянской АЭС огромное внимание уделялось безопасности станции и, в частности, радиационной безопасности. Сейчас ААЭС вырабатывает в среднем 30-40 % всей производимой в Армении электроэнергии. Согласно оценкам экспертов, станция может функционировать до 2016 года.

Недостатком с точки зрения безопасности является размещение АрмАЭС. Так как АЭС находится в высокогорье, при аварии может возникнуть проблема с недостатком воды для аварийного охлаждения активной зоны реактора.

За время работы АЭС на ней произошли 2 серьёзные аварии (во время одной из них на ААЭС выгорело около 400 км кабелей).

Экскурс в историю: Энергоблок с реакторной установкой ВВЭР-440 (тип В-270) представлял собой улучшенный и модернизированный вариант энергоблока № 3 Нововоронежской АЭС. Принятое 8-бальное сейсмическое исполнение ААЭС обусловило ряд особенностей проекта.

Первый энергоблок Армянской АЭС был введен в эксплуатацию в декабре 1976 года, второй — 5 января 1980 года. В 1983 году, после утверждения проекта второй очереди ААЭС (два энергоблока ВВЭР-440, тип В-213) были начаты строительные работы по возведению третьего и четвертого энергоблоков, однако после аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году все строительные работы были свернуты.

15 октября 1982 года произошел пожар. Пострадал машинный зал. Общий ущерб составил около 1 млн руб. (в ценах 1982 года). Для ликвидации пожара потребовалось почти 7 часов. В тушении участвовали 110 работников пожарной охраны.

Евросоюз настаивает на консервации АЭС и готов выделить на это 200 млн евро (переговоры «Евроатом»-Минэнерго Армении, 2007 г.). Проблема заключается лишь в нахождении альтернативных источников и определении сроков закрытия станции. Проблему электроснабжения страны может решить только строительство новой АЭС, которая обойдется Армении в $2 млрд

ru.wikipedia.org/wiki/АЭС_в_Армении.

Ответить