--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Встреча блоггеров с губернатором. Ответы на вопросы.

О городе (основной)
21
393
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Вобщем сходил. Если всё рассказывать это займет и время и много усилий потребует для упорядочивания и оформления, возможно позже.
Да и не все читать будут, скажут "многа букав, ниасилил"))) Всем же надо быстро))))))
Может и лучший формат - интерактивный, у кого есть интерес и вопросы, я весь в вашем распоряжении)
Elesin
22.06.2011
Какого икса наш губер тратит наших денег чуть меньше, чем всем известный чеченский бандюган?
моя вина, этот вопрос из головы вылетел, надо было задать(
Elesin
22.06.2011
В следующий раз, когда пойдёте, не забудьте у меня спросить в аренду пешеходный видеорегистратор.

Или там Штрэк всех так боится, что никакую спецтехнику проносить не велит?
ниже ответил. Вприсутсвии спецтехники не было бы речи о неформальном общении.
vladmir
23.06.2011
Клёвая отмазка, чтобы скрыть пиарскую лажу.)))

Без полной записи не о чем говорить вообще.
Вы гоните рекламную пургу, остальные блеют непоймичё.
Анализировать нечего - следы заметены.)))

Сейчас Шанцер будет изо всех щелей рекламить как он с какими-то блохерами - ну чисто как отец родной.)))
Что за лажа?
Вы тему то читали?
Эта ваша самоуверенность вас же и подведёт.
Достаточно почитать тему, чтобы понять, что губернатор не был на коне, и рекламировать тут просто нечего.
vladmir
23.06.2011
Ха-ха, при совке первые секретари обкомов отчитывались за посевную - озимые взошли, мол, и всё такое, а при Медведеве модно отчитываться за блохерство. Шанцер рекламился по этой линии много раз и ещё будет.
Так что эта рекламная акция - в самый раз.

Что там было содержательно - не имеет для него ни малейшего значения - он выжучиваться будет по самому факту.
Вам самому не смешно? Бггг))))

Приглашать реальных представителей интернет-сообщества имело смысл только чтобы улучшить свои позиции в этой же среде.
А аудитории у телевизова и так льётся достаточно) Вы чтоли тут способны свою лепту внести, за чем же дело?
Вобщем в очередной раз компрометируете свою КПРФ.
mol10
23.06.2011
я думаю шреку глубоко насрать на эту интернет-среду.что есть она,что нет.можно просрать инвестиции,пожары - и никаких оргвыводов.сидит себе,лысиной отсвечивает.нет среды,есть,образно выражаясь,кухня,где собрались жильцы и нудят о наболевшем.
тогда не было смысла приглашать меня
mol10
23.06.2011
самомнения не занимать :)
придётся с этим мириться)
vladmir
23.06.2011
Смешно, смешно - не переживайте.))) с вашего тупого путирастско-едрочистского пияра

С какого бодуна этот деятель такой хернёй попсовой что-то "улучшит" здесь?

Очень плохо работает администрация наша! Её судить надо и за яйца вешать! (с) народ

этот образ уж даже и некуда улучшать-то
назовите вашего "деятеля", давайте смеяться вместе)))))))))
Хватит пургу нести, видно ума нет. Вам разжевали и положили, а вы не знаете чего делать)))))))

Грош цена вам и вашей "оппозиции". Потому как вы такие тупые и надальновидные, народ вас никогда не поддержит.
Вы представляете инетересы следующей подобной кодлы, вот и всё. Смотрите шире.
vladmir
23.06.2011
ах вы призваны разжёвывать.. ха-ха три раза

поучайте лучше ваших паучат ))
своим хунвейбинам-нашистам стругайте едрочистскую лапшу - на них у вас ума хватит))


брехать вас на следующем сеансе зомбирования подучат - пока фиговато получается - гоните жидкую пургу
да вы просто герцог мира)))
vladmir
23.06.2011
а вы - нудный пиярщик
А чем спец техника отличается от кинокамер той же РЕН-ТВ?
Ну это СМИ, это не укаждого отдельного блоггера, вырывать компромат))))))))))
хотя обещали дать видеозапись на память)
Без корректур?
я не знаю, вообще теперь сомневаюсь что хоть чего возможно будет выкружить)))))
на мой взгляд достаточно резонансный материальчег получился...
DEXL
23.06.2011
Ну из моськи слона у нас делать умеют, а по-сути Вам ответили ровно то, что хотели сказать на публику, а не то , что форум хотел узнать.
откуда такой вывод?

отвечать приходилось на поставленные вопросы. А я тут вобщем выложился, чтобы красивых ответов просто не могло быть.
Видеорегистратор был бы в помощь. :-)
Dr.Qy
23.06.2011
были видеокамеры телевизионные Рен и ННТВ и так снимали. Впрочем, пешеходный видеорегистратор пригодился бы, но я забыл, что он у тебя конкретно. Просто для памяти. Сказано было всего жутко много. Надо отдать должное, народ вопросы позадавал.
Mvr
23.06.2011
про себя расскажите. теперь вам нравитсся едро?
Dr.Qy
23.06.2011
Нравится. Едринское молоко - хороший продукт.
volpone
23.06.2011
присосались?
Ядринское :)
Ядина Расия?
Ядрина :)
ЯдрЁна тогда уж. :-)
My3blKAHT
27.06.2011
Россия входит в список ядреных держав!
Предлагаете вариант "ЯдЕрна Россия" ? :-D
273
23.06.2011
А что представляет из себя пешеходный видеорегистратор? Ответы гугла как-то не убедили...
Примажусь к вопросу
Какой вопрос задали, я так думаю он был один единственный?
Из интересных задал несколько на злобу дня. Я бы выделил вопрос про Булавинова, про отношение к Лужкову, про Навального, про развитие региона, и про кадры.
ну и чо про Навального? :))
на ютуб можно былобы встречу-то выложить - фигли так ретранслировать...
придётся с этим мириться. Как бы по формату встречи не было предусмотренно, что каждый участник будет тыкать микрофоном в лицо, или камерой светить. Ни о какой тогда неформальной обстановке не было бы и речи.
Это и плохо, и хорошо. Плохо в том, что мне нечего особо предоставить в подтверждение моих слов.
А хорошо тем, что в более раскрепощённая обстановка в большей степени располагала к общению, можно было получать "ответы не на камеру".

Вообще обещали потом диск с видео.
Шерлок Холмс писал(а)
Вообще обещали потом диск с видео.


аааааааа!!!!!!! флопинет, ёптить!!! :)
(с) "У нас есть такие приборы - но мы их никому не покажем!" :)
с Антиселигера море видео, там что - формальная обстановка? :)

Лицензия на рассказ о встрече выдана Шерлоку Холмсу!!!
Никаких лицензий, всё почесноку. Более того, из остальных участников большинство были такими же обычными нижегородцами. (За всех не скажу))))))))))
Но с некоторыми даже нашли общие специфические темы, город то в принципе небольшой.
лан, надо будет созвониться с доктором ку :)
Dr.Qy
23.06.2011
Да. Мы обсуждали халяльные шашлыки....:)
Кстати, буду признателен, если будете подтверждать, комментировать, или же опровергать мои высказывания.
Dr.Qy
23.06.2011
Я тока пришел с больной башкой. Честно - пока не буду коментить. Завтра начну.
К0Т
23.06.2011
бухал с ними ..связи налаживал?
vladmir
23.06.2011
Шерлок Холмс писал(а)
большинство были такими же обычными нижегородцами

Так с обычными нижегородцами или с блохерами? ))
я же обычный нижегородец. Завести блог 5 минут, это не лишает статуса)
vladmir
23.06.2011
То есть встреча не с блохерами?
я об этом в итоговой теме напишу. Как я вижу принцип отбора.
vladmir
23.06.2011
беспринципность до лампочки - вопрос про главную пиярскую составляющую - от чего потом Шанцер будет тащиться и чем хвастать
ну реально, п*здить не мешки ворочать.
Сделайте уже хоть что нито, хоть ошибитесь по-человечески. Но хватит ныть!
vladmir
23.06.2011
Вам задали конкретный вопрос - с какого эта пиар-акция Шанцева пиарится под шапкой "встреча с блогерами"?

Вы - не блогер, др.Ку - не блогер.

Какого фига вы назвали эту тему "Встреча блоггеров с губернатором"?
опять двадцать пять. Сказал же, я об этом в итоговой теме напишу. Как я вижу принцип отбора.
vladmir
24.06.2011
Про принцип отбора я вас не спрашивал.

*а вообще прикольно как вы упорно отмазываете эту дурь про блохеров))
К0Т
23.06.2011
Бесполезный пиздёж как всегда много нудно и ни а чём
можно смело утверждать, что ниже вы ещё не читали.
Сначала надо думать, потом писать. Иначе будете выглядеть как Дефмейкер против Булкина в теме про детские сады))))
Так Вы дома то щас хоть?
mol10
22.06.2011
ага.если взяли в заложники,пусть моргнёт два раза.
да, немного подумал как всё оформлять, потом плюнул и создал эту тему, как гриться "нехер *опу мучать")))
esav
22.06.2011
тему создал, обещал в названии ответы
Бла-бла-бла
могу ответить на любой вопрос прямо сейчас.
Просто невозможно быстро создать тему, в которой можно было бы изложить все нюансы часовой встречи. Позже сделаю.
где докторку? что молчит? что вы сделали с доктором!!! :))
Он мне ненароком сболтнул лишнего, наверно жалеет об этом.
чо уже? уже труп в колодце? :)
я как-бэ догадываюсь что лишнего он сболтнул :)
это врядли
пугаешь? )
Dr.Qy
23.06.2011
Я жив-здоров. Только чо то на улице темно.... Увижу тех двух гадов в чорных пинджаках с красной моргалкой в глаза - укушу..... А чо было - то?
volpone
23.06.2011
прежде чем кусать предупредите заранее - надо ли потом сорок уколов делать?
жало
24.06.2011
не нервничайте...эт они от зависти...)
спасибо за поддержку
они ещё покаются))))))
nikpav
25.06.2011
В чем они покаются? Кто они?
Шерлок Холмс писал(а)
про Булавинова, про отношение к Лужкову, про Навального, про развитие региона, и про кадры.

ахеренно важнецкие вопросы. просто-таки открытие сезона, город в шоке!
какой ваш вопрос? Можно ли погулять в кремле?

А из ответов на мои вопросы, можно запросто карьеру сделать)))))
у меня к нему вопросов нет вообще. я не считаю для себя возможным сотрудничать с оккупационными властями В ЛЮБОЙ форме.
А у горожан, если внимательно почитать, вопросов МНОЖЕСТВО. Тока они неудобные, после них, чего доброго, на фуршет могут не позвать.
самые неудобные вопросы я задал, и получил на них ответы
В целом, если говорить о системных вещах, ответы откровенно провальные.
Но потому что в достаточной степени искренние.

пора признать, что руку ты сломал по своей вине, а не из-за того, что Булавинов город брусчаткой уложил.
написал бы просто - "сам дурак", я бы понял.
Да уж! Его отношения с Лужковым наиважнейший для Нижнего вопрос.
Ужас...а вы что хотите узнать отношение Шанцева к Собянину? угага.
назовите важнейший.

А с точки зрения раскрытия личности ответчика, вопроса про дружеские отношения в их сочетании с государственными полномочиями лучше нет.
а что там остальные 11 апостолов? :) жыф ли ДокторКу ?
всё было на уровне, мёртвым Ку не видел, всех только живьём.
esav
22.06.2011
да- неделю всех пытал - мы отвечали, ждали результатов и что...
я тоже собой недоволен. В целом на удовлетворительно думаю соответствовал.
esav
22.06.2011
В чем и чем или кому сооветствовал???
сам себе. И тому, что я из себя мог бы представлять.
Спрашивайте конкретнее.
esav
22.06.2011
очень интересное предложение - спросить у вас конкретнее о том,
не зная о чем (о чем же конкретно вы говорили???)
Эта тема зачем открыта - чтобы мы на кофейной гуще гадали...
то есть вы мне предлагаете гадать на кофейной гуще, что конкретно вам интересно?
Из того, что было интересно мне, и я думаю всем. Задал вопрос про Булавинова. Скажу честно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать.

Вобщем первый мой вопрос был про профессиональные качества нижегородских чиновников. То есть, не мешают ли кадры проводить свои решения в жизнь. На что губернатор ответил, что первое что он сделал - это сбил нужную команду под себя, и проблем с кадрами у него нет. (Естественно этот вопрос был с подтекстом, и для затравки)))))
Тут я как бы и вышел на Булкина.
Мол, как же так, проблем с кадрами нет, а с Булкиным были? Буквально я сказал о том, что сам видел интервью ВПШ о том, где он говорил, что не срабатыватеся с мэром.
На что я получил прямой ответ, что такого не было. (или не помнят)))))

Я тут же покрыл последними выборами, мол все ещё помнят лозунги той избирательной компании "Выбери мэра! Выбери партию!" Мол, партия прошла, а мэр нет))))
Тут конечно надо было видеть)))

В целом да, ВПШ "вспомнил" что действительно заявлял, что с мэром проблемы. Дальше пошёл достаточно откровенный рассказ о личных качествах Булкина...
Вобщем, скажу своими словами, Булкин "плохой". Потом, в обсуждении других городских проблем этот тезис ещё несколько раз использовался.

В ходе данной дискурсии я ещё успел пару наводящих вопросов ввернуть про партийную дисциплину партии "Единая Россия". А именно, как же тако получилось, что Булкин "плохой", но именно он стал лицом избирательной компании партии. И когда он был полезен партии, его использовали. Но как только дело дошло до оплаты этой полезности, Булкин оказался "плохим".

Там было несколько попыток уйи от прямого ответа. но остановились на том, что Булкин в качестве мэра не устроил конкретно многих избранных депутатов от родной же партии.
Ну как так получилось, в целом без коментариев)
ну, ждём ответа на этот пост от Булавинова :)
Я думаю, если бы у него было что сказать, он бы это давно сказал ВПШ.
Можно вспомнить ситуацию с Лужковым (Кстати, про него я тоже спросил, и был красивый ответ). Так вот, после своего смещения Лужков много махал руками, а потом его просто не стало, пропал.
Я тебе там ниже прямой вопрос задал - ты работник пресс-службы Шанцева или нет? :)
я и ниже ответил, и здесь скажу "нет".

В качестве подтверждения, ответ на вопрос о Лужкове.
Я вобщем то задал прямой вопрос, не дословно, но буквально "Как Вы относитсь к Лужкову, и к тому, что в итоге с ним приключилось, сняли".

Если вкратце, то ответ был с задёвами. Вообще, если поставить целью высветить ВПШ в неприглядном свете, в процессе ответа на многие вопросы были явные ммм... косяки вобщем. Но в целом это не подчёркивало недостатки ВПШ, а просто понятные ошибки от желания действительно провести достаточно искренний диалог. Хотя выкрутить можно было бы капитально, но я бы не стал, поскольку в данном формате это было бы в определённой степени подло.

Так вот. Касательно ответа. Можно сказать, что ВПШ ставит дружеские (или человеческие, как угодно) отношения выше чем ...должностные?! Видимо так. Поскольку про Лужкова не сказал ничего плохого, только перечислил хорошее. Хотя в данной ситуации сложно было сохранить лицо. Сложно было обойти обстоятельства снятия Лужкова. Собственно тут и был задёв, проскочила фраза "в последнее время многие люди начали жаловаться на то, что вопросы решаются слишком медленно"...
Но я давить не стал, всё на суд общественности. Тут можно много сказать, исходя из абсолютных категорий... "Вот и наступил самый главный праздник в году! День рождения Тельмана!". Но с человеческой точки зрения, как поступить со своим другом, не каждый однозначно решит.
Наверное большее значение имеет, по какую сторону баррикад оказываешься именно ты))))))))
Dr.Qy
23.06.2011
"Лужков 90х, Лужков 2000го и Лужков 2010 - разные люди".... "Лужков вытащил Москву на мировой уровень".

Ну да. Это так. Я помню хорошо Москву 90х. Заслуги есть. А то, что он в хороших отношениях с Лужковым - а что делать? Правда сейчас не общаются. Вот реально, кто поссорится с другом, который что-то где-то накосячил или стащил?
esav
23.06.2011
Впечатление от ваших ответов - вы думали, что умнее ВПШ-а зря!
У него большой стаж оратора-демагога + дипломата. А у вас???
После встречи вы хоть можете передавать напрямую наболевшие вопросы(раз не получилось при встрече)??? или ни у вас, ни у него уже нет желания общаться???
nikpav
23.06.2011
Смешно! Устали они! Корчат из себя мучеников!
Час ушами прохлопали, лапшу наматывая и рассказать нечего. Этикетки на бутылках разглядывали и боялись опростволоситься
Вы тупо тролите чтоли, нашисто-фашисто? ))))

Уже только того, что я тут описал, видны очевидные промахи ВПШ. Я даже всего не буду описывать. Скажем так, что большого стажа оратора-демагога + дипломата не хватило...

Что Вам нужно ещё?
Да да да. Я очень плохой, не побоюсь этого слова, сволочь последняя. Кстати, Шерлок Холмсу, попрошу не уродовать мою фамилию. Я же вашей не знаю. Если любопытно, посмотрите в Викпедии начиная с 14 века.
Будучи человеком публичным, с некоторыми вещами приходится мириться. Посмотрите форум с начала века, "Булкин" - это не я придумал. Но конечно не могу не отреагировать на просьбу) Извините, пожалуйста. Ведь первый раз поступила такая жалоба...

А коверкать действительно не надо, ни о какой сволочи речи не было. В данном случае я лишь обозначил общий ход разговора, звучали и конкретные обвинения в некомпетентности, в том числе, что вы отказались от каких то городских проектов, которыми вам предложили заниматься.

Фактически речь шла о том, что ваша политическая деятельность стояла выше чисто хозяйственной деятельности. Хотя мэр это по сути хозяйственник.

Я даже спорить не стал, по той простой причине, что действительно, есть множество вопросов на которые вы последовательно не даёте ответов. Я ни в коей мере не сужу, но и игнорировать это сложно.
Если исходить из того, что имеем, складывается мнение, что вы с собой более честный человек, чем со всеми остальными. Как раз такая честность и позволяет с одной стороны собирать симпатии граждан, всем импонирует что человек честен сам с собой. Но с другой стороны ответов на конкретные вопросы никогда не будет.

Моё дело вообще сторона, мне никакой шухер не надо. В какой то степени, это общественная нагрузка. Меня же пригласили не просто так, а только благодаря нн.ру. Что делать, нужно отдавать долг) Пришло время собирать камни.

В качестве подтверждения своей непредвзятости, могу чесно сказать, что ВПШ сам с собой человек менее честный, как он себя показал в ответах на конкретные вопросы.
Поэтому до ваших городских симпатий, ему действительно ещё далеко.
Но у него есть шанс, или даже право, подтвердить своё положение реальными делами. А у Вас нет.
Я не хочу сравнивать кто лучше или хуже, он просто оказался выше, по положению.
Я бы выбрал Вас)
PaDlIcK
23.06.2011
При Булавинове такого не было! (с)

По сути: Вы наивно полагаете, что Вадим Евгеньевич остался в проигрыше после всех этих событий? Еще по сути: чем дальше в лес, тем больше пионЭров. То есть чем больше читаю про ваши посиделки, тем больше понимаю, что смысла в них - ноль.
смысл есть, стопудово.

Думаю что Булкин проиграл, сам себе.
vladmir
23.06.2011
Шерлок Холмс писал(а)
смысл есть, стопудово.

Что, вам теперь повышение по службе предложили?))
Dr.Qy
23.06.2011
Да. Он будет начальником блога блоггеров .
vladmir
23.06.2011
так он не блогер вообще - значит повысят до рядового блогера
я считаю свой долг перед интеренет-общественностью полностью исполненным.

Просто некрасиво смотреть на грязь и просто непомерную степень недоверия.

Как и всегда, Данко вытащил сердце из груди, осветил дорогу, и его тут же растоптали)))))))
Есть же вещи которые я со своей стороны поставил на карту.

создам итоговую тему, как я её вижу. А потом "я ухожу" (с))))
не вижу своих целей пребывания на форуме)
esav
24.06.2011
КТО ВЫТАЩИЛ СЕРДЦЕ, И ЧТО ОСВЕТИЛ - НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО ОТВЕТА, ДА И ВОПРОСОВ НЕ ВИДНО.
НАДО ЖЕ КАК СЕБЯ РЕКЛАМИРОВАТЬ!
Это большое заблуждение.
От чего же? Человек который идет на все большие компромиссы в конце концов побеждает себя сам.
вот именно это я и имел ввиду
Dr.Qy
23.06.2011
Было сказано, что просто депутаты не выбрали вас.
Ой! А не ты ли громче всех в то время вопил, что депутатов купили?
Mapk
25.06.2011
бизнес есть бизнес, ничего личного. Просто Сорокин переиграл Вадима (или перекупил), и думаю, что в конечном счета для города это хорошо. Пусть бизнес порулит, а мы посмотрим.
К0Т
23.06.2011
после общения неформального с Булавиновым ты так же ему будешь жопу лизать как и ВПШ...100 %
+100500
nikom
23.06.2011
+1
Конечно в выигрыше. Вовремя сдриснуть с пылающего бронепоезда - большое искусство. А если еще при этом суметь заработать волшебный пендель от машиниста, то тут уж ты сразу становишься народным любимцем и на тебя начинают массово фапать безмозглые хомячки.
Тут я отдаю должное Вадику - он оказался прозорливее Лужкова в этом нелегком процессе.
esav
23.06.2011
Вот про Булкина вы спросили, а про двух Олегов - за год никаких дел?!
Про то, что нет на сайте правительства(или другом каком-то) возможности общаться по жалобам и предложениям! Почему? Все электронные письма в администрации - нельзя проследить - кто исполняет, результаты??? Нет конкретной интернет связи.
Что вы к нему пристали, какой билет он вытянул, такой и спросил.
nikpav
23.06.2011
+100
На все городские вопросы ответ был предсказуемый - это не обязанности губернатора. Он не назначает Сорокина или Кондрашова. Когда закончатся эти тупые вопросы?

Из системных, на вопрос по кадрам, ответ был мною получен.
Проблем с кадрами и проведением в жизнь всех решений у ВПШ нет.

Это фактически значит, что ответственность за все провалы в региональной политике лежит на нём лично.
В том числе по взаимодействию между региональной и местной властью. Более качественного упрёка сложно придумать.
Фактически разговор о том, что за 6 лет губернаторства не возникло эффективной связи в проведении региональной политики на местном уровне.
какой у вас ВПШ предсказуемый получается, за него ответы выдаете. только почему он может комментировать деловые качества ВЕБа, а про Олегов - не его дело?
так можно спрогнозировать заранее, основные пути разговора.

Вопрос про Булавинова, я просто дожал. Первый ответ был, что вообще никаких тёрок между ними не было. Я продолжил и добил выборами, пришлось признаваться)))

Про Олегов я не знал чем можно прижать. Я специально тему создал, чтобы были ясные эффективные вопросы. Чтобы можно было задать так, что не ответить прямо нельзя. Такого вопроса не прозвучало.

Звучал вопрос про Кондрашова, ответ в теме. Прямые родственные связи ВПШ отрицает.
esav
24.06.2011
СТРАННО И СМЕШНО - ТО ГУБЕРНАТОР ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ГОРОДУ НА ТВ РЕШАЕТ, ТО ОБЛАСТНОЙ ГОРОД НЕ В ВЕДЕНИИ ГУБЕРНАТОРА ОБЛАСТИ- ДА У НАС нИЖНИЙ - ЭТО ПОЛ-ОБЛАСТИ
mol10
22.06.2011
Холмс,какие конкретно вопросы задали вы лично.
вот, постом выше, озвучил про Булкина.

Ещё какие были вопросы. Сразу прошу понять, что я не читал с бумажки, и вопросы все были сходу, в ходе разговора. Поэтому могу описывать общий ход диалога.

Из интересных, задал вопрос, буквально следующий:
- Глобал Таун, Технопарк, Логистический центр, (дополнили стрелка сити) - где это всё, почему столько разговоров об инвестициях, но реально ничего нет? В чём проблема, в некачественном креативе этих проектов (недостатках проектирования), или в отсутствии финансирования?

Ответ буквально следующий. Что проекты, грубо говоря, бывают инвестиционными (то есть предусматривают финансирование со стороны частных инвесторов), или в большей степени государственными (на бюджетные средства). И, конкретно:
- под Глобал Таун не нашлось инвесторов, мол кризис. Что это могли быть за мифические инвесторы, скажу чесно, я лично не понял, кто может 700 миллиардов из кармана достать.
- Технопарк в процессе строительства (может и так, но скажу честно, где конкретное место я не понял, хотя помню заявления чуть ли не про отдельный техно-городище)
- Логистический центр уже работает "около Казанского шоссе". "Туда уже М-видео переехало". (скажу чесно, я сам рядом нахожусь, так что бы о каком-то логистическом центре, я тут верное направление точно не укажу(...
- У стрелка сити слишком много прав третьих лиц, поэтому проект пока особо не двигается.

В качестве общего ответа, вобщем, было озвучено недостаточное финансирование со стороны центра. Я ещё помню ввернул нечто типа, "Кадыров вон не стесняется у Путина просить по пол-триллиона, нижегородцам это непонятно". Ответ был буквально следующий, что от губернатора в Москву каждый год идут проекты по 15-20 млрд рублей, но мол, в лучшем случае обещают дать половину...
mol10
23.06.2011
сенькс )
вроде получилось со слишком сгущёными красками.
В качестве утешительной информации вспомнил ещё, что из глобальных инфраструктурных объектов в достаточно сжатые сроки было введено несколько участков объездных дорог. То, что раньше строилось 10-15 лет, теперь вроде как за несколько.
В целом я бы зачёл ответ. Область сложная, нефти, газа, и других понятных источников дохода местного бюджета нет. Но тем не менее какие-то телодвижения есть.

Более того, буквально прозвучало следующее. "При Булавинове бюджет города! (не области) был 5-7 миллиардов. При мне (ВПШ) стало 21-25. По РФ ЭТО ТРЕТИЙ РЕЗУЛЬТАТ".
sergey5
23.06.2011
сколько из них реально идут в работу? - вот в чем вопрос. а так и РФ продает нефти и газа до х..я только большинству перепадает с гулькин.
И тут вы все закричали "Верую!!!!" и стали летку-еньку танцевать?
ну честно, кто виноват, что народ такой?
Ему метромост покажи, и он уже в экстазе. "Теперь можно лет пять ничего не делать" (С)
а почему дома на ул. Богдановича так и не сданы? Скандал-то дикий был в том году...
вопрос не был задан. Но в целом, только оформленный в несколько красноречивых предложений, ответ на подобные вопросы был: "этим занимается город".

На чём лишь однажды я зацепился, что какая тогда Ваша функция?
- Контролировать.
но далее тема ушла) что-то в сторону деятельности правоохранительных органов, что это их юрисдикция. Зато потом эту тему удалось вытащить в вопрос про Навального.
а вот это всё враги придумали - я правильно понимаю?

"Губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев каждую весну традиционно ездит со своими заместителями в Канны на международную выставку коммерческой недвижимости МИПИМ. Там регион устраивает свою собственную экспозицию, проводится официальный прием губернатора. В нынешнем году поездка обошлась нижегородской делегации в 13 млн. руб. В этот раз, кстати, чиновники решили быть скромнее – в прошлом году такая поездка в Канны стоила нижегородцам 15,8 млн. руб."
sergey5
23.06.2011
подумаешь - десятая часть детсада. мероприятие небось крайне важное. а детишки - они что свои? подождут. а там глядишь вырастут и ничего строить не нужно будет.
Я же сказал "стопроцентно человек системы". Это и значит, что просто так ездить в Канны никто не будет. Наверно есть отпуск и деньги, чтобы съездить куда угодно и за какие угодно деньги.
А это совершенно системная вещь. Прозвучит жёстко, в регионе фактически не реализован ни один амбициозный неинфраструктурный проект! Но звучит: мы ОГО-ГО! Мы ещё съездим в пару развивающе-обучающих вояжей, и переплюнем в развитии Сингапур! И они действительно в это верят... В разговоре фактически проскочила подобная фраза...

Статья 3-х летней давности!!! fakty.ua/27863-na-volge-vozl...ov-evro?logout=

Нет, конечно, я стараюсь исходить из оптимизма. Но у всего есть предел...

Кстати, на встрече была поставлена новая сверх-задача. Теперь ставка в развитии региона делается на какую то супер-пупер выставку, и что-то там крутится возле цифры 20. По-моему 20 миллиардов к 2020 году, ЭКСПО 2020. Что-то в таком духе. Да, и в борьбе за честь, иметь такой бонус у себя, наш регион сейчас соревнуется с каким-то другим.

Ради таких целей, но это же очевидно, команда чиновников готова ехать куда угодно и за какие угодно деньги...
(Чесно говоря, у меня сложилось мнение, что верит в цели этих поездок только сам ВПШ, а остальные поддакивают и тупо оттягиваются. Это на меня свита ВПШ такое впечатление произвела. Ссори, если что, звинямся)
esav
23.06.2011
Был ли вопрос про 8 млрд на здоровье???
Почему много демагогии,обещаний - где результаты???
Почему много бесполезных трат бюджетных денег
- зачем в Н.Новгороде - канатная дорога?
- где обещанные спортивные сооружения?
- зачем меняли асфальт в Кремле?
- зачем покупается шампунь, пылесосы для улиц- а Гордеевский тоннель не моют(вот он требует кап.ремонта и реконструкции)?
- почему не поэспериментируют на неделю всех госслужащих заставить хотя бы на работу и с работы добираться ОТ(недавно так делали в Ростове)?
и т.д
Dr.Qy
23.06.2011
Не выделили 8 млрд.....
nikpav
23.06.2011
чеж врал прилюдно перед выборами и рекламой весь город опутал за наши деньги
arm310986
23.06.2011
Выставка - очередной бред, как и прожект на 700 млрд рублей.
Бизнесу выставки достаточно одной или двух. Это все есть в Москве. Вбухивать кучу бабок, чтобы торговать молоком, творогом нижегородского пр-ва или выставлять другую продукцию нижегородской промышленности - БРЕД!
Выставка - не развлечение, в ней должна быть целесообразность.
это я не знаю, очень хочется верить, просто из последних сил.
Ведь до сих пор деклараций было много, некоторые с большим стажем) а реального выхлопа действительно ноль.
Chemise
23.06.2011
мда, это заставляет задуматься....
Вранье. В 2002 бюджет был 11мрд. В 2010 20.
Вранье, но ведь даже и в суд не подать...
за что купил, за то продал.
я бы сам с большим удовольствием запись бы послушал.
Dr.Qy
23.06.2011
Добавлю, что Шерлок, он же Холмс задавал просто кучу вопросов, не давая другим встрясть с вопросами о футболе и рыбалке.
я думаю это хорошо
nikpav
23.06.2011
кукушка хвалит петуха...
Куча-это пять вопросов?Это даже не капля.
Dr.Qy
23.06.2011
Дело не в количестве. Он спрашивал то, что хотел спросить. И получал ответы, какие получал. Просто его каждый вопрос был очень длинен и содержал в себе еще вопросы.
Aggi
23.06.2011
а чтож никто не спросил про миллион в день? очень ведь хотели... многие... ога...
филиал цирка продолжает куролесить... бггг :o)
Dr.Qy
24.06.2011
Он уже отвечал на этот вопрос. Смысл задавать его - отсутствовал полностью.
лучше бы спросили, куда делись его московские друзья, изуродовавшие набережную, которых он до сих пор стесняется заставить вернуть всё как было.
Dr.Qy
24.06.2011
Уже отвечали, что они разорились. А за то, что изуродовали причальные стенки и убрали анкерные крепления - им не продлили аренду.
и убрать эту "красоту" теперь некому. А твой любимый Солнцеликий в этом ведь и не виноват, правда?
sergey5
22.06.2011
общие впечатления, сколько вопросов получилось задать? сколько ответов?
ютуб не распространяет своё действие на НН и конкретно на Шанцева... :)
вопросы не считал, штук 5 наверно. В целом основное спросил. Но не всё.

Общие впечатления, очень много разных. В первую очередь наверно имеет смысл высказаться о самом губернаторе.

Я бы так сходу сказал, что первое ощущение - всё предельно банально.
Валерий Павлинович стопроцентный человек существующей государственной системы. Он и её продукт, и заложник, и создатель. Лучшего чиновника я не знаю, худших думаю больше. Просто человек работает и живёт так, как он это понимает. Но с нюансами. Об этом позже.

Очень вобщем непросто, но если перефразировать известную фразу Путина: "В милиции всяких людей хватает. Там срез нашего общества вообще. Да, это часть страны и там не с Марса люди приехали, да."
То я бы сказал, что с каждым годом существующая система слишком уж дох*я этих самых людей не с Марса производит.
И наверно даже вопрос не стоит так, что с этим приходится мириться. Вопрос стоит так, что с этим нужно жить.
да да да -- можно вот сюда его лик вставить >>>>>>>
Если видеть систему радужной, то можно и вставить. Никто мешать не будет))
лан, я тя понял. В 2009-м мы более лихо собачились - щас уже лень :) Щас с тосуевым весело стало, "..бгг" :))))))
реально тебе скажу, ты неправильно воспринимаешь ситуацию
разъясни - что не так :)
Холмс - а ответь честно - ты работник пресс-службы Шанцева? :)
шутишь, Вася (с))))

О работниках пресслужбы исключительно положительные впечатления. То, что они делают (дистанцируясь от самой цели), вполне качественно.
Короче, Вам всё понравилось?
за редким исключением.

Себя я проявил не очень эффективно, % на 60...
Не использовал видеокамеру.
sergey5
23.06.2011
зря, если была бы запись то был бы выбор, использовать ее или нет. а сейчас выбора нет.
С одной стороны, это так.
С другой стороны, использовать видеозапись было бы за рамками приличий, и не факт, что разговор получился бы хотя бы в такой степени откровенным.
Да и ответственность другая.

Но чиста для себя я бы запись поимел, чтобы над собственными ошибками поработать.
Ты не ответил прямо на вопрос - являешься ли ты работником пресс-службы Шанцева? :) Слово "нет" ты не сказал :)

и ещё - расскажи нам про тосуева - он откуда? тоже из ваших? :)
конечно нет. Более того, туда пригласили действительно обычных людей со своими обычными проблемами. Никаких жополизов не было.

...ну может только насчёт 2-х участников сомневаюсь, слишком театральные персонажи. Если бы их не было, их стоило бы придумать, и специально ввести в состав))))
Один из них эдакий бойкий пенсионер, задавал вопросы из разряда "коммунальных", на что потратил кучу времени, а о чём он спрашивал я так и не понял)))
Второй из представителей некоренной национальности (классификация по Путину) задал вопрос по осквернению мусульманских могил (более 500, Вы слышали об этом????) На что получил утвердительный ответ, что "преступная группа, (затем с многозначительностью:) А это была именно организованная группа из лиц той же национальности! Экстремисты, провокаторы, преследовавшие свои цели, уже поймана, ведётся следствие." Удобнее вопроса и ответа я не знаю. Затем этот "блоггер" единственный из представленных подарил национальный подарок, по моему татарскую плётку. Более того, на предыдущей встрече он дарил так же какой то национальный подарок, по-моему тюбетейку.
И из всех "блоггеров" эти два персонажа уже учавствовали в предыдущей встрече "блоггеров". Из остальных по-моему ещё было двое-трое с предыдущей встречи.
Притом до встречи, мне удалось побеседовать с "бравым военным пенсионером". Он давал крайне противоречивые данные о предыдущей встрече, можно сказать "путался в показаниях"))))))))
Ничего не утверждаю. Лишь повторю, что если бы этих двух участников не было, я бы их обязательно придумал.
А мне почему-то сказали, что ты работник пресс-службы Шанцева. Врут, наверное. Как всегда.
Кто сказал, должен ответить за базар))))
... я ж об этой должности только мечтаю))))))))))))))))))))
В действительности, я думаю, человек может вполне честно заблуждаться. Сегодня вообще очень сложно не подозревать окружающих.
И я уже отписал свои подозрения, хотя это на уровне ощущений, и свой зуб я под это дело не дам.

Так же и меня могли неверно воспринять, поскольку действительно, моя линия поведения несколько выходила за формат встречи)

вобщем синдром "Навальный - агент Кремля!"

...Кстати, про Навального я так же вопрос задал. Ответ в целом красочный, как раз демонстрация тех нюансов, о которых я выше уже сказал. Но об этом позже, а то и так поздно, на горшок и спать)

В качестве резюме, я бы сказал, что предоставление полной видеозаписи было бы самым последовательным шагом в данной ситуации.
Владк писал(а)
А мне почему-то сказали, что ты работник пресс-службы Шанцева. Врут, наверное. Как всегда.

ещё вариант - хотят скомпрометировать)
Ещё могу сказать, что эти двое из активных участников "типаконкурирующего" форума. С их же слов там единственное преимущество - это блог ВПШ. Так же там ведёт блог и Булкин, но он, с их же слов, не вступает в общение, и там тоже в основном молчит.
Поэтому, со слов этого юзернейма (точный ник не запомнил. Но запомнил, что это Кадаффи, только с другой первой буквы))) тот ресурс "уже загибается".
ты про ннов чтоль?
Dr.Qy
23.06.2011
НьюНН. В прошлый раз встреча была только их состава. Но пришли к выводу, что это слишком не по настоящему получается. Ресурс не живой. НН.ру - это всё таки самая сильная площадка. Были еще откуда-то. Забыл откуда. Но Холмс всё помнит.
Зашел поглядеть туда, реально мертвый...
Нах они вообще оттуда звали.
Лучше бы вместо них флоренцию и антидота позвали
Dr.Qy
23.06.2011
Лучше уж сразу клоуна Ромашку....:)
mapcuk
23.06.2011
Нельзя! Фло преподнесла бы плетку не хуже "представителя некоренной национальности", но в антидотов подарок, - гомотрусы, - губер просто бы не влез. Конфуз, однака...
когда их туда звали, там команда сильная работала и ресурс только раскручивался. да и рома скудняков убедил губера, что это важно для его имиджа.
а сейчас команда ушла, поскольку работадатели не выполнили своих обещаний
nikom
25.06.2011
В блоге Щанцева на НьюНН пишут одни одобрямсы, судите сами из кого состоит этот ресурс. Кстати Булавинов там общается, хотя и меньше с тех пор как появился на нн.ру под своим настоящим именем.
Dr.Qy
23.06.2011
+1. Работники пресслужбы молодцы.
Хочешь еще раз к мощям приложиться? бухехе... Все либералы одинаковы, погладь по шеррстке и они тебе яйца вылижут...
sergey5
22.06.2011

И наверно даже вопрос не стоит так, что с этим приходится мириться. Вопрос стоит так, что с этим нужно жить.

А нужно ли жить с "этим"? Вы такой вопрос себе задавали?
Жизнь имеет смысл и сама по себе. Люди и в голоде и в войне жили, и находили свои маленькие радости.
Весело в веселье, тяжело в похмелье. Одно вечное похмелье было бы невыносимо)
sergey5
22.06.2011
человек стремится к лучшему. если есть возможность выбора может есть смысл ей воспользоваться?
если есть, надо по возможности пользоваться
sergey5
22.06.2011
то есть на вопрос нужно ли валить ответ положительный?
ответ риторический. Не угадаешь.
Сегодня ещё рано, ... а завтра уже поздно...(
Значит ночью рвать надо.Элементарно Вадсон.
esav
22.06.2011
после встречи глаза открылись на эту истину??? Стоило для этого ходить?! странное поведение-пионерское
если я родился здесь, возможно в самом этом уже есть смысл...
nikpav
23.06.2011
это изречение надо записать для ваших потомков...
Десять заповедей то получили,
на путь истинный вас направили ?
sergey5
22.06.2011
если что - я за римлян!
установок не было. В чистом виде вопрос - ответ. Как я заметил ВПШ только в завершении встречи смог откусить от общего пирога, а так вопросами кусок изо рта вырывали))

Но информации для размышления достаточно для того, чтобы самому направится на путь истинный. Я бы каждому реккомендовал посещение такого мероприятия, просто для ясности в мозгах.
sergey5
22.06.2011
когда ожидать прихода пушного зверька? свои оценки плиз.
легендарный древнеславянский пёс наверно имеется ввиду, я так допетрил)))))

он идёт, это точно. К горам наверное уже подходит.
sergey5
22.06.2011
дятловым? оценки по времени?
313373
23.06.2011
Какой пиздец, полный?
да нам и щеночка хватит(
PaDlIcK
22.06.2011
Ни о чем. Сходил, но рассказывать не буду, ибо "многа букав". "Может позже". Зачем ходил-то ваще? Смешно.
(с) "Ну какой он живьём-то, Ленин?" :))))))))))))))))
PaDlIcK
22.06.2011
Угу.... Священное действо - плевок на лысину и посыпание ея пеплом был исполнен али нет?
да, да, да ?? :)
Я Вам лично предложил сходить, какие проблемы?
PaDlIcK
23.06.2011
Я Вам уже лично ответил, что мне гораздо ближе до Медвепутов дойти, чем до Луноликого. В Москве я произрастаю. Неужели непонятно?
Да, понял. Обсирать из Москвы удобнее))))))
PaDlIcK
23.06.2011
Обсирать кого?? Вас??? Для меня расстояния роли не играют. Тем паче, что в Москве я только по рабочим дням. С пятницы по понедельник - я в Нижнем. А еще, Вам, забывчивому, напоминаю, что лично к Шанцеву я вообще никаких претензий не имею и считаю его наивысшим благом для региона за последние 20 лет. Мне не нравитесь именно что Вы - за свой снобизм и попытки выказать себя эдаким посвященным.
спасибо и на том)
PaDlIcK
23.06.2011
Всегда пжалста :-)
esav
24.06.2011
+500
PaDlIcK
22.06.2011
Дорогой блоггер! А где можно почитать Ваш блог??? Интересно же!!! Или я такой тупой и безграмотный, что не знаю (быть может) прописных истин? Может Ваш блог в топе Яндекса и Вы более известны под именем Радулова??? Скажите уже, не томите!!!
я не блоггер вообще, я же раньше писал.
Насколько я понял, мне это прямо сказали, выбор делал сам ВПШ лично, выбирая из участников нн.ру и ещё нескольких ресурсов, жж и т.п.

Спасибо, что меня пригласили.
vladmir
23.06.2011
Пожалуйста!

То есть, если какой гад скажет, что это была "встреча с блоггерами" - он наглый лжец?
действительно, я вспомнил характеристику ГТ)))
У вас просто неисчерпемый ресурс имиджа))))))
"встреча с блоггерами" - это формат общения, а не приговор)
vladmir
24.06.2011
Такого нет "формата" в природе.
Вы назвали тему так вподлиз Шанцеру - потому что его сиятельство не изволит знать других слов.

Про ваш едрос-имидж и говорить нечего.))
vladmir
24.06.2011
--
nikom
25.06.2011
Сам лично?чьи сказки вы повторяете? -Шрек читает городской форум? Не смешно.
..его имя Божена. И она ходила к луноликому...
Маэстро!
Давайте проще: ваш впрос - его ответ.
Все пять по порядку.
2 телекомпании снимали встречу...
Послу получения этой ключевой информации всем участникам тему резко полегчало :)

И, тем не менее, я прошу сформулировать пять вопросов, заданых от нашего имени губернатору.
И постараться сформулировать пять соответствующих ответов.
Посмотрите тему Шанцев и блогеры и все станет ясно.Кто по первости не обсирался при встрече с сильными мира сего,тот там ни разу не был.
Были.
Не обсирались.
Дар речи не теряли.
Стаж общения 5 лет.
Потому и спрашиваю.
Чет даж странно как-то ...
видео было бы интересным)
Видео чего?
В ГосДуму с видео- не пускают.
Только спецразрешение для аккредитованных лиц.
nikpav
23.06.2011
все было безмолвно, бессловесно... С открытым ртом внимали ВПШ целый час, потом он вас покинул, торопясь по важным делам
Это по первости,вспомни свой первый раз.А потом приходит второе дыхание,и всё О.К.
Мой "первый раз" был то ли с Сериковым, то ли с Сорокиным.
Точно уже не помню.

С собой были три папки материалов по застройщику.
В том числе два решения по проигранным судам.
Остальное - доки к подтверждению нарушений.
Разговор шел предельно конкретный, деловой и предметный.
Ни о каком мандраже и заикании даже не думали.
Аналогично общение проходило позже в Мосгордуме и ГосДуме.

Даже страно слышать о подобной реакции ...
Dr.Qy
23.06.2011
Именно....Документы.
Да уж не шашлыки :)
Это точно ...
Док, не ты ли громче всех кричал про лимон в рыло у Лысого и губернатора Калужской области? Что мешало распечатать себе эти цифры и задать вопрос, столь тобой любимый?
Про многажды обсосанного тобой Англичанинова и Печерскую гряду (или как там эта "незаконная стройка"?) кто мешал спросить?
Про утроение стоимости моста в Подновьи?
Ёкнуло, выходит?
Dr.Qy
23.06.2011
Прежде, чем задать вопрос, надо было прикинуть - каков будет ответ. А эти ответы уже были озвучены. Смысл? Дважды услышать уже слышанное и удовлетворённо хмыкнуть "А я знал!" ?
Я пошел на встречу не для того, чтобы повыпендриватся наперевес с распечатками. А для того, чтобы реально познакомится с человеком и понять его.

www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1738205&topic_id=36952233
ну и как? познакомился, полюбил?
Dr.Qy
24.06.2011
Составил своё мнение о нём.
А глаз на жопу натянуть шанцеву, как обещал?
хорошо что я за базаром слежу, и ко мне таких претензий нет))))))
Это на самом деле - хорошо. Вы пишите нормальным русским языком, что здесь не так часто втретишь :) Чувствуется, на Вашего друга Доктора Ку, эта встреча так повлияла, что он тоже стал писать без нецензурщины. Раньше я всегда его вирши пропускала по причине его "культурного выражовывания"
sergey5
23.06.2011
я думаю, уже того что есть вполне достаточно. если к этому прибавить дела и слова за 5 лет, то получится весьма целостная картинка. от нее и нужно плясать, а не поддаваться на пропаганду и манипуляции.
картина картиной, но и плясать надо уметь...

Очень много проблем. И вопрос не в том, насколько плоха система, для развала и так навальные в очередь.
Вопрос в том, откуда и как возникнет новая. Как строить, или реформировать никого нет.

Тот же Навальный, по моему мнению, разрушает не систему, а весь общественный фундамент. Это же очевидно, что сегодняшняя система выросла не на пустом месте, она стоит на особенностях национального менталитета.
Потому, многие упрекают Навального, что он агент известного госдепа. А многие не могут выразить причину своего недоверия. А реальность в том, что и сегодня каждому есть что терять.
Те, что рушат, врядли имеют представление о том, как строить.
313373
23.06.2011
Насчет никого нет - это что же, Павлиныч - наша последняя надежда??? Ай-ай, лампадку зажгу и помолюсь за спасителя!!!
хрен редьки не слаще.

Если так просто - варианты в студию.
nikpav
23.06.2011
да, строители у нас АХовые, денежки распялят и строить не надо
mol10
23.06.2011
Навальный рушит общественный фундамент?если этот фундамент воровство и вседозволенность властьимущих - тогда на хуй такой фундамент.что можно построить на таком фундаменте?
но в основе само население. Давайте заселим всё китайцами, и будет здесь эффективный Ху Цзиньтао.
такой вариант устроит?
mol10
23.06.2011
не передёргивай.
nikom
25.06.2011
Своё воровство власти оправдывают особенностями населения? Это всего лишь циничное самооправдание Пвиж, а вы его объявляете аксиомой!(((
основное уже накидал в теме.
уже поздно, продолжу завтра (а то жена уже негодуэ)))))))))
Вопрос нахуя было спрашивать про Навального?!

Ты клоун педальный, кроме него есть...
Англичанинов
Живихина
Клочай
Крючков

Не пиздела бы ты детка, что было критическим заседание. Что вам сказали спросить, то вы и спросили.
RNABL8
23.06.2011
Иванов, не наш борский, а московский
Навальный - модный трэнд, а Англичанинов вообще не в трэнде уже... :( Походу он так и не задал вопрос про англичанинова и нижегородкапстрой, как я просил Холмса перед встречей...
вот это больше похоже на правду...
и вообще все это мероприятие имеет мутноватый окрас--->были,вопросы задавали,там много всего читать не будете, и т.п.
Больше похоже на акцию по увеличению престижа и доверия населения к Шанцену.
Мне прошлого лета хватило, спасибо, мнение не поменяю.

ЗЫ: у нас все под контролем!(с)
Caspersky
23.06.2011
Самый Генеральный Директор
Больше похоже на акцию по увеличению престижа и доверия населения к Шанцену.
Мне прошлого лета хватило, спасибо, мнение не поменяю.


а вы думали, там вам составят программу-пятилетку, исходя из советов таких умных и опытных "блоггеров" и будут по ней строить развитие области? )))
я об этом цирке за стенами кремля вообще стараюсь не думать...
sergey5
23.06.2011
Обитель Зла.
опять ты мудишь!

Я же тебе предлагал пойти, задал бы все интересующие вопросы! Чего же ты отказался?

Да потому что кишка тонка, ты же только в интернете пиздоб*л. В реале со своими вопросами ты выглядел бы полным мудаком.

На все твои вопросы ответы банальные. В принципе из такого банального ответа, я и получил возможность качественно задать СИСТЕМНЫЙ вопрос про Навального.

А именно.

Фактически вопрос вырос из обсуждения роли ВПШ, как представителя региональной власти, в у частии в конкретных проблемах города.
Обсуждение пошло в том русле, что задача ВПШ это распределение бюджета, он даёт конкретному чиновнику конкретное бабло на конкретное целевое расходование.
Но, когда чиновник явно лажает, или даже не просто не выполняет задачу, а то и с признаками преступления, то ВПШ якобы никак не имеет возможности спросить с этого чиновника, поскольку фактически это уже не региональный, а городской уровень. А на городском уровне вроде как должна спрашивать прокуратура и другие органы разбираться.
И схема выглядит так, что ВПШ по факту неисполнения бюджета обращается к правоохранительной системе. И тут, типа, практически дословно, происходит котовасия. Мол, правоохранительным органам не хватает толи профессионализма, толи ещё чего, но дело глохнет.
(конечно, даже в таком виде, вся эта схема и такой ответ не выдерживает никакой критики))))
И тогда я спросил, мол, значит, несостоятельна правоохранительная система?
Фактически ответ был "да". Поскольку должен же быть крайний))))))) (Хотя и в целом тогда не было отвечать положительно на мой первый целенаправленный вопрос, что проблем в работе с кадрами у ВПШ в регионе нет))))

Вот ваш ответ на Клочая, Англичанинова и прочих. Можно смело валить на правоохранительную систему. Мол, это они не сработали, ведь я не уполномочен разбираться в уголовных делах.
Буквально, это звучало так, что мол законы пишутся под честных людей (ну, это всем известный подход исходя и презумции невиновности чиновников. Хотя, доколе??? Ну да ладно). И вот, законы пишутся под честное исполнение, но, мол, всегда находятся дырки, и негодяи и мошенники разворачивают законы в своём направлении. Вот тут, по указанию ВПШ, и должна вступать в действие правоохранительная система "Включать красный свет". И это должно останавливать преступников.

Вот тут и был удобный момент перехватить разговор, и перенаправить в русло про Навального.

Я и спросил, почему же тогда, есть сайт Навального, на котором приведены все данные, по некоторым делам им собрана вся нужная информация, для того чтобы включить этот самый красный свет! Почему в данном случае этот Красный свет не срабатывает? Ведь речи о некомпетентности в части сбора улик уже не стоит, они собраны, и просто пенять на неквалифиуированность правоохранительной системы не приходится.

Вот это был один из существенных промахов. Фактически была получена отговорка, что "не надо верить слухам"))))

То есть это констатация полного провала в той части, что есть уровень, на который действие правоохранительной системы просто не распространяется. Фактическое признание беспомощности, а в результате обычное отрицание очевидного.

Вот, что удалось выжать из вопроса про Навального. А со своим Клочаем ты бы выглядел бледно, если бы это вообще не было развёрнуто в направлени будто ты наводишь поклёп на честного труженника)))))))
Еще раз клоун помойный, не вякай. Нравится, велкам на "мясокомбинат им. Навального".

Вам дали список социально-значимых вопросов, вы радостно и повякали. Даже винца налили с шашлычком.

>на котором приведены все данные,
Ничего на нем не приведено. Шанцев и правильно сказал - там слухи. А вся фикция...что она якобы борется, рассасывается на следующий день. Еще раз как долбоебу: Навального устраивает 94 ФЗ, ему нравится, он от него тащится. Понял? Теперь пошел нахер.
я не помню, когда ты мне успел список вопросов вручить?

Зато тот дешёвый отмаз, который ты мне в приват накалябал, почему сам вместо меня не хочешь идти, я читаю прямо сейчас...

Так что ты шляпу то не поправляй))))) не время))))))
чо там с отменой запрета на посещение лесов ?ТАМ ВСЕ УЖЕ ПРОМОКЛО -ФИГ ПОДОЖЖОШЬ! Когда уже запрет снимут?Грибы пошли!
Вроде только костры нельзя разводить, а ходить то - пожалуйста, не?
а -нипаймешь.Запрет на посещение лесов -фраза достаточно однозначная.Или посещением леса считается разведление костра в обязательном порядке?
слив зощитан. однако хотелось бы заслушать мнение доктораку о встрече.
док, натянут ли шанцерский глаз на шанцерское же очко?
yurka52rus писал(а)

док, натянут ли шанцерский глаз на шанцерское же очко?

Забудьте, все и так уже понятно.
На форуме пиздить - не мешки ворочить...(с)
Тут все герои.
arm310986
23.06.2011
аналогично
именно.
S@nsei
23.06.2011
у доктора аналогичный слив, слушать-то нечего.
Да-да, ДокторКу стыдливо молчит почему-то.
Какой слив?
Это не допрос был, с пристрастием. Хотя как сказать)))))

Кто чего ждал? Что ВПШ покается?!
Это смешно.
Какие сумел, системные недостатки я вывел на чистую воду. Если воспринимать там всю картину целиком, сложится очень нелицеприятная картинка.
Чего же боле?

И кроме того, пользуясь своим инкогнито, я предложил свою возможность прийти на эту встречу многим видным участникам форума. Ни один не согласился. Ни один.

Так о чём базар!?
Спроси вон Владка, ты же его любишь, почему он не пошёл?
vladmir
23.06.2011
Блин, и главно дело и ннру замазали этим гнилым пияром, тьфу.

На главной надо написать - теперь и тут блохеры.)) ха-ха



Кстати, как я понял из темы - организатор встречи губерская пиярконтора, тогда с какой целью в названии перевёрнуто наоборот?

Не "Встреча блоггеров с губернатором", а "Встреча губернатора с блоххерами" должно быть.
крутой пиар у ВПШ. в итоге всего написанного мы должны на предстоящих выборах строем за ЕдРо?
vladmir
23.06.2011
У них концепция поменялась (как в том анекдоте) теперь - за бабкин фронт.
на самом деле, прочитал отчет Др.Ку и Холмса. животрепещущей конкретики - хер. но здесь до встречи ребята с критикой в адрес ВПШ дружили. вопрос: их там запугали или прикормили? или они тута засланными и глубоко законспирированными засланцами были (есть и остануться). так, сказать, резерв генерального штаба ЕдРосовцев. скоро выборы...
Одно дело - писать реплики на трёп-форуме, другое - встреча глаза-в-глаза. Кто-то перешел на эзопов язык, во избежание))
zormax
23.06.2011
Значит не я один это заметил :-) доктора утихомирили, однако :-)
так возник и пошел в жизнь "метод Шанцева"... ))
Не знаю, слыхали ли Вы старый советский анекдот об "ипатьевском методе"? ВПШ, в силу своего сов.-управленческого прошлого должен его прекрасно знать :-)
"Ипать, ипать, и ещё раз ипать!"(С)
Трёпофорумских перцев, постящих на гороцком по 50 супер-едких реплик в день - "приглашать, приглашать и еще раз приглашать"! ))))))))
mol10
23.06.2011
тосуев затоскует, однако :D
sergey5
23.06.2011
я думаю что их постигло жесточайшее разочарование, они все-таки надеялись на лучшее. В общем, насколько я понимаю, депресняк у них.
К сожалению, не знаю ни того, ни другого лично.
Dr.Qy
24.06.2011
Вот проблема...Берешь бутылку "Кинг Давид" Кармель, сёмги, халяльного шашлычка и пишешь приглашение! :)
esav
24.06.2011
=500 ЭТО ТОЧНО!
tRaneccc
23.06.2011
Я просил спросить вас у губернатора каковы его зарплата и представительские расходы, расходы на обслуживание его работы. Не считает ли он что зарплаты чиновников нужно привязывать к средним зарплатам в регионе ?
Спрашивали? Жду ответа.
а хороший все же у нас губернатор, не так ли? уверен, что и Др.Кы. придерживается подобного мнения..теперь..бгг
"теперь" ...
Это пять! ))))))))))))
sergey5
23.06.2011
у вас? у вас, наверное, хороший.
конечно У НАС.. я про НАС, нижегородских жителей..ваше мнение с Вологды в данном случае не интересует
sergey5
23.06.2011
и сколько вас там, в Зеленом Городе? приезжайте в Ильиногорск, тут вроде комбинат закрывать собираются, наверное под вас.
вы на встрече не были? с губернатором НО не разговаривали? значит ваше мнение не объективно..
продолжаю ожидать появления супермегаговнофорумских "блоггеров"..гг
sergey5
23.06.2011
мнение одного человека вообще субъективно, а не только в этом конкретном случае.
а, кстати, кто губернатор в НО? я вот с 1991 не одного не видел...
оно вам в вашем Воронеже и не надо, видеть..своего смотрите
sergey5
23.06.2011
ты путаешься в показаниях, тосуев. то воронеж, то вологда. эко как тебя пораскидало. похмелье?
Я так понял все вопросы какие-то бестолковые были, ни о чем.
Вы вообще спрашивали Шанцева по ключевым вопросам Нижнего Новгорода: по Ковалихе, по хапуге Вайнбергу, например? Было хоть что-то из того, что постоянно обсуждают на ГФ?!!
Андрей75 писал(а)
Было хоть что-то из того, что постоянно обсуждают на ГФ?!!

ОТ/ЛА, собачники, РПЦ, ЕдРО?...
Кому - что, как говорится...

Но меня же конкретно очень интересует как губернатор относится к захвату Вайнбергом набережной.
никак не относится.
это де не он захватил, а вайнберг.
а это не его епархия, а городской думы.
Вайнберг - член ЕдРо, депутат Зак.собрания Нижегородской обл. - всё это напрямую касается губернатора - члена ЕдРо. Мог бы дать оценку действиям областного законодателя и товарища по партии.

Так не пойму, всё-таки, спрашивали или нет?...
это неудобный вопрос. задавать его не правильно. как и целый ряд других.
а вот о погоде поговорить, о рыбалке...
бгг))
+100500, о том видимо и был базар...
mol10
23.06.2011
ну,да.когда с...ликого по тв показывают частенько окромя его должности пишут,что он член педросов.
DEXL
23.06.2011
Поддерживаю, Доктор вроде хотел про землю спросить... Что-то пока выглядит как пресс-конференция перед заранее отобранными журналистами, а не неформальное общение
вопрос был задан, др.Ку осветит наверняка)
общее впечатление: допущенный до барского сапога холоп готов потом живот положить, расхваливая барина.
Сычъ
23.06.2011
Называиццо: "харизма".
23.06.2011
Вы сегодня чертовски гениальны.
Deathmaker писал(а)
общее впечатление: допущенный до барского сапога холоп готов потом живот положить, расхваливая барина.


Да тут никто ещё и не расхваливает барина.Онемели,видимо,от подобострастия."Сходил,а ничего не скажу".Пирогом,наверное,рыбным угостили.С костью.
Dr.Qy
23.06.2011
nikom
25.06.2011
По существу в этой теме ничего и нет.
esav
24.06.2011
+100500
Как-то неуклюже всё получилось.Власти сами у себя решили что-то поспрашивать,для чего определили ряженых из собственной администрации.Или канцелярии.
всё как всегда.
уверен, Вам бы удалось лучше)))))))))))))
Спросили бы, как ВПШ относится к свободному секасу в семейных отношениях))))))))
Бггг))))

чья бы корова мычала)
tRaneccc
23.06.2011
Я просил спросить вас у губернатора каковы его зарплата и представительские расходы, расходы на обслуживание его работы. Не считает ли он что зарплаты чиновников нужно привязывать к средним зарплатам в регионе ?
Спрашивали? Жду ответа. ¶
этот вопрос не задавал, хотя конечно следовало.
Да и без этого всё ясно.
Вообще думаю на этот вопрос обязательная заготовка была.
Из тех что помню, был задан прямой вопрос о родственных связях ВПШ и Кондрашова.
Ответ был однозначный.

Такой связи нет и быть не может.
Шерлок Холмс писал(а)
уверен, Вам бы удалось лучше)))))))))))))
Спросили бы, как ВПШ относится к свободному секасу в семейных отношениях))))))))
Бггг))))

чья бы корова мычала)

Ваша-то даже и не мычит.Мозги отшибло,наверное.
надо было и вам предложение сделать, сходить вместо меня.
Я выслушал некоторое количество дешёвых отмазок, какая была бы ваша?
)
да я бы сходил.Приглашения не было.
да ты уже идёшь, просто не замечаешь этого)
добавить нечего?
Мои вопросы про газ и про сносы задавали?
Вы что...про Навального животрепещущий вопрос. Очень важный и актуальный.
Подождем ответа от ТС
Doubtful
23.06.2011
Меня тоже интересует, задавали ли вы вопрос про газификацию ?
Да, этот вопрос прозвучал. Как мог развивал тему.
Вобщем ответ такой)))))))

Мы находимся в рыночной экономике. Для того, чтобы провести газ - нужны деньги. Газовые компании не заинтересованы чтобы вести газ куда то там на 15 жителей...

На мой закономерный до-вопрос, как же так? Откуда вдруг взялись рыночные отношения, если какие то люди фактически урвали себе доходную отрасль, а в качестве бремени газификацию отрабатывать не хотят? Ведь это их задача, как газовиков, пускай инвестируют! (рядом блоггер в вопрос метко ввернул слово "монополия!")

Ответ не хочется комментировать...
- Правительство области понимает эту проблему, нужно как-то развивать направление с источниками альтернативной энергии...

)))))))))))
Спасибо.
Ответ шикарный.
притом, насколько я понял, обеспечить себя источниками альтернативной энергии - это задача самих потребителей. А задача правительства "посодействовать"...
Вобщем действительно красочный ответ.
Мне понравилось "как то"!!!)))
Doubtful
24.06.2011
Вот она, истинная забота о русском народе! Решайте свои проблемы сами, стройте газопроводы сами. А газовики могут только деньги собирать и постоянно увеличивать тарифы.
Сами бы проложили (там всего то 900 метров от газопровода до деревни), но.......монополия!!!
Газовики ведь не дадут самостоятельно врезаться и тем более провести газ в деревню!
Doubtful
24.06.2011
Интересно, что подразумевается под источниками альтернативной энергии? Солнечные батареи?
Как ни крути, но газовыми котлами отапливаться в настоящее время дешевле, чем дизельными или электрическими.
sergey5
24.06.2011
для 15 жителей не ведется труба, в этом случае обычно закапывается цистерна для сжиженного газа, которая заправляется раз в месяц с автомобиля, который этот сжиженый газ перевозит.

И делалось это еще во времена СССР.

... какая деградация управления ... это просто пиздец!
kaper
23.06.2011
глупо было бы ожидать,конечно, полного и всеобъемлющего
восхваления Шанцева. Уж больно это сразу похоже на подставу,конечно.

Однако,даже при наличии некоторой критики,в целом, вся тема сквозит одним-
ах какой Шанец приятный собеседник и вобще-молодец.

Конкретики ноль,полный. Я ожидал услышать мотивировку.например,
введения должности сити-менеджера. И нет ли желания ещё ввести
губер-менеджера какогонить?))) И почему ввели первого.и не ввели второго?))

Какого ляда строят везде торговые центры,а не более полезные для города и
области вещи,что отовариваться нижегордцам негде?

Про постоянно возрастающую стоимость проекта моста ,через Афонино,спросить надо было??
Чё это за хрень то,бензин,видать дорожает??))

В целом всё понятно,губер,как всякий развитый человек,весьма силён в демагогии
и искусстве много и понятно говорить ни о чём ,и этим "ни о чём" отвечать на вопросы.

При этом каждое слово,в отдельности и даже фраза,вполне понятны.
А вот общее содержание всего сказанного.абсолютно не поддаётся пониманию))
И пересказать всё сказанное,своими словами,не представляется возможным))))
Вы тему то читали?))))))

Был вопрос про перенос строительного рынка в районе Карповки. Ответ был, что ВПШ не в курсе, это проблемы городского хозяйства. И про рынок даже такой не слышал.

В контексте обсуждения деятельности Булавинова звучало, что специально были разделены полномочия, и введена должность сити менеджера, для улучшения управления хозяйственной деятельнстью. Мол, у Булавинова была слишком непонятная должность и слишком много полномочий, потому он не справлялся.

В остальном сквозит вашим субъективным мнением. Шансов проявить демагогию было существенно меньше, чем приходилось отвечать конкретно на конкретные вопросы. Ответы не всегда были убедительны.
Dr.Qy
24.06.2011
Восхваления не будет, впрочем и охаивания тоже не будет.
Приятный ли собеседник? Жестковатый в некоторых темах, я бы сказал. Чувствуется, что политик, что крупный политик, привыкший к масштабам Москвы.

Мотивировка введения сити-менеджера - Вадим Булавинов занимался политикой, но хозяйство запустил. Я так не считаю, но так прозвучало. У нас во дворе наоборот после Булавинова расцвела свалка. А при нём дорогу отремонтировали дворовую, сделанную, по словам старожилов, в 64м году. Но не везде так, видимо. Я не в курсе всех дворов.

Афонино и другие большие проекты - это не сегодняшний день, как я понял. В стоимость (звучало ранее) заложили кучу эстакад, сьездов и подьездных дорог. Был у меня проект, но погиб, видимо, вместе с винтом...:(

Насчёт демагогии несогласен. Если Тарасов, например, в беседе просто увиливает и передёргивает, то Шанцев отвечает аргументировано. Вот этим он меня поразил. На мой вопрос ответил просто и чётко, одновременно развёрнуто, не оставив мне пути ко второму, вытекающему вопросу. Потому, что он ответил сразу на все. До сих пор раздумываю над полученным ответом. Не скажу, что он меня радует. Но он получен и надо как то это принять.
tRaneccc
23.06.2011
Я просил спросить вас у губернатора каковы его зарплата и представительские расходы, расходы на обслуживание его работы. Не считает ли он что зарплаты чиновников нужно привязывать к средним зарплатам в регионе ?
Спрашивали? Жду ответа. ¶
да, уже раз третий звучит...
да, этот вопрос я не задал, моя вина.

В своё оправдание могу сказать, что из всех участников я задал больше всех вопросов, это раз. И они не были менее острыми, это два.
mr.Roki
23.06.2011
И я там был и отпишу, но по позже))))
ты кто вообще и что там делал???
Enic
23.06.2011
прочитал всю тему ,
у меня вопрос а задавались ли вопросы действительно интересующие жителей Нижнего Новгорода ,
к примеру куда пропадают бюджетные деньги , почему их воруют а никого не наказывают , ведь отследить куда они делись не состовляет труда ,макси мум неделя работы ,
если не могут найти пропавшие деньги ,то почему не ищут или почему их ищут не квалифицированные специалисты,

завались ли вопросы про зарплаты , про цены на продукты , про медицинское обслуживание , про квалифицированность работников мед служб ,полиции , образовательных учреждений,

спрашивали ли вообще что - то помимо воросов связанных с политикой или связанных с фантастическими инвестициями которые прибыль приносят только кучке людей но не как уш не городу а тем более ее жителям ,

кто эти обычные люди которые ходили на встречу поми вас и Др.кью. где почитать можно ?
ответ на вопрос о преступниках и неэффективном расходовании бюджетных средств заключался в переводе стрелок на правоохранительную систему. Мол, "прокуратура недорабатывает".

Было обсуждение зарплаты врачей. На встрече, из числа блоггеров, оказались врачи одной из детских больниц.
Вопрос был про то, как же так, по тв крутят, что средняя зарплата врачей 22000 рублей, а на самом то деле...

ВПШ начал доказывать, что данные неошибочны, имеют реальную основу. Мол во первых имеется ввиду размер зарплаты именно квалифицированных специалистов. Во вторых это особенность начисления зарплаты, что нужно говорить не только об окладе, а если на себя брать больше нагрузку, то зарплата растёт пропорционально. И , буквально, однажды он прямо на вертолёте полетел выяснять по предъявленному квитку в 4000 с чем-то зарплату, почему так! И вот, когда он прилетел, то оказалось что там какая то нечистоплотная дама просто раздувает скандал, поскольку работала в том месяце всего 5 дней, вместо 20! (Последняя фраза была сказано очень многозначительно и поучительно)
...Но тут одна из участниц передала свой личный квиток, там была указана зарплата за полный месяц работы...
* Па-ба-ба-бам...*
Потом было ещё добавлено вдогонку, что у них в больнице у большинства такая зарплата. И только там при очень большой нагрузке, буквально у нескольких человек максимум 22000 и получается...

Тут вобщем прямого ответа не нашлось, какая то заминка. Вот тогда я и спросил о том, раз такие противоречивые данные между задекларированными и реальными зарплатами, то какие вообще источники использует губернатор для получения подобной информации?

Ответ был такой, что есть целый штат чиновников-специалистов, и именно они предоставляют такую информацию... (вот видимо на них 356млн и тратится)))))
Дальше как-то обсуждение стухло, все закивали головами...

Закончилось тем, что ВПШ пообещал, что значит с переходом больниц из городской ответственности в региональную, он здравоохранием займётся как следует, и проблем там не будет.
Как я понял переход подчинённости или сейчас происходит, или уже произошёл не так давно...

Конечно, всё это надо было видеть...
Как могу, так отвечаю, прошу не пинать...
Enic
24.06.2011
большое спасибо за ответ ,

в целом картина ясна . если чесно другово я и не ожидал от Шанцева ,

а как все эти завышенные сведения формируются , знают многие и и как это происходит я у же не раз писал в темах про зарплаты учителей и врачей ,

авопрос остается один , что на самом деле , шанцев знает что данные не достоверны и ему по барабану или его обманывают эти специалисты , тогда почему не проводятся проверки

выявить реальные данные по зарплате может даже не подготовленный человек взявший калькулятор и положение об оплате труда , час работы и Шансов понял бы что сведения ему подают не корректные ,

вообщем все ясно правительству жизнь простого Нижегородца не интересна
вобщем да.
Но скажем там, раз состоялась эта встреча, значит этой жизнью простых нижегородцев начинают интересоваться.
И вопрос почему это вдруг?

Ответ очевиден, появились какие-то телодвижения в обществе, которые власть уже не может игнорировать, и приходится реагировать.
Enic
24.06.2011
обычный пиар,
так давно делают , создают встречи на которых любой задает любой вопрос , а толку от этого все равно ноль , слова так и остаются словами ,что лишний раз подтвержает что им на нас по барабану ,

нужны реальные дела , что то по настоящему хорошее и полезное

к примеру вместо стадиона к ЧМ лучше бы выделили денег на спортивные школы и спортивные площадки
,
вместо не понятного Глобал тауна , лучше бы несколько больниц новых построили а еще лучше отремонтировали старые , оборудование починили бы .

вопрос почему вдруг ,
ответ действительно очевиден ,
просто последовал примеру глав государства , которые в последнее время частенько стали устраивать открытые конференции ,
телик не возможно смотреть что не неделя так на экране улыбаюшееся лицо глав государства ,то пошутят то на вопрос ответят, типа интересно жизнь граждан , а на деле только отменение техосмотра , причем эта отмена в последствие принесет еще больше проблем населению и прибыль государсту( точнее хозяевам этого государства)

здесь таже ситуация , пришел поговорил , выслушал , пообещал , все , результата от этой встречи ноль.
Enic писал(а)

телик не возможно смотреть что не неделя так на экране улыбаюшееся лицо глав государства ,


что ни день,то главы государства.Я нарочно жду дня,когда в новостях не скажут ничего о Путине и Медведеве.Пока такого не было.
nikpav
25.06.2011
Интересуюсь насчет перехода больниц в регион!
Перейдут МЛПУ с входящими больницами и гл.врачами? А горздрав что делать будет?
А то облздрав за халтуру горздрава не хочет отвечать?!
Горздрав не работает должным образом, как недавно обсуждалось в открытом письме гл.врачей на этом форуме-нач.горздрава на работу может не приходить, построил частн.больницу в Дзержинске вместе с гл.врачом МЛПУ4,встречи с гл.врачами проводит в ресторанах...




.
kaper
23.06.2011
Рейтинг самых дорогих глав регионов возглавил президент Чечни Рамзан Кадыров, на его содержание в бюджете выделено 1 млрд. 70 млн. рублей. На втором месте – глава Нижегородской области Валерий Шанцев (356 млн. рублей), тройку лидеров замыкает губернатор Волгоградской области Николай Максюта (281,3 млн. рублей).
(с)

это правда иль врут продажные писаки?
да, этот вопрос я не задал, моя вина.

В своё оправдание могу сказать, что из всех участников я задал больше всех вопросов, это раз. И они не были менее острыми, это два.
Dr.Qy
24.06.2011
А смысла не было. Он на него отвечал уже. Я вообще, прежде, чем пойти на встречу, долго думал - какой вопрос задать? Отметил для себя пару десятков, потом порылся в них и понял, что он уже давал разным людям в СМИ и др. на них ответы. Ожидать, что будет другой ответ - наивно. Услышать его еще раз, тратя время - глупо.
Про хапугу Вайнберга спрашивали?
vladmir
24.06.2011
хапуга - креатура самого Суркова, по сравнению с ним Шанцев - пустое место, от него ничего не зависит в этом вопросе
Вы даже сами не знаете, насколько правы.
зачем ваще эти вопросы про навальных и лужковых - экую Bы ловушку ему устроили - а на кой бес ? ( да фиолетовы его качества - пусть хоть в носу ковыряется хоть матерится ) чего добились выведя шанцева "на чистую воду" с критикой системы ? ( что изменится в системе ?) ~~~ вот и выходит что хозяйственнику надо было задавать "бытовые" вопросы ( про кремль тотечную застройку набережную газификацию и пр. ) т.е. те вопросы которые может решить губер - а Bы эту возможность профукали
DEXL
23.06.2011
+100 Абсолютно согласен.
То есть так он не может решить вопросы. А если я их задам, то сразу сможет. Так чтоли?
)))

А вот личная характеристика человека даёт понимание, по самой способности решать проблемы разных уровней.

Если вам мало обещанного, проштудируйте СМИ, уверен там уже имеется и обещание решить и вашу проблему.
DEXL
24.06.2011
К способностям надо чтобы были еще возможности, а главное желание, а его можно понять только по реакции на вопросы по теме... Хотя, согласен, психологический портрет тоже интересен, может пытаться прогнозировать что-то...
да сложно. поэтому и важны эффективные, правильно поставленные вопросы.
приведите плиз примеры заданных Вами "эффективных, правильно поставленных вопросов" ( ... ну чтоб знать )
много знаешь, хуже спишь)))))
экий Вы ... недогадливый ( долго подбирал словцо )

ежели ему задают "бытовой" вопрос ( решаемый ) то :
1. он будет в курсе что именно волнует людей
2. своим "решение-нерешением" выявит свою личную характеристику ( надеюсь додумаете мыслю )

а Вы всё профукали своими бла-бла-бла
и наивными выводами о том какой в самом деле ВПШ как человек
неужели Вы действительно можете понять человека после одной-двух встреч ? ( экая самоуверенность )
я себе могилу рыть не собираюсь...
nikpav
25.06.2011
С этого надо было начинать всю эту бодягу...
RNABL8
24.06.2011
Тему читал.
Сухой остаток: Шерлок Х. служит в пресс-службе губера 100 %
ну может и к лучшему))
RNABL8
24.06.2011
Чё к лучшему?
Можно считать, что ты открыл личико?
Звиняйте, служивый, если на "ты" вот я так к Вам запросто :)
может и к лучшему, что так считать будут)
Пока так будут считать, мне беспокоиться не о чем))))

Но вообще, удивительные метаморфозы с форумом. Интересно, есть ли в теме хоть один признак моей лояльности хоть кому? Но тем не менее, идёт волна гонева.

И в то же время, всё ещё на слуху грандиозные городские скандалы, но, что удивительно, целая компания "оппозиционеров" и откровенных жополизов активно лижут в определённый адрес, и это не обсуждается)))))))
Вобщем замечательное кино, да и реклама крутится, видимо те самы 500 миллионов от Фантастики дошли до конечных получателей)))
Не, я не против, но слишком уж откровенно...

мдя... Людк, а Людк!!!(с)
RNABL8
24.06.2011
Никакого гонева.
Шерлок, вынь трубку изо рта, у Вас ус отклеился!

Деревня! (с)
RNABL8 писал(а)

Сухой остаток: Шерлок Х. служит в пресс-службе губера 100 %

без сомнения.
Dr.Qy
24.06.2011
Я бы это заметил. Пресслужба с ним не знакома. Это я знакомых встретил, к моему удивлению. Но тоже в пресслужбе не тружусь.
Из неозвученных ответов, ещё:

1. Решение возглавить Нижегородскую область ВПШ принимал лично. И о своём решении по прошествии вот уже 6 лет Валерий Павлинович не сожалеет.

2. Валерий Павлинович выразил готовность руководить областью неограниченный срок. В этом смысле привёл в пример Ю.М.Лужкова, который и будучи старше 70-ти лет руководил Москвой.
nikom
25.06.2011
Ещё бы он ответил диаметрально противоположное!
mogul82
25.06.2011
сколько там было охраны у Шанцева?

Можно ли было мобилу пронести и снимать и кули ни кто не снял?
никого не заметил.
Возможно один человек, и то с разными функциями.
так уже на готовое место ехали, если что не так, там было кому отсемафорить.

неконтролируемая регистрация со стороны не отвечала объявленному и в принципе состоявшемуся формату общения
ceoboss
26.06.2011
Все конечно замечательно...
Вот только хозяйку дачи бы не мешало поблагодарить за прием, на мой взгляд, это единственный человек который вел себя искренне, доброжелательно и гостеприимно. Встреча безусловно "формальная". Но и Губера понять можно - Медведев четко и однозначно намекнул, что современному чиновнику "такого ранга" негоже пренебрегать интернетом.., так что вы бы сделали на месте Шанцева? Определенные вещи нужно делать, делать то, чего требует Система. От этого никуда не денешься. Сломать или согнуть линию Шанцева вы не в силах, переубедить тоже, подыграть - да, решить парочку плевых проблем - да, скомпрометировать - нет, оскорбить - нет. Все же встречаться нужно, думаю частично можно отстоять свои или общие цели, даже чего то "выпросить" - ВПШ пользуется нами, отчего бы нам не попользоваться им? По-умному и в разумных пределах.
Не знаю почему тему др.Ку закрыли, я там уже благодарил хозяйку.
www.nn.ru/community/gorod/main/?do=read&thread=1738205&topic_id=36952233

И тут поблагодарю, большое спасибо за организацию и шашлык!

Что же касается "сломать, согнуть, скомпрометировать, оскорбить" и прочее, это вообще невозможно.
15 ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека. Мф 15:11; Рим 14:17; Тит 1:15

Так что всё что нужно, это лишь создать условия, в которых человек себя проявляет так как есть.
И неформальная встреча с блоггерами больше отвечает таким условиям, нежели как это мы видим по телевизору. Тут всё с одного дубля, а не с десяти по бумажке, а потом показать лучшее.
Кто что может, так себя и проявил. Это честно.
Честные вопросы, честные ответы. Как получилось, так оно и есть на самом деле, шила в мешке не утаишь.
sergey5
27.06.2011
Честные вопросы, честные ответы?
Даже из того, что Вы написали, видно, что не все ответы были честными.
Что-то я не понимаю такого противоречия.
А что такое нечестный ответ?
Это грубо говоря, ложь, которую впоследствии можно вывести на чистую воду.
Откровенной лжи не было, всё было честно. Да и зачем врать? это только усугублять.

Ну а там, где вразумительных ответов не прозвучало, говорит само за себя. Вот и всё.
sergey5
27.06.2011
Всё зависит от системы ценностей. В системе ценностей и понятийном аппарате вашего собеседника, видимо, совсем нет понятия ложь (если речь идет о себе). Ответ зависит от ситуации. Ситуация изменилась - изменился и ответ.
Гибкость, епть! Политика!
Поэтому я, пожалуй, соглашусь с оценкой, данной Иосилевичем.
Я про зверьков, которые меняют свой цвет. Вот уж образец гибкости!
Сложно спорить, тем более это не тот спор, который может привести к истине.
В любом случае, умысел или некомпетентность, и то и другое, или в сочетании, это всё не есть хорошо.

Какая разница, неуд по поведению, или за знания. В дневнике всё равно нехорошая оценка...
nikpav
27.06.2011
точно
nikom
27.06.2011
Откровенная ложь тем и не выгодна, что видна невооруженным глазом, гораздо опаснее полуложь-полуправда, но убивает наповал собеседника почти полная правда и 5% лжи."Ложь может быть менее лживой, чем искусно подобранная правда"- Ж. Ростан.
В данном случае не совсем так.

Если 6 лет не заниматься проблемами, на которые я указывал своими вопросами, то очень сложно давать внятные ответы.

Это не было обнажение каких то скрытых проблем, а своего рода проверка домашнего задания. Ну, конечно, если человек вместо того, чтобы делать домашнее задание играл в футбол во дворе, то нужных ответов не найдётся.
ceoboss
27.06.2011
А вы не считаете ответ Губера на вопрос о переносе строительных рынков за черту города?! Примерно так - как из "Нашей Раши" - "Ребят, я не в курсе!!" Вы действительно думаете что ВПШ не в курсе что стройрынкам затягивают петлю на шее ради переброса клиентов в ОБИ, ОРДЕР и КАСТОРАМУ, принадлежащих известным людям? А З/П врачам - тоже он считает, что она у врачей МЛУП 23 000? А медсестер 13 500?? Вы это серьезно?
о некоторых вещах лучше "не догадываться".

Как в том кино, у мужика начальник жену имел, зато он рос по службе. А потом оказалось "Он боялся догадаться".
ru.wikipedia.org/wiki/Ночные_забавы_(фильм )
Правда же это чаще неприятно, чем приятно.
Некоторых вещей лучше не знать вообще)
ceoboss
28.06.2011
Может быть...
Но я вообще то о лжи говорил, а не о правде.
maksimka@
27.06.2011
Сейчас показали ваши посиделки по волге,сидите как первоклассники за партами слово лишнее боитесь сказать )))))))))))
gen1970
27.06.2011
тоже видел.только по домашнему каналу.и у меня такой вопрос почему блогеры его угощают,а не он вас......зарплаты не хватает............
esav
27.06.2011
да...
ага, ещё не видел, сейчас по волге обещали, бум смотреть нарезку))))))))))

Там когда некоторые "блоггеры" свои вопросы задавали, прямо сразу освещение включали))))
чтобы картинка лучше была)
))))))))))
Посмотрел))))))
Два раза показали посты Dr.Qy , из уже закрытой темы)))))))

может он и получил конструктивные ответы, (на свои вопросы))))
Я так сказать не могу.

Только показали, как я сказал "я согласен" что в принципе существуют рыночные механизмы (в рыночных экономиках), но вот чем я продолжил, как эти рыночные механизмы могуть работать в отношении монополий, не показали))))

Но в целом и так сойдёт (с))))
Я там пару раз сам накосячил, могли бы это обыграть, получилось бы лучше)
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем