Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
На тему НАТО (и ВТО).
Политика
41
105
Поделиться
25 октября 2011, 16:44
dp.ru/100yr6/
В НАТО уверены, что Путин приведет Россию к процветанию.
Заместитель помощника генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай заявил на пресс-конференции в Москве, что избрание премьер-министра Владимира Путина на новый президентскиий срок должно привести к "процветанию страны".
Джеймс Аппатурай напомнил, что нынешний премьер-министр выступал за сотрудничество между Россией и НАТО и начал "беспрецедентную по широте и глубине фазу в общении России и НАТО". Об этом сообщают российские СМИ.
"Если он выиграет, я думаю, мы можем быть уверены, что он будет стремиться к процветанию страны", - сказал Аппатурай.
Также он добавил, что НАТО собирается сотрудничать с Россией, независимо от того, кто займет в ней место президента или премьер-министра.
Представитель НАТО считает, что самую надежную гарантию, что ПРО не направит свои действия против России, даст сотрудничество России и НАТО.
dp.ru/100yr6/
В НАТО уверены, что Путин приведет Россию к процветанию.
Заместитель помощника генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай заявил на пресс-конференции в Москве, что избрание премьер-министра Владимира Путина на новый президентскиий срок должно привести к "процветанию страны".
Джеймс Аппатурай напомнил, что нынешний премьер-министр выступал за сотрудничество между Россией и НАТО и начал "беспрецедентную по широте и глубине фазу в общении России и НАТО". Об этом сообщают российские СМИ.
"Если он выиграет, я думаю, мы можем быть уверены, что он будет стремиться к процветанию страны", - сказал Аппатурай.
Также он добавил, что НАТО собирается сотрудничать с Россией, независимо от того, кто займет в ней место президента или премьер-министра.
Представитель НАТО считает, что самую надежную гарантию, что ПРО не направит свои действия против России, даст сотрудничество России и НАТО.
Мудрые мужики в НАТО всем антипутам прислушаться надо
""Если он выиграет, я думаю, мы можем быть уверены, что он будет стремиться к процветанию страны", - сказал Аппатурай."
Где здесь написано, что он имел ввиду РФ?!
Где здесь написано, что он имел ввиду РФ?!
Он думает, что они могут быть уверенными в том, что он будет стремиться. Нормально так выразился.
Он думает, что они могут быть уверенными в том, что Путин будет стремиться. Нормально так выразился.
На саммите АТЭС произошло исключительно важное для нашей страны событие. Американцы сообщили, что намерены разворачивать системы ПРО по всему периметру наших границ. Изначальный аргумент о защите Европы от гипотетических иранских ракет здесь уже даже не приводится, так как размещать ПРО в северных морях можно только против российских ракет - других нет даже теоретически.
В принципе, то, что США изначально открыто лгали про свою евроПРО, понимали все. Но то, что сейчас в открытую говорится о развёртывании системы вокруг нашей территории, может говорить только о том, что её проектирование прошло все этапы согласований и утрясок - от технических до финансовых - и теперь США просто информируют о свершившемся факте.
Если говорить со слегка параноидальной точки зрения, то это объявление войны. Правда, отложенной. И не обязательно горячей. Но - войны. Чуть позже, - утешают американцы. Not yet. Эксперименты российского ПНС последних 20 лет и без того гарантировано ведут к потере последнего статусного фактора - обладанию стратегическим ядерным оружием. Однако темпы утраты этого фактора США не устраивают. Они готовы поторопить события. Некогда ждать и рассиживаться. Кризис.
Дело даже не в том, что на нас нападут - скорее всего, такой сценарий крайне маловероятен. Системы ПРО по периметру гарантируют, что под их защитой США могут в любой момент выдвинуть любой ультиматум - и если не получится добиться своих задач изнутри, то они будут решены с помощью угрозы извне. Пока такая угроза лишена смысла - но пояс ПРО вокруг наших границ делает её реальной.
Удручает то, что российское руководство только сейчас начинает думать, что с этим всем делать. " ... Россия будет искать свой ответ на планы развёртывания американской ПРО. Об этом напомнил журналистам в Хабаровске Лавров: «Я думаю, что в ближайшее время мне придется дать развернутую оценку того, как Россия будет реагировать на развитие ситуаций как сейчас, так и после 2012 года».
Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта. Россия только начинает решать, как она будет реагировать. Затем ей нужно создать проект своего ответа. Затем - согласовать его техническую и финансовую сторону. Затем - реализовать. Мы фатально отстаём в темпах парирования угрозы. Вопрос - чем занимаются наши дипломаты, военные, всевозможные Советы безопасности и бесчисленные "стратегические центры и институты"? Кому нужны скольковские потемкинские деревни и сбыча мечт о модернизации с инновациями, если нам могут выкатить требования, от которых нельзя будет отказаться?
Чем занимается человек, похожий на президента? И его куратор из числа старших товарищей, похожий на кандидата в президенты?
Медведев лишь констатирует (по той же ссылке): "президент РФ был гораздо более лаконичен и сдержан (по сравнению с Лавровым) в оценках «противоракетного» тупика. Глава российского государства лишь посетовал: «Сейчас соглашений никаких нет, и нам не очень понятно, что предлагают наши партнеры». Зато Дмитрий Медведев не преминул отметить «достижения» российско-американской «перезагрузки», к которым он в первую очередь причислил договор СНВ и содействие, которое оказала американская сторона при вступлении России в ВТО."
Цирк с конями. Кино и немцы. Президент России. Какие-то очень конгруэнтные понятия - не находите?
earth-chronicles.ru/news/2011-11-16-11836
В принципе, то, что США изначально открыто лгали про свою евроПРО, понимали все. Но то, что сейчас в открытую говорится о развёртывании системы вокруг нашей территории, может говорить только о том, что её проектирование прошло все этапы согласований и утрясок - от технических до финансовых - и теперь США просто информируют о свершившемся факте.
Если говорить со слегка параноидальной точки зрения, то это объявление войны. Правда, отложенной. И не обязательно горячей. Но - войны. Чуть позже, - утешают американцы. Not yet. Эксперименты российского ПНС последних 20 лет и без того гарантировано ведут к потере последнего статусного фактора - обладанию стратегическим ядерным оружием. Однако темпы утраты этого фактора США не устраивают. Они готовы поторопить события. Некогда ждать и рассиживаться. Кризис.
Дело даже не в том, что на нас нападут - скорее всего, такой сценарий крайне маловероятен. Системы ПРО по периметру гарантируют, что под их защитой США могут в любой момент выдвинуть любой ультиматум - и если не получится добиться своих задач изнутри, то они будут решены с помощью угрозы извне. Пока такая угроза лишена смысла - но пояс ПРО вокруг наших границ делает её реальной.
Удручает то, что российское руководство только сейчас начинает думать, что с этим всем делать. " ... Россия будет искать свой ответ на планы развёртывания американской ПРО. Об этом напомнил журналистам в Хабаровске Лавров: «Я думаю, что в ближайшее время мне придется дать развернутую оценку того, как Россия будет реагировать на развитие ситуаций как сейчас, так и после 2012 года».
Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта. Россия только начинает решать, как она будет реагировать. Затем ей нужно создать проект своего ответа. Затем - согласовать его техническую и финансовую сторону. Затем - реализовать. Мы фатально отстаём в темпах парирования угрозы. Вопрос - чем занимаются наши дипломаты, военные, всевозможные Советы безопасности и бесчисленные "стратегические центры и институты"? Кому нужны скольковские потемкинские деревни и сбыча мечт о модернизации с инновациями, если нам могут выкатить требования, от которых нельзя будет отказаться?
Чем занимается человек, похожий на президента? И его куратор из числа старших товарищей, похожий на кандидата в президенты?
Медведев лишь констатирует (по той же ссылке): "президент РФ был гораздо более лаконичен и сдержан (по сравнению с Лавровым) в оценках «противоракетного» тупика. Глава российского государства лишь посетовал: «Сейчас соглашений никаких нет, и нам не очень понятно, что предлагают наши партнеры». Зато Дмитрий Медведев не преминул отметить «достижения» российско-американской «перезагрузки», к которым он в первую очередь причислил договор СНВ и содействие, которое оказала американская сторона при вступлении России в ВТО."
Цирк с конями. Кино и немцы. Президент России. Какие-то очень конгруэнтные понятия - не находите?
earth-chronicles.ru/news/2011-11-16-11836
18:53 Пентагон предлагает отвечать на кибератаки, направленные против США, реальными военными ударами.
16.11.11 Как говорится в новом докладе, представленном Пентагоном Конгрессу США, Америка считают себя вправе отвечать реальными военными ударами и экономическими санкциями на возможные атаки в киберпространстве.
Как пишет ИТАР-ТАСС, эксперты назвали этот 12-страничный документ "наиболее четким заявлением Вашингтона о политике в области кибербезопасности". В докладе отмечается, что "в случае необходимости ответ на атаку в киберпространстве будет таким же, как и на любую другую угрозу в отношении США". "Мы оставляем за собой право использовать все необходимые варианты - дипломатические, информационные, военные и экономические", - пишут авторы доклада, по словам которых, это необходимо "для защиты нации, наших союзников и партнеров, а также наших интересов".
Минобороны США, как сообщается в докладе, обещает прежде, чем применить силу, минобороны США постараться взвесить все другие вероятные варианты и "заручиться как можно более широкой поддержкой мирового сообщества".
earth-chronicles.ru/news/2011-11-16-11830
16.11.11 Как говорится в новом докладе, представленном Пентагоном Конгрессу США, Америка считают себя вправе отвечать реальными военными ударами и экономическими санкциями на возможные атаки в киберпространстве.
Как пишет ИТАР-ТАСС, эксперты назвали этот 12-страничный документ "наиболее четким заявлением Вашингтона о политике в области кибербезопасности". В докладе отмечается, что "в случае необходимости ответ на атаку в киберпространстве будет таким же, как и на любую другую угрозу в отношении США". "Мы оставляем за собой право использовать все необходимые варианты - дипломатические, информационные, военные и экономические", - пишут авторы доклада, по словам которых, это необходимо "для защиты нации, наших союзников и партнеров, а также наших интересов".
Минобороны США, как сообщается в докладе, обещает прежде, чем применить силу, минобороны США постараться взвесить все другие вероятные варианты и "заручиться как можно более широкой поддержкой мирового сообщества".
earth-chronicles.ru/news/2011-11-16-11830
Marita81 писал(а)
Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта.
Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта.
Угу, подошли... Вырезая собственный флот...
И перешагнутая на днях планка долга в 15 трлн этом чрезвычайно способствует...
Да, пипец блин.
Слов нет :(
Слов нет :(
+ много!!.
Жду в этой теме мальборомэна и тосуева...
"Успешные" голосуют за едро, хуле, им нравится - жоповозка, жувачка, джинсы мальвины.
Я добавлю еще одно видео, чтобы до конца было понятно кого Ивашов это чучело в погонах представляет на всероссийском офицерском собрании.
www.youtube.com/watch?v=Rr2HXa0nNR0&feature=related
www.youtube.com/watch?v=Rr2HXa0nNR0&feature=related
Так и кого-же он представляет ?
Маргиналы и идиоты.
www.youtube.com/watch?v=0GzH3Gjq5Eo
www.youtube.com/watch?v=0GzH3Gjq5Eo
На тему ВТО: www.livejournal.ru/themes/id/39945
В предвыборной суете, охватившей Россию, остается мало заметным тот факт, что совсем скоро наша страна вступит в ВТО. Государственные пропагандисты подают этот факт, как несомненный плюс, практически исключив из эфира серьезную полемику по этому вопросу.
Рядовой гражданин пока что мало понимает, как вступление в Всемирную торговую организацию отразится на его жизни.
Между тем, вступление России в ВТО является важнейшим событием в экономической жизни страны, последствия которого мы будем разгребать многие десятилетия. Попробуем кратко обрисовать последствия этого шага, которые страна начнем ощущать уже весьма скоро.
Вступление в ВТО подразумевает отказ от политики протекционизма, то есть государство перестает ставить экономические барьеры для импортных товаров. В Россию придет иностранный бизнес, который будет иметь равные права с отечественным капиталом.
Первым очевидным последствием такого выравнивания станет рост цен на топливо и другие энергоносители. Например, цены на бензин сравняются с общемировыми, то есть увеличатся в несколько раз. Возрастающие ресурсные издержки приведут к резкому ухудшению положения российских производителей, издержки которых резко возрастут. Импортные компании, давно научившиеся минимизировать свои затраты, окажутся в несомненном выигрыше.
В результате вымрут целые отрасли российской промышленности – химическая, машиностроительная, легкая промышленность и т.д. Остановятся тысячи предприятий, что будет означать деиндустриализацию и массовую безработицу миллионов людей без шансов на трудоустройство по профессии.
Отомрет сельское хозяйство. Холодный климат не позволит нашим фермерам конкурировать с пищевыми продуктами из теплых стран. Например, ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО российский агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно.
Характерно, что сама Всемирная торговая организация подвергается серьезной критике со стороны международной общественности. В период кризиса все государства обращаются к политике протекционизма, пытаясь поддержать своих отечественных производителей от зигзагов кризиса.
Даже пресловутый МВФ признал неэффективность ВТО. В одном из своих докладов он отметил, что членство в ВТО не приносит экономических выгод. Лишь кремлевские идеологи и близкие к ним либеральные аналитики, подобно отставшим во времени рыночным романтикам перестройки в горбачевскую эру, рвется войти в этот капкан.
Следует остановиться на тех плюсах вступления в ВТО, которые рисуют нам проповедники этой процедуры. Во-первых, нам обещают снижение цен на многие товары, в том числе, автомобили, бытовую технику, одежду, медикаменты. Действительно, ликвидация таможенных пошлин откроет барьеры для дешевой продукции из-за рубежа, однако качественные европейские товары не хлынут в Россию ввиду низкого платежеспособного спроса населения. Зато рынок завалит барахло из Китая и других стран третьего мира.
В перспективе (после разорения российских производителей) цены на продукты и услуги сравняются с общемировыми, при том, что доходы населения останутся прежними. Те, кто бывает за границей, понимают о чем идет речь – например, еда будет стоить в два раза дороже. Зато можно будет покупать дешевые шмотки с вьетнамскими бирками.
Второй аргумент сторонников ВТО заключается в том, что российские товары и услуги смогут полноценно присутствовать на мировой арене, завоевывая там новые ниши. К сожалению, в нынешнем варианте ЭрЭфия не способна производить конкурентоспособную продукцию для мирового рынка. Высокие издержки, вызванные суровыми природно-климатическими условиями, не позволят делать дешевые товары также дешево, как китайцы, а делать дорогие товары мы разучились в силу технологического отставания.
Кому на самом деле выгодно вступление России в ВТО? Прежде всего, оно на руку нынешней кремлевской администрации и российскому сырьевому бизнесу, который вовсю пытается действовать на транснациональном уровне. В результате выравнивания внутренних цен на сырье с общемировыми нефтегазовые и прочие сырьевые компании получают рост прибыли, а прикрывающая его политическая верхушка приобретет легитимности в глазах Запада. Либеральный “Твиттер Нанотольевич” сможет отчитаться перед мировой элитой в том, что Россия – не заснеженная империя зла за железным занавесом, а прогрессивная часть глобальной экономической системы. Нынешней элите будет проще легализовывать на Западе свои сверхдоходы.
После вступления в ВТО обнулятся все попытки правящего режима представить кремлевский курс в русле патриотизме и защиты национальных интересов. Перед стальными фактами станут окончательно комичными разговоры об “особом пути” и “суверенной демократии” А ведь в ВТО не вступили даже при “русофобе” Ельцине.
Либеральные экономисты-теоретики, конечно, забьются в экстазе от эстетического удовольствия. Еще бы – “свободная экономика” наконец-то пришла в Россию, идеи гайдаро-чубайсов одержат верх, пусть и в ущерб благосостоянию народа.
Альтернативой вступления в ВТО могла бы стать опора на собственные силы, та самая пресловутая модернизация всех отраслей российской экономики, о которой формально заявляет Медведев. Сделав российскую продукцию более конкурентоспособной, можно было для начала запустить интеграционные процессы на постсоветской территории, заняв лидирующее положение в евразийском пространстве. Лишь после этого можно было задуматься о полноценном вхождении в глобальный рынок.
Вступление же в ВТО на нынешних условиях убьет те секторы национальной экономики России, которые направлены на производство реальных товаров и услуг, а значит – обеспечение экономического суверенитета. Выживут лишь крупные экспортеры ресурсов, туда кремлевские никогда не пропустят западный бизнес. Богатые будут богатеть еще больше, а бедные – и дальше беднеть. Русские станут полноценными “рабами трубы” – обслугой отечественных сырьевиков и мировых транснациональных корпораций.
В предвыборной суете, охватившей Россию, остается мало заметным тот факт, что совсем скоро наша страна вступит в ВТО. Государственные пропагандисты подают этот факт, как несомненный плюс, практически исключив из эфира серьезную полемику по этому вопросу.
Рядовой гражданин пока что мало понимает, как вступление в Всемирную торговую организацию отразится на его жизни.
Между тем, вступление России в ВТО является важнейшим событием в экономической жизни страны, последствия которого мы будем разгребать многие десятилетия. Попробуем кратко обрисовать последствия этого шага, которые страна начнем ощущать уже весьма скоро.
Вступление в ВТО подразумевает отказ от политики протекционизма, то есть государство перестает ставить экономические барьеры для импортных товаров. В Россию придет иностранный бизнес, который будет иметь равные права с отечественным капиталом.
Первым очевидным последствием такого выравнивания станет рост цен на топливо и другие энергоносители. Например, цены на бензин сравняются с общемировыми, то есть увеличатся в несколько раз. Возрастающие ресурсные издержки приведут к резкому ухудшению положения российских производителей, издержки которых резко возрастут. Импортные компании, давно научившиеся минимизировать свои затраты, окажутся в несомненном выигрыше.
В результате вымрут целые отрасли российской промышленности – химическая, машиностроительная, легкая промышленность и т.д. Остановятся тысячи предприятий, что будет означать деиндустриализацию и массовую безработицу миллионов людей без шансов на трудоустройство по профессии.
Отомрет сельское хозяйство. Холодный климат не позволит нашим фермерам конкурировать с пищевыми продуктами из теплых стран. Например, ученые Российской академии сельскохозяйственных наук подсчитали, что после вступления в ВТО российский агропром будет терять 4 млрд. долл. ежегодно.
Характерно, что сама Всемирная торговая организация подвергается серьезной критике со стороны международной общественности. В период кризиса все государства обращаются к политике протекционизма, пытаясь поддержать своих отечественных производителей от зигзагов кризиса.
Даже пресловутый МВФ признал неэффективность ВТО. В одном из своих докладов он отметил, что членство в ВТО не приносит экономических выгод. Лишь кремлевские идеологи и близкие к ним либеральные аналитики, подобно отставшим во времени рыночным романтикам перестройки в горбачевскую эру, рвется войти в этот капкан.
Следует остановиться на тех плюсах вступления в ВТО, которые рисуют нам проповедники этой процедуры. Во-первых, нам обещают снижение цен на многие товары, в том числе, автомобили, бытовую технику, одежду, медикаменты. Действительно, ликвидация таможенных пошлин откроет барьеры для дешевой продукции из-за рубежа, однако качественные европейские товары не хлынут в Россию ввиду низкого платежеспособного спроса населения. Зато рынок завалит барахло из Китая и других стран третьего мира.
В перспективе (после разорения российских производителей) цены на продукты и услуги сравняются с общемировыми, при том, что доходы населения останутся прежними. Те, кто бывает за границей, понимают о чем идет речь – например, еда будет стоить в два раза дороже. Зато можно будет покупать дешевые шмотки с вьетнамскими бирками.
Второй аргумент сторонников ВТО заключается в том, что российские товары и услуги смогут полноценно присутствовать на мировой арене, завоевывая там новые ниши. К сожалению, в нынешнем варианте ЭрЭфия не способна производить конкурентоспособную продукцию для мирового рынка. Высокие издержки, вызванные суровыми природно-климатическими условиями, не позволят делать дешевые товары также дешево, как китайцы, а делать дорогие товары мы разучились в силу технологического отставания.
Кому на самом деле выгодно вступление России в ВТО? Прежде всего, оно на руку нынешней кремлевской администрации и российскому сырьевому бизнесу, который вовсю пытается действовать на транснациональном уровне. В результате выравнивания внутренних цен на сырье с общемировыми нефтегазовые и прочие сырьевые компании получают рост прибыли, а прикрывающая его политическая верхушка приобретет легитимности в глазах Запада. Либеральный “Твиттер Нанотольевич” сможет отчитаться перед мировой элитой в том, что Россия – не заснеженная империя зла за железным занавесом, а прогрессивная часть глобальной экономической системы. Нынешней элите будет проще легализовывать на Западе свои сверхдоходы.
После вступления в ВТО обнулятся все попытки правящего режима представить кремлевский курс в русле патриотизме и защиты национальных интересов. Перед стальными фактами станут окончательно комичными разговоры об “особом пути” и “суверенной демократии” А ведь в ВТО не вступили даже при “русофобе” Ельцине.
Либеральные экономисты-теоретики, конечно, забьются в экстазе от эстетического удовольствия. Еще бы – “свободная экономика” наконец-то пришла в Россию, идеи гайдаро-чубайсов одержат верх, пусть и в ущерб благосостоянию народа.
Альтернативой вступления в ВТО могла бы стать опора на собственные силы, та самая пресловутая модернизация всех отраслей российской экономики, о которой формально заявляет Медведев. Сделав российскую продукцию более конкурентоспособной, можно было для начала запустить интеграционные процессы на постсоветской территории, заняв лидирующее положение в евразийском пространстве. Лишь после этого можно было задуматься о полноценном вхождении в глобальный рынок.
Вступление же в ВТО на нынешних условиях убьет те секторы национальной экономики России, которые направлены на производство реальных товаров и услуг, а значит – обеспечение экономического суверенитета. Выживут лишь крупные экспортеры ресурсов, туда кремлевские никогда не пропустят западный бизнес. Богатые будут богатеть еще больше, а бедные – и дальше беднеть. Русские станут полноценными “рабами трубы” – обслугой отечественных сырьевиков и мировых транснациональных корпораций.
Отдельный вопрос илье52рус - так что там с реалистичностью обещаний партии Единая Россия ?
el-murid.livejournal.com/378628.html#cutid1
"
На саммите АТЭС произошло исключительно важное для нашей страны событие. Американцы сообщили, что намерены разворачивать системы ПРО по всему периметру наших границ. Изначальный аргумент о защите Европы от гипотетических иранских ракет здесь уже даже не приводится, так как размещать ПРО в северных морях можно только против российских ракет - других нет даже теоретически.
В принципе, то, что США изначально открыто лгали про свою евроПРО, понимали все. Но то, что сейчас в открытую говорится о развёртывании системы вокруг нашей территории, может говорить только о том, что её проектирование прошло все этапы согласований и утрясок - от технических до финансовых - и теперь США просто информируют о свершившемся факте.
Если говорить со слегка параноидальной точки зрения, то это объявление войны. Правда, отложенной. И не обязательно горячей. Но - войны. Чуть позже, - утешают американцы. Not yet. Эксперименты российского ПНС последних 20 лет и без того гарантировано ведут к потере последнего статусного фактора - обладанию стратегическим ядерным оружием. Однако темпы утраты этого фактора США не устраивают. Они готовы поторопить события. Некогда ждать и рассиживаться. Кризис.
Дело даже не в том, что на нас нападут - скорее всего, такой сценарий крайне маловероятен. Системы ПРО по периметру гарантируют, что под их защитой США могут в любой момент выдвинуть любой ультиматум - и если не получится добиться своих задач изнутри, то они будут решены с помощью угрозы извне. Пока такая угроза лишена смысла - но пояс ПРО вокруг наших границ делает её реальной.
Удручает то, что российское руководство только сейчас начинает думать, что с этим всем делать. " ... Россия будет искать свой ответ на планы развёртывания американской ПРО. Об этом напомнил журналистам в Хабаровске Лавров: «Я думаю, что в ближайшее время мне придется дать развернутую оценку того, как Россия будет реагировать на развитие ситуаций как сейчас, так и после 2012 года».
Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта. Россия только начинает решать, как она будет реагировать. Затем ей нужно создать проект своего ответа. Затем - согласовать его техническую и финансовую сторону. Затем - реализовать. Мы фатально отстаём в темпах парирования угрозы. Вопрос - чем занимаются наши дипломаты, военные, всевозможные Советы безопасности и бесчисленные "стратегические центры и институты"? Кому нужны скольковские потемкинские деревни и сбыча мечт о модернизации с инновациями, если нам могут выкатить требования, от которых нельзя будет отказаться?
Чем занимается человек, похожий на президента? И его куратор из числа старших товарищей, похожий на кандидата в президенты?
Медведев лишь констатирует (по той же ссылке): "президент РФ был гораздо более лаконичен и сдержан (по сравнению с Лавровым) в оценках «противоракетного» тупика. Глава российского государства лишь посетовал: «Сейчас соглашений никаких нет, и нам не очень понятно, что предлагают наши партнеры». Зато Дмитрий Медведев не преминул отметить «достижения» российско-американской «перезагрузки», к которым он в первую очередь причислил договор СНВ и содействие, которое оказала американская сторона при вступлении России в ВТО.
"
"
плюс Гольфстримом опять всех пугают, типа Н.Ротшильд (лучший друг Ходора) покупает теперь Русал и Норникель,
а также что-то там глобальное в нашем сельском хозяйстве, в преддверии роста урожайности у нас и цен на продовольствие во всём остальном мире
а ещё мне вчера прям понравился текст на евроньюз, там показывали каких-то арабов с подписью "Syria - Russia : opposition" (Сурийя - Русийя: оппозиция(по-арабски не знаю))
видимо это был намёк, что сначала "наших" попытаются убрать как Каддафи или Асада через гражданскую войнушку - сомнительно только кто будет нашим ПНС)
Ответы и комментарии:
"
На саммите АТЭС произошло исключительно важное для нашей страны событие. Американцы сообщили, что намерены разворачивать системы ПРО по всему периметру наших границ. Изначальный аргумент о защите Европы от гипотетических иранских ракет здесь уже даже не приводится, так как размещать ПРО в северных морях можно только против российских ракет - других нет даже теоретически.
В принципе, то, что США изначально открыто лгали про свою евроПРО, понимали все. Но то, что сейчас в открытую говорится о развёртывании системы вокруг нашей территории, может говорить только о том, что её проектирование прошло все этапы согласований и утрясок - от технических до финансовых - и теперь США просто информируют о свершившемся факте.
Если говорить со слегка параноидальной точки зрения, то это объявление войны. Правда, отложенной. И не обязательно горячей. Но - войны. Чуть позже, - утешают американцы. Not yet. Эксперименты российского ПНС последних 20 лет и без того гарантировано ведут к потере последнего статусного фактора - обладанию стратегическим ядерным оружием. Однако темпы утраты этого фактора США не устраивают. Они готовы поторопить события. Некогда ждать и рассиживаться. Кризис.
Дело даже не в том, что на нас нападут - скорее всего, такой сценарий крайне маловероятен. Системы ПРО по периметру гарантируют, что под их защитой США могут в любой момент выдвинуть любой ультиматум - и если не получится добиться своих задач изнутри, то они будут решены с помощью угрозы извне. Пока такая угроза лишена смысла - но пояс ПРО вокруг наших границ делает её реальной.
Удручает то, что российское руководство только сейчас начинает думать, что с этим всем делать. " ... Россия будет искать свой ответ на планы развёртывания американской ПРО. Об этом напомнил журналистам в Хабаровске Лавров: «Я думаю, что в ближайшее время мне придется дать развернутую оценку того, как Россия будет реагировать на развитие ситуаций как сейчас, так и после 2012 года».
Говоря проще - американцы уже прошли стадию согласований и подошли к стадии реализации проекта. Россия только начинает решать, как она будет реагировать. Затем ей нужно создать проект своего ответа. Затем - согласовать его техническую и финансовую сторону. Затем - реализовать. Мы фатально отстаём в темпах парирования угрозы. Вопрос - чем занимаются наши дипломаты, военные, всевозможные Советы безопасности и бесчисленные "стратегические центры и институты"? Кому нужны скольковские потемкинские деревни и сбыча мечт о модернизации с инновациями, если нам могут выкатить требования, от которых нельзя будет отказаться?
Чем занимается человек, похожий на президента? И его куратор из числа старших товарищей, похожий на кандидата в президенты?
Медведев лишь констатирует (по той же ссылке): "президент РФ был гораздо более лаконичен и сдержан (по сравнению с Лавровым) в оценках «противоракетного» тупика. Глава российского государства лишь посетовал: «Сейчас соглашений никаких нет, и нам не очень понятно, что предлагают наши партнеры». Зато Дмитрий Медведев не преминул отметить «достижения» российско-американской «перезагрузки», к которым он в первую очередь причислил договор СНВ и содействие, которое оказала американская сторона при вступлении России в ВТО.
"
"
плюс Гольфстримом опять всех пугают, типа Н.Ротшильд (лучший друг Ходора) покупает теперь Русал и Норникель,
а также что-то там глобальное в нашем сельском хозяйстве, в преддверии роста урожайности у нас и цен на продовольствие во всём остальном мире
а ещё мне вчера прям понравился текст на евроньюз, там показывали каких-то арабов с подписью "Syria - Russia : opposition" (Сурийя - Русийя: оппозиция(по-арабски не знаю))
видимо это был намёк, что сначала "наших" попытаются убрать как Каддафи или Асада через гражданскую войнушку - сомнительно только кто будет нашим ПНС)
Ответы и комментарии:
ну вот как после таких новостей бросишь матом ругаться?!
Китай вступил ВТО раньше нашего, и радует нас своими успехами.
ВТО - организация, созданная для обслуживания интересов финансового капитала в период глобализации по мондиалистскому сценарию. Сверхзадача ВТО: оставить самыми богатыми и развитыми тех, кто успел это сделать до начала 90-х и тех, кто воспользовался расчленением Советского Союза. А всех остальных - оставить нищими и неразвитыми, юдолями периферийно-колониального капитализма. Ибо не секрет, что нынешний Запад. Япония и КНР для своего подъема использовали экономическую политики, В КОРНЕ противоречащие принципам Всемирной торговой организации.
Таков смысл ВТО-глобализации. Однако нынче этот вариант глобализации погибает, мир стоит на пороге мультивалютного регионального разделения, а для него нужна новая торговая организация, которая бы для создания реальной конкурентной среды учитывала бы природно-климатические и иные особенности входящих в нее государств, чтобы конкурировал не климат, а люди и более эффективные модели общества. Нужна - если смотреть вдаль - Справедливая Торговая Организация - СТО. Россия может и должна начать ее организацию, поставив на ВТО жирный крест. Эффективнее создавать новое, чем переделывать старое.
Таков смысл ВТО-глобализации. Однако нынче этот вариант глобализации погибает, мир стоит на пороге мультивалютного регионального разделения, а для него нужна новая торговая организация, которая бы для создания реальной конкурентной среды учитывала бы природно-климатические и иные особенности входящих в нее государств, чтобы конкурировал не климат, а люди и более эффективные модели общества. Нужна - если смотреть вдаль - Справедливая Торговая Организация - СТО. Россия может и должна начать ее организацию, поставив на ВТО жирный крест. Эффективнее создавать новое, чем переделывать старое.
К.РЕМЧУКОВ: В общем, ладно, я написал 2 книжки по ВТО, поэтому у меня есть некая компетенция судить об этом.
Я сейчас говорю следующие вещи. Вступление в ВТО автоматически будет означать ограничение возможностей российского правительства при проведении экономической политики использовать инструменты селективной, то есть точечной выборочной поддержки тех или иных предприятий, тех или иных бизнесов. ВТО следит за тем, чтобы все участники рынка находились в равных условиях, чтобы не было субсидий. Потому что субсидии де-факто создают конкурентные преимущества другим. Поскольку вся наша экономика последних 10 лет строилась на государственных инвестициях, государственных вливаниях и государственной помощи, которую, кстати, потом, как только ты сначала выделяешь государственные деньги, потом их можно воровать, пилить, как сейчас принято говорить. То многие компании с экспортной продукцией окажутся под действием юрисдикции ВТО, то есть начнут оспаривать. Более того, многие иностранные компании, которые будут приходить на наш рынок, будут также говорить, что они дискриминируются по этому признаку.
Поэтому у меня есть серьезное подозрение, что очень многие экономические и политические силы в России не хотят быстрого вступления России в ВТО сейчас. Потому что вступление в ВТО вот сейчас, после 10 лет фактически адаптации нашего бизнеса – это фактически будет инструментом модификации российского законодательства по западным стандартам. Поэтому введение, ну, с одной стороны, такое резкое введение ограничений на поставку овощей из Европы, это, безусловно, акт агрессивный, но, вроде бы, объяснимый, да? Жизнь наших людей дороже. Но и Запад, скорее, заинтересован, чтобы Россия вступила в ВТО, чем многие влиятельные силы в России.
Я сейчас говорю следующие вещи. Вступление в ВТО автоматически будет означать ограничение возможностей российского правительства при проведении экономической политики использовать инструменты селективной, то есть точечной выборочной поддержки тех или иных предприятий, тех или иных бизнесов. ВТО следит за тем, чтобы все участники рынка находились в равных условиях, чтобы не было субсидий. Потому что субсидии де-факто создают конкурентные преимущества другим. Поскольку вся наша экономика последних 10 лет строилась на государственных инвестициях, государственных вливаниях и государственной помощи, которую, кстати, потом, как только ты сначала выделяешь государственные деньги, потом их можно воровать, пилить, как сейчас принято говорить. То многие компании с экспортной продукцией окажутся под действием юрисдикции ВТО, то есть начнут оспаривать. Более того, многие иностранные компании, которые будут приходить на наш рынок, будут также говорить, что они дискриминируются по этому признаку.
Поэтому у меня есть серьезное подозрение, что очень многие экономические и политические силы в России не хотят быстрого вступления России в ВТО сейчас. Потому что вступление в ВТО вот сейчас, после 10 лет фактически адаптации нашего бизнеса – это фактически будет инструментом модификации российского законодательства по западным стандартам. Поэтому введение, ну, с одной стороны, такое резкое введение ограничений на поставку овощей из Европы, это, безусловно, акт агрессивный, но, вроде бы, объяснимый, да? Жизнь наших людей дороже. Но и Запад, скорее, заинтересован, чтобы Россия вступила в ВТО, чем многие влиятельные силы в России.
Путин и Сердюков предатели,это не для кого не секрет!!!!!
Хотелось-бы послушать мнение, что это видео поддельное или неадекватное...
Ну, тосуев / мальборо - вы где ?
Ну, тосуев / мальборо - вы где ?
"....С середины сентября 2011 года политики в российской Думе начали обсуждать вопрос о том, что НАТО должно существенно сократить своё военное присутствие в бывших советских республиках. К началу октября эти призывы стали требованиями о том, что Россия должна отстаивать свои интересы в бывших советских республиках, особенно на Юге. После распада СССР и начала войны в Афганистане НАТО существенно увеличило своё военное присутствие в таких соседних с Китаем и Россией республиках как Казахстан, Узбекистан, Кыргызстан, и не в последнюю очередь в Грузии. Тот факт, что Россия и НАТО вышли на открытый вооружённый конфликт, когда Грузия напала на Осетию, и что США существенно поддерживали вооружённое сопротивление в Чечне подчёркивает, что России угрожают всё более открыто.
Когда премьер-министр России и наиболее вероятный претендент на президентское кресло Владимир Путин встретился 12 октября с президентом Китая Ху Цзиньтао, официальным результатом визита стало укрепление двухстороннего сотрудничества, деловых и торговых и других связей. Однако наиболее важный результат встречи не попал в заголовки. Перед тем как отправиться в Китай, Путин получил доклад от российской спецслужбы ФСБ. Этот доклад поддерживал доклады китайской разведывательной службы и китайского министерства государственной безопасности, который, среди прочего, основывался на данных, полученных от бывшего сотрудника Blackwater (частная военизированная компания. По сути наёмники. Брайана Андервуда. Самого Ундервуда сейчас держат в США и обвиняют в шпионаже. Согласно достоверным источникам, Китай пытается предупредить Россию о планах США и НАТО по инициированию глобального конфликта. Как сообщается, конфликт перешёл из стадии разработки к стадии активации.
Согласно как российским, так и китайским разведывательным источникам, планы США и НАТО среди прочего включают в себя преднамеренный развал американской и европейской экономики, уничтожение мировых финансовых систем и запуск масштабной конвенционной войны по всей Северной Америке, Африке и Азии, а также на Ближнем Востоке. Стратеги НАТО полагаются на свою способность добиться мира на пике конфликта, и призвать к установлению «Нового мирового порядка» под предлогом предотвращения уничтожения планеты и цивилизации. Одним из подготовительных этапов, как сообщается, являются доктринальные и стратегические изменения, где подготовка солдат смещается от противодействия повстанческому сопротивлению к более конвенционной войне и бронетанковым сражениям.
В докладе ФСБ говорится, что начало конфликта следует ожидать скорее раньше, чем позже, поскольку США и НАТО разместили 2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане и ещё 2 тысячи в Ираке. На территории между Ближним Востоком и Азией были размещены ещё десятки тысяч других бронированных машин. ФСБ считает ситуацию настолько угрожающей, что, как объясняет в докладе, единственным, что необходимо теперь для полной мобилизации, является призыв 1,4 миллиона американских резервистов. Активация военного плана может произойти в любой момент, и со стороны Конгресса не требуется специального разрешения.
Планы США по глобальному доминированию под названием «Проект нового американского века» датируются 1998 годом. Один из членов аналитического центра и бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд в сентябре 2001 года предупредил, что если война не сможет существенно изменить геополитическую карту мира, США не смогут стать подавляющей сверхдержавой.
Война в Ираке преследовала цель не только захватить его нефть. Одним из главных движущих факторов за решением свергнуть иракское правительство было то, что Ирак начал продавать нефть не за доллары, а за евро. Движущим фактором агрессии по отношению к Ливии был тот факт, что Ливия блокировала развитие Средиземноморского альянса, лоббировала введение всеафриканской валюты, привязанной к золоту, и поддерживала теперь уже смещённого Лорана Гбагбо из Берега слоновой кости в его попытках вывести страну из соглашения CFA. CFA это валюта под контролем Франции, которую используют 8 африканских государств, а контроль CFA Францией является одним из главных факторов, поддерживающих экономику Франции. Единственной страной, которая успешно отошла от доллара, является Иран, который прекратил продажу своей нефти в долларах в 2009 году. Одной из причин, почему Иран пока не подвергался нападению, может быть тот факт, что он приобрёл у Украины ряд ракет X-55, способных нести ядерные заряды. Аналитики российских спецслужб считают крайне маловероятным, что Украина поставила ракеты, но не продала боеголовки. Ещё одной возможной причиной того, что Иран пока не был атакован, является его поддержка проводимой НАТО народной революции в Ливии. Зачем Иран разыгрывает такую опасную дипломатическую игру, вызывает недоумение многих аналитиков. Возможно, зная о планах США и НАТО, Иран пытается выиграть время, чтобы успеть подготовиться к ожидаемому нападению.
И Китай, и Россия возмущены беспрецедентным нарушением резолюции СБ ООН от 1973 года и войной НАТО против Ливии. Российско-китайское вето резолюции по Сирии следует рассматривать в контексте осведомлённости тех и других в отношении планов США и НАТО начать глобальную войну.
Недавно правительство Индии согласилось позволить 20 тысячам китайских солдат войти в индийский Кашмир, чтобы противостоять ожидаемой агрессии США и НАТО. Афганистан дал понять, что будет сражаться на стороне Пакистана, в случае, если Пакистан подвергнется нападению со стороны США или НАТО. Китай, Россия, Пакистан и Афганистан 15 октября обсудили актуальные вопросы безопасности на встрече Шанхайской организации сотрудничества. Наиболее вероятно, что центральной темой неофициального обсуждения была подготовка США и НАТО к конфронтации с Россией и Китаем." (с)
Когда премьер-министр России и наиболее вероятный претендент на президентское кресло Владимир Путин встретился 12 октября с президентом Китая Ху Цзиньтао, официальным результатом визита стало укрепление двухстороннего сотрудничества, деловых и торговых и других связей. Однако наиболее важный результат встречи не попал в заголовки. Перед тем как отправиться в Китай, Путин получил доклад от российской спецслужбы ФСБ. Этот доклад поддерживал доклады китайской разведывательной службы и китайского министерства государственной безопасности, который, среди прочего, основывался на данных, полученных от бывшего сотрудника Blackwater (частная военизированная компания. По сути наёмники. Брайана Андервуда. Самого Ундервуда сейчас держат в США и обвиняют в шпионаже. Согласно достоверным источникам, Китай пытается предупредить Россию о планах США и НАТО по инициированию глобального конфликта. Как сообщается, конфликт перешёл из стадии разработки к стадии активации.
Согласно как российским, так и китайским разведывательным источникам, планы США и НАТО среди прочего включают в себя преднамеренный развал американской и европейской экономики, уничтожение мировых финансовых систем и запуск масштабной конвенционной войны по всей Северной Америке, Африке и Азии, а также на Ближнем Востоке. Стратеги НАТО полагаются на свою способность добиться мира на пике конфликта, и призвать к установлению «Нового мирового порядка» под предлогом предотвращения уничтожения планеты и цивилизации. Одним из подготовительных этапов, как сообщается, являются доктринальные и стратегические изменения, где подготовка солдат смещается от противодействия повстанческому сопротивлению к более конвенционной войне и бронетанковым сражениям.
В докладе ФСБ говорится, что начало конфликта следует ожидать скорее раньше, чем позже, поскольку США и НАТО разместили 2 тысячи танков M1 Abrams в Афганистане и ещё 2 тысячи в Ираке. На территории между Ближним Востоком и Азией были размещены ещё десятки тысяч других бронированных машин. ФСБ считает ситуацию настолько угрожающей, что, как объясняет в докладе, единственным, что необходимо теперь для полной мобилизации, является призыв 1,4 миллиона американских резервистов. Активация военного плана может произойти в любой момент, и со стороны Конгресса не требуется специального разрешения.
Планы США по глобальному доминированию под названием «Проект нового американского века» датируются 1998 годом. Один из членов аналитического центра и бывший министр обороны США Дональд Рамсфельд в сентябре 2001 года предупредил, что если война не сможет существенно изменить геополитическую карту мира, США не смогут стать подавляющей сверхдержавой.
Война в Ираке преследовала цель не только захватить его нефть. Одним из главных движущих факторов за решением свергнуть иракское правительство было то, что Ирак начал продавать нефть не за доллары, а за евро. Движущим фактором агрессии по отношению к Ливии был тот факт, что Ливия блокировала развитие Средиземноморского альянса, лоббировала введение всеафриканской валюты, привязанной к золоту, и поддерживала теперь уже смещённого Лорана Гбагбо из Берега слоновой кости в его попытках вывести страну из соглашения CFA. CFA это валюта под контролем Франции, которую используют 8 африканских государств, а контроль CFA Францией является одним из главных факторов, поддерживающих экономику Франции. Единственной страной, которая успешно отошла от доллара, является Иран, который прекратил продажу своей нефти в долларах в 2009 году. Одной из причин, почему Иран пока не подвергался нападению, может быть тот факт, что он приобрёл у Украины ряд ракет X-55, способных нести ядерные заряды. Аналитики российских спецслужб считают крайне маловероятным, что Украина поставила ракеты, но не продала боеголовки. Ещё одной возможной причиной того, что Иран пока не был атакован, является его поддержка проводимой НАТО народной революции в Ливии. Зачем Иран разыгрывает такую опасную дипломатическую игру, вызывает недоумение многих аналитиков. Возможно, зная о планах США и НАТО, Иран пытается выиграть время, чтобы успеть подготовиться к ожидаемому нападению.
И Китай, и Россия возмущены беспрецедентным нарушением резолюции СБ ООН от 1973 года и войной НАТО против Ливии. Российско-китайское вето резолюции по Сирии следует рассматривать в контексте осведомлённости тех и других в отношении планов США и НАТО начать глобальную войну.
Недавно правительство Индии согласилось позволить 20 тысячам китайских солдат войти в индийский Кашмир, чтобы противостоять ожидаемой агрессии США и НАТО. Афганистан дал понять, что будет сражаться на стороне Пакистана, в случае, если Пакистан подвергнется нападению со стороны США или НАТО. Китай, Россия, Пакистан и Афганистан 15 октября обсудили актуальные вопросы безопасности на встрече Шанхайской организации сотрудничества. Наиболее вероятно, что центральной темой неофициального обсуждения была подготовка США и НАТО к конфронтации с Россией и Китаем." (с)
rublogers.ru/2010/11/11/v-fs...mene-putina.htm
В ФСБ подано заявление о государственной измене Путина.
11-11-2010, 23:20
Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э. Текст заявления публикуется ниже.
Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком!Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении.
Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот!Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником...
Предлагаем всем ознакомиться с текстом заявления и составить свое мнение о правомерности сделанных в нем выводов. И если вы с ними согласны, поддержать Светлану Пеунову.
Вы можете принять участие в голосовании, сделать перепост этой заметки, высказать свое мнение в комментариях.
В Следственное управление ФСБ России
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3
ЗАЯВЛЕНИЕ
В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены(ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.
Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам(Альянсу НАТО)беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:
1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;
2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;
3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;
4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;
5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;
6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;
7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.
Данный вывод был сделан на основе следующих фактов:
1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему»(далее – «Соглашение…»).
23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.
Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года»
О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз:
1)В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации.
Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества государств - членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...»
2)05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора(НАТО)глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока».
3)Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России.
4)По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России»(09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС).
5)Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения... «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» - прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США... В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ».
Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием.
2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии.
В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости - расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы - все это плоды военной реформы, одобренной президентом. Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны.
Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России... Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры».
В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности(39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы)будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий(ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов».
Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств.
3. Был проведен парад с участием войск НАТО.
В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись.
Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО.
Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.
Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа.
В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России:
«На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны... Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть.
На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем:
1. Присутствие на территории России войск НАТО(даже временное)нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету.
2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество.
3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями.
4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России.
5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства.
6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства.
7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.
Объективная сторона государственной измены выражается в следующем:
1)в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны;
2)в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки.
В ФСБ подано заявление о государственной измене Путина.
11-11-2010, 23:20
Лидер партии «ВОЛЯ» Светлана Пеунова подала заявление в Следственное управление ФСБ России в котором просит провести проверку на предмет наличия признаков государственной измены в действиях Путина В.В., Медведева Д.А. и Сердюкова А.Э. Текст заявления публикуется ниже.
Любопытный эпизод произошел во время подачи заявления. Светлане Пеуновой сотрудники ФСБ, принимавшие заявление, предложили подписать бумагу, что она предупреждена об уголовной ответственности за ложный донос. То есть получается, что если по результатам проверки признаков государственной измены в действиях руководителей государства и армии в Следственном управлении не найдут, тот, кто инициировал эту проверку, автоматически оказывается доносчиком!Ложный донос, это когда обвиняешь другого в том, чего заведомо не было. А факты, например, о подписанном Путиным Соглашении с НАТО — налицо. Как и многие другие, перечисленные в заявлении.
Но свою позицию сотрудники ФСБ России уже обозначили, спросив Светлану Пеунову: «Вы что же, к государственному перевороту призываете?» Пояснив, что если Путина посадят в тюрьму, это же надо менять правительство, а значит, это переворот!Вот такая логика, по которой всякий гражданин страны, усомнившийся в праведности поступков высших должностных лиц, априори оказывается государственным преступником...
Предлагаем всем ознакомиться с текстом заявления и составить свое мнение о правомерности сделанных в нем выводов. И если вы с ними согласны, поддержать Светлану Пеунову.
Вы можете принять участие в голосовании, сделать перепост этой заметки, высказать свое мнение в комментариях.
В Следственное управление ФСБ России
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3
ЗАЯВЛЕНИЕ
В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления - государственной измены(ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.
Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам(Альянсу НАТО)беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:
1. Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;
2. Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;
3. Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;
4. Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;
5. Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;
6. Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;
7. Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.
Данный вывод был сделан на основе следующих фактов:
1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему»(далее – «Соглашение…»).
23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.
Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения...» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года»
О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз:
1)В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации.
Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы "Партнерство ради мира" и двустороннего военного сотрудничества государств - членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами - членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации...»
2)05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора(НАТО)глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран - членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока».
3)Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России.
4)По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России»(09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС).
5)Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения... «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» - прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США... В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ».
Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием.
2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии.
В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости - расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы - все это плоды военной реформы, одобренной президентом. Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны.
Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России... Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры».
В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности(39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы)будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий(ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов».
Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств.
3. Был проведен парад с участием войск НАТО.
В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись.
Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО.
Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.
Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа.
В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России:
«На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны... Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть.
На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем:
1. Присутствие на территории России войск НАТО(даже временное)нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету.
2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество.
3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями.
4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России.
5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства.
6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства.
7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.
Объективная сторона государственной измены выражается в следующем:
1)в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны;
2)в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности.
Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.
Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России.
На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки.
"Группа китайских ученых присудила свою версию Нобелевской премии мира Владимиру Путину, заявил во вторник представитель оргкомитета, указав на выдающуюся роль российского премьер-министра «в деле поддержания мира во всем мире».
Путин одержал верх над остальными кандидатами на присуждение «Премии мира имени Конфуция» этого года, такими как канцлер Германии Ангела Меркель и китайский ученый-агроном Юань Лунпин (Yuan Longping), заявил AFP Цяо Дамо (Qiao Damo), поэт и один из организаторов премии.
«В этом году в апреле и в мае Путин высказывался против идеи НАТО бомбить Ливию и выступал за мир», - объяснил Цяо. «Премия мира за этот год была ему присуждена потому, что он сыграл в этом году выдающуюся роль в деле поддержания мира во всем мире».
По словам Цяо, российское посольство было проинформировано о присуждении премии Путину, но до сих пор ничего на это не ответило. Цяо заявил, что церемония награждения пройдет в Пекине 9 декабря – за день до вручения Нобелевской премии мира в Осло.
«На мой взгляд, Нобелевская премия мира ушла слишком далеко от мира. Ее стандарты отошли слишком далеко от сущности мира», - считает он. «Западные ценности не следует считать совершенными. Необходима альтернатива, которая будет их уравновешивать» (с)
Путин одержал верх над остальными кандидатами на присуждение «Премии мира имени Конфуция» этого года, такими как канцлер Германии Ангела Меркель и китайский ученый-агроном Юань Лунпин (Yuan Longping), заявил AFP Цяо Дамо (Qiao Damo), поэт и один из организаторов премии.
«В этом году в апреле и в мае Путин высказывался против идеи НАТО бомбить Ливию и выступал за мир», - объяснил Цяо. «Премия мира за этот год была ему присуждена потому, что он сыграл в этом году выдающуюся роль в деле поддержания мира во всем мире».
По словам Цяо, российское посольство было проинформировано о присуждении премии Путину, но до сих пор ничего на это не ответило. Цяо заявил, что церемония награждения пройдет в Пекине 9 декабря – за день до вручения Нобелевской премии мира в Осло.
«На мой взгляд, Нобелевская премия мира ушла слишком далеко от мира. Ее стандарты отошли слишком далеко от сущности мира», - считает он. «Западные ценности не следует считать совершенными. Необходима альтернатива, которая будет их уравновешивать» (с)
Светлана Пеунова это клиент психушки.
www.nn.ru/community/gorod/vy...1748658#4174865
www.nn.ru/community/gorod/vy...1748658#4174865
}{уясе (((
+ 100 к "}{уясе ((("
Неадекватным можно считать первый вывод Ивашова что «запад готовиться к финальной схватке с Россией» Что еще осуждать?
Где и что конкретно они предали.
По поводу НАТО и ВТО мне хочется верить что Путин ведёт с ними борьбу по принципу самбо. Противник сильнее и крупнее. Противостоять ему в лоб - самоубийство. Поэтому Путин и маневрирует как может.
Кстати, помните как нас в ВТО к концу 2011 года зазывали. Мы в ответ: "хотим, хотим, сейчас только согласуем детали и сразу" В итоге дата вступления отложена на середину 2012, а это уже когда Путин снова будет президентом и когда он начнёт чистку в Единой России и уж тогда он точно сможет на Запад наплевать.
Так что думаю в ВТО мы не вступим никогда, иначе не создавался бы никакой Таможенный Союз и не проводились бы работы по союзу Евразийскому.
Не забывайте, что Путин всё-таки военный и угрозу от НАТО он прекрасно понимает. То, что его один раз кто-то из НАТО похвалил это не показатель. То что его каждый день полощут во всех СМИ Запада - это устоявшийся факт. Боятся его на Западе и не любят. А это значит всё мужик правильно делает.
По поводу утраты боеспособности нашей армии - это тоже всё печально, но давайте не будем забывать, что генералы всегда готовятся к войне вчерашней. Сейчас войны ведутся уже немного по другому. И не только количеством танков и автоматов решается вопрос. Это всё равно как сетовать на сокращение конницы и количества шашек перед началом второй мировой. Сейчас уже и по современнее оружие у врага есть. Это в том числе и доносы Светланы Пеуновой и господин Владк, который искренне веря в то что хочет принести пользу своей стране подрывает её монолитность и устойчивость к внешнему воздействию. И вот оружие с помощью которого удалось запрограммировать Владка и ему подобных и нужно бы ставить нам на боевое дежурство, и чем быстрее тем лучше.
Наращивать же наши вооружённые силы напрямую железом и сталью - это во-первых дразнить гусей, а во-вторых может быть и не так целесообразно. Бросим мы сейчас все силы на ядерный паритет, сократим социальные расходы и поддержку населения. Получим много ракет и социальный взрыв внутри страны. Это что решение проблемы? Нет. Надеюсь, что у нас припасены асимметричные ответы.
Кстати, помните как нас в ВТО к концу 2011 года зазывали. Мы в ответ: "хотим, хотим, сейчас только согласуем детали и сразу" В итоге дата вступления отложена на середину 2012, а это уже когда Путин снова будет президентом и когда он начнёт чистку в Единой России и уж тогда он точно сможет на Запад наплевать.
Так что думаю в ВТО мы не вступим никогда, иначе не создавался бы никакой Таможенный Союз и не проводились бы работы по союзу Евразийскому.
Не забывайте, что Путин всё-таки военный и угрозу от НАТО он прекрасно понимает. То, что его один раз кто-то из НАТО похвалил это не показатель. То что его каждый день полощут во всех СМИ Запада - это устоявшийся факт. Боятся его на Западе и не любят. А это значит всё мужик правильно делает.
По поводу утраты боеспособности нашей армии - это тоже всё печально, но давайте не будем забывать, что генералы всегда готовятся к войне вчерашней. Сейчас войны ведутся уже немного по другому. И не только количеством танков и автоматов решается вопрос. Это всё равно как сетовать на сокращение конницы и количества шашек перед началом второй мировой. Сейчас уже и по современнее оружие у врага есть. Это в том числе и доносы Светланы Пеуновой и господин Владк, который искренне веря в то что хочет принести пользу своей стране подрывает её монолитность и устойчивость к внешнему воздействию. И вот оружие с помощью которого удалось запрограммировать Владка и ему подобных и нужно бы ставить нам на боевое дежурство, и чем быстрее тем лучше.
Наращивать же наши вооружённые силы напрямую железом и сталью - это во-первых дразнить гусей, а во-вторых может быть и не так целесообразно. Бросим мы сейчас все силы на ядерный паритет, сократим социальные расходы и поддержку населения. Получим много ракет и социальный взрыв внутри страны. Это что решение проблемы? Нет. Надеюсь, что у нас припасены асимметричные ответы.
А это как понимать?
"Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."
Официально: www.rg.ru/printable/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html
Опубликовано 16 июня 2007 г.
Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"
Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года
Ратифицировать Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанное от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года, со следующим заявлением:
в целях реализации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года (далее - Соглашение):
1) положение пункта 4 статьи III Соглашения, обязывающее власти направляющего государства немедленно информировать власти принимающего государства о случаях невозвращения на родину после увольнения со службы военнослужащего Сил или лица из числа гражданского компонента, распространяется и на случаи самовольного оставления указанными лицами места дислокации Сил направляющего государства при наличии у них оружия;
2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия;
3) перечень составов преступлений, указанных в подпункте "с" пункта 2 статьи VII Соглашения, не носит исчерпывающего характера и помимо перечисленных применительно к Российской Федерации включает иные составы преступлений, направленных против основ ее конституционного строя и безопасности и предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации;
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;
5) содействие, упомянутое в подпункте "а" пункта 6 статьи VII Соглашения, оказывается в соответствии с законодательством запрашиваемого государства. При оказании правовой помощи компетентные органы государств - участников Соглашения взаимодействуют непосредственно, а при необходимости - через соответствующие вышестоящие органы;
6) Российская Федерация допускает ввоз товаров и транспортных средств, названных в пунктах 2, 5 и 6 статьи XI Соглашения, оборудования и материальных предметов, названных в пункте 4 статьи XI Соглашения, предназначенных для нужд Сил, в соответствии с условиями таможенного режима временного ввоза, установленными таможенным законодательством Российской Федерации. При этом такой ввоз осуществляется с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, сборов, за исключением таможенных сборов за хранение, таможенное оформление товаров и за подобного рода услуги вне определенных для этого мест или времени работы таможенных органов, и на сроки, предусмотренные Соглашением, если такие сроки прямо указаны в Соглашении.
Российская Федерация исходит из того, что порядок и условия ввоза товаров, названных в пункте 4 статьи XI Соглашения и предназначенных для нужд Сил, будут регулироваться отдельными договоренностями о направлении и принятии Сил между Российской Федерацией и направляющим государством.
Никакие положения статьи XI, в том числе пунктов 3 и 8, не ограничивают право таможенных органов Российской Федерации принимать все необходимые меры для осуществления контроля за соблюдением условий ввоза товаров и транспортных средств, предусмотренных статьей XI Соглашения, если такие меры являются необходимыми в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация исходит из того, что направляющее государство представляет в таможенные органы Российской Федерации подтверждение, что все товары и транспортные средства, ввезенные в Российскую Федерацию в соответствии с положениями статьи XI Соглашения и отдельными договоренностями о направлении и принятии Сил между Российской Федерацией и направляющим государством, могут использоваться исключительно в целях, для которых они были ввезены. В случае их использования в иных целях в отношении таких товаров и транспортных средств должны быть уплачены все таможенные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также соблюдены иные требования, установленные законодательством Российской Федерации.
Транзит указанных товаров и транспортных средств осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам или гражданскому компоненту, с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов в соответствии с требованиями и ограничениями, установленными законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация допускает ввоз транспортных средств, названных в пунктах 2, 5 и 6 статьи XI Соглашения и предназначенных для личного пользования, лицами из числа гражданского компонента и членами их семей в соответствии с условиями временного ввоза, установленными законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация исходит из того, что таможенное оформление товаров, ввозимых (вывозимых) лицами из числа гражданского компонента и членами их семей, предназначенных исключительно для их личного пользования, в том числе товаров для первоначального обзаведения, производится без взимания таможенных платежей, за исключением таможенных сборов за хранение, таможенное оформление товаров и за подобного рода услуги вне определенных для этого мест или времени работы таможенных органов;
7) Российская Федерация также исходит из того, что направляемые ее компетентным органам в рамках Соглашения документы и прилагаемые к ним материалы будут сопровождаться их должным образом заверенными переводами на русский язык.
Президент
Российской Федерации
В. Путин
"Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."
Официально: www.rg.ru/printable/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html
Опубликовано 16 июня 2007 г.
Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему"
Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года
Одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года
Ратифицировать Соглашение между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанное от имени Российской Федерации в городе Вильнюсе 21 апреля 2005 года, и Дополнительный протокол к Соглашению между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года, подписанный от имени Российской Федерации в городе Софии 28 апреля 2006 года, со следующим заявлением:
в целях реализации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года Российская Федерация исходит из следующего понимания нижеуказанных положений Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил от 19 июня 1951 года (далее - Соглашение):
1) положение пункта 4 статьи III Соглашения, обязывающее власти направляющего государства немедленно информировать власти принимающего государства о случаях невозвращения на родину после увольнения со службы военнослужащего Сил или лица из числа гражданского компонента, распространяется и на случаи самовольного оставления указанными лицами места дислокации Сил направляющего государства при наличии у них оружия;
2) под используемыми в статье VI Соглашения словами "владеть оружием" Российская Федерация на основе взаимности будет понимать применение и использование оружия, а под словами "благосклонно рассматривают просьбы принимающего государства" - обязанность органов власти направляющего государства учитывать требования принимающего государства относительно ношения, перевозки, транспортировки, использования и применения оружия;
3) перечень составов преступлений, указанных в подпункте "с" пункта 2 статьи VII Соглашения, не носит исчерпывающего характера и помимо перечисленных применительно к Российской Федерации включает иные составы преступлений, направленных против основ ее конституционного строя и безопасности и предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации;
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;
5) содействие, упомянутое в подпункте "а" пункта 6 статьи VII Соглашения, оказывается в соответствии с законодательством запрашиваемого государства. При оказании правовой помощи компетентные органы государств - участников Соглашения взаимодействуют непосредственно, а при необходимости - через соответствующие вышестоящие органы;
6) Российская Федерация допускает ввоз товаров и транспортных средств, названных в пунктах 2, 5 и 6 статьи XI Соглашения, оборудования и материальных предметов, названных в пункте 4 статьи XI Соглашения, предназначенных для нужд Сил, в соответствии с условиями таможенного режима временного ввоза, установленными таможенным законодательством Российской Федерации. При этом такой ввоз осуществляется с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, сборов, за исключением таможенных сборов за хранение, таможенное оформление товаров и за подобного рода услуги вне определенных для этого мест или времени работы таможенных органов, и на сроки, предусмотренные Соглашением, если такие сроки прямо указаны в Соглашении.
Российская Федерация исходит из того, что порядок и условия ввоза товаров, названных в пункте 4 статьи XI Соглашения и предназначенных для нужд Сил, будут регулироваться отдельными договоренностями о направлении и принятии Сил между Российской Федерацией и направляющим государством.
Никакие положения статьи XI, в том числе пунктов 3 и 8, не ограничивают право таможенных органов Российской Федерации принимать все необходимые меры для осуществления контроля за соблюдением условий ввоза товаров и транспортных средств, предусмотренных статьей XI Соглашения, если такие меры являются необходимыми в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация исходит из того, что направляющее государство представляет в таможенные органы Российской Федерации подтверждение, что все товары и транспортные средства, ввезенные в Российскую Федерацию в соответствии с положениями статьи XI Соглашения и отдельными договоренностями о направлении и принятии Сил между Российской Федерацией и направляющим государством, могут использоваться исключительно в целях, для которых они были ввезены. В случае их использования в иных целях в отношении таких товаров и транспортных средств должны быть уплачены все таможенные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также соблюдены иные требования, установленные законодательством Российской Федерации.
Транзит указанных товаров и транспортных средств осуществляется в соответствии с таможенным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам или гражданскому компоненту, с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов в соответствии с требованиями и ограничениями, установленными законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация допускает ввоз транспортных средств, названных в пунктах 2, 5 и 6 статьи XI Соглашения и предназначенных для личного пользования, лицами из числа гражданского компонента и членами их семей в соответствии с условиями временного ввоза, установленными законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация исходит из того, что таможенное оформление товаров, ввозимых (вывозимых) лицами из числа гражданского компонента и членами их семей, предназначенных исключительно для их личного пользования, в том числе товаров для первоначального обзаведения, производится без взимания таможенных платежей, за исключением таможенных сборов за хранение, таможенное оформление товаров и за подобного рода услуги вне определенных для этого мест или времени работы таможенных органов;
7) Российская Федерация также исходит из того, что направляемые ее компетентным органам в рамках Соглашения документы и прилагаемые к ним материалы будут сопровождаться их должным образом заверенными переводами на русский язык.
Президент
Российской Федерации
В. Путин
Вот и как из того текста, что в
"Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему" "
следует это:
"Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."?
"Федеральный закон Российской Федерации от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему" "
следует это:
"Путин в 2007 г. лично подписал договор №410940-4 с НАТО о том, что, в случае народных волнений и техногенных катастроф, войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России и проводить на ней военные операции."?
А вот это как понимать?
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;
4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами в местах дислокации Сил направляющего государства преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей. При установлении лица, совершившего преступление, действует порядок, определенный Соглашением;
Я так думаю, что это в случае если в гостиницу к тем, кто приехал на учения ночью пьяная компания с обрезами и арматурой в гости зайдёт, то гости смогут отстреливаться. А вот если участников компании потом задержат и опознают, то тогда над ними уже только российский суд.
Про занимание территории здесь вообще не слова, да и в остальном Вы сознательно раздуваете пожар на пустом месте. Попахивает провокаторском. Ведь кто-то и не станет читать всю Вашу портянку, а прочтёт только первый абзац-выжимку и решит, что и вправду Путин подписал то, что Вы ему инкриминируете.
Про занимание территории здесь вообще не слова, да и в остальном Вы сознательно раздуваете пожар на пустом месте. Попахивает провокаторском. Ведь кто-то и не станет читать всю Вашу портянку, а прочтёт только первый абзац-выжимку и решит, что и вправду Путин подписал то, что Вы ему инкриминируете.
Офицерское собрание тоже панику раздувает на пустом месте?
Офицер, если он присягу принимал и верен ей должен выполнять приказы, а не обсуждать правильность политики государства.
Есть тактический уровень и есть стратегический.
На стратегическом уровне управление государством осуществляет Верховная власть. У офицерского собрания ни достаточной информации, ни понимания процессов происходящих в Большой политике просто нет. Короче не своим делом ребята занимаются.
Есть тактический уровень и есть стратегический.
На стратегическом уровне управление государством осуществляет Верховная власть. У офицерского собрания ни достаточной информации, ни понимания процессов происходящих в Большой политике просто нет. Короче не своим делом ребята занимаются.
Т.е. Вы не считаете действия Путина госизменой?
Какие действия? Офицеры Ваши смотрят со своей колокольни, но всю картину в масштабе не видят, да и не хотят видеть.
У Путина другое мнение...
Информация от 02.11.2011 www.vz.ru/politics/2011/11/2/533599.print.html
Путин также поддержал идею созвать Всероссийское офицерское собрание под руководством Верховного главнокомандующего. С такой идеей выступил один из ветеранов – Борис Косенков. Он отметил, что ветераны узнают о проводящихся реформах из прессы, которая, по его словам, не совсем объективна. В связи с этим он предложил провести общеофицерское собрание с участием действующих военных и ветеранов под руководством Верховного главнокомандующего, для того чтобы «получить достоверную информацию и снять излишнюю эмоциональность».
Информация от 02.11.2011 www.vz.ru/politics/2011/11/2/533599.print.html
Путин также поддержал идею созвать Всероссийское офицерское собрание под руководством Верховного главнокомандующего. С такой идеей выступил один из ветеранов – Борис Косенков. Он отметил, что ветераны узнают о проводящихся реформах из прессы, которая, по его словам, не совсем объективна. В связи с этим он предложил провести общеофицерское собрание с участием действующих военных и ветеранов под руководством Верховного главнокомандующего, для того чтобы «получить достоверную информацию и снять излишнюю эмоциональность».
Да откуда Вы знаете какое у Путина мнение?
Он видит недовольство в определенной среде и предлагает собрать расширенное собрание, чтобы всё объяснить и прекратить шептание по углам.
Он видит недовольство в определенной среде и предлагает собрать расширенное собрание, чтобы всё объяснить и прекратить шептание по углам.
И правильно делает.
Ну так и при чём тут Ваши измышления о гос. измене и том, что "войска НАТО могут беспрепятственно занимать территорию России"?
В ноябре стало известно о ликвидации Главного разведывательного управления (ГРУ) Генерального штаба ВС России. Отправлен в отставку начальник ГРУ генерал-полковник Александр Шляхтуров, а также расформирован агентурный аппарат. Руководству России военная разведка больше не нужна. Это вполне логичный и последовательный шаг после закрытия военных училищ.
14 октября 2011 г. в Нормандии (Франция) во время получения премии Алексиса Токвиля с речью выступил Збигнев Бжезинский. В своей речи он высказал мнение о том, что Россия как цивилизация должна быть упразднена. То есть она, по его словам, обязана стать частью атлантической цивилизации, освобожденная от малейших признаков самостоятельности и самоидентификации. Но для этого в России должна быть ликвидирована национально ориентированная часть руководящей и армейской элиты. Что, собственно, и происходит в реальности. Мы много раз убеждались в том, как рекомендации Бжезинского осуществлялись на практике.
Конечной целью всех произошедших в последние годы «цветных революций» является Россия. Но главным рычагом в осуществлении глобальных планов Запада, конечно, должна стать неуклонная, последовательная предательская работа руководства страны.
Американский сенатор Джон Маккейн заявил о необходимости бомбардировки Сирии. А израильский премьер-министр Нетаньяху публично, для прессы сказал о том, что его государство вместе с США на Рождество 2012 года нанесут ракетный удар по Ирану. Если это случится, то, как всем понятно, ни Сирия, ни Иран без ответа не останутся. В свою очередь, Израиль, без сомнения, применит ядерное оружие. (Вспомним, как Д.Медведев по настоянию Израиля и США отказал Ирану в поставках всех видов вооружения и, самое главное, уже оплаченного зенитно-ракетного комплекса ПВО С-300.)
Телевидение, радио и центральные российские газеты как-то буднично и совершенно спокойно сообщают о том, что мир стоит на грани Третьей мировой войны. Причем все либерально-просионистские СМИ настойчиво убеждают нас в неизбежности, в неотвратимости и чуть ли даже не в вынужденной необходимости этой самой Мировой войны, которая якобы всё расставит по своим местам во имя добра и справедливости.
То-то все последние годы те же самые СМИ внушали нам наступление «конца света» в 2012 году... Теперь окончательно прояснилось, с чьей подачи они это делали и откуда эти прогнозы исходили...
Что ж, кто «конец света» в конкретное время прогнозирует, тот его и готовит.
14 ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил перед журналистами о том, что США готовы разместить военные корабли, оснащенные системой ПРО, в Черном, Северном, Баренцевом и Балтийских морях. «Ситуация становится безвыходной», - подчеркнул он.
Д.Медведев, имевший беседу с Обамой на саммите АТЭС в Гонолулу 14 ноября, сказал на пресс-конференции, что американцы отказываются давать какие-либо письменные гарантии ненападения на Россию. При этом он по-прежнему называл их «нашими партнерами»... А чёрный квадрат телеящика гонит по всем каналам ментовские сериалы и ржание смехачей...
Источник - pravoslav-voin.info/pravvoiny/1036-na-grani.html
14 октября 2011 г. в Нормандии (Франция) во время получения премии Алексиса Токвиля с речью выступил Збигнев Бжезинский. В своей речи он высказал мнение о том, что Россия как цивилизация должна быть упразднена. То есть она, по его словам, обязана стать частью атлантической цивилизации, освобожденная от малейших признаков самостоятельности и самоидентификации. Но для этого в России должна быть ликвидирована национально ориентированная часть руководящей и армейской элиты. Что, собственно, и происходит в реальности. Мы много раз убеждались в том, как рекомендации Бжезинского осуществлялись на практике.
Конечной целью всех произошедших в последние годы «цветных революций» является Россия. Но главным рычагом в осуществлении глобальных планов Запада, конечно, должна стать неуклонная, последовательная предательская работа руководства страны.
Американский сенатор Джон Маккейн заявил о необходимости бомбардировки Сирии. А израильский премьер-министр Нетаньяху публично, для прессы сказал о том, что его государство вместе с США на Рождество 2012 года нанесут ракетный удар по Ирану. Если это случится, то, как всем понятно, ни Сирия, ни Иран без ответа не останутся. В свою очередь, Израиль, без сомнения, применит ядерное оружие. (Вспомним, как Д.Медведев по настоянию Израиля и США отказал Ирану в поставках всех видов вооружения и, самое главное, уже оплаченного зенитно-ракетного комплекса ПВО С-300.)
Телевидение, радио и центральные российские газеты как-то буднично и совершенно спокойно сообщают о том, что мир стоит на грани Третьей мировой войны. Причем все либерально-просионистские СМИ настойчиво убеждают нас в неизбежности, в неотвратимости и чуть ли даже не в вынужденной необходимости этой самой Мировой войны, которая якобы всё расставит по своим местам во имя добра и справедливости.
То-то все последние годы те же самые СМИ внушали нам наступление «конца света» в 2012 году... Теперь окончательно прояснилось, с чьей подачи они это делали и откуда эти прогнозы исходили...
Что ж, кто «конец света» в конкретное время прогнозирует, тот его и готовит.
14 ноября министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил перед журналистами о том, что США готовы разместить военные корабли, оснащенные системой ПРО, в Черном, Северном, Баренцевом и Балтийских морях. «Ситуация становится безвыходной», - подчеркнул он.
Д.Медведев, имевший беседу с Обамой на саммите АТЭС в Гонолулу 14 ноября, сказал на пресс-конференции, что американцы отказываются давать какие-либо письменные гарантии ненападения на Россию. При этом он по-прежнему называл их «нашими партнерами»... А чёрный квадрат телеящика гонит по всем каналам ментовские сериалы и ржание смехачей...
Источник - pravoslav-voin.info/pravvoiny/1036-na-grani.html
В котором все отставные и отставленные? Да, по поводу потери кормушки, как и околоГРУшные чиновники, выселяемые из московских кабинетов /заметьте, не ГРУшные, а околоГРУшные/.
Вут писал(а)
Ведь кто-то и не станет читать всю Вашу портянку, а прочтёт только первый абзац-выжимку и решит, что и вправду Путин подписал то, что Вы ему инкриминируете.
Ведь кто-то и не станет читать всю Вашу портянку, а прочтёт только первый абзац-выжимку и решит, что и вправду Путин подписал то, что Вы ему инкриминируете.
да, именно так и будет
Офицерское собрание тоже панику раздувает на пустом месте?
вам пора перестать слушать квачковцев и включить свою голову
Т.е. есть хорошие офицеры и есть плохие офицеры-квачковцы ? Можете мне привести пример, как хорошие офицеры опровергли плохих и поддержали действия Путина (на этом офицерском собрании) ?
я не посещаю подобные офицерские собрания, и тем более не смотрю репортажи со сходок не совсем адекватных людей.
И вам не советую.
И вам не советую.
Т.е. офицеры - не совсем адекватные люди? Можно такой вывод сделать из Вашего комментария?
на ваших видео ?
Да, однозначно....к тому же это не действующие офицеры, а обиженные отставники. Так будет корректнее.
Да, однозначно....к тому же это не действующие офицеры, а обиженные отставники. Так будет корректнее.
кстати - может быть не все знают, кто такой Квачков...
www.youtube.com/watch?v=3H6_twJ5YNk
www.youtube.com/watch?v=3H6_twJ5YNk
да
А почему Вы решили, что офицеры не совсем адекватные люди?
А какие профессии или какие люди в обществе на 100% адекватные?
А какие профессии или какие люди в обществе на 100% адекватные?
Неадекватным можно считать следующее:
Создание ВДСР (Военно-Державного Союза России)
Цели и задачи.
1. Анализ социально-политических и военно-стратегических процессов в стране и мире и вскрытие враждебных замыслов и деятельности противника
2. Доведение информации о враждебных замыслах и деятельности противника до государственных органов и самых широких слоев населения;
3. Разработка мер и мероприятий по срыву враждебных замыслов и деятельности противника
4. Вскрытие кадровой базы противника на территории России, его организационных, информационных и финансовых структур и пр.
ЧТО ЭТО? НАРОДНАЯРАЗВЕДКАБЛЯ
Адекватные офицеры идут в политику, в оппозицию чтобы забрать власть, а не сверкают своими мундирами на каждом углу и не играют в шпионов.
Или идут и помогают власти, прекрасный пример офицер Евкуров.
Или создают Союз офицеров в своей деятельности который всегда использует разные формы и средства защиты прав и интересов военнослужащих Буданова, Ульмана, Аракчеева, и даже отморозка Квачкова.
Создание ВДСР (Военно-Державного Союза России)
Цели и задачи.
1. Анализ социально-политических и военно-стратегических процессов в стране и мире и вскрытие враждебных замыслов и деятельности противника
2. Доведение информации о враждебных замыслах и деятельности противника до государственных органов и самых широких слоев населения;
3. Разработка мер и мероприятий по срыву враждебных замыслов и деятельности противника
4. Вскрытие кадровой базы противника на территории России, его организационных, информационных и финансовых структур и пр.
ЧТО ЭТО? НАРОДНАЯРАЗВЕДКАБЛЯ
Адекватные офицеры идут в политику, в оппозицию чтобы забрать власть, а не сверкают своими мундирами на каждом углу и не играют в шпионов.
Или идут и помогают власти, прекрасный пример офицер Евкуров.
Или создают Союз офицеров в своей деятельности который всегда использует разные формы и средства защиты прав и интересов военнослужащих Буданова, Ульмана, Аракчеева, и даже отморозка Квачкова.
Вут писал(а)
а это уже когда Путин снова будет президентом и когда он начнёт чистку в Единой России и уж тогда он точно сможет на Запад наплевать.
Так что думаю в ВТО мы не вступим никогда, иначе не создавался бы никакой Таможенный Союз и не проводились бы работы по союзу Евразийскому.
а это уже когда Путин снова будет президентом и когда он начнёт чистку в Единой России и уж тогда он точно сможет на Запад наплевать.
Так что думаю в ВТО мы не вступим никогда, иначе не создавался бы никакой Таможенный Союз и не проводились бы работы по союзу Евразийскому.
афигеть! Мальборо, тосуев - Вы это слышали ???
что вы кричите ?
Изините... Перевозбудился от "когда Путин снова будет президентом и когда он начнёт чистку в Единой России и уж тогда он точно сможет на Запад наплевать".
Нервы, знаете-ли - ни к чёрту уже :)
Нервы, знаете-ли - ни к чёрту уже :)
ну, вы так не переживайте уж....что же с вами тогда к 4 декабря-то будет ?)))
спокойнее надо, спокойнее..
спокойнее надо, спокойнее..
Вут писал(а)
По поводу НАТО и ВТО мне хочется верить что Путин ведёт с ними борьбу по принципу самбо. Противник сильнее и крупнее. Противостоять ему в лоб - самоубийство. Поэтому Путин и маневрирует как может.
Маневрируя можно отдыхать, изматывать противника, копить силы. А какие силы копим мы? Закупаем бадминтонные ракетки с надувными танками?
По поводу НАТО и ВТО мне хочется верить что Путин ведёт с ними борьбу по принципу самбо. Противник сильнее и крупнее. Противостоять ему в лоб - самоубийство. Поэтому Путин и маневрирует как может.
ну-ну...
Бадминтон в армии оказался уткой. Ну и зря: игра атлетическая и очень дешёвая.
Nov. 14th, 2011 at 10:21 PM
Отсюда: Снайперам не достанется разрывных воланов
vol1oleg:
В 2012 году военное ведомство закупит около 10 тыс. бадминтонных ракеток и десятки тысяч воланчиков. Первыми в обязательном порядке начнут осваивать новый армейский вид спорта снайперы. Министерство обороны не только приступает к массовым закупкам бадминтонного инвентаря, но и создает соответствующую инфраструктуру. Снабдить ракетками и воланчиками предполагается все воинские части. По словам начальника Управления физической подготовки Минобороны полковника Александра Щепелева, бадминтон - важная составная часть спортивно-массовой работы в воинских подразделениях"
Минобороны уже опровергло:
"Позвонил в Миообороны. Через некоторое врмя по поводу бадминтона в ВС будет официальное сообщение. Краткий ответ - публикация в Известиях не соотвествует действительности.
Приношу свои извинения, был не прав.
Это все-таки утка"
Я писал про бадминтон в статье: Про бадминтон.
Добавлю, хотя тоже писал уже: Медвед и все его ставленники – подмедведки слабаки. Медвед что то ляпнет в реформаторском зуде. Иногда правильно, иногда глупость. Подмедведки сразу кидаются исполнять, доводя до абсурда. Тут же включается медийная пятая колонна из интернета. Хают всё подряд. И хорошее, и плохое.
Медвед с подмедведками начитаются стёба про себя и отыгрывают назад. Только авторитет теряют.
Надо думать, прежде чем ляпнуть. Иногда лучше промолчать, чем даже сказать святую истину. И думать, "как наше слово отзовётся" и как его можно извратить, кому выгодно. А если подумал, то не вестись на информационное давление пятой колонны. И не дискутировать с врагами. А бить по источникам их финансирования и перекрывать каналы финансирования пятой колонны. Медвед или не понимает этого, или бздит. Или пытается быть для всех хорошим.
Россия таких вождей не уважает. Вот поэтому он и не лидер. В отличие от Путина в своё время.
А бадминтон пусть будет в армии. Только не в качестве принудиловки, а для полезного досуга. Не дорого. И места в казармах под него хватит. Можно играть круглый год. Глупо будет, если из-за двух десятков раскрученных интернет-пропагандистов, погнавших волну, его запретят.
Вот тут: bulochnikov.livejournal.com/511765.html
Nov. 14th, 2011 at 10:21 PM
Отсюда: Снайперам не достанется разрывных воланов
vol1oleg:
В 2012 году военное ведомство закупит около 10 тыс. бадминтонных ракеток и десятки тысяч воланчиков. Первыми в обязательном порядке начнут осваивать новый армейский вид спорта снайперы. Министерство обороны не только приступает к массовым закупкам бадминтонного инвентаря, но и создает соответствующую инфраструктуру. Снабдить ракетками и воланчиками предполагается все воинские части. По словам начальника Управления физической подготовки Минобороны полковника Александра Щепелева, бадминтон - важная составная часть спортивно-массовой работы в воинских подразделениях"
Минобороны уже опровергло:
"Позвонил в Миообороны. Через некоторое врмя по поводу бадминтона в ВС будет официальное сообщение. Краткий ответ - публикация в Известиях не соотвествует действительности.
Приношу свои извинения, был не прав.
Это все-таки утка"
Я писал про бадминтон в статье: Про бадминтон.
Добавлю, хотя тоже писал уже: Медвед и все его ставленники – подмедведки слабаки. Медвед что то ляпнет в реформаторском зуде. Иногда правильно, иногда глупость. Подмедведки сразу кидаются исполнять, доводя до абсурда. Тут же включается медийная пятая колонна из интернета. Хают всё подряд. И хорошее, и плохое.
Медвед с подмедведками начитаются стёба про себя и отыгрывают назад. Только авторитет теряют.
Надо думать, прежде чем ляпнуть. Иногда лучше промолчать, чем даже сказать святую истину. И думать, "как наше слово отзовётся" и как его можно извратить, кому выгодно. А если подумал, то не вестись на информационное давление пятой колонны. И не дискутировать с врагами. А бить по источникам их финансирования и перекрывать каналы финансирования пятой колонны. Медвед или не понимает этого, или бздит. Или пытается быть для всех хорошим.
Россия таких вождей не уважает. Вот поэтому он и не лидер. В отличие от Путина в своё время.
А бадминтон пусть будет в армии. Только не в качестве принудиловки, а для полезного досуга. Не дорого. И места в казармах под него хватит. Можно играть круглый год. Глупо будет, если из-за двух десятков раскрученных интернет-пропагандистов, погнавших волну, его запретят.
Вот тут: bulochnikov.livejournal.com/511765.html
Вут писал(а)
Бадминтон в армии оказался уткой. Ну и зря: игра атлетическая .
Бадминтон в армии оказался уткой. Ну и зря: игра атлетическая .
Спасибо, поржал...)))
Прям в какого бабминтониста ни ткни, так сплошь атлеты... Медведев так ващще, всем атлетам атлет...)))
Конечно, если ракетки сделать чугунными, а воланы в полкило, тогда да....
Если б хотели развивать в солдатах "атлетичность", практиковали б вот это...
www.youtube.com/watch?v=poV3gfxuZH8
www.youtube.com/watch?v=2WAH8185Ry8&feature=related
Суть поста был в разоблачении утки от демшизы, а Вы к словам цепляетесь. То есть по существу сказать то Вам нечего? :-)
Вы мое мнение знаете ведь...)))
Путина со товарищи - на Колыму, лес валить...
Путина со товарищи - на Колыму, лес валить...
И это означает, что в борьбе с Путиным можно откровенно врать? :-)
Ну вы же врете, оголтело защищая режим...)))
Вас это не смущает, почему то...
Вас это не смущает, почему то...
Во-первых где и когда я Вам врал?
Во-вторых поражает Ваша базарная логика: отвечать на вопрос о себе: "А Вы тоже..."
Ну и в-третьих можно считать Ваш ответ Вашим признанием, что Вы считаете допустимым врать, очерняя Путина.
Замечательный результат - 3:0 в мою пользу :-)
Во-вторых поражает Ваша базарная логика: отвечать на вопрос о себе: "А Вы тоже..."
Ну и в-третьих можно считать Ваш ответ Вашим признанием, что Вы считаете допустимым врать, очерняя Путина.
Замечательный результат - 3:0 в мою пользу :-)
Ну не спешите так... не блох ловите...)))
У меня сейчас абсолютно нет времени для содержательной дискуссии... Готовим блок к физпуску... по 12 часов торчим на станции...
Вот запустим реактор, поболтаем, ок?
У меня сейчас абсолютно нет времени для содержательной дискуссии... Готовим блок к физпуску... по 12 часов торчим на станции...
Вот запустим реактор, поболтаем, ок?
:-) Хорошо!
Желаю успеха в физпуске блока!
Желаю успеха в физпуске блока!
Вут писал(а)
По поводу НАТО и ВТО мне хочется верить что Путин ведёт с ними борьбу по принципу самбо. Противник сильнее и крупнее. Противостоять ему в лоб - самоубийство. Поэтому Путин и маневрирует как может.
По поводу НАТО и ВТО мне хочется верить что Путин ведёт с ними борьбу по принципу самбо. Противник сильнее и крупнее. Противостоять ему в лоб - самоубийство. Поэтому Путин и маневрирует как может.
но где попытки стать сильнее?Маневрировать можно до определенных пределов!Прижмут к "канатам" и отмудохают!
А Таможенный Союз и Евразийский Союз, а НордСтрим это Вам что фантики?
я говорю о ВОЕННОЙ беопасности.А по нордстриму немецким фашистам будет проще качать газ из бывшей РФ в "фатерлянд"....совершенно бесплатно.
А я говорю, что безопасность меряется не только железом, а целым комплексом мер и воздействий на международной арене. И энергетическая зависимость немцев от нас делает их отчасти нашими союзниками. А это по мощнее лишней ракеты.
а я намекаю вам на то, что им выгоднее не покупать в РФ газ,а захватить его и получить бесплатно (рф большая "тушка" -всем "волкам" хватит, даже если они потом передерутся меж собой -нам от этог легче не станет.)
Так в том то и дело, что захватывают сейчас в первую очередь уже не танками и не самолётами. Информационно идеологическое воздействие, экономические рычаги. Короче опыт оранжевых революций Вам в помощь. И нас скорее всего захватывать начнут именно используя сетевые войны, а далеко не ракеты. Ракеты это лишь рычаг давления основная битва будет за умы населения. И вкладываться в безопасность страны нужно прежде всего тут.
Допустим -Германию устраивает ситуация с поставками газа и ценами на него (хотя наверняка они хотели бы дешевле ,да и наверняка -вообще -бесплатно).Но есть еще и США, и другие страны НАТО,у которых есть свои претензии к РФ. А судя по событиям в Ливии -к раздербаниванию сырьевой страны охотно подключаются все члены НАТО, без всякой моральной рефлексии.И побарабану им будет что РФ "была надежным партнером".
К тому же возникает вопрос :"Насколько мы УЖЕ захвачены?"Ибо распад СССР и приход к власти Горби /Ельцина в их пронатовских ипостасях вполне подходит под революцию с оранжевым оттенком.Народные волнения были -были, стрельба была -была,у руля встали нужные заокеанским дядям кукловоды -да.Тем не менее заграница за газ/нефть платит по мировым ценам.Так нужен и будет ли следующий этап "революции"?На момент распада СССР не было глобального финансового кризиса и наши враги удовольствовались постановкой у руля своих марионеток.Где гарантия что в теперешней ситуации,более сложной для США и Запада они не захотят обойтись без посредников типа Правительства РФ при доступе к ресурсам?Муаммар Каддафи тоже был "партнером" Запада,но это его -не спасло.Выходит несмотря на то, что Правительство РФ -марионетки Запада -им действительно есть -чего бояться и военная угроза для них (как минимум ) и соответственно -для нас -существует реально.
К тому же возникает вопрос :"Насколько мы УЖЕ захвачены?"Ибо распад СССР и приход к власти Горби /Ельцина в их пронатовских ипостасях вполне подходит под революцию с оранжевым оттенком.Народные волнения были -были, стрельба была -была,у руля встали нужные заокеанским дядям кукловоды -да.Тем не менее заграница за газ/нефть платит по мировым ценам.Так нужен и будет ли следующий этап "революции"?На момент распада СССР не было глобального финансового кризиса и наши враги удовольствовались постановкой у руля своих марионеток.Где гарантия что в теперешней ситуации,более сложной для США и Запада они не захотят обойтись без посредников типа Правительства РФ при доступе к ресурсам?Муаммар Каддафи тоже был "партнером" Запада,но это его -не спасло.Выходит несмотря на то, что Правительство РФ -марионетки Запада -им действительно есть -чего бояться и военная угроза для них (как минимум ) и соответственно -для нас -существует реально.
Послушайте, ну если Вы по умолчанию считаете наше правительство марионетками Запада, тогда тем более тратить деньги на вооружение не надо, ибо бессмысленно. Управляют всё равно марионетки.
И потом что тогда делать? На кого конкретно Вы хотите заменить действующее правительство.
Кто с одной стороны "не марионетка" с другой имеет опыт и способности взять на себя управление огромным государством? Жду Ваших предложений.
А ещё задумайтесь. А если наше правительство не марионетки, но Вы ошибаясь начнёте их сейчас свергать, не окажите ли Вы тем самым услугу Западу ведь в мутной воде они скорее получат контроль над нами, чем в условиях стабильности.
Это Вам так просто для размышления...
И потом что тогда делать? На кого конкретно Вы хотите заменить действующее правительство.
Кто с одной стороны "не марионетка" с другой имеет опыт и способности взять на себя управление огромным государством? Жду Ваших предложений.
А ещё задумайтесь. А если наше правительство не марионетки, но Вы ошибаясь начнёте их сейчас свергать, не окажите ли Вы тем самым услугу Западу ведь в мутной воде они скорее получат контроль над нами, чем в условиях стабильности.
Это Вам так просто для размышления...
Если бы роль правительства РФ а международной арене и относительно судьбы РФ можно было обозначить однозначно -вопросов бы не возникало.Но с тех пор как у США вошло в привычку линчевать еще недавних друзей - у медвепутов есть повод задуматься о том, что ими тоже могут подтереться.Поэтому они хоть и марионетки,но не хотят быть сожженными в печке, подобно тому, как хотел для Буратино Карабас-Барабас.
Ну то есть ответа на мой вопрос у Вас нет? Кто вместо? А если никого толкового, то чем они лучше чем сейчас?
Кто вместо?Коммунисты.Но им никто власть просто так -не отдаст.
Вы правда верите что партия с 20-ти летним опытом лузерства способна эффективно управлять страной?
Коммунисты, аграрную страну превратили в мощнейшую супердержаву.
Медвепуты превращают в сырьевой придаток Европы.
Медвепуты превращают в сырьевой придаток Европы.
Те коммунисты, что превратили аграрную стану в супердержаву и теперешняя КПРФ это совсем разные люди. За тех коммунистов я бы первым сам проголосовал.
Ну какой Кузнецов - коммунист? Коммунист это прежде всего нестяжатель. Борец за народное счастье. А господин Кузнецов типичный буржуа. Бизнесмен. Не ассоциируется он у меня с теми коммунистами, которые из нашей страны супердержаву сделали. Да и Зюганов тоже не похож на Сталина и даже на Хрущёва не похож. Одно название осталось...
Ну какой Кузнецов - коммунист? Коммунист это прежде всего нестяжатель. Борец за народное счастье. А господин Кузнецов типичный буржуа. Бизнесмен. Не ассоциируется он у меня с теми коммунистами, которые из нашей страны супердержаву сделали. Да и Зюганов тоже не похож на Сталина и даже на Хрущёва не похож. Одно название осталось...
Вам не кажется, что Вы сами себе противоречите?
" Те коммунисты" строили страну, медвепуты разваливают... А Вы и за тех, и за других...?!
" Те коммунисты" строили страну, медвепуты разваливают... А Вы и за тех, и за других...?!
Вот вы говорите -"битва за умы населения".Кому она нужна?Мнение населения мало интересует власть до тех пор пока население не будет в состоянии свергнут это правительство.А этого не будет, ибо -нечем.Посмотрите на беспорядки в США -там ,несмотря на наличие большого количества оружия у населения -нет попыток его массово применить против власти.А у нас такого количества оружия нет и не будет на руках и в помине!Поэтому -у населения нет реальной возможности защитить себя от произвола властей.И уж тем более -стряхнуть этих кровососов с себя.
Наличие оружие у населения - это вообще не показатель
У нас население 20 лет назад спокойно свергло правительство. Или всё таки не население? Или население вообще никогда не свергает правительство? Ибо все революции происходят в столицах и только при условии что с ними согласна большая часть элиты. Население обычно ставят перед фактом. А вот мозги элиты сейчас конкретно и обрабатывают и в том числе и в интернете.
У нас население 20 лет назад спокойно свергло правительство. Или всё таки не население? Или население вообще никогда не свергает правительство? Ибо все революции происходят в столицах и только при условии что с ними согласна большая часть элиты. Население обычно ставят перед фактом. А вот мозги элиты сейчас конкретно и обрабатывают и в том числе и в интернете.
Вут писал(а)
У нас население 20 лет назад спокойно свергло правительство. Или всё таки не население?
У нас население 20 лет назад спокойно свергло правительство. Или всё таки не население?
Часть правительства и ГБ свергли другуючасть правительства,предварительно заручившись поддержкой Запада и расчитывая получить в ЛИЧНОЕ владение -ВСЁ!Путин же служил в Германии,у него даже погоняло было -"штази".Так что наладить контакт с западногерманскими спецслужбами у него возможность была.А мотивом была шикарная по сравнению с СССР жизнь в той же самой хотя бы ГДР (не говоря уж о ФРГ)....небось смотрел там по ящику порнуху западногерманскую по SAT в полный рост.:)))
Ну что ж Вы всё порнухой то меряете - мелко это...
Скорее всё было иначе. СССР развалили, условно говоря, Рокфеллеры и Ротшильды, то есть те, кто правит Британией и США. А у Путина завязки с старой имперской группировкой. Условно говоря Ватикан, Габсбурги (Австрия, Германия, Италия, Испания). То есть понимая что противостоять США и Британии в деле раздербанивания нашей страны в одиночку и наших спецслужб сил не хватает они заключили стратегический союз со старой Европой и сейчас как могут сопротивляются и внешнему и внутреннему давлению Рокфеллеров и Ротшильдов.
Скорее всё было иначе. СССР развалили, условно говоря, Рокфеллеры и Ротшильды, то есть те, кто правит Британией и США. А у Путина завязки с старой имперской группировкой. Условно говоря Ватикан, Габсбурги (Австрия, Германия, Италия, Испания). То есть понимая что противостоять США и Британии в деле раздербанивания нашей страны в одиночку и наших спецслужб сил не хватает они заключили стратегический союз со старой Европой и сейчас как могут сопротивляются и внешнему и внутреннему давлению Рокфеллеров и Ротшильдов.
На тему НАТО (и ВТО)
Не, это на тему "Паранойя милитаристов: истоки и последствия"
Под милитаристами Вы кого понимаете?
Учаснеков ролика, разумееца. Давно ушибленного Ивашова и прочих ожидателей скорой натовской агрессии при погонах.
А Вы в курсе, что военный бюджет США 632 млрд. зелени, а России - 42,1 ?
Я в курсе, что США в неск. раз богаче в т.ч. и России. Знаю, что земля круглая, а после среды идет четверг.
И так-же в курсе что "запас прочности" у Штатов оценивается до ноября-декабря 2012 года ?
Аж до 12 года?! Ивашов или какой-нить миша леонтьев, прости господи, так расщедрились? Делягин, глазьев, хазин, etc...
...Помните, как летом Вам предлагали не переживать по вопросу штатовского дефолта? Предложение в силе на ближайшие 100 лет. Большего запаса прочности в мире не существует даже близко.
...Помните, как летом Вам предлагали не переживать по вопросу штатовского дефолта? Предложение в силе на ближайшие 100 лет. Большего запаса прочности в мире не существует даже близко.
"Стыдливый" штатовский дефолт всё-же был...
А по поводу не волноваться - так Путин уже волнуется, не то, что я...
www.km.ru/v-mire/2011/11/16/...o-do-otchayaniy
ПРО США довела российское руководство до отчаяния.
Москва намерена просить помочь найти противоядие от нее у кого бы вы думали? У Лондона!
Это похоже уже на жест отчаяния – Москва намерена просить помочь ей найти противоядие от создаваемой США системы ПРО у кого бы вы думали? У Лондона! Вот уж «союзничка» нашло наше военно-политическое руководство!
Как сообщила вчера британская The Independent, Россия попросила Британию помочь найти выход из тупика на переговорах с США по европейской ПРО. А полпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин, отправившийся в турне по странам-членам Атлантического альянса, намерен дать понять, что игнорирование позиции Москвы отразится не только на вопросах европейской безопасности, но и на сотрудничестве по Ирану, Сирии и Афганистану.
А по поводу не волноваться - так Путин уже волнуется, не то, что я...
www.km.ru/v-mire/2011/11/16/...o-do-otchayaniy
ПРО США довела российское руководство до отчаяния.
Москва намерена просить помочь найти противоядие от нее у кого бы вы думали? У Лондона!
Это похоже уже на жест отчаяния – Москва намерена просить помочь ей найти противоядие от создаваемой США системы ПРО у кого бы вы думали? У Лондона! Вот уж «союзничка» нашло наше военно-политическое руководство!
Как сообщила вчера британская The Independent, Россия попросила Британию помочь найти выход из тупика на переговорах с США по европейской ПРО. А полпред РФ в НАТО Дмитрий Рогозин, отправившийся в турне по странам-членам Атлантического альянса, намерен дать понять, что игнорирование позиции Москвы отразится не только на вопросах европейской безопасности, но и на сотрудничестве по Ирану, Сирии и Афганистану.
И чем Ивашов и К недовольны? ВВП разделяет их страхи, мучаеца теми же проблемами. Принял милитаристский бюджет.
"Ведомости", От редакции: Милитаризация вместо модернизации
11.10.2011
Бывший министр финансов и вице-премьер Алексей Кудрин, уволенный президентом за несогласие с президентской линией, не сдается и не отступает. Вчера на форуме «Цели развития тысячелетия в Восточной Европе и Центральной Азии» Кудрин сказал, что увеличение военных расходов в России создает угрозу для увеличения и поддержки программ в области здравоохранения и образования: «Это, собственно, предмет моего конфликта с нынешним президентом».
Вечером того же дня премьер Владимир Путин исключил Кудрина из состава военно-промышленной комиссии при правительстве и комиссии по экономическому развитию и интеграции. Несогласие, стало быть, принципиальное. Представленный на прошлой неделе в правительство проект федерального бюджета на 2012-2014 гг. дает яркую картину нынешних приоритетов президента Дмитрия Медведева. По масштабу предвыборного популизма действующий президент превзошел будущего: он пролоббировал увеличение бюджетных расходов на 2,5 трлн руб. на три года, тогда как Путин — на 1,1 трлн. Лидерство Медведеву обеспечили рост ассигнований на оборону и безопасность (подробнее см. «Гонки на тандеме», «Ведомости» от 21.09.2011). Планируется, что при общем увеличении расходов бюджета 2014 г. на 32% по сравнению с 2011 г. общие расходы на национальную оборону вырастут в 1,8 раза: с 1,5 трлн до 2,7 трлн руб. Если проект станет реальностью, то ассигнования на оборону составят 18,8% расходов бюджета. Это плотное приближение к уровню расходов СССР в начале 1980-х гг. — любимое брежневское время.
Затраты на правоохранительную деятельность и национальную безопасность должны вырасти в 1,7 раза (с 1,2 трлн до 2,1 трлн руб.). Главным бенефициаром предвыборной кампании и президентской реформы правоохранительной системы станет МВД: расходы на полицию вырастут в 2,3 раза, на внутренние войска — в 1,7 раза. Показательно, что на уровне нынешнего года останутся ассигнования на защиту населения от чрезвычайных ситуаций и пожарную охрану. Наверное, у Медведева и его окружения есть точные данные, что огненное лето 2010 г. в ближайшее время не повторится. Примечательно и другое: президент не раз говорил о необходимости ухода государства из СМИ, но в 2012 г. госпомощь теле- и радиокомпаниям по сравнению с 2011 г. вырастет почти на четверть — с 51,3 млрд до 63,2 млрд руб.
Отчасти рост расходных статей обеспечивается предполагаемым увеличением доходов (насколько обоснован оптимизм — другой вопрос). Но не только. Расходы федерального бюджета на образование сократятся в 2011-2014 гг. с 560 млрд до 490 млрд руб. Правительство намерено прибавить денег вузам и детским садам и одновременно резко снизить расходы на школы (в 1,8 раза) и техникумы (в 10 раз). Отчасти причина в передаче отдельных полномочий по финансированию образования регионам, но снижение централизованного финансирования может негативно сказаться на реформе школы. На 9% по сравнению с 2011 г. снизятся расходы федерального бюджета на здравоохранение.
Расходы федерального бюджета на оборону сейчас составляют 2,9% ВВП — почти в 1,5 раза больше, чем на образование и здравоохранение, вместе взятые. В 2014 г. это соотношение составит уже 3 к 1. Если учесть все госрасходы на здравоохранение и образование (региональных бюджетов и фондов), то в 2011 г. они превзойдут ассигнования на оборону в три раза, в 2014 г. — в 1,8 раза. В Бразилии госрасходы на образование превышают 5,2% ВВП, на здравоохранение — 3,5%, на оборону — 1,5% (5,8:1) ; у Китая все показатели колеблются около 2% ВВП (2:1). В США на образование тратят 5,5% ВВП, на здравоохранение — 7,1%, на оборону — 4,3% (3:1).
Медведев и Путин на разные лады повторяют мысль о том, что оборонные разработки будут локомотивом обновления всей экономики. Это давно развенчанный миф. Если во времена холодной войны (50-е, 60-е гг.) передача технологий и работала в таком направлении, то давно уже перестала. ВПК сейчас чаще является реципиентом передовых технологий, чем их донором.
Тандем готовит стране не бюджет модернизации, а бюджет милитаризации, который до физической милитаризации, впрочем, может и не дойти.
А параноикам из ролика всё мало :((
"Ведомости", От редакции: Милитаризация вместо модернизации
11.10.2011
Бывший министр финансов и вице-премьер Алексей Кудрин, уволенный президентом за несогласие с президентской линией, не сдается и не отступает. Вчера на форуме «Цели развития тысячелетия в Восточной Европе и Центральной Азии» Кудрин сказал, что увеличение военных расходов в России создает угрозу для увеличения и поддержки программ в области здравоохранения и образования: «Это, собственно, предмет моего конфликта с нынешним президентом».
Вечером того же дня премьер Владимир Путин исключил Кудрина из состава военно-промышленной комиссии при правительстве и комиссии по экономическому развитию и интеграции. Несогласие, стало быть, принципиальное. Представленный на прошлой неделе в правительство проект федерального бюджета на 2012-2014 гг. дает яркую картину нынешних приоритетов президента Дмитрия Медведева. По масштабу предвыборного популизма действующий президент превзошел будущего: он пролоббировал увеличение бюджетных расходов на 2,5 трлн руб. на три года, тогда как Путин — на 1,1 трлн. Лидерство Медведеву обеспечили рост ассигнований на оборону и безопасность (подробнее см. «Гонки на тандеме», «Ведомости» от 21.09.2011). Планируется, что при общем увеличении расходов бюджета 2014 г. на 32% по сравнению с 2011 г. общие расходы на национальную оборону вырастут в 1,8 раза: с 1,5 трлн до 2,7 трлн руб. Если проект станет реальностью, то ассигнования на оборону составят 18,8% расходов бюджета. Это плотное приближение к уровню расходов СССР в начале 1980-х гг. — любимое брежневское время.
Затраты на правоохранительную деятельность и национальную безопасность должны вырасти в 1,7 раза (с 1,2 трлн до 2,1 трлн руб.). Главным бенефициаром предвыборной кампании и президентской реформы правоохранительной системы станет МВД: расходы на полицию вырастут в 2,3 раза, на внутренние войска — в 1,7 раза. Показательно, что на уровне нынешнего года останутся ассигнования на защиту населения от чрезвычайных ситуаций и пожарную охрану. Наверное, у Медведева и его окружения есть точные данные, что огненное лето 2010 г. в ближайшее время не повторится. Примечательно и другое: президент не раз говорил о необходимости ухода государства из СМИ, но в 2012 г. госпомощь теле- и радиокомпаниям по сравнению с 2011 г. вырастет почти на четверть — с 51,3 млрд до 63,2 млрд руб.
Отчасти рост расходных статей обеспечивается предполагаемым увеличением доходов (насколько обоснован оптимизм — другой вопрос). Но не только. Расходы федерального бюджета на образование сократятся в 2011-2014 гг. с 560 млрд до 490 млрд руб. Правительство намерено прибавить денег вузам и детским садам и одновременно резко снизить расходы на школы (в 1,8 раза) и техникумы (в 10 раз). Отчасти причина в передаче отдельных полномочий по финансированию образования регионам, но снижение централизованного финансирования может негативно сказаться на реформе школы. На 9% по сравнению с 2011 г. снизятся расходы федерального бюджета на здравоохранение.
Расходы федерального бюджета на оборону сейчас составляют 2,9% ВВП — почти в 1,5 раза больше, чем на образование и здравоохранение, вместе взятые. В 2014 г. это соотношение составит уже 3 к 1. Если учесть все госрасходы на здравоохранение и образование (региональных бюджетов и фондов), то в 2011 г. они превзойдут ассигнования на оборону в три раза, в 2014 г. — в 1,8 раза. В Бразилии госрасходы на образование превышают 5,2% ВВП, на здравоохранение — 3,5%, на оборону — 1,5% (5,8:1) ; у Китая все показатели колеблются около 2% ВВП (2:1). В США на образование тратят 5,5% ВВП, на здравоохранение — 7,1%, на оборону — 4,3% (3:1).
Медведев и Путин на разные лады повторяют мысль о том, что оборонные разработки будут локомотивом обновления всей экономики. Это давно развенчанный миф. Если во времена холодной войны (50-е, 60-е гг.) передача технологий и работала в таком направлении, то давно уже перестала. ВПК сейчас чаще является реципиентом передовых технологий, чем их донором.
Тандем готовит стране не бюджет модернизации, а бюджет милитаризации, который до физической милитаризации, впрочем, может и не дойти.
А параноикам из ролика всё мало :((
Кондолиза Райс: Путин делает из демократии посмешище
Бывший госсекретарь считает, что решение Путина вновь возглавить Россию было не слишком удачным.
Российский премьер-министр Владимир Путин делает посмешище из демократии, собираясь в третий раз занять пост президента в 2012 году, считает бывший госсекретарь США Кондолиза Райс, сообщает Reuters.
«Прежде всего, сам способ того, как это было проделано, превращает выборы в посмешище», — рассказала Райс в интервью во время презентации своей книги мемуаров о политической карьере в Белом доме.
Бывший госсекретарь считает, что решение вновь возглавить Россию было не слишком удачным. «А жаль», — добавила она. По словам Райс, если Путина в марте выберут президентом, что кажется очень вероятным, существует возможность ограничения высказываний оппозиционных мнений и централизации власти в еще большем объеме, чем во время его предыдущих президентских сроков.
Райс полагает, что интеграция России в мировую экономику, тем не менее, может ограничить его возможности по ущемлению гражданских и политических свобод. «Определенно существуют некоторые ограничения даже для такого человека, как Владимир Путин», — полагает бывший госсекретарь. Райс полагает, что российские граждане благодаря Интернету и путешествиям приобрели более широкий кругозор и не будут терпеть политических репрессий.
На вопрос о том, приведет ли новый срок Путина к дальнейшему ограничению действий оппозиции, Райс сообщила: «Такой риск однозначно существует, и если бы я могла делать прогнозы, то сказала бы, что именно так и будет. Если он пойдет по такому пути Россию могут ждать серьезные потрясения».
24 сентября на съезде партии «Единая Россия» президент Дмитрий Медведев предложил выдвинуть премьер-министра Владимира Путина на пост президента России. Премьер предложение принял, отметив, что в случае его победы на выборах Медведев может возглавить правительство. В том случае, если Путин пробудет у власти разрешенные Конституцией 2 президентских срока по шесть лет, то он будет управлять Россией до 2024 года.
Бывший госсекретарь считает, что решение Путина вновь возглавить Россию было не слишком удачным.
Российский премьер-министр Владимир Путин делает посмешище из демократии, собираясь в третий раз занять пост президента в 2012 году, считает бывший госсекретарь США Кондолиза Райс, сообщает Reuters.
«Прежде всего, сам способ того, как это было проделано, превращает выборы в посмешище», — рассказала Райс в интервью во время презентации своей книги мемуаров о политической карьере в Белом доме.
Бывший госсекретарь считает, что решение вновь возглавить Россию было не слишком удачным. «А жаль», — добавила она. По словам Райс, если Путина в марте выберут президентом, что кажется очень вероятным, существует возможность ограничения высказываний оппозиционных мнений и централизации власти в еще большем объеме, чем во время его предыдущих президентских сроков.
Райс полагает, что интеграция России в мировую экономику, тем не менее, может ограничить его возможности по ущемлению гражданских и политических свобод. «Определенно существуют некоторые ограничения даже для такого человека, как Владимир Путин», — полагает бывший госсекретарь. Райс полагает, что российские граждане благодаря Интернету и путешествиям приобрели более широкий кругозор и не будут терпеть политических репрессий.
На вопрос о том, приведет ли новый срок Путина к дальнейшему ограничению действий оппозиции, Райс сообщила: «Такой риск однозначно существует, и если бы я могла делать прогнозы, то сказала бы, что именно так и будет. Если он пойдет по такому пути Россию могут ждать серьезные потрясения».
24 сентября на съезде партии «Единая Россия» президент Дмитрий Медведев предложил выдвинуть премьер-министра Владимира Путина на пост президента России. Премьер предложение принял, отметив, что в случае его победы на выборах Медведев может возглавить правительство. В том случае, если Путин пробудет у власти разрешенные Конституцией 2 президентских срока по шесть лет, то он будет управлять Россией до 2024 года.
В распоряжении Русской службы Би-би-си оказалась расшифровка записи разговора российских олигархов, состоявшегося в VIP-зале французского аэропорта Ле Бурже. Этот документ является одним из главных доказательств на процессе по иску Березовского к Абрамовичу, который уже второй месяц продолжается в суде Лондона.
Судя по документу, на встрече в Ле Бурже в основном обсуждаются способы легального перевода средств на Запад в адрес Березовского и Патаркацишвили, которые в тот момент уже перестали возвращаться в Россию, опасаясь преследования со стороны правоохранительных органов.
В случае если бы Березовский продал свои акции ОРТ, оплатить их было бы трудно, поскольку перевод валютных средств за рубеж на счет гражданина России тогда мог осуществляться только с разрешения российского Центробанка. В свою очередь глава ЦБ Виктор Геращенко, как уточнил в суде Абрамович, мог бы по этому вопросу неформально обратиться к Путину.
В ходе разговора стороны говорят о возможных вариантах продажи акций телеканала ОРТ, принадлежавших Березовскому. По утверждению опального бизнесмена, Путин был крайне недоволен тем, как телекомпания освещала трагедию подводной лодки «Курск». Во время суда Березовский говорил, что Путин выразил желание управлять ОРТ лично и потребовал, чтобы акции телекомпании были переданы государству или приемлемым для власти структурам. В результате пакет акций ОРТ, принадлежавший Березовскому, был куплен Абрамовичем.
Документ, полученный Русской службой Би-би-си, состоит из 240 страниц. Расшифровка разговора между Абрамовичем, Березовским и Патаркацишвили часто прерывается или состоит из малопонятных междометий и местоимений. Разговор идет в основном между Абрамовичем и Патаркацишвили, но Березовский периодически вклинивается в него с короткими уточняющими вопросами. В конце разговора человек, записавший беседу, судя по всему, на некоторое время удаляется в туалет, поскольку в стенограмме отмечено «звук льющейся воды», а затем «звук спускаемой в унитаз воды». В документе также содержатся комментарии Березовского и Абрамовича о сути беседы. Иногда бизнесмены соглашаются, чаще спорят, в отдельных местах уточняют ошибки стенограммы (один из примеров – поправка Абрамовича, отметившего, что вместо фразы «петь правильно» следует читать «Петр Авен»).
Во время суда на этой неделе владелец «Челси» признал, что покупал акции ОРТ с согласия Кремля, и обсуждал этот вопрос с Путиным, а также с тогдашним главой его администрации Александром Волошиным.
Разговор с президентом
«Я пошел по этому поводу к Владимиру Владимировичу, — сказал Абрамович во время встречи с Березовским и Патаркацишвили в Ле Бурже. — Он сказал, что [если] вы это дело сможете сделать тихо, чтобы скандала на эту тему не было, то я не буду мешать. Но и помогать не буду».
«Только вот поднимется скандал, что мало того, что дал продать, как бы деньги заработать, еще и деньги выпустил, — передает на записи Абрамович опасения Путина. — Если можете сделать так, чтобы я в этом не участвовал, то я возражать не буду».
Впрочем, какую конкретно позицию занял по этому поводу президент, из распечатки разговора не совсем ясно, поскольку после этого Абрамович продолжает пересказывать последующие слова Путина: Но поскольку деньги Березовского, то наверняка будет Геращенко сам этим заниматься, это не рядовой случай, то шиш чего у нас получится». В своих судебных показаниях о беседе в Ле Бурже Березовский утверждает, что в результате часть суммы за акции ОРТ (по 5 млн долларов – ему и Патаркацишвили) они действительно получили в России.
«Однако я не смог вывезти эти деньги из России, поскольку власти заморозили около 4 млн долларов из этой суммы. В ноябре 2010 года эти деньги были полностью конфискованы», — пишет Березовский.
Споры о «крыше»
Значительная часть записи посвящена обсуждению различных способов легальной выплаты денег Березовскому и Патаркацишвили. Березовский обвиняет Абрамовича в том, что тот вынудил его продать акции в компаниях «Сибнефть», «Русал» и ОРТ по цене значительно ниже рыночной, используя для этого политическое давление.
Однако Абрамович настаивает, что никакого давления не было и на самом деле Березовскому никогда не принадлежали доли в его предприятиях, а он лишь предоставлял услуги «политической крыши», получая за это регулярные выплаты. В своих пояснениях реплик, прозвучавших в Ле Бурже, Березовский и Абрамович трактуют их совершенно по-разному.
Березовский настаивает, что они с Патаркацишвили пытались юридически оформить свое участие в нефтяных и металлургических активах Абрамовича. Владелец «Челси», в свою очередь, утверждает, что намеревался продолжать выплаты в рамках «крыши», но делать это в изменившихся политических условиях ему стало намного сложнее.
Во-первых, живущие на Западе Березовский и Патаркацишвили должны были получать средства легально, а во-вторых, объем этих выплат мог уменьшиться из-за резкого ужесточения налогообложения нефтяного бизнеса в России.
Абрамович недоволен властями
«Мы пытаемся с ними о чем-то договориться... что мы подписываем соглашение, от которого они потом не могут отказаться. Потому что полгода назад мы с ними договорились по шкале большей, чем была до этого, в связи с тем, что мы сверхприбыли получаем», — объяснял, согласно стенограмме, свои переговоры с властями о налогообложении Абрамович.
«Я их спрашивал, у вас проблемы? Давайте мы возьмем на себя. Но тогда вы гарантируете три года неизменения условий. Спустя полгода Путин сказал, что наверное это было, но я отзываю то, что было до этого, и вот у нас новое предложение, которое уже решение. И вы можете соглашаться, можете не соглашаться, никуда вы от этого не денетесь. Это было не очень приятно», — говорил Абрамович.
Из распечатки неясно, какие именно «проблемы» он имел в виду, и какого рода решения он предлагал.
Однако в своем пояснении к этому фрагменту переговоров Абрамович отмечает: «Сначала правительство подтвердило, что измененные налоговые ставки будут действовать в течение трех лет. Однако президент Путин пересмотрел это решение, и налоговые ставки были значительно увеличены. В результате нефтяные компании должны были в совокупности платить больше налогов. Такая непоследовательность в принятии государственных решений, касающихся бизнеса, была не очень приятна».
Есть в записи Ле Бурже и фрагменты, не относящиеся к обсуждению бизнеса трех олигархов. В начале разговора они сравнивают свои мобильные телефоны. «Сейчас все с этими телефонами ходят. У тебя тоже такой же? Это в Америке работает тоже, да?» — спрашивает Патаркацишвили Абрамовича. «Нет», — отвечает тот. «У Бори вот такой же, который работает», — продолжает Патаркацишвили.
Гимн и «народ-быдло»
А в конце встречи три бизнесмена упоминают состоявшуюся незадолго до этого смену гимна России, когда вместо «Патриотической песни» Михаила Глинки музыкальным символом страны вновь стало произведение Григория Александрова.
«Мне внутренне нравится такое решение, — признался в связи с этим Абрамович, рассказывая о недавней встрече с московской прессой. — Я это журналистам сказал. Возмущение было там... как его! Сразу крыльями захлопали. Я говорю: мне нравится гимн Советского Союза. Я другого гимна не слышал никогда, я к нему привык поэтому, в годы репрессий не жил».
«То, что это гимн большевиков был, услышал вот недавно, поскольку плохо образован. Вот мне этот гимн нравится», — добавляет Абрамович.
Продолжая рассказывать о встрече с журналистами, Абрамович говорит, что репортеры интересовались, почему он не помогает Березовскому. Точный ответ владельца «Челси» на записи разобрать сложно, но в своих пояснениях для суда он отмечает: «я сказал, что ответил журналистам, что нет смысла играть в игры с государством».
«Вы же понимаете, что общество... [плохо слышный фрагмент] Березовского разорвут на куски, этих всех — Гусинского, Абрамовича, заочно ли, или еще кого-нибудь. Общество будет только радо [...]. Возмущайтесь, вот, обращайтесь к народу», — сказал Абрамович.
«То есть фактически ты сказал, что народ у вас г...», - уточняет Патаркацишвили. «Что ты сказал?» — переспрашивает Березовский. «Рома практически им сказал, что дескать у вас народ г...», — уточняет Патаркацишвили. «А это они сами сказали, — отвечает Абрамович. — Что народ — это быдло».
Тайная запись
Абрамович признает, что на записи действительно зафиксирован его разговор с Березовским и Патаркацишвили. Вместе с тем, в зале суда Абрамович заявлял, что в некоторых местах качество звука на пленке крайне низкое, и иногда сторона Березовского трактует не совсем ясные моменты в свою пользу.
Во время суда выяснилось, что запись была сделана по указанию близкого бизнес-партнера Березовского Патаркацишвили (который в июне 2000 года занял должность исполнительного директора ОРТ). Это указание выполнил один из подчиненных Андрея Лугового, который в момент разговора был руководителем службы безопасности ОРТ. Луговой избран в Госдуму России по списку Либерально-демократической партии; власти Великобритании считают его главным подозреваемым в убийстве в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.
Евгений Каневский
bbcrussian.com
Судя по документу, на встрече в Ле Бурже в основном обсуждаются способы легального перевода средств на Запад в адрес Березовского и Патаркацишвили, которые в тот момент уже перестали возвращаться в Россию, опасаясь преследования со стороны правоохранительных органов.
В случае если бы Березовский продал свои акции ОРТ, оплатить их было бы трудно, поскольку перевод валютных средств за рубеж на счет гражданина России тогда мог осуществляться только с разрешения российского Центробанка. В свою очередь глава ЦБ Виктор Геращенко, как уточнил в суде Абрамович, мог бы по этому вопросу неформально обратиться к Путину.
В ходе разговора стороны говорят о возможных вариантах продажи акций телеканала ОРТ, принадлежавших Березовскому. По утверждению опального бизнесмена, Путин был крайне недоволен тем, как телекомпания освещала трагедию подводной лодки «Курск». Во время суда Березовский говорил, что Путин выразил желание управлять ОРТ лично и потребовал, чтобы акции телекомпании были переданы государству или приемлемым для власти структурам. В результате пакет акций ОРТ, принадлежавший Березовскому, был куплен Абрамовичем.
Документ, полученный Русской службой Би-би-си, состоит из 240 страниц. Расшифровка разговора между Абрамовичем, Березовским и Патаркацишвили часто прерывается или состоит из малопонятных междометий и местоимений. Разговор идет в основном между Абрамовичем и Патаркацишвили, но Березовский периодически вклинивается в него с короткими уточняющими вопросами. В конце разговора человек, записавший беседу, судя по всему, на некоторое время удаляется в туалет, поскольку в стенограмме отмечено «звук льющейся воды», а затем «звук спускаемой в унитаз воды». В документе также содержатся комментарии Березовского и Абрамовича о сути беседы. Иногда бизнесмены соглашаются, чаще спорят, в отдельных местах уточняют ошибки стенограммы (один из примеров – поправка Абрамовича, отметившего, что вместо фразы «петь правильно» следует читать «Петр Авен»).
Во время суда на этой неделе владелец «Челси» признал, что покупал акции ОРТ с согласия Кремля, и обсуждал этот вопрос с Путиным, а также с тогдашним главой его администрации Александром Волошиным.
Разговор с президентом
«Я пошел по этому поводу к Владимиру Владимировичу, — сказал Абрамович во время встречи с Березовским и Патаркацишвили в Ле Бурже. — Он сказал, что [если] вы это дело сможете сделать тихо, чтобы скандала на эту тему не было, то я не буду мешать. Но и помогать не буду».
«Только вот поднимется скандал, что мало того, что дал продать, как бы деньги заработать, еще и деньги выпустил, — передает на записи Абрамович опасения Путина. — Если можете сделать так, чтобы я в этом не участвовал, то я возражать не буду».
Впрочем, какую конкретно позицию занял по этому поводу президент, из распечатки разговора не совсем ясно, поскольку после этого Абрамович продолжает пересказывать последующие слова Путина: Но поскольку деньги Березовского, то наверняка будет Геращенко сам этим заниматься, это не рядовой случай, то шиш чего у нас получится». В своих судебных показаниях о беседе в Ле Бурже Березовский утверждает, что в результате часть суммы за акции ОРТ (по 5 млн долларов – ему и Патаркацишвили) они действительно получили в России.
«Однако я не смог вывезти эти деньги из России, поскольку власти заморозили около 4 млн долларов из этой суммы. В ноябре 2010 года эти деньги были полностью конфискованы», — пишет Березовский.
Споры о «крыше»
Значительная часть записи посвящена обсуждению различных способов легальной выплаты денег Березовскому и Патаркацишвили. Березовский обвиняет Абрамовича в том, что тот вынудил его продать акции в компаниях «Сибнефть», «Русал» и ОРТ по цене значительно ниже рыночной, используя для этого политическое давление.
Однако Абрамович настаивает, что никакого давления не было и на самом деле Березовскому никогда не принадлежали доли в его предприятиях, а он лишь предоставлял услуги «политической крыши», получая за это регулярные выплаты. В своих пояснениях реплик, прозвучавших в Ле Бурже, Березовский и Абрамович трактуют их совершенно по-разному.
Березовский настаивает, что они с Патаркацишвили пытались юридически оформить свое участие в нефтяных и металлургических активах Абрамовича. Владелец «Челси», в свою очередь, утверждает, что намеревался продолжать выплаты в рамках «крыши», но делать это в изменившихся политических условиях ему стало намного сложнее.
Во-первых, живущие на Западе Березовский и Патаркацишвили должны были получать средства легально, а во-вторых, объем этих выплат мог уменьшиться из-за резкого ужесточения налогообложения нефтяного бизнеса в России.
Абрамович недоволен властями
«Мы пытаемся с ними о чем-то договориться... что мы подписываем соглашение, от которого они потом не могут отказаться. Потому что полгода назад мы с ними договорились по шкале большей, чем была до этого, в связи с тем, что мы сверхприбыли получаем», — объяснял, согласно стенограмме, свои переговоры с властями о налогообложении Абрамович.
«Я их спрашивал, у вас проблемы? Давайте мы возьмем на себя. Но тогда вы гарантируете три года неизменения условий. Спустя полгода Путин сказал, что наверное это было, но я отзываю то, что было до этого, и вот у нас новое предложение, которое уже решение. И вы можете соглашаться, можете не соглашаться, никуда вы от этого не денетесь. Это было не очень приятно», — говорил Абрамович.
Из распечатки неясно, какие именно «проблемы» он имел в виду, и какого рода решения он предлагал.
Однако в своем пояснении к этому фрагменту переговоров Абрамович отмечает: «Сначала правительство подтвердило, что измененные налоговые ставки будут действовать в течение трех лет. Однако президент Путин пересмотрел это решение, и налоговые ставки были значительно увеличены. В результате нефтяные компании должны были в совокупности платить больше налогов. Такая непоследовательность в принятии государственных решений, касающихся бизнеса, была не очень приятна».
Есть в записи Ле Бурже и фрагменты, не относящиеся к обсуждению бизнеса трех олигархов. В начале разговора они сравнивают свои мобильные телефоны. «Сейчас все с этими телефонами ходят. У тебя тоже такой же? Это в Америке работает тоже, да?» — спрашивает Патаркацишвили Абрамовича. «Нет», — отвечает тот. «У Бори вот такой же, который работает», — продолжает Патаркацишвили.
Гимн и «народ-быдло»
А в конце встречи три бизнесмена упоминают состоявшуюся незадолго до этого смену гимна России, когда вместо «Патриотической песни» Михаила Глинки музыкальным символом страны вновь стало произведение Григория Александрова.
«Мне внутренне нравится такое решение, — признался в связи с этим Абрамович, рассказывая о недавней встрече с московской прессой. — Я это журналистам сказал. Возмущение было там... как его! Сразу крыльями захлопали. Я говорю: мне нравится гимн Советского Союза. Я другого гимна не слышал никогда, я к нему привык поэтому, в годы репрессий не жил».
«То, что это гимн большевиков был, услышал вот недавно, поскольку плохо образован. Вот мне этот гимн нравится», — добавляет Абрамович.
Продолжая рассказывать о встрече с журналистами, Абрамович говорит, что репортеры интересовались, почему он не помогает Березовскому. Точный ответ владельца «Челси» на записи разобрать сложно, но в своих пояснениях для суда он отмечает: «я сказал, что ответил журналистам, что нет смысла играть в игры с государством».
«Вы же понимаете, что общество... [плохо слышный фрагмент] Березовского разорвут на куски, этих всех — Гусинского, Абрамовича, заочно ли, или еще кого-нибудь. Общество будет только радо [...]. Возмущайтесь, вот, обращайтесь к народу», — сказал Абрамович.
«То есть фактически ты сказал, что народ у вас г...», - уточняет Патаркацишвили. «Что ты сказал?» — переспрашивает Березовский. «Рома практически им сказал, что дескать у вас народ г...», — уточняет Патаркацишвили. «А это они сами сказали, — отвечает Абрамович. — Что народ — это быдло».
Тайная запись
Абрамович признает, что на записи действительно зафиксирован его разговор с Березовским и Патаркацишвили. Вместе с тем, в зале суда Абрамович заявлял, что в некоторых местах качество звука на пленке крайне низкое, и иногда сторона Березовского трактует не совсем ясные моменты в свою пользу.
Во время суда выяснилось, что запись была сделана по указанию близкого бизнес-партнера Березовского Патаркацишвили (который в июне 2000 года занял должность исполнительного директора ОРТ). Это указание выполнил один из подчиненных Андрея Лугового, который в момент разговора был руководителем службы безопасности ОРТ. Луговой избран в Госдуму России по списку Либерально-демократической партии; власти Великобритании считают его главным подозреваемым в убийстве в Лондоне бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко.
Евгений Каневский
bbcrussian.com
Марита, пупсег, ну и нах вы ету муйню тут разложили?
Из-за недовольства warrior princess тревожно в небо вглядываетесь, не летят ли першинги? Бедняжка ((
Из-за недовольства warrior princess тревожно в небо вглядываетесь, не летят ли першинги? Бедняжка ((
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.