Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Обращение Алексея Поднебесного - обсуждение новости
Новости
156
93
Поделиться
Я, Поднебесный Алексей Николаевич, являюсь общественным деятелем, ябывший сотрудник прокуратуры, выступавший с открытой критикой в СМИнезаконных методов расследования, допускаемых бывшим следствиемпрокуратуры, и на этом основании у сотрудников следствия (СО СУ СК,бывшего следствия прокуратуры) имеется неприязненное отношение ко мне,что приводит к необъективности при расследовании и обвинительномууклону.
Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12091322
Полный текст www.nn.ru/info/news/?news=12091322
Дальше чО?
А в чём новость то?
Чего сказать то хотел?
Чего сказать то хотел?
Просто хотел рассказать о своих приключениях. =)
На самом деле, у этого человека серьёзные проблемы с социальной адаптацией.
Да, он много делает для города, но пока он с людьми не научится общаться, ему никакие митинги и пикеты в поддержку не помогут.
Даже не знаю, чё с ним делать.
На самом деле, у этого человека серьёзные проблемы с социальной адаптацией.
Да, он много делает для города, но пока он с людьми не научится общаться, ему никакие митинги и пикеты в поддержку не помогут.
Даже не знаю, чё с ним делать.
твоё мнение, безусловно, решающее....
Я имею в виду: ну вот он выйдет без наказания, ладно. А как с ним дальше работать? Он ещё больше будет уверен в собственной исключительности, ещё больше будет на всех говна набрасывать (если вы с ним знакомы, то наверняка знаете, что от его "высказываний" плохо бывает не только представителям власти, а даже тем людям, кто ему пытается помочь).
кто вам эту чушь сообщил?
MaratRever — он же Денис Борисович Березуцкий – провокатор, засланный в 2009 г. в движение РКСМ(б) и действовавший там на развал движения, основные усилия прилагал чтобы дискредитировать Алексея Поднебесного и не допустить участия активистов в организованных им акциях. Пидорг, похлеще Барановского. В основном он работал на то, чтобы не допустить объединения нескольких левых организаций в общей экологической деятельности под руководством Поднебесного. Путем интриг и клеветы достиг своего. Посмотрите на фото сами. Ну не петух ли?
это было 17.05.09 Митинг 17 Мая: <<Вернуть город людям: жилищные, градостроительные, экологические, политические аспекты реального самоуправления в Нижнем Новгороде>> pravda.webstolica.ru/sobytija/miting-17-maja-vernut-gorod
Важное мероприятие, участвовали депутаты, граждане. Безхуецкий открыто провоцировал, вел себя как запечатлено на фото. Считаю нужно это предать гласности, чтобы народ видел КТО ИМЕННО поливает Поднебесного грязью: откровенные малолетки-провокаторы, не организовавшие и не сделавшие для народа ничего, но поливающие грязью тех, кто делает и сделал уже немало.
Важное мероприятие, участвовали депутаты, граждане. Безхуецкий открыто провоцировал, вел себя как запечатлено на фото. Считаю нужно это предать гласности, чтобы народ видел КТО ИМЕННО поливает Поднебесного грязью: откровенные малолетки-провокаторы, не организовавшие и не сделавшие для народа ничего, но поливающие грязью тех, кто делает и сделал уже немало.
Вот примерно это я слышал от Поднебесного после первого же обращения по поводу совместной работы. =(
Если кому интересно, дело было после того, как от Поднебесного отвернулась целая группа небольших организаций - участвовать с ним в акциях было очень тяжело, постоянно наезжал на всех без разбору и своим доставалось, пожалуй, не меньше, чем "врагам народа". Я, как человек в этих делах новый, подумал, что люди ссорятся из-за какой-нибудь ерунды и попытался Поднебесного с этими группами помирить. В ответ пришло примерно тоже самое, что и чуть выше.
Впрочем, я в соседней теме призывал провести психиатрическую экспертизу Алексея, чтобы заменить ему уголовное наказание на принудительное лечение. Признаю, что это предложение достаточно беспочвенное: всё-таки надо обладать некоторой степенью вменяемости, чтобы залезть к оппоненту в профиль, посмотреть там на открытое ФИО, скопировать его в контакт и найти релевантные фотки.
Кстати, вы вот говорите "пидорг" "судя по фотографиям". Это ещё что. Вот посмотрите на эти:
Если кому интересно, дело было после того, как от Поднебесного отвернулась целая группа небольших организаций - участвовать с ним в акциях было очень тяжело, постоянно наезжал на всех без разбору и своим доставалось, пожалуй, не меньше, чем "врагам народа". Я, как человек в этих делах новый, подумал, что люди ссорятся из-за какой-нибудь ерунды и попытался Поднебесного с этими группами помирить. В ответ пришло примерно тоже самое, что и чуть выше.
Впрочем, я в соседней теме призывал провести психиатрическую экспертизу Алексея, чтобы заменить ему уголовное наказание на принудительное лечение. Признаю, что это предложение достаточно беспочвенное: всё-таки надо обладать некоторой степенью вменяемости, чтобы залезть к оппоненту в профиль, посмотреть там на открытое ФИО, скопировать его в контакт и найти релевантные фотки.
Кстати, вы вот говорите "пидорг" "судя по фотографиям". Это ещё что. Вот посмотрите на эти:
окуевшие от безнаказанного вранья малолетки-провокаторы...
поливают ложью и грязью Поднебесного...
им так велели...
да, кстати, я сказал "петух".
поливают ложью и грязью Поднебесного...
им так велели...
да, кстати, я сказал "петух".
Да вы и так, и эдак говорили. А что толку-то с пустого разговора?
Кстати, разборки по поводу того, кто будет "петухом", Алексею, скорее всего, предстоят в будущем, и вовсе не со мной. Передайте ему, пожалуйста, что склочный характер не поспособствует решению этого вопроса в его пользу.
Кстати, разборки по поводу того, кто будет "петухом", Алексею, скорее всего, предстоят в будущем, и вовсе не со мной. Передайте ему, пожалуйста, что склочный характер не поспособствует решению этого вопроса в его пользу.
Вот только не надо всё перевирать в 1153-й, последний едристический раз!
Это вы с Барановским и Каминым каждый раз новую куйню выдумываете, искажая реальные факты. При этом, заметьте, лжёте на заказ. Потому что "хозяин" велел. ПИДОРГИ вы и есть! А петух, Березуцкий, это ты. По твоим фоткам всем это сразу заметно.
Это вы с Барановским и Каминым каждый раз новую куйню выдумываете, искажая реальные факты. При этом, заметьте, лжёте на заказ. Потому что "хозяин" велел. ПИДОРГИ вы и есть! А петух, Березуцкий, это ты. По твоим фоткам всем это сразу заметно.
Поциэнт неоперабелен.
Хнык-хнык. =(
Хнык-хнык. =(
да, такого питуха как ты уже не вылечишь...
А давайте мы с вами поиграем в "Последнее слово за мной".
Кстати, откуда у людей, занимающихся юр. защитой человека от обвинения в тяжком преступлении, есть время на шапкозакидательство?
Кстати, откуда у людей, занимающихся юр. защитой человека от обвинения в тяжком преступлении, есть время на шапкозакидательство?
я с петухами не играю ни в какие игры!
А почему играете, если не играете?
Точно. Так и представляю. Поссорится Поднебесный из-за какой-то ерунды с грубыми и бездуховными сокамерниками, сделает грозное лицо, смачно плюнет на пол, и презрительно скажет: "Ну чего раскудахтались, петушки?"
...от ужаса даже не могу представить последствия...
...от ужаса даже не могу представить последствия...
Костенька, утухни, гнидушка. Расскажу ведь иначе, как ты к детям приставал. Педофилушка ты жырненькая...
Расскажите нам. Срочно. Желательно, с документирующим видео.
поднебесный, навальный ...
как я в них запутался
как я в них запутался
Да уж, напридумывали кривых фамилий - сразу видно мистификаторов.
а этого знаете? не перепутаете?
www.youtube.com/watch?v=Y6iFrz8GJ1E
www.youtube.com/watch?v=Y6iFrz8GJ1E
Довыеб...вался. Чо просто так не живется спокойно.
вот вапще всё не так было! не делал он этого. и жил спокойно. и людям помогал.
поддерживаю вас !!.....но нож носить не надо !!!
ага... мои кулаки, это молоты!
+ 1
Вытащил нож, готовься ответить за него, если что. А тут минимум превышение допустимой самообороны.
Вытащил нож, готовься ответить за него, если что. А тут минимум превышение допустимой самообороны.
...100% теперь его закроют или отправят в психушку.Не с теми связался.Да и посещать такие места как озеро Светлояр с женой-не безопасно.Лучше с компанией своих друзей...если что-чтобы были свидетели.Ношение ножа-да..не в его пользу.Рашкинская дерьмократия в очередной раз показывает свой звериный оскал.
это зависит от того, кто его заказал. есть варианты. одни масоны кругом...
не читал, но осуждаю.
прокурором будете?
могу.
кто бы позволил ещё...
Надеюсь, Светлояр - не застроят.
ножик, которым он безобидному парню в животе поковырялся, где?
я тебе это уже объяснял. спроси у Барановского!
Достал уже, очкарик!!
пальцем тебя он не трогал!
Ты к нему в пресс-секретари чтоль нанялся?
если всяким пидористическим едроботам можно тяффкать хором на Поднебесного, то почему вы считаете, что нельзя поступать иначе и выражать СВОЁ мнение и участвовать в защите НЕВИНОВНОГО человека?
по 105 статье Алексей поднебесный невиновен.
но ему её шьют. ибо, дело не клеится.
по 105 статье Алексей поднебесный невиновен.
но ему её шьют. ибо, дело не клеится.
накуя мне впрягаться за хулигана, тыкающего грязным ножиком в животы проходящих мимо пешеходов?
и часто вас тыкают? вы бы не ходили где попало.
я с собой пистолет таскаю, куйли ножик, видишь какая куйня получилась, не добил ножичком то
гранатомёт ещё возьми.
Ты лучше про вторую его статью расскажи...
педофилушка, утухни! а то про твои статьи начну рассказывать.
Заявление
Я, Поднебесный Алексей Николаевич, являюсь общественным деятелем, я бывший сотрудник прокуратуры, выступавший с открытой критикой в СМИ незаконных методов расследования, допускаемых бывшим следствием прокуратуры, и на этом основании у сотрудников следствия (СО СУ СК, бывшего следствия прокуратуры) имеется неприязненное отношение ко мне, что приводит к необъективности при расследовании и обвинительному уклону.
В ночь с 16 на 17 июля в лесной местности, на озере Светлояр (месте духовного паломничества) во время молитвенного обхода озера на меня и мою жену напали двое пьяных хулиганов. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также своей жены, действуя в состоянии необходимой обороны, я вынул нож, чтобы испугать нападавших хулиганов. Одни из них налетел с разбегу на нож, получил ранение.
21 июля 2011 года я был задержан сотрудниками Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) при ГУ МВД Нижегородской области. Основанием задержания стало подозрение меня в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При задержании я был жестоко избит и подвергнут пыткам в отделе полиции, после чего от меня незаконно получили явки с повинной.
Основанием того, что оперативные действия в отношение меня проводили сотрудники ЦПЭ являлось, якобы, поручение следователя СО Воскресенского района Гусевой А.В. Никакого отношения к деятельности ЦПЭ преступление, в котором меня подозревали, не имело. Поручение следователем Гусевой А.В. было направлено напрямую начальнику ЦПЭ, минуя начальника ГУ МВД по Нижегородской области. На мое заявление на имя начальника Нижегородского ГУ МВД, с просьбой разъяснить, имеет ли право следователь давать непосредственные поручения сотрудникам полиции минуя начальника органа дознания, я ответа не получил. Полагаю, данное поручение было написано «задним числом», с начальником органа дознания оно не было согласовано. А интерес Центра по борьбе с экстремизмом ко мне был обусловлен желанием собрать на меня компромат и исключить меня из общественной деятельности.
Непосредственно перед данными событиями, при моем активном участии были проведены многочисленные законные акции протеста против уплотнительной застройки в Н.Новгороде, а также было объявлено о начале процедуры по отзыву депутатского мандата у мэра Н.Новгорода, миллиардера, депутата Городской думы О.Сорокина, не исполнявшего свои предвыборные обещания запретить уплотнительную застройку. Данные акции оказали положительное влияние, власти услышали протест жителей, и уплотнительное строительство было запрещено. Однако Центр по противодействию экстремизму негативно оценил эти акции, как, якобы, « направленные на дестабилизацию обстановки в обществе» и «массовые беспорядки», прокуратура Нижегородского района несколько раз выносила мне ничем не обоснованные предостережения, на основании информации из ЦПЭ.
Вскоре после указных общественных акций, на озере Светлояр на меня и мою жену напали хулиганы, и началось уголовное преследование меня, оперативное сопровождение которого осуществлял ЦПЭ.
Сотрудники ЦПЭ избили меня при задержании, продолжили избиение в отделе полиции. От меня требовали сознаться с различных, неизвестных мне, преступлениях экстремистского характера, требовали дать обвинительные показания на активистов различных движений («Автономное действие», НБП и др.), которые иногда приходили на митинги, организованные при моем участии.
В ходе избиений я, чтобы они прекратили пытки, написал требуемые ими явки с повинной.
В материалы уголовного дела сотрудники ЦПЭ представляли заведомо ложные справки и рапорта о том, что я, якобы состою в экстремистских организациях, причастен к экстремистским преступлениям.
Так, в «рапорте» о/у Центра В.В. Степнова указано, что я «являлся руководителем движения «Автономное действие», имею «обширные связи среди активистов запрещенной и признанной экстремистской организации «НБП».
Данные утверждения являются ложными. Напротив, я в рамках своей общественной деятельности неоднократно публично выражал критику в адрес руководства организации «НБП» («Другая Россия»), в том числе в эфире телекомпании «Волга», а также на общедоступных форумах в сети «интернет» (нн.ру и др.). На мероприятия, организованные при моем участии, данная организация никогда приглашена не была, а если ее активисты и принимали в них участие, то без моего приглашения. Участие же частных лиц в публичных мероприятиях нельзя запретить, т.к. акции являются публичными, открытыми.
Кроме того, организация «НБП», будучи недовольна моей критикой в свой адрес, размещенной в интернете, неоднократно взламывала мои почтовые ящики и сайты, рассылала от моего имени ложную информацию. Руководители данной организации крайне негативно и даже оскорбительно высказываются в мой адрес, как в публикуемых ими газетах (копию которой могу представить), так и в сети «интернет» на своих сайтах и на общегородских форумах.
При таких обстоятельствах иметь «обширные связи среди активистов «НБП» невозможно. Считаю, что о/у Степнов В.В. предоставил следователю заведомо ложную информацию, не только с целью опорочить меня, мою деловую репутацию, но и создать предвзятое, обвинительное отношение ко мне у следствия и суда, и добиться такими образом вынесение судом заведомо неправосудного приговора.
Также нет никаких доказательств того, что я был «руководителем организации «Автономное действие». Более того, утверждение о моей принадлежности одновременно к организации «Автономное действие» и «НБП» является абсурдным, так как общеизвестным фактом является, что это две враждебные друг другу организации, и активисты их друг с другом не общаются. Меня же «записали» одновременно и в националистическую, и в антинационалистическую организации, что абсурдно.
Если же на организованных мной в соответствии с требованиями закона митингах принимали участие активисты тех или иных организаций, это не значит, что я являюсь их руководителем или разделяю их взгляды и программы.
Для меня всегда на первом месте были требования закона и социальной справедливости. Я осуждаю экстремизм и незаконные пути решения социальных проблем.
Утверждение же о/у Степнова В.В. о моей «возможной причастности к ряду преступлений экстремистского характера» считаю необходимым исключить из уголовного дела, так как обвинение не может основываться на догадках, домыслах, непроверенной и недоказанной информации, а сам о/у Степнов В.В. указывает, что моя, якобы, «причастность» является «возможной». При таком подходе можно любого человека заподозрить в чем угодно и предоставлять справки о «возможной причастности» в органы следствия и суд, добиваясь создания у судей предвзятого мнения о подсудимом как о, якобы, опасном преступнике, экстремисте, что, считаю, недопустимо, нарушает права обвиняемого на защиту от несправедливого обвинения.
21 июля 2011 года я был задержан в качестве подозреваемого, 22 июля – судом была избрана мне мера пресечения в виде заключения под стражу. Мои родственники не знали об этом, и не присутствовали на судебном заседании, не могли ничего сказать в мою защиту или представить объективные характеристики, т.к. меру пресечения избирали в Воскресенском районом суде, они не могли туда приехать вовремя из Н.Новгорода.
На мои жалобы об избиении сотрудниками ЦПЭ следователь Гусева А.В., прокурор Воскресенского района, Воскресенский районный суд не реагировали, по моим заявлениям выносили отказы. Медицинские работники ко мне в ИВС Воскресенского района не вызывались. Следователь Гусева А.В, отказалась направить меня на суд-мед освидетельствование. В СИЗО Н.Новгорода мне также отказывали в медицинской помощи и освидетельствовании. Лишь по истечении 12 дней после избиения, когда почти все внешние следы побоев прошли, меня показали врачу в СИЗО, который диагноза мне не поставил, лечения не назначил. Для того, чтобы меня показали врачу, мне пришлось объявлять голодовку с требованием медицинской помощи. Считаю, что меня не показывали медработникам и судмедэксперту исключительно с целью освободить от уголовной ответственности сотрудников ЦПЭ, избивших меня.
Только 21 сентября 2011 года, по истечении двух месяцев после избиения, меня осмотрел судмедэксперт и «установил», что телесных повреждений у меня нет. На этом основании и на основании того, что мед.документации о наличии у меня телесных повреждений после 21 июля нет (освидетельствования не проводилось) эксперт сделал вывод о том, что вреда здоровью мне не было причинено.
Умысел на убийство Ибрагимова Н. установлен следствием безосновательно. Потерпевший и свидетели не показывали относительно умысла Поднебесного А.Н. на убийство Ибрагимова Н. Телесное повреждение было причинено Ибрагимову не в жизненно важные органы (сердце, крупные кровеносные сосуды). Указание начальника следственного отдела Нижегородского района Маликовой О.Н. на то, что желудок находится «в проекции» сердца не свидетельствует об умысле на убийство Ибрагимова Н., поскольку «в проекции сердца» находятся и другие части тела, расположенные ниже, и не являющиеся жизненно важными.
В своих ответах на жалобы адвоката Поднебесного А.Н. Остряковой О.Г. и свидетеля Поднебесной Е.А. начальник следственного отдела Маликова О.Н. демонстрирует личную неприязнь к Поднебесному А.Н. по скрываемым ей мотивам, подвергает его насмешкам и моральному уничижению, что свидетельствует о необъективности, односторонности, заинтересованности следствия в осуждении Поднебесного А.Н., а не установлении истины по делу, обвинительном уклоне расследования, который задается не только следователями, проводившими расследование, но и руководителем следственного отдела.
Просим передать дело в суд Воскресенского района для большей объективности рассмотрения.
Большое количество материалов дела является полученными с нарушением норм УПК, заведомо ложными и необъективными.
Необъективной и ложной является «Рапорт» о/у Центра по противодействию экстремизму о якобы, причастности Поднебесного А.Н. к нераскрытым преступлениям экстремистского характера, и о его широких связях в среде экстремистских организаций. А.Н. Поднебесный занимался законной общественной деятельностью, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны среди граждан, нижегородцев, принимавших участие в согласованных с Администрацией митингах. Ни одного нарушения законодательства о публичных акциях за 6 лет его деятельности допущено не было, напротив, Алексей Николаевич призывал к соблюдению закона, к уважению сотрудников полиции. Просим исключить данный рапорт из числа доказательств, как полученный с нарушением УПК РФ.
Явка с повинной в совершении преступления в отношении сотрудника Центра по борьбе с экстремизмом была получена сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом незаконно, с применением насилия к Поднебесному А.Н. Просим исключить данную явку из числа доказательств, как полученную с нарушением УПК РФ.
Следователь Гусева проводила опознание Поднебесного А.Н. свидетелем Васильевым С. И проверку показаний свидетеля Васильева С. С нарушением норм УПК, а именно записала в протоколы следственных действий показания, которых свидетель Васильев не давал (в протокол опознания и в подпись к фототаблице протокола проверки показаний Васильева С.). Так в обоих протоколах следователь Гусева А.В. пишет что «Поднебесный нанес удар Ибрагимову ножом», однако свидетель Васильев таких показаний не давал. Просим исключить протоколы данных следственных действий из числа доказательств, как полученные с нарушением УПК РФ.
Следствием не отработаны важные факты, о которых сообщал в своих показаниях, данных сразу после задержания 21.07.11 г. и впоследствии обвиняемый Поднебесный А.Н., либо поручения по данным фактам были даны со значительной задержкой, когда найти им подтверждение уже было невозможно.
Так, при допросе 21 июля Поднебесный А.Н. показал, что непосредственно перед встречей с Ибрагимовым Н., он встретил на мостках (тропинке вокруг озера) знакомого ему туриста-паломника по имени Жора. Только 8 сентября ст.следователь Харитонова Н.А. дала поручение органу дознания проверить данную информацию. 17 сентября получен рапорт о том, что установить свидетеля не представилось возможным. Как известно, туристы находятся на турстоянке до конца августа, 1 сентября все туристы с турстоянки уезжают. Если бы следователь Гусева отдала поручение проверить данную информацию сразу же после допроса Поднебесного, в котором он об этом указал, то свидетель был бы установлен. Следователь Гусева А.В. целенаправленно не проверяла данную информацию, так как свидетель Жора мог бы подтвердить, что умысла на совершение какого-либо преступления у Поднебесного А.Н. не было, он был дружелюбен, и вежливо с ним поздоровался. И лишь после того, как дело было передано другому следователю, следователь Харитонова отдала соответствующее поручение, однако найти данного свидетеля было уже невозможно, т.к. сезон паломничества на озере закончился, и свидетель уехал в Н.Новгород, адрес в Н.Новгороде его неизвестен. Это доказывает необъективность следствия, нацеленность на сбор лишь обвинительной информации в отношении Поднебесного А.Н.
Не в полном объеме проведена проверка относительно криминогенной обстановки на озере и распитии спиртных напитков. В своем заявлении руководитель организации «Живая планета» В.Н. Воробьева, ссылаясь на свой личный опыт и на опыт свидетелей-очевидцев, сообщает, что в июле 2011 года на озере Светлояр было много пьяных людей, которые пугали паломников и туристов. В ходе проверки данной информации были допрошены инспектор природного парка и егерь, которые и должны следить за тем, чтобы на озере не было пьяных хулиганов. Причем инспектор Болотников А. показал, что вечером 16 июля 11 г видел Ибрагимова Н. и Васильева с большим количеством пива, сделал им предупреждение о недопустимости распития спиртных напитков на озере «Светлояр», но не проконтролировал, чтобы Ибрагимов и Васильев ушли с озера, поверив их обещаниям. Как известно, своего обещания не распивать на озере спиртные напитки Ибрагимов и Васильев не выполнили, они распили значительное количество спиртного, на месте происшествия были обнаружены недопитые бутылки и вобла. Несомненно, состояние опьянения является криминогенным фактором, способствует совершению преступлений. Инспектор Болотников А. не должным образом отнесся к исполнению своих обязанностей, не проконтролировал того, чтобы на озере не распивали спиртные напитки. В результате произошло преступление. Поэтому к другим показаниям Болотникова А. о том, что на озере спиртные напитки не распивают, пьяных на озере, якобы, не бывает, следует относиться критически. Не вполне добросовестно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, чему есть трагическое подтверждение, инспектор Болотников А. заявляет об отсутствии пьяных на озере, чтобы скрыть фаты своего недобросовестного отношения к своей службе.
Об отсутствии пьяных говорит и неработающий свидетель Мигунов М.В., житель села Владимирское. При этом егерь Хазов А.Г. показал, что на озере все таки распивают пиво в дневное время. Таким образом, даже исходя из собранных следствием доказательств можно заключить, что на озере Светлояр распивают спиртные напитки, а в вечернее и ночное время, когда смена инспектора заканчивается, контроль за этим отсутствует, патрулирование озера осуществляется менее тщательно, или вовсе не осуществляется.
Из местной прессы Воскресенского района однозначно следует, что местное население относится к озеру Светлояр не столько как к православной святыне, а сколько как к месту отдыха, или даже «шумного балагана». Об этом пишет газета «Воскресенская жизнь» от 25.01.2008 г.: на православный праздник Крещения Господня местные жители устраивают на озере безудержное веселье, шумный балаган, а также отмечает, что не всем по душе такая залихватская удаль. Ситуация эта постоянная, поскольку сообщения о таком отношении есть и газете «Воскресенская жизнь» за другой год: окунание в крещенскую иордань местные жители воспринимают как «моржевание», почти нагишом во время православного обряда плавают на льдине, а округу Светлояра оглашает истошный мужицкий мат («Воскресенская жизнь» , 24 января 2007 г., № 8). При таком отношении местных жителей к святому озеру Светлояр во время православных праздников, трудно ожидать, что в обычные дни местные жители не будут распивать спиртное и проявлять «залихватскую удаль» на данном озере. Именно такую картину и наблюдали на озере Светлояр в июле 2011 г. свидетели Воробьева В.Н., Антонова Т.С., допросить которых следствие не посчитало нужным. Однако показания данных свидетелей, либо иных, не заинтересованных, как не вполне добросовестный инспектор Болотников А., важны для настоящего дела, т.к. на озере сложилась криминогенная обстановка.
Освещение на озере отсутствует. Жилая зона села Владимирское расположена на значительном расстоянии, около 1 км. от озера. Туристические стоянки и палатки паломников и туристов расположены не на берегу озера, как ошибочно утверждает начальник следственного отдела Маликова О.Н., а на значительном удалении – около 1,5 км. от озера. Обратиться за помощью в милицию по телефону возможность есть не во всех местах, т.к. сотовая связь на озере не во всех местах достаточно хорошая. Кроме того, туристы и паломники не знают телефона полиции, по какому надо обращаться за помощью.
Следствием крайне выборочно, неполно, с обвинительным уклоном и субъективизмом записывались показания свидетелей со стороны защиты. Так, следователь не стал самостоятельно допрашивать свидетеля Тюмкова А., а поручил это сделать сотрудникам Центра по противодействию экстремизму, сотрудник которого является потерпевшим по делу, его коллеги из чувства солидарности проявляют обвинительный уклон, свидетель не был допрошен по ряду важных вопросов. Опрошенных адвокатом свидетелей Зотову Н.А., Балакину Н. следствие вовсе не пожелало допросить в качестве свидетелей. При этом следствие тщательно допросило всех косвенных свидетелей со стороны потерпевшего Ибрагимова Н., однако таких же свидетелей, которым Поднебесный А.Н. и Поднебесная Е.А. рассказывали о случившемся непосредственно после события, допрашивать не стало. Также неполно и односторонне были записаны показания непосредственного свидетеля происшедшего Поднебесной Е.А., о чем она указывала в своих жалобах. Это свидетельствует об односторонности следствия и обвинительном уклоне.
Нарушались процессуальные права обвиняемого. При проверке показаний обвиняемого от 25 июля 11 г. не присутствовал адвокат, а расписался в протоколе заочно. При производстве опознания Поднебесного А.Н. свидетелем Васильевым в качестве понятой присутствовала стажерка следственного отдела, что подтверждается ответом прокуратуры Воскресенского района по жалобе обвиняемого, фотографирование следственного действия не проводилось, обвиняемый при опознании находился в «тюремной» одежде, т.к. уже содержался под стражей. Обыск был проведен с нарушением УПК, были изъяты в большом количестве предметы, не относящиеся к делу, что было впоследствии признано и предметы были возвращены владельцам. Однако данные предметы (компьютеры, носители информации и др.) изымались по инициативе сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом, что показывает их стремление не отыскать доказательства по делу, а отыскать компрометирующие сведения на Поднебесного А.Н. в связи с его общественной деятельностью.
Судебно-медицинская экспертиза по заявлению Поднебесного А.Н. об избиении сотрудниками полиции была проведена спустя два месяца после избиения, суд-мед освидетельствование экспертом было проведено 21 сентября, тогда как избит Поднебесный А.Н. был 21 июля. В течение двух месяцев содержания под стражей жалобы и заявления Поднебесного А.Н. об ухудшении здоровья после незаконного избиения следствием игнорировались. Это было сделано специально, чтобы скрыть следы побоев и освободить сотрудников полиции, превысивших свои полномочия, от ответственности. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции по жалобам Поднебесного А.Н. заявителю не высылались, были представлены лишь в материалах уголовного дела при ознакомлении с уголовным делом.
С целью оказать на обвиняемого психологическое давление и морально сломить его следствие запретило родственникам Поднебесного А.Н. свидания с ним в период содержания под стражей. Сотрудники Центра по противодействию экстремизму пояснили Поднебесной Евгении Александроване, что свидания запрещены, чтобы отомстить ей за отказ давать ложные показания в отношении мужа.
Свидетель Поднебесная В.Е., мать Поднебесного А.Н., является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, согласно заключению ВТЭК, имеет престарелый возраст, 1939 г.рожд. Опекуном Поднебесной В.Е. является Поднебесный А.Н. Других родственников и близких у семьи нет. Во время содержания Поднебесного А.Н. под стражей опекуна у Поднебесной В.Е. не было. Жена А.Н. Поднебесного не могла оказывать его матери постоянную помощь, т.к. работала по напряженному графику. Поэтому Поднебесная В.Е., испытывая проблемы со здоровьем, была вынуждена ездить на общественном транспорте в село Воскресенское для участия в допросах. При допросах она не могла давать правильные показания, так как она постоянно, ежедневно принимает большое количество лекарств, и это отражается на ее способностях к восприятию и психическом состоянии. Следователь Гусева А.В. воспользовалась плохим психическим состоянием Поднебесной В.Е. и путем наводящих вопросов, создания психотравмирующей обстановки (запрет свидания с сыном, запугивание уголовной ответственностью) добилась от юридически неграмотной женщины выгодных следствию показаний. Сама Поднебесная В.Е. поясняет, что никаких показаний следователю Гусевой А.В. не давала, не понимает и не помнит, кто и когда ее допрашивал. По состоянию здоровья Поднебесная В.Е. не могла давать показания без помощи опекуна (представителя) или адвоката, который разъяснил бы ей суть задаваемых вопросов, что не было сделано, поэтому просим протоколы ее допросов признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств.
Повторная судебно-медицинская экспертиза была проведена не с целью установления возможного механизма причинения ранения Ибрагимову, а с целью опровержения показаний обвиняемого Поднебесного, что недопустимо и не является предметом судебно-медицинской экспертизы. Просим исключить заключение повторной судебно-медицинской экспертизы из числа доказательств, как полученное с нарушением норм УПК.
Следственный эксперимент, проведенный с участием Поднебесного А.Н. не исключает возможности причинения Ибрагимову ранения при обстоятельствах, показанных Поднебесным. Так, эксперт указал, что нож должен быть перпендикулярен телу потерпевшего. Однако Поднебесный А.Н. указывал в показаниях не только то, что он наклонил нож немного вниз, но и то, что Ибрагимов в момент натыкания на нож двигался и находился в положении как бы снизу, то есть при таких условиях нож не был параллелен земле, но был перпендикулярен телу потерпевшего, так как тело потерпевшего не было перпендикулярно земле.
По делу о причинении вреда сотруднику полиции не были проверены показания Поднебесного А.Н. о том, что он принял явившихся к двери его квартиры неизвестных мужчин за газонокосильщиков, а также мог принять их за друзей напавшего на него Ибрагимова Н.
Следствием не была исследована субъективная сторона преступления, безосновательно отвергнуты данные о том, что Поднебесный А.Н. в отношении Ибрагимова Н. действовал в состоянии необходимой обороны. Как известно, в судебной практике и теории уголовной права учение о необходимой обороне (в том числе превышении пределов необходимой обороны) является одним из самых сложных и, как указывал Пленум Верховного Суда, при рассмотрении данной категории дел допускается много судебных ошибок.
Считаем, что в действиях Поднебесного А.Н. в отношении Ибрагимова Н. имеются признаки непреступного причинения вреда в состоянии необходимой обороны согласно ст. 37 УК РФ, либо же следствием должны были быть исследованы признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ – причинения тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Однако этот вопрос не исследовался следствием в виду обвинительного уклона следствия, односторонности и не скрываемой личной заинтересованности в обвинении А.Н.Поднебесного начальником следственного отдела Нижегородского района Маликовой О.Н.
После проведения дополнительных следственных действий, направленных на установление объективной истины по делу, а не на устранение путем использования своих должностных преимуществ, препятствий к незаконному и необоснованному обвинению Поднебесного А.Н. по ч. 3 ст. 30, ст. 105 ч. 1 УК РФ, оценки возможности квалификации по ч. 1 ст. 114 или ч. 1 ст. 188 УК РФ, просим разрешить вопрос об освобождении Поднебесного А.Н. от уголовного преследования с использованием им своего законного права на необходимую оборону.
Я, Поднебесный Алексей Николаевич, являюсь общественным деятелем, я бывший сотрудник прокуратуры, выступавший с открытой критикой в СМИ незаконных методов расследования, допускаемых бывшим следствием прокуратуры, и на этом основании у сотрудников следствия (СО СУ СК, бывшего следствия прокуратуры) имеется неприязненное отношение ко мне, что приводит к необъективности при расследовании и обвинительному уклону.
В ночь с 16 на 17 июля в лесной местности, на озере Светлояр (месте духовного паломничества) во время молитвенного обхода озера на меня и мою жену напали двое пьяных хулиганов. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также своей жены, действуя в состоянии необходимой обороны, я вынул нож, чтобы испугать нападавших хулиганов. Одни из них налетел с разбегу на нож, получил ранение.
21 июля 2011 года я был задержан сотрудниками Центра по противодействию экстремизму (ЦПЭ) при ГУ МВД Нижегородской области. Основанием задержания стало подозрение меня в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. При задержании я был жестоко избит и подвергнут пыткам в отделе полиции, после чего от меня незаконно получили явки с повинной.
Основанием того, что оперативные действия в отношение меня проводили сотрудники ЦПЭ являлось, якобы, поручение следователя СО Воскресенского района Гусевой А.В. Никакого отношения к деятельности ЦПЭ преступление, в котором меня подозревали, не имело. Поручение следователем Гусевой А.В. было направлено напрямую начальнику ЦПЭ, минуя начальника ГУ МВД по Нижегородской области. На мое заявление на имя начальника Нижегородского ГУ МВД, с просьбой разъяснить, имеет ли право следователь давать непосредственные поручения сотрудникам полиции минуя начальника органа дознания, я ответа не получил. Полагаю, данное поручение было написано «задним числом», с начальником органа дознания оно не было согласовано. А интерес Центра по борьбе с экстремизмом ко мне был обусловлен желанием собрать на меня компромат и исключить меня из общественной деятельности.
Непосредственно перед данными событиями, при моем активном участии были проведены многочисленные законные акции протеста против уплотнительной застройки в Н.Новгороде, а также было объявлено о начале процедуры по отзыву депутатского мандата у мэра Н.Новгорода, миллиардера, депутата Городской думы О.Сорокина, не исполнявшего свои предвыборные обещания запретить уплотнительную застройку. Данные акции оказали положительное влияние, власти услышали протест жителей, и уплотнительное строительство было запрещено. Однако Центр по противодействию экстремизму негативно оценил эти акции, как, якобы, « направленные на дестабилизацию обстановки в обществе» и «массовые беспорядки», прокуратура Нижегородского района несколько раз выносила мне ничем не обоснованные предостережения, на основании информации из ЦПЭ.
Вскоре после указных общественных акций, на озере Светлояр на меня и мою жену напали хулиганы, и началось уголовное преследование меня, оперативное сопровождение которого осуществлял ЦПЭ.
Сотрудники ЦПЭ избили меня при задержании, продолжили избиение в отделе полиции. От меня требовали сознаться с различных, неизвестных мне, преступлениях экстремистского характера, требовали дать обвинительные показания на активистов различных движений («Автономное действие», НБП и др.), которые иногда приходили на митинги, организованные при моем участии.
В ходе избиений я, чтобы они прекратили пытки, написал требуемые ими явки с повинной.
В материалы уголовного дела сотрудники ЦПЭ представляли заведомо ложные справки и рапорта о том, что я, якобы состою в экстремистских организациях, причастен к экстремистским преступлениям.
Так, в «рапорте» о/у Центра В.В. Степнова указано, что я «являлся руководителем движения «Автономное действие», имею «обширные связи среди активистов запрещенной и признанной экстремистской организации «НБП».
Данные утверждения являются ложными. Напротив, я в рамках своей общественной деятельности неоднократно публично выражал критику в адрес руководства организации «НБП» («Другая Россия»), в том числе в эфире телекомпании «Волга», а также на общедоступных форумах в сети «интернет» (нн.ру и др.). На мероприятия, организованные при моем участии, данная организация никогда приглашена не была, а если ее активисты и принимали в них участие, то без моего приглашения. Участие же частных лиц в публичных мероприятиях нельзя запретить, т.к. акции являются публичными, открытыми.
Кроме того, организация «НБП», будучи недовольна моей критикой в свой адрес, размещенной в интернете, неоднократно взламывала мои почтовые ящики и сайты, рассылала от моего имени ложную информацию. Руководители данной организации крайне негативно и даже оскорбительно высказываются в мой адрес, как в публикуемых ими газетах (копию которой могу представить), так и в сети «интернет» на своих сайтах и на общегородских форумах.
При таких обстоятельствах иметь «обширные связи среди активистов «НБП» невозможно. Считаю, что о/у Степнов В.В. предоставил следователю заведомо ложную информацию, не только с целью опорочить меня, мою деловую репутацию, но и создать предвзятое, обвинительное отношение ко мне у следствия и суда, и добиться такими образом вынесение судом заведомо неправосудного приговора.
Также нет никаких доказательств того, что я был «руководителем организации «Автономное действие». Более того, утверждение о моей принадлежности одновременно к организации «Автономное действие» и «НБП» является абсурдным, так как общеизвестным фактом является, что это две враждебные друг другу организации, и активисты их друг с другом не общаются. Меня же «записали» одновременно и в националистическую, и в антинационалистическую организации, что абсурдно.
Если же на организованных мной в соответствии с требованиями закона митингах принимали участие активисты тех или иных организаций, это не значит, что я являюсь их руководителем или разделяю их взгляды и программы.
Для меня всегда на первом месте были требования закона и социальной справедливости. Я осуждаю экстремизм и незаконные пути решения социальных проблем.
Утверждение же о/у Степнова В.В. о моей «возможной причастности к ряду преступлений экстремистского характера» считаю необходимым исключить из уголовного дела, так как обвинение не может основываться на догадках, домыслах, непроверенной и недоказанной информации, а сам о/у Степнов В.В. указывает, что моя, якобы, «причастность» является «возможной». При таком подходе можно любого человека заподозрить в чем угодно и предоставлять справки о «возможной причастности» в органы следствия и суд, добиваясь создания у судей предвзятого мнения о подсудимом как о, якобы, опасном преступнике, экстремисте, что, считаю, недопустимо, нарушает права обвиняемого на защиту от несправедливого обвинения.
21 июля 2011 года я был задержан в качестве подозреваемого, 22 июля – судом была избрана мне мера пресечения в виде заключения под стражу. Мои родственники не знали об этом, и не присутствовали на судебном заседании, не могли ничего сказать в мою защиту или представить объективные характеристики, т.к. меру пресечения избирали в Воскресенском районом суде, они не могли туда приехать вовремя из Н.Новгорода.
На мои жалобы об избиении сотрудниками ЦПЭ следователь Гусева А.В., прокурор Воскресенского района, Воскресенский районный суд не реагировали, по моим заявлениям выносили отказы. Медицинские работники ко мне в ИВС Воскресенского района не вызывались. Следователь Гусева А.В, отказалась направить меня на суд-мед освидетельствование. В СИЗО Н.Новгорода мне также отказывали в медицинской помощи и освидетельствовании. Лишь по истечении 12 дней после избиения, когда почти все внешние следы побоев прошли, меня показали врачу в СИЗО, который диагноза мне не поставил, лечения не назначил. Для того, чтобы меня показали врачу, мне пришлось объявлять голодовку с требованием медицинской помощи. Считаю, что меня не показывали медработникам и судмедэксперту исключительно с целью освободить от уголовной ответственности сотрудников ЦПЭ, избивших меня.
Только 21 сентября 2011 года, по истечении двух месяцев после избиения, меня осмотрел судмедэксперт и «установил», что телесных повреждений у меня нет. На этом основании и на основании того, что мед.документации о наличии у меня телесных повреждений после 21 июля нет (освидетельствования не проводилось) эксперт сделал вывод о том, что вреда здоровью мне не было причинено.
Умысел на убийство Ибрагимова Н. установлен следствием безосновательно. Потерпевший и свидетели не показывали относительно умысла Поднебесного А.Н. на убийство Ибрагимова Н. Телесное повреждение было причинено Ибрагимову не в жизненно важные органы (сердце, крупные кровеносные сосуды). Указание начальника следственного отдела Нижегородского района Маликовой О.Н. на то, что желудок находится «в проекции» сердца не свидетельствует об умысле на убийство Ибрагимова Н., поскольку «в проекции сердца» находятся и другие части тела, расположенные ниже, и не являющиеся жизненно важными.
В своих ответах на жалобы адвоката Поднебесного А.Н. Остряковой О.Г. и свидетеля Поднебесной Е.А. начальник следственного отдела Маликова О.Н. демонстрирует личную неприязнь к Поднебесному А.Н. по скрываемым ей мотивам, подвергает его насмешкам и моральному уничижению, что свидетельствует о необъективности, односторонности, заинтересованности следствия в осуждении Поднебесного А.Н., а не установлении истины по делу, обвинительном уклоне расследования, который задается не только следователями, проводившими расследование, но и руководителем следственного отдела.
Просим передать дело в суд Воскресенского района для большей объективности рассмотрения.
Большое количество материалов дела является полученными с нарушением норм УПК, заведомо ложными и необъективными.
Необъективной и ложной является «Рапорт» о/у Центра по противодействию экстремизму о якобы, причастности Поднебесного А.Н. к нераскрытым преступлениям экстремистского характера, и о его широких связях в среде экстремистских организаций. А.Н. Поднебесный занимался законной общественной деятельностью, зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны среди граждан, нижегородцев, принимавших участие в согласованных с Администрацией митингах. Ни одного нарушения законодательства о публичных акциях за 6 лет его деятельности допущено не было, напротив, Алексей Николаевич призывал к соблюдению закона, к уважению сотрудников полиции. Просим исключить данный рапорт из числа доказательств, как полученный с нарушением УПК РФ.
Явка с повинной в совершении преступления в отношении сотрудника Центра по борьбе с экстремизмом была получена сотрудниками Центра по борьбе с экстремизмом незаконно, с применением насилия к Поднебесному А.Н. Просим исключить данную явку из числа доказательств, как полученную с нарушением УПК РФ.
Следователь Гусева проводила опознание Поднебесного А.Н. свидетелем Васильевым С. И проверку показаний свидетеля Васильева С. С нарушением норм УПК, а именно записала в протоколы следственных действий показания, которых свидетель Васильев не давал (в протокол опознания и в подпись к фототаблице протокола проверки показаний Васильева С.). Так в обоих протоколах следователь Гусева А.В. пишет что «Поднебесный нанес удар Ибрагимову ножом», однако свидетель Васильев таких показаний не давал. Просим исключить протоколы данных следственных действий из числа доказательств, как полученные с нарушением УПК РФ.
Следствием не отработаны важные факты, о которых сообщал в своих показаниях, данных сразу после задержания 21.07.11 г. и впоследствии обвиняемый Поднебесный А.Н., либо поручения по данным фактам были даны со значительной задержкой, когда найти им подтверждение уже было невозможно.
Так, при допросе 21 июля Поднебесный А.Н. показал, что непосредственно перед встречей с Ибрагимовым Н., он встретил на мостках (тропинке вокруг озера) знакомого ему туриста-паломника по имени Жора. Только 8 сентября ст.следователь Харитонова Н.А. дала поручение органу дознания проверить данную информацию. 17 сентября получен рапорт о том, что установить свидетеля не представилось возможным. Как известно, туристы находятся на турстоянке до конца августа, 1 сентября все туристы с турстоянки уезжают. Если бы следователь Гусева отдала поручение проверить данную информацию сразу же после допроса Поднебесного, в котором он об этом указал, то свидетель был бы установлен. Следователь Гусева А.В. целенаправленно не проверяла данную информацию, так как свидетель Жора мог бы подтвердить, что умысла на совершение какого-либо преступления у Поднебесного А.Н. не было, он был дружелюбен, и вежливо с ним поздоровался. И лишь после того, как дело было передано другому следователю, следователь Харитонова отдала соответствующее поручение, однако найти данного свидетеля было уже невозможно, т.к. сезон паломничества на озере закончился, и свидетель уехал в Н.Новгород, адрес в Н.Новгороде его неизвестен. Это доказывает необъективность следствия, нацеленность на сбор лишь обвинительной информации в отношении Поднебесного А.Н.
Не в полном объеме проведена проверка относительно криминогенной обстановки на озере и распитии спиртных напитков. В своем заявлении руководитель организации «Живая планета» В.Н. Воробьева, ссылаясь на свой личный опыт и на опыт свидетелей-очевидцев, сообщает, что в июле 2011 года на озере Светлояр было много пьяных людей, которые пугали паломников и туристов. В ходе проверки данной информации были допрошены инспектор природного парка и егерь, которые и должны следить за тем, чтобы на озере не было пьяных хулиганов. Причем инспектор Болотников А. показал, что вечером 16 июля 11 г видел Ибрагимова Н. и Васильева с большим количеством пива, сделал им предупреждение о недопустимости распития спиртных напитков на озере «Светлояр», но не проконтролировал, чтобы Ибрагимов и Васильев ушли с озера, поверив их обещаниям. Как известно, своего обещания не распивать на озере спиртные напитки Ибрагимов и Васильев не выполнили, они распили значительное количество спиртного, на месте происшествия были обнаружены недопитые бутылки и вобла. Несомненно, состояние опьянения является криминогенным фактором, способствует совершению преступлений. Инспектор Болотников А. не должным образом отнесся к исполнению своих обязанностей, не проконтролировал того, чтобы на озере не распивали спиртные напитки. В результате произошло преступление. Поэтому к другим показаниям Болотникова А. о том, что на озере спиртные напитки не распивают, пьяных на озере, якобы, не бывает, следует относиться критически. Не вполне добросовестно относясь к исполнению своих должностных обязанностей, чему есть трагическое подтверждение, инспектор Болотников А. заявляет об отсутствии пьяных на озере, чтобы скрыть фаты своего недобросовестного отношения к своей службе.
Об отсутствии пьяных говорит и неработающий свидетель Мигунов М.В., житель села Владимирское. При этом егерь Хазов А.Г. показал, что на озере все таки распивают пиво в дневное время. Таким образом, даже исходя из собранных следствием доказательств можно заключить, что на озере Светлояр распивают спиртные напитки, а в вечернее и ночное время, когда смена инспектора заканчивается, контроль за этим отсутствует, патрулирование озера осуществляется менее тщательно, или вовсе не осуществляется.
Из местной прессы Воскресенского района однозначно следует, что местное население относится к озеру Светлояр не столько как к православной святыне, а сколько как к месту отдыха, или даже «шумного балагана». Об этом пишет газета «Воскресенская жизнь» от 25.01.2008 г.: на православный праздник Крещения Господня местные жители устраивают на озере безудержное веселье, шумный балаган, а также отмечает, что не всем по душе такая залихватская удаль. Ситуация эта постоянная, поскольку сообщения о таком отношении есть и газете «Воскресенская жизнь» за другой год: окунание в крещенскую иордань местные жители воспринимают как «моржевание», почти нагишом во время православного обряда плавают на льдине, а округу Светлояра оглашает истошный мужицкий мат («Воскресенская жизнь» , 24 января 2007 г., № 8). При таком отношении местных жителей к святому озеру Светлояр во время православных праздников, трудно ожидать, что в обычные дни местные жители не будут распивать спиртное и проявлять «залихватскую удаль» на данном озере. Именно такую картину и наблюдали на озере Светлояр в июле 2011 г. свидетели Воробьева В.Н., Антонова Т.С., допросить которых следствие не посчитало нужным. Однако показания данных свидетелей, либо иных, не заинтересованных, как не вполне добросовестный инспектор Болотников А., важны для настоящего дела, т.к. на озере сложилась криминогенная обстановка.
Освещение на озере отсутствует. Жилая зона села Владимирское расположена на значительном расстоянии, около 1 км. от озера. Туристические стоянки и палатки паломников и туристов расположены не на берегу озера, как ошибочно утверждает начальник следственного отдела Маликова О.Н., а на значительном удалении – около 1,5 км. от озера. Обратиться за помощью в милицию по телефону возможность есть не во всех местах, т.к. сотовая связь на озере не во всех местах достаточно хорошая. Кроме того, туристы и паломники не знают телефона полиции, по какому надо обращаться за помощью.
Следствием крайне выборочно, неполно, с обвинительным уклоном и субъективизмом записывались показания свидетелей со стороны защиты. Так, следователь не стал самостоятельно допрашивать свидетеля Тюмкова А., а поручил это сделать сотрудникам Центра по противодействию экстремизму, сотрудник которого является потерпевшим по делу, его коллеги из чувства солидарности проявляют обвинительный уклон, свидетель не был допрошен по ряду важных вопросов. Опрошенных адвокатом свидетелей Зотову Н.А., Балакину Н. следствие вовсе не пожелало допросить в качестве свидетелей. При этом следствие тщательно допросило всех косвенных свидетелей со стороны потерпевшего Ибрагимова Н., однако таких же свидетелей, которым Поднебесный А.Н. и Поднебесная Е.А. рассказывали о случившемся непосредственно после события, допрашивать не стало. Также неполно и односторонне были записаны показания непосредственного свидетеля происшедшего Поднебесной Е.А., о чем она указывала в своих жалобах. Это свидетельствует об односторонности следствия и обвинительном уклоне.
Нарушались процессуальные права обвиняемого. При проверке показаний обвиняемого от 25 июля 11 г. не присутствовал адвокат, а расписался в протоколе заочно. При производстве опознания Поднебесного А.Н. свидетелем Васильевым в качестве понятой присутствовала стажерка следственного отдела, что подтверждается ответом прокуратуры Воскресенского района по жалобе обвиняемого, фотографирование следственного действия не проводилось, обвиняемый при опознании находился в «тюремной» одежде, т.к. уже содержался под стражей. Обыск был проведен с нарушением УПК, были изъяты в большом количестве предметы, не относящиеся к делу, что было впоследствии признано и предметы были возвращены владельцам. Однако данные предметы (компьютеры, носители информации и др.) изымались по инициативе сотрудников Центра по борьбе с экстремизмом, что показывает их стремление не отыскать доказательства по делу, а отыскать компрометирующие сведения на Поднебесного А.Н. в связи с его общественной деятельностью.
Судебно-медицинская экспертиза по заявлению Поднебесного А.Н. об избиении сотрудниками полиции была проведена спустя два месяца после избиения, суд-мед освидетельствование экспертом было проведено 21 сентября, тогда как избит Поднебесный А.Н. был 21 июля. В течение двух месяцев содержания под стражей жалобы и заявления Поднебесного А.Н. об ухудшении здоровья после незаконного избиения следствием игнорировались. Это было сделано специально, чтобы скрыть следы побоев и освободить сотрудников полиции, превысивших свои полномочия, от ответственности. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции по жалобам Поднебесного А.Н. заявителю не высылались, были представлены лишь в материалах уголовного дела при ознакомлении с уголовным делом.
С целью оказать на обвиняемого психологическое давление и морально сломить его следствие запретило родственникам Поднебесного А.Н. свидания с ним в период содержания под стражей. Сотрудники Центра по противодействию экстремизму пояснили Поднебесной Евгении Александроване, что свидания запрещены, чтобы отомстить ей за отказ давать ложные показания в отношении мужа.
Свидетель Поднебесная В.Е., мать Поднебесного А.Н., является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, согласно заключению ВТЭК, имеет престарелый возраст, 1939 г.рожд. Опекуном Поднебесной В.Е. является Поднебесный А.Н. Других родственников и близких у семьи нет. Во время содержания Поднебесного А.Н. под стражей опекуна у Поднебесной В.Е. не было. Жена А.Н. Поднебесного не могла оказывать его матери постоянную помощь, т.к. работала по напряженному графику. Поэтому Поднебесная В.Е., испытывая проблемы со здоровьем, была вынуждена ездить на общественном транспорте в село Воскресенское для участия в допросах. При допросах она не могла давать правильные показания, так как она постоянно, ежедневно принимает большое количество лекарств, и это отражается на ее способностях к восприятию и психическом состоянии. Следователь Гусева А.В. воспользовалась плохим психическим состоянием Поднебесной В.Е. и путем наводящих вопросов, создания психотравмирующей обстановки (запрет свидания с сыном, запугивание уголовной ответственностью) добилась от юридически неграмотной женщины выгодных следствию показаний. Сама Поднебесная В.Е. поясняет, что никаких показаний следователю Гусевой А.В. не давала, не понимает и не помнит, кто и когда ее допрашивал. По состоянию здоровья Поднебесная В.Е. не могла давать показания без помощи опекуна (представителя) или адвоката, который разъяснил бы ей суть задаваемых вопросов, что не было сделано, поэтому просим протоколы ее допросов признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств.
Повторная судебно-медицинская экспертиза была проведена не с целью установления возможного механизма причинения ранения Ибрагимову, а с целью опровержения показаний обвиняемого Поднебесного, что недопустимо и не является предметом судебно-медицинской экспертизы. Просим исключить заключение повторной судебно-медицинской экспертизы из числа доказательств, как полученное с нарушением норм УПК.
Следственный эксперимент, проведенный с участием Поднебесного А.Н. не исключает возможности причинения Ибрагимову ранения при обстоятельствах, показанных Поднебесным. Так, эксперт указал, что нож должен быть перпендикулярен телу потерпевшего. Однако Поднебесный А.Н. указывал в показаниях не только то, что он наклонил нож немного вниз, но и то, что Ибрагимов в момент натыкания на нож двигался и находился в положении как бы снизу, то есть при таких условиях нож не был параллелен земле, но был перпендикулярен телу потерпевшего, так как тело потерпевшего не было перпендикулярно земле.
По делу о причинении вреда сотруднику полиции не были проверены показания Поднебесного А.Н. о том, что он принял явившихся к двери его квартиры неизвестных мужчин за газонокосильщиков, а также мог принять их за друзей напавшего на него Ибрагимова Н.
Следствием не была исследована субъективная сторона преступления, безосновательно отвергнуты данные о том, что Поднебесный А.Н. в отношении Ибрагимова Н. действовал в состоянии необходимой обороны. Как известно, в судебной практике и теории уголовной права учение о необходимой обороне (в том числе превышении пределов необходимой обороны) является одним из самых сложных и, как указывал Пленум Верховного Суда, при рассмотрении данной категории дел допускается много судебных ошибок.
Считаем, что в действиях Поднебесного А.Н. в отношении Ибрагимова Н. имеются признаки непреступного причинения вреда в состоянии необходимой обороны согласно ст. 37 УК РФ, либо же следствием должны были быть исследованы признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ – причинения тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или ч. 1 ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Однако этот вопрос не исследовался следствием в виду обвинительного уклона следствия, односторонности и не скрываемой личной заинтересованности в обвинении А.Н.Поднебесного начальником следственного отдела Нижегородского района Маликовой О.Н.
После проведения дополнительных следственных действий, направленных на установление объективной истины по делу, а не на устранение путем использования своих должностных преимуществ, препятствий к незаконному и необоснованному обвинению Поднебесного А.Н. по ч. 3 ст. 30, ст. 105 ч. 1 УК РФ, оценки возможности квалификации по ч. 1 ст. 114 или ч. 1 ст. 188 УК РФ, просим разрешить вопрос об освобождении Поднебесного А.Н. от уголовного преследования с использованием им своего законного права на необходимую оборону.
Ой, как много букаффок…)))
Но я привык читать занудные тексты Поднебесного.
Согласно характеристике, я «истинный ариец, характер нордический, занудный»)))
Поднебесный пишет:
«Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также своей жены, действуя в состоянии необходимой обороны, я вынул нож, чтобы испугать нападавших хулиганов. Одни из них налетел с разбегу на нож, получил ранение.»
Комментарий:
Слава Тебе, Господи! А то тут на форуме писали, что Ибрагимов то ли сам себя порезал, то ли о сделал его товарищ-собутыльник… Теперь Поднебесный сам признался: именно он, Поднебесный, держал в руке тот нож, который вошёл в тело пострадавшего…
Поднебесный пишет:
«Сотрудники ЦПЭ избили меня при задержании, продолжили избиение в отделе полиции. От меня требовали сознаться с различных, неизвестных мне, преступлениях экстремистского характера, требовали дать обвинительные показания на активистов различных движений («Автономное действие», НБП и др.), которые иногда приходили на митинги, организованные при моем участии. В ходе избиений я, чтобы они прекратили пытки, написал требуемые ими явки с повинной. В материалы уголовного дела сотрудники ЦПЭ представляли заведомо ложные справки и рапорта о том, что я, якобы состою в экстремистских организациях, причастен к экстремистским преступлениям. Так, в «рапорте» о/у Центра В.В. Степнова указано, что я «являлся руководителем движения «Автономное действие», имею «обширные связи среди активистов запрещенной и признанной экстремистской организации «НБП».
Данные утверждения являются ложными.»
Комментарий:
Да такими уж ложными?! Хе-хе…)))
Поднебесный, скажи: а вот это не ты писал?
Запись на одном из форумов за 26.10.2008, автор – «Alex Undersky».
nebesnyel2.getforum.org/topic-t342.html
Цитата оттуда:
«За последнее время я общался с большим количеством активистов и руководителей различных современных российских политических левых радикальных движений: анархистами (АД), троцкистами (СД "Вперед"), коммунистами разных фракций (РКСМ(б), КПРФ), правыми (ДПНИ), непонятными ("Левый фронт", НБП)»
Так что были у тебя обширные связи, были…
Поднебесный, удаляй скорее свою запись по приведённой выше ссылке, если сможешь!!
Поднебесный пишет:
«Умысел на убийство Ибрагимова Н. установлен следствием безосновательно. Потерпевший и свидетели не показывали относительно умысла Поднебесного А.Н. на убийство Ибрагимова Н. Телесное повреждение было причинено Ибрагимову не в жизненно важные органы (сердце, крупные кровеносные сосуды). Указание начальника следственного отдела Нижегородского района Маликовой О.Н. на то, что желудок находится «в проекции» сердца не свидетельствует об умысле на убийство Ибрагимова Н…»
Комментарий: а-а, Поднебесный, так ты пырнул его ножом в желудок?!
Поднебесный пишет:
«В своих ответах на жалобы адвоката Поднебесного А.Н. Остряковой О.Г. и свидетеля Поднебесной Е.А. начальник следственного отдела Маликова О.Н. демонстрирует личную неприязнь к Поднебесному А.Н. по скрываемым ей мотивам, подвергает его насмешкам и моральному уничижению…»
Комментарий: Маликова – совсем как Манштейн, правда? И начало фамилии в обоих случаях одинаково, на «Ма…» начинается… Поднебесный, вот тебе пища (вегетарианская) для размышления: а может, Маликова – и есть «Манштейн»?
Поднебесный пишет:
«…при допросе 21 июля Поднебесный А.Н. показал, что непосредственно перед встречей с Ибрагимовым Н., он встретил на мостках (тропинке вокруг озера) знакомого ему туриста-паломника по имени Жора…
Следователь Гусева А.В. целенаправленно не проверяла данную информацию, так как свидетель Жора мог бы подтвердить, что умысла на совершение какого-либо преступления у Поднебесного А.Н. не было, он был дружелюбен, и вежливо с ним поздоровался.»
Комментарий: конечно, Жора должен быть счастлив, что Поднебесный «вежливо с ним поздоровался», а не подумал, что Жора на него нападает, и не стал пырять Жору ножиком…)))
Поднебесный пишет:
«Таким образом, даже исходя из собранных следствием доказательств можно заключить, что на озере Светлояр распивают спиртные напитки…»
Комментарий: Поднебесный открыл Америку, блеат…
Длинная цитата из текста Поднебесного:
«Из местной прессы Воскресенского района однозначно следует, что местное население относится к озеру Светлояр не столько как к православной святыне, а сколько как к месту отдыха, или даже «шумного балагана». Об этом пишет газета «Воскресенская жизнь» от 25.01.2008 г.: на православный праздник Крещения Господня местные жители устраивают на озере безудержное веселье, шумный балаган, а также отмечает, что не всем по душе такая залихватская удаль. Ситуация эта постоянная, поскольку сообщения о таком отношении есть и газете «Воскресенская жизнь» за другой год: окунание в крещенскую иордань местные жители воспринимают как «моржевание», почти нагишом во время православного обряда плавают на льдине, а округу Светлояра оглашает истошный мужицкий мат («Воскресенская жизнь» , 24 января 2007 г., № 8). При таком отношении местных жителей к святому озеру Светлояр во время православных праздников, трудно ожидать, что в обычные дни местные жители не будут распивать спиртное и проявлять «залихватскую удаль» на данном озере. Именно такую картину и наблюдали на озере Светлояр в июле 2011 г. свидетели Воробьева В.Н., Антонова Т.С., допросить которых следствие не посчитало нужным. Однако показания данных свидетелей, либо иных, не заинтересованных, как не вполне добросовестный инспектор Болотников А., важны для настоящего дела, т.к. на озере сложилась криминогенная обстановка.»
Комментарий:
вот так: купаются зимой «почти нагишом» (в одних плавках, что ли? А летом как они купаются?) люди в проруби, считают это «моржеванием», матерятся при этом, проявляют «залихватскую удаль»…
И отсюда Поднебесный делает вывод: «…на озере сложилась криминогенная обстановка.»
Песец, братцы… Полный песец…
Поднебесный пишет:
«Свидетель Поднебесная В.Е., мать Поднебесного А.Н., является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, согласно заключению ВТЭК, имеет престарелый возраст, 1939 г.рожд. Опекуном Поднебесной В.Е. является Поднебесный А.Н. Других родственников и близких у семьи нет. Во время содержания Поднебесного А.Н. под стражей опекуна у Поднебесной В.Е. не было.»
Комментарий:
Опаньки! А когда Лёха на протяжении нескольких последних лет каждый год по нескольку месяцев грел пузо на летнем солнышке у Светлояра – в это время у его мамы был какой-то опекун?! А когда он (являясь тем же опекуном) два с лишним года работал следователем прокуратуры в Шахунье (за 300 км от Нижнего), а его мама жила в Н.Новгороде – его мама как-то обходилась без опекуна?!
Поднебесный пишет:
«Жена А.Н. Поднебесного не могла оказывать его матери постоянную помощь, т.к. работала по напряженному графику.»
Комментарий: а когда в последнее время Поднебесный работал хоть где-нибудь вообще, хоть по какому-то графику?
Поднебесный пишет:
«Поэтому Поднебесная В.Е., испытывая проблемы со здоровьем, была вынуждена ездить на общественном транспорте в село Воскресенское для участия в допросах. При допросах она не могла давать правильные показания, так как она постоянно, ежедневно принимает большое количество лекарств, и это отражается на ее способностях к восприятию и психическом состоянии. Следователь Гусева А.В. воспользовалась плохим психическим состоянием Поднебесной В.Е. …»
Комментарий: это уже интересно! Поднебесный, а расскажи-ка на форуме нн.ру про то, по поводу какого именно заболевания твоей маме установлена инвалидность 1 группы? А не передаётся ли это заболевание по наследству?
Тут наводят на мысль следующие слова Поднебесного:
«…Сама Поднебесная В.Е. поясняет, что никаких показаний следователю Гусевой А.В. не давала, не понимает и не помнит, кто и когда ее допрашивал. По состоянию здоровья Поднебесная В.Е. не могла давать показания без помощи опекуна (представителя) или адвоката, который разъяснил бы ей суть задаваемых вопросов…»
Совсем ничего не соображала, что ли?
Поднебесный пишет:
«Следственный эксперимент, проведенный с участием Поднебесного А.Н. не исключает возможности причинения Ибрагимову ранения при обстоятельствах, показанных Поднебесным. Так, эксперт указал, что нож должен быть перпендикулярен телу потерпевшего. Однако Поднебесный А.Н. указывал в показаниях не только то, что он наклонил нож немного вниз, но и то, что Ибрагимов в момент натыкания на нож двигался и находился в положении как бы снизу, то есть при таких условиях нож не был параллелен земле, но был перпендикулярен телу потерпевшего, так как тело потерпевшего не было перпендикулярно земле.»
Геометрия, пля… Видать, хорошо Поднебесный изучал её в школе, раз закончил оную школу с серебряной медалью… Неужто заранее знал, в какой ситуации ему эта геометрия пригодится?)))
Поднебесный пишет:
«По делу о причинении вреда сотруднику полиции не были проверены показания Поднебесного А.Н. о том, что он принял явившихся к двери его квартиры неизвестных мужчин за газонокосильщиков, а также мог принять их за друзей напавшего на него Ибрагимова Н.»
Комментарий: а хули тогда Поднебесный от «газонокосильщиков» и «друзей Ибрагимова» из своей квартиры через балкон съёбывался, а не позвонил в милицию/полицию и не сообщил, что к нему в дверь кто-то ломится?!
Поднебесный, я знаю, что ты читаешь форум нн.ру.
Это тебе мой очередной подарок, с другого твоего знакомого форума:
img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/22/107/22107539_07_TheE.gif
От судьбы не убежать…
Тебе!
Но я привык читать занудные тексты Поднебесного.
Согласно характеристике, я «истинный ариец, характер нордический, занудный»)))
Поднебесный пишет:
«Опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также своей жены, действуя в состоянии необходимой обороны, я вынул нож, чтобы испугать нападавших хулиганов. Одни из них налетел с разбегу на нож, получил ранение.»
Комментарий:
Слава Тебе, Господи! А то тут на форуме писали, что Ибрагимов то ли сам себя порезал, то ли о сделал его товарищ-собутыльник… Теперь Поднебесный сам признался: именно он, Поднебесный, держал в руке тот нож, который вошёл в тело пострадавшего…
Поднебесный пишет:
«Сотрудники ЦПЭ избили меня при задержании, продолжили избиение в отделе полиции. От меня требовали сознаться с различных, неизвестных мне, преступлениях экстремистского характера, требовали дать обвинительные показания на активистов различных движений («Автономное действие», НБП и др.), которые иногда приходили на митинги, организованные при моем участии. В ходе избиений я, чтобы они прекратили пытки, написал требуемые ими явки с повинной. В материалы уголовного дела сотрудники ЦПЭ представляли заведомо ложные справки и рапорта о том, что я, якобы состою в экстремистских организациях, причастен к экстремистским преступлениям. Так, в «рапорте» о/у Центра В.В. Степнова указано, что я «являлся руководителем движения «Автономное действие», имею «обширные связи среди активистов запрещенной и признанной экстремистской организации «НБП».
Данные утверждения являются ложными.»
Комментарий:
Да такими уж ложными?! Хе-хе…)))
Поднебесный, скажи: а вот это не ты писал?
Запись на одном из форумов за 26.10.2008, автор – «Alex Undersky».
nebesnyel2.getforum.org/topic-t342.html
Цитата оттуда:
«За последнее время я общался с большим количеством активистов и руководителей различных современных российских политических левых радикальных движений: анархистами (АД), троцкистами (СД "Вперед"), коммунистами разных фракций (РКСМ(б), КПРФ), правыми (ДПНИ), непонятными ("Левый фронт", НБП)»
Так что были у тебя обширные связи, были…
Поднебесный, удаляй скорее свою запись по приведённой выше ссылке, если сможешь!!
Поднебесный пишет:
«Умысел на убийство Ибрагимова Н. установлен следствием безосновательно. Потерпевший и свидетели не показывали относительно умысла Поднебесного А.Н. на убийство Ибрагимова Н. Телесное повреждение было причинено Ибрагимову не в жизненно важные органы (сердце, крупные кровеносные сосуды). Указание начальника следственного отдела Нижегородского района Маликовой О.Н. на то, что желудок находится «в проекции» сердца не свидетельствует об умысле на убийство Ибрагимова Н…»
Комментарий: а-а, Поднебесный, так ты пырнул его ножом в желудок?!
Поднебесный пишет:
«В своих ответах на жалобы адвоката Поднебесного А.Н. Остряковой О.Г. и свидетеля Поднебесной Е.А. начальник следственного отдела Маликова О.Н. демонстрирует личную неприязнь к Поднебесному А.Н. по скрываемым ей мотивам, подвергает его насмешкам и моральному уничижению…»
Комментарий: Маликова – совсем как Манштейн, правда? И начало фамилии в обоих случаях одинаково, на «Ма…» начинается… Поднебесный, вот тебе пища (вегетарианская) для размышления: а может, Маликова – и есть «Манштейн»?
Поднебесный пишет:
«…при допросе 21 июля Поднебесный А.Н. показал, что непосредственно перед встречей с Ибрагимовым Н., он встретил на мостках (тропинке вокруг озера) знакомого ему туриста-паломника по имени Жора…
Следователь Гусева А.В. целенаправленно не проверяла данную информацию, так как свидетель Жора мог бы подтвердить, что умысла на совершение какого-либо преступления у Поднебесного А.Н. не было, он был дружелюбен, и вежливо с ним поздоровался.»
Комментарий: конечно, Жора должен быть счастлив, что Поднебесный «вежливо с ним поздоровался», а не подумал, что Жора на него нападает, и не стал пырять Жору ножиком…)))
Поднебесный пишет:
«Таким образом, даже исходя из собранных следствием доказательств можно заключить, что на озере Светлояр распивают спиртные напитки…»
Комментарий: Поднебесный открыл Америку, блеат…
Длинная цитата из текста Поднебесного:
«Из местной прессы Воскресенского района однозначно следует, что местное население относится к озеру Светлояр не столько как к православной святыне, а сколько как к месту отдыха, или даже «шумного балагана». Об этом пишет газета «Воскресенская жизнь» от 25.01.2008 г.: на православный праздник Крещения Господня местные жители устраивают на озере безудержное веселье, шумный балаган, а также отмечает, что не всем по душе такая залихватская удаль. Ситуация эта постоянная, поскольку сообщения о таком отношении есть и газете «Воскресенская жизнь» за другой год: окунание в крещенскую иордань местные жители воспринимают как «моржевание», почти нагишом во время православного обряда плавают на льдине, а округу Светлояра оглашает истошный мужицкий мат («Воскресенская жизнь» , 24 января 2007 г., № 8). При таком отношении местных жителей к святому озеру Светлояр во время православных праздников, трудно ожидать, что в обычные дни местные жители не будут распивать спиртное и проявлять «залихватскую удаль» на данном озере. Именно такую картину и наблюдали на озере Светлояр в июле 2011 г. свидетели Воробьева В.Н., Антонова Т.С., допросить которых следствие не посчитало нужным. Однако показания данных свидетелей, либо иных, не заинтересованных, как не вполне добросовестный инспектор Болотников А., важны для настоящего дела, т.к. на озере сложилась криминогенная обстановка.»
Комментарий:
вот так: купаются зимой «почти нагишом» (в одних плавках, что ли? А летом как они купаются?) люди в проруби, считают это «моржеванием», матерятся при этом, проявляют «залихватскую удаль»…
И отсюда Поднебесный делает вывод: «…на озере сложилась криминогенная обстановка.»
Песец, братцы… Полный песец…
Поднебесный пишет:
«Свидетель Поднебесная В.Е., мать Поднебесного А.Н., является инвалидом 1 группы, нуждается в постоянном постороннем уходе, согласно заключению ВТЭК, имеет престарелый возраст, 1939 г.рожд. Опекуном Поднебесной В.Е. является Поднебесный А.Н. Других родственников и близких у семьи нет. Во время содержания Поднебесного А.Н. под стражей опекуна у Поднебесной В.Е. не было.»
Комментарий:
Опаньки! А когда Лёха на протяжении нескольких последних лет каждый год по нескольку месяцев грел пузо на летнем солнышке у Светлояра – в это время у его мамы был какой-то опекун?! А когда он (являясь тем же опекуном) два с лишним года работал следователем прокуратуры в Шахунье (за 300 км от Нижнего), а его мама жила в Н.Новгороде – его мама как-то обходилась без опекуна?!
Поднебесный пишет:
«Жена А.Н. Поднебесного не могла оказывать его матери постоянную помощь, т.к. работала по напряженному графику.»
Комментарий: а когда в последнее время Поднебесный работал хоть где-нибудь вообще, хоть по какому-то графику?
Поднебесный пишет:
«Поэтому Поднебесная В.Е., испытывая проблемы со здоровьем, была вынуждена ездить на общественном транспорте в село Воскресенское для участия в допросах. При допросах она не могла давать правильные показания, так как она постоянно, ежедневно принимает большое количество лекарств, и это отражается на ее способностях к восприятию и психическом состоянии. Следователь Гусева А.В. воспользовалась плохим психическим состоянием Поднебесной В.Е. …»
Комментарий: это уже интересно! Поднебесный, а расскажи-ка на форуме нн.ру про то, по поводу какого именно заболевания твоей маме установлена инвалидность 1 группы? А не передаётся ли это заболевание по наследству?
Тут наводят на мысль следующие слова Поднебесного:
«…Сама Поднебесная В.Е. поясняет, что никаких показаний следователю Гусевой А.В. не давала, не понимает и не помнит, кто и когда ее допрашивал. По состоянию здоровья Поднебесная В.Е. не могла давать показания без помощи опекуна (представителя) или адвоката, который разъяснил бы ей суть задаваемых вопросов…»
Совсем ничего не соображала, что ли?
Поднебесный пишет:
«Следственный эксперимент, проведенный с участием Поднебесного А.Н. не исключает возможности причинения Ибрагимову ранения при обстоятельствах, показанных Поднебесным. Так, эксперт указал, что нож должен быть перпендикулярен телу потерпевшего. Однако Поднебесный А.Н. указывал в показаниях не только то, что он наклонил нож немного вниз, но и то, что Ибрагимов в момент натыкания на нож двигался и находился в положении как бы снизу, то есть при таких условиях нож не был параллелен земле, но был перпендикулярен телу потерпевшего, так как тело потерпевшего не было перпендикулярно земле.»
Геометрия, пля… Видать, хорошо Поднебесный изучал её в школе, раз закончил оную школу с серебряной медалью… Неужто заранее знал, в какой ситуации ему эта геометрия пригодится?)))
Поднебесный пишет:
«По делу о причинении вреда сотруднику полиции не были проверены показания Поднебесного А.Н. о том, что он принял явившихся к двери его квартиры неизвестных мужчин за газонокосильщиков, а также мог принять их за друзей напавшего на него Ибрагимова Н.»
Комментарий: а хули тогда Поднебесный от «газонокосильщиков» и «друзей Ибрагимова» из своей квартиры через балкон съёбывался, а не позвонил в милицию/полицию и не сообщил, что к нему в дверь кто-то ломится?!
Поднебесный, я знаю, что ты читаешь форум нн.ру.
Это тебе мой очередной подарок, с другого твоего знакомого форума:
img1.liveinternet.ru/images/attach/b/3/22/107/22107539_07_TheE.gif
От судьбы не убежать…
Тебе!
один хряк нанял другого хряка плеваться говном.
так родились говнанотехнологии...
так родились говнанотехнологии...
Длинная цитата из заявления Поднебесного:
«Так, в «рапорте» о/у Центра В.В. Степнова указано, что я «являлся руководителем движения «Автономное действие», имею «обширные связи среди активистов запрещенной и признанной экстремистской организации «НБП».
Данные утверждения являются ложными. Напротив, я в рамках своей общественной деятельности неоднократно публично выражал критику в адрес руководства организации «НБП» («Другая Россия»), в том числе в эфире телекомпании «Волга», а также на общедоступных форумах в сети «интернет» (нн.ру и др.). На мероприятия, организованные при моем участии, данная организация никогда приглашена не была, а если ее активисты и принимали в них участие, то без моего приглашения. Участие же частных лиц в публичных мероприятиях нельзя запретить, т.к. акции являются публичными, открытыми.
Кроме того, организация «НБП», будучи недовольна моей критикой в свой адрес, размещенной в интернете, неоднократно взламывала мои почтовые ящики и сайты, рассылала от моего имени ложную информацию. Руководители данной организации крайне негативно и даже оскорбительно высказываются в мой адрес, как в публикуемых ими газетах (копию которой могу представить), так и в сети «интернет» на своих сайтах и на общегородских форумах.
При таких обстоятельствах иметь «обширные связи среди активистов «НБП» невозможно. Считаю, что о/у Степнов В.В. предоставил следователю заведомо ложную информацию, не только с целью опорочить меня, мою деловую репутацию, но и создать предвзятое, обвинительное отношение ко мне у следствия и суда, и добиться такими образом вынесение судом заведомо неправосудного приговора…
…Для меня всегда на первом месте были требования закона и социальной справедливости. Я осуждаю экстремизм и незаконные пути решения социальных проблем.
Утверждение же о/у Степнова В.В. о моей «возможной причастности к ряду преступлений экстремистского характера» считаю необходимым исключить из уголовного дела…»
Комментарий:
а вот это что такое? Разве следующий текст писал не Поднебесный? Он в своей уютной жежешечке как раз писал про то, как ему помогали «активисты бывшей НБП», и как на митинге под его председательством выносилась резолюция, оправдывающая «повреждение строительной техники» и называющая это «самозащитой», и про то, что «у народа остаются и незаконные способы борьбы»…
www.liveinternet.ru/users/mrundersky/post191324112
«Митинг 17 марта 2007 года в прессе назвали первым митингом против градостроительной политики в Н.Новгороде…
Митинг был организован инициативной группой граждан (И.Фуфаева, Т.А. Серкова и др., председатель Алексей Поднебесный).
…Напечатать листовки для митинга и собрать подписи участников помогли активисты бывшей НБП.
Из резолюции митинга под председательством Поднебесного:
«Реализуя свое право на самозащиту, жители выражают свое намерение совершать активные действия по отношению к имуществу, строительной технике, строительным материалам и конструкциям организации – застройщика, подрядной организации, препятствующие застройщику и подрядной организации проводить строительство, нарушающее права граждан; при крайней необходимости эти действия могут выражаться, например, в разрушении ограждений строительных площадок, повреждении строительной техники и т.п…»
www.liveinternet.ru/showjour...ar=2011&jmonth=
Запись за 21.04.2011:
«Однако власти забывают, что у народа остаются еще и незаконные способы борьбы. Как мы уже писали, неустановленные партизаны уже пытались поджечь стройплощадку на Ковалихе 72...»
«…Но этим история противостояния 18 апреля не закончилась. О продолжении этой истории многие жители узнали только на следующее утро, когда увидели, что у стройплощадки стоит милицейская машина и ходят полицейские, опера и следователи. Из вечернего выпуска новостей город узнал, что ночью неизвестные лица бросили на стройплощадку две бутылки с зажигательной смесью. Произошел взрыв и пожар, который был потушен охранниками. Сейчас партизан ищет полиция, поскольку всех их засняла установленная застройщиками камера видеонаблюдения.»
www.liveinternet.ru/showjour...ar=2011&jmonth=
Запись за 25.04.2011:
«…Ночью на стройплощадке вновь случилось возгорание. Заметили огонь и вызвали пожарных жители дома 23 по ул. Фрунзе. Пожарные приехали, но на стройплощадку попасть не могли, т.к. на стук в ворота никто не открывал, сторожа спали. Пожарные перелезли через забор, с трудом разбудили строжей и стали тушить нечто дымящееся, похожее, по словам жителей, наблюдавших за происшествием в окна, на полиэтилен. До этого жители заметили, что строжа крутились у этого места, вполне возможно, они сами и подожгли полиэтилен, чтобы устроить провокацию и обвинить в поджоге жителей, т.к. в интервью застройщик заявил, что у них подожгли "две единицы техники"».
«Так, в «рапорте» о/у Центра В.В. Степнова указано, что я «являлся руководителем движения «Автономное действие», имею «обширные связи среди активистов запрещенной и признанной экстремистской организации «НБП».
Данные утверждения являются ложными. Напротив, я в рамках своей общественной деятельности неоднократно публично выражал критику в адрес руководства организации «НБП» («Другая Россия»), в том числе в эфире телекомпании «Волга», а также на общедоступных форумах в сети «интернет» (нн.ру и др.). На мероприятия, организованные при моем участии, данная организация никогда приглашена не была, а если ее активисты и принимали в них участие, то без моего приглашения. Участие же частных лиц в публичных мероприятиях нельзя запретить, т.к. акции являются публичными, открытыми.
Кроме того, организация «НБП», будучи недовольна моей критикой в свой адрес, размещенной в интернете, неоднократно взламывала мои почтовые ящики и сайты, рассылала от моего имени ложную информацию. Руководители данной организации крайне негативно и даже оскорбительно высказываются в мой адрес, как в публикуемых ими газетах (копию которой могу представить), так и в сети «интернет» на своих сайтах и на общегородских форумах.
При таких обстоятельствах иметь «обширные связи среди активистов «НБП» невозможно. Считаю, что о/у Степнов В.В. предоставил следователю заведомо ложную информацию, не только с целью опорочить меня, мою деловую репутацию, но и создать предвзятое, обвинительное отношение ко мне у следствия и суда, и добиться такими образом вынесение судом заведомо неправосудного приговора…
…Для меня всегда на первом месте были требования закона и социальной справедливости. Я осуждаю экстремизм и незаконные пути решения социальных проблем.
Утверждение же о/у Степнова В.В. о моей «возможной причастности к ряду преступлений экстремистского характера» считаю необходимым исключить из уголовного дела…»
Комментарий:
а вот это что такое? Разве следующий текст писал не Поднебесный? Он в своей уютной жежешечке как раз писал про то, как ему помогали «активисты бывшей НБП», и как на митинге под его председательством выносилась резолюция, оправдывающая «повреждение строительной техники» и называющая это «самозащитой», и про то, что «у народа остаются и незаконные способы борьбы»…
www.liveinternet.ru/users/mrundersky/post191324112
«Митинг 17 марта 2007 года в прессе назвали первым митингом против градостроительной политики в Н.Новгороде…
Митинг был организован инициативной группой граждан (И.Фуфаева, Т.А. Серкова и др., председатель Алексей Поднебесный).
…Напечатать листовки для митинга и собрать подписи участников помогли активисты бывшей НБП.
Из резолюции митинга под председательством Поднебесного:
«Реализуя свое право на самозащиту, жители выражают свое намерение совершать активные действия по отношению к имуществу, строительной технике, строительным материалам и конструкциям организации – застройщика, подрядной организации, препятствующие застройщику и подрядной организации проводить строительство, нарушающее права граждан; при крайней необходимости эти действия могут выражаться, например, в разрушении ограждений строительных площадок, повреждении строительной техники и т.п…»
www.liveinternet.ru/showjour...ar=2011&jmonth=
Запись за 21.04.2011:
«Однако власти забывают, что у народа остаются еще и незаконные способы борьбы. Как мы уже писали, неустановленные партизаны уже пытались поджечь стройплощадку на Ковалихе 72...»
«…Но этим история противостояния 18 апреля не закончилась. О продолжении этой истории многие жители узнали только на следующее утро, когда увидели, что у стройплощадки стоит милицейская машина и ходят полицейские, опера и следователи. Из вечернего выпуска новостей город узнал, что ночью неизвестные лица бросили на стройплощадку две бутылки с зажигательной смесью. Произошел взрыв и пожар, который был потушен охранниками. Сейчас партизан ищет полиция, поскольку всех их засняла установленная застройщиками камера видеонаблюдения.»
www.liveinternet.ru/showjour...ar=2011&jmonth=
Запись за 25.04.2011:
«…Ночью на стройплощадке вновь случилось возгорание. Заметили огонь и вызвали пожарных жители дома 23 по ул. Фрунзе. Пожарные приехали, но на стройплощадку попасть не могли, т.к. на стук в ворота никто не открывал, сторожа спали. Пожарные перелезли через забор, с трудом разбудили строжей и стали тушить нечто дымящееся, похожее, по словам жителей, наблюдавших за происшествием в окна, на полиэтилен. До этого жители заметили, что строжа крутились у этого места, вполне возможно, они сами и подожгли полиэтилен, чтобы устроить провокацию и обвинить в поджоге жителей, т.к. в интервью застройщик заявил, что у них подожгли "две единицы техники"».
так вот какая педрила стучит центру Э....
Вот с этого момента - поподробнее :
" и как на митинге под его председательством выносилась резолюция, оправдывающая «повреждение строительной техники» и называющая это «самозащитой», и про то, что «у народа остаются и незаконные способы борьбы»…"
Что конкретно писал Поднебесный ?
P.S. про оформление ника: какой-то местный гитлер прислал множество похабных посланий )
" и как на митинге под его председательством выносилась резолюция, оправдывающая «повреждение строительной техники» и называющая это «самозащитой», и про то, что «у народа остаются и незаконные способы борьбы»…"
Что конкретно писал Поднебесный ?
P.S. про оформление ника: какой-то местный гитлер прислал множество похабных посланий )
Я надеюсь, что Вы всё-таки понимаете. Я же по-русски пишу (могу ещё по-немецки и по-английски, если хотите):
Это - слова самого Поднебесного. Не "выбитые под пытками в СИЗО", а добровольно им самим написанные в его уютной жежешечке:
www.liveinternet.ru/users/mrundersky/post191324112
"Митинг 17 марта 2007 года в прессе назвали первым митингом против градостроительной политики в Н.Новгороде…
Митинг был организован инициативной группой граждан (И.Фуфаева, Т.А. Серкова и др., председатель Алексей Поднебесный).
…Напечатать листовки для митинга и собрать подписи участников помогли активисты бывшей НБП."
Там же Поднебесный приводит резолюцию митинга, собранного "инициативной группой граждан" под его председательством:
«Реализуя свое право на самозащиту, жители выражают свое намерение совершать активные действия по отношению к имуществу, строительной технике, строительным материалам и конструкциям организации – застройщика, подрядной организации, препятствующие застройщику и подрядной организации проводить строительство, нарушающее права граждан; при крайней необходимости эти действия могут выражаться, например, в разрушении ограждений строительных площадок, повреждении строительной техники и т.п…»
И после этого кто-то удивляется, что гражданином Поднебесным заинтересовался "Центр по борьбе с экстремизмом"?)))
Это - слова самого Поднебесного. Не "выбитые под пытками в СИЗО", а добровольно им самим написанные в его уютной жежешечке:
www.liveinternet.ru/users/mrundersky/post191324112
"Митинг 17 марта 2007 года в прессе назвали первым митингом против градостроительной политики в Н.Новгороде…
Митинг был организован инициативной группой граждан (И.Фуфаева, Т.А. Серкова и др., председатель Алексей Поднебесный).
…Напечатать листовки для митинга и собрать подписи участников помогли активисты бывшей НБП."
Там же Поднебесный приводит резолюцию митинга, собранного "инициативной группой граждан" под его председательством:
«Реализуя свое право на самозащиту, жители выражают свое намерение совершать активные действия по отношению к имуществу, строительной технике, строительным материалам и конструкциям организации – застройщика, подрядной организации, препятствующие застройщику и подрядной организации проводить строительство, нарушающее права граждан; при крайней необходимости эти действия могут выражаться, например, в разрушении ограждений строительных площадок, повреждении строительной техники и т.п…»
И после этого кто-то удивляется, что гражданином Поднебесным заинтересовался "Центр по борьбе с экстремизмом"?)))
Обращу ваше внимание на формулировку "при крайней необходимости".
Случаи крайней необходимости при защите имущества и жизни, вполне описаны законом. Разрушение инструментов, путем которых производятся противоправные действия направленные на нанесение ущерба - дозволенная мера, разве не так?
Замечу, дальее вы резолюцию не цитируете.
Между тем Поднебесный сразу подчеркивает ключевое условие, при котором возможны какие-либо действия:
"жители декларируют свое намерение действовать только и исключительно в целях самозащиты"
Случаи крайней необходимости при защите имущества и жизни, вполне описаны законом. Разрушение инструментов, путем которых производятся противоправные действия направленные на нанесение ущерба - дозволенная мера, разве не так?
Замечу, дальее вы резолюцию не цитируете.
Между тем Поднебесный сразу подчеркивает ключевое условие, при котором возможны какие-либо действия:
"жители декларируют свое намерение действовать только и исключительно в целях самозащиты"
Ну, конечно, Поднебесный-то и ножиком пырял встретившегося ему человека "исключительно в целях самозащиты"...)))
Кстати, а не объясните ли Вы мне: если Поднебесный обходил озеро с ритуальной целью, с православной христианской молитвой, то зачем при этом у него на поясе висел ножик?
Кстати, а не объясните ли Вы мне: если Поднебесный обходил озеро с ритуальной целью, с православной христианской молитвой, то зачем при этом у него на поясе висел ножик?
Манштейн, вы даже эти фотографии с чехлом от ножика постили - а теперь забываете великие вехи )
Ножик при нем имелся туристический многофункциональный, ибо Поднебесный останавливался и проживал в палатке на (официальной, замечу) турстоянке. Само проживание, и мелкие бытовые аспекты духовного туризма сполна отражены в его мемуарах. Помните, кто-то цитату Чехова прибил к дереву гвоздями; мы с вами это обсуждали.
На Светлояр прибыл со стандартной поездкой дико-туристического формата - в рамках которых прежде жил там несколько месяцев.
За себя, кстати, скажу, что когда в принципе бываю в поездках, обычно вожу с собой перочинный ножик, где комплектом идут вилка, ложка, пилка, шило, открывашка.
Ножик при нем имелся туристический многофункциональный, ибо Поднебесный останавливался и проживал в палатке на (официальной, замечу) турстоянке. Само проживание, и мелкие бытовые аспекты духовного туризма сполна отражены в его мемуарах. Помните, кто-то цитату Чехова прибил к дереву гвоздями; мы с вами это обсуждали.
На Светлояр прибыл со стандартной поездкой дико-туристического формата - в рамках которых прежде жил там несколько месяцев.
За себя, кстати, скажу, что когда в принципе бываю в поездках, обычно вожу с собой перочинный ножик, где комплектом идут вилка, ложка, пилка, шило, открывашка.
По поводу "оформления ника":
я в очередной раз объясняю, что я взял ник отнюдь не в честь гитлеровского полководца Эриха фон Манштейна унд Левински...
(Хотя мемуары он написал хорошие...)
Я не знаю, что Вам там написал в личных посланиях некий "местный гитлер". Меня это не касается и я не имею к этому никакого отношения.
я в очередной раз объясняю, что я взял ник отнюдь не в честь гитлеровского полководца Эриха фон Манштейна унд Левински...
(Хотя мемуары он написал хорошие...)
Я не знаю, что Вам там написал в личных посланиях некий "местный гитлер". Меня это не касается и я не имею к этому никакого отношения.
Написал он не много, но доставляюще
"kassa111
Вот те раз Пользователь kassa111, каверзно ухмыляясь, поставил Вам черную метку с надписью: "Для редкого урода." на форуме ! сегодня 00:38
kassa111
Только подумать! Черная метка с подписью "За двойные стандарты." была поставлена Вам пользователем kassa111 на форуме ! сегодня 00:40
kassa111
Только подумать! Черная метка с подписью "Где твой дружок леня пантелеев?" была поставлена Вам пользователем kassa111 на форуме ! сегодня 00:41
kassa111
Только подумать! Черная метка с подписью "Я не злопамятный, нет. Просто злой и память хорошая." была поставлена Вам пользователем kassa111 на форуме ! сегодня 00:42
kassa111
Пользователь kassa111 наказывает вас на форуме со словами: "Ну и молоток до кучи. Помнишь сука, как меня забанил на год?". сегодня 00:44
kassa111
Пользователь kassa111 наказывает вас на форуме со словами: "Не облезешь набирая циферки."."
Какой-то гражданин завелся непонятно с чего и устраивает яростную гитлеровскую истерику. .
В ней зачем-то болтается журналист Пантелеев (которому тоже устраивала подобный прием на т.н. "форуме несогласных" местная, более чем согласная, шобла); использует вышеизложеный гитлер для закрытых помещений слова типа уроды, "помнишь сука" и так далее - всё это напоминает, конечно не вас лично, но характерный этикет, который здесь накручивается вокруг темы.
"kassa111
Вот те раз Пользователь kassa111, каверзно ухмыляясь, поставил Вам черную метку с надписью: "Для редкого урода." на форуме ! сегодня 00:38
kassa111
Только подумать! Черная метка с подписью "За двойные стандарты." была поставлена Вам пользователем kassa111 на форуме ! сегодня 00:40
kassa111
Только подумать! Черная метка с подписью "Где твой дружок леня пантелеев?" была поставлена Вам пользователем kassa111 на форуме ! сегодня 00:41
kassa111
Только подумать! Черная метка с подписью "Я не злопамятный, нет. Просто злой и память хорошая." была поставлена Вам пользователем kassa111 на форуме ! сегодня 00:42
kassa111
Пользователь kassa111 наказывает вас на форуме со словами: "Ну и молоток до кучи. Помнишь сука, как меня забанил на год?". сегодня 00:44
kassa111
Пользователь kassa111 наказывает вас на форуме со словами: "Не облезешь набирая циферки."."
Какой-то гражданин завелся непонятно с чего и устраивает яростную гитлеровскую истерику. .
В ней зачем-то болтается журналист Пантелеев (которому тоже устраивала подобный прием на т.н. "форуме несогласных" местная, более чем согласная, шобла); использует вышеизложеный гитлер для закрытых помещений слова типа уроды, "помнишь сука" и так далее - всё это напоминает, конечно не вас лично, но характерный этикет, который здесь накручивается вокруг темы.
на ножик хулиган с размаха налетел, ага)
так и написал бы, что одного ублюдка на нож посадил, защищая жизнь семьи
вообще всё очень печально у нас. Вякнешь чуть громче остальных против власти — и тебя сразу сажают
так и написал бы, что одного ублюдка на нож посадил, защищая жизнь семьи
вообще всё очень печально у нас. Вякнешь чуть громче остальных против власти — и тебя сразу сажают
> обвиняемый при опознании находился в «тюремной» одежде
это, ребята, жесть
это, ребята, жесть
Поднебесного назначили экстремистом. Палочек не хватало у центра Э.
херню то не порите
На таком геморойном пациенте палки делать может только далпаеб
На таком геморойном пациенте палки делать может только далпаеб
а они кто по-вашему?
только долбоеп может так изподтишка подпиздывать
Поднебесный то где? Не стоит за него впрягаться, он уже прошлое. Найди себе другого кумира
Поднебесный то где? Не стоит за него впрягаться, он уже прошлое. Найди себе другого кумира
вот и не подпиздывай из-под тишка...
ты грубиян и невежа, когда у тебя нет аргументов, ты грубишь. Я именно из этого делаю выводы. Тебе пора в отдел Э.
неужели?
соглашусь с предыдущим оратором
по-моему, тут заказ
по-моему, тут заказ
весь текст в новость не влез.
freeundersky.livejournal.com/
freeundersky.livejournal.com/
как у него дела-то сейчас?
адвокату надо на это напирать:
"Следствием не была исследована субъективная сторона преступления, безосновательно отвергнуты данные о том, что Поднебесный А.Н. в отношении Ибрагимова Н. действовал в состоянии необходимой обороны. Как известно, в судебной практике и теории уголовной права учение о необходимой обороне (в том числе превышении пределов необходимой обороны) является одним из самых сложных и, как указывал Пленум Верховного Суда, при рассмотрении данной категории дел допускается много судебных ошибок. "
адвокату надо на это напирать:
"Следствием не была исследована субъективная сторона преступления, безосновательно отвергнуты данные о том, что Поднебесный А.Н. в отношении Ибрагимова Н. действовал в состоянии необходимой обороны. Как известно, в судебной практике и теории уголовной права учение о необходимой обороне (в том числе превышении пределов необходимой обороны) является одним из самых сложных и, как указывал Пленум Верховного Суда, при рассмотрении данной категории дел допускается много судебных ошибок. "
Алексею Поднебесному изменили статью обвинения со 111 на 105 покушение на убийство. Сделано это специально, чтобы сложнее было оправдать его в суде. Дело заказное и липовое. Ещё одно тому подтверждение -- чёрнопиарная кампания против него в интернете под руководством Барановского и при подтявкивании Камина. Причём, уже совсем непонятно, какие претензии к нему может иметь наш так нехило распиаренный психотэрапэут.
В скором времени будет опубликована полная версия статьи.
Следите за новостями.
В скором времени будет опубликована полная версия статьи.
Следите за новостями.
Беллерофон писал: "весь текст в новость не влез."
Ну так распечатай этот текст на бумаге, сверни её трубочкой, и засунь себе куда-нибудь...
Может, влезет...)))
Ну так распечатай этот текст на бумаге, сверни её трубочкой, и засунь себе куда-нибудь...
Может, влезет...)))
я бы засунул тебе, но у тебя там по слухам этот ножик и спрятан. для суда специально. ты его оттуда сначало вынь тогда что-ле...
Пустой Вагон писал(а)
Дальше чО?
Дальше чО?
это ты за нас написал?
БЛС-Толстый писал(а)
это ты за нас написал? ...
это ты за нас написал? ...
Да. За всех сразу.
Пустой Вагон писал(а)
ябывший
ябывший
ябывших не бывает
Поднебесный, держись.
Да "держись" - не "держись", - всё равно посодют его, посодют...)))
а тебе то что за радость, что человека по мокрой статье укатывают?
вот выйдет он из зоны петухом например,
терять нечего...
а кто враг номер один?
костян он же тебя прирежет.
судя по всему за нож он браться не боится...и правильно делает.
а райончик то где ты живешь и так обилием интеллигенции не
страдает.
и спишут все на бытовуху, даже искать никого не будут.
если его невменяемым признают то и того хуже.
полечат пару месяцев да и выпишут...
а он веть юрист... знает что невменяемым ничего не сделается.
бойся костя...
бойся ходить домой!!!
вот выйдет он из зоны петухом например,
терять нечего...
а кто враг номер один?
костян он же тебя прирежет.
судя по всему за нож он браться не боится...и правильно делает.
а райончик то где ты живешь и так обилием интеллигенции не
страдает.
и спишут все на бытовуху, даже искать никого не будут.
если его невменяемым признают то и того хуже.
полечат пару месяцев да и выпишут...
а он веть юрист... знает что невменяемым ничего не сделается.
бойся костя...
бойся ходить домой!!!
Знаешь ли, родной, "может быть хороший", ты, - так уж запомни: меня зовут не "Костян". Вот участник форума Мысь, сильно симпатизирующий Лёхе, - это давно уже понял.
Ты прав лишь в одном: Лёха - мой враг. Навечно.
Враг, которого надо добивать.
Добивать, пока он не ляжет.
Добиваю, - и в этом моя радость...
Пусть Лёха вспоминает, кому он в своей жизни насолил...
Пусть размышляет, кто такой я такой, - который много про него знает...)))
Ты прав лишь в одном: Лёха - мой враг. Навечно.
Враг, которого надо добивать.
Добивать, пока он не ляжет.
Добиваю, - и в этом моя радость...
Пусть Лёха вспоминает, кому он в своей жизни насолил...
Пусть размышляет, кто такой я такой, - который много про него знает...)))
"должен быть хорошим"
а че это не костян?
а как правильно?
ну мысь то понял может ты ему, наверное, ебало набил,
ты довольно здоровый.
но я то не мысь.
я то в форме, так что:
аргументируй.
а врагов иметь вредно,
никогда не знаешь когда это говно всплывет и где.
так что пойми его и прости.
хотя хер знает может он тебя подставил какнито.
а че это не костян?
а как правильно?
ну мысь то понял может ты ему, наверное, ебало набил,
ты довольно здоровый.
но я то не мысь.
я то в форме, так что:
аргументируй.
а врагов иметь вредно,
никогда не знаешь когда это говно всплывет и где.
так что пойми его и прости.
хотя хер знает может он тебя подставил какнито.
Судя по последним Вашим словам, Вы хотя бы поняли, что у меня может быть повод иметь личного врага...
Уже это что-то значит...
Кстати, Вы сами сказали: "а врагов иметь вредно".
Вы совершенно правы.
Самый лучший вариант, если врагов нет. Если они лежат в могиле...
Уже это что-то значит...
Кстати, Вы сами сказали: "а врагов иметь вредно".
Вы совершенно правы.
Самый лучший вариант, если врагов нет. Если они лежат в могиле...
господин Манштейн, я Вам памятник при жизни поставлю, если Вы действительно разбили ебальник Мысю...
Если Вы в России поставите памятник, на котором будет написано "Манштейн" - люди не поймут-с...)))
Зависит от сюжета. Поставьте по мотивам этого рисунка - тогда поймут; по крайности, Доктор Камин заценит.
К тому же, Манштейн вы наверняка, а какой-нибудь Иван Петрович Горохов - полная противоположность. Чего тут стесняться!
Это самоочевидно.
У Молотова была партийная кличка Каменная Жопа, так и русский оперативник, офицер-"друг народа", должен брать имя враждебного немецкого фельдмаршала - чтобы никто не догадался.
К тому же, Манштейн вы наверняка, а какой-нибудь Иван Петрович Горохов - полная противоположность. Чего тут стесняться!
Это самоочевидно.
У Молотова была партийная кличка Каменная Жопа, так и русский оперативник, офицер-"друг народа", должен брать имя враждебного немецкого фельдмаршала - чтобы никто не догадался.
UPD
конечно,
"НЕ Манштейн вы наверняка"
конечно,
"НЕ Манштейн вы наверняка"
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.