Авто
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Глазьев: Доллар сегодня должен стоить 25 рублей
Новости
31
279
Поделиться
Нынешний курс национальной валюты занижен в три раза, сказал в эфире <<Русской службы новостей>> советник президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академик РАН Сергей Глазьев.
<<Таковы оценки ОЭСР - организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет. И здесь никто с этими цифрами не спорит>>, - уточнил экономист.
<<Таковы оценки ОЭСР - организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет. И здесь никто с этими цифрами не спорит>>, - уточнил экономист.
rusnovosti.ru/posts/413737
Вот такие советники президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академики.
Пойду пересчитаю кошелек по новому курсу. Сегодня день с темами просто удался.
P.S. На покупку прошу очередь не занимать.
Тогда уж и зп с пенсионным обеспечением пересчитать.
Средняя пенсия 120 000, мрот 7,25$ в час 85 000 р.
Средняя пенсия 120 000, мрот 7,25$ в час 85 000 р.
Если речь про картошку, то он прав. Однако не картошкой единой... :)
Исходя из этого, гривна еще более недооценена.)
jsn писал(а)
Если речь про картошку, то он прав. Однако не картошкой единой... :) ...
Если речь про картошку, то он прав. Однако не картошкой единой... :) ...
Глазьева,кяп,даже не пустили на последнюю встречу "видных путинских экономистов",что кмк,только улучшает его карму.
Чел,который "не ко двору" тем,кто однажды дефолт организовал,и теперь тоже уже 20 лет пытается повторить тот же сценарий-уже за счёт этого заслуживает внимания.
а что - все экономисты что не за Путина - хорошие :-D ?
нет,но все хорошие и вменяемые-в числе его критиков.
"За Путина"-гл.образом те,кому хоть ssы в глаза-всё божья роса и личное положение дороже.
"За Путина"-гл.образом те,кому хоть ssы в глаза-всё божья роса и личное положение дороже.
так пусть и делали бы такой курс ,а не языками трепали ,изображая кипучую деятельность. Все в их силах.
Фишка в том, что они хотят привести цены на продукты к текущему курсу.
Видно, что вы в полном объёме владеете информацией на этот счёт, если высказываете столь категоричные суждения :-)
Старпер, утративший связь с реальностью
Господь с вами, методике только еще 50 лет.
Методика не гарантирует правильность произведенного расчета.
Например, если "академик" сравнивает цены датируемых товаров без учета размера дотаций, то расчет будет неверным.
Например, если "академик" сравнивает цены датируемых товаров без учета размера дотаций, то расчет будет неверным.
Корреспондент РБК:
- Какой Ваш прогноз курса доллара и барреля нефти на конец года?
Аналитик:
- Нефть 120, доллар 30...... немного подумав - ну или наоборот.
- Какой Ваш прогноз курса доллара и барреля нефти на конец года?
Аналитик:
- Нефть 120, доллар 30...... немного подумав - ну или наоборот.
Ключевая фраза "сегодня", про понедельник он ничего не говорил. )
:-)
Никто никому не должен.Должен видители доллар.А квартплата не должна? А за свет,за тепло, за воду? Если доллар им должен стоить 25 руб, то почему бензин стоит 1.5 доллара тогда, уважаемый экккономист? А? Сделай бензин по 25 и тогда народ тебе поверит.
"Ух ты, курс доллара уже не 75 рублей, а 25. Давайте снизим цены в три раза!" - не сказал ни один продавец. :-D
Это он считает,пусть начнёт с себя,как говорил Горбатый:-)
он СОВЕТНИКОМ работает,никто ему реальной экономикой рулить не даёт и потому претензий к нему ни у кого нет.
А вот все эти Дубинины-солюкаевы.гробящие экономику РФ-вот они пусть к ответу готовятся.
А вот все эти Дубинины-солюкаевы.гробящие экономику РФ-вот они пусть к ответу готовятся.
Он советник самого, он ему этот антирыночный мусор в уши и льет.
А вы предпочитаете, чтобы этот мусор в уши президента лила Набиулина? :-)
Нет,Кудрин и Катасонов с Глазьевым, пусть спорят.
Кудрина уж там нет,но дело его живо...вся остальная "дефолтная команда" на месте и при прежних постах...делают единственное.что умеют и что однажды у них получилось при предателе Ёлкине
Я спрашивал о "литье в уши", а не о споре трёх названных вами лиц. Будьте добры, ответьте именно на тот вопрос, который я вам задал.
они и сами снизятся. спорить с вами об обратном не буду. мне достаточно работать с промтоварами порядка 15 лет и я вижу, что то, что стоило 100 баксов 15 лет назад, ровно столько же сейчас и стоит. это касается импорта естественно.
Это долго не продлится, уверяю.
Перестань. Ну ты не захочешь продавать джинсы по адекватной цене, кто-то захочет. Закон конкуренции.
На днях залез в личные кабинеты в некоторых магазинах и сравнивал цены покупок с сегодняшними ценами.
Смотрел электронику, инструменты.
Ессно на те товары, которые до сих пор в продаже. Брал курс доллар на дни покупок, сравнивал с сегодняшним курсом.
Нарисовалась интересная картина.
Щас курс доллара выше на 5-10%, а цены в рублях выше на 50-60%
Смотрел электронику, инструменты.
Ессно на те товары, которые до сих пор в продаже. Брал курс доллар на дни покупок, сравнивал с сегодняшним курсом.
Нарисовалась интересная картина.
Щас курс доллара выше на 5-10%, а цены в рублях выше на 50-60%
И когда у нас доллар был на 5% ниже чем сегодня? Выше 35-40 он никогда не был до конца 2014 года.
И где я писал про 2014 год?
Сравните цены на машины, там все нагляднее,они упали в валюте,очень упали.
Про технику в интернет магазинах рассказывали, что у неё есть буферный период 2 недели. Если курс поменялся, то техника на складах ещё по старому курсу закуплена.
Слушай ты уже задолбал на власть наезжать! Ты кто ваще такой? Рот свой закрой и вали туда где бензин меньше доллара, пятиколонник!
Вот он патриотишка нарисовался, ольгинец.
Так его, туркомана джинсового! бгг
... проверить его на экстремизЬм *rofl* ...
Обязательно.
:)))))) у него или ник украли или телек сгорел )
llynx писал(а)
Вот такие советники президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академики.
Вот такие советники президента РФ по вопросам региональной экономической интеграции, академики.
Бредят.... При Брежневе доллар вообще стоил 90 копеек и чо?
Написано для дебилов. Или подводят к тому, чтобы курс доллара зафиксировать и прекратить свободную продажу.
64 копейки.
Doc.Who писал(а)
64 копейки.
64 копейки.
Тем более.
62
При обмене ещё и пососать завернут.
Такое не прокатит, строй другой.
Jeaman писал(а)
Такое не прокатит, строй другой.
Такое не прокатит, строй другой.
Прокатит. Все к этому идет.
Жириновский же сказал "пусть они все сдыхают!" Прокатило?
Крым взяли. Прокатило?
Думаю, что еще года два и все безумные идеи будут прокатывать.
Не прокатит, иначе экономика вымрет.А Жирик сам себя съел и умер как политик.Дураки есть во всех странах.
могут как на демократической )) Украине обменивать по 100-200 долларов в одни руки
а у кого есть миллионы и миллиарды им обменивать отдельно от толпы, в закрытых помещениях
-
а у кого есть миллионы и миллиарды им обменивать отдельно от толпы, в закрытых помещениях
-
Jeaman писал(а)
.А Жирик сам себя съел и умер как политик
.А Жирик сам себя съел и умер как политик
Что-то долго он себя ест и умирает....
Почти как Америка - ждем-ждем, а она все не загибается )))
skarabas писал(а)
Написано для дебилов.
Написано для дебилов.
а может наоборот,дебилы читают и по-своему все понимают?И они уверены,что ветер происходит от качания деревьев,а кто пытается им раскрыть глаза-становится врагом.
нЭнС писал(а)
а может наоборот,дебилы читают и по-своему все понимают?
а может наоборот,дебилы читают и по-своему все понимают?
Если у Вас есть знакомые, которые учились или учатся экономике, спросите у них про курс доллара, про то, что говорит Глазьев, что нужно сделать, для того, чтобы поднять экономику. Все давным давно изобретено и проверено на практике. Экономика - такая же умная и точная наука, как математика, физика, химия.
Если я Вам скажу, что РЕАЛЬНАЯ сумма 2+2 равна 3, а не 4, Вы же даже разговаривать со мной не будете, подумаете, что у меня крыша съехала....
А тут мы эту хрень еще и обсуждаем, приводим доводы, полемизируем.....
Смешно.
skarabas писал(а)
Экономика - такая же умная и точная наука, как математика, физика, химия.
Экономика - такая же умная и точная наука, как математика, физика, химия.
... и, особенно, физиология :-)
gleb altaev65 писал(а)
... и, особенно, физиология :-) ...
... и, особенно, физиология :-) ...
.. экономистов *rofl* ...
skarabas писал(а)
Экономика - такая же умная и точная наука, как математика, физика, химия.
Экономика - такая же умная и точная наука, как математика, физика, химия.
ага...Найдите-ка ,например,двух Экономистов,имеющих одно мнение о путях вывода экономики из штопора???(не имею в виду группу троечников с экономфака,попугайски твердящих то,что им очередной препод только что "вложил" а именно,что Экономистов. )
Математики-всегда договорятся и поймут и оценят друг друга,физики,химики,медики даже согласятся с ясными и логичными теориями...м.б. художники и поэты ...но только не экономисты!
Тем глупее безоговорчно доверять тем,кто уже доказал бесталанность и деструктивность своих взглядов,как это делает Пу.
Ну уж не загибайте, есть нормальные головы в РФ в плане экономики, их, конечно, по пальцам сосчитать и часть из них превратилась в популистов. Самые вменяемые - это председатели правления банков и крупных финансовых групп, им не нужна медийность - это не Делягин с Хазиным, 2 клоуна - они просто тихо делают своё дело, а не орут как Глазьев что рубль по 25 и это справедливо, мы в кольце врагов, давайте перекроем все границы капиталу. При этом он сам всю жизнь сидел на подсосе государства и бюджета, копейки в бизнесе не заработал, но считает себя сильно квалифицированным, чтобы давать такие советы)))
нЭнС писал(а)
Найдите-ка ,например,двух Экономистов,имеющих одно мнение о путях вывода экономики из штопора???
Найдите-ка ,например,двух Экономистов,имеющих одно мнение о путях вывода экономики из штопора???
Их не два. Их больше. Более того - есть примеры, которые подтверждают на практике теоретические выходы страны из кризиса. Читайте классиков экономики и в голове у Вас произойдет просветление. Рекомендую начать с Германии. Год 1945.
Именно так.
если бы страна имела промышленность, которая бы обеспечивала качественным товаром население, то на курс доллара можно было бы и не обращать внимание, а т к наши реформаторы провели реформы, то за курсом доллара мы следим как за погодой.
очередной сеанс регулярного информационного засирания мозгов населения
почему он не соотнес стоимсоть часа проститутки в штатах и в РФ?
почему он не соотнес стоимсоть часа проститутки в штатах и в РФ?
Транслятор писал(а)
очередной сеанс регулярного информационного засирания мозгов населения
очередной сеанс регулярного информационного засирания мозгов населения
Судя по здешним обсуждениям многие уже научились (и с наслаждением это делают) заниматься самозасиранием мозгов. :-))
С такими академиками мы быстро Россию просрем.
Глагол будущего времени, боюсь скоро будет не актуален.
Doc.Who писал(а)
С такими академиками мы быстро Россию просрем.
С такими академиками мы быстро Россию просрем.
Мне кажется, что это уже свершилось! )
может,всё же к некоторым президентам оставим вопросы,а не к единственному разумному советнику президента ,не имеющему реальной власти?
Не Глазьев путиномику придумал,не он валюту сливает на амер-облигации и не он палки в колёса рос.промышленности вставляет.
Не Глазьев путиномику придумал,не он валюту сливает на амер-облигации и не он палки в колёса рос.промышленности вставляет.
Полностью согласна с вашими высказываниями! :-*
Тоже поддерживаю! :-*
нЭнС писал(а)
Не Глазьев путиномику придумал,не он валюту сливает на амер-облигации и не он палки в колёса рос.промышленности вставляет.
Не Глазьев путиномику придумал,не он валюту сливает на амер-облигации и не он палки в колёса рос.промышленности вставляет.
Хм. А кто же? Кто-то другой из окружения президента?
Вредительство?
skarabas писал(а)
Хм. А кто же? Кто-то другой из окружения президента?
Хм. А кто же? Кто-то другой из окружения президента?
Например, Медведевы, Кудрины, Набиулины, Улюкаевы ...
"Вредительство?" - Однозначно!
gleb altaev65 писал(а)
skarabas писал(а) <br> Хм. А кто же? Кто-то другой из окружения президента?
<br> Например, Медведевы, Кудрины, Набиулины, Улюкаевы ... <br> <br> "Вредительство?" - Однозначно! ... Силуановы...
Да. Спасибо.
gleb altaev65 писал(а)
Например, Медведевы, Кудрины, Набиулины, Улюкаевы ...
Например, Медведевы, Кудрины, Набиулины, Улюкаевы ...
Ну да. Один Глазьев - красавец!
А бедный президент имея в своем подчинении МВД, ФСБ, СА, ГРУ ничего об этом не знает....
Печалька.
дада,Путин вроде вас,судя по вашей аргументации...И у него экономикой и финансами как раз и рулят "знакомцы" из
...начиная с неприкрытого рейдерства всего б.м. успешного и заканчивая потрошением казны для "личных" гос-проектов...
skarabas писал(а)
МВД, ФСБ, СА, ГРУ
МВД, ФСБ, СА, ГРУ
...начиная с неприкрытого рейдерства всего б.м. успешного и заканчивая потрошением казны для "личных" гос-проектов...
skarabas писал(а)
А бедный президент имея в своем подчинении МВД, ФСБ, СА, ГРУ ничего об этом не знает....
А бедный президент имея в своем подчинении МВД, ФСБ, СА, ГРУ ничего об этом не знает....
Это была ирония, если Вы не поняли. )))
виноват,не понял *wall*
в инете -иногда проблемы с донесением нюансов эмоций.А русяз,напротив,круто замешан на точной их передаче!
смысл фразы иногда меняется на 180 от одного смайла )
в инете -иногда проблемы с донесением нюансов эмоций.А русяз,напротив,круто замешан на точной их передаче!
смысл фразы иногда меняется на 180 от одного смайла )
Бывает. ))) Трудно быть в неведении, имея в своем распоряжении армию специалистов, которые профессионально собирают, сортируют и систематизируют информацию. Именно это я имел в виду.
skarabas писал(а)
Трудно быть в неведении, имея в своем распоряжении армию специалистов, которые профессионально собирают, сортируют и систематизируют информацию.
Трудно быть в неведении, имея в своем распоряжении армию специалистов, которые профессионально собирают, сортируют и систематизируют информацию.
Ох,не уверен я... Среди 100 экспертов запросто можно оказаться-как в пустыне...не знаешь,кого послушать...А все спецслужбы ВСЕГДА имеют свой интерес и соответственно с ним подбирают инфу...
нЭнС писал(а)
Ох,не уверен я..
Ох,не уверен я..
Значит эксперты получают зарплату ни за что. Что делает директор, когда его подчиненные плохо работают? Увольняет старых и нанимает новых. Путин от директора не отличается ничем, разве что объемом капиталов, которыми он управляет. А если директор не увольняет плохих работников, то либо его все устраивает, либо он плохой директор. Третьего варианта нет.
skarabas писал(а)
если директор не увольняет плохих работников,
если директор не увольняет плохих работников,
третий вариант-А если нет лучших работников и все остальные-такие же или ещё хуже?
Многократно демонстрируется-хоть в политике,хоть в экономике...
Конечно, разве среди 145 миллионов найдётся кто путный
нЭнС писал(а)
третий вариант-А если нет лучших работников и все остальные-такие же или ещё хуже?
третий вариант-А если нет лучших работников и все остальные-такие же или ещё хуже?
Да лан.... Вы сами то в это верите?
относительно нынешнего окружения Пу-я практически уверен в этом!
Причём -это взгляд самого Пу или кому он доверяет себе экспертов приглашать.Ибо не похоже,что он сам себя сильно утруждает экономикой страны и ежедневным в ней копанием.
Уверен,есть люди,способные вывести страну из штопора,но...не при Путине.При нём ничего не изменится.Разве если только вдруг весь его "экономический блок" советников-министров вдруг метеоритом пришибёт и поневоле придётся других набирать *crazy*
Причём -это взгляд самого Пу или кому он доверяет себе экспертов приглашать.Ибо не похоже,что он сам себя сильно утруждает экономикой страны и ежедневным в ней копанием.
Уверен,есть люди,способные вывести страну из штопора,но...не при Путине.При нём ничего не изменится.Разве если только вдруг весь его "экономический блок" советников-министров вдруг метеоритом пришибёт и поневоле придётся других набирать *crazy*
нЭнС писал(а)
Уверен,есть люди,способные вывести страну из штопора
Уверен,есть люди,способные вывести страну из штопора
Они действительно есть. И дело здесь даже не в том, кто стоит у руля, а то, что делает тот, кто стоит у руля. Выведут страну из штопора те самые предприниматели (мелкие и средние), которых сейчас никто из правительства всерьез не воспринимает. Только вот когда это будет? "Жаль только -- жить в эту пору прекрасную. Уж не придется -- ни мне, ни тебе " (с)
Есть очень древнее шаманство, работающее для независимых валют https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Паритет_покупательной_способности
Но, у нас валюта зависимая, а значит имеем то, что имеем.
Но, у нас валюта зависимая, а значит имеем то, что имеем.
Какая ахинея
Осенью выборы, так что рубль будут всеми силами укреплять.
возьму по 30, пусть продаст :-D
Не знаю, как насчет 25р/$, но вот здравая мысль Глазьева обложить биржевую валютную торговлю "налогом Тобина" сильно поумерила бы пыл спекулянтов, имхо.
начитца, дело все-таки не в цене на нефть и не в стоимости доллара. Дело - в падлах...
VIKINGS писал(а)
Дело - в падлах... ...
Дело - в падлах... ...
Я тоже спекулянтов не очень :-)
VIKINGS писал(а)
Дело - в падлах...
Дело - в падлах...
Именно!
Ага, и никак не повлияла на курс доллара.
Каким образом?
В том-то и дело что никаким.
Вспомните, чем заканчивается введение дополнительных акцизов, налогов и т.д. для любого товара.
Доллар и др. валюта в данном случае тоже товар.
Вспомните, чем заканчивается введение дополнительных акцизов, налогов и т.д. для любого товара.
Доллар и др. валюта в данном случае тоже товар.
В данном случае это спекулятивные сделки, с реальным спросом не имеющие ничего общего. Если бы валюту продавали и покупали только те, кому она нужна для внешнеторговых операций - на бирже была бы тишь да гладь и мизерные объемы сделок, отнюдь не миллиардные.
глазьев - это такой глазьев....
с такими советниками и враги не нужны...
с такими советниками и враги не нужны...
Андрей Мовчан (далеко не глупый человек и уж за экономику заткнет Глазьева, хоть и не академик) уже дал свои комментарии на эту дурость академика Глазьева и я с ним согласен:
<<Если устанавливать номинальный курс в соответствии с покупательной способностью, то экономику просто разорвёт. Потому что у нас экономика очень слабая. И ровно поэтому у нас курс низкий -- для того, чтобы слабая экономика могла существовать>>, - добавил эксперт.
По мнению Андрея Мовчана, подобные заявления не стоит воспринимать всерьёз.
<<Господин Глазьев просто некомпетентен в экономике. Он непрофессионал, к сожалению. Поэтому, может быть, не стоит к нему так прислушиваться>>, - заключил он.
<<Если устанавливать номинальный курс в соответствии с покупательной способностью, то экономику просто разорвёт. Потому что у нас экономика очень слабая. И ровно поэтому у нас курс низкий -- для того, чтобы слабая экономика могла существовать>>, - добавил эксперт.
По мнению Андрея Мовчана, подобные заявления не стоит воспринимать всерьёз.
<<Господин Глазьев просто некомпетентен в экономике. Он непрофессионал, к сожалению. Поэтому, может быть, не стоит к нему так прислушиваться>>, - заключил он.
+
по теме достаточно одного этого поста.
Человек заявляющий что нужно печатать рубли в больших количествах, что доллар должен стоить 25 рублей, что америке скоро настанет экономический трындец, просто не владеет вопросами, но тем не менее является в этой области академиком.
по теме достаточно одного этого поста.
Человек заявляющий что нужно печатать рубли в больших количествах, что доллар должен стоить 25 рублей, что америке скоро настанет экономический трындец, просто не владеет вопросами, но тем не менее является в этой области академиком.
Академиком-то хрен бы с ним - там дятлов хватает и так, но вот то что он советник президента - вот это печалит. И тут не поймешь - то ли Путин его выбрал для "уравновешивания" либерального крыла, то ли он действительно к нему прислушивается. Если второе - то экономике пздц окончательный.
А вы владеете, но - не академик. Почему? Создайте экономическую программу под условным названием "Что делать". Опубликуйте её здесь для ознакомления местных "экспертов". Затем направьте её Путину (интернет позволяет это сделать) А мы - народ вас поддержим :-) Чего в ступе воду-то толочь?
У Путина в столе этих программ - на 2 века вперед припасено. В свое время в самом начале 2000-х ещё Греф поучаствовал в разработке одной из таких программ. И идеи там были очень здоровые. Что сделал ВВП? А нихера он не сделал, всё в стол. Поэтому та жопа что сейчас нависла и того гляди сядет на Россию - вина целиком и полностью Путина, а никаких-то призрачных либералов (которых, он, кстати, сам и утверждал))).
eurisco писал(а)
У Путина в столе этих программ - на 2 века вперед припасено.
У Путина в столе этих программ - на 2 века вперед припасено.
Вы заглядывали Путину в стол? :-)
"И идеи там были очень здоровые." - Весьма сомнительное субъективное утверждение. Особено если учесть, что за фрукт - Греф.)
Всё остальное в вашем посте - просто разбушевавшиеся эмоции.
Греф сам об этом говорил. Что за фрукт? Ну вообще этот человек - инноватор по своей сути и если бы дядя Пу ставил таких людей руководить экономикой - она бы росла. Посмотрите как он реорганизовал Сбербанк - до него сколько лет прежние руководители пытались, но смог почему-то только он.
Вам присуща логика? Тогда выведите логическую цепочку: чьи финансово-экономические реформы и идеи , воплощенные на практике, привели страну к настоящему кризису? Варианты "Путин во всем виноват" не принимаются! :-) И для справки вам - Глазьев экономикой у нас не рулит.
У нас в стране один человек дает ход реформам. Думаете либералы без его ведома что-то делают? Серьезно?
А на кого работает Андрей Мовчан? Он либерал?
Он директор экономической программы фонда Карнеги, вы, главное, ватой не поперхнитесь))). Вообще самая большая глупость вешать на людях ярлыки.
eurisco писал(а)
Вообще самая большая глупость вешать на людях ярлыки.
Вообще самая большая глупость вешать на людях ярлыки.
Укажите где я это сделал и я вам скажу чья это "самая большая" глупость :-)
gleb altaev65 писал(а)
А на кого работает Андрей Мовчан
А на кого работает Андрей Мовчан
Это мой безобидный вопрос. Где здесь навешивание ярлыка?
Навешивание ярлыков -- на кого. Разг. Неодобр. Необоснованное приписывание кому л. каких л. свойств, качеств (обычно отрицательных). Ф 1, 309; Мокиенко 2003, 61 ... Большой словарь русских поговорок
Где в моём вопросе приписывание Мовчану отрицательных качеств?
Навешивание ярлыков -- на кого. Разг. Неодобр. Необоснованное приписывание кому л. каких л. свойств, качеств (обычно отрицательных). Ф 1, 309; Мокиенко 2003, 61 ... Большой словарь русских поговорок
Где в моём вопросе приписывание Мовчану отрицательных качеств?
Фраза " на кого работает" уже является оскорблением, т.к. несет негативный оттенок. Он либерал - его усиливает. Мне вот все-равно на кого он работает и либерал ли он - это не делает его умнее или глупее. Я могу лишь выразить свое субъективное мнение о его статьях, которые можно найти на slon.ru . Это мнение - он профессионал, эрудит, экономист - практик, понимающий в деталях как работает современная экономика. Наверное его также можно назвать космополитом, но при этом он патриот.
eurisco писал(а)
Фраза " на кого работает" уже является оскорблением, т.к. несет негативный оттенок
Фраза " на кого работает" уже является оскорблением, т.к. несет негативный оттенок
- Фраза " на кого работает" является обыкновенным вопросом, а негативный оттенок существует только в вашем субъективном восприятии (т.е. видите то, что хотите видеть)
" и либерал ли он - это не делает его умнее или глупее." - Но определяет антироссийскую направленность его деятельности.
"Я могу лишь выразить свое субъективное мнение" - Вот именно субъективное и не доказывающее вашей правоты, но вполне допускающее ошибочность вашего мнения.
"Это мнение - он профессионал, эрудит, экономист - практик," - То же самое можно сказать и о Глазьеве.
Нельзя - у Глазьева нет опыта предпринимательской деятельности. У него нет современного западного экономического образования (в СССР ему рассказывали мягко говоря, вещи далекие от действительности). Всю свою жизнь он сидел на подсосе из бюджета - как ученый и академик (с нехилой такой зарплатой). Все его высказывания - не более чем мысли лабораторной крысы. Говорить - одно, а делать - совсем другое. Что это такое и какая там ответственность - он не знает. Вот и вся разница.
у него специальность в дипломе "<<Экономическая кибернетика>>", полученная в 1983 г. - вы действительно считаете что он что-то понимает в капиталистической экономике?)))
Либералы имеют абсолютно здоровую позицию - свобода капитала, защита частной собственности, свобода предпринимательства и пр. Если Россия не укладывается в эту парадигму, которая, что крайне важна, наиболее полно соответствует желаниям современных людей, то это проблема России и её неэффективного управления, а не проблема либерализма. В Северной Корее тоже не любят, либералы - враги для них, наверное там сплошное процветание, люди довольны и рады до ушей))).
Внимательно и вдумчиво послушай. Может, что-нибудь поймёшь.
https://www.youtube.com/watch?v=1oUXvWrE30w
https://www.youtube.com/watch?v=1oUXvWrE30w
Это все мне прекрасно известно, с Бабкиным я лично знаком. Понимать-то вы что мне предлагаете? Курс рубля рухнул не из-за ЦБ, а из-за слабости экономики. Либералов в правительстве нет - там псевдолибералы и лжецы, это две бааальшие разницы!
eurisco писал(а)
а из-за слабости экономики.
а из-за слабости экономики.
А слабость экономики из-за чего? Кто её организовывает? И, если не трудно, приведите мне примеры подлинного либерала и псевдолиберала. Уверен ваши критерии в этом плане заинтересуют многих.
На поверхности все ответы, все о них знают, специально для вас повторю. Слабость экономики из-за слабости частного предпринимательства, неразвитых государственных институтов, отсутствие правовой защиты инвесторов и собственников....соответственно отсутствии инвестиций в капитал и создание новых бизнесов. Высокие риски вложения денег - из-за отсутствия продуманной внутренней политики. Отсутствие налогового стимулирования инновационной деятельности. Отсутствие стимулирования вложений собственников в модернизацию поизводства. Побочные факторы - плохая квалификация трудовых ресурсов, высокая процентная ставка заемных средств.
Кто её организовывает? А никто, она сама по себе возникает если сидеть на попе ровно на нефтяной трубе и ничего не делать. Возникает ровно из-за того, что делают что-то другие, но не мы. Коассические примеры либералов - Рузвельт, Кейнс...у нас в России сейчас - Греф, Кудрин, Мовчан. Псевдолибералы - Медведев, Улюкаев, Набиуллина, Путин (сколько бы его не пытались выгораживать, но все прочие перечисленные действуют с его явного или молчаливого согласия).
Кто её организовывает? А никто, она сама по себе возникает если сидеть на попе ровно на нефтяной трубе и ничего не делать. Возникает ровно из-за того, что делают что-то другие, но не мы. Коассические примеры либералов - Рузвельт, Кейнс...у нас в России сейчас - Греф, Кудрин, Мовчан. Псевдолибералы - Медведев, Улюкаев, Набиуллина, Путин (сколько бы его не пытались выгораживать, но все прочие перечисленные действуют с его явного или молчаливого согласия).
Предыдущий ролик вы, видимо, невнимательно просмотрели. Там о Грефе говорится что он за фрукт.
Изучите ещё и это (только не по диагонали):
https://www.youtube.com/watch?v=ZyOkT8qeIAg
https://www.youtube.com/watch?v=YW4OBX6heTQ
Изучите ещё и это (только не по диагонали):
https://www.youtube.com/watch?v=ZyOkT8qeIAg
https://www.youtube.com/watch?v=YW4OBX6heTQ
Да мне все-равно что о нем говорят в СМИ - я читал его статьи и внимательно слушал его выступления, я читал его программу экономического развития РФ написанную в 2001 году. Если бы хотя бы 50% из неё было сделано - у нас ВВП на человека был бы сейчас 20000$/чел/год, а не 8000. Греф успешно управляет махиной - Сбербанком в кризис. Когда он возглавлял министерство ВВП рос по 5-7% в год и на налоги никто не жаловался и оптимизм у людей был. Вот об этом подумайте, а не о словах других людей.
Катасонова не трогайте - он преподаватель и уже часто не в своем уме в силу возраста (рассуждения о связи бога с экономикой - ну уж увольте). Заметьте что и он и Греф критикуют нынешний курс правительства и примерно одинаковыми терминами.
Полагаю, эти ролики достаточно убедительны для того, чтобы бездумно не критиканствовать по поводу Путина, Глазьева или кого-то ещё? Подобное критиканство (в том числе и ваше выступление здесь) не затрагивает сути происходящих в РФ событий и наносит нашей стране только вред. Огромный вред. Либо вы, ослеплённые самомнением, не осознаёте этого (следовательно вы - сами знаете кто), либо вы - убеждённый враг России и здесь выполняете данное вам задание.
УУУ, батенька, как жаль что в нашей стране до сих пор так много граждан с промытыми мозгами. Вы, наверное, думаете что вы патриот, а на самом деле - просто идиот, глупый, ограниченный...зазомбированный. Не ваша в том вина по большому счету - бытие определяет сознание и бытие в РФ что сейчас что во времена СССР давит на личность...Спорить с вами не имею желания, ибо "Если хочешь помочь дураку - сам дурак"... проверенная мудрость...и да, видео ваши, видимо, призваны объяснить обывателю почему всё так плохо и главное - указать на виновных...никто же не скажет ему, что причина всех бед в его жизни - он сам...иначе просмотров на ютубе мало будет)))
Вот видите, вы уже перешли на оскорбления (заметьте первым).
Следовательно, разумные доводы закончились, честно признавать свои ошибки и поражения не умеете вот и переходите на хамство. Ваш слив очевиден. У меня тоже пропал к вам интерес. Адьюс.
Следовательно, разумные доводы закончились, честно признавать свои ошибки и поражения не умеете вот и переходите на хамство. Ваш слив очевиден. У меня тоже пропал к вам интерес. Адьюс.
констатация факта и оскорбление - разные вещи
Констатация - установление, подтверждение несомненности наличия чего-либо. Докажите несомненность вашего утверждения о промытости моих мозгов:-))
Оскорбление - это умышленное унижение чести и достоинства личности. Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления.
А вот это однозначно присутствует в вашем. упомянутом
выше, утверждении. Логично? :-)))
Попробуйте опровергнуть (только без словоблудия если вы мужчина и порядочный человек).
Оскорбление - это умышленное унижение чести и достоинства личности. Оскорбление может быть нанесено в виде высказывания (словесно, письменно) или в виде действия (плевок, неприличный жест), а также публично или в отсутствие объекта оскорбления.
А вот это однозначно присутствует в вашем. упомянутом
выше, утверждении. Логично? :-)))
Попробуйте опровергнуть (только без словоблудия если вы мужчина и порядочный человек).
eurisco писал(а)
Заметьте что и он и Греф критикуют нынешний курс правительства и примерно одинаковыми терминами.
Заметьте что и он и Греф критикуют нынешний курс правительства и примерно одинаковыми терминами.
Следовательно работают по методичке и пытаются всех обмануть.
А Катасонова не трогайте. Вы не психиатр и не психотерапевт, чтобы правильно оценивать психическое состояние людей. Похоже, ваше самомнение безгранично. Если вы чего-то не понимаете, то это не означает неправильности объекта вашего непонимания. Лишь слабость вашего интеллекта или плохое качество знаний.
Зато с вами всё ясно, аминь))
Улыбнуло)))
Не люблю видео, вот вам сокровищница для развития собственных мозгов, а не повторения чужих мыслей. Читайте и думайте https://slon.ru/authors/40218
eurisco писал(а)
вот вам сокровищница для развития собственных мозгов,
вот вам сокровищница для развития собственных мозгов,
Весьма субъективная оценка "сокровищницы" :-)) У меня другие сокровищницы:-D
Читайте и слушайте нормальных экономистов - с опытом, которые открыто делятся своими взглядами и не пытаются изобретать велосипед. Которые не говорят об особом пути России и не пытаются искать врагов за границей. Думайте своей головой, если сложно - то хотя бы отслеживайте логику в словах тех кто умеет это делать - со временем и сами научитесь. Не верьте ТВ и СМИ - это средство манипуляции сознанием в любой стране (в большей или меньшей степени). Лучшая информация - блоги и каналы ведущих экономистов и ученых.
eurisco писал(а)
Читайте и слушайте нормальных экономистов
Читайте и слушайте нормальных экономистов
Именно это я и делаю. Только вот критерии нормальности у меня, очевидно, другие. Ответьте, если можете, каковы ваши критерии нормальности экономистов и каковы критерии не нормальных ?
А свои советы оставьте для себя. Они вам крайне необходимы, но вы, очевидно, сами ими не пользуетесь почему-то.
Я вам всё уже написал - вы читать не умеете что ли? Видеоролики окончательно мозг усушили? Про дурака тоже написал - для вас больше информации нет.
Вы указали мне на истинных, с вашей точки зрения, либералов.
Но конкретно о ваших критериях нормальности и не нормальности ничего не написали. Видимо, у вас так много ума, что ум за разум заходит, а на входе мощный фильтр для здравомыслия:-)))
Но конкретно о ваших критериях нормальности и не нормальности ничего не написали. Видимо, у вас так много ума, что ум за разум заходит, а на входе мощный фильтр для здравомыслия:-)))
Похоже у вас в голове дискета и туда эту информацию просто не заложили. Иначе бы вы по другому здесь рассуждали.:-)) Видите, я умею говорить на вашем языке оскорблений. Смените тон или "благородно" замолчите. Иначе у вас не останется иного выхода кроме как забанить меня. Но это будет вашим окончательным поражением. Свою миссию в этой теме я уже выполнил. Ну как? Закончим общение?
Вы не обижайтесь только ради бога, но в силу возраста вы просто не понимаете и не воспринимаете сложные вещи. У меня тесть - ваш ровесник - он тоже считает что в правительстве козлы-либералы, народ достали, на западе - враги и прочее. Не ваше поколение сейчас должно формировать будущее России и Путин оттуда же, пытается ездить проторенной дорогой, но увы и ах - это не поможет. Нужна новая парадигма, новое мышление, которое могут предложить только молодые люди, которые не знают какой была жизнь до 1991 года, но которые достаточно открыты чтобы понимать какой она в принципе должна быть. Глазьев...да вообще все "доморощенные" экономисты - это не то, у них нет понимания, "лучшее" что они смогут сделать - снова построить СССР +/- в тех же рамках...оно нам надо? Нет, проходили уже. С рыночной экономикой у них не получается от слова "совсем" - т.к. она намного более сложно устроена, ну и + политика у нас как обычно вмешивается. Вместо того чтобы учиться у них - как сделали послевоенная Япония и Германия...да и Китай позже - мы начинаем "воевать", отвергать и искать свой путь. Но нет этого пути - Россия не избранная страна, у нас нет никакой особой духовности и нравственности (иначе откуда столько жестокости?), мы такие же как все и рано или поздно нам придется играть по тем же самым правилам, которые вполне универсальны, гуманны и не противоречат развитию человеческих социумов и индивидом. Оставьте это - вы никому ничего не докажете. Люди моложе вас вас не услышат - другой менталитет и другая реальность. Люди как вы и старше - и так думают так же как и вы, и, к сожалению, продолжают делать всё по-старому.
eurisco писал(а)
но в силу возраста вы просто не понимаете и не воспринимаете сложные вещи.
но в силу возраста вы просто не понимаете и не воспринимаете сложные вещи.
Абсолютно то же самое (слово в слово) можно сказать и о вас. Вы преувеличиваете возможности своего возраста и не учитываете жизненного опыта. В силу своего возраста вы не в состоянии понять что я уже давно ни на кого не обижаюсь (по себе, видимо, меряете). Вы начали хамить и я просто перешёл на более понятный вам язык.
" он тоже считает что в правительстве козлы-либералы," - Я знаю многих людей вашего возраста, которые считают также, как ваш тесть.
"Не ваше поколение сейчас должно формировать будущее России" - А наше поколение на свалку? Однако!. Боюсь, что на свалке вы можете оказаться раньше меня. Здоровья у меня ещё много. Энергии тоже. Я прошёл хорошую школу выживания.
На остальное нет смысла даже реагировать. Рассуждения школьника максималиста, которого жизнь ещё не била. Но это пройдёт, когда вас жареный петух в жо... клюнет (так говорят в народе)
Я предлагал вам закончить этот бессмысленный спор, но вы, в силу своего возраста, не в состоянии остановиться. Это мудро по вашему?
"Вы не хотите мне внимать.
Не стану, дети, спорить с вами.
Чёрт стар и чтоб его понять
Должны состариться вы сами." (Шекспир "Фауст")
Вот вам один из незыблемых законов природы, которых вы не знаете (не смотря на ваш возраст) :-)))
Адский тролль с черными метками - сгинь!))
*rofl*
Чур чур чур
Не надо такой курс
Не надо такой курс
такое ощущение, что ради плюрализма мнений, Путину приходится возле себя клоунов держать, что Илларионов был, что этот фрукт
barsuk писал(а)
такое ощущение, что ради плюрализма мнений, Путину приходится возле себя клоунов держать, что Илларионов был, что этот фрукт ...
такое ощущение, что ради плюрализма мнений, Путину приходится возле себя клоунов держать, что Илларионов был, что этот фрукт ...
Ага. Вот барсука с нн.ру, например, Путин не держит возле себя. А зря! :-D тот пусть и не академик и в экономике ни бельмеса, но уж точно нашёл бы что посоветовать! Да и не клоун вовсе!
В каком годе загниют точно?
а почему не 0,6р.?
так в чём проблема? на кого тут жаловаться? установите принудительный курс в 25 рублей и посмотрите, что получится.
Проблема в том, что никто не говорит как и на основании чего назначаются ставки ЦБ.
А должны? А ФРС говорит как и на основании чего? Вспомните премьерство Путина и его слова про инфляцию тогда - оттуда ноги растут. Сейчас ЦБ выполняет именно его "хотелки" (это к вопросу про независимость). Боится ВВП власть потерять, из последних сил давят на педаль, жаль что не на ту)))
почему бы и нет? От ставок и величины эмиссии зависит уровень инфляции, с которой так все героически борятся.
В евросоюзе ставка - 0.5%, инфляция - 1%, у нас ставка - 11%, инфляция, ок, пусть 8%. Где связь? Чем выше ставка, тем меньше должна быть инфляция, НО ТОЛЬКО В РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИКЕ! Борьба с инфляцией - лично инициатива ВВП, которую так старательно выполняет Набиуллина. Ну дурак Путин, не соображает в экономике - ну так спросил бы кого нормального, ему бы объяснили что инфляция - иногда очень даже благо!
eurisco писал(а)
Чем выше ставка, тем меньше должна быть инфляция,
Чем выше ставка, тем меньше должна быть инфляция,
может в этом предположении ошибка?
"Борьба с инфляцией" - формулировка цели из закона о ЦБ, а не идея ВВП.
Экономика - научная система знаний с огромным множеством обратных связей, создаваемая человечеством на протяжении более 300 лет. Для современных плебейских студентов её упростили до линейных зависимостей очень мало имеющих общего с реальностью.
Сужать мир для покорённых народов - любимая забава англосаксов. В прошлом веке, после того как туземцев решили больше не убивать, в учебниках для австралийских туземцев 80% было посвящено Англии. Языку, короне, взаимоотношениям, традициям и прочему. Создавалось впечатление, что всё что они видят - сделано в Англии, да и весь мир состоит только из Англии и этих туземцев. Естественно они испытывали раболепие и восторг при виде белокожего господина и никак не могли предположить, что те им нагло врали. Вернее не говорили всю правду, что ещё страшнее. У нас сейчас не так-же происходит?
Вернёмся к экономике. Развитый рынок от развивающегося отличается только тем, что первый - самостоятельный, а второй - управляемый из вне. Инструменты для управления созданы ФРС. Это международные межбанковские организации в том числе МБРР, МВФ и т.д.
Не веришь Путину/Глазьеву/Катасонову...? да пофиг. Примерно с 10 минуты
https://youtu.be/fcNyrsCf37g
Вот и вы в экономике плаваете как гусь в яблоках. Задача ЦБ или ФРС - кредитно-денежная политика, это намного более широкое понятие чем просто борьба с инфляцией. Часто это и борьба с дефляцией (Европа сейчас или США, которые уже имеют отрицательные ставки рефинансирования). Посмотрите сколько статистики у них выходит ежедневно - это и PMI и безработица и число новых мест в экономике и реплики разных представителей ЦБ/ФРС. Люди следят за экономикой и поддерживают экономический рост. Главное - не деньги, главное - потребительское поведение и рост промпроизводства. А теперь сравните с нашим ЦБ, ставка то 7%, то 11,5%, то 17%, то снова 11, то сейчас 8 говорят будет. Из всей статистики - выступление Набиуллиной по ставкам и ЗВР...а не имея статистики - как можно чем-то управлять? А, хотя нет, фишка минэкономики с помесячным ВВП...в феврале на 1 день больше и надо же - у нас рост 3%...значит дно...но снизу постучали...
Насчет "мир для покоренных народов" - да всё именно так и есть. Сравните преподавание экономики в ВШЭ и, например, Стенфорде...У нас арифметика, у них - ряды Фурье и диффуры...
Насчет наших экономистов, да, Катасонов - профессор МГИМО, западные книжки наверняка читал, но в силу возраста пускается в пространные рассуждения о религии, приплетая её к экономике...этого делать нельзя.
Глазьев - выпускник партшколы и "экономический кибернетик"))). На подсосе у бюджета на разных должностях сидит 23 года. Типичный представитель лабораторной мыши, теоретически занимавшейся экономикой. Судя по его репликам - к западным учебникам даже не приближался, но при этом точно знает как нам экономику поднять...в теории))). А вспомните кем был Гайдар? А Аганбегян кто такой и чем занимался вспомните, а Явлинский и его "дни"? Это всё - теоретики! Вы машину бы дали чинить человеку, который никогда этого не делал, но в теории знает как? Вот и ответ!
Насчет управляемый ли рынок...скажем так, если вы производите только ресурсы, которые экспортируете - то да, вы управляемы и тоже на подсосе у развитых стран. Если не только их - то вы вполне самостоятельны. Навести порядок, сделать налоговые льготы, создать мотивацию для экономических акторов - это вполне под силу даже развивающимся странам. Всякие Сингапуры и Индонезии не буду приводить в пример, и так понятно.
Насчет Путина и инфляции - найдите его реплики времен премьерства - он об инфляции очень часто говорил и фраза - мы будем снижать инфляцию - его коронная. Ну вот и снижают, молодцы! А экономика под откос...главное же деньги, а не потребительские расходы и не рост производства, не жизни простых людей.
Насчет "мир для покоренных народов" - да всё именно так и есть. Сравните преподавание экономики в ВШЭ и, например, Стенфорде...У нас арифметика, у них - ряды Фурье и диффуры...
Насчет наших экономистов, да, Катасонов - профессор МГИМО, западные книжки наверняка читал, но в силу возраста пускается в пространные рассуждения о религии, приплетая её к экономике...этого делать нельзя.
Глазьев - выпускник партшколы и "экономический кибернетик"))). На подсосе у бюджета на разных должностях сидит 23 года. Типичный представитель лабораторной мыши, теоретически занимавшейся экономикой. Судя по его репликам - к западным учебникам даже не приближался, но при этом точно знает как нам экономику поднять...в теории))). А вспомните кем был Гайдар? А Аганбегян кто такой и чем занимался вспомните, а Явлинский и его "дни"? Это всё - теоретики! Вы машину бы дали чинить человеку, который никогда этого не делал, но в теории знает как? Вот и ответ!
Насчет управляемый ли рынок...скажем так, если вы производите только ресурсы, которые экспортируете - то да, вы управляемы и тоже на подсосе у развитых стран. Если не только их - то вы вполне самостоятельны. Навести порядок, сделать налоговые льготы, создать мотивацию для экономических акторов - это вполне под силу даже развивающимся странам. Всякие Сингапуры и Индонезии не буду приводить в пример, и так понятно.
Насчет Путина и инфляции - найдите его реплики времен премьерства - он об инфляции очень часто говорил и фраза - мы будем снижать инфляцию - его коронная. Ну вот и снижают, молодцы! А экономика под откос...главное же деньги, а не потребительские расходы и не рост производства, не жизни простых людей.
Точно не путаешь реальные задачи ЦБ с официальными для плебеев? :-D посмотри о чем президент Боливии говорил. Его страна смогла избавиться от "помощи" МВФ. Мы пока нет.
Ты сам согласился с наличием учебников "для плебеев". Не можешь допустить, что правильные экономические учебники вообще не поступают в продажу? Англосаксы - элитарно иерархическая цивилизация, где знания закрыты для широкого круга и к ним допускается только специально воспитанная и отобранная элита. Это они придумали специально вносить ошибки в чертежи и трактаты что бы передавать истинные знания только избранным ученикам, а не всем подряд. Иначе просто невозможно будет управлять колониями.
Инфляция всегда лежит в продажной цене продукта. Вместе с расходами на транспорт, налогами, бензин, стоимостью кредита если продукт длительного производства и т.д. как отделить одно от другого и какой фактор имеет на ибольшее влияние, если один продукт производится десятком производителей, проходит разное расстояние до прилавка и т.д.?
Ты сам согласился с наличием учебников "для плебеев". Не можешь допустить, что правильные экономические учебники вообще не поступают в продажу? Англосаксы - элитарно иерархическая цивилизация, где знания закрыты для широкого круга и к ним допускается только специально воспитанная и отобранная элита. Это они придумали специально вносить ошибки в чертежи и трактаты что бы передавать истинные знания только избранным ученикам, а не всем подряд. Иначе просто невозможно будет управлять колониями.
Инфляция всегда лежит в продажной цене продукта. Вместе с расходами на транспорт, налогами, бензин, стоимостью кредита если продукт длительного производства и т.д. как отделить одно от другого и какой фактор имеет на ибольшее влияние, если один продукт производится десятком производителей, проходит разное расстояние до прилавка и т.д.?
Опять заплыв - вы с Украиной только РФ не путайте, ок? Они да - попали в "сладкие объятья")), мы - давно уже их них выбрались (ещё при Кудрине насколько помню году в 2005) и надеюсь никогда туда не вернемся. Не могу не допустить, т.к. есть куча народа из РФ которые сейчас там учатся и учат их так же как и всех, не хуже и не лучше. Уровень понимания - другой вопрос, учебники тут ни при чем)). Про инфляцию, почему она вообще возникает - главная причина в слабости экономики и ненасыщенности производства товарами/услугами. Дешевые деньги - вовсе не залог инфляции, хотя зависимости в общем и обратно-пропорциональные как мы уже обсудили. Основной вклад в инфляцию вносят тарифы естественных монополий, отделить действительно довольно трудно, хотя и реально.
Скажи, чем кудриномика отличается от политики Улюкаева? Президент открыто сказал на форуме, что страна до сих пор живет по программе Кудрина. Ее никто не пересматривал.
При кудрономике экономика росла по 6-10% в год.
нефть росла, так более точно))
у Улюкаева есть политика? Не знал))). Кудриномика - ну и названьице. Ну смысл политики Кудрина очень прост - перераспределение нефтяных доходов на внутреннее потребление. Всё бы хорошо - но хорошо до тех пор, пока есть что перераспределять, пока нефть растет. Кудрин очень боялся большой нагрузки на бюджет, т.к. чувствовал подсознательно, что век нефти - не долог, но на его век возможно хватило бы. Косяк был уже после него - когда с 2010 началась сланцевая революция, а в мае 2012 ВВП принял майские указы - тут стало понятно что точки начали сходится и скоро бюджету крантец. Ну вот страшный сон Кудрина и сбылся - долларовый ВВП России за 2015 год упал на 36%. Мы сейчас чуть выше Китая по ВВП на душу населения. Внутреннее потребление сжалось, политику перераспределения срочно нужно менять. На что менять - для этого и нужны экономисты с западным образованием топового уровня, т.к. у своих пока доллар по 25 рублей и полное непонимание текущей ситуации))
Кудрин допустил серьёзный перекос в результате которого бюджет почти на 30% стал зависеть от нефти. При том, что ВВП зависел менее, чем на 5. Т.е.сознательно подсадил страну на нефтяную иглу, на которую нас насаживал англосаксы.
Улюкаева - его зам, якобы слезающий с иглы, поставленной шэфом.
Улюкаева - его зам, якобы слезающий с иглы, поставленной шэфом.
Ээээ, нефть - 10% ВВП, которые, однако, через перераспределение мультиплицируются до 80%!!! Все финансы, стройка, розница, вся бюджетка - плотно сидят на нефтегазовых доходах. Голландская болезнь. Голландия её лечила так - перераспределяла нефтедоходы не на внутреннее потребление, а на поддержку других отраслей, ну т.к. у нас на начало 2000-х уже с промышленностью было плохо, то и решили не в промышленность вкладывать (что было бы правильно на любом уровне и этапе) эти деньги и через неё уже во внутреннее потребление, а самым коротким путем - тупо делить общак и сразу пускать на потребление. В результате промышленность окончательно сдохла. Импортная сборка пришла на удовлетворение внутреннего спроса. Сейчас спрос кончился - начинает сдыхать и сборка...такие дела...
даже не в этом дело. У нас нет права на принятие этих решений ввиду отсутствия экономического суверенитета.
Сказка для лохов - дорогих россиян))
Значит Крым отжать - у нас суверенитет есть, а завод построить - суверенитета нет?))) Понимаете - не бывает политического суверенитета без экономического. Раз политический у нас есть - значит и экономический подавно! Или так - сейчас-то уж чего боятся, когда санкции кругом? Ну вот конкретно сейчас - в 2016-м?
Значит Крым отжать - у нас суверенитет есть, а завод построить - суверенитета нет?))) Понимаете - не бывает политического суверенитета без экономического. Раз политический у нас есть - значит и экономический подавно! Или так - сейчас-то уж чего боятся, когда санкции кругом? Ну вот конкретно сейчас - в 2016-м?
Гы-гы...
Крым отжали ВС и Лавров с практически полной поддержкой тамошнего населения. Кому подчиняются ВС и МИД?
Будет экономический блок подчиняться президенту + полная поддержка населения = рецепт экономического суверенитета. Тот-же Улюкаев будет с пеной у рта доказывать, что необходимо срочно снижать ставки ЦБ, сокращать налоги и расстреливать спекулянтов валютой.
Крым отжали ВС и Лавров с практически полной поддержкой тамошнего населения. Кому подчиняются ВС и МИД?
Будет экономический блок подчиняться президенту + полная поддержка населения = рецепт экономического суверенитета. Тот-же Улюкаев будет с пеной у рта доказывать, что необходимо срочно снижать ставки ЦБ, сокращать налоги и расстреливать спекулянтов валютой.
Я достаточно много посмотрел в своё время всех: Катасонова, Глазьева, Делягина, Хазина, Демуру, Жуковского, Бабкина...по большому счету ни у кого из них нет именно глубокого понимания сути, для многих поговорить в камеру - просто бизнес. Более соображающие люди, с глубоким бэкграундом и хорошим опытом - это Нечаев и Мовчан (сейчас мне особенно импонирует). Что их отличает - они никого не пугают! они не берутся предсказывать и обвинять! Они просто говорят как видят - очень подробно, развернуто и с логикой. Это умные люди, а не PR клоуны ютуба)))
Ну хоть чего-то в них положительного на твой взгляд :-D
Не надо мешать политику с экономикой, Глазьев этим вот очень злоупотребляет - одно не заменяет другое. Экономика работает по своим законам, политика - по своим.
Скорее всего ты не учился в советской школе или ВУЗ е. Там отдельное внимание уделяли межпредметным связям и "стыковым" наукам.
Экономика- основа для геополитического роста страны. Политика - способ легализации социальных связей для консолидации усилий в обществе, без которых никогда не будет сильной экономики.
Записав в конституции отсутствие государственной идеологии нас лишили политической основы для консолидации. Внедрив через ВШЭ, в том числе, псевдо экономические знания нами начали манипулировать в экономике. Посмотри, все руководители экономических министерств закончили лучшие либертарианские вузы страны и мира. Что им мешает добиться в нашей стране роста экономики?
Экономика- основа для геополитического роста страны. Политика - способ легализации социальных связей для консолидации усилий в обществе, без которых никогда не будет сильной экономики.
Записав в конституции отсутствие государственной идеологии нас лишили политической основы для консолидации. Внедрив через ВШЭ, в том числе, псевдо экономические знания нами начали манипулировать в экономике. Посмотри, все руководители экономических министерств закончили лучшие либертарианские вузы страны и мира. Что им мешает добиться в нашей стране роста экономики?
Экономика - точная наука. знания - абсолютны, другое дело что их полностью не дают. Наша ахиллесова пята - что мы пытаемся при помощи политики решить наши экономические проблемы. Никогда это не работало и не сработает и на этот раз. У штатов большое политическое влияние, но оно было достигнуто экономическим превосходством и точка. Путин со своими 2% мирового ВВП может сколько угодно выпендриваться, но завоевать политическое влияние у него этим не получится. Выпендрежь только для местного применения, американцев и европейцев на этом не проведешь. Китайцев - тем более.
Политика всегда создавала условия для экономического роста. В том числе созданием правил для перераспределения ресурсов.
nefer писал(а)
Не веришь Путину
Не веришь Путину
А где можно услышать Путина чтотэкономика рф управляется из вне?
Скажи, в информационных листах гитлеровцев можно было узнать место, по которому партизанский отряд должен обязательно нанести удар для победы?
Так почему Путин
- не критикует цб
- не говорит что экономика управляется из вне
- не говорит что в стране нет политического суверенитета?
Он почему не озвучивает "самые главные проблемы" в послании к федсобранию каждый год?
Он кто? Немощный ничего не понимающий идиот? Или агент госдепа?
- не критикует цб
- не говорит что экономика управляется из вне
- не говорит что в стране нет политического суверенитета?
Он почему не озвучивает "самые главные проблемы" в послании к федсобранию каждый год?
Он кто? Немощный ничего не понимающий идиот? Или агент госдепа?
Потому , что ЦБ действует в рамках закона и рекомендаций консалтинга от МВФ и у Путина нет права критиковать законные действия ЦБ. Замечания и рекомендации Путина, выходящие за эти рамки, будут восприняты как самодурство и попытка самоуправства.
Вообще-то он всегда их озвучивает, давая поручения заксобранию и правительству для их решения.
Он президент, у которого есть четко описанные задачи, права и обязанности. Около 14 штук. Найти не сложно. Хочешь что бы он смог от слов перейти к реализации? Дай ему на это полномочия.
Вообще-то он всегда их озвучивает, давая поручения заксобранию и правительству для их решения.
Он президент, у которого есть четко описанные задачи, права и обязанности. Около 14 штук. Найти не сложно. Хочешь что бы он смог от слов перейти к реализации? Дай ему на это полномочия.
nefer писал(а)
у Путина нет права критиковать законные действия ЦБ
у Путина нет права критиковать законные действия ЦБ
Есть такое право. Он имеет право через совфед снять главу цб.
Он такое предложение в думу вносил?
Критиковал?
Нет.
Если да, давай видео. С удовольствием посмотрю.
Ты вообще ответы не читаешь или у тебя памяти больше чем на неделю не хватает?
Снять чиновника можно только если он сам этого захочет или если он НАРУШИТ закон. Какой закон нарушила Набиулина что-бы её сняли?
Снятие главы ЦБ изменит инструкции во всём ведомстве? - нет. Значит все принятые ранее решения будут исполняться.
Сняли Набиулину - пришёл её зам, который своим решением принял базель 3 (Набиулина была против). Стало легче? Менять каждые 2 недели пока председателем не станет последний дворник?
Снять чиновника можно только если он сам этого захочет или если он НАРУШИТ закон. Какой закон нарушила Набиулина что-бы её сняли?
Снятие главы ЦБ изменит инструкции во всём ведомстве? - нет. Значит все принятые ранее решения будут исполняться.
Сняли Набиулину - пришёл её зам, который своим решением принял базель 3 (Набиулина была против). Стало легче? Менять каждые 2 недели пока председателем не станет последний дворник?
nefer писал(а)
Снять чиновника можно только если он сам этого захочет или если он НАРУШИТ закон
Снять чиновника можно только если он сам этого захочет или если он НАРУШИТ закон
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации.
Это означает что снять могут по результатам голосования по любой причине. Хоть лицом не вышла.
Ты ни разу не ответил на вопрос: после снятия должностного лица должностные инструкции тоже уничтожаются?
При чем тут должностная инструкция если есть закон? Пря о гоаопящий что если президенту не нравится деятельность цб то он вносит представление в госдуму о снчтии главы цб с должности...а госдума снимает голосованием.
Вносил Путин представление?
Нет.
Ставил вопрос что ему это мешает должностная инструкция?
Нет.
Поднимался вопрос в госдуме что в стране отсутствует экономический или политический суверенитет?
Нет.
Поднимался ли вопрос о необходимости правки законодательства о цб?
Да. И было это в 2004 году по инициативе Путина. Поправили до сегодняшней редакции.
Ставился ли подобный вопрос кем либо после?
Нет. Всех все устраивает.
Вывод. Либо властям выгодно то что ты описываешь либо проблемы не существует.
Вносил Путин представление?
Нет.
Ставил вопрос что ему это мешает должностная инструкция?
Нет.
Поднимался вопрос в госдуме что в стране отсутствует экономический или политический суверенитет?
Нет.
Поднимался ли вопрос о необходимости правки законодательства о цб?
Да. И было это в 2004 году по инициативе Путина. Поправили до сегодняшней редакции.
Ставился ли подобный вопрос кем либо после?
Нет. Всех все устраивает.
Вывод. Либо властям выгодно то что ты описываешь либо проблемы не существует.
при том, что для любого чиновника должностная инструкция есть закон, за нарушение которого снимают с должности. Не нарушил - не сняли. Нарушает Набиулина закон? - нет. Нарушает Путин закон? - нет.
Последний раз спрошу - ставил ли вопрос Путин об изменении законодательства в пользу увеличения своих полномочий за последние 10 лет?
Ставила ли Госдума вопрос об увеличении своих полномочий или полномочий президента по отношению к ЦБ за последние 10 лет?
Ставила ли Госдума вопрос об увеличении своих полномочий или полномочий президента по отношению к ЦБ за последние 10 лет?
эти вопросы со стороны президента или ГД нарушали действующее законодательство или меняли его?
nefer писал(а)
при том, что для любого чиновника должностная инструкция есть закон, за нарушение которого снимают с должности. Не нарушил - не сняли
при том, что для любого чиновника должностная инструкция есть закон, за нарушение которого снимают с должности. Не нарушил - не сняли
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации
в любой момент, необходимо только большинство голосов при голосовании за отставку. Никакие должностные инструкции их нарушение или исполненние значения не имеют. только голосование.
мы уже раз надцатый спорим на эту тему. Для реализации права "снять Набиулину", президенту нужно основание для применения 5 статьи. Лошадь, которая везёт телегу не пристреливают только для того что бы выкинуть на обочину.
nefer писал(а)
президенту нужно основание
президенту нужно основание
Ты читать умеешь?
Не президент снимает набиуллину, а гослума. Президент лишь вносит представление в госдуму.
Основание ты сам и назвал - неудовлетворительная работа цб изза которой промышленность падает спрос палает дозоды падают.
Оснований более чем достаточно.
ТАК ПОЧЕМУ ПУТИНИНЕ ВНОСИЛ ТАКОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ В ГОСДУМУ?
очки купи. Для представления Президента на снятие, Набиулина должна НАРУШИТЬ ЗАКОН, или написать заявление.
eurisco писал(а)
Чем выше ставка, тем меньше должна быть инфляция...
Чем выше ставка, тем меньше должна быть инфляция...
Ууу, вот это закидон! *crazy*
Ну-ка, ну-ка, давайте нас просветите. А то ЦБ вот ставку не снижает - инфляции боится. Европейский ЦБ - снизил ниже нуля, только чтобы инфляция хотя бы 2% была. ФРС вот повышать боится с 0.5%, т.к. считают уровень инфляции в 1.5% недостаточным. Япония вон йену роняет, т.к. производство падать начало. Китай Юань роняет т.к. рост ВВП замедлился.Но вы, видимо, их всех умнее, ага-ага)))
ЦБ ключевую ставку не снижает, чтоб банки снова не стали дербанить по этой ставке у него кредиты и перекачивать их в валюту, как было в 2014г.
В Америке домохозяйки берут кредит под 1% в банке и несут его на фондовый рынок, надувая пузырь. И им дают! Но это частности - банки несутся на валютную биржу - т.к. экономика дохлая. Иначе можно было бы также как и в Америке вложиться в фондовый рынок. Но они не верят и в этом главный затык! Вспомните 2005-2007 год, когда фондовый рынок рос на 25-30% в год а доллар? А доллар, Карл, падал, становился дешевле и почему-то банки покупали акции и облигации и никому доллар был не нужен. Что же случилось сейчас? Наверное что-то с правами инвесторов, ведением бизнеса в России с закручиванием гаек и налогов...вот-вот! P/E=0.1-0.2 - отлично, но риски зашкаливают!
Фондовый рынок, как и фьючерсный с опционным, это зоопарк спекулянтов - для экономики это солитёр. А банки ломанулись за валютой, потому как исчезли дешевые деньги, дорогие кредиты никому оказались не нужны, упала маржа от кредитования, а по-другому зарабатывать они не могут - вот и раскрутили инфляцию, ЦБ пришлось запретительную ставку принять.
Ошибаетесь. И тоже ошибаетесь. Если бы не было дешевых рублей - то не ломанулись бы. Ставку подняли уже когда доллар за 60+ был. Насчет кредитов - не в них дело тем более. Если уж вам правда нужна, то я вам по секрету сообщу, что тогда ( в декабре-январе) был пик возврата валютных кредитов и ломанулись не столько банки, сколько предприятия, т.к. санкции реально начали действовать ровно через 3 месяца после введения - это значит было как раз начало ноября. И как раз с этого момента и начался плавный и стремительный...внутренний кредитный спрос - копейки.
<<Таковы оценки ОЭСР - организации экономического сотрудничества и развития, это статистика. Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям.
глянуть бы эту корзину для начала, но всё равно непонятно, при чем тут именно курс валюты
глянуть бы эту корзину для начала, но всё равно непонятно, при чем тут именно курс валюты
А вы вообще статью читали до конца? Или чисто похаять Глазьева на основании выдернутых з контекста фразам решили?
Мне упрек? Читал, внимательно. Глазьев вообще не экономист, и до сих пор не понимает, что курс валют складываются не из бигмаков и корзин.
Одни названия его трудов чего стоят:
"геноцид", "Кто в стране хозяин?", "Экономический смысл американской агрессии", пытался читать, плюнул, скажу честно не читал.
Одни названия его трудов чего стоят:
"геноцид", "Кто в стране хозяин?", "Экономический смысл американской агрессии", пытался читать, плюнул, скажу честно не читал.
Если вы читали, то почему ложное название стартопика?
В статье ясно сказано, что он предлагает зафиксировать курс доллара на уровне 60-80 руб. Главное - зафиксировать.
Да. "Не экономист" :-D всего лишь доктор экономических наук, академик РАН, профессор. :-D
В статье ясно сказано, что он предлагает зафиксировать курс доллара на уровне 60-80 руб. Главное - зафиксировать.
Да. "Не экономист" :-D всего лишь доктор экономических наук, академик РАН, профессор. :-D
Зафиксировать это как? У мира спросили? США, Китаю, Германии уже объявили новые "фиксированные курсы"?
Или как Сталин - "хватит с них и двух рублей за доллар".
Измышления Глазьева на уровне домохозяйки - я на 100$ в штатах килограмм гвоздей куплю, а в РФ три кг, значит 25 руб., я на 100EUR в Германии куплю пару носков, а в РФ десять, значит 1EUR 30 руб.
Вы его любое выступление посмотрите - вода водой, часовое вью больше пяти минут невозможно смотреть. Обо всем расскажет и о роли денег в средних веках, что во всем проклятые американцы виноваты, но только не свои "экономисты".
Или как Сталин - "хватит с них и двух рублей за доллар".
Измышления Глазьева на уровне домохозяйки - я на 100$ в штатах килограмм гвоздей куплю, а в РФ три кг, значит 25 руб., я на 100EUR в Германии куплю пару носков, а в РФ десять, значит 1EUR 30 руб.
Вы его любое выступление посмотрите - вода водой, часовое вью больше пяти минут невозможно смотреть. Обо всем расскажет и о роли денег в средних веках, что во всем проклятые американцы виноваты, но только не свои "экономисты".
У вас с математикой и с экономикой на ваш взгляд все хорошо??? Простите, но если "на 100$ в штатах килограмм гвоздей куплю, а в РФ три кг, значит 25 руб.," то это даже не уровень домохозяйки! Ведь тогда в вашей схеме должен быть1$=0.33 руб.
И ещё. Вы гражданин США, Китая или Германии? ЦБ обязан действовать в интересах государства при установке курса валют! Но пока этого нет! Вопрос вам: в интересах какого государства вы выступаете? :-)
И ещё. Вы гражданин США, Китая или Германии? ЦБ обязан действовать в интересах государства при установке курса валют! Но пока этого нет! Вопрос вам: в интересах какого государства вы выступаете? :-)
Совершенство1 писал(а)
У вас с математикой и с экономикой на ваш взгляд все хорошо??? Простите, но если "на 100$ в штатах килограмм гвоздей куплю, а в РФ три кг, значит 25 руб.," то это даже не уровень домохозяйки! Ведь тогда в вашей схеме должен быть1$=0.33 руб.
У вас с математикой и с экономикой на ваш взгляд все хорошо??? Простите, но если "на 100$ в штатах килограмм гвоздей куплю, а в РФ три кг, значит 25 руб.," то это даже не уровень домохозяйки! Ведь тогда в вашей схеме должен быть1$=0.33 руб.
70 руб на 3 не можете разделить. У вас, как и у Глазьева, каша в голове, что такое ЦБ России, как определяется курс по стоимости товара выставленного на мировой рынок от конкретной страны, хоть почитайте.
Если лень читать, посмотрите на свои купюры в кармане, наберите в поисковике "герб РФ" и сравните, ничего не находите? И последнее - нет такой страны Россия, есть РФ, что там у вас на банкноте написано?
P.S. Спор окончен, а то пошел переход на места жительства).
"И последнее - нет такой страны Россия..."
Это вы к чему вот сейчас сказали? Я внимательно перечитала свои посты и так и не поняла.
И пока вы не смогли убедить, что разбираетесь в экономике лучше Глазьева, а спор уже окончили. :-)
Переход на "место жительства" не пустой! Просто оно (место) многое могло бы объяснить!
Это вы к чему вот сейчас сказали? Я внимательно перечитала свои посты и так и не поняла.
И пока вы не смогли убедить, что разбираетесь в экономике лучше Глазьева, а спор уже окончили. :-)
Переход на "место жительства" не пустой! Просто оно (место) многое могло бы объяснить!
Поискал доходчиво что такое ЦБ России, более менее тут, с замечанием, что ФРС не подчиняется правительству США:
https://www.youtube.com/watch?v=WmdIXYbDM5k
потом посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=SXl4VHwwBFA
почему нельзя "всё отнять и поделить":
https://www.youtube.com/watch?v=0SYP6EemR2I
В общем развлекайтесь по поиску в ютубе "Путин и национализация ЦБ России"
P.S. На самом деле все сложнее, не буду уж вспоминать о системе мирового экспортного контроля проданных на мировом рынке товаров (компьютерная система в США).
https://www.youtube.com/watch?v=WmdIXYbDM5k
потом посмотрите:
https://www.youtube.com/watch?v=SXl4VHwwBFA
почему нельзя "всё отнять и поделить":
https://www.youtube.com/watch?v=0SYP6EemR2I
В общем развлекайтесь по поиску в ютубе "Путин и национализация ЦБ России"
P.S. На самом деле все сложнее, не буду уж вспоминать о системе мирового экспортного контроля проданных на мировом рынке товаров (компьютерная система в США).
llynx писал(а)
Поискал доходчиво что такое ЦБ России, более менее тут, с замечанием, что ФРС не подчиняется правительству США
Поискал доходчиво что такое ЦБ России, более менее тут, с замечанием, что ФРС не подчиняется правительству США
Посмотрел 2 минуты. Человек не понимает что такое разделение властей, система сдержек и противовесов в принципе. А также вообще не понимает на каких принципах основываются демократические государства.
тебе можно вообще не смотреть ;)
Совершенство1 писал(а)
разбираетесь в экономике лучше Глазьева, а спор уже окончили. :-)
разбираетесь в экономике лучше Глазьева, а спор уже окончили. :-)
Именно поэтому и окончил))
Хосспади, почитайте или послушайте нормальных экономистов - того же Андрея Мовчана - он о Глазьеве всё давно уже сказал. По его текстам реально понятно насколько он грамотный и образованный человек, прекрасно знающий историю. Глазьев на его фоне - полный ноль и даун, и то что он академик... ну не те нынче академики пошли))) предлагает он несусветную чушь...полнейшую! И опять идет этот разговор про фронт, крепость и врагов вокруг... ну закроете вы страну, сделаете курс по 25 и поставите всех к станку...знаете что будет на следующий день? Все умные люди соберут манатки и уедут, а в стране останется опять дурье и зверье... и так уже сколько уехало умных, ну давайте последних выгоним... экономику-то тогда кто строить будет? Зэки и партбюро?
Таки - да! Было бы очень полезно для страны, чтоб "Все умные люди соберут манатки и уедут"! :-) А себя то вы к умным относите? Или к "дурье и зверье"?
Глазьев "на его фоне - полный ноль и даун, и то что он академик..." это по- вашему не ярлык, а объективная оценка индивида умного и много выше стоящего над академиком!? *write*
И следующее: вы статью то читали? Или привыкли оракулствовать не глядя? Где, я спрашиваю ГДЕ, Глазьев предлагает установить курс по 25 р?
Глазьев "на его фоне - полный ноль и даун, и то что он академик..." это по- вашему не ярлык, а объективная оценка индивида умного и много выше стоящего над академиком!? *write*
И следующее: вы статью то читали? Или привыкли оракулствовать не глядя? Где, я спрашиваю ГДЕ, Глазьев предлагает установить курс по 25 р?
Ууу, полезно для страны? В чем? Это занавес ребята.
Умных речей с английским акцентом станет меньше, а дела больше.
С чего вдруг?
Английский - язык мирового научного общения, на нем сейчас 98% статей написано. Как вы хотите создавать экономику, современную экономику, без науки? Это невозможно!
Разговаривая на английском научно-экономическом языке мы построим английский вариант экономики "для туземцев". Или забыли про сужение окружающего мира и книжки для туземцев? Для особо одарённых туземцев они будут очень дорогие, толстые, с дифурами и на английском языке ;)
Сингапур построил, Китай построил - вполне себе капиталистические системы НЕ ДЛЯ ТУЗЕМЦЕВ. Все дело - в критической массе людей, готовых это делать и обладающих знаниями. Мы можем эти знания усвоить и использовать - не хотим просто, но образованных людей пока ещё достаточно. Туземцы - та же Индия, например, где уровень грамотности низкий - вот они только "туземный" тип могут построить, да.
Сингапур изначально строил проамериканское государство, получая все технологии за долю в компаниях. Китай все свои решения принимает исключительно суверенно. Они скупают месторождения и земли по всему миру, расплачиваясь исключительно деньгами с американских ценных бумаг. А в России нет механизма продажи американских бондов из ЗВР. Только обмен одних активов на другие. При этом сами ЗВР уже давно вывезены из гохрана.
Бред!
Да уже одна фраза про справедливый курс достойна нобелевской премии))) Деньги - это тот же товар и они стоят столько, сколько за них готовы платить. Он предлагает зафиксировать курс на 60-80, это ничем не отличается от 25.
кроме "рынок знает всё" есть ещё одно древнее шаманство, позволяющее определить реальный взаимный курс валюты. Что-то слыхали про паритет покупательной способности?
Он справедлив только на товары, производимые в обеих странах - Биг Мак не просто так сюда приплели. Что Россия производит? Спички, водку и соль? Ну да, для них это правило действует. Для импортных товаров - нет, а их абсолютное большинство. Даже в производимой здесь жрачке есть немалый долларовый компонент
Биг Мак это имя и фамилия, что Вы с заглавной буквы пишите? ;)
Биг мак это упрощение до линейности того самого дифура, состоящего как минимум из пары сотен групп товаров. Это не просто кривое отражение экономики. Это отражение в мутной воде во время шторма, а Вы собираетесь на него опираться.
Биг мак это упрощение до линейности того самого дифура, состоящего как минимум из пары сотен групп товаров. Это не просто кривое отражение экономики. Это отражение в мутной воде во время шторма, а Вы собираетесь на него опираться.
Чего вы словоблудием занимаетесь - индекс Биг Мака - это тупо стоимость Биг Мака в долларах в разных странах мира. В Норвегии, например, это там 7 долларов, а в Венесуэле, скажем - 50 центов. Он и отражает ППС, но только для этого конкретного товара. Ещё один такой популярный товар - бензин. Например в Норвегии на среднюю з/п можно купить 4000 литров топлива, а в России - только 1000 литров, при этом разница в з/п 10 раз.
Опираться не я собираюсь - а ваш Глазьев любимый, который заявляет что доллар должен стоить 25 рублей. Он как раз и взял цена на спички/водку и посчитал их в долларах в РФ и в США. В США в 3 раза дороже получилось - значит доллар - 25 рублей. Вот где примитив то! А чего вот он не взял стоимость компьютеров, например, или солнечных батарей? А потому что тогда по ППС получится что доллар стоит 100 рублей - и его за такие выводы по головке не погладят!))
Опираться не я собираюсь - а ваш Глазьев любимый, который заявляет что доллар должен стоить 25 рублей. Он как раз и взял цена на спички/водку и посчитал их в долларах в РФ и в США. В США в 3 раза дороже получилось - значит доллар - 25 рублей. Вот где примитив то! А чего вот он не взял стоимость компьютеров, например, или солнечных батарей? А потому что тогда по ППС получится что доллар стоит 100 рублей - и его за такие выводы по головке не погладят!))
Вы сами не заметили как подтвердили бесполезность индекса биг мака в виду его выборки по одному продукту, но суть вообще не в этом.
существует огромное количество теорий и учений во всех областях человеческой деятельности, и только в экономике, в России изучается и преподаётся только либертарианская экономическая теория. Почему? потому, что он разделяет мир на развитых и недоразвитых, на экономических боссов и экономических рабов. Боссы традиционно заявляют рабам: работайте лучше, работайте больше и вы обязательно станете боссами.... Самое поразительное, что все "умные" ученики ВШЭ на это ведутся.
существует огромное количество теорий и учений во всех областях человеческой деятельности, и только в экономике, в России изучается и преподаётся только либертарианская экономическая теория. Почему? потому, что он разделяет мир на развитых и недоразвитых, на экономических боссов и экономических рабов. Боссы традиционно заявляют рабам: работайте лучше, работайте больше и вы обязательно станете боссами.... Самое поразительное, что все "умные" ученики ВШЭ на это ведутся.
Я где-то говорил о полезности биг мака? Всё остальное - плод вашего воображения))
тогда какой смысл его упоминать?
Это у Глазьева спросите зачем он его упоминает))
Если у ВВП таки поедет крыша и он примет программу Глазьева - то да, я постараюсь увезти свою семью, т.к. понимаю чем это закончится. К умным пока не могу себя отнести - т.к. ни бизнеса ни значительного капитала пока сколотить здесь не сумел.
Глазьев с позиции знатока экономики и государственника говорит о том, что нам надо сделать для стабилизации экономики и выхода из кризиса.
У вас есть альтернативные предложения?
Я много его слушала, очень грамотный и патриотичный человек. Уважаемый. Если бы следовали его советам, то сейчас не оказались в такой яме.
У вас есть альтернативные предложения?
Я много его слушала, очень грамотный и патриотичный человек. Уважаемый. Если бы следовали его советам, то сейчас не оказались в такой яме.
Совершенство1 писал(а)
Если бы следовали его советам, то сейчас не оказались в такой яме
Если бы следовали его советам, то сейчас не оказались в такой яме
а в ещё большей.
это понимают все включая президента
Мари-Хуан писал(а)
это понимают все включая президента
это понимают все включая президента
Вы это точно знаете? Докажите.
Ни одна из безумнвх идей Глазьева не реализована.
Это при том, что Глазьев числится в советниказ президента.
Это при том, что Глазьев числится в советниказ президента.
Мари-Хуан писал(а)
Ни одна из безумнвх идей Глазьева не реализована.
Ни одна из безумнвх идей Глазьева не реализована.
Это доказывает только то, что ещё не пришёл подходящий момент. Всё нужно делать в своё время (не раньше и не позже) и тщательнейшим образом подготовив и проработав.
Ахаха, феерический бред! Какая подготовка и проработка? В правительстве в спешке штаны латать не успевают - урезали уже всё что можно. Или тот момент - это уровень ВВП на душу населения стран карибского бассейна и западной Сахары (< 1000$/чел/год)? Не важно когда делать - важно что! Начать можно в любое время - хоть 25 лет назад, хоть сейчас, но чем раньше - тем лучше, ибо политический гандикап тоже имеет свойство заканчиваться)))
Правда из этого только "патриотичный" и то, можно ли назвать патриотом человека, который своей глупостью осознанно хочет уничтожить страну? Думаю что нет.
llynx писал(а)
но только не свои "экономисты".
но только не свои "экономисты".
А чьи инструкции выполняют "свои экономисты" (особенно в ЦБ РФ) ?
Путина. Он же их постоянно хвалит и награждает.
Он же их и назначил. Он же их и не убирает имея все возможности сделать это.
Одно из двух - это либо шутка (стёб), либо глупость.
Да, и постоянно проводит совещания с Набиуллиной. И это при том что ни разу не выступил с критикой в адрес цб и ни разу не поднял вопрос о том что цб не исполняет то что обязан.
https://www.youtube.com/watch?v=JpOXtHx9tjU
Изучайте пожалуйста.
Изучайте пожалуйста.
gleb altaev65 писал(а)
Изучайте пожалуйста
Изучайте пожалуйста
Можете привести видео где Путин критикует цб за последние 2 года?
Может в послании к федсобранию?
Может где ещё?
Правильный вопрос, но за Крым Путину готовы всё простить...пока ещё готовы))) Да и сваливать на других он мостак - ну не получилось у нас с экономикой - так это Обама и внешние враги, пенсионный возраст повысить - это всё минфин, его инициатива, а я тут совсем ни при чем...ну мало ли что я там говорил про 2018...всё же меняется...и т.д. Путин - КГБист до мозга костей - скрытный, осторожный, хитрый, двуличный... не надо об этом забывать
вопрос глупый и бесполезный. Президент имеет право оценить действия ЦБ (и других органов власти) только в соответствии с полученными от аудиторов инструкциями. Эти инструкции ЦБ выполняет.
ну ка просветите что это за инструкции по которым президент оценивает деятельность, например, правительства и какие там аудиторы между Пу и Ме?))
аудиторы не между Пу и Ме, а НАД ними. Согласно Конституции, статья 15 п4 Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
С договорами всё понятно и вопросов нет, НО где записаны "принципы и нормы международного права"?
С договорами всё понятно и вопросов нет, НО где записаны "принципы и нормы международного права"?
Ой ладно, ещё один сторонник заговора и несамостоятельности руководства РФ))
Скажи пожалуйста, чем занимаются сотрудники спецслужб в каждой стране, если не готовят и не противодействуют различным заговорам?
Даже по самым скромным подсчётам их более миллиона на планете. Если учесть объём, качество специальных знаний и средств, доступных им, становится жутковато.
Даже по самым скромным подсчётам их более миллиона на планете. Если учесть объём, качество специальных знаний и средств, доступных им, становится жутковато.
Политика - дело грязное. Чем занимается ЦРУ? Я не знаю, если честно, за 30 лет своей жизни с ними не сталкивался напрямую))). Ну опять же занимаются они этим не первый десяток лет - под их чутким присмотром Китай вырос из деревни в мегаполис. Не надо преувеличивать их роль в жизни государств и не надо обвинять - как правило мы сами себе злобные буратины, что в рамках государства, что и в рамках личной жизни тоже))
Верхом диверсионного искусства всегда было выдать диверсию за несчастный случай. Думаешь сейчас нет технологий, убеждающих жертву в самостоятельности принятия решения? А как-же зомбоящик? Он только один из инструментов.
Паранойю я не лечу - это вам к психиатру)) Я за экономику могу сказать - разбираюсь чуть, всё остальное - не ко мне.
Человечество веками копило и совершенствовало знания, позволяющие нарушить закон и остаться не пойманным. С какой стати их нельзя применять сейчас или в России?
Повторю ещё раз. Всё в мире взаимосвязано. Особенно кода дело касается геополитики, макроэкономики и процветания америки.
Повторю ещё раз. Всё в мире взаимосвязано. Особенно кода дело касается геополитики, макроэкономики и процветания америки.
не о чем говорить, я не разделяю вашу точку зрения.
да наплевать.... диверсанты политические, экономические, террористы и прочие от этого существовать не перестанут.
nefer писал(а)
Президент имеет право оценить действия ЦБ (и других органов власти) только в соответствии с полученными от аудиторов инструкциями
Президент имеет право оценить действия ЦБ (и других органов власти) только в соответствии с полученными от аудиторов инструкциями
Норму права сможешь привести?
Есть права и обязанности президента, среди которых ВООБЩЕ НЕТ обязанности оценивать деятельность ЦБ. Более того, ЦБ не подконтролен НИ ОДНОМУ органу в РФ. Статью я тебе уже приводил.
По этому оценка президента всегда будет совпадать с оценкой консалтинговой компании от ФРС ибо других инспекторов у ЦБ просто нет.
По этому оценка президента всегда будет совпадать с оценкой консалтинговой компании от ФРС ибо других инспекторов у ЦБ просто нет.
nefer писал(а)
Есть права и обязанности президента, среди которых ВООБЩЕ НЕТ обязанности оценивать деятельность ЦБ. Более того, ЦБ не подконтролен НИ ОДНОМУ органу в РФ. Статью я тебе уже приводил.
Есть права и обязанности президента, среди которых ВООБЩЕ НЕТ обязанности оценивать деятельность ЦБ. Более того, ЦБ не подконтролен НИ ОДНОМУ органу в РФ. Статью я тебе уже приводил.
Закон о цб
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.
Государственная Дума:
назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации
Я смотрю ты так до сих пор и не удосужился прочитать закон о цб.
Мари-Хуан писал(а)
подотчетен Государственной Думе
подотчетен Государственной Думе
Хочешь почитать отчёт ЦБ в ГД?
ria.ru/economy/20150616/1072802537.html
А вот тут все оригиналы с момента основания
www.cbr.ru/publ/?Prtid=god&ch=ITM_38348#CheckedItem
О чём отчитывается ЦБ перед ГД, если ГД не даёт и не имеет права давать никаких заданий ЦБ? Всё, что ГД может сделать с ЦБ - высказать свои пожелания.
Достоверность финансовой отчетности Банка России за 2014 год подтверждена аудиторами Счетной палаты РФ
РИА Новости ria.ru/economy/20150616/1072802537.html#ixzz44SOIHfkV
статья 101 конституции , п. 5, гласящий, что Совет Федерации и Государственная Дума образуют Счётную палату, чтобы осуществлять контроль того, как исполняется федеральный бюджет, при этом состав и порядок деятельности Счётной палаты определяется ФЗ от 05.04.2013 No 41-ФЗ (см. ниже)
статья 102, п. 1, и), гласящая, что Совет Федерации назначает заместителя Председателя Счётной палаты и одну половину состава аудиторов Счётной палаты
статья 103, п. 1, д), гласящая, что Государственная Дума, во-первых, назначает на должность и освобождает от должности Председателя Счётной палаты, а, во-вторых, назначает вторую половину её аудиторов.
Федеральный закон от 05.04.2013 No 41-ФЗ (ред. от 23.07.2013) <<О Счетной палате Российской Федерации>>[1], согласно которому, прежде всего, Счётная палата Российской Федерации -- это постоянно действующий орган финансового контроля, образуемый Федеральным Собранием и подотчетный ему
Таким образом видим что цб полностью подконтролен и подотчетен госдуме что является доказательством очередной лжи нефера адепта нода.
РИА Новости ria.ru/economy/20150616/1072802537.html#ixzz44SOIHfkV
статья 101 конституции , п. 5, гласящий, что Совет Федерации и Государственная Дума образуют Счётную палату, чтобы осуществлять контроль того, как исполняется федеральный бюджет, при этом состав и порядок деятельности Счётной палаты определяется ФЗ от 05.04.2013 No 41-ФЗ (см. ниже)
статья 102, п. 1, и), гласящая, что Совет Федерации назначает заместителя Председателя Счётной палаты и одну половину состава аудиторов Счётной палаты
статья 103, п. 1, д), гласящая, что Государственная Дума, во-первых, назначает на должность и освобождает от должности Председателя Счётной палаты, а, во-вторых, назначает вторую половину её аудиторов.
Федеральный закон от 05.04.2013 No 41-ФЗ (ред. от 23.07.2013) <<О Счетной палате Российской Федерации>>[1], согласно которому, прежде всего, Счётная палата Российской Федерации -- это постоянно действующий орган финансового контроля, образуемый Федеральным Собранием и подотчетный ему
Таким образом видим что цб полностью подконтролен и подотчетен госдуме что является доказательством очередной лжи нефера адепта нода.
счётная палата проверяет ПРАВИЛЬНОСТЬ ОТЧЁТА, т.е. 2+2=4 и целевое использование средств, а не эффективность вложений.
Можешь привести ссылку на то, что данную проблему озвучивает президент или госудума (что счётная палата считает только 2+2, а нужно дать ей полномочия оценки эффективности вложений)...?
президент должен тебе, мари-хуану, зачитывать положения об организации всех министерств и ведомств РФ?
Ты говоришь что проблема #1 в стране это неподконтрольность цб.
Причина неподконтрольности -должностная инструкция. И путин не имеет права уволить главу цб и изменить законодательство чтобы цб стало подконтрольным.
Если есть проблема и известен механизм ее решения, то нормальный руководитель озвучит проблему и назовет пути ее решения.
Сделать он это должен как минимум федсобранию.
Ты Не можешь или не хочешь привести цитату Путина где бы он такие слова говорил? Это и понятно потому что таких слов Путин не говорил никогда.
А говорил такие слова.
https://youtu.be/NO0XKuRSYeI
Цитата Путин - я не призываю менять законодательство касаемо цб.
Почему Путин боится или не хочет менять законодательство о цб?
Почему в послании он за 10 лет ни разу не озвучил проблему #1 в стране?
Он кто агент? Или немощный руководитель имеющий полномочия поднять вопрос о смене законодательства и замене главы цб но не делающий этого?
Причина неподконтрольности -должностная инструкция. И путин не имеет права уволить главу цб и изменить законодательство чтобы цб стало подконтрольным.
Если есть проблема и известен механизм ее решения, то нормальный руководитель озвучит проблему и назовет пути ее решения.
Сделать он это должен как минимум федсобранию.
Ты Не можешь или не хочешь привести цитату Путина где бы он такие слова говорил? Это и понятно потому что таких слов Путин не говорил никогда.
А говорил такие слова.
https://youtu.be/NO0XKuRSYeI
Цитата Путин - я не призываю менять законодательство касаемо цб.
Почему Путин боится или не хочет менять законодательство о цб?
Почему в послании он за 10 лет ни разу не озвучил проблему #1 в стране?
Он кто агент? Или немощный руководитель имеющий полномочия поднять вопрос о смене законодательства и замене главы цб но не делающий этого?
Мари-Хуан писал(а)
проблема #1 в стране
проблема #1 в стране
это ОТСУТСТВИЕ СУВЕРЕНИТЕТА. Мы не имеем права решать ни какие проблемы, в том числе с ЦБ, пока у нас нет на это прав. Без прав на это, призыв Путина поменять законодательство относительно ЦБ будет выглядеть как призыв к противоправным действиям. Без 2-3 миллионов людей на улице, поддерживающих это решение, такое заявление станет последним перед "я устал, я ухожу".
nefer писал(а)
Мы не имеем права решать ни какие проблемы, в том числе с ЦБ, пока у нас нет на это прав.
Мы не имеем права решать ни какие проблемы, в том числе с ЦБ, пока у нас нет на это прав.
Наверное это уже последняя стадия идиотизма.
Мы не имеем прав решать ни какие проблемы в том числе с дорогами медициной образованиями пенсиями пока у нас нет на это прав.Без прав на это, призыв Путина поменять поменять что либо будет выглядеть как призыв к противоправным действиям.
Спасибо.
Всегда пожалуйста.
В качестве примера - сравни майские указы и их выполнение.
В качестве примера - сравни майские указы и их выполнение.
За чей счет будем фиксировать? Окончательно резервы ЦБ обнулим? А потом что?
их и так обнулят без нашего участия.
Зачем вкладывать в резервы, если другой рукой в то-же время приходится брать кредит под бОльшие %%, да ещё и налоги с граждан поднимать?
Зачем вкладывать в резервы, если другой рукой в то-же время приходится брать кредит под бОльшие %%, да ещё и налоги с граждан поднимать?
и ведь реально, на полном серьезе этот бред обсуждают...
правильно в соседней теме сказали- мы заслуживаем своих правителей
правильно в соседней теме сказали- мы заслуживаем своих правителей
НОДвощина какая то. Впрочем, для 86% пойдет.
Может он и прав, только толку от его заявлений никаких. Все и так давно ясно, что доллар завышен, рубль недооценен и т.д. Но пока США печатает фантики в нужном им объеме и выбрасывает их в мир, устанавливая курс, бессмысленно лделать какие-либо расчеты.
Это не так, в вас говорит голос патриота, это понятно, а должен говорить голос разума. В штатах самая инновационная экономика в мире, поэтому у ворот ФРС стоят инвесторы со всего мира и желают отдать ей свои (или её?))) доллары под 0.25% годовых. Россия - это неофеодальное государство, с боярами и холопами, в которой никакой нормальной экономики, увы, на данный момент нет.
Не соглашусь. Фантики печатает ФРС. Держатся они лишь на имидже "мирового жандарма". На праве сильного. Большой мыльный пузырь, который держится лишь на силе убеждения. Не в патриотизме дело. Вовсе не в нем.
Популярное в России среди народных масс мнение. Как правило у людей побывавших в штатах меняется на противоположное))) Ну а так ждем пока развалится Америка, доедая последний хрен с солью))
причём этот хрен с солью кушаем уже очень давно, ещё со времён СССР, когда мы были не так слабы, как сейчас.
так что может не в силе дело, а в чем то ещё?
только в чем? :)
так что может не в силе дело, а в чем то ещё?
только в чем? :)
Всё дело - в мотивации экономических акторов! Если её нет - то хоть ты тресни, будешь жить в го%не. Если она есть - через какое-то время все будут в шоколаде. Умные страны и правители умеют правильно ей управлять на общее благо. В России - одни пустобрехи, популисты...а попросту идиоты...ибо вся интеллигенция кончилась в 1918, а нынешняя элита - полные дегенераты, потомки хамов и холопов, глупые и недальновидные. Это также относится и к ВВП - он первый несет ответственность за всё, а никакие ни либералы и ни 5-я колонна.
Иванов Иван Иванович: Доллар сегодня должен стоить 5 рублей
Собака лает, караван идёт.(с)
llynx писал(а)
Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет.
Берётся корзина товаров в России и США, и смотрят, сколько товаров можно купить на 100 долларов, предположим, в Америке, и сколько можно купить в России из той же корзины. Соответственно, получается, что покупательная способность одного доллара эквивалентна примерно 23-25 рублям. Это данные межстрановых сопоставлений, хорошо отработанная методика, которая применяется более 50 лет.
Оно конечно так, но ведь в мире оценивается и нужность конкретной валюты как таковой. Если, скажем, в Западной Европе российские рубли никому не нужны, то и курс рубля относительно западноевропейских валют будет низким. Давно и много раз в России звучали предложения вести торговлю с зарубежьем только за рубли, - именно и только за рубли продавать любой товар, требовать только рублями оплачивать ввозные таможенные пошлины. Тогда заграничному покупателю потребуются те самые рубли, а приобретать он их будет на валютной бирже, значит, там возникнет спрос на российский рубль и повысится курс рубля.
Но для такой перестройки экономики требуются значительные усилия, причем не одномоментные, и не сроком на год или два, а навсегда. Нужно будет по-настоящему заботиться об отечественном производителе и налогоплательщике. Сделать это - тогда и доллар будет равен "примерно 23-25 рублям", а то и еще дешевле. Но государству со времен Хрущева проще сидеть спокойно на трубе и качать за границу нефть и газ за иностранную валюту, тем самым поддерживая курс и покупательную способность последней.
О Глазьеве тут тоже есть))) Оцените уровень владения и понимания экономики...желательно смотреть после любого выступления Глазьева)))
https://www.youtube.com/watch?v=cUUxklf0IJE
https://www.youtube.com/watch?v=cUUxklf0IJE
а я хочу чтобы он стоил 4 копейки ...
Рейтинг основных форумов
Городские форумы
Городской форум
Городской форум для новичков
Нижегородская политика
Жалобная книга
Бабский форум
Мужской
Анонимный медицинский форум
Дурацкие вопросы
Автофорумы
Автофорум главный
Девушка за рулем
ВАЗ форум
4х4 форум
Жалобный
Шевроле Форум
Такси
Автозапчасти
Гаражный форум
KIA-форум
Рено форум
Hyundai Форум
VAG Форум
Форумы покупок
Центр раздач: информационный форум
Глав-Пристрой (со всех форумов, взрослый)
Совместная покупка
Совместная покупка: центральный
Совместная покупка: взрослый
Совместная покупка: вкусный
Совместная покупка: мама и малыш
Совместная покупка: уютный
Совместная покупка: сбор предоплаты, раздачи
Совместная покупка: услуги
Совместная покупка: область
Совместная покупка: Дзержинск
Совместная покупка: Саров
Зарубежные интернет-покупки
Покупаем вместе
Покупаем Вместе: Основной
Покупаем вместе: БОЛЬШОЙ ШОПИНГ (взрослый)
Покупаем вместе: БЕБИ-ШОП (детский)
Покупаем вместе: ДОМОВОЙ
Покупаем вместе: ГАСТРОНОМ
Покупаем вместе: Сбор предоплаты, раздачи
Покупаем Вместе: пристрой
Покупаем Вместе: услуги
Выгодная покупка
Выгодная покупка - общие вопросы
Выгодная покупка - взрослый
Выгодная покупка - детский
Выгодная покупка - сбор предоплаты, раздачи
Выгодная покупка - объявления
Форум закупок
Мой малыш
Мой малыш - Основной
Мой малыш - Объявления. Общий
Мой малыш - Объявления: детская одежда
Мой малыш - Объявления: детская обувь
Мой малыш - Объявления: детский транспорт, игрушки, мебель
Халявный
Халявный (основной)
Котята и др. животные
Элитный (продажа неликвидных товаров)
Услуги
Домоводство
Полезный форум
Бытовые проблемы
Деревенский форум
Домоводство
Цветочный форум
Форум владельцев кошек
Дачный. Основной.
Бытовая Техника
Творческий
Рукоделие основной
Форумы по интересам
Фиолетовый форум
Сделаны в СССР
Музыкальный
Кино форум
Кладоискатели и коллекционеры
Рыболовный
Охотничий
Стильный форум
Флирт, Любовь, Знакомства
Фотофорум
Здоровье
Развитие Человека
Пивной форум
Кулинарный
Парфюмерный
Парфюмерная Лавка
Собачий форум
Собачий форум: Основной
Собачий форум: пристрой животных
Наши Дети
Наши дети
Школьный форум
Особые дети
Технофорумы
Интернет-НН
GPS форум
Мобильный форум
Техно-форум
Технотуса
Проф. и бизнес форумы
Бизнес форум
Фотография
Недвижимость
Банковский форум
Медицина
Форум трейдеров
Бухучет и аудит
Юридический
Подбор персонала
Разработчики ПО
Строительные форумы
Строительный форум (основной)
Окна
Форум электриков
Мебель
Кондиционирования и вентиляция
Форум строительных объявлений
Форум проектировщиков
Все строительные форумы
Туризм, отдых, экстрим
Туризм, отдых, экстрим
Спортивные форумы
Клуб болельщиков
Спортплощадка
Боевые искусства
Велофорумы Нижнего Новгорода
Велофорум Нижнего Новгорода
Путешествия
Нижегородская область
Недвижимость
Недвижимость
Ипотека
Земельный форум
ТСЖ
Садоводческое товарищество
Жилые районы
Автозаводский район
Сормовский район
Мещерское озеро
Все форумы районов
Форумы домов
Корабли
Новая Кузнечиха
Октава ЖК (ул. Глеба Успенского)
Мончегория ЖК
Аквамарин ЖК (Комсомольская пл.)
Сормовская Сторона ЖК
КМ Анкудиновский парк ЖК
Красная Поляна ЖК (Казанское шоссе)
Времена Года ЖК (Кстовский р-он)
Стрижи ЖК (Богородский р-он)
На Победной ЖК (Победная ул., у дома 18)
Окский берег ЖК (п. Новинки)
Цветы ЖК (ул. Академика Сахарова)
Деревня Крутая кп (Кстовский р-он)
Опалиха кп (Кстовский р-он)
Юг мкр. (Южный бульвар)
Гагаринские высоты мкр.
Бурнаковский мкр.
Белый город мкр. (60-лет Октября ул.)
Зенит ЖК (Гагарина пр.)
Седьмое небо ЖК
Все форумы домов
Частные форумы
Свадебный форум
Саровский Клуб Покупателей
Июньские мамочки
Форум безумных идей
Ночной форум
Королевство кривых зеркал
Ищу вторую половинку!
Лютики-цветочки КУПЛЯ-ПРОДАЖА
Отряд стройности
Пчеловодство
Форум ленивых
Волейбольный клуб туристов
Встречи для секса
Буду мамой!
Алкогольный форум
Лютики-цветочки
Котоводство
Форум сексуального опыта
Свободка
Форум модераторов
Форум забаненных
Новый форум модераторов
Отзывы и предложения (техподдержка)
Последние темы форумов
Форум
Тема (Автор)
Ответов
Карта сайта | 18+
ООО «Сеть городских порталов»
© 1999 - 2024
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Реклама на NN.RU +7 (831) 261-37-60, reklama52@iportal.ru
Раздел технической поддержки | Для Роскомнадзора и госорганов: juristnn@iportal.ru
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Войти.
Т.к. вы не трастовый пользователь. Как стать трастовым.
Т.к. тема является архивной.