--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

"Сталина на них нет!" Нижегородцев напугала кровавая фотосессия девушки с гусём - обсуждение новости

Новости
256
230
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Много крови, снега и перьев увидели жители Сарова на снимках, сделанных местным фотографом-художником. Горожан обеспокоила судьба гуся, который на одних фото живой, а другой уже вроде как мёртвый.

Полный текст: www.nn.ru/news/photo/stalina...gusyom/26252663/

Какое отношение Сталин имел к гусям? Помогал на зимовку перелетать?

По-моему, Влад Касеко кислое с пресным попутал.
ne format
31.03.2016
Какая милая ведьма, я бы вдул!
7x7
31.03.2016
Там хороший компрессор нужен)))
VK-atoll
02.04.2016
Профессиональный "китаец"?
llynx
31.03.2016
Сталина на вас нет.
basik95
01.04.2016
сначала покорми !
Хоть гусем , хоть просто комплексным обедом
А не боишься, что она тебе вдувалку как гуся ножиком...
ne format
02.04.2016
Неа
Minus-
04.04.2016
так уж давно он без вдувалки, одни разговоры только :-D
DismaL
31.03.2016
А фотки интересные.
и хрен с ним, с гусём. Работа у них такая.
У гусей? Тогда уж не работа, а судьба.
Nautilus
31.03.2016
Вот действительно жуткие кадры: принудительное кормление гусей для фуа гра.
Ага, по телевизору показывали.
жееесть....
зато какая печень шикарная потом....ммм... :-)
Блин(((
Divined
31.03.2016
Тоже считаю, что некоторые фото шикарные, а у гуся судьба такая.
Убри*
31.03.2016
да жив же гусь) Разве смогут две городские девки гуся зарезать?
Да и кости явно не свежие, и кто б там стал препарировать гуся так, чтоб кости добыть.
Перья с нескольких гусей, есть и черные.
Фотки, несмотря на хипстотную наигранную готишность, красивые.
Divined
31.03.2016
К костям не присматривался. Не интересное фото. Про ненатуральную кровь написал внизу.
А вот всяческие экзистенциальные фотки люблю :) Особливо просто обзавидовался фотосессии двух девиц с 700-килограммовым медведом.
Вот эту выложу. По ней видно, что хоть когти у него и обрезаны, но все равно сабли остались серьезные.
Девчонка так замерзла, что у нее уже тоже шерсть дыбом
Divined
31.03.2016
Ога. Читал интервью. И меньжевались девочки, и мерзли.
Эта дурочка насмотрелась сериал по СТС "выжить после"? На афишах тоже неприятная физия была, решила повторить?
Всего лишь мрачное готичное такое фото. Даже красиво вышло.
Вот помнится, какие-то девочки поймали на улице жучку и устроили ей натуральное вскрытие (из какого-то мед вуза вроде были), вот тех затравили тогда. Правда, что они убили жучку (а не просто взяли где-то уже мёртвую) никто вроде не доказал.
Хотя тем же самым занимаются сотни людей ежедневно (хотя часто чем-то даже куда похуже), и всем вроде всё равно. Но они фото в инет не выкладывают. А решил этапировать благородную публику - изволь от этой публики отгребать, что бывает нередко.
подпиндосные гейропейские двойные стандарты
как гусика кушать, так они гурмэ
а как забить и ощипать - защитники животных
vivat
31.03.2016
опять же жирафа на фарш перед детишками разделать вполне себе нормально :-)
7x7
31.03.2016
И дикообраза трахнуть(((
vivat
31.03.2016
ну тут...
ежели вам так хочется...
:-)
7x7
31.03.2016
Это только Питерские могли до этого додуматься.
gurvinec
31.03.2016
сегодня она с гусем а завтра поедет в паранже алах акбар кричать
Да, чуть не забыл
Anbka
31.03.2016
т.е. это по вашему просто "забить и ощипать"? у каждого свои понятия нормальности
Сычъ
31.03.2016
Да почему же, положительная демография - хорошо, но демонстрировать процесс - плохо.
курбан-байрам вам на лестничную клетку во всей красе :)
Точно, не так запоёт)
Нет не двойные. Зачем пытаться эстетизировать убийство?!
Ужасная фотосессия. Даже если "ни одно животное не пострадало"...
От фотографий затошнило.... Куда катимся? Больше ни на что у фотографа и модели фантазии не хватило? Рот бы еще кровью вымазала(((
Предложите свои идеи. Обгадить каждый может, а вот сделать что-то сам. Мож у фотографа какие-то образы свои были, когда он снимал это.
Я высказала свое мнение и никому его не навязываю! Образы больные. Почему я должна кому-то что-то предлагать? Это-не моя работа. Каждый своим делом занимается. А если бы вместо гуся был младенец? Тоже-образ?
Почему больные? Вы знаете что хотел сказать этими фото фотограф?
А если, а если... А если бы у бабушки был член, она была бы дедушкой.
Да плевать мне,что этот фотограф хотел сказать. Эстетического удовольствия снимки не несут, художественной ценности-0!
Вам не несут удовольствия, а кому-то нравится. Это называется вкусовщина, не более. Поэтому говорить, что мир сошёл с ума не стоило бы.
А какова художественная ценность к чёрном квадрате Малевича?
Я с Вами тут не буду дискутировать по поводу Малевича, его метода кубизма и геомертитизации, политической и релегиозной направленности картины, бессмысленности бытия и т.д и т.п.... Вам нравится смотреть на девицу с ножом в окровавленных руках? На здоровье! Я ведь не запрещаю. Здесь все высказывают свое мнение! Только вот Малевича с этим фотогришкой сравнивать... Просто верх неприличия и непросвещенности. Как хрен с пальцем!
Я к этой фотосессии отношусь абсолютно спокойно.
Просто ещё раз скажу, что обосрать может каждый, а вот сделать хотя-бы как этот "фотогришка" смогут далеко не все. Скорее всего, и вы тоже.
Вам плевать на идею фотографа, зато вы его обхамили с ног до головы. Браво, очень умнО!
Я свое дело делаю хорошо. На меня не жалуется работодадель и сотрудники.
Сомневаюсь, что модель или гусь будет жаловаться на фотографа. Так что все ваши какули мимо.
Минусуйте.
Малевич первым нарисовал черный квадрат и сказал, что это картина. Так же как Мондриан первым начал рисовать разноцветные квадраты и прямоугольники.
А кто первый, тот и гений
Я говорю, что худ ценности в "квадрате" меньше, чем в этих фото.
Ценность есть хотя бы в возрасте, в эпохе. Лично я бы посмотрела Квадрат, чем плохую стилистику под трэш современности
Так и у этих фото будет ценность через много времени, как отражение нынешней эпохи.
В квадрате смотреть не на что, а здесь хоть модель более-менее.
Я б предпочла видеть отражение эпохи в более-менее художественных фото. Природа-погода, люди, да хоть шаржи, но не расчлененку и кровищу
Имхо, любые старые фото - это отражение эпохи, настроений, нравов и прочего.
Если так, то эта эпоха - эпоха селфи. И в этом нет ну ничегошеньки ни красивого ни полезного, ни интересного, ни культурного
Zombyshon
01.04.2016
Это влияние голливудских эксплотейшенов не иначе. (Заявит ли фотограф что его эстетика воспитана на голливудском барахле ?)

"Человеческая многоножка" - яркое порождение эпохи голливудского кино.
ЧМ - скорее артхаус. И не сказать, чтоб плохой. Клише много, но в целом фильм довольно интересный
Не только сэлфи, но в таком направлении полностью согласен. Лично я такое принимаю просто как есть.
Ваше сравнение Малевича с этим примитивом подобно сравнению в поэзии Пушкина с каким-нибудь подзаборным сочинялкой с гитарой! Если в чем-то человек не разбирается по жизни, то лучше молчать!
В общем, вы из тех людей, для которых есть только одно правильное мнение - это их личное. Причём аргументировать вы не можете.
Удачи.
И Вам не хворать!
Anbka
31.03.2016
От снимков затошнило, и от комментов некоторых затошнило не меньше! Мир сошел с ума!
DismaL
31.03.2016
вам лет 70 не меньше?
Anbka
31.03.2016
меньше
Zombyshon
01.04.2016
Ну да все кто хорошо воспитан и образован обязательно старые-старые. Типично подростковая мысль.
DismaL
02.04.2016
спасибо.. льстите мне.
выходит в мозгах в 36 лет я еще подросток
Anbka
02.04.2016
какая уж тут лесть, 36 лет, а в мозгах все подросток...
DismaL
03.04.2016
А лучше как вы?
молодая по годам и старая в душе?
Anbka
03.04.2016
))) вы сами выбирайте, как вам лучше
kiril OFF
01.04.2016
Лето. Голая девка верхом на муравейнике. Как идея?:)
Сделай, потом покажи, а местные тебя обязательно обосрут. Как пить дать )
kiril OFF
01.04.2016
боюсь сложновато будет найти дуру, пожелавшую взгромоздиться голой жопой на живой муравейник:)
Извращенцев хватает, может кто-то и согласиться ))))
Zombyshon
01.04.2016
Сначала из муравейника торчит гусь, а уже над ним нависает голая деваха в накрахмаленных кружевах. )))
Zombyshon
01.04.2016
Щас Вы его поднимете до уровня обнажителя общественных язв. )))

Только не получится - для этого не надо было тратиться на моделей и стирку платьев. Берёшь простую девчонку с улицы и снимаешь то же самое в грязном соседнем парке.
Безусловно какие-то были...с ними ему к доктору и срочно!
Сделайте сначала хотя бы так, а то языком чесать все горазды. Вас таких даже на повторение не хватит, не то, чтобы на что-то "путное".
Не имею ни малейшего желания повторять мерзкое как с эстетической, так и с этической т.з. Чтобы видеть убожество и высказываться о нём, вовсе не обязательно "делать лучше", тем более повторять, это Вы что-то напутали.
зы: Сравнения с Малевичем рассмешили...1 апреля, да...-)
RoMih
31.03.2016
вы вегетарианец?
Почему? Но мясо предпочитаю уже в разделанном виде и исключительно после тепловой обработки(жареное, вареное, тушеное).... А это какой-то маньячностью попахивает(
VooDoo
31.03.2016
50 лет назад тоже такое снимали и выставки были и ничего. Что вас так смутило, это же просто творчество.
Я не знаю,кто такое снимал и выставлял 50 лет назад) . Только, как мне кажется, это было не в нашем государстве)
VooDoo
31.03.2016
Ой, в нашем даже секса не было :)
Была любовь...)
VooDoo
31.03.2016
...завяли помидоры.
А в чём прикол фотографироваться в мясном цехе? Потом в морге?
Это не искусство это больной китч
VooDoo
31.03.2016
Во первых не надо утрировать. А во вторых - нормальный фотосет. Фотки качественные, модель отработала отлично.
Вы сексом то ночью под одеялом только занимаетесь, мужик выходит из комнаты пока вы раздеваетесь?
Вы часто руки и лицо кровью пачкаете? Вот как там на картинках?
Zombyshon
02.04.2016
Просто творчество ? Таким говном люди занимаются, просто диву даёшься. Это даже с лёту не объяснить. Чем элементарнее вещь, тем сложнее о ней говорить. Это не творчество, это ужастиков парень насмотрелся.
Zombyshon
02.04.2016
Просто творчество ? Таким говном люди занимаются, просто диву даёшься. Это даже с лёту не объяснить. Чем элементарнее вещь, тем сложнее о ней говорить. Это не творчество, это ужастиков парень насмотрелся.
Zombyshon
02.04.2016
Просто творчество ? Таким говном люди занимаются, просто диву даёшься. Это даже с лёту не объяснить. Чем элементарнее вещь, тем сложнее о ней говорить. Это не творчество, это ужастиков парень насмотрелся.
Zombyshon
02.04.2016
Просто творчество ? Таким говном люди занимаются, просто диву даёшься. Это даже с лёту не объяснить. Чем элементарнее вещь, тем сложнее о ней говорить. Это не творчество, это ужастиков парень насмотрелся.
Zombyshon
02.04.2016
Просто творчество ? Таким говном люди занимаются, просто диву даёшься. Это даже с лёту не объяснить. Чем элементарнее вещь, тем сложнее о ней говорить. Это не творчество, это ужастиков парень насмотрелся.
Маюша писал(а)
Рот бы еще кровью вымазала((( ...

Ты сегодня французской помадой
Напомадила губы свои,
А мне кажется будто измазан
Весь твой рот в моей алой крови...
Вот-вот, как поет "Ленинград"... Я человек не кровожадный. Поэтому и творчества "кровавого" не люблю!
Плюс, фотограф извращенец
Маюша писал(а)
От фотографий затошнило.... Куда катимся? Больше ни на что у фотографа и модели фантазии не хватило? Рот бы еще кровью вымазала((( ...

Более того, это уже психические отклонения!
VooDoo
02.04.2016
По вашему режиссёры боевиков и фильмов ужасов просто таки все клиенты психушек?
Добрый Пёс писал(а)
Какое отношение Сталин имел к гусям? Помогал на зимовку перелетать?

:-D
Ага, альфа-гусь...
Паниковский одобряе
Ulaaa
31.03.2016
а мне очень понравилось, фото интересные...но что-то мне подсказывает, что готовились заранее....вдруг гусь идет, вдруг краска в багажнике и перья
DonPodlos
31.03.2016
Искусство требует жертв(с)
что то сомнительно ,что гуляющий "случайно" гусь,так спокойно дался в руки и сидел смирно. И совершенно "случайно" в машине оказались кости и гусиные перья....Прям череда случайных совпадений)))
Anbka
31.03.2016
а наряд вампирши?! аа, может, это ее повседневное.. ))) У нее на страничке кстати, видео есть, она там этого гуся взять рукой-то боится
https://vk.com/lekermon_che
фотки классные. Но вот что должно творится в больном мозге, чтобы такое сотворить, мне, видимо, не дано понять.
По-любому, даже если гуся и убили, после такой шумихи никто не признается в этом. Ну а кровавые съемки - это на любителя. Хотя девочка оч клево получилась, особенно взгляд волчицы круто передала
FlashBass
31.03.2016
Люди просто гусю завидуют, что его обсуждают даже больше, чем их) тем более, гусь снялся на камеру! И интрига то какая, то ли жив, то ли мёртв, "гусь Шредингера" своеобразный получился, классный информационный повод для размусоливания на форумах.
Anbka
31.03.2016
Это "классная" информация задуматься над тем, в каком мире мы живем и какие люди нас окружают.
FlashBass
31.03.2016
как мне кажется, фотографы тут ни при чём...
FlashBass писал(а)
И интрига то какая, то ли жив, то ли мёртв, "гусь Шредингера" ... информационный повод для размусоливания ...

Метко, даже не подумал об этом. Теперь это называется вирусная реклама.
nikkassi
31.03.2016
попытка обычной девочки, еще не пережившей "гормональный бунт", а выделиться как то просто необходимо, вот и ищут варианты.....
Anbka
31.03.2016
.
kuzmy4
31.03.2016
Все-таки гусь - проклятая птица. Как ипать, так гусей, как с бледными бабцами фоткацца (с последующей экзекуцией), так опять с ними же. Не с курами, не с утками, не с дятлами, заметьте, а именно с гусями!
жили у бабуси гуси-х...си
Странная мода. Снимала бы природу, снежинки, лес
Фигушки! Кровища...
RoMih
31.03.2016
все снимают природу со снежинками
Не все. И смотря как снимать. Но всех привлекает трэш, кровища и насилие
Не всех!
Ладно, тебя привлекает сосиска, теплая конура и мозговая косточка
Косточке отказать.
RoMih
31.03.2016
Почему всех? Если вас привлекает, то это не значит, что всех )))
Меня привлекает чистый снег, цветы и котики
RoMih
31.03.2016
зачем же вы такие картинки смотрите?
Какую новость подали, такую и смотрю
RoMih
31.03.2016
Фильтр нужен на принимающей стороне ))) Зачем же весь понос принимать? )))
Фото - не понос, хотя если для Вас так, не буду разубеждать
Сычъ
31.03.2016
По-моему, отвратительно.
sss789
31.03.2016
Зато у нас гей-парадов нет.
Гуси счастливы.
Но ты только представь, как красивая девушка сидит вот так на снежном бревнышке, к ней доверчиво льнет гей, на втором фото она держит нож у его горла, а на третьем развороченные кишки, вывернутые ребра или вообще этот... не знаю, как точно называется, но там снимают кожу со спины и делают что-то вроде крыльев
Представил...
И как?
Само по себе не очень - и вообще неверна сама предпосылка. С какого перепуга гей к девушке полезет?

Кстати, кишки должны быть не развороченные, а просто наружу. С учётом того, что их длина может составлять 6-8 метров, они бы очень органично волочились по снегу. Представила?
Может, красиво развесить по веткам дерева? По белому снегу кровавый след как-то не очень.
А гей... Да мало ли, почему он мог бы полезть к девушке
Они, геи, такие... сцуко, непредсказуемые!
Divined
31.03.2016
LSD?
Кровавый орел
Divined
31.03.2016
Это что за новый стафф? :)
TiliTam
31.03.2016
"ни один гусь при сьемках не пострадал"
кровища ненатуральная . кости на снимке принадлежат курице после термообработки. клыло под костями шибко поношеное уже после смерти птички.
Зы. девочка красивая. гусь так се
Divined
31.03.2016
Разумеется кровь не натуральная, ибо натуральная буреет в течение нескольких минут. Не успеешь ничего снять.
На фотосессиях вообще мало натурального. Даже обежда обычно сзади подколота и подтянута в нескольких местах обычными булавками.
TiliTam
31.03.2016
Дык и перья от гуся не аутентичные) гусь целиком пепельный а перья с чёрной каймой)
Ловить гуся и принуждать его позировать не гуманно.
TiliTam
01.04.2016
думаю за вкусности данный гусь сам кого хошь принудит)
Данный гусь не домашнее животное, не кошка совсем. От того что его поймали и гладят у него мощнейший стресс
TiliTam
01.04.2016
С гусем незнаком) упорствовать не буду )
67Ulia
31.03.2016
Какая гадость!
ay
31.03.2016
<<Мы поехали на фотосъёмку на озеро. Увидели, как гусь переходит через дорогу, и поймали его. Так как там поблизости нет никаких домов, мы подумали, что он потерялся, - пояснила фотограф.

достойная продолжательница дела Паниковского:

-- Гусь! Бендер! Крылышко! Шейка! Ножка! Вы знаете, Бендер, как я ловлю гуся?
-- Я убиваю его, как тореадор, -- одним ударом. Это опера, когда я иду на гуся! <<Кармен>>!..
- Знаем, видели в Арбатове. Второй раз не советую.
Selavita
31.03.2016
Фото сделаны талантливо,хотя есть отвратительные моменты, но за мозг автора надо беспокоиться, наверное... А поводу гуся и его судьбы - мне вообще кажется, что лицемерно жрать колбасу и куру-гриль и вопить что-то о судьбе гуся.(Гусь, кстати, не отретуширован и кажется очень грязным) Мне единственно, что кажется - надо оградить категорию до 21+ от таких фоточек.
Ага... многие любят гамбургеры, но мало кто хочет водить дружбу с коровами.
Zombyshon
01.04.2016
Здесь тонкий момент. Почему мало кто понимает разницу ? Одно дело есть куриное мясо, другое дело фотографироваться на всеобщее обозрение с вполне определённой постановкой кадра с вполне определённым намёком. Это разные вещи ! Эксплотейшен это называется - смешать сексуальное влечение к блондинке с ужасом от ножа к горлу и удивлением от необычного сочетания, очень рядом с жёстким порно, только без гениталий и копро (пока без копро, если так дело пойдёт, то скоро копро плотно войдёт в повседневность)
vladmir
31.03.2016
Уроды все.
Divined
01.04.2016
Вова, не нервничай, тебе вредно.
Zombyshon
01.04.2016
1. У такой красавицы да ещё были бы мозги это было бы слишком.
2. Фотограф снял бы всё это повесил бы над своей кроватью и ананировал бы тихонько. Но зачем такое выкладывать на всеобщее обозрение ?
3. Люди здесь высказавшиеся в положительном ключе тоже без мозгов.
4. Жаль что красивые девушки занимаются всякой хернёй типа фото с гусём и ножом, фото объятий с медведем на снегу.

После таких вещей и после таких как здесь одобрений обама уже не кажется таким уж чмом.
Zombyshon писал(а)
Люди здесь высказавшиеся в положительном ключе тоже без мозгов.

Сильно сказано...
Zombyshon
01.04.2016
Могу предложить фотографу ещё кадры : девочка выглядывающая из распоротого брюха верблюда(ну и нож в ручонках обязательно, и обязательно голая девичья окровавленная нога должна быть видна), ещё пусть предложит саровской красавице взять в рот голову гуся так, чтобы он смотрел на камеру изо рта девушки(типа гусь выходит из девушки через рот), девушка так же может быть зафиксирована типа в момент испражнения змеёй альбиносом(вид сзади и длинные волосы красиво ниспадают на голую задницу, вместо снега пепелище сгоревшего храма, например).

Придурошные люди хотят популярности, б..ть, или думают, что их миссия нести вот такую "красоту" !
Divined
01.04.2016
О вкусах не спорят, зря вы так убиваетесь. :)
Тем более, что границу между вкусом и пошлостью перейти легко, особенно при отсутствии первого. Вы уже перешли.
А скажите, пожалуйста, вам Егор Летов или Сектор Газа нравится/нравился? Читали ли вы Евгения Онегина в нецензурном варианте? Как вы относитесь к панк-культуре?
Zombyshon
01.04.2016
Одно дело поинтересоваться чем либо для развития, другое - отзываться о дерьме положительно. Чувствуете разницу ?
Для удовлетворения вашего любопытства скажу что слышал почти всё из Сектора Газа, поскольку одно время он был очень популярен и тяжело было пройти мимо. Что касается нецензурных версий знаменитых вещей и игр в веснушки, то нет желания прикасаться пока нет в этом смысла. Вот нарвусь на обсуждение нецензурного онегина или все начнут играть в веснушки, тогда придётся попробовать ради развития. (впрочем в веснушки это перебор не буду пробовать даже если путин выступит положительно)))
Zombyshon
01.04.2016
Если Вы скажете что пробовали дерьмо и оно Вам понравилось, то я с Вами спорить поверьте не буду. Но если набегут "свободные личности" и начнут Вас расхваливать я сочту их придурками как и тех кто отписался в положительном ключе по осуждаемой кроваво-зоо-блондинской теме.
А эти вам как?
У него много таких. Бешеных денег стоят...
Zombyshon
01.04.2016
Намекаете, что фото саровской блондинки с гусём через 200 лет будет стоить сотни тысяч баксов ?

На данных картинах автор изобразил реалии войны, в которой сам кстати участвовал. В чём аналогия ?
Ну, а гусей мы едим, предварительно убив их и освежевав. В чем проблема?
На охоту не ходите, дичь самим свежевать не приходилось?
А про деньги я вспомнил только с тем смыслом, что ваши вкусы и взгляды на жизнь могут не совпадать со взглядами очень многих людей, поэтому бросаться словами типа "говно" и т.п. точно не надо.
Не нравится - не ешь. Но не ешь молча.
Zombyshon
01.04.2016
Когда я был маленьким мой отец регулярно привозил дичь с охоты, разделывал её как правило на балконе и никогда не фотографировался с головой зайца или с освежёванной тушей волка.
Вы не понимаете, что выкладывать окровавленные фото и позировать с ножами и кровавыми руками это уже извращение. Психическое отклонение!
И безнравственно давать этому положительную или нейтральную оценку! Наше общество уже докатилось до того, что смотрит на это и обсуждает, если вы меня спросите при чем тут нравственность, отвечу: это внутренне чувство, умом вам не понять.
Эксгибиционировать с кровью, трупом и ножом это болезнь! Ровно как и онанировать на подобные картинки!
Divined
01.04.2016
Zombyshon писал(а)
Вот нарвусь на обсуждение нецензурного онегина или все начнут играть в веснушки, тогда придётся попробовать ради развития. (впрочем в веснушки это перебор не буду пробовать даже если путин выступит положительно)))

Как вы подвержены влиянию, однако. А еще о вкусе пытаетесь разговаривать и чужие обсуждать.
Zombyshon писал(а)
Могу предложить фотографу ещё кадры : девочка выглядывающая из распоротого брюха верблюда(ну и нож в ручонках обязательно, и обязательно голая девичья окровавленная нога должна быть видна)...


а если не верблюда, а лошади, и не фото, а видео, и не девочка, а какой-нибудь дикаприо? еще и деньги, поди, заплатите :)
Zombyshon
01.04.2016
В смысле ?

Вы, голубушка, наверное сходите ещё в куклы поиграйтесь, рано Вам ещё в полемику, ибо либо не понимаете сути высказываний, либо свои мысли не можете ясно выражать.

А, вспомнил, это ведь в каком-то фильме было недавно. Ну Вы сравнили тоже. И не плачу за сомнительные голливудские фильмы принципиально.
долго же доходило до вас :)
то, что вы не платите за посещение сомнительных заведений, а качаете с торрентов - это нормально

а по сути - вполне корректное сравнение. вся разница предмета обсуждения в теме и приведенного мною примера - в контексте. фотограф тоже захотела использовать шокирующую фотосессию для того, чтобы заявить о себе. сомневаюсь, что фотографии предназначались для семейного альбома
Zombyshon
02.04.2016
Неужели вы не видите разницы ? Это финиш. И ведь мы с вами по одним улицам ходим. Чем больше я здесь появляюсь, тем больше адреналина, когда иду по улице.
Dilam
01.04.2016
Добрый Пёс писал(а)
...Какое отношение Сталин имел к гусям? Помогал на зимовку перелетать?

В народной мифологии сталин заменил Илью Пророка(ранее Перуна),карающего грешников :)
Там ему тогда не гуся - ему бык полагается.
Dilam
01.04.2016
До быка артдизайнеры пока не добрались :(
Мож это и к лучшему :)
А то, того и гляди, бык сам до них доберётся.
За красивый кадр и резануть можно.
"Жизнь коротка, искусство-вечно!"(с)
Вооот, понимающий человек. :-D И я про то же.
А то развели тут старообрядщину -- жуть, мрак, г-но и т.п.
Zombyshon
01.04.2016
Публицист одно слово.
У меня несколько профессий, в основном инженерные.
Zombyshon
01.04.2016
несколько профессий ? Да Вы мультипрофессионал-гиперэстет ! Поздравляю ! )

Намекаете что мол знаете жизнь глубочайшим образом ?

На мой непросвещённый взгляд в том же ключе имея блондинку и спутниковое тв любой нащёлкает "шокирующих" снимков. Снимаете в кадре кровь, блевотину и дерьмо рядом с ухоженной девушкой и намотанным на колесо камаза человеком вот вам и "шедевр".
Всего лишь два образования. Но даже по первому инженерному две специализации. Такое случается, если учишься 7 лет. Плюс еще две записаны в военном билете.
Ладно. Бесполезно с вами. С максималистами спорить - себя не уважать.
я мультипрофессионал)))
одно дело человека на колесо намотать, а другое намотать так, чтобы факт его гибели эстетически возбуждал и восхищал, а не устрашал и вызывал отвращение, энто так просто не намотаешь, и блондинка не спасет)
Ну да. В свое время Невзоров снял "Чистилище", где на гусеницы людей наматывали. Жуть, конечно, но цель именно в том и состояла -- показать грязь войны.
Zombyshon
01.04.2016
Да что Вы говорите. Тупое совмещение здесь и ничего более. Я не спорю что девушка красива, сексуальна, хорошо одета и снег с лесом хороши, даже нож и тот не плохо смотрится, но соединить всё это смогут сотни тысяч.
Полюбому!
*rofl* под столом...
Zombyshon писал(а)
но соединить всё это смогут сотни тысяч. ...

Традиционная ошибка невежды.
Ну так говно этот ваш Карузо... мне вчера Рабинович насвистел.
Кстати частично соглашусь, чтобы получить красивые снимки профессиональной модели, достаточно лишь правильно накрутить камеру и иметь хотя бы малейшее представление о композиции.
Но если модель с улицы, ты затра*аешься её снимать.

Это я о чём...ааа...гусь врятли профессионал.... :-D
Гы. На новой работе фотографирую мероприятие. Ну и симпатичную коллегу между делом. Она камеру увидела и на автомате собралась, правильно повернулась и т.п., я аж замолчал. Я грю: "в модельном училась?". Угадал.
Вот именно, и побольше бы таких.
Zombyshon
01.04.2016
Послушайте - вот модель-красавица, вот красивая опушка леса, вот снежок и животное вполне симпатичное, вот кровь и голливудская жратва. Так в чём трудность ?
Только элементарные навыки фотографа нужны ВОТ И ВСЁ.
Так я даже на кропе могу с 18-55, ну чутка подмазать придется в фш.
"Подмазывать" на свадьбы часто приходилось, но сложно чисто сделать именно так - резкая трава за не резкой и даже сквозь не резкую проступает. Слоями надо мудрить. В общем, долго и не всегда адекватно.
Вон там внизу кадр с фарами. Так нафотошопить не просто.
В том что красивую опушку можно в некрасивую превратить с помощью пары тройки неверных кадров, а модель и вовсе изуродовать. Гениальности в снимках нет, но говорить что так может каждый-бред, у нас пол НН фотографы, а так снять сможет дай бог 1/6 часть.
Rina Berger писал(а)
я мультипрофессионал))) <br> одно дело человека на колесо намотать, а другое намотать так, чтобы факт его гибели эстетически возбуждал и восхищал, а не устрашал и вызывал отвращение, энто так просто не намотаешь, и блондинка не спасет) ...

Клиника.
в чем же?
Они просто не представляют на чтог иногда приходится идти ради кадров, и гусь из них не самое страшное))
Кстати, ваш портрет каким объективом снят?
По-моему, обычный портретник при открытой диафрагме... нет?
ну да, я и спрашиваю "какой?"
Давеча прикупил самьянг на дырку 1.4, облизываюсь и жду когда приедет...
А зачем такая маленькая? Мне 2.8 всегда хватало.
Заветное слово БОКЭ :-D Диафрагма только не "маленькая", а наоборот -- большая.
Фон за фокусом художественно размывать, если по-русски.
Я это всегда глубиной резкости называл.
"Глубина резкости" -- это математика. А бокэ - художественный прием. Он зависит и от диафрагмы, и от объектива.
От выдержки не зависит?
нет
Пора тренироваться.
Глубина это насколько много видно, боке, это насколько то что не видно красиво замазано))) как то так)))
... и насколько много не видно тоже. Красивость замазанности во многом от освещения зависит.
точно
Да ладно, ладно... боке так боке.
50mm/1.4 вроде
Похоже.
Походе, только диафрагма там ни фига не 1.4 выставлена.

P.S. В нужную сторону тема свернула, я считаю.
Скорее всего. Вот 1.4 на самьянге. Поэтому я на него и запал.
Zombyshon
01.04.2016
Где же гусь ? Или котёнок задушенный за кадром есть ? )
Не юродствуйте.
Точно на объектив?
:) Это какие-то иностранки. Не мои фото. А слева да, девица очень, очень фотогеничная.
Почему такие размытые фото? За девушкой непонятно что, то ли улица, то ли постер. Ощущение, что на картинку в каких-то близоруких очках смотришь. Девушка стоит в изогнутой позе, плечо угловатое, эти острые углы режут глаз. Да, хорошим фотографом надо родиться, одних хорошего фотоаппарата и курсов здесь недостаточно.
Джелли писал(а)
Почему такие размытые фото?

Хех. Именно для размытости покупаются такие объективы -- с огромной дифрагмой. Называют их портретниками, потому что главное в кадре -- сфокусированный центр, обычно портрет, иногда -- предметы. Резкими во всем видимом поле они тоже могут быть, но приобретаются не для этого, "резко" любая мыльница может и большинство простых объективов. А здесь уже художественная фотография. Киношники, к слову, этот прием тоже часто используют.
iOnotole
01.04.2016
Дождались :-) Сталин прорывается в этот мир :-)
Добрый Пёс писал(а)
Сталин имел к гусям?

http://www.nn.ru/~camin?MFID=475397&IID=10120447
VooDoo
02.04.2016
А я бы на месте автора фотографий уже писал бы заявление в суд за использование фотографий без согласия автора. С каждой фотографии ну тысяч по 10 примерно.
Кстати - да. Если только автор сам не вывесил их для публичного просмотра.
VooDoo
04.04.2016
А это уже маловолнующий фактор. Я тоже свои фото могу выложить у себя на сейте, но это не значит, что каждый может их тырить
Я выкладываю те фото, которые меня по крайней мере не компрометируют. Про художественную же ценность вообще не мне судить. Бывает, собираю безобидный компромат - но и только...
О чём тутт?
Надеюсь Сталин лично ипал всех гусей в стране?
Kvarkm
03.04.2016
Сталин-бы приказал девушку зарезать, а гуся отпустить, а фотографа сослать в Сибирь для уборки снега...
... а потом - зарезать...
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов
Форум Тема (Автор) Последний ответ Ответов
Мужской Хочу свою соседку   -  Anonim_2 18.09.2024 в 17:56:50 26