--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Кризис к нам приходит - 3... Парковки во дворах жилых домов станут платными.

Новости
48
158
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
Benny Ray
21.12.2016
Госдума приняла в первом чтении законопроект, предусматривающий обустройство платных парковок во дворах жилых домов, сообщает <<Интерфакс>>. Документ был предложен правительством и принят голосами фракции <<Единая Россия>>.
В законе отмечается, что размер и способ оплаты за пользование платными парковками устанавливаются владельцами парковок, при этом сейчас размер платы законодательно никак не ограничивается.
Как следует из документа, размещение парковок во дворах <<должно осуществляться с учетом обеспечения экологической безопасности и снижения негативного воздействия на окружающую среду, здоровье и благополучие населения>>.
Законопроект предусматривает и введение платного въезда в города. Согласно документу, региональные власти, а также муниципалитеты смогут вводить <<временное ограничение или прекращение движения транспортных средств в целях обеспечения эффективности организации дорожного движения на дорогах в отношении всех транспортных средств либо их определенных видов (типов), категорий, принадлежности, экологического класса, наполненности пассажирами, а также в отношении определенных дней и времени суток>>.

https://realty.mail.ru/news/...stanut_platnymi/

Как Вы считаете насколько высокую цену за парковку сделают наши, региональные власти?
Проклятый Абама что творит напоследок...
Reutoff
21.12.2016
Как я понимаю, раньше просто по закону нельзя было обустраивать платные парковки во дворах жилых домов. А теперь владельцы земли во дворах имеют право это делать. В случае дворов - это собственники жилья, а не мэрия.
Lisss
21.12.2016
это при условии что оформили в собственность (как мы)
Чегой-то? Собственники квартиры в многоквартирном доме имеют по умолчанию, в силу закона, долю в праве общего имущества, к которому относится и придомовая территория, не?
Lisss
21.12.2016
не
если не оформлена придомовая территория, то она не ваша
А Как же:
"Статья 36. Право собственности на общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме

1. Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно:
...
4) земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности.
Lisss
21.12.2016
Ну если на газончике будете ставить, то да. Дорога- не придомовая территория
kassa111
21.12.2016
Lisss писал(а)
Дорога- не придомовая территория

+100 только многие этого не понимают. И бабосы будут течь совсем не в ТСЖ, и в конце концов не для народа эту кормушку подготавливают.
Специально посмотрел свой дом на кадастровой карте. Придомовая вместе с проездами и газончиками выделена, имеет кадастровый номер, хотя никакого ТСЖ у нас нет и не было.
Lisss
23.12.2016
мы оформляли чтоб огородиться территорию
Какая дорога? Во дворах нет дорог - только местные проезды.
Tracker
21.12.2016
beerboy4ik писал(а)
земельный участок,
Земельный участок образуется по результату кадастрового учета, в собственность собственников жилья он переходит автоматически, ни каких прав собственности специально оформлять не надо. Можно на Публичной кадастровой карте эту информацию найти.
ога, ввел свой дом
выдало
Без координат границ, отобразить невозможно
Tracker
22.12.2016
Надо увеличить карту, включить космоснимки, найти свой дом, дом будет обведен границей, это и есть придомовая территория.
Так я об этом и говорю.. а люди не верят...
Tracker
23.12.2016
И не поверят, в мозгах матрица со времен совка.
Lisss писал(а)
если не оформлена придомовая территория, то она не ваша

а почему тогда платим за ее уборку и "благоустройство"?
Kolt
21.12.2016
...придомовая - метров 25 от отмостки дома, вроде...остальное - если межевание проведено и т.д...
ниже написала, как она рассчитывается
Tracker
21.12.2016
Нет, все не так.
kassa111
21.12.2016
Reutoff писал(а)
В случае дворов - это собственники жилья, а не мэрия.

То есть они сами с себя будут взымать?? Ну бред же.
mkv
21.12.2016
Почему бред? Тот, кто паркуется, будет платить тем, кто не паркуется.
kassa111
21.12.2016
С какого перепуга? И те и другие собственники. И если ты не пользуешься правом, то это не значит, что другие тебе денег за это должны.
Reutoff
21.12.2016
К примеру, 60% собрания собственников решило сделать парковку платной.
Те 40%, что против, вынуждены подчиниться и платить.
kassa111
21.12.2016
За что? И те и другие собственники и платять налоги за эту землю, при условии, что земля в их собственности. А если земля не в собственности, так вообще могут в тряпочку молчать и плата будет уходить в бюджет города или кого то там...вот ради этого видимо вся эта бодяга и затевается...
Reutoff
21.12.2016
См. ниже. Земля в коллективной собственности и 2/3 собственников могут принять решение об организации платной парковки.
kassa111
21.12.2016
Reutoff писал(а)
Земля в коллективной собственности

И много домов могут этим похвастаться?
Tracker
21.12.2016
Такое решение принимается минимум 2/3 голосов. ЖК РФ статья в разделе - Общее собрание собственников.
Reutoff
21.12.2016
Ок. 2/3.
Reutoff писал(а)
Те 40%, что против, вынуждены подчиниться и платить.


Платить будут все 100% вообще то!
К примеру 40 % начнут в судебном порядке выделяться в натуре. Вот этим и закончится.
nickitoz
21.12.2016
Общее имущество в многоквартирном доме нельзя выделить в натуре.
Tracker
21.12.2016
Допустим, "выделятся в натуре" и получат место для парковки велосипеда в вертикальном положении. Хотя, такой иск удовлетворен не будет в силу ЖК РФ. Это только общее собрание может решить.
mkv
21.12.2016
Как с какого? Каждый собственник дома имеет долю в парковке, потому и желает получать дивиденды с этого имущества. А уж кто им реально пользуется, тот и платит. А то в доме 100 квартир, а парковка только на 20, нахаляву парковаться не получится.
kassa111
21.12.2016
mkv писал(а)
Как с какого? Каждый собственник дома имеет долю в парковке
Хрен он чего имеет, если земля не оформлена. А если оформлена, то проводят пусть межевание и закрепляют за каждым его участок, делов то.
mkv
21.12.2016
Да-да, непременно на 100 равных парковочных места пусть делят, и каждому - именно у своего подьезда.
kassa111
21.12.2016
Вся эта суета вокруг парковочных мест во дворах меня всегда веселила, особенно когда начинали их делить, на" это мое вот тута стул даже стоит, а ты вали отседа, я тут много лет живу и тебя рядом не стояло"...
mkv
21.12.2016
Со стороны оно забавно, конечно, если самого не касается...
kassa111
21.12.2016
Слава богу не касается...
В соседнем дворе по осени оборудовали стоянку на 6 машин под крики не имеющей машины семьи пенсионеров. Они требовали оставить газон. Были вкопаны столбики, натянуты тросики с замками. С месяц назад, проходя мимо, чувствую, что-то не так. Оказалось, столбы срезаны, тросиков с замками нет. Но машины стоят. Что интересно, временно пустующие места "владельцев" машино-мест никто не занимает.
После вступления закона в силу борьба перейдет в другую плоскость.
kassa111
21.12.2016
Не вижу повода радоваться и злорадствовать.
kassa111 писал(а)
Не вижу повода радоваться и злорадствовать.

Вы увидели в моем посте эмоцию? Я всего лишь проиллюстрировала тему. Соседский двор летом достигнет консенсуса, думаю.
Tracker
21.12.2016
Подается заявление в АТИ. АТИ или напрямую ДУКу выдасть предписание о сносе, или в ГЖИ переправит, а те выдадут предписание ДУКу.
Каждый дом имеет паспорт, на котором придомовая территория размечена, включая газоны, площадки и т.п., паспорт в ДУКе обязаны предоставить. Все написанное выше и к ТСЖ относится, если дом управляется ТСЖ.
Tracker писал(а)
территория размечена, включая газоны, площадки

Схема, подчеркиваю, схема вывешена на доске объявлений. Без привязки к местности.
Drowt
21.12.2016
в 99% случаев собственники МКД имеют право только на прилегающую к дому территорию, размер ее такой что там можно только клумбу сделать. А в реальности администрация выделит кусок земли в аренду. По крайней мере в МСК это так, там какое то количество парковочных мест нарезается, эти места фактически с аукциона распределяются. Арендатор вешает цепочку. остальные паркуются где найдут. Например во дворе дома моих родителей в мск парковочное место стоит порядка 80к в год. Остальные паркуются где хотят-где найдут. Обычно это теже платные парковки только дальше от дома и дешевле. Ибо на улице парковка так же платная, а за неправильную парковку машину увозят
kassa111
21.12.2016
Какая прелесть...
Drowt писал(а)
размер ее такой что там можно только клумбу сделать.

Площадь рассчитывается как площадь под домом, умноженная на коэффициент, зависящий от года постройки. Проверяла по своему дому - правильно. Свой участок можно посмотреть на сайте росреестра. Плохо, что участок там не привязан к местности. Надо заказывать отдельно.
Tracker
21.12.2016
Мильгаф писал(а)
Проверяла по своему дому - правильно.

Это на домах советской постройки. Или в Чебоксарах. В НН в 2-4 раза меньше нормы территория отводится для дома. В 7 небе в 2 раза меньше, в центре - в 4.
Tracker писал(а)
Это на домах советской постройки.

Я написала "умноженная на коэффициент, зависящий от года постройки"
Ehidna
21.12.2016
mkv писал(а)
Почему бред? Тот, кто паркуется, будет платить тем, кто не паркуется. ...

Нет, тот, кто паркуется будут уплачивать взносы, которые буду расходоваться по решению общего собрания ТСН (ТСЖ). Например на ремонт, уборщику, цветочки в подъезде.
Т.е. "живые" деньги увидят только председатель ТСН и (или) бухгалтер, кассир.
mkv
21.12.2016
Это более подробная формулировка, смысл остаётся прежним.
kassa111
21.12.2016
Тогда весь смысл меняется для жильцов.
Ehidna
21.12.2016
Нет, смысл не остается прежним: взносы пойдут на общие нужды, т.е. грубо в подъезде из 60 квартир автовладельцев 45 человек, например, все из них платят парковочные взносы:)
Подъезд убирается уборщицей, оплата которой идет в т.ч. и из этих взносов, профит от чистого подъезда получают как автовладельцы, так и те, кто машину во дворе не паркует совсем.
Общая территория, выгода тоже общая. Можно эти деньги не тратить сразу, а в конце года стеклопакеты в подъездах поставить, если конечно бухгалтер ТСН на юга с ними не улетит.
Для всего этого надо, как минимум, ТСЖ сделать... Что далеко не всегда происходит.
Tracker
21.12.2016
Да, обязательно. ДУК с энтузиазмом деньги начнет взимать при наличии решения общего собрания, а потом их украдет.
Ehidna
21.12.2016
Tracker писал(а)
ДУК с энтузиазмом деньги начнет взимать при наличии решения общего собрания, а потом их украдет. ...

А у нас были большииииие, прям огромные вопросы в плане расходования денег к бывшему председателю ТСЖ, из активистов - одни пенсы, которые только и желают, чтобы их слушали, объяснять им про жалобы в Прокуратуру, ревизию средств- сплошные нервы. Общее собрание собственников вообще нереальная вещь.
Хорошо, что я переехала в свой частный дом от всего этого адового бардака:) теперь у меня где хочу -парковка, где хочу -цветочки и качели для детей.
Tracker
21.12.2016
Жалобу может любой собственник подать, не обязательно жалоба должна быть коллективной.
Ehidna
21.12.2016
может, несомненно
Ehidna
21.12.2016
beerboy4ik писал(а)
Что далеко не всегда происходит. ...

Просто большинству оно и не надо было, постоят на общем собрании -глазами похлопают, и говорят: да ну, всё равно что ТСЖ, что ДУК деньги разворуют, пусть уж остается как есть.
А сделать ТСЖ один-два-три.. активиста не могут.
kassa111
21.12.2016
Просто в очередной раз народ сталкивают лбами, а дивиденды будут обирать другие. Как говорится- Разделяй и властвуй.
Ehidna
21.12.2016
Reutoff писал(а)
В случае дворов - это собственники жилья, а не мэрия. ...

Не факт, смотря как было проведено межевание придомовой территории.
Первый вариант - собственникам квартир принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок с элементами озеленения и благоустройства, на котором расположен многоквартирный дом.
Второй вариант - земельный участок многоквартирного дома сформирован в границах фундамента с минимальными отступами от него, т.е. + тротуар.
Вангую, что в первом случае начнется: нам надо место "посочнее",
почему не чистим свои места(звонок от ретивых пенсионеров в 6 утра) дворник не обязан, бла-бла,
нам надо 2 места,
мы в этом доме 30 лет живем,
при сталине такого не было и т.д.

Во втором случае - по парковке будут бегать нанятые муниципалитетом работники и взимать денежку за автоместо.
Tracker
21.12.2016
Ehidna писал(а)
нам надо место "посочнее"

Общее собрание решит, сколько взимать за "сочное", сколько за "худосочное". Много желающих - цены возрастет по решению общего собрания. Пока это не законно, но закон такой готовится.
Если участок в границах фундамента сформирован ..., такие собственники, их не переделаешь - отрыжка совка.
Ehidna
21.12.2016
Я вам секрет скажу: 90% жильцов вообще пофиг как и что у них во дворе и подъезде устроено, как показатель - это кол-во домов в городе под управлением ТСН (бывшие ТСЖ) и кол-во домов под управлением ДУК.
зы: опять же вангую, что все сочные места разойдутся жильцам, приближенным к председателю:) цены за сочные и худосочные места назначит опять же "могучая кучка", а число якобы собравшихся и проголосовавших - нарисуют.
Опыт Москвы показателен, там отмежевание по красной или синей линии проведено почти повсеместно, пока это будет сделано в нашей провинции - сто лет пройдет.
Tracker
21.12.2016
Ehidna писал(а)
а число якобы собравшихся и проголосовавших - нарисуют.

Жалоба в прокуратуру + жалоба на прокуратуру=будет результат.
Ehidna
21.12.2016
Чтобы узнать, что твой голос на собрании подделали/что собрание вообще было узнают далеко не все жильцы многоквартирного дома.
Рисуют протоколы в ТСН в 99% случаев, и жалобу жильцы хотят подать ровно до того момента, как приходится сесть и написать её, и тут сразу начинается - "та ну, всиравно систему не сломаешь, пойду поем":) люди такие люди.
Жалуются единицы, пыталась я собрать людей для коллективной жалобы на действия ТСН(снег из двора не вывозили зимой, мусорка переполненная стояла), сама её написала, так как узнали, что не анонимка и нужно указывать свои ФИО, адрес - из 120 квартир подписались 13 жильцов, и то с условием, чтобы никуда не ходить.
Зато Путина там, правительство, мэра, еще кого-нибудь поругать - первые.
Drowt
21.12.2016
Кстати голосуют не квартирами, а квадратными метрами.
Ehidna
21.12.2016
Голосуют не кв.метры, а собственники:)) голосовали бы за жильцов роботы- было бы легче, в роботов можно заложить и кв. метры с номерами квартир, и план собрания, и общую тенденцию мнений соседей (собранных опять же роботом), только нажал кнопочку - пуффф, решение готово. Распечатал-вывесил.
зы: про долевую собственность в курсе.
Drowt
21.12.2016
угу, собственники пропорционально количеству квадратов.
Drowt
21.12.2016
В МСК в подавляющем числе случаев, стоимость машино места идет исключительно в бюджет за аренду земли + уборка+консъержке за "пригляд". Практика показывает что местом "выделеным" обзаводятся только наиболее обеспеченые, т.к. основная масса не готова платить 5к+ в месяц.
Ehidna
21.12.2016
Опять таки, смотря как проведено межевание придомовой территории, либо плату назначают и собирают сами, либо бегают мальчики с планшетиками от управы.
Смотря какой дом, это как "средняя температура по больнице":), да и цены в нерезиновой совсем другие.
Москва - первый город в РФ, в котором начали хоть как-то пытаться решить вопрос с парковками в многоквартирных домах.
На ЯПе или Пикабу кстати часто ссылки выкладывают по этой тематике, была там давеча тема с комментариями от Лиги Юристов, зря не сохранила. Ну интересующиеся могут по тегам поискать.
kassa111
21.12.2016
Tracker писал(а)
такие собственники, их не переделаешь - отрыжка совка.

Вот совсем не соглашусь. При совке люди не грызли друг другу глотку.
Tracker
21.12.2016
Я не про грызню, а про ощущение себя собственником.
kassa111
21.12.2016
И это не было так ярко выражено как сейчас, а уж подвигнуть, в то время, людей на субботник, посадку деревьев и т.д. вообще не составляло особой проблемы. Люди совсем по другому думали, я помню это очень хорошо.
а я бы купил местечко... достало круги наворачивать вокруг дома, после 8 вечера припарковаться невозможно
Тебя
22.12.2016
Тут ведь речь не о том, чтоб купить место. Так и придётся после восьми наворачивать круги, только с одной разницей - сейчас бесплатно, а будет за бабло.
Airton
21.12.2016
я согласен платить если все будет почищено и размечено
Аналогично. Причем, уверен, что часть нынешней тусовки переместится на заднюю строну дома, где у нас поле непахано, но места немеряно :) Для джиперов норм. И все будут довольны.
Benny Ray писал(а)
Проклятый Абама что творит напоследок...

Он такой...
То парковки, то посол....
moncher
21.12.2016
Платный въезд в города принят в первом чтении.
"Автомобилист поедет по стране и останется без штанов", - несмотря на такие ремарки, Госдума приняла в первом, базовом чтении правительственный законопроект, позволяющий региональным и местным властям вводить платный въезд в определенные зоны городов.
https://rg.ru/2016/12/16/v-g...sti-gorodov.html
Пытался эту тему запостить, но модераторы сносят, без объяснений,
может им нравиться за всё платить?
платная парковка подразумевает некую ответственность за сохранность авто
дык, и кто это будет?
mkv
21.12.2016
Нет, не подразумевает, это всего лишь плата за разрешение парковаться. За ответственность - отдельные деньги.
Всё равно всё через .опу сделают)
Ehidna
21.12.2016
А почему тема то названа "Кризис к нам приходит - 3"?:) Не вижу ничего кризисного в этом случае.
Платные парковки, вело, пешие и эко-территории в городах - это необходимость, вызванная плотностью проживания в городах-миллионниках. В Европе с её высокой кучностью застройки такой проект давно реализован.
Тебя
22.12.2016
Ehidna писал(а)
с её высокой кучностью застройки

У нас кучность? Да у нас земли невпроворот - осваивай не хочу. Возникшая в последние годы "кучность", результат мздоимства и наплевательства на горожан. В России нет проблем с территориями, есть с царём, боярами и опричниной.
Почему кризис? Цивилизация. Всеобщий порядок и удобство могут быть достигнуты только путем ограничений, штрафов и поборов.

Вот Финляндия, бедный квартал. У каждого жителя парковочное место и оно платное. Штраф за парковку где попало - 40 евро. Аренда двушки в этом доме - 400 евро.

https://www.youtube.com/watch?v=h34FxEpIaaU
Чубик Зазнайка писал(а)
Почему кризис? Цивилизация

Только не нужно нашу ситуацию с финской сравнивать, ага?
Почему не нужно?
Потому что цели и задачи у государственных конструкций разные, и ментальность разная... и вообще... откуда такая тяга к бездумному копированию того, что по определению подвергается глумлению? Нет бы с Туркменистана пример брать?))))
Может и зарплаты с финскими сравним?
Уборщики - 2000 евро.
Медсестра в среднем от 3000 евро.
А у нас МРОТ на 300 рублей вот собираются повысить, в знак особой щедрости!
Да, зарплаты повыше.

Но дело не в уровне, а в том, что ничего не бывает просто так. За любое удобство кто-то платит.

В России зарплаты в среднем пониже, но и многие вещи даются практически на халяву. У меня когда-то была квартира хрущевка в Кузнечихе. Там сделали кап ремонт подъезда, облагородили территорию вокруг (асфальт, бордюры, детские площадки), поменяли стояки в доме. Дом утеплили. Все бесплатно.

А коллега по работе, живет в Мюнстере (Германия), недавно платил за плановую замену асфальта перед своим домом. Вроде тысяч 7 что-ли евро вышло. При этом зарплаты у нас не скажу что сильно разные. Ну раза в полтора у него больше, если после налогов считать.

Или вот например, из обсуждения этого видео на одном сайте (пишет человек живущий в Финляндии):


Не знаю как в Швеции, но у нас в Финляндии цена на недвижимость значительно падает при приблежении планового ремонта труб. Оный легко влетает в 30000 евро даже в студиях в многоэтажках на отшибе с адекватной планировкой стояков. А вот к примеру, если дом 1975 года постройки (тогда типа самые отстойные стояки строили) в трёх-этажном дом с площадью квадратов в 60 - нужно готовить себе к потере в районе 45000 евро.


45 тысяч евро с квартиры за замену стояков! Вот так.
kassa111
21.12.2016
Чубик Зазнайка писал(а)
Да, зарплаты повыше

Это мягко сказано. А сказку о стоимости плановой замены стояков, даже комментировать не хочется.
Про Финляндию за что купил, за то и продаю. Вот ссылка на форум:

oper.ru/news/read.php?t=1051618503&page=2#233

А про Германию и асфальт перед домом - абсолютно реальная история. Мой давний знакомый по пред-предыдущей работе. Он еще и в гололед чистит тротуар перед своим домом и лед сбивает. Само собой недобровольно.
kassa111
22.12.2016
Чубик Зазнайка писал(а)
Он еще и в гололед чистит тротуар перед своим домом и лед сбивает. Само собой недобровольно.

Вот это реально, а все остальное....может быть эта сумма для подъезда в 20 этажей и прокатила бы, но не для квартиры...
Еще раз повторяю. Дом. Частный. Купленный на свои кровные. Откуда квартира взялась?

Меня радует бодрость, с которой вы оцениваете что реально в Германии или Финляндии, а что нет.
Послушайте, вы не путайте схемы ремонта в финке и наши поборы на капремонт))) Да, отягощения есть, в обязательном порядке, по срокам. Но там свои расклады. Говорю вам, не стоит проводить сравнения с финкой.
А можно конкретнее, по-простому, почему именно? Не общими словами, а на конкретном примере: "вот у нас это так, а у них вот так, поэтому ваша мысль Чубик не верна".
Скажем так... мне по сроку положено сделать ремонт... допустим, замену стояков. Денег у меня нет. Заключаем договор, приезжают, делают ремонт. Я плачу вместо 180 евро в месяц 350 пока не выплачу сумму расходов на ремонт... не вот так именно, схематично.
Схема понятна. Не вижу чему это противоречит.

Я же говорю не о том, что надо строго как в Германии делать или Финляндии.

Я говорю о том, что одной из причин неустроенности является нежелание платить за порядок у наших людей.

В Москве сколько воплей было про платные парковки в центре. Люди с машинами от 2 млн. клеят бумажки и листики чтобы не платить за парковку в центре, почему-то считая что кто-то им должен организовать место просто так.

Это конечно же только одна из причин, не единственная. Но она определенно имеет место быть.
Разве у нас стоит вопрос платить или не платить? Вопрос нужно формулировать так - оплатив - получишь ли ты то, что хочешь?))))
kassa111
22.12.2016
Чубик Зазнайка писал(а)
Меня радует бодрость, с которой вы оцениваете что реально в Германии или Финляндии, а что нет.

Ни у одного у вас живут друзья за бугром.
Так и что дальше?
kassa111
22.12.2016
А то, что я тоже в курсе их расходов. Да и строительно- коммунальная тема от меня совсем не далека.
Так вы что-то конкретное сказать хотите или что? У них тоже свой дом, тоже в Германии, тоже в Мюнстере и они за асфальт меньше платили или что?
asknn
21.12.2016
Никаких парковок во дворах быть не должно.

Сотня автомобилей - и всё, нет никакого двора, просто стоит многоквартирный дом посреди парковки. Двор будет всегда пустой, тусоваться там будут только маргиналы, вечером по двору будет небезопасно передвигаться.

В подъездах будет вонять мочой.
Ehidna
21.12.2016
Пардон, в куда девать УЖЕ существующие дворы с травками-качельками-газончиками? Уплотнительная застройка окна-в-окна? Или тупо все под асфальт и сделать парковки?
asknn
21.12.2016
Бороться за них.
Drowt
21.12.2016
В городе цена машиноместа должна быть такой, что бы эта цена покрывала обустройство машиноместа. На окраине где земли много - плоскостная парковка, с асфальтом и разметкой, с уборкой стоит дешево. В центре многоуровневый паркинг, масто стоит очень дорого, только для избранных ибо мест мало. Кто паркуется как быдло, трахать нещадно. В городе миллионнике простой смертный машину иметь не должен в местах многоэтажной застройки. Всем места не хватает, это везде так в мире
Ehidna
21.12.2016
Drowt писал(а)
В городе миллионнике простой смертный машину иметь не должен в местах многоэтажной застройки. Всем места не хватает

*написала большой пост, про опыт парковок в эуропе, стерла
вывод один - пора жить за городом, а вообще, тенденция к уплотненному проживанию в НН идет давно и дальше будет еще плотнее, как ездил народ на работу-с работы через мосты, так и будет...
Drowt
21.12.2016
опыт в развитом мире вообщем то прост. Чем дальше от центра тем дешевле парковка, вплоть до бесплатной в пригородах. В деловом центре и местах массового скопления народа типа стадионов и тому подобное парковка дорогая, вплоть до заградительных цен для простого смертного.
Ehidna
21.12.2016
да я ващет в курсе, жила в эуропе (Германия, Франция) будучи молодым специалистом:) и не назвала бы там общество "развитым"
Тебя
22.12.2016
Drowt писал(а)
Всем места не хватает, это везде так в мире

Открываем карту, смотрим - ба! Россия занимает 1/6 часть суши и всего 140 млн. жителей. Для сравнения Япония 128млн. на клочке чуть больше нашей области.
То есть у нас не так, как "везде".
Drowt
22.12.2016
Да не вопрос. На дальнем востоке дают землю нсхаляву. Берите и паркуйте.
Пс. В японии нет проблем с парковкой бесплатной в пригороде токио. Личный опыт
Подороже бы. И вообще: запретить покупать машину без документов на гараж.
Понаставили свои железяки под окнами. А по утром все эти керосинки прогреваться начинают. Все выхлопы в квартирах.
В столице понравилось, к родственнику ездил. Дом 22 этажа, огорожен, ворота с охраной. На территорию запустили и сразу указали место на специальной "гостевой" парковке, которая находится в стороне. У местных свои места, у подъездов и вокруг дома. ТСЖ, за парковку не платят, только за охрану и ежемесячный взнос на благоустройство. 1100 в месяц оба.
Согласен на 146%.
nikpav
24.12.2016
+100500
Bekas999
21.12.2016
есть еще много потенциальных источников отжать бабла у населения
недра. нас спасут только недра и подвалы
даешь лицензии на сбор грибов и попукать!!!
Всё впереди:
- грибы и рыбалка. Это обложат поборами в ближайшее время, пока только не выдумали механизм с кого и сколько.
- водяные скважины - счётчики на воду (недра у нас государственные а не народные).
- ветряные, водяные и солнечные источники питания - электросчётчики. Тут проще чем с рыбалкой и грибами.
- выгребные ямы и септики - ежегодный экологический сбор.
Bekas999
21.12.2016
+ аблигации и курортный оброк
Кот абармот писал(а)
- грибы и рыбалка

я вообще удивляюсь, почему до сих пор не заморочились... неверное спорят, чей сынок на кормушку присядет)))
+ счетчики на нос каждому гражданину - за воздух
и к жопе счетчик приспособить, за "выхлопные" газы (взимать в соответствии с экологическим классом пука)
+ налог на секс
+ обязательный налог на детей
+ на бездетность
+ налог на жизнь

как-то так
Кот абармот писал(а)
Всё впереди: <br> - грибы и рыбалка. Это обложат поборами в ближайшее время, пока только не выдумали механизм с кого и сколько. <br> - водяные скважины - счётчики на воду (недра у нас государственные а не народные). <br> - ветряные, водяные и ...

ну нахрена это всё писать то? Ведь воспользуются же
В кулуарах разговоры уже несколько лет на эту тему.
Qavai
21.12.2016
да ладно.

автомобиль - прошлый век

давно пора продавать вертолёты личные и парковать их во дворах
Ehidna
21.12.2016
За пару лямов сейчас можно купить двухместный вертолет:) в Нижегородской области правда сложновато, но реализуемо, зато на Дальнем Востоке предложений хоть отбавляй.
Andrey Af
21.12.2016
Знаешь, сколько будешь ждать тогда от диспетчера уведомление? )))
"Подождите, до связи с оператором вашего сектора неба осталось 17366 минут"
Qavai
21.12.2016
диспетчер скоро уйдёт в небытие.

скоро машины будут общаться друг с другом и знать, какой маршрут предстоит каждой из них.
Andrey Af
22.12.2016
Qavai писал(а)
скоро машины будут общаться друг с другом и знать, какой маршрут предстоит каждой из них

... и быть может, машины сообщат тебе об этом, а могут и не сообщить. Уже регулярно сталкивался в лифте- горит нажатый 9-ый этаж, а лифт привозит на 17-ый- видимо, ему туда нужнее.
Andrey Af писал(а)
быть может, машины сообщат тебе об этом, а могут и не сообщить

Скайнед?
Andrey Af
22.12.2016
Ничегонет. )))
Пнх они с своимизаконами
dima5643
21.12.2016
luruva
21.12.2016
с платным въездом в город перебор.
qwert50
21.12.2016
Скорее бы. Задолбали. 1000 р в час.
maksimka@
21.12.2016
Ты вообще олень что ли
Он потом за такси будет платить 3000 руб/км.
амос
21.12.2016
идиотизм..
хорошо,что у меня личная...
Маразм крепчает.
Сегодня видел на контейнере для мусора объявление: "Этот контейнер только для жильцов дома Nox".
и много жильцов из этого дома лежало в контейнере?
Для выброса мусора этим домом.
Ну вообще там часто роются. Может конкурентов от добычи отгоняют таким образом.
Шёл как то по ул. Казанское шоссе мимо дома No 8. Там бачки мусорные напротив подъездов стоят. Проходя мимо бросил туда пустую пачку от сигарет, а там как раз тётя из дома мусорное ведро опорожняла. Она мне и говорит там многозначительно: "Мы вообщето за вывоз мусора платим". Я говорю: "Хорошо, понял, в след. раз на тротуар брошу". Она что то пробурчала, но я уже не расслышал.
Seldon
22.12.2016
Кр зорь 17 такая же ситуэшн была. Говорю выбирайте: или сейчас пакет ровным слоем вывалю Вам под окна на газон/тротуар, или таки в мусорку.
Начала бырчать что то нечленораздельное. Странные люди )
Я ж говорю: люди в маразматично-жлобский психоз впадают.
Бабули выслеживают, кто у какого подъезда ставит машину. Если кто ставит не у своего подъезда, а у соседнего, начинают ворчать.
Seldon
22.12.2016
Старики то еще ладно, ну чем им заниматься. Но молодежь, конда не отстает от них - это дичь!
ПЖиВ поставлена конкретная задача - обирать население.
Задача любой власти - обирать население. Власть ничего не производит. Может только обирать.
Rapot
22.12.2016
насчёт платного въезда в центр города, например, я согласен, только это уберёт пробки с улиц. насчёт парковок, их вообще не должно быть во дворах, во дворе детские площадки должны быть, а не сраные собаки гулять и машины стоять.
запретить держать собак в квартирах, запретить парковаться во дворах, ввести платный въезд в центр города с 6:00-19:00
vetach
22.12.2016
И - налог на воздух до кучи.
SergN
22.12.2016
Сейчас некоторые, особо одарённые, отгораживают себе место в общем дворе. Вешают цепочки, замки, типа это их место. Вот пусть они и платят за "своё место"
Так же пусть платят в тех дворах, где шлагбаумы и ворота.
Nautilus
22.12.2016
Мы их там в Думе содержим на народные деньги, а они нам, в благодарность, платные парковки во дворах.
907
22.12.2016
Класс. Сидят чиновники у нас в городе. Глянули на карту межевания и те территории которые не оформлены в придомовые берут в аренду за копейки а с жителей потом стригут за паркоместо себе в карман. Нормальная такая схема для подработки.
nestor1
22.12.2016
Нет господа товарищи тут всё хитрее !
Это делается для того, чтобы ввести дополнительный налог на земельный участок, т.е. на вашу придомовую территорию. Вы будете ежегодно платить налог, так же, как за квартиру.Но самое главное то, что этот налог будет считаться не с кадастровой стоимости земельного участка, а с рыночной стоимости.

К чему я всё это?Посмотрите на типичный проект межевания одной придомовой территории.

На проекте межевания вы видите жилой дом No 22 и придомовую территорию No 22 в кружочке.
Обратите внимание, синей линией отмечены минимальные границы придомовой территории, а черной линией максимальные границы.
На публичных слушаниях жители выбирают, какую территорию себе оставить, минимальную или максимальную.
Если жители выберут максимальную придомовую территорию, то парковка останется на придомовой территории, а если жители выберут минимальную придомовую территорию, то вся территория от синей линии до верхней черной, станет территорией общего пользования, т.е. городской землей, собственником которой является город.

Вот здесь и подключится "серый дом" )))
Они скажут честно, мы во дворе платную парковку не вводим, мы вводим её на территории общего пользования, собственником которой является город, а собственник по закону имеет право вводить платную парковку.


Не забывайте, что после того, как территорию размежуют и вы выберите максимальную придомовую территорию, вам необходимо будет оформить на неё земельно-правовые отношения, получить свидетельство, внести в реестр.
После этого вы станете счастливым обладателем части большого двора с бесплатной парковкой.
Но радоваться рано.
НАЛОГ будет исчисляться от рыночной стоимости земельного участка и я не удивлюсь, если Вам начнут ежегодно приходить налоги по 30-50 и более тысяч рублей.
Не каждый житель сможет себе это позволить (плюс надо не забывать про взносы на содержание территории).

В итоге, очень многие дома будут отказываться от максимальной придомовой территории в пользу маленькой, чтобы не платить огромные налоги и взносы.

И тут, когда земля снова станет городской, к Вам придут и сделает во дворе, который уже по статусу не двор, платную парковку .
Tracker
22.12.2016
nestor1 писал(а)
вам необходимо будет оформить на неё земельно-правовые отношения, получить свидетельство, внести в реестр

Не надо.
ФЗ 189 ст. 16.5 -С момента формирования земельного участка и проведения его государственного кадастрового учета земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме.
nestor1
22.12.2016
Да я разве против ! Вы например как владелиц квартиры в многоэтажке должны оформить в собственность ( фрагмент) придомового участка .
Границы и размеры придомовой территории устанавливается нормативными актами ,а минимальным размером придомовой территории принято считать участок, равновеликий площади самого дома. Вам приложат либо минимум но бесплатно либо максимум но за деньги.
Tracker
22.12.2016
Нормативными актами устанавливается минимальный размер, в каждом конкретном случае границы участка определяются по фактическому землепользованию. Равновеликий, это уже из области понятий и фантазий администрации, в нормативно-правовых актах про это нет.
Нам предлагали, но мы отсудили у горадминистрации более половины гектара в центре НН, дом 33х квартирный.
907
23.12.2016
Ой да ладно. Все проще. Не мудаки они сначала в бюджет тащить а потом оттуда всвязи с последними событиями. Проще каждому племянникам отписать в аренду по тысяче придомовых парковок. Там в день прибыль миллионы. А загибающихся сейчас аварийых комиссаров оборудуют парктронами еще и штат расширить за эти деньги можно. И будут они по дворам катать день и ночь. Если совсем жадные то госструктуру создадут за контролем оплаты парковки. А если в бюджет бабло то гаишников не хватит по всему городу фиксировать нарушения. Это как за каждым газоном следить. Уж лет 5 как штрафы большые а как раскатывали их так и раскатывают.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем