--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

А что бы сейчас было с Россией, если бы мы вовремя не начали СВО?

В данной теме более 200 сообщений, переключите вид форума в ленту
Понятно
В России
7885
319
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
BCT
18 апреля в 14:07
Как бы мы жили, где отдыхали?
Даже страшно представить, какие бы негативные последствия могли наступить для россиян, если бы Владимир Владимирович вовремя не среагировал и не принял единственное правильное решение.
Магда
18 апреля в 14:08
История не знает сослагательного наклонения.
Мари-Хуан
18 апреля в 14:13
Магда писал(а)
История не знает сослагательного наклонения

Речь не про историю, а оценку решения.
Вот оценка как раз и делается на основе сравнения, что было бы если бы...
Neo202
18 апреля в 14:17
Мари-Хуан писал(а)что было бы если бы... ...
1)_..."Не чирикайте!"_(с)
_"Путаница"
Cобрание сочинений К.И. Чуковского в 15 томах, т. 1.

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=261740099
---------------------------------------------
2)-...По поводу политических диспутов.
Наглосаксы, как всегда, СНОВА Пытаются выискивать песчинку в чужом глазу (у России), - когда Псевдо-Правдоискатели (либерасты, а также США и страны империалистов Запада)
НЕ хотят видеть Бревна в своём глазу ...
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=394287

_Право вооруженных конфликтов
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=199569
Магда
18 апреля в 14:17
Как можно сравнить то, что было, и то, чего не было, а вариаций, как могло бы быть - бесконечное множество, но ни одна из них не есть истина?
Мари-Хуан
18 апреля в 14:56
Магда писал(а)
Как можно сравнить то, что было, и то, чего не было, а вариаций, как могло бы быть - бесконечное множество, но ни одна из них не есть истина?

В науке и познании в целом основной метод познания это метод сравнения.

В оценке исторических событий он самый главный. И пожалуй единственный.
И сравнивают обычно то что есть с гипотетическим развитием событий при данном решении того или иного исторического персонажа.

Так что история не знает сослагательного наклонения, а оценка решений не просто знает, а по другому не умеет.

Примерно для понимания.
Рабочий решил отказаться от профессионального и инструмента и сделал детали любительским 10 штук.
Профессиональный позволил бы ему сделать 20.
Вывод: если бы рабочий применил профессиональный инструмент...
Короче оценку можно давать только методом сравнения.
Neo202
18 апреля в 15:56
Мари-Хуан писал(а)...В науке и познании в целом основной метод
у ника "Мари-Хуан", основной метод: это - ФУФЛОмётство, и Демагогия!
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=394287
min
18 апреля в 18:24
Ты совсем уже что ли?
Ты сравниваешь всем известные и описанные в документации характеристики инструмента.
Мари-Хуан
19 апреля в 07:23
min писал(а)
Ты сравниваешь всем известные и описанные в документации характеристики инструмента

Для понимания сути часто приводится упрощённый пример с бесспорными составляющими.

Если мы оцениваем решения людей в ситуации, то всегда проводится сравнение с другим решением этого же человека.

В данном случае я привел бесспорный пример для того чтобы было понятно как оценивается решение человека и как проводится сравнение действий одного и того же человека чтобы оценить его решение.
Берется последствие его действий и сравнивается с гипотетическим результатом его иных действий при ином решении.

Тут история вообще никак не привязана. Тут оценка решения на основе сравнения. Мы же изначально обсуждали тезис -история не знает сослагательного наклонения.

И кроме как сравнением ты оценку решения не произведешь.

Это даже не азы и не таблица умножения. Это вообще первый шаг в понимании окружающего.
И судя по всему тебе и подобным это не дано.
собираю марки
18 апреля в 16:26
А как же "мы опередили их буквально на несколько часов", или это другое?
Эскейпер
18 апреля в 16:01
Ёрничество топикастера ты называешь оценкой...мдааа...
Meg@VaD
18 апреля в 17:46
А судьи кто? Оценщики, то бишь.
Мари-Хуан
18 апреля в 17:48
Все, кто пытается понять приемлемо или нет то или иное решение.
Meg@VaD
18 апреля в 17:55
Какой смысл тратить ценнейшие человеко-часы на столь бесполезную задачу? Эта задача для большинства будет на уровне задач всяких там тарологов, которые пытаются связать поверхностные признаки
Мистер Сидр
18 апреля в 19:11
Что было бы если у твоего отца были деньги на контрацепцию, возможно форум бы потерял самого смешного клоуна, а мир одного неудачливого юриста.
Antro
20 апреля в 10:07
Подход конечно интересный.
Украина скорее всего усилила АТО, на границе с РФ появилась бы база наты и под предлоггм защиты демократии и свободы альянс нанес бы удар по РФ.
Можем с вот таким вариантом сравнить
Мари-Хуан
20 апреля в 10:52
Antro писал(а)
Украина скорее всего усилила АТО,

Согласно данным уполномоченного по правам человека ДНР за 2019-2021 количество погибших от обстрелов снижалось год от года. Если в 2014-15 погибшие исчислялись сотнями и тысячами, то в 21 году всего несколько человек.
Это значит что конфликт ЗАТУХАЛ.
Никаких предпосылок для его возобновления не было.
Это факты. У тебя домыслы, противоречащие фактам.
На сайте ДНР отчёт уполномоченного по правам человека висит до сих пор. С ним может ознакомиться каждый желающий.


Antro писал(а)
на границе с РФ появилась бы база наты и под предлоггм защиты демократии и свободы альянс нанес бы удар по РФ.

И почему же сейчас, когда у запада и НАТО есть всё чтобы послать войска, авиацию ракеты и даже есть обязанность согласно будапештского меморандума это сделать НЕ ДЕЛАЮТ ЭТОГО?
Они даже до сих пор не предоставили Украине самое главное наступательное вооружение -самолёты. Ракеты предоставили в очень ограниченном количестве только через год боевых действий.
Это опять факты.
А ты утверждаешь что они затеяли бы войну с ядерной державой. Ради чего? Нефти?
Венесуэла не ядерная держава со смешной армией и большими запасами нефти.
И там тишина, никто на них не нападет.
Твои домыслы противоречат вообще всем фактам, которые может увидеть каждый желающий.
serzenit
20 апреля в 14:14
Мари-Хуан писал(а)
И почему же сейчас, когда у запада и НАТО есть всё чтобы послать войска, авиацию ракеты и даже есть обязанность согласно будапештского меморандума это сделать НЕ ДЕЛАЮТ ЭТОГО?

Потому что страшно)), это тоже 146% факт. Безусловный рефлекс в биологии называется..
Мари-Хуан писал(а)
Это факты. У тебя домыслы, противоречащие фактам.

Факт в том что по минским соглашениям ДНР и ЛНР оставались в составе недогосударства!

Какие полномочия у зелебобы в стране которой больше нет?
Мари-Хуан
20 апреля в 14:22
serzenit писал(а)
Потому что страшно)

То есть нападать на ядерную страну не страшно, а поставлять вооружения другой стране страшно?
Мари-Хуан
20 апреля в 14:43
serzenit писал(а)
Факт в том что по минским соглашениям ДНР и ЛНР оставались в составе недогосударства

Факт это не оспариваемое событие, которое признают обе стороны.

Так вот ДНР в лице чиновников признавали что конфликт почти закончился к 2020-2021 году.
И небывало никаких предпосылок для его возобновления.
serzenit
21 апреля в 10:46
Мари-Хуан писал(а)
Факт это не оспариваемое событие, которое признают обе стороны.

Так надо было выполнить что подписали и ничего бы не было и донбасс был бы на краине. А сейчас остается булькать набрав целый рот овна про границы 91года. Единственная ошибка нашего правительства что не начали и закончили все в 2014. Но это задним умом все умны. Конечно еще излишняя доброта и миролюбие Путина играет явно нам во вред.
Michell
21 апреля в 14:57
не думаю что это была ошибка.
в 14 году наша финансовая система была частью западной. Если бы санкции 22 года случились в 14 году, то экономика бы не выдержала. Все расчёты встали бы колом - ни банковские переводы, ни карточки, ничего бы не работало. Банки кредиты выдавали с денег получаемых с западных банков. Не было ни СПДФ, ни Мир, СБП, ни денежного рынка, все резервы лежали на западе полностью. Просто случился бы второй 91 год, тогда уничтожили советскую финансовую систему, не создав новую, и мы стали частью запада.

Это запад совершил ошибку, что не ударил всей мощью санкций в 14 году, а дал время создать альтернативные инструменты, переформатировать банковскую систему, и в 22 мы легко пережили разрыв с западной финансовой системой.
serzenit
21 апреля в 15:04
Michell писал(а)
22 мы легко пережили разрыв с западной финансовой системой.

Жизнь людей (наших) важнее всего.
Michell
21 апреля в 16:03
финансовый коллапс - инфляция в десятки процентов, курс в 200-300 руб, падение ВВП процентов в 15. Война с НАТО, а США натравили бы всю Восточную Европу на Россию отбивать Киев назад, мобилизация, возможно и не частичная.
Всё это способствует внутренним волнениям, а белоленточные дела закончились пару лет назад тогда. Ну не знаю, удержалась бы власть...
И потери были бы намного выше.
Michell
21 апреля в 07:54
Как же он затухал, если украинские власти наперебой рассказывали как они "освободят" Донбасс? А Зеленский лично советовал тем, кто симпатизирует России как можно быстрее уезжать из Донбасса, говоря что остаться это "большая ошибка". Т.е. угрожал.
Что, у России есть основания не верить Зеленскому в этом отношении?
Никаких затухал. Пауза для перевооружения, мобилизации - это было, спору нет.

По результатам моделирования любой военный конфликт ядерных держав очень быстро перейдёт от конвенциональной войны к ядерной. США никогда не будет напрямую воевать с Россией.
Да ей это и не надо. Цель - это спровоцировать гражданские волнения в России, свергнуть Путина, и поставить любое другое правительство, которое потом и взять под контроль. А ядерная война России должна быть с Китаем. После чего США получили бы контроль и над правительством Китая.
А твое предположение про нефть слишком мелкое.

США не ратифицировали Будопешский меморандум. У них нет никаких обязательств.
Мари-Хуан
21 апреля в 09:24
Michell писал(а)
Как же он затухал, если украинские власти наперебой рассказывали как они "освободят" Донбасс

Дипломатическим путем. Об этом слышал. Это было в программе зеленского.

Не слышал чтобы кто то из кандидатов в президенты выступал за возобновление активных действий на Донбассе.
Michell
21 апреля в 09:54
В 14 году их ополченцы и вагнеровцы дважды окружали ВСУ, и были готовы идти на Киев, потому что сил противостоять им не было. Но Путин дважды их осаживал, и выпускал украинских военных из окружения.
Зачем?

А в 22 они имели армию, которая уже более 2х лет противостоит российским вооруженным силам. Как так получилось? Зачем им такая армия, если они собрались дипломатическим путём возвращать что то? И почему в 14 году не возвратили?
Мари-Хуан
21 апреля в 10:34
Michell писал(а)
В 14 году их ополченцы и вагнеровцы дважды окружали ВСУ, и были готовы идти на Киев, потому что сил противостоять им не было. Но Путин дважды их осаживал, и выпускал украинских военных из окружения.
Зачем

Вопрос из разряда зачем Володька сбрил усы.
Michell
21 апреля в 11:12
просто нормально ответь на вопрос
было 2 котла, почему Путин отговорил ЛДНР от контрнаступления? они бы Киев штурмом взяли, у них не было никого на пути
Мари-Хуан
21 апреля в 11:31
Michell писал(а)
было 2 котла, почему Путин отговорил ЛДНР от контрнаступления?

Лднр?
Уж казалось бы все признали кто там воевал и почему.

Клиника короче
ISOpter
21 апреля в 13:45
Мари-Хуан писал(а)
Лднр?

это не имеет никакого значения в контексте данного обсуждения
Michell
21 апреля в 14:40
Там воевали ополченцы и вагнера, нанятые правительством ЛДНР. Каждое государство вправе защищать себя любыми методами, в т.ч. и нанимать ЧВК. Которые собственно для этого и придуманы.
Британские вооруженные силы примерно в 10 раз меньше, чем численность британских ЧВК, которые воюют за правительства и за корпорации разных стран. Во всём мире это считается нормальным.

Я даже допускаю что вагнеров ЛДНР нанял на российские деньги, которыми им помогали. И что российское правительство предоставило вагнерам вооружение и тренировочную базу на территории России.

Но эти вагнера выполняли задачи, и подчинялись воле правительства ЛДНР. По этому я и пишу - ЛДНР.

Что не так то? Или ты лишаешь права защищаться жителей Донбасса?
Мари-Хуан
21 апреля в 15:16
Michell писал(а)
Там воевали ополченцы и вагнера, нанятые правительством ЛДНР. Каждое государство вправе защищать себя

А 2*2=5
Michell
21 апреля в 16:09
ты можешь выразить свою мысль словами? цифры и намёки - явно не твоё.
ISOpter
21 апреля в 13:46
потому что предатель. Ему важно иметь ситуацию неопределенности вокруг
Michell
21 апреля в 14:43
а почему сегодня он воюет с Украиной? отдал бы ей Крым, и Краснодарский край впридачу. Предатель то он ведь не сам по себе, предают в чьих то интересах. Ну там фашисткой Германии, украинских националистов, американских империалистов, и т.д. Предатель в чьих интересах он?
ISOpter
22 апреля в 09:03
а смысл этой кампании всё тот же - нанести России максимальный ущерб. В интересах каллективного запеда, естественно.
Michell
22 апреля в 09:35
Я правильно понимаю, что все эти западные политики, которые клеймят Путина, не признают его легитимность, и т.п. - они лишь играют на публику, а на сам то деле они знают что Путин это их глубого законспирированный агент?
ISOpter
28 апреля в 23:19
ну, смотря какого уровня политики, да и персоналии тоже имеют значение - т.е. бывают и всякие "идейно-упоротые" маккейны, допустим. Но в целом ответ: да.
Michell
позавчера в 06:11
В науке есть так называемый критерий Поппера, фальсифицируемость, опровергаемость - если некую теорию можно принципиально опровергнуть, то значит она научная. Т.е. какой результат какого эксперемента надо получить, что бы эта теория была опровергнута. Если же можно объяснить в рамках какой то теории любой результат эксперемента, то значит теория не научная.

Скажем если я брошу яблоко, и оно полетит вверх, значит закон всемирного тяготения не верен.

А вот придумать эксперемент, который бы доказал мне что Бога нет - нельзя. И это значит не научная теория, а вера.


Так вот, я и вас спрошу - какое действие Путина, или скажем западных политиков убедило бы вас что Путин не западный агент?
Или это религиозная вера? И такого действия нет?
ISOpter
вчера в 22:04
Michell писал(а)
который бы доказал мне что Бога нет - нельзя. И это значит не научная теория, а вера

Michell писал(а)
какое действие Путина, или скажем западных политиков убедило бы вас что Путин не западный агент?
Или это религиозная вера? И такого действия нет?

от ты, мил человек, софист всё-таки! (это такой политкорректный эвфемизм понятия "демагог")
как доказывать что-то отрицательное? Положи в трубку два магнита противоположными полюсами - и верхний будет парить в воздухе, однако это не доказывает, что земного притяжения нет.
Как я могу придумать какие-то действия путена, которые бы что-то доказывали? действия - в какой период, в контексте каких процессов могущие происходить хоть??
Я исхожу из фактов: те действия, которые реально осуществляются - полностью доказывают, что он агент. Ковидофрения, война - вот это всё...
В историческом масштабе России уже не существует - будет очередной Чуркменистан, колония Китая.
Вот ты говоришь - "не защити путен Донбасс, его бы снёс народ". Хорошо. А какие плюсы стране, помимо того, что он свою власть сохранил имеются в этой свойне? и по ее итогам
Michell
сегодня в 06:42
Да чего же здесь сложного то? Придумай гипотетическую ситуацию, и скажи как Путин должен в ней поступить, если он не агент запада.
Ну например, если завтра запад предложит разделить Украину по границе соприкосновения, и объявить мир, то он если согласится, то то-то, а не согласится, то то-то.
Или согласится значит предал жизни всег тех кто воевал и погиб, а не согласится, значит хочет что бы ещё больше погибло?
Не нравится эта ситуация - предложи любую другую. Но что бы было 2 (или более) варианта его действий, и четкое различие - здесь предатель, здесь настоящий патриот страны.
В любом удобном контексте. Можешь будущие или прошлые и действия взять.

Ну вот ковид например - как надо было поступить?
Ковид штука реальная, я дважды болел им. Первый раз очень сильно, 3 недели температура была. Одышка была сильнейшая - воздуха не хватало. Второй раз легко, после прививки говорят потому что.
Двое знакомых умерло, тетка, и коллега-конкурент мебельщик. И десятки просто знакомые знакомых. Диагнозы правда им ставили - кому сердечную недостаточность, кому просто пневмонию, но мы то понимаем...
Болезнь абсолютно реальная, не выдуманная, и очень опасная.
Что должен был делать Путин? Не начинать карантин? Или не прекращать?

Низкая рождаемость и соответственно южные мигранты - проблема всей белой расы. В Европе значительно более сильная, чем в России. Даже в США, в которые всегда славились большими семьями, где 3 или более ребенка, вдруг рождаемость стала падать, и где латиносы заполонили южные штаты.
Т.е. как правильно должен поступить был Путин,что бы не быть агентом запада?

В своём ли ты уме? Какие плюсы у войны? Война это плохо, это смерть, разрушения.
Не Россия эту войну начала.
И можно было минимизировать ущерб, он его и минимизировал, начав СВО.
Вот опять же хорошая ситуация - как надо было поступить?
Мари-Хуан
21 апреля в 10:37
Michell писал(а)
А в 22 они имели армию, которая уже более 2х лет противостоит российским вооруженным силам. Как так получилось? Зачем им такая армия, если они собрались дипломатическим путём возвращать что то? И почему в 14 году не возвратили?

Нет, они не имели такой армии в 22-ом.
Они имели смехотворную армию.
Оружие им поставили страны НАТО после начала сво. Первые хаймарсы например поставили в июне 22-ого.
А ствольную Арту начали поставлять в мае.
Без всего этого Украина проиграла бы противостояние к осени -зиме 2022 года.
Michell
21 апреля в 11:15
НАТО им стал поставлять оружие взамен выбитого в боевых действиях.
Мари-Хуан
21 апреля в 09:34
Michell писал(а)
Цель - это спровоцировать гражданские волнения в России, свергнуть Путина

Для чего? Чтоб смута в стране была?
Чтоб банды вооруженных людей воевали друг с другом и они, предприниматели из США не могли вести бизнес в этой части света?
Чтобы ядерное оружие расползлось по миру?

Ты как всегда пишешь ахинею.
Michell
21 апреля в 09:49
Я же написал зачем - что бы спровоцировать ядерную войну России (или каких то её осколков) с Китаем.
И они считают что смогут проконтролировать ЯО, что б оно не расползлось по миру. Но даже если парочку террористы взорвут в США, то это приемлемые потери, так как на карте тотальное мировое господство.
Мари-Хуан
21 апреля в 10:32
Michell писал(а)
Я же написал зачем - что бы спровоцировать ядерную войну России (или каких то её осколков) с Китаем

Зачем американцам ядерная война в которой они сами погибнут?
Michell
21 апреля в 10:36
С чего это они бы погибли? Удары были бы по китайской и российской территории.
Мари-Хуан
21 апреля в 10:42
Michell писал(а)
С чего это они бы погибли? Удары были бы по китайской и российской территории

Радиационное заражение.
Куча пепла и пыли в атмосфере.
Крах всей экономической системы, поскольку на Китай завязано очень многое .
Кроме того под удар наверняка попадут Тайвань, Япония, Сингапур, Гонконг. Вся Юго восточная Азия зона отчуждения.

Нахера это все маску, безосу, эплу, Майкрософту... Список огромный?

Короче я закругляюсь, поскольку вижу что ты опять начитался/насмотрелся какой-то чуши и мозг набекрень
Michell
21 апреля в 11:46
именно так - крах всей системы, и возврат США статуса экономического гегемона.

Это должна быть ограниченная ядерная война, с уничтожением военного и ядерного арсенала Китая, который не такой уж и большой, а так же уничтожение экономического потенциала. Гоминьдан с Тайваня должен будет захватить власть во всём Китае, в итоге, когда всё уляжется, так что по нему никто бить не будет.

И ты не путай ядерное загрязнение от бомб, и скажем от аварии на ядерной станции. Современные термоядерные бомбы относительно "чистые" и уже через несколько дней после бомбардировки на территории можно будет находится, а через несколько недель радиационный фон придет в норму.

И после того, как Китай окажется под властью американцев, они, через свои АНБ и прочие спецслужбы установят тотальный контроль, примерно как в романе 1984, что будет гарантировать что никакие коммунисты, или кто то ещё не смогут придти к власти. И вот такие компании как Эпл, Майкрософт, Амазон, и другие будут осваивать территорию Китая. Отстраивать новые заводы, но теперь уже без страха, что китайская власть окрепнет, и начнёт независимую политику.
ISOpter
21 апреля в 13:48
Michell писал(а)
И после того, как Китай окажется под властью американцев, они, через свои АНБ и прочие спецслужбы установят тотальный контроль, примерно как в романе 1984, что будет гарантировать что никакие коммунисты, или кто то ещё не смогут придти к власти. И вот такие компании как Эпл, Майкрософт, Амазон, и другие будут осваивать территорию Китая. Отстраивать новые заводы, но теперь уже без страха, что китайская власть окрепнет, и начнёт независимую политику.

а что им мешает отстраивать уже сейчас у нигров или пакестанцов каких-нить?
Michell
21 апреля в 16:10
а что это даст? Китай станет слабее что ли?
ISOpter
22 апреля в 09:03
а что за проблема в нём вообще?
Michell
22 апреля в 09:37
Китай это альтернативный центр силы.
Michell писал(а)
И ты не путай ядерное загрязнение от бомб, и скажем от аварии на ядерной станции. Современные термоядерные бомбы относительно "чистые" и уже через несколько дней после бомбардировки на территории можно будет находится, а через несколько недель радиационный фон придет в норму.

мичленс хватит. Ты провалился в инвестициях и финансах. бывает. физику умоляю не трогай.
поверь ни одной крупной (и адекватной) стране не выгодно то, что ты описываешь. Как человек который что-то понимает в физике, тебя заверяю. там слишком много последствий и самое главное ни один ученый точно тебе не скажет, что произойдет с атмосферой земли в случае ядерного обмена ударами. узбагойся
Michell
21 апреля в 16:17
пока мои экономические прогнозы и на 22 год, и на 23 год оказываются намного точнее, чем прогнозы и российских и зарубежных финансовых институтов. И в 24 году будет то же самое.

это была бы ограниченная ядерная война, очень выгодная для США. Риски меньше, чем возможные выгоды.
И никто не говорит о войне, где были бы взорваны тысячи боезарядов, но вот пару десятков бомб вполне способны отправить Китай лет на 50 назад. Ничего бы с атмосферой не случилось - сколько бомб взорвано Неваде, в Семипалатинске?
Michell писал(а)
В мае, в годовом расчете инфляции перестанет учитываться всплеск инфляции в марте-апреле 2022 года, и годовая инфляция окажется вряд ли выше 2%, а может и меньше. Что заставит ЦБ снизить процентную ставку, но перестраховываясь они её опустят на 5,5-6%, вряд ли сильнее. Рост экономики продолжиться, могу предположить что опять же за счет ВПК, к которому присоединяться строители -- нужно будет отстраивать бывший восток Украины, а ныне западные регионы России. Потребительский сектор будет расти, но очень осторожно, и инфляция вряд ли поднимется больше 5% по итогам 23 года. А ВВП сделает в 23 году +5%, или больше. Это скажем так -- умеренный сценарий.

Тебе самому не смешно? прогнозист...... У тебя особенно инфляцию получается угадывать...
Michell писал(а)
Ничего бы с атмосферой не случилось - сколько бомб взорвано Неваде, в Семипалатинске?

И сколько же? Я дипломированный физик. Ты просто какие-то глупости пишешь. Сколько было взорвано? За какой период. Какая мощность? Хватит детский лепет нести.
Michell писал(а)
это была бы ограниченная ядерная война, очень выгодная для ...

Ограниченная - это как? То есть мы бы с китаем договорились скинуть друг на друга по 20 бомб? а ты уверен что по 20 бомб не принесут вреда всему миру? А ты уверен что на 20 бомбах остановимся? Или как? Ты физику так же и экономику рассчитываешь? По ощущениям?
какая у сша выгода то? рискнуть своей страной ради туманных перспектив ( я понимаю что для тебя инвестировать в индию с 0 дивидендов нормально, но там в сенате не болваны сидят, и они такими вещами не занимаются)
Мичленс хватит! у тебя опять второе детство начинается. Не лезь в физику. Ты в ней еще более слаб, чем в экономике и финансах..
Michell
22 апреля в 14:11
До 2,4% опустилась инфляция, ошибка в 4 десятых. Что не так? Кто то точнее меня сделал прогноз? И кто же?

Ограниченная, это когда США контролируют наше правительство, и решают сколько хватит бомб, а сколько нет.

Выгода США в том, что они сумеют таким образом взять Китай под контроль. Для них это жизненно необходимо.
Китай, пока не достиг и четвёртой доли потребления и валового продукта на человека, относительно США. Но темпы роста экономики Китая говорит что рано или поздно они нагонят США. Это не просто конец американской гегемонии, это означает что они будут на обочине мировой экономики. Никакого доллара - мировой валюты, никакого финансирования долга за счёт внешних заимствований, никакого давления они не смогут ни на кого более оказать для получения лучших условий.
А длительная и глубокая депрессия. Если они ничего не придумают конечно.

Скажи мне физик, во сколько раз снижается радиоактивность при радиационном заражении от взрыва термоядерной бомбы в сутки? И какое заражение будет изначально при скажем мегатонном заряде? И мы посчитаем через сколько времени можно будет жить на поверхности.
Michell писал(а)
Что заставит ЦБ снизить процентную ставку, но перестраховываясь они её опустят на 5,5-6%, вряд ли сильнее

Ты будешь смеяться - ставка ЦБ только растет пока что.....
Michell писал(а)
Ограниченная, это когда США контролируют наше правительство, и решают сколько хватит бомб, а сколько нет.

Мичленс вот ты объясни мне как механически наше правительство может быть подконтрольно сша? что байден прям будет звонить условному мишустину? По ватс ап? и что то ему диктовать? тебе самому не смешно. я смотрю ты не особо искушен в корпоративной этике. Вот простой пример. Вот байден говорит по ватс ап мишустину: хэлоу. это биден. не выпускай больше 20 ракет по китаю. а если мишустин скажет - нет выпущу 200.
У меня к тебе вопрос - что байден ему сделает? Какие рычаги воздействия у него есть?
Michell писал(а)
Никакого доллара - мировой валюты, никакого финансирования долга за счёт внешних заимствований, никакого давления они не смогут ни на кого более оказать для получения лучших условий.
А длительная и глубокая депрессия. Если они ничего не придумают конечно

Ну а нам то какая с этого выгода? Мы явно не займем их место. Нам даже хуже будет - кто наши ресурсы покупать то будет и самое важное - по какой цене (упадет спрос - упадут и цены, или нет)?
Michell писал(а)
Скажи мне физик, во сколько раз снижается радиоактивность при радиационном заражении от взрыва термоядерной бомбы в сутки? И какое заражение будет изначально при скажем мегатонном заряде? И мы посчитаем через сколько времени можно будет жить на поверхности.

Без понятия. Там проблемы будут не только связанные с радиоактивностью и разращениями. Там выброс вещества будет в атмосферу большой. И тут все могу пострадать. И ни один ученый тебе точно не скажет чем там все закончится. Тут опасность кроется в непредсказуемости. Но откуда тебе такие нюансы знать.
И самое опасное - будет создан опасный прецедент.
Michell
22 апреля в 18:30
прогноз был за инфляцию, ставка лишь рассуждение. МВФ вообще несколько лет подряд даёт для России сильно заниженные прогнозы, а последние 2 года разница процентов в 5. И ничего, нормально всё.

"""Мичленс вот ты объясни мне как механически наше правительство может быть подконтрольно сша?"""
Джонсон приехал, и Зеленский сразу отказался от всех достигнутых договоренностей на переговорах в Турции. Как это возможно?
Ну не задавай идиотских вопросов. Шантаж, угрозы, подкуп, и прочие грязные методы. И не забывай, речь не про Россию, а про множество осколков, на которые распадется она, в результате "деколонизации России", как сейчас модно выражаться на Западе.
www.europarl.europa.eu/news/...ratic-opposition
"Решительная победа Украины может привести к подлинным изменениям в Российской Федерации, в частности к деимпериализации, деколонизации и рефедерализации, все из которых являются необходимыми условиями для установления демократии в России."
www.csce.gov/briefings/decolonizing-russia-a-moral-and-strategic-imperative/
"ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ РОССИИ: МОРАЛЬНЫЙ И СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ"
Это ссылки на ОФИЦИАЛЬНЫЕ государственные ресурсы.

И найти способ оказать давление и взять под контроль одну из мелких стран ослабленную гражданской войной - это совсем не сложно.

"""Ну а нам то какая с этого выгода? """
Наша выгода - что бы западные страны прекратили попытки развалить Россию, прекратили устраивать провокации, разжигать войну, оставили нас в покое. А больше никакой.

"""Нам даже хуже будет - кто наши ресурсы покупать то будет и самое важное - по какой цене (упадет спрос - упадут и цены, или нет)?"""
за это даже не беспокойся - у Китая потенциал роста еще лет на 20 вперед, а Индия только-только вошла в рост, и будет делать по 6-8% в год, а так же Индонезия - не маленькая страна. А там следом и Африка подтянется, лет через 30 думаю начнется хороший такой рост. Мир легко и непринужденно заменит спрос "золотого миллиарда". Который кстати не обязательно и терять, если они одумаются, и не будут стараться сохранить доминирование, и согласятся на многополярный мир, то они кризис могут пройти относительно безболезненно, и перезапустить рост. Конечно по темпам им Китай с Индией не догнать, но тем не менее рост будет.

Слушай, но ты вот без понятия, а умные люди говорят что из-за преобладания короткоживущих изотопов интенсивность радиоактивного излучения быстро падает - снижаясь через 7 часов в 10 раз, 49 часов - в 100, 343 часа - в 1000 раз. Далее, отнюдь нет необходимости ждать, пока радиоактивность снизится до пресловутых 15-20 микрорентген в час - люди без каких-либо последствий столетиями живут на территориях, где естественный фон превышает стандарты в сотни раз. Так, во Франции фон местами составляет до 200 мкр/ч, в Индии (штаты Керала и Тамилнад) - до 320 мкр/ч, в Бразилии на пляжах штатов Рио-де-Жанейро и Эспириту-Санту фон колеблется от 100 до 1000 мкр/ч (на пляжах курортного города Гуарапари - 2000 мкр/ч). В курортном иранском Рамсаре средний фон составляет 3000, а максимальный - 5000 мкр/ч, при этом его основным источником является радон - что предполагает массированное поступление этого радиоактивного газа в организм.
И если непосредственно после взрыва уровень радиации 10 тысяч рентген, то уже через 1,5 месяца короткоживущие изотопы перестанут влиять на радиоактивный фон. Но в бомбе могут быть и грязные компоненты, которые не столь радиоактивны, но дольше распадаются. Но их не так много. Бомбы в Хиросиме и Нагасаки были очень грязными по современным меркам, и люди там очень быстро стали жить, всё отстроили и всё у них сейчас хорошо.

И кстати, в 70е термоядерные бомбы называли чистыми.

Уже был один прецедент, от США кстати, как то пережили.
Эйяфьядлайёкюдль выбросил пепла в атмосферу, как эти предполагаемые пару десятков бомб.
Michell писал(а)
Потребительский сектор будет расти, но очень осторожно, и инфляция вряд ли поднимется больше 5% по итогам 23 года. А ВВП сделает в 23 году +5%, или больше.

Тебе самому не стыдно? нострадамус. ты по всем пунктам промазал и сильно промазал.
По поводу зеленского и джонсона. Где тут грязные приемы то ? он предложил зеленскому отказаться от договоренностей. зеленский мог согласится, мог и отказаться. Он смотрел что выгодно ему в данный момент.
Michell писал(а)
"Решительная победа Украины может привести к подлинным изменениям в Российской Федерации, в частности к деимпериализации, деколонизации и рефедерализации,

Слушай это уже вопрос к нашему президенту и правительству - как получается так, что наша страна настолько слаба и неустойчива, что победа украины может привести к каким то потрясениям внутри рф.
Michell писал(а)
Наша выгода - что бы западные страны прекратили попытки развалить Россию, прекратили устраивать провокации, разжигать войну, оставили нас в покое. А больше никакой.

тоесть наша страна настолько никчемна, что западные страны могут взять и развалить ее? понятно.
Michell писал(а)
за это даже не беспокойся - у Китая потенциал роста еще лет на 20 вперед, а Индия только-только вошла в рост, и будет делать по 6-8% в год, а так же Индонезия - не маленькая страна

У тебя мышление мелкого лавочника. если снизится спрос в сша и европе на ресурсы, то и мировой спрос на ресурсы снизится - соответственно снизятся цены. И может объемы поставок у нас будут большие - только цены будут маленькие. ссср так и погорел. Он что мало ресурсов продавал? нет много. но цены упали и ссср обанкротился. и мы сейчас можем наступить на те же грабли.
По поводу ядерных зарядов. Ты вообще меня слушаешь? я тебе написал что там есть проблемы помимо радиации. Ты понимаешь что произойдет ионизация атмосферы с дальнейшими последствиями. там все очень сложно и непредсказуемо. здравомыслящий человек так рисковать не будет. еще раз - не лезь в физику. в физике ты еще хуже, чем даже в финансах.
Michell
23 апреля в 14:25
сейчас опубликована предварительная оценка за 23 год, в конце 24 года будет уточнение, и обычно оно выше бывает - это стандартная практика, практически любой год так. И это можно понять - Росстат страхуется, потому что будет ниже, значит они виноваты, обнадежили. А вот выше - хорошая новость, и они молодцы значит.
И особенно сильно выше будет в 23 году, даже эту предварительную оценку опубликовали с задержкой, и выше прогнозов. Похоже посчитали - не поверили какой плюс. Так что в конце года я жду выше 4%.
Но и это не окончательная оценка, лишь к концу 25 года она будет, и там я жду ещё один пересчёт в плюс. Так что ещё посмотрим.
Кстати, Всемирный банк в это же время прогнозировал -3,6%. Т.е. моя ошибка с предварительным прогнозом в 1,4%, а ошибка ВБ 7,2%.
МВФ давал -2,2%, и даже правительство РФ думало -0,8%
Есть хоть кто то кто ближе меня предсказал?

И это не только в нашей стране, но и в США, и в ЕС, это стандартная практика. Вот только в США частенько пересчитывают в минус, и делают это тихо и только для специалистов, а вот предварительные оценки широко освещаются журналистами.

Кстати в 22 году в мае я дал прогноз -2% по результатам года, когда разные зарубежные аналитики давали около -10%, а к осени я улучшил прогноз до -1%.
Вот такие как ты как сильно веселились этому прогнозу)
и сейчас, после 2 уточнения -1,2%. После третьего будет -1%.
У меня всё точно)




Я не собираюсь объяснять очевидные вещи про Зеленского и Джонсона.
А еще интересный факт - непосредственно перед началом войны, появилась в западной прессе интересная информация, что оказывается нашли на счетах Зеленского 1,2 миллиарда долларов, и дом в Майами. Но не стали указывать что мол он украл, или что то в этом роде - нашли и нашли.
Конечно не из за этого Зеленский стал таким послушным западу.

"""как получается так, что наша страна настолько слаба и неустойчива, что победа украины может привести к каким то потрясениям внутри рф"""
американские спецслужбы - мастера провокации и переворотов в других странах.
Вот ты думаешь Зеленский и его кураторы такие идиоты что весь прошлый год посылали в бесполезную контратаку людей, от чего погибли сотни тысяч? Они что, не понимали что военный смысл нулевой, что даже если им и удастся отбить какой кусок земли, то этот кусок им достанется непомерными жертвами, и не факт что навсегда?
А теперь представь что бы было, если бы контратака была бы успешной, и они отбили например бы Мелитополь? Сколько бы народу поверило бы Пригожину? Сколько бы за ним пошло, присоединилось бы к "маршу справедливости"? И уговорили бы его прекратить поход на Москву, если бы его поддержали простые люди? И какой бы был выход у Путина? Расколошматить ракетами и тяжелыми бомбами колонну? Вместе с гражданскими? Такое себе кровавое воскресение, после которого был бы подвал Ипатьевского дома. Или дать Пригожину дойти до Москвы, отдать на растерзание Шойгу и Герасимова? Сколько бы такая слабая власть удержалась бы? Это безвыходная ситуация. И это бы так или иначе закончилось бы гражданской войной и распадом России.
Но, к счастью наши войска удержали оборону, Пригожину никто не поверил. А потом вообще кончился Пригожин, как и например Стрелков, который поехал в места не столь отдаленные.
И это не первая провокация запада, и даже не вторая. И они будут продолжать дальше. И они озвучивают свои цели - развал России. Сколько при этом погибнет россиян в гражданской войне, и впоследствии в ядерной с Китаем - их не интересует. Но это были бы десятки миллионов скорее всего.

"""тоесть наша страна настолько никчемна, что западные страны могут взять и развалить ее?"""
ну конечно не смогут - кишка у них тонка. Но только они пока о этом не знают, а самоуверенно продолжают свои попытки. И закончится для них это плохо. Если Гитлер устроил военное вторжение, и итогом были советские войска в Берлине, то здесь попытка развалить Россию закончится развалом ЕС и США. Чем угрожают нам, от того и погибнут. При чем это даже без нашей помощи случится.

"""ссср так и погорел"""
СССР прогорел из за идеологического кризиса, а не экономических проблем, которые были вторичны. Наши элиты очень хотели жить как западные элиты - и это у них кстати получилось, живут они точно не хуже сейчас.
Так и запад погорит прежде всего из за идеологического кризиса. Заигрывание с маргиналами погубит их - извращенцы, феминистки, зеленые, мигранты, негры - они разрушат их страны, предел прочности не так и высок.

А почему ты решил что упадут цены на энергоресурсы, которые мы продаём, а не товары промышленного производства, которые мы покупаем? Китайские производители оставшись без рынка США и ЕС вынуждены будут снижать цены.

Ну потому что последствия термоядерной войны плохо предсказуемы - мы должны сделать всё возможное что бы она не состоялась. Для этого нам надо как минимум сохранить Россию.
А политики США достаточно сумасшедшие, они пойдут на все, на любые риски, что бы сохранить свою власть на миром.
BCT
23 апреля в 14:36
Удивительные противоречия в ваше тексте.. Сначала рассуждаете:
"Вот ты думаешь Зеленский и его кураторы такие идиоты что весь прошлый год посылали в бесполезную контратаку людей, от чего погибли сотни тысяч? Они что, не понимали что военный смысл нулевой"
А немногим ниже:
"ну конечно не смогут (развалить Россию) - кишка у них тонка. Но только они пока о этом не знают, а самоуверенно продолжают свои попытки."
-----
Так идиоты они или не идиоты?
Michell
23 апреля в 14:40
был ли Гитлер идиотом? А Наполеон?
Michell писал(а)
сейчас опубликована предварительная оценка за 23 год, в конце 24 года будет уточнение

согласен. думаю в 35 году они еще раз пересчитают и просто покажут на пресс-конференции скриншоты с этого форума.
Хватит. Ты живёшь мечтами. Я не знаю что там или как - на данный момент ты не угадал.
Michell писал(а)
что оказывается нашли на счетах Зеленского 1,2 миллиарда долларов, и дом в Майами.

нам то какое дело до счетов зеленского? причем тут это? зеленский стал послушным западу? и? это его дело - кому ему быть послушным. Что у тебя с головой?
Michell писал(а)
А теперь представь что бы было, если бы контратака была бы успешной, и они отбили например бы Мелитополь?

Представил. ничего бы не было. отбили и отбили. все бы это спокойно пережили.
слушай если у нас разгуливают вооруженные группировки, берут города и т.д - это вопрос к нашей власти.
У тебя странное мышление. все на держится на твоей фантазии. не серьезный подход.
В общем все твои фантазии нет смысла комментировать. блажен тот кто верует. У тебя очень наивное мышление.
Michell писал(а)
А почему ты решил что упадут цены на энергоресурсы, которые мы продаём, а не товары промышленного производства, которые мы покупаем? Китайские производители оставшись без рынка США и ЕС вынуждены будут снижать цены.

Точно я не знаю. мне кажется это просто очевидно - исходя из моего рабочего опыта. да и банально жизненный опыт. без шуток. у тебя как будто 3 класса образования. все подешевеет - думаю да. но вопрос - в цифрах. Вон был мировой кризис 2008 года. нефть упала чуть ли не в два раза. только что то пром товары в два раза не упали вслед за нефтью.

хаха сохранить россию. согласен. когда у нас вооруженные формирования разгуливают, берут города и сбивают самолеты/вертолеты - это говорит о том что мы идем в верном направлении.
Все я устал. Твоя взяла. ты живешь иллюзиями - твое право.
Michell
24 апреля в 14:08
Если ты не знаешь как и когда публикуют расчёты по ВВП, то это чья проблема? А делаю прогноз исходя из КОНЕЧНЫХ значений. Потому что я его делаю исходя из объективных данных - роста денежной массы, есть четкая корреляция. По этому промежуточные предварительные расчёты мало интересны.

Что значит "не угадал" - что, кто то точнее сумел сделать прогноз? И кто же?

То ты спрашиваешь как они манипулируют разными политиками, а когда тебе КОНКРЕТНЫЙ пример приводят - "какое нам до этого дело". Странный ты человек.


Так я не понял, ты как думаешь - присоединились бы или нет недовольные фактом взятия Мелитополя граждане к Пригожина, или нет?
А то, ты обвиняешь меня в наивности, а конкретные ситуации игнорируешь. Уходишь от ответа. Получается фантизии то у тебя.


Ну к счастью ситуация с вооруженными людьми, которые разгуливали свободно решилась. Без всяких последствий, и это же хорошо?
Michell писал(а)
Если ты не знаешь как и когда публикуют расчёты по ВВП, то это чья проблема? А делаю прогноз исходя из КОНЕЧНЫХ значений. Потому что я его делаю исходя из объективных данных - роста денежной массы, есть четкая корреляция. По этому промежуточные ...

ну с инфляцией ты обделался знатно, и со ставкой ЦБ. Осталось надеяться что в будущем росстат пересчитает что-то там. Очень зрелый подход. А расчет можешь опубликовать? как ты рассчитываешь.. мне будет любопытно посмотреть.
Michell писал(а)
То ты спрашиваешь как они манипулируют разными политиками, а когда тебе КОНКРЕТНЫЙ пример приводят - "какое нам до этого дело". Странный ты человек.

Ты все обобщаешь. В конкретно подкупе я не вижу каких-либо проблем. Это не грязная игра. лучше работать деньгами чем войсками тебе не кажется?
Michell писал(а)
Так я не понял, ты как думаешь - присоединились бы или нет недовольные фактом взятия Мелитополя граждане к Пригожина, или нет?

конечно нет
Michell писал(а)
Ну к счастью ситуация с вооруженными людьми, которые разгуливали свободно решилась. Без всяких последствий, и это же хорошо?

ты бредишь? сам факт что они разгуливают - это уже плохо. без последсвий? ну вообще то там люди погибли. я понимаю что сидя на диване - тебе что 1, что 10, что 100, что 1000 - все ерунда.
и где гарантия что это не повторится? создан опасный прецедент. получается, что если ты подойдешь к менту и дашь ему леща - то в районе 3-4 лет тюрьмы ты получишь. а если с тобой будет вооруженная толпа - ты ему не то что леща, ты ему голову оторвать можешь и тебе ничего не будет. ты мыслишь очень наивно.
Michell
24 апреля в 19:01
Да пожалуйста, никакого секрета
я пользуюсь формулой Фишера. Исходя из этой формулы скорость роста ВВП прямо пропорциональна денежной массе скорректированной на инфляцию, и скорости оборота денег. Предположим что скорость обращения год от года меняется не сильно, и значит мы вычисляем корреляцию на исторических данных. Учтем что есть не малый лаг по времени, год-два, т.е. нужно усреднять значения за несколько лет. Таким образом мы получим график зависимости роста ВВП от денежной массы в реальном выражении.
Конечно присутствует некий субъективизм, в оценке временного лага, а так же в оценки скорости оборота денег. Например в 2022 году, когда западные компании стали уходить, скорость оборота резко упала. Но на сколько? - это как раз "на ощущениях" прикидывается, потому что посчитать это конечно невозможно, хоть какие у тебя ресурсы. А вот в 23-24 напротив, я добавил к скорости оборота, потому что очевидно что государство будет продавливать план для ВПК не смотря ни на какие обстоятельства, а военная продукция довольно дорогая.
Сами расчёты - извини не дам, не к чему. Хочешь - посчитай сам, в экселе это не так сложно сделать, сравни с моим результатом.

Посчитать инфляцию на полгода вперед то же не сложно. Берем ежемесячную инфляцию за предыдущие полгода, смотрим какая тенденция к росту или падению, и экстраполируем на эти полгода вперед, потом всё это перемножаем, получаем какая будет инфляция за год через полгода. Конечно с какой то погрешностью. Конечно надо учитывать какие то события - резкие изменение ставки, и т.п.

"""Это не грязная игра. лучше работать деньгами чем войсками тебе не кажется?"""
грязная. Политик в этом случае руководствуется не государственными, а личными интересами. Это коррупция. Кроме того подкуп - это повод для шантажа, никто не хочет что бы такое вскрылось, а значит теперь можно попросить больше.
У американских спецслужб есть досье на всех европейских политиков. Что бы шантажировать их. Так осудили Ширака и посадили Саркози. А на Берлускони завели 32(!) уголовных дела о коррупции, но ничего доказать не смогли, и он был оправдан. Тогда применили уже испытанный на Стросс-Кане, сексуальный скандал. В этот раз вместо изнасилования престарелой горничной нашли связь с несовершеннолетний танцовщицей, и таки посадили. А уж сколь село политиков рангом поменьше... И сегодняшние европейские политики понимают, что если они не будут слушаться Вашингтона, то их то же посадят. А если будут, то американцы будут закрывать глаза на факты коррупции.
А что это несет для народов этих стран? Ничего хорошего, одни проблемы.
Подкуп, шантаж, провокация беспорядков - это вмешательства во внутренние дела, международное преступление. В США за такое, если это против них, положено несколько пожизненных, а может и электрический стул.
Подобная практика должна быть полностью исключена, а взаимоотношения строится исключительно на поиске компромисса.
Логика "если это против других стран и в наших интересах, то это хорошо" - людоедская. Не лучше логики Гитлера, который захватывал другие страны.

"""сам факт что они разгуливают - это уже плохо. без последсвий?"""
последствии несоизмеримы малы, по сравнению с тем что могло бы быть. Гибель несколько человек это конечно плохо, но гибель миллионов - это несоизмеримо хуже. Погибшие бойцы погибли за то, что бы спасти Россию от гражданских беспорядков. Они герои.
ЧВК Вагнер в России больше нет. Бойцы вступили в Росгвардию, кто захотел. Вагнер в Белоруссии - дело Белорусов.
ты смешон. На данный момент ты промазал по всем показателям. Че толку то от твоей формулы фишера.
стесняешься показать расчет? я думаю, что кроме смеха он у меня не вызовет. У тебя все расчеты - "по ощущениям".
По поводу коррупции и т.д. Объясни на основании чего мы можем предъявлять за коррупцию гражданам третьих стран на территории третьих государств? Они вольны делать все что они хотят.
А что это несет для народов этих стран? Пусть эти страны сами решают.
Я даже удивляюсь твоей юридической безграмотности.
По поводу мятежа. Опять твои домыслы. погибли бы миллионы? слушай ну а че уж сразу не миллиарды? Это формула фишара подсказала? или по ощущениям? а по моим ощущениям особых потерь бы не было. вошел бы в москву, объявил бы себя султаном. я думаю наше население спокойно бы отнеслось.
Мы сами себе наделали проблем, и теперь героически их решаем. Это называется глупость.
Радует что ты признал мою правоту, что в случае обеднения запада, мы обеднеем еще сильнее. браво
Michell
25 апреля в 13:44
Ну по крайней мере у меня на порядок точнее, чем у разных влиятельных организаций.
Вряд ли ты понял про что я говорил, так что какой смысл тебе что то показывать? А если понял - сам сумеешь повторить.
У МВФ по ощущениям или нет расчёты? А у правительства или Всемирного Банка?

Нам чужая коррупция наплевать. Нам не наплевать, когда используя чужую коррупцию те же США используют третьи страны против России. И Россия вольна защищаться так, как считает нужным. И будет бороться на мировой арене что бы грязные методы вмешательства в чужие дела ушли в прошлое.

"""объявил бы себя султаном. я думаю наше население спокойно бы отнеслось."""
Да население может и спокойно, а сколько бы из 88 регионов согласились бы отправлять налоговые платежи ему? И как ты думаешь он бы решил с этим проблему?
А переделить активы? В России есть много хороших активов, которые вдруг станут почти безхозными, и на которые будут претендовать многие силы.
А сколько военных подчиниться, а сколько нет? И за кого они будут воевать, от кого приказы получать?
Каждый из этих вопросов может перевести к эскалации конфликта, и потом его будет не остановить.
Ты бы это понял, если был бы немного по умнее, но ты дальше пары сосен не видишь всё равно.

Что то я не помню, что согласился с этим.
Россия сейчас ничем от запада не зависит. Даже потеря нефтяных доходов от запада не сильно большая проблема. Собственно Еврозона уже в рецессии, в а России будет большой рост в этом году. И на следующий год у них будет ещё хуже, это перейдёт в вялотекущую депрессию, которая растянется на десятилетия. Тогда как остальной мир будет активно расти.
Michell писал(а)
Ну по крайней мере у меня на порядок точнее, чем у разных влиятельных организаций.
Вряд ли ты понял про что я говорил, так что какой смысл тебе что то показывать? А если понял - сам сумеешь повторить.
У МВФ по ощущениям или нет расчёты? А у правительства ...

Че тут спорить. Если для тебя достижение - что ты чуть слабее обосрался чем другие. Ок.
Michell писал(а)
Нам чужая коррупция наплевать. Нам не наплевать, когда используя чужую коррупцию те же США используют третьи страны против России. И Россия вольна защищаться так, как считает нужным. И будет бороться на мировой арене что бы грязные методы вмешательства в чужие дела ушли в прошлое.

Я понимаю что сидя на диване, тебя не касаются последствия. Просто получается, что сша тратит доллары, а мы тратим жизни наших сограждан. или это нормально? а ты не задумывался, что скорее россияне закончатся, чем доллары...
Michell писал(а)
Да население может и спокойно, а сколько бы из 88 регионов согласились бы отправлять налоговые платежи ему? И как ты думаешь он бы решил с этим проблему?
А переделить активы? В России есть много хороших активов, которые вдруг станут почти безхозными, и на которые будут претендовать многие силы.
А сколько военных подчиниться, а сколько нет? И за кого они будут воевать, от кого приказы получать?
Каждый из этих вопросов может перевести к эскалации конфликта, и потом его будет не остановить.
Ты бы это понял, если был бы немного по умнее, но ты дальше пары сосен не видишь всё равно.

Ты опросил 88 глав регионов? откуда ты так решил? вполне возможно что будут платить. Переделить активы? переделят - не волнуйся. Сколько военных подчинится? незнаю. А ты знаешь? опросил их всех? или опять по ощущениям. У тебя все основано на фантазиях. И самое главное. Проблема не в том что кто-то там будет подчиняться или нет. Проблема в том, что такая ситуация имеет место (мятеж). Все остальное - детали. Это плохой признак.
Michell писал(а)
Что то я не помню, что согласился с этим.
Россия сейчас ничем от запада не зависит. Даже потеря нефтяных доходов от запада не сильно большая проблема. Собственно Еврозона уже в рецессии, в а России будет большой рост в этом году. И на следующий год у них будет ещё хуже, это перейдёт в вялотекущую депрессию, которая растянется на десятилетия. Тогда как остальной мир будет активно расти.

А что толку нам от еврозоны в рецесии? толку то от роста такого? у нас рост какой то странный. Тигуан (это машина для немецкого пьянчуги) под 6 лимонов. И кредит под 30 процентов. у нас среднестатистический росиянин сможет потянуть? сомневаюсь.
ты безумен и малограмотен. Все ждешь когда западные страны скукожаться (вроде бы уже были такие надежды). и все закончилось фиаско. Я в отличие от тебя привык побеждать, а не достойно проигрывать.
Michell
28 апреля в 03:24
У меня всё точно - просто пока не посчитали до конца. Последняя правка за 22 год будет в конце 25 года.
А твоё не компетентное и предвзятое мнение мне интересно не сильно.

""" а ты не задумывался, что скорее россияне закончатся, чем доллары..."""
Что то не выходит у стран НАТО снаряды и танки так же печать, как доллары и евро. Это война на истощение, и здесь у стран НАТО никаких шансов против России. Уже сейчас Россия выпускает вооружения больше в разы, чем всё НАТО вместе взятое.

"""Ты опросил 88 глав регионов? откуда ты так решил? вполне возможно что будут платить. """
Никто не будет ставить судьбу России от "возможно что". И это настолько очевидно, что не будут, что и разговоров тут никаких не будет. Эту новую власть никто не выбирал - с хера ли им платить? Потому что у них есть автоматы и танки? На территориях регионов то же есть военные части и склады.
На Украине, прежде чем захватывать власть в Киеве бандиты сначала захватывали областные администрации. И начали с Западной Украины.

"""Проблема в том, что такая ситуация имеет место (мятеж)"""
Уже не проблема - мятеж закончился ничем. А для тех, кто на него рассчитывал - вот это проблема.

"""А что толку нам от еврозоны в рецесии?"""
У тебя как у аквариумной рыбки - 5 минут память? Или какое то особое психическое расстройство - не способность сопоставить факты?
Россия ведёт с НАТО войну на истощение. Чем быстрее у них это истощение настанет, тем быстрее будет мир.
Их избиратели рано или поздно выберут себе новых политиков, которые не будут поддерживать войну, и конфронтацию с Россией.

"""Тигуан (это машина для немецкого пьянчуги) под 6 лимонов"""
Не покупай Тигуан - купи Атлас Про например.

"""Все ждешь когда западные страны скукожаться"""
В лучшем для них случае они впадут в длительную рецессию. На десятилетия. А мир, в это время уйдёт вперёд.
Michell писал(а)
У меня всё точно - просто пока не посчитали до конца. Последняя правка за 22 год будет в конце 25 года.
А твоё не компетентное и предвзятое мнение мне интересно не сильно.

ок ждем 25 года. Надеюсь власть не сменится и они в обратную сторону не пересчитают. Азы экономики от мичленса.
Michell писал(а)
Что то не выходит у стран НАТО снаряды и танки так же печать, как доллары и евро. Это война на истощение, и здесь у стран НАТО никаких шансов против России. Уже сейчас Россия выпускает вооружения больше в разы, чем всё НАТО вместе взятое.

Согласен. Наши женщины еще нарожают. выгодный обмен - людей на снаряды. Азы бартера от мичленса.
Michell писал(а)
Никто не будет ставить судьбу России от "возможно что". И это настолько очевидно, что не будут, что и разговоров тут никаких не будет. Эту новую власть никто не выбирал - с хера ли им платить? Потому что у них есть автоматы и танки? На территориях регионов то же есть военные части и склады.
На Украине, прежде чем захватывать власть в Киеве бандиты сначала захватывали областные администрации. И начали с Западной Украины.

вообще то судя по количеству мин, которые были заложены за эти 20 лет - как раз таки судьба россии поставлена на "возможно что". если как в 80е (не дай бог, цены на ресурсы снизятся) - мы просто в преисподнюю провалимся.
Michell писал(а)
Уже не проблема - мятеж закончился ничем. А для тех, кто на него рассчитывал - вот это проблема.

согласен. Немного людей погибло - меня на диване это не касается. и естественно такое не может повторится.
Michell писал(а)
У тебя как у аквариумной рыбки - 5 минут память? Или какое то особое психическое расстройство - не способность сопоставить факты?
Россия ведёт с НАТО войну на истощение. Чем быстрее у них это истощение настанет, тем быстрее будет мир.
Их избиратели рано или поздно выберут себе новых политиков, которые не будут поддерживать войну, и конфронтацию с Россией

действительно. у наты нет шансов. рубль правда улетел в помойку на 40% и перестал быть свободно конвертируемым. скоро они на коленях приползут. нет шансов. в 91 году же им просто повезло.
Michell писал(а)
Не покупай Тигуан - купи Атлас Про например.

хмм. между нормальным автомобилем и вонючим куском китайского дерьма - выбирать надо китайское дерьмо. браво.
Michell писал(а)
В лучшем для них случае они впадут в длительную рецессию. На десятилетия. А мир, в это время уйдёт вперёд.

ты забыл добавить что рубль станет основной мировой валютой. а наши лады гранты заполонят весь мир. все будут в лаптях ходить. и писать на бересте. все так.
ЛАдно ты победил. ты предпочитаешь мечтать. твое право.
Мари-Хуан
21 апреля в 10:33
Michell писал(а)
И они считают что смогут проконтролировать ЯО, что б оно не расползлось по миру

Нет, они так не считают. Наоборот им выгодно чтобы таким арсеналом управляла централизованная власть.

Именно поэтому Буш в 90-е года выступая перед парламентом Украины призвал не выходить из СССР.
Michell
21 апреля в 10:37
То был Буш, республиканец. А сейчас власть другая.
Мари-Хуан
21 апреля в 10:39
Michell писал(а)
То был Буш, республиканец. А сейчас власть другая

Какая разница? И республиканцы и демократы не были заинтересованы в хаосе в стране с 3000 ядерными зарядами.

И сейчас они тоже не заинтересованы.
Их вполне устраивало то что происходило в 2000-2014.
И даже Грузию простили ради сохранения нормальных отношений.
Michell
21 апреля в 11:00
Вот Европарламент (ты же не сомневаешься что они едины с США во мнении?)
www.europarl.europa.eu/news/...ratic-opposition
"Решительная победа Украины может привести к подлинным изменениям в Российской Федерации, в частности к деимпериализации, деколонизации и рефедерализации, все из которых являются необходимыми условиями для установления демократии в России."
и это не какое-нибудь условие, а необходимое.

а вот и Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе при правительстве США
www.csce.gov/briefings/decolonizing-russia-a-moral-and-strategic-imperative/
"ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ РОССИИ: МОРАЛЬНЫЙ И СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ИМПЕРАТИВ"
Императив это категорическое требование, непременное условие.

и ты же понимаешь что деколонизация - это распад?

Так что не нужно мне рассказывать что они в этом не заинтересованы. Это для них жизненно важно, это единственный их шанс на сохранение мировой гегемонии.
ISOpter
21 апреля в 13:49
Мари-Хуан писал(а)
в 90-е года выступая перед парламентом Украины призвал не выходить из СССР

в какие 90-е?
18 апреля в 14:09
Да всё так же и было.. только сотни тысяч человек были бы живы..
Бенефактор
18 апреля в 14:40
V3 писал(а)
сотни тысяч человек были бы живы


а миллионы мертвы. и донецк с луганском перестали бы существовать.
BCT
18 апреля в 14:55
Не пишите бред. Будьте реалистом, а не фантазером.
Бенефактор
18 апреля в 15:54
собственно, чего и вам желаю.
GreatCornholio
18 апреля в 15:55
а разве Россия двигает базы к нате? или ната к России?
А ты уверен, что если бы завтра Ната начнет банбить Ростов, как Израиль бомбит газу и убивает женщин и детей, то мировое сообщество быстро бы усмирило агрессора? а почему израиль не усмирен?
BCT
18 апреля в 16:13
Не сочиняй сказок. Всё в мире понимают, чем чревато нападение на ядерную державу.
GreatCornholio
18 апреля в 16:18
так им плевать, руками хахлов то
BCT
18 апреля в 16:21
Хохлы бы напали на Россию?))))
GreatCornholio
18 апреля в 16:30
конечно
напали же на ЛНР и ДНР - независимые республики
BCT
18 апреля в 16:41
Скажите, а что такое независимость? Достаточно ли того, если Грузия, к примеру, признает нашу область ННР?
GreatCornholio
18 апреля в 19:50
нет конечно
независимость, это когда ты независим от неприятеля
а ЛНР и ДНР были независимы от рейха, так как находились под протекцией Российской Империи и потом благоразумно вступили в ее состав
18 апреля в 14:57
Правда что-ли?
Бенефактор
18 апреля в 15:53
V3 писал(а)
что-ли


без обид, чувак, но дефис лишний тут ))
18 апреля в 15:58
Можешь обижаться, но лишний здесь ты..)
Бенефактор
18 апреля в 16:00
ну тогда мы с дефисом лишние, да. мы лишние - я и дефис. не спорю.
Vikingsam
18 апреля в 14:10
надеюсь на выборах голосовал за путина? выбрал еще 6 лет стабильности?
Neo202
18 апреля в 14:15
Vikingsam писал(а)надеюсь на выборах голосовал за путина? выбрал еще 6 лет стабильности? ...
ваше Ёрничество - НЕУМЕСТНО! а ваши пируэты и экзерсисы -выглядят неуклюже и криво.
---------------
...По поводу политических диспутов.
neo202.www.nn.ru/?page=blog&blog_id=394287
Andrzej Duda
18 апреля в 14:24
ой ладн тебе прыгать на убогих, дебил на своей волне
Neo202
18 апреля в 15:58
Andrzej Duda писал(а)... дебил на своей волне ...
типа как-то вот так:
..."Долой Пособников ЦИПСО-шникОфФ!
... ФУФЛОмётов, Паникёров, антироссийских злорадников, Провокаторов и КЛИКУШ!"
-
..."Пацаны! -мордуй центровых!"_**(с)
{из к/ф "ДМБ"_сценарий -Иван Охлобыстин}
----------------------------------------------------------
"Институт общественных контролеров" создан и обновляется на ННру.

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=263405582

www.nn.ru/community/gorod/ma...sya_na_nnru.html

www.nn.ru/popup.php?c=classF...pic_id=263405778
Andrzej Duda
18 апреля в 14:10
хохлы убили бы всех твоих врагов на восточной украине

так что тебе было бы еще пистатей отдыхать
HumptyDumpty
18 апреля в 14:10
так мы же по-настоящему ещё и не начинали.
а вот почему он в 2014-м её не начал?! уже давно бы всех и всё денацифицировали.
BCT
18 апреля в 14:13
Каждому свойственно ошибаться, но не каждый способен признавать свои ошибки.
HumptyDumpty
18 апреля в 14:20
ну так пыня не раз заявлял, что ошибок не совершал. безупречный, ёпта.
user 07
18 апреля в 16:03
BCT писал(а)
но не каждый способен

youtu.be/RftP2uqQaCc
Rockfor
19 апреля в 13:33
HumptyDumpty писал(а)
а вот почему он в 2014-м её не начал?! уже давно бы всех и всё денацифицировали.

гиперзвукового оружия не было )
HumptyDumpty
19 апреля в 20:49
логично, чёрт побери!
Вивлин
18 апреля в 14:17
BCT писал(а)
Владимир Владимирович

Возмущенный народ со скандалом вынес бы ВВП из Кремля(с)
Vikingsam
18 апреля в 14:18
а кого туда занес?
Вивлин
18 апреля в 14:19
Очевидно того, кто бы всё же начал СВО.
Vikingsam
18 апреля в 14:21
это не ответ-давай конкретику)
Вивлин
18 апреля в 14:24
Это надо у автора цитаты спросить) Он здесь на форуме частенько бывает, может и в эту тему зайдёт, пояснит
Генри
18 апреля в 14:31
Фантазии Мишеля становятся классикой, пора книжку издавать )
Вивлин
18 апреля в 14:33
))) Вы совершенно верно определили автора)
scolopendro
18 апреля в 15:00
Только и редактирует пусть сам
С его правописанием книжка получится особо ржачной
user 07
18 апреля в 16:05
Генри писал(а)
пора книжку издавать

Только издавайте на мягкой бумаге, что бы сразу по назначению использовать))
scolopendro
18 апреля в 16:13
Для тех, у кого запор, будет в самый раз
Пишет зело длинно и скучно
st.one
18 апреля в 18:43
Обидеть художника может каждый )
HumptyDumpty
18 апреля в 14:22
Vikingsam писал(а)
а кого туда занес?

кого-нибудь достойного
Святого Олексия?
Олежку Дерирыбку
HumptyDumpty
18 апреля в 15:07
Отрицательный рост писал(а)
Дерирыбку

*rofl*
HumptyDumpty
18 апреля в 15:06
Вася Пулькин в бане писал(а)
Святого Олексия?

не знаю, кто это
хотя... предыдущего "патриарха" уже канонизировать успели? так ведь посмертно же...
Вот она глориа мунди... Молились на него, молились, а теперь и знать его не хотите!
С глаз долой - из сердца вон!? Забыли уже Алексея Батьковича Навального?!
HumptyDumpty
18 апреля в 15:21
ты по определённым дням брешешь или ежедневно?
свои тупые "вопросы" подтверждай скринами/ссылками.
Вы действительно уже не помните Навального?
HumptyDumpty
18 апреля в 16:11
помню, разумеется. только с твоей брехнёй про "молились" это никак не связано.
Да, ну?! Вы же либерал!
Значит Вы просто обязаны были молиться на Святого Олексия!
HumptyDumpty
18 апреля в 17:24
Вася Пулькин в бане писал(а)
просто обязаны были

ну ты же снова брешешь, нет у тебя никакого моего обязательства
Ну, всё! Выгонят Вас теперь из "либералов"! Что делать тогда будете?!
HumptyDumpty
18 апреля в 18:34
Вася Пулькин в бане писал(а)
Выгонят Вас теперь из "либералов"

в чём это будет выражаться?
вернее, как это отразится на моём образе жизни?
ISOpter
18 апреля в 22:27
Вася Пулькин в бане писал(а)
Вы же либерал!
Значит Вы просто обязаны были молиться на Святого Олексия!

какова взаимосвязь, позвольте поинтересоваться?
AkwaVi
18 апреля в 18:41
Ленина, он живее всех живых
GreatCornholio
18 апреля в 14:37
Вовремя - это сразу в 14 году отсечь бы башку укронацистской змее и сейчас бы все также отдыхали бы по всему миру

В Анапе игровой стример заявил, что не отправился бы умирать на войну за Россию, а вот за Америку был бы не против, так же ещё наговорил гадостей про наших солдат.

Спустя время к нему пришли домой в гости наши силовики, стримера оштрафовали, а потом его пригласили в военкомат, где он по собственному желанию подписал контракт с МО РФ и скоро отправится на СВО.
GreatCornholio писал(а)
Вовремя - это сразу в 14 году отсечь бы башку укронацистской змее

Резкий наезд мог бы получить и резкую ответку.
Да и 8 лет подготовки, наверняка, принесли какую-то пользу.
GreatCornholio
18 апреля в 14:49
да не было бы никакой ответки, там некому отвечать то было.
Они вон после 8 лет подготовки то не могут договориться по оружию и пэтриотам, а то 8 лет назад
Да и тогда пропаганды столько не было, хахластан бы сразу перешел на сторону москвы
Сейчас можно только гадать.
Заход в Крым уже был очень резким действием, а если бы, условно, взять Киев под контроль, то... не знаю, как бы к этому отнеслись Штаты! Они вкладывались, вкладывались, а тут - опа! и отжали у них ихнюю Украину! :-D
GreatCornholio
18 апреля в 15:25
да и плевать на штаты, пу уже давно плевал
просто взяли бы и все, штаты бы умылись

ну может не умылись бы, сделали бы четверть нынешних сранкций и все
Или высадили бы десант НАТО на Украину.
И война была бы уже не прокси, а совершенно конкретная война с сильным блоком НАТО.
Michell
28 апреля в 02:45
Резкий ответ был бы от НАТО. Если бы те санкции, которые есть сейчас, появились бы в 14 году, то экономика России рухнула бы, так же как она рухнула в 1991 году.
Не было никакой СПДФ, СБП, МИР - все денежные платежи просто встали бы. Ни предприятия между собой, ни люди, не смогли бы рассчитываться - все карточки бы были заблокированы.
Не было денежного рынка в России - банки кредиты выдавали из денег, что брали в Европе, меняя их на рубли на бирже - рухнуло бы любое кредитование.
Все резервы России были в долларах и евро тогда, как ЦБ, так и правительства, так и корпораций - в один момент вся экономика осталась бы без валюты, а курс рубля улетел бы не на 60, а на 600.
Никакого теневого флота, или чего то подобного у России не было - эмбарго на российскую нефть означало бы эмбарго.
Это был бы ещё один 91 год, тогда рухнула советская финансовая система, и это привело к катастрофическим последствиям для экономики. И Россия выбралась достаточно быстро тем, что стала частью западной системы. А теперь бы её отлучили бы от этой западной системы.

Что бы этого не произошло, в 14 году г-жа Набиулина начала крупнейшую банковскую реформу в истории. Нужно было в кратчайшие сроки полностью "отвязать" финансовую систему от заказа. Создали собственные платежные системы, обязали перенести процессинговые центры где обрабатывается информация по транзакциям карт в Россию. А главное - создали собственный денежный рынок, собственный инвестиционный рынок, вычистили банковскую систему (по нескольку банков в неделю банкротили). Переложили резервы так, что их американцы уже 2 года ищут, и не могут найти.
Конечно все эти реформы затормозили экономику, но это ни идёт ни в какое сравнение с тем, что могло бы быть, если этого не сделали.

Кроме того, в России с 14 года возобновили многие военные программы,ещё советские - все эти Авангарды, Сарматы, Посейдоны, Кинжалы, и т.д.

Ни Украина, ни Россия не были готовы к войне. И мы не готовы больше. И нам нужны были эти годы относительного мира гораздо больше, чем НАТО. И в глазах мирового сообщества это Украина и НАТО нас обманули, использовали эти годы для перевооружения Украины, т.е. это они агрессоры.
GreatCornholio
28 апреля в 08:59
Michell писал(а)
Резкий ответ был бы от НАТО

какой резкий ответ? у них даже сейчас оружия нет для поставки рейху, и это спустя 10 лет
А тогда бы все резко побубнили бы, наложили парочку сранкций и все

А почему экономика бы рухнула? с чего вдруг и что изменилось за 10 лет по сравнению с 14годом? Вроде бы нефтедоллары рекой лились
Опять несостыковочка

Запад был также не готов, у них также все было вложено в РФ

Так что мы были готовы больше всех, так как у нас еще не померло наследие СССР и офицеры и солдаты советские еще были.

Так что вы просто профукали момент, повелись на западные минские и вас облапошили.

Одним бы рывком украина стала опять Россией, население, еще не укропинизированное, быстро встало бы в один ряд с солдатами и все.

И ничего бы запад не смог сделать
Оружия у них нет, инструментов для санкций нет, налаженных связей нет
Мари-Хуан
28 апреля в 09:06
GreatCornholio писал(а)
какой резкий ответ? у них даже сейчас оружия нет для поставки рейху, и это спустя 10 лет
А тогда бы все резко побубнили бы, наложили парочку сранкций и все

А почему экономика бы рухнула? с чего вдруг и что изменилось за 10 лет по сравнению с 14годом? Вроде бы нефтедоллары рекой лились
Опять несостыковочка

Запад был также не готов, у них также все было вложено в РФ


Так что мы были готовы больше всех, так как у нас еще не померло наследие СССР и офицеры и солдаты советские еще были.

Так что вы просто профукали момент


То есть НАТО не готовилось захватывать РФ и мыслей таких не было?
Да, действительно нестыковка. Похоже вас надули
GreatCornholio
28 апреля в 09:14
Мари-Хуан писал(а)
Да, действительно нестыковка. Похоже вас надули

жалкая попытка, так как это работает в обе стороны
Если твоя ната говорит, что на нее готовилась все время напасть Россия, то почему она оказалась не готова?
несостыковка, вас надули
Мари-Хуан
28 апреля в 09:16
GreatCornholio писал(а)
Если твоя ната говорит, что на нее готовилась все время напасть Россия, то почему она оказалась не готова

Первый раз такое слышу.
Сможешь привести подтверждение твоим словам хотя бы уровня замов главы НАТО за период 2000-2014?
GreatCornholio
28 апреля в 09:18
так и это работает в обе стороны
сможешь привести подтверждение словам, что путин готовится напасть на швейцарию или ватикан?
Я же тебе задавал уже вопрос в теме по твоей любимой кандидатке в перзиденты сша, веришь ли ты ее словам, что путин нападет на Польшу например?
Мари-Хуан
28 апреля в 09:36
GreatCornholio писал(а)
веришь ли ты ее словам

А при чем тут я, если речь о том как они воспринимают вставание с колен
Через события Грузии 2008
Крым Донбасс 2014
Украину 2021.
GreatCornholio
28 апреля в 15:17
а что поделать, если грузия начала конфликт в 08
затем фашисты захватили власть на дурканине и начали геноцид населения
Мари-Хуан
28 апреля в 09:44
GreatCornholio писал(а)
сможешь привести подтверждение словам, что путин готовится напасть на швейцарию или ватикан?

Мы в рай, а они просто сдохнут (с)
Никто на западе не заявлял о ядерном ударе по РФ.

А если иметь не мозг гуппи как у тебя то легко можно сопоставить слова и дела
youtu.be/1__EPqhMrFQ?si=E20StyzC33u8EzG7
GreatCornholio
28 апреля в 15:19
видишь, ты и тут обоссался, как и всегда)))

Испугался ты полный тест то привести
<<Суть ядерной доктрины России в том, что агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы -- жертвы агрессии, и мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют>>

то есть, для таких сомиков донных как ты, сначала твои хозяева пендосы начнут агрессию и мы воздадим вам фашистам должное

рыдай теперь))
Michell
28 апреля в 10:48
"""что изменилось за 10 лет по сравнению с 14годом?"""
я выше все написал, ты не читаешь что ли?
СПДФ, СБП, МИР, денежный рынок, труба в Китай, танкерный флот, процессинговые центры в России, спрятанные валютные резервы, которые никто не может найти, и т.д.

запад всё бы получил назад, с лихвой, когда бы власть поменялась
no war
28 апреля в 10:58
Что же тогда конфисковали в пользу Украины? Видать нормально там было, раз уж медведев не первый раз заходится в истерике
Michell
28 апреля в 11:05
Во первых это пока законопроект. Во вторых это примерно 1,5% российских активов, которые типа на западе. В третьих это не конфискация, а обмен - у нас только на счетах типа С скопилось 2 триллиона рублей (что в несколько раз больше), на которые поступают доходы с активов принадлежащие не дружественным иностранцам.
no war
28 апреля в 11:08
Так че ж тогда димон истерит?
Michell
28 апреля в 11:11
потому что западом нарушаются международные договора.

вот вам ударят в крыло автомобиля, вам же неприятно? Ну да, страховая всё оплатит, но назера вам этот геморрой?
no war
28 апреля в 11:23
А димону кто оплатит?
Michell
28 апреля в 11:25
американские инвесторы оплатят российским инвесторам весь ущерб
no war
28 апреля в 11:26
Ну так чего ж тогда димон истерит?)
Michell
28 апреля в 11:30
Michell писал(а)
потому что западом нарушаются международные договора
no war
28 апреля в 11:37
Ну и что? Всё ж оплатят. Когда Россией нарушаются договора чёт димон не истерит)
Michell
28 апреля в 12:12
Россия не нарушает никакие договора - ты что то перепутал
GreatCornholio
28 апреля в 15:24
это бы и так появилось
Сначала денацификация сразу всей украины, потом постепенное введение сранкций, ибо сразу их никто бы не ввел
Michell
28 апреля в 15:40
т.е. ты предлагаешь поставить на карту само существование России, надеясь на то, что запад не ударил бы всей своей мощью экономических санкций, в ответ на наш удар всей своей мощью? А запад значит по твоему бы застеснялся, да?

не просто санкции бы были - американцы бы бросили в бой Польшу, а может и всю восточную Европу. Снабдив их лучшим своим оружием.
И мы бы получили и войну, и санкции. Тогда, когда мы ни к чему не были готовы. Украина лишь аванпост западного мира.
GreatCornholio
28 апреля в 18:14
какой мощью, а почему он спустя десять лет даже не может ударить?
каким лучшим оружием, если его нет?
и при чем тут европа и американцы, если это восстановление конституционного порядка по приглашению законного президента януковича, который просит спасти страну от укронацистов?
просто вы некомпетентны оказались и просрали момент
Michell
28 апреля в 18:22
"""а почему он спустя десять лет даже не может ударить?"""
Что за дурацкий вопрос??? Они ударили - но у нас есть и СПДФ, и СБП, и резервы никто не нашел, и денежный рынок, и кредиты, и т.п.
Мы готовы к удару были!!!

"""если это восстановление конституционного порядка по приглашению законного президента януковича, который просит спасти страну от укронацистов?"""
Да прекрати, тут же была бы озвучена другая трактовка, и про российскую никто бы и не услышал в европах.

Просто Путин умнее тебя, и более информирован, вот и всё
GreatCornholio
28 апреля в 18:27
какие резервы? они не нашли, ты тоже не нашел, а найдешь не используешь, то есть аргумент никакой

российскую трактовку никто не слышал, потому что это блеяние едва доносилось
Дословно писали западные пиарщики о том, что непонятно, почему российская сторона не раздувала геноцид из за ограничения поставок воды. А это очень весомая вещь. Уже под эту дудку можно было вводить войска.

просто слабая пиар команда, в отличие от запада, ведь платить то никто не хочет, все воруют у вас

Путин может и информированнее, но рамзан ахматович, человек простой и правду может рубануть, сказал же про некомпетентность, коррупцию и кумовство
Что и подтверждается
Michell
28 апреля в 18:39
Резервы не для того, что бы использовать, а что бы спекулянты боялись, а инвесторы нет.
Это как ядерное оружие - его держат что бы никогда не применять.
Это ГАРАНТИЯ. Если ты знаешь что это.

Как же услышат российскую трактовку, если они запретили российские телекомпании?
В таких вещах деньги не решают ничего - но только политическое влияние. И оно не равно деньгам.

Вот не надо сюда Рамзана Ахматовича впутывать - разговор за Владимира Владимировича. Давай, вскрой свою сущность, расскажи нам, 83% процентам населения кого ты считаешь главным некомпетентным коррупционером? Да ещё и практикующим кумовство.
GreatCornholio
позавчера в 07:14
так вот оказалось, что у запада нет никаких резервов.
Поэтому и надо было начинать в 14 и не было бы никаких сранкций, так как не было единого центра мышления и налаженных путей решения у западных врагов.

некомпетентные коррупционеры из числа чинушков, мы же видим аресты с миллиардными домами
Что ни день, то твои пойманы на воровстве. Это тотально нерешаемая годами проблема
Что там с украденными комплектами формы то?
почему зам шойги и его замы пойманы за воровство, а шойга не ушел в позорную отставку с передачей всей собственности в собственность государства?
Michell
позавчера в 07:48
Я как бы аргументы высказал, ты их услышал, но игнорируешь. Кого ты хочешь обмануть, себя? Смысл?
Или тебе главное выиграть спор? Не важно как, хотя бы умением игнорировать аргументы оппонента, умением "сбить, переключить" тему?
Зачем всё это???


Политика запада в отношении России последовательна на протяжении сотен (!!!) лет. Они последовательны.
Чем 14 год отличается от 22?

Не нравится тебе Владимир Владимирович? Против президента идёшь, против власти избранной народом?
Помню как ты Пригожина всё в пример ставил, а он оказался предателем и мятежником.
GreatCornholio
позавчера в 09:09
Michell писал(а)
Зачем всё это???

главное, донести до тебя, что нельзя вечно покрывать некомпетентность и коррупцию во власти
Ты можешь крутиться как хочешь, но факты то налицо и ты пытаешься их игнорировать

политика запада последовательна на протяжении сотни лет и кем надо быть, чтобы верить этим террористам, договариваться с ними и держать слабую позицию? а минские были обманом и все смеются, мол как мы обманули русских

Мне не нравится политика путина в отношении главного внутреннего врага России - коррупции. Она тормозит развитие страны
А тебе можно в пример поставить многочисленных чинушек, которые себе на миллиарды дома построили, за многие и многие годы никто почему то ничего не замечал. и чубайсу выпустили
Michell
позавчера в 09:55
Речь о последствиях начала войны в 14 году - при чём тут коррупция?
GreatCornholio
позавчера в 11:00
действительно, коррупция не при чем, а то, что армат не видно, комплекты украли, спутники не барражируют над рейхом - это не коррупция)))

еще раз говорю, не было бы никаких последствий, если бы сво началась сразу молниеносно в 14ом
GreatCornholio
позавчера в 11:16
бгг, из свеженького

бытность своего премьерства Владимир Путин устроил разнос энергетической отрасли: <<Каждый второй руководитель энергокомпаний наживается, учреждая аффилированные предприятия, заключая с ними договоры, получая прибыль и уводя деньги в оффшоры>>. Как раз тогда Путин заявил, что все руководители и топ-менеджеры в этой отрасли должны отчитываться о доходах

Это сколько лет прошло с момента премьерства?
А почему ничего не сделано?
А кто виноват?
GreatCornholio
позавчера в 13:11
вот сижу сейчас и смотрю новости на Россия 24
Федеральный канал
Некомпетентный журнашлист вещает, что на окраине черкесса слышны выстрелы, мол полицейские отстреливаются от террористов.
Вот какой мудила это пропустил? почему не сказать людям, что это, например, полицейские осуществляют жесткое задержание террористов исис?

федеральный канал изначально выставляет силовые структуры слабыми и так везде за последние тридцать лет
В штатах сериал про героических полицейских, а нас тупорылые улицы фонарей про нищих ментов, работающих на бандитов
в штатах фильмы про героических военных, освобождающих арабские страны от нефти, а у нас тупорылый прапор шматко

и что вы потом хотите, если такое говно на федеральном канале?
no war
28 апреля в 10:07
То есть Россия к войне готовилась, а Украина не должна была, да)
Michell
28 апреля в 10:56
а Украине надо было соблюдать минские договорённости, и всё
приготовления России по большей части не военные были, главная опасность - отсутствие финансового суверенитета, который за эти года появился
no war
28 апреля в 10:57
Так Россия их сама не соблюдала. По сути это была профанация чтоб потянуть время
Michell
28 апреля в 11:06
а где Россия в Минских соглашениях? Что она там может соблюдать или нет?
no war
28 апреля в 11:07
То есть они её не касаются, верно?
Michell
28 апреля в 11:09
касаются конечно, там речь о дружественных нам территориях, с этническими русскими, и российскими гражданами.
no war
28 апреля в 11:23
Как ты быстро переобуваешься. Теперь уже касаются. А как российские граждане за границей то оказались?
Michell
28 апреля в 11:24
получили гражданство
где ты увидел переобувание? что чему противоречит?
no war
28 апреля в 11:25
На каком основании получили?
То Россию минские соглашения не касаются и вдруг уже касаются
Michell
28 апреля в 11:29
врешь нагло и беззастенчиво. Я лишь указал что Россия не является стороной конфликта, но это не значит что её это не касается

что значит на каком??? Эти люди свободны, и могут выбирать гражданство каких стран они хотят получить. Могут Израиля, если они этнические евреи, или Германии, если они этнические немцы, или России, если они этнические русские.
no war
28 апреля в 11:35
Если она не является стороной конфликта значит её это не касается)) а если ты настаиваегь на том что касается - значит она является одной из сторон)



Любой житель планеты земля может выбрать гражданство любой страны? Миш ты дебил?
А этнический бурят может выбрать российское гражданство?)
Michell
28 апреля в 12:08
"""Если она не является стороной конфликта значит её это не касается))"""
Ты дурак? С хера ли такие логические выводы?
Если скажем наши соседи начнут ядерными бомбами друг в друга кидать, то касается ли это нас, когда радиация попрёт к нам?
Или как здесь - когда одни соседи убивают других соседей, многие из которых родственники наших граждан, а многие вообще наши граждане.

ты вправду дурак) или не умеешь читать)
Могут Израиля, если они этнические евреи, или Германии, если они этнические немцы, или России, если они этнические русские

и оформлять или нет кому то своё гражданство - дело государства.
Буряту то же можно - этот же народ коренной для Российской Федерации. И татарину, и чеченцу
Генри
28 апреля в 13:11
А где в Минских соглашениях ДНР/ЛНР ? Эти соглашения называются трехсторонними и если посмотреть кто их подписал, то сразу станет ясно кто является этими сторонами.
Michell
28 апреля в 13:30
"отдельных районы Донецкой и Луганской областей Украины" договорились с Украиной

Участники Трехсторонней Контактной группы (а не трехсторонний договор):

Посол Хайди Тальявини

Второй Президент Украины Л.Д. Кучма

Посол Российской Федерации на Украине М.Ю. Зурабов

А.В. Захарченко

И.В. Плотницкий
Генри
28 апреля в 14:18
Ты скатываешься к передергиванию, нехорошо.
Никакие не отдельные районы договорились с Украиной, а Российская Федерация. Это даже из названия документа ясно "Протокол по итогам консультаций Трёхсторонней контактной группы относительно совместных шагов, направленных на имплементацию Мирного плана Президента Украины Петра Порошенко и инициатив Президента России Владимира Путина".
Никакие Захарченко и Плотницкий первые минские не подписывали. "Комлекс мер...", да их подписи стоят без указания должностей. Поэтому когда я слышу, что Россия там не являлась стороной конфликта мне смешно. Пункт 10 напрямую касался РФ.
Генри
28 апреля в 14:29
А, извиняюсь, подписывали Захарченко и Плотницкий и Минск-1.
Но тем не менее, участники трехсторонней группы это Украина, РФ, ОБСЕ, а вовсе не ДНР\ЛНР
Michell
28 апреля в 14:30
Государства имеют права защищаться от агрессии так, как считают нужным. Например нанимать иностранные частные военные компании. Скажем в Британии численность военных в ЧВК примерно в 10 раз больше чем в вооружённых силах. И они воюют за интересы разных государств и компаний. За оплату.
Так что это является обычной и широко распространенной практикой.
И уж конечно и ЛНР и ДНР могли воспользоваться такой возможностью, и наняли ЧВК, в впоследствии получившее название Вагнер. А может там и не только Вагнер был.

Так вот - они наниматель, они и решают выводить их, или не выводить. Так что это не к России вопрос.
Генри
28 апреля в 14:38
Никаких государств ЛНР и ДНР не существовало, их на тот момент не признавала даже Россия, так что мимо.
Michell
28 апреля в 15:09
ну и что что не признавала
где в Уставе ООН или другом международном договоре написано что народы обуславливают свое право на самоопределение чьим то признанием, согласием?
Это право просто есть, и всё.
Генри
28 апреля в 15:12
Понятно, пошла демагогия, дальше неинтересно.
Michell
28 апреля в 15:25
это не демагогия - это отсутствие аргументов у тебя.
Michell писал(а)
Не было денежного рынка в России - банки кредиты выдавали из денег, что брали в Европе, меняя их на рубли на бирже - рухнуло бы любое кредитование.

я правильно понял - брать кредит в валюте в евро банке, потом валюту менять на рубли и давать кредит в рф в
рублях. а обратные рублевые платежи, переводить в валюту и отдавать кредит в европейские банки? ты гений
Michell
вчера в 17:01
так было, при чем тут гений?
с начала нулевых, и вплоть до 14 года, когда санкциями запретили выдавать нашим кредитным организациям кредиты дольше 30 дней (т.е. кроме краткосрочных кредитов, например РЕПО)

пересчитай, что было выгоднее кредитоваться в Европе под европейские околонулевые ставки, и оплачивать страхование от резкого изменение курса (например держать позицию в опционах или фьючерсах на пару евро-рубль), или оплачивать проценты в ЦБ по ставке рефинансирования

Тем более что кредиты эти шли в основном на потребы, карты, и т.п. ерунду. Где проценты были зашкаливающие. Компании кредитовались в Европе напрямую, для этого они и выводили все активы в офшоры, что бы залог был в их юрисдикциях. Ипотека то же была не так развита, как сейчас.

И валютный курс менялся не сильно, с начала нулевых евро на треть вырос. Посчитай сколько процентов инфляции при этом только набежало.

Michell
писал(а)
Не было никакой СПДФ, СБП, МИР - все денежные платежи просто встали бы. Ни предприятия между собой, ни люди, не смогли бы рассчитываться - все карточки бы были заблокированы.

знаток банковской сферы. я тебе говорю - что предприятия смогли бы рассчитываться между собой и без мира или визы. как же ты безграмотен....
Michell
вчера в 17:15
при чем тут карточки??? Что ты несёшь)


до 14 года все, в т.ч. внутрироссийские межбанковские расчёты производились с помощью системы СВИФТ. В случае её отключения пришлось бы вспоминать как проводить межбанковский клининг ручками, используя телетайп скажем. Такой объем платежей в таком режиме банки просто бы не переварили, платежи бы встали.
СПФС (не СПДФ, извини, описался) это российский аналог СВИФТ, который полноценно запустили осенью 15 года, т.е. год ушел на разработку и тестирование.
Ну наверно можно было бы к китайской системе подключится, но всё равно это время. За это время экономике был бы нанесён не поправимый ущерб.
BCT
18 апреля в 14:49
Не кажется ли вам, что отправка на сво зачастую гос служащими и разными мизулиными преподносится как наказание за некое преступление.. А порой, просто за частное мнение. Не является ли это дескридитацией ВС России? Ведь защита родины - это гордость и высокая честь, а не наказание.
shian
18 апреля в 15:06
Так вот им и дают шанс исправится искупить свою вину, чтоб Родина могла ими гордится
HumptyDumpty
18 апреля в 15:10
shian писал(а)
исправится... гордится

а когда за тся/ться начнут отправлять искупать? давно пора уже.
shian
18 апреля в 15:57
Чо утя кровь из глаз? Гыы
HumptyDumpty
18 апреля в 16:18
нет, я привык уже к безграмотным долбоклюям
shian
18 апреля в 20:46
Продолжай, тебе необходимо ассимилироватся гыы
HumptyDumpty
18 апреля в 21:33
Apostolo
19 апреля в 09:05
Лучше тебе не выпендриваТСЯ.
HumptyDumpty
19 апреля в 20:47
чем чревато?
Генри
18 апреля в 15:06
Как-то не вяжется что честь и гордость ВС РФ доверили зекам с тяжёлыми статьями.
Rockfor
19 апреля в 13:37
зк с тяжелыми статьями - это головорезы, они очень полезны на фронте, где врага нужно бить нещадно
Вася!
18 апреля в 14:58
Тибя то когда на фронт добровольно выгонят сучка?
Йошкин кот!
18 апреля в 14:39
BCT писал(а)
Владимир Владимирович

Слава Путину!
Смеагорл
18 апреля в 14:40
США И ЕС вливали бы в экономику РФ миллиарды, РФ вместе с Великобританией прокладывали новые Арктические пути
Россия подала заявку в НАТО и Столтенберг приоткрыл бы дверь
состоялось бы торжественное открытие СП-3 в Норвегию
Иоланда Давальная, вышла бы замуж за Чичваркина I
уж если бредить, то по полной

в остальном проанализируй отношение "стран всего мира", не только к РФ, но и остальным, после распада РФ
Какие и кому они давали обещания и что из этого выходило

PS: Разумеется Путин в Гааге, Шойгу в Туве, Лавров в котле, Соловьев работает радио в бутырской тюрьме
И печеньки! Всем!
И трусы кружевные! Избранным!
AkwaVi
18 апреля в 18:43

Смеагорл
писал(а)
Иоланда Давальная

Кто это?
Мартистан
18 апреля в 19:18
юлька анальная ж, безутешная вдова
AkwaVi
18 апреля в 19:19
Иоланда-то почему??
ISOpter
18 апреля в 22:29
палишься, китайский агент!
AkwaVi
18 апреля в 22:41
Почему китайский?))
ISOpter
19 апреля в 10:27
ну а какой же?
Смеагорл
19 апреля в 08:54
После встречи с Юлией и Дарьей Навальными Джо Байден дал комментарий журналистам. Во время интервью он запнулся, а после назвал Навальную Йоландой.

<<Завтра мы вновь объявим санкции против Путина. И мне стало ясно одно: Йоланда собирается продолжить борьбу, которую начал ее муж>>, -- заявил Байден. (с)
pirotechnic
19 апреля в 13:58
Петух бы входил в дверь, в которую надо
К*о*т*э
18 апреля в 14:47
Сапог натовского зольдата топтал бы нашу землю, вплоть до Урала, а нам запрещали бы говорить на родном языке, носить ленточки и гордиться, а великая держава стала бы сырьевым придатком Запада. Как ты не можешь понять этого!?
Юргин-НН
18 апреля в 14:53
А всех котов кастрировали и посадили на цепь,
К*о*т*э
18 апреля в 14:57
Тебя уже давно кастрировали, чтобы не размножался.
Юргин-НН
18 апреля в 16:54
мяукни громче, писк издаешь
user 07
18 апреля в 16:35
К*о*т*э писал(а)
Сапог натовского зольдата топтал бы нашу землю, вплоть до Урала

А сейчас топчут от Калининграда до Владивостока красные мокасины дагестанцев!
avatars.mds.yandex.net/i?id=...ages-thumbs&n=13
AkwaVi
18 апреля в 18:53
Они при любом раскладе топчут
wertel
18 апреля в 14:49
BCT писал(а)
А что бы сейчас было с Россией, если бы мы вовремя не начали СВО?

Начали бы сейчас в оккупированном Донецке. Или через пару лет ещё...
Marlboro Man
18 апреля в 15:00
Мы бы продолжали наслаждаться "творчеством" Галкина, Пугачевой и Макаревича
Певец под гитару
18 апреля в 15:58
Marlboro Man писал(а)
Мы бы продолжали наслаждаться "творчеством" Галкина, Пугачевой и Макаревича ...


бгг)) зачет
DEN_di
18 апреля в 15:07
Тоже самое было бы - война. Хохлы напали бы на ЛДНР и если бы их удалось захватить, взялись бы лупсачить по Крыму. Возможно успело бы ввести свои контингенты НАТО, тогда бы конечно была мобилизация и вся остальная веселуха большой войны с миллионами жертв. Тебя бы мобилизовали и в лучшем случае ты бы отдыхал в госпитале, ну а в худшем совсем бы отдыхал, навсегда.
Четыре пятерки
18 апреля в 15:40
Завязывал бы ты с галлюциногенами, болезный.
DEN_di
18 апреля в 15:50
Не не, у вас, убогих, последнее прибежище унылого доживания перехватывать? Жрите сами :-)
(amigo)
18 апреля в 15:08
Хотел было написать, что Марихуан тебе все расскажет, но вряд ли это тебе в чем то поможет...
Все то же самое, только бои шли бы под Курском и Орлом, а то и у Волгограда с Саратовом
BCT
18 апреля в 15:59
Охреневаю от вашей бурной фантазии. С кем шли бы бои? ))
scolopendro
18 апреля в 16:54
У этого фашика все бои с собственной тенью
Meg@VaD
18 апреля в 17:52
С кем сейчас идут, с тем и шли бы, но в других местах, в которых (я уверен) вы бы уже лично столкнулись с процессом.
scolopendro
18 апреля в 18:22
Загадками говоришь как и все политинформаторы плюшевые
Meg@VaD
18 апреля в 18:32
Это ты сейчас политинформатор киевский, как раз. А я просто человек, у которого в отличии от тебя тут есть посты, и они не про политику вообще.
scolopendro
18 апреля в 18:36
Тебе поручили ответственное техническое задание по линии МО
Вот и занимайся им
А не политическими процессами и не тактическими картами
Meg@VaD
18 апреля в 22:47
В моих контрагентах нет МО
scolopendro
18 апреля в 22:50
Но в твоих сообщениях есть воображаемые карты генштаба
Четыре пятерки
18 апреля в 15:27
Ты ведь сходил и проголосовал за единственно правильное руководство страны?
А если нет, то что же ты риторические вопросы задаёшь?
Ты лжец на зарплате или провокатор?

Мне можешь не отвечать, себе ответь для начала, если остатки совести есть (и мозг еще не пропил).
BCT
18 апреля в 15:34
Я не участвую в безальтернативных выборах.
Четыре пятерки
18 апреля в 15:48
Вот видишь, какой ты молодец.
Ещё немного - и станешь понимать истинный смысл лозунгов современных лжецов на зарплате.
andrew_
18 апреля в 16:06
Холмогоров стал догадываться, что он фашист, но он пока не находит в этом ничего плохого)
Marlboro Man
18 апреля в 16:13
BESiK
18 апреля в 16:22
МММм.... А какаие?
_листва
18 апреля в 17:02
На глубине двух метров отдыхало бы гораздо большее количество гражданского населения.
scolopendro
18 апреля в 17:14
Подлое Лицемерное Вранье
Гораздо больше гражданских не стало бы военными и были живы до сих пор

Но дело ведь не в жизнях каких-то никчемных людей...
Дело в твоем кошельке, листва
_листва
18 апреля в 17:43
Сказал желающий русским матерям цинковых гробов с их детьми)
scolopendro
18 апреля в 17:56
Упоротым Валькириям, благославляющим своих детей на убийство себе подобных
scolopendro
18 апреля в 18:12
Вот если бы ты благославила сына вроде Андрея Болконского
Да на битву с реальным супостатом, а не с вымышленным
Да потеряла бы его

Я первый склонил бы голову
_листва
18 апреля в 18:38
Мне на твою голову фиолетово
scolopendro
18 апреля в 18:40
Тебе на все головы в мире фиолетово, от которых твой личный доходец не зависит
Meg@VaD
18 апреля в 17:59
Ещё один обиженный, которому не доложили и с которым не посоветовались - надо ли предпринимать меры?) Который дальше своего носа не видит, как работали предприятия, и какие сферы не развивались, но начали развиваться, наконец, в РФ.
st.one
18 апреля в 18:37
Meg@VaD писал(а)
и какие сферы не развивались, но начали развиваться, наконец, в РФ

Это вы про предприятия ВПК?
Meg@VaD
18 апреля в 22:44
нет, про все остальные, как раз. ВПК и так развивались неплохо.
st.one
19 апреля в 09:17
Meg@VaD писал(а)
нет, про все остальные, как раз

Например?
Meg@VaD
19 апреля в 12:04
Абсолютно все заводы, с которыми я имею дело. Конструкторские сферы, сферы разработки алгоритмов, итд.
То, что раньше везли из европы, теперь делается на Бору и в НН.
Слушай а можно какой-нибудь пример (какое-нибудь изделие);
Просто по моим данным ситуация очень непростая с тем, что раньше везли из европы.
Ты можешь привести в пример европейское изделие ( с основными тех характеристиками) и сделанный на бору аналог с тех характеристиками.
Meg@VaD
19 апреля в 15:48
Доильный робот, например. Или фильеры с ножами для промышленных мясорубок. Или алгоритм подсчёта температуры в точках из NIR диапазона, или замены изделий Rittal (эл. шкафы), или ПЛК (промышленные логические контроллеры). Везде были форсированы конструкторские и инженерно-программистские работы, и все вокруг от этого только выиграли. (ведь всё купить раньше ж можно было, и не париться) Что-то ещё приходится везти, но это временно
Эмм а ты можешь как то более конкретно ответить? Я тебя научу. Вот смотри:
Есть реле разности давлений Danfoss RT262A датского (вроде бы словаки делают) производства. Разностью давлений 0,1 - 1,5 бар, дифференцал 0,1 бар. И есть наше реле с диапазоном настройки 0,5..3,5 бар, дифференциал 0,3-0,5 бар.
Вопрос : можно ли сказать что мы успешно заменили датчан?
Meg@VaD
22 апреля в 09:36
В мелочёвке и без меня разберёшься, я с реле давления никак не связан
Вот так надо сравнивать - получается ли импортозамещение или нет. По конкретным показателям. Ты как то абстрактно говоришь. Получается лада гранта - успешное замещение импортных машин (по твоей логике); Их же делают, их же покупают.
Проблема нашего общества - в том что у нас везде дилетанты, такие как ты.
Meg@VaD
22 апреля в 10:50
Иди дальше, мальчик, купи себе дифманометр контактный, приделай к нему мозги, и вот эти мозги и ии, а мне ты их не ии)) Понаберут по объявлению, не могут простейшую задачу решить без датчан
Ну приведи хоть один детальный пример импортозамещения. Ты какие-то сказки лепечешь.
С нормальным сравнением. Потому что то что ты пишешь - ниочем.
Meg@VaD
22 апреля в 11:06
А ты кто, чтоб я время на отчёты перед тобой расходовал? Я свою работу знаю, и работу смежников - тоже. Да мы в НН, кажется, друг дружку знаем все, кто технарь продвинутый. И за фейковыми никами не сидим. И тем более незнакомым людям муйню такую не пишем, как ты
Вот смотри - я действительно в теме. Я тебе без проблем пример конкретный смог привести.
Мне кажется это очевидно. Ну приведи хоть один конкретный пример.
Причем я тебе, скажу есть примеры, когда мы смогли реально что то заместить. Но и там есть свои нюансы. Но видимо это был не ты и твои коллеги-пьянчуги...
Ты так не переживай. У нас таких как ты большинство - жалких дилетантов, которые только рассуждать могут или сосать сиську государственных дотаций..
Meg@VaD
22 апреля в 18:05
Не о чем нам говорить. Я тебе 4 конкретных примера привёл, которые гораздо сложнее датчика давления. По себе людей не суди
В чем же конкретность этих примеров? Они делают шкафы - и мы делаем шкафы? Ты серьезно? Вот она глубина анализа. Ты обычный дилетант. Из-за вас мы реально в технологическую пропасть идем.
Я тебе чисто технически показал что все гораздо сложнее. На бумаге мы делаем эти датчики. Но по факту - мы делаем датчики которые гораздо грубее. И это я молчу, что надо еще учитывать цены и сроки изготовления.
Но для таких дилетантов как ты - достаточно просто сказать: они делают шкафы - и мы делаем шкафы. Этого достаточно.
Meg@VaD
23 апреля в 13:17
То, что я тебе не размусоливаю, не делает меня дилетантом. То, что ты классифицируешь людей по таким признакам - не мои проблемы :)
ну размусоль - в чем проблема.
Если ты в теме - ты это за 5 минут сделаешь ( я же тебе сходу и конкретно привел пример).
Meg@VaD
23 апреля в 19:22
Не уверен, что хочу это делать. Ты почитай, чего ты писал ранее тут мне, и подумай, чего после такой писанины должно у собеседника появиться. Какое желание про какой продукт рассказывать. В этом проблема.
ты не уверен, потому что ты толком ничего не знаешь и не умеешь. У тебя все примерно, приблизительно. типичный дилетант.
согласен, я тебе привел пример, как надо отвечать на вопросы конкретно - для тебя это видимо было в новинку.
слушай мне 5 минут хватило, без подготовки, чтобы привести конкретный пример. И даже больше - я тебе продемонстрировал принцип на элементарном уровне, как надо сравнивать два продукта.
бездарь
Meg@VaD писал(а)
Иди дальше, мальчик, купи себе дифманометр контактный, приделай к нему мозги, и вот эти мозги и ии, а мне ты их не ии)) Понаберут по объявлению, не могут простейшую задачу решить без датчан ...

Ну так реши. В чем проблема?
Иди дальше, бездарь несчастный. Ты вообще ничего конкретного не можешь сказать. Одни пустые слова....
Megavolt
19 апреля в 15:16
Санкции только на пользу, ага
Meg@VaD
19 апреля в 15:55
Таксистам и водителям не повезло, согласен. Переживаешь за откатики за европейские продуктики?) Не только ты хочешь жить хорошо и без мозгов. Теперь люди с мозгами будут хорошо жить, а без мозгов будут учиться
cuminz@mail.ru
23 апреля в 14:42
А раньше им что мешало хорошо жить?
Meg@VaD
23 апреля в 19:19
Скажем так - в большинстве своём инженера не являются предпринимателями, это определённый склад ума. И человек развивает этот склад после окончания ВУЗа, пока не упирается в то, что в инженерных направлениях оплата меньше, чем в смежных. В итоге склад ума, например, мешает (из того, что я наблюдаю).
Andrzej Duda
18 апреля в 19:06
мнений много, но одно очень точное:

"никто бы в интернете не узнал, что ты дурачок"

вся война: простая комбинация, оперативный эксперимент, что бы понять - кто есть кто
Мартистан
18 апреля в 19:24
ты бы сейчас сидел в икеевском пищеблоке и кишки набивал бы фрикадельками
Trushel
18 апреля в 19:56
Никто бы на нас не напал. Люди бы остались живы.
ISOpter
18 апреля в 22:31
которые?
Andrzej Duda
18 апреля в 20:03
щас вот тебе прямо от авторов мира по правилам:

(так же рекомендуется прилепить себе на лоб, пользователю Trushel)
Лоз
18 апреля в 21:16
BCT писал(а)
Как бы мы жили, ?


Под гнетом Наты)
user_281829704
19 апреля в 07:11
А что бы сейчас было с Россией, если бы мы вовремя не начали СВО?

Сейчас на этом форуме писали бы зольдаты Нато
jsn
19 апреля в 12:34
Невозможно ответить, потому что начали не вовремя. Начинать надо было в 14 г, а руководство все слило.
Megavolt
19 апреля в 15:15
Минусов наставили, но я тут вижу сарказм
Ivar-777
19 апреля в 17:40
Жили бы в противоестественном мирном состоянии. )
Lect79
19 апреля в 19:31
думаю равязка будет скоро, если окончится все заморозкой на ннннное время (т.е. по сути те же 2014-2021) то получатся ничего бы не поменялось с тем что было до сво.
GreatCornholio
20 апреля в 10:15
не закончится
пендосы выделили себе денег на производство оружия.
Деньги надо будет освоить, потом утилизировать оружие вместе с укронацистами и заново запускать процесс.
Вопрос - на сколько хватит молодых укроинцев и сколько получится уговаривать западный электорат, что путин вот вот на них нападет и надо подзатянуть пояса
ISOpter
20 апреля в 11:38
GreatCornholio писал(а)
сколько получится уговаривать

сколько угодно
GreatCornholio
20 апреля в 11:55
уже не так работает
раньше говорили себе по телеку, стращали обывателя и как бы хрен с ним
а теперь обыватель видит, что все не нападает путен то и никак деревеньку на своей окраине захватить не может, куда там до швейцарии то топать
да и счета за газ втрое увеличились
Lect79
20 апреля в 17:38
Генерал лебедь одну очень умную фразу изрек - любая война заканчивается миром. Так что придется сворачивать рано или поздно.
GreatCornholio
20 апреля в 17:48
Lect79 писал(а)
любая война заканчивается миром

ну это ты евреям и палесам скажи, они гавном кидаются полсотни лет
Lect79
21 апреля в 07:37
ты палесинец штоле ?
GreatCornholio
21 апреля в 08:39
а ты как будто укроинетс
Lect79
21 апреля в 08:44
ну я то Русский, а ты каким боком к арабо-палестинскому конфликту отношение имеешь ?
иль как обычно - "просто больше сказать было нечего (с)"
GreatCornholio
21 апреля в 20:30
понимаю, что тебе ответить нечего
так что там с евреями и палесами то? когда миром закончится?
jsn
21 апреля в 09:07
А любой мир - войной.
Lect79
21 апреля в 09:09
да.
так вот стремиться нужно к тому чтобы мир длился дольше чем война.
jsn
21 апреля в 15:43
Стремиться кому?
Lect79
21 апреля в 17:15
всем.
Rockfor
22 апреля в 17:24
Lect79 писал(а)
так вот стремиться нужно к тому чтобы мир длился дольше чем война.

зачем к этому стремиться?
Lect79
22 апреля в 18:23
странный вопрос от вас, который кмк вы задаёте потому что пока сидите в этом самом пока относительным "мире".
если б вам ноги шальным снарядом оторвало, вряд ли вы мне этот вопрос задавали...
Rockfor
23 апреля в 11:09
ожидаемый ответ на "странный" вопрос ) Какая разница где я? Вы пытаетесь уйти от ответа на этот простой вопрос. Сами себе ищете оправдания )
Вы попробуйте не мне ответить, а самому себе. Вы ведь в том же мире, относительном )
Lect79
23 апреля в 11:27
Rockfor писал(а)
пытаетесь уйти от ответа на этот простой вопрос. Сами себе ищете оправдания )

Лолшто простите ? Оправдания чего я ищу ?
Мир мне, как и любому адекватному человеку нужен по одной причине - все хотят жить, быть здоровым и с целым имуществом. Самая главная причина по которой надо стремиться к миру.
Rockfor
23 апреля в 13:25
но вам сейчас ничего не угрожает, зачем вам мир где-то там? С учетом того, что любой мир рано или поздно заканчивается войной, как вы сами говорите. Ведь мир в этом случае - оттягивание войны. А оттягивание может привести к еще большей войне ;)
Lect79
23 апреля в 14:30
Rockfor писал(а)
как вы сами говорите.

внимательно читайте что я говорю - стремиться нужно к тому чтобы мир длился дольше чем война.
войной он может кончитсья и через 20 и через 30 и через 100 и через 200 лет войной. а вы мне задаёте глупый вопрос "зачем"

чтобы война "где то там", не стала войной "где то тут"
Rockfor
24 апреля в 13:06
Rockfor писал(а)
мир в этом случае - оттягивание войны. А оттягивание лишь усугубляет проблемы, но не решает их
сейчас уже нет таких длительных мирных периодов, конкуренция за ресурсы ужесточается, война идет постоянно, но в горячую фазу переходит не так часто, как могла.
Нет, я все понимаю, обывателям действительно не нужна война, есть опасность погибнуть или покалечиться...
Вопрос: А сколько россиян погибнет утилизируя укронацистов? Или это не имеет значения? Я надеюсь у тебя хватает мозгов понять, что наши граждане туда не на сафари приехали? И тоже гибнут. Получается не очень красивая ситуация. Это же война с западом правильно? И они тратят деньги, а мы тратим своих граждан.
GreatCornholio
21 апреля в 20:34
конечно не на сафари, они поехали на спецоперацию по денацификации и демилитаризации укрофашистов
Запад тратит деньги на дешевый полигон с бесплатными тарасами
Мы тратим деньги и платим добровольцам, чтобы выжить
GreatCornholio писал(а)
конечно не на сафари, они поехали на спецоперацию по денацификации и демилитаризации укрофашистов
Запад тратит деньги на дешевый полигон с бесплатными тарасами

То есть по твоему это разумно тратить жизни наших граждан на бесплатных тарасов?
А после тарасов будут казахи? грузины? И все по новой? Ты же понимаешь что мертвые не воскреснут?
GreatCornholio писал(а)
Мы тратим деньги и платим добровольцам, чтобы выжить ...

Выжить? это как? мы настолько слабая стана, что должны бояться каких-то там тарасов в другой стране?
мне логика непонятна.
И самое неприятное, что мы рубимся за земли, которые и раньше то были нищими и убыточными. А уж после военных действий - там просто будет бездонная пропасть.
GreatCornholio
22 апреля в 11:12
Сормовский Тюлень писал(а)
разумно тратить жизни наших граждан на бесплатных тарасов?

наши герои жертвуют жизнями во имя того, чтобы Россия жила и не была уничтожена западными русофобами
Тарасы лишь оружие в руках западных террористов и нацистов
Если бы земли были нищие и убыточные, то запад бы так жпу не рвал. А Крым, который у них выдернули в последний момент, уж слишком лакомый кусок, за который бились много столетий все, кто мог

А тарасы добровольно не идут, так как понимают, что им это не нужно
А7
20 апреля в 13:43
А накачали бы пиндусята укров побольше оружием - и безбашенные укры подмяли бы под себя россию. Их ведь больше чем чеченцев, и упоротости не занимать...
Николаевич
21 апреля в 14:00
пару - тройку лет может быть и пожили бы... ну а потом уж безвозвратно растворились без осадка в навозной жиже мультигендерности, политической второсортности, технологической зависимости и пр.
GreatCornholio
22 апреля в 18:32
Госсекретарь США Энтони Блинкен:
Владимир Путин думает, что сможет продержаться дольше, чем мы и Украина. Но наше послание гласит: он не сможет и у него не получится. Мы, как члены G7, полны решимости продолжать решительную поддержку Украины.
Главное, чтобы тарасы не кончились
BCT
23 апреля в 12:55
К сожалению, войны, в современном понимании, выглядят иначе, чем 300 лет назад. В отличии от трехсотлетнего Тараса, сегодня один этот Тарас может сотни дронов запустить по объектам промышленности и инфраструктуры. Что там на войне всегда главное? Почта, телефон, телеграф, железная дорога, мосты... А много Тарасов не надо, чтобы вдарить по Харьковской телебашне или установке Лукойла. Так что эта война может быть вечной.
GreatCornholio
23 апреля в 19:00
BCT писал(а)
сегодня один этот Тарас может

то есть, для нас безопаснее, чтобы тарасов было как можно меньше?
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем