--}}
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем

Активисты подали заявку о проведении гей-парада в Нижнем Новгороде - обсуждение новости

О городе (основной)
120
545
С друзьями на NN.RU
В социальных сетях
Поделиться
dream_alex
07.10.2016
Через неделю, 15 октября, в Нижнем Новгороде может пройти первый официальный гей-парад. Активисты обратились в городскую администрацию за разрешением на проведение шествия.

Полный текст: www.nn.ru/news/more/aktivist...gorode/50089823/

Как уже зае... с этой проамериканской и проевропейской толерантностью... Пусть едут на отдельный остров, проводят митинги и тыкаются. Нахрена всю Россию-то нагибать?!
portwein
07.10.2016
Предвкушаю срачЪ на 200+ сообщений в теме) Чисто мое мнение - мужики должны девушек гулять и детей им заделывать, а не других мужиков в попец тыкать! Сдается мне что не разрешат ничего проводить - все это грозит провокациями и кровавым месивом.
чой-то сразу срач?
глум :) и ржач :)
Cracker
07.10.2016
"А мне все по***, я сделан из мяса..." (С)
дык педопарад - безпроигрышный вариант сралки.
не разрешат - права нарушают, диктатуру диктуют.
разрешат - те отхватят - будут стонать про бездействующих копчиков-гомофобчиков, про православных активистов, которые обязательно придут, и проч.
а геи то сами выйдут на парад? это ведь на каком-нить городском пидо-форуме обсуждается. типа встреча форума, все дела
Rapot
07.10.2016
а можно совмещать.
portwein
07.10.2016
portwein писал(а)
200+ сообщений в теме)

Ну вот тут я угадал)))
Miledy
07.10.2016
Пусть разрешат в день ВДВ...
И желательно где нибудь на Кавказе.
....и на осликах.... :))
Или "в" или наоборот - кому как нравится )))
Осликов жалко, они нормальные, у них всё традиционно, а тут бах, и....
... а тут бах, и бар Голубая Устрица :)
А причём здесь кавказ ? Или мы тут мелко плаваем , жопа видна ?
tolyas3
11.10.2016
Просто у нас не режут. Добрые.
Гут. Но это может оскорбить чувства ВДВ-ов. Тогда будет...
Альтернатива - в чистом поле в глубинке.
Хорошее предложение. И чтобы в этом чистом поле вдруг неожиданно появился какой-нибудь брутальный мужчина с серпом в руках...
ВДВшникам стоило бы завести еще одну традицию - устраивать репетицию дня ВДВ в каждый день, когда педерастам согласовывают проведение таких парадов.
Не гуманно это. Могут ведь и зимой согласовать. Одним себя в мороз во всей красе не показать, другим в фонтане не искупаться, хотя если только вместо воды C2H5OH пустить, тогда мороз не помеха.
За "вместо воды C2H5OH пустить" тру ВДВшник и покалечить может.
Этим бравым ребятам C2H5OH внутрь капнуть - и по барабану все морозы и льды в фонтанах. )))
А не гуманно - согласен.. но по отношению к парадерастам...но мне их отчего-то не жаль ни капли.
djabel
07.10.2016
Сцена с пулеметом из фильма Рембо 4 тогда покажется безобидным детским утренником.
Hardd
07.10.2016
Отличный план :)
ГЕНИАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
opeth
07.10.2016
странно что в теме не одного читающего и думающего не отметилось.
Да....такие вот мы. Не любим педиков И все тут!
Зато писателей много ( в лучшем смысле этого слова )...
стесняются, прааативные :-D :-D
opeth
07.10.2016
хотя нет, вон минусуют , отмечаются.
B.B.K
07.10.2016
три минуса было = три гомовладка из зуда))
Krjemelek
07.10.2016
Наряды поди обсуждают
Опетх, ты пойдешь на парад-то?
opeth
07.10.2016
зачем, ты же там во главе пойдешь, а я человек впечетлительный , боюсь блювану.
Куда ему, его гомодрилы ушатают за 20 сек. ггы
opeth
07.10.2016
Адяшка писал(а)
гомодрилы ушатают за 20 сек

а зачем ты пойдешь на гей парад и кого ты там ушатывать собрался, натуралов ?
Я не пойду, поскольку натурал, а вот тебе, негодяю тырнетному, хлебало бы подправил.
Женщин бы своих так чпокали, как с лесбиянками воюете, клованы. ггы Опётах, а на твою *опу реально кто-то покушается? Почему-то нормальных мужчин они не задевают, а вот ваши чё-то все визгливо испереживались в теме за свои пуканы. бгг
Ооо, какие вы там брутальные-натуральные мужчины, с гомодрилами справились, истинный представитель сообщества нижегоросдких бруталов-натуралов, таперича все тёлочки вам дадут. бгг
Защитил свой попец и теперь даст любой бабец!ггы
Тогда и не скули, жертва лгбтшная. бгг
Это как, утверждение, что ты визгливое ***, не отличимое от представителя данной субкультуры, является защитой лгбт? ггы
Люди разные, есть нормальные, а есть оп*сдолы, что ж теперь, запретить оп*сдолов чтоль. ггы
А чего у ватанов так пуканы взгреваются?
Андрюшо, так мне парады монопинесуальны, а вдруг брутально-натуральные власти разрешат, пойдёшь лгбт гасить?
ну мне точно не надо. я и так часто в администрацию хожу
да, не толерасты мы
opeth писал(а)
странно что в теме не одного читающего и думающего не отметилось. ...

беда-печаль
Зачем геям нужны парады?
Какова их целям? Показать всему миру что они долбят друг друга? Зачем мне эта информация? Мне пофиг кто с кем и как спит. Я ничего не хочу знать о сексуальной жизни других людей.
Вообще, я не враждебно отношусь к секс меньшинствам, но они откровенно уже задолбали.
Пора проводить парады натуралам! И пропагандировать нормальность!
Что даст парад? Просто местные геи откроют своё лицо..им же хуже, увы.
Ortus
07.10.2016
++++
Интернет выдал:
"По существующим статистическим данным, около 5% людей в мире относятся к представителям нетрадиционной ориентации. При этом оказалось, что процент мужчин с иной ориентацией, рожденных в Германии во время Второй мировой войны, увеличился. Эти исследования послужили основанием для отмены соответствующих статей в уголовном кодексе ГДР."
Я не против геев, еще раз повторю..просто не понимаю зачем это афишировать.
Пусть тогда уж и зоофилы выходят на парад....со своими мимимимшными друзьями :-D И все остальные..
Osss
07.10.2016
зоофилия запрещена законом, российским то точно.
и это прекрасно!
Osss
07.10.2016
не спорю. по мне так если хотят парад пусть проводят парад любви как в германии, где и натуралы и не очень.
Праздник для всех, так сказать, чтобы не обидно было)))
советским да, российским нет. в российском если только под "жестокое обращение с животными" можно притянуть. да и то какой-нито хитропопый адвокат будет гвоорить, что надо еще доказать, что животному было не приятно ))))
Не запрещены ни зоофилия, ни некрофилия, ни каннибализм.
Есть только "жестокое обращение с животными" и "осквернение".
Грамотный адвокат как захочет, так и повернёт дело.
Hillerien
07.10.2016
Зачем геям нужны парады? Какова их целям?
"3.14дарасы, сэр!" (С)
:-D
на самом деле эти борцеватели - небольшой процент,которым нужно либо выпендрится, либо аргументы для получения полит. убежища собрать)
Большинство нетрадиционно ориентированных живут своими жизнями, не афишируя и не борцуя, и совершенно не горя желанием "обращать в свою веру"и т.п.. Многим очень не нравится излишнее привлечение к "проблеме", да еще таким скандальным способом.
да, вы правы)
Jazon
07.10.2016
Да просто все, в этой теме, я полагаю, будет за 100 постов, дык значит цели своей они уже добились. Привлекли внимание "широкой общественности". Они ж таки чувствуют себя несколько ущербными, вот из штанов и выпрыгивают, а народ ликует. Т.е. все довольны
абсолютно точно)
SteelRAT
07.10.2016
Они тоже люди. Хотят отметить свой праздник, поделиться друг с другом радостью.
Для чего проводят крестный ход ? Мне он например тоже нафиг не нужен и смотреть я на него и слышать про него не хочу.
Это примерно тоже самое.
как можно сравнивать любовь к однополому сексу и любовь к Богу? Это вообще, даже примерно не то же самое.

пысы: а какой праздник хотят отметить геи?
SteelRAT
07.10.2016
Сравнивать любовь к однополуму сексу к любви в выдумку действительно сложно.
Какой праздник хотят отмечать геи мне не ведомо я в них не разбираюсь, но и крестные ходы за попами в рясах мне так же непонятны и чужды.
Тем не менее они есть, почему бы и геям не ходить друг за другом ?
веру в Бога считаю нормальностью, однополый секс - нет. И это мое мнение, которое я никому не навязываю.
SteelRAT
07.10.2016
Веру в какого из богов вы считаете нормальностью, в Иудейского ?
А я вот не считаю.
Оксана, ты же не в глухой деревне живешь, и у тебя есть интернет. Как вообще можно в него верить )))
Чем интернет мешает верить в Бога?И что там есть такого, что я должна от веры отказаться?)

Знаешь, так удивительно..вот люди в Бога не верят..категорически. Но когда кто-то из его близких, не дай Бог, умирает..почему -то все делается по Православным традициям и никак иначе. Отпевание, сам процесс похорон. Нафига? И никто из неверующих не то что не против..а как-то сразу за. И вот это вот..: ну это ж не мне надо, это ему (умершему) Ага..В общем есть примеры.
Но на эту тему дискутировать отказывают))
теперь я просто МыМра писал(а)
не дай Бог, умирает..почему -то все делается по Православным традициям и никак иначе. ...

На это есть простой ответ. Боятся осуждения со стороны. Ведь в первую очередь вайдос поднимут пожилые и ярые приверженцы обычаев.
они такие ..да :-D
tolyas3
11.10.2016
SteelRAT писал(а)
но и крестные ходы за попами в рясах мне так же непонятны и чужды.


Чужды?! Непонятны?! Пздц! На Руси православие 1000 лет! А атеизм 80 лет был. Как они могут быть непонятны и тем более чужды?!
Вы беженец из далёкой страны? Сирота и ваши бабушки, прабабушки не воспитывали Вас? Историю России изучали хотя бы? Храмы представляют для Вас культурную и историческую ценность? Связь с Родиной чувствуете?
SteelRAT
12.10.2016
Храмы и церкви красивые спору нет. Можно музеи там устраивать. Но верить, а уж тем более участвовать в церковных обрядах не могу. Воспитывали меня нормально, просто сейчас у меня есть свое мнение по этому вопросу. И это кстати хорошо. Когда родился мой ребенок я был категорически против крещения, но мать и теща настояли. Считаю это не правильно, человек должен вступать в секту в зрелом возрасте.
Boatsmann
07.10.2016
Я вам могу таки ответить за крестный ход, да.
Любая церковь заинтересована в привлечении в свои ряды новых прихожан. Для этого церковь очень много делает, и крестный ход - лишь малая деталь в церковной пропаганде.
Однако - ни одна церковь этой цели не скрывает. Вам это может нравиться или нет, но тут нет лжи и каких-то недомолвок.

В случае с гей-парадами нас убеждают в строго противоположном: мол, нет у гей-парадов цели привлечь в ряды геев новых членов. Мол, это физиологически невозможно, потому что геем надо родиться. И вот тут-то и возникает вопрос - а зачем тогда всем себя демонстрировать, привлекать к себе всеобщее внимание? Почему не отметить свой праздник в тесном дружеском кругу в каком-нибудь загородном клубе, где никто не выразит тебе свое "фе"?
SteelRAT
07.10.2016
Не согласен с вами.
Как раз парад дает возможность показать тем кто стесняется своей этой особенности, что их много и что ничего в этом зазорного нет.
Я так это понимаю.
Boatsmann
07.10.2016
Ну знаете. Давайте, засранцы тоже начнут проводить свои шествия, чтобы "показать тем кто стесняется своей этой особенности, что их много и что ничего в этом зазорного нет. "(С) А штаны и постирать можно.

Или вот уже упоминавшиеся здесь зоофилы. Они точно ничем не хуже геев в этом плане. Или сторонники инцеста. Представители каждой половой перверсии обязательно должны проводить парады, чтобы не стесняться этой своей особенности, да?

И толстяки должны проводить свои парады, ведь многие стесняются своего веса. И ассенизаторы - потому, что многие стесняются своей профессии. И бомжи с проститутками, профессиональные нищие, воры и мошенники - все, кому есть, чего стесняться, должны проводить парады, чтобы перестать стесняться?
Во-первых их не много , менее 10% популяции .
Во-вторых со стеснением - это к специалистам.
В -третьих вся эта истерия вокруг данной темы последние 3-4 года не добавляет популярности и позитивного отношения к данной группе населения, а достигает совершенно обратных результатов.
Банально кто-то преследует свои интересы, играя на провокационной теме.
tolyas3
11.10.2016
"Ничего зазорного" когда мужики друг друга в сраку долбят?! Ещё раз пздц!
SteelRAT
12.10.2016
Почему баб в сраку долбить можно, а мужиков которым это удовольствие доставляет нельзя ?
вот тут то ты и раскрылся
SteelRAT
12.10.2016
Все ждал когда кто-нибудь это напишет )))
приятно , да ?
PatRus
07.10.2016
-- Это гей--парад, сэр. -- И чего же они требуют, Бэрримор? -- Однополой любви, сэр. -- Им разве кто--то запрещает? -- Нет, сэр. -- Так почему же всё--таки они шумят? -- П*доры, сэр.
:-D :-D
s1aw!ck
07.10.2016
А зачем митинг то? Им что по-тихому долбиться кто то мешает?

https://www.youtube.com/watch?v=QgUUyDA01EQ
Им скучно, потому что не мешают им..бороться то не с кем. А после митинга будет много недовольных и тут..они будут в борьбе!Им это и нужно, как я поняла. Как бабы...скандал им нужен..
теперь я просто МыМра писал(а)
Им скучно, потому что не мешают им..бороться то не с кем. А после митинга будет много недовольных и тут..они будут в борьбе!Им это и нужно, как я поняла. Как бабы...скандал им нужен.. ...

Да..на митинге похоже непонимающие американскоевропейские ценности..люди..просто прохожие........похоже будет большая потасовка..возможно с битами..возможно заборы выдернут..
Мож в этом дело? После петь в судах гейропы..о правах меньшинств?
А зачем меньшинству изначально разрешать так идти по улицам?
Зачем нам эта американская мораль?..
пассивистов своих они не возьмут штоле на парад?
эка народ плющит от ненависти к голубым!
даже при советской власти такого не было.других проблем у населения уже не осталось.
если всей этой публике завтра объявят о концлагерях для голубых,то все поддержат.
как страшно становится жить,люди тупеют и звереют!
Вы от части правы. Раньше большая часть людей тратили кучу времени на пропитание (конкретно в СССР - "Первый хлеб - государству" или "Пятилетку - в четыре года!") и думать о сторонних вещах не было времени и ни к чему. Сейчас стало больше людей, кто имеет больше свободного времени и начинает тратить его на собственные фривольности.
Но не правы точно в том, что люди тупеют и звереют. Зверьё было во все времена (войн мало?). А общество в итоге своём всё же имеет тенденцию к развитию, а не отупению. Потому ваше выражение может относиться только частным образом к индивидуумам, коих и правда много...
Директор Скиннер писал(а)
даже при советской власти такого не было.

О да... Только статья УК... И, насколько я помню свою молодость при той самой советской власти, стоило только зафаршмачиться пацану, камингаутнуться, так сказать - все, писец ему. В лучшем случае в другое место жительства переехать - со старыми знакомыми жить не вмочь было бы. Не помню более презираемой прослойки общества в советские времена, чем педерасты. Хотя и сейчас, слава Богу, к этим извращенцам у нас отношение не изменилось. только педерасты стали чаще кукарекать вслух, а не на кухнях, плачась друг другу в жилетки и размазывая помаду по усам.
beerboy4ik писал(а)
при той самой советской власти, стоило только зафаршмачиться пацану, камингаутнуться, ...

не надо путать околокриминальную тусовку со всей страной.не блаткомитет создавал,так восхваляемое нынче,могущество страны.тогда в приличном обществе тема гомосексуальности не была столь раскручена.а сейчас "понятия" проникли на самый верх вертикали и диктуются из каждого телевизора.
а еще мне непонятна такая дикая страсть нашего народа к исследованию чужих сексуальных предпочтений,смакованию приёмов,обрядов и ритуалов сопровождающих половой акт.вот лично мне абсолютно наплевать на то,кто и как совокупляется.
Директор Скиннер писал(а)
мне непонятна такая дикая страсть нашего народа к исследованию чужих сексуальных предпочтений,смакованию приёмов,обрядов и ритуалов сопровождающих половой акт.вот лично мне абсолютно наплевать на то,кто и как совокупляется....

Не путайте причины и следствие. Всем пофигу на педерастов. Так было и есть сейчас. Но педерасты периодически норовят нынче громко о себе заявить, потребовать каких-то прав и привилегий. И по этой причине люди выражают свое отношение к этим недочеловекам с купированным инстинктом к продолжению рода. В советские времена о них никто не вспоминал, пока чел не давал повод. А обращение "педераст" было и остается одним из самых оскорбительных. Причем это совершенно не зависит от уголовного прошлого оскорбляемого. Вот вы оскорбитесь, если я вас педерастом назову?
что касается околокриминальной тусовки: я вырос в кругах, весьма далеких от криминальных. Однако среди моих знакомых не было и нет сейчас людей, не испытывающих отвращения к педерастам. Хотя пока они молчат и не выпячивают свою жопоориентированность - мне и моим знакомым глубоко пофигу на их способ сношаться.
мне абсолютно наплевать,если меня назовут педерастом.меня вообще не впечатляет,когда меня кто-то как-то называет.это все пустая болтовня.
и весь этот карнавал вокруг голубой темы интересен только маргинальным слоям населения.и презирают голубых только люди дикие,да те,кому по статусу не положено с "опущенными" общаться.
хотя технически все "зафаршмачены",кто в кабак или в любой другой общепит ходит и ест из общей посуды общими приборами.сегодня ты со своими знакомыми гомофобами хаваешь,а вчера из той же посудины недочеловек дырявый лакомился,ту же вилку в свой членом оскверненный рот совал.так что перед тем как о понятиях рассуждать,продумай все технические подробности своей веры в них и целесообразность их соблюдения.
Все это из той же оперы, как и общемировая тенденция популяризации педерастии последние лет 20. Потихоньку, полегоньку, из окна Овертона, дует ветерок, пытающийся педерастов выставить чудесными людьми, а не извращенцами, выдавая их порок если не за доблесть, то за вполне себе норму.
Про технически... Ежели технически, то пофиг кто куда вилку совал, пока ты и окружабщие не получили подтверждения, что опущенный ею ел. В замкнутых сообществах, например, для во-избежании, опущенным ложки и вилки дырявили. А ежели замечали. что тот чужой посудой пользовался - ппц дырявому котенку. Фаршмачились и поручкавшись с каким-нить не объявившим себя дырявым. Дырявому за это кол в жопу, но клеймо уже не снималось. Но это все для тюрем и понятий. Я про понятия не рассуждаю и по ним не живу, не трынди, как педераст (ты же не обижаешься, сам ведь сказал? :)), я как раз про некриминализованные слои общества говорил, поэтому для обычных же граждан, вроде меня, абсолютно насрать на все эти технические вопросы.
Короче, завязывая агитацию. И демагогию типа "и презирают голубых только люди дикие,да те,кому по статусу не положено с "опущенными" общаться" отставь. А то лозунг "только тупые педерасты не презирают педерастов" и я могу заявить. Но это не конструктивно. Мне педерасты не приятны. Точнее - отвратительны. А так как ты похож на одного из них - ты тоже.
beerboy4ik писал(а)
Точнее - отвратительны. А так как ты похож на одного из них - ты тоже

в самую точку
minotaur
07.10.2016
При советской власти была статья в УК за мужеложство - 5 лет. Давайте не рассказывайте, как там было толерантно.
самостоятельно она активно не применялась,только в виде добавки ко всякой мелочи.менты не рыскали в поисках голубых,но "до кучи" могли навесить.при этом наличие такой статьи не говорило о безоговорочной гомосексуальности и проблемах в тюрьме.
в быту было меньше обсуждений этой тематики, не было такой животной беспричинной ненависти (не путать с околоблатной публикой).
а сейчас слишком разогрели народ пропагандой,хотя и в правящей верхушке,и в телевизоре,половина голубых.зачем они вырабатывают ненависть к себе же?
"сейчас слишком разогрели народ пропагандой"
Разогрели.. пропагандой. . . согласен... задолбали педерасты педерастию пропагандировать. Что касается ненависти - педераст в советское время очень рисковал, объявив свою ориентацию. Люля в любой компании были обеспечены... жуткие...
про педерастов во власти и на ТВ согласен. И тоже недоумеваю, зачем педерасты вырабатывают ненависть к себе же...
beerboy4ik писал(а)
Что касается ненависти - педераст в советское время очень рисковал, объявив свою ориентацию. Люля в любой компании были обеспечены... жуткие...

ну это только возле пивнухи,но страна все таки не только из маргиналов состояла
Директер, ты либо сознательно врешь, либо мал, изрядно глуп и пытаешься вещать о том, чего не видел, а вычитал в каком -нить ЖЖ какого - нить педераста.
а назови мне ту прослойку общества (кроме ментов и блатарей),где презирают педерастов и считают их недочеловеками?
так то в приличном обществе чужие сексуальные предпочтения не принято обсуждать.такие обсуждения чаще практикуются на попойках по гаражам да по лавочкам во дворах.
Да отвянь ты со своей демагогией. Свои категоричные утверждения себе в ухо сунь)))
В приличном обществе и свои сексуальные предпочтения обсуждать не принято. И если какой-нить педераст в приличном обществе встанет и громко и гордо заявит "я - педераст, уважайте меня", то приличное общество будет вынуждено обсудить его сексуальные предпочтения. Согласись - точь в точь случай с педерастопарадом?
Про прослойку общества, где презирают педерастов и считают их недочеловеками: я общаюсь с бизнесменами, бухгалтерами, IT шниками, юристами, людьми высокого и не очень достатка. Их отношение полностью попадает под твое описание. И сам я не мент и не блатарь ни разу.
beerboy4ik писал(а)
я общаюсь с бизнесменами, бухгалтерами, IT шниками, юристами ...

охранником в офисном центре трудишься?
Начальником юр. отдела крупной компании))) И я тебе про круг общения рассказывал, а не о том, кого на работе вижу)
Boatsmann
07.10.2016
У меня есть ощущение, что это бот одного из наших местных либерастов. Под своим основным ником он подобные гомомысли высказывать стесняется.
Но вот последний разворот с подъ&бкой оченно мне одного знакомого персонажа напомнил....
Не Феникса? )))
Boatsmann
07.10.2016
Ну, тому уже давно терять нечего...
Boatsmann писал(а) одного знакомого персонажа напомнил.... ...

да,это я!а ты никак не можешь забыть той обиды...
Boatsmann
07.10.2016
Я не обижаюсь на инвалидов...
а на кого обижаешься?
Boatsmann
07.10.2016
"Ви, батьку, там привидом вже зовс?м за?бались. Шось пиздите таке, що не просцяти ? за ц?лий тиждень. Я же вам сказав, що мститися не можу, бо вс? люди - це браття на земл?, окр?м жид?в, татар, масон?в, негр?в, б?лорус?в, которих я ненавиджу. В ц?лому я ж гуман?ст, не те шо ви, папаша. Вам т?льки би гор?лки засадить та мамку б?дну на печ? ?бати, аж дим ?з хати йде. А пот?м чаю посьорбати ? кидати сокиру в парал?зовану бабуню, в ун?таза хуярить чоб?тьми ? так же много друго? хуйн? за вами зам?чав я. Нав?що ж вам було родного брата, слабк?шого за вас сво?м здоров'ям, примушувать лизати вам м?н'?та? От в?н ? ?банувся, б?долашний, ? це не дивно. Мати моя, б?дна, ненавид?ла вас, як я жид?в. Мене ж, синка хорошого, любила ? часто пестила. А я ?з нею грався у котика та б?лочку. Ви, батьку, пиздуйте в ваше море та хутч?ше, бо я дрючком пере?бу ?бальник щ? й дядька позову ? ми з ним разом таких п?здюл?й вам понаклада?м, шо Дан?я здригнеться..."
(С) Лесь Подерв'янський
ты даже от простого вопроса завис
minotaur
07.10.2016
Практически вся эстрада - из "этих", чем они успешно и пользуются. Статьи за пропаганду гомосятины и наркоты приняли сравнительно недавно, а в 90-е и начале 2000-х был адовый разгул этого всего по телевизору, и никого не смущало. Директор 1-го канала подозревается в связях с мужчинами, и председатель Сбербанка. Они заполонили уже. Про Москву шутки идут, что попробуй там найти старомодного мужика, который предпочитает женщин.
некая часть правящей верхушки,как и их рупор, голубые.но ввиду нарушенной связи между народом и правителями,они там решили,что народ охвачен гомофобией,и решили на этом сыграть.
так же и православие.кто-то сверху решил,что у него православный народ,и началось насаждение православия.хотя народу это нах не упало.
у правителя весьма странные данные о потребностях и интересах народа.
Люди голубеют! вот что страшно на данный момент.
не меняется : 5-7% от популяции, на протяжении тысячелетии)
верю в статистику последних 20-50 лет. А в статистику прошлых тысячелетий не очень))
в мировой классической литературе весьма традиционная тема, хотя о процентном соотношении судить сложно, конечно.
мировая классическая литература написана просто людьми (талантами конечно)но....и мы доверяем их мнению и восприятию того времени. и не более..) это сейчас подсчитать легко, особенно если никто не шифруется))))))
Elen367
07.10.2016
Это врожденных. А методом парадирования по улицам они врожденно нормальных в свои ряды пытаются привлечь
ну вряд ли много желающих будет к фрикам присоединиться, не больше чем к другим вариация
Elen367
07.10.2016
Это информационны повод. Да еще в наш век интернета.
НЕзачем у детей раньше времени возбуждать интерес к некоторым сторонам жизни
Про окна овертона тут уже упоминал
Соглашусь, что текущая подача материала не идет на пользу ни обществу, ни меньшинству.
Kot52
07.10.2016
да наплевать на этих голубых. пусть глиномесят там в своем тесном кругу. но вот педопарады, лозунги, требования-это лишнее. пусть бы чем полезным для общества занялись
Думаю, главные представители этой братии на тусовку не выйдут, снова отсидятся за стенами...)))
Деньги надо освоить выделенные Вот и вся причина парада
+ выборы прошли, им теперь приходится выдумывать новые темы.
однозначно)) им парады ни к чему))
Они обудут и наводчиками)) наверно знатные люди..
TAGI
07.10.2016
Снайперы уже на местах?
нет, но кастраторы подъедут :-D
https://music.yandex.ru/album/2380030/track/20841977

в тему от Гоши Куценко
Местные оппы будут?
Osss
07.10.2016
да ладно, пусть прогуляются, желающие хоть смогут улицезреть как выглядит РК, покемон и миша секс поза))
zloi52
07.10.2016
Osss писал(а)
как выглядит РК, покемон и миша секс поза

а где вы про них читали?
Osss
07.10.2016
не понял вопроса.
Zoltrak
07.10.2016
Таааак... активных 500... а сколько же пассивных затаилось в родном городе...?
BigPup
07.10.2016
А я бы разрешил, но при условии, что они на параде были неглиже...
как это делают все путные геи во всем мире!
геев-моржей и 500 в городе не наберется
BigPup
07.10.2016
Зато более "сплоченное шествие было бы )
Но тогда пришлось бы детей с улицы убрать, а они тут ни при чём.
"Срамота!" (с) Сплошь сосиски, сардельки, сосульки...
BigPup
07.10.2016
ну детей в любом случае пришлось бы убирать..
BigPup писал(а)
А я бы разрешил, но при условии, что они на параде были неглиже... <br> как это делают все путные геи во всем мире! ...

Хм.. месье знает толк в извращениях.... Глядеть на голых синих от холода педерастов - это особенно изощренный вуайеризм...
BigPup
07.10.2016
а не на голых и розовых- это прекрасное радующее глаз зрелище? )
BigPup писал(а)
а не на голых и розовых- это прекрасное радующее глаз зрелище? ) ...

ключевое в моей фразе "глядеть на голых педерастов"... цвет их тушек вторичен.
BigPup писал(а)
А я бы разрешил,

если только 2-го августа :-))))
The best
07.10.2016
Я бы сходила... И яйцерезку и дубовый дрын прихватила, выживших сразу в полет на Луну ...
mkv
07.10.2016
- Как называется мужчина, который хочет, но не может?
- Импотент!
- А который может, но не хочет?
- Сволочь.
©
The best
07.10.2016
Да да... Не толерантная я... От души бы своей широкой поглумилюсь над заднеприводными
Deacon
07.10.2016
Так сходите. Или только на словах бравые? :)))
The best
07.10.2016
Так вроде решение еще не принято? Или я чтото пропустила?)
Deacon
07.10.2016
Понятия не имею :)
Вопрос: кто эти "активисты"? Уж не те ли кто ссыт в чулане гостинной? Или тот кто ходит с друшлаком на башке?

... Ведь всем понятно что не бывать этой ереси на улицах Нижнего. Так от чего стараются отвлечь внимание нижегородцев?...
свирепый Ёж писал(а)
не бывать этой ереси на улицах Нижнего

Ой, откуда такой оптимизьм, пидерастов завались и в нн в том числе.
Я сужу со своей колокольни, вы со своей- вам там виднее?)
Хотите сказать, что этих вот в нн нет?
что хотел сказать- сказал.
Популяция геев мне не интересна.
вот! вот у меня такой же вопрос! от чего нас отвлекают? от х..ых дорог, которые срочно лепят до дождей? от мега пробок? от изменения транспортной структуры? от отсутствия мед помощи и разрухи в школах?

или от чего?
подогнать списываемые автобусы, запаковать в них эту кодлу и отправить мишенями на полигон к танкистам.
За одно то, что они осквернили своим гребаным флагом РАДУГУ (реально оч похоже), ящитаю надо их выгнать с планеты.
П.с. Боюсь представить, что там за гей-спорт у них.
"было совершено нападение на трёх ЛГБТ-активистов -- участников спортивного слёта федерации ЛГБТ-спорта"
Боюсь представить, что там за гей-спорт у них.
под лозунгом "глубже! сильнее! больнее!" не? :-D
Яндексмастдай писал(а)
больнее!

Это вроде из бдсм, хотя может и у этих тоже))
а чего хотят то? Их ущемляют что ли? Вроде и так гражданины, паспорт дают, заключать брак - пожалуйста, детей помоему даже брать можно из дет.домов, вход везде открыт (Если он общедоступный естественно), и сажают их так же, и право голоса...
Или они из за того, что на улице криво смотрят? Так на нормальных то людей криво смотрят, они не исключение же...
Как то показушностью отдает, как другие 10тки митингов про обнимашки/аниме/ипрочуюоколошкольную
kolesov
07.10.2016
Ура мы наконец то уведем героев нашего времени.
Там и некоторые водители ,депутаты и сотрудники ЖКХ пойдут стройной колонной за ними пойдёт сборная по футболу.
Дорожники, дорожники пусть не опаздывают!!!
kolesov
07.10.2016
А разве они не открывают парад?
B1ik
07.10.2016
как вы точно уместили всю суть в 1 предложении
kolesov
07.10.2016
Бывает получается.
horntail
07.10.2016
УведЕм или увидИм? Если уведЕм, то куда?
Как то не о чем новость. Какие активисты? Активисты Единой россии или МГЕР? О чём вброс? О толерастных нашиздах? Ну пусть пройдуться с этим маршем и на деле докажут свои толерастные ценности. И чуркобесов с собой захватят.
killer23
07.10.2016
да будет СРАЧ!))))))
Lisss
07.10.2016
будет срач- будут баны
напоминаю всем о переходах на личности и взаимных оскорблениях
Serj86
07.10.2016
Во главе колонны покемона местного поставить!!!
я бы посмотрел
На что и зачем?
Зачем в цирк ходят? Или в зоопарк?
Или на Городской форум?
Это противно.
В зоопарке мимимишно))
Не особо сравнение...
Зачем так обижать животных?)
Почему всяких педерастов все время тянет на Покровку, к театру и в центр?? Что с плакатами стоят, что за однополые браки... Надо где-то создать площадку на окраине и выдавать разрешение о проведении всякого сбора только там. Чтобы не мешали никому. Вот только там и нигде больше.
Serj86
07.10.2016
на сортировку всех!
на Мончагу)
The best
07.10.2016
И зэков туда запустить
Последние давно там, спасибо амнистиям
The best
07.10.2016
А с чего амнистии? Содержать ублюдков не на что стало?
Serj86 писал(а)
на сортировку всех! ...

А сортировка в чём провинилась?
Elen367
07.10.2016
Брутальный район.
Разве это не запрещено в России как пропаганда? Запретят скорее всего. Хотя жаль, мероприятие яркое
да уж, участники вряд ли будут в одежде темных тонов)
А вот участники парада антигеев как раз и будут в одежде тёмных тонов и с закрытыми лицами .
user01
09.10.2016
One of us© писал(а)
...это ...


Это - что?
Тебя
07.10.2016
Педерастия - это болезнь, отлично описанная в медицинской энциклопедии. Проводить парады гомосеков это так-же смешно, как проводить парады больных панкреатитом, к примеру. Или вот завтра я оденусь во всё зелёное и проведу одиночную акцию у госдумы нового созыва с плакатом "Я горжусь что у меня бронхит!"
воу воу! медицинскую энциклопедию в студию!
в международном списке болезней гомо- и би- ориентация записана не как болезнь, а как вариант нормы. Это что там у вас за чудо-книжка с такой ересью?
В международном списке последнее время чего только не написано. Кой-где уже слова "папа" и "мама" отменили.
нигде этих слов не отменяли. хватит горячку пороть. просто в документах будет написано "родитель No1" и "родитель No2". не вижу в чем проблема.
Не хочешь - не видишь. С моей точки зрения все наоборот: признание слов "мать" и "отец" ущемляющими права педерастов и их замена на NoNo1,2 - это проблема. Как и однополые браки и возможность усыновления детей педерастами.
Тебя
08.10.2016
Читните БМЭ про мужеложство издания до 90х и всё встанет на свои места. Современные учебники - это набор толерантных скреп.
Поясню. Гомосеки - это тупиковая ветвь рода, пустоцвет. Влечение к одному полу ведёт к отмиранию рода. От двух белочек-девочек никогда не родятся бельчата, от двух сучек тоже. Если есть влечение кобеля к кобелю, то у них никогда не будет щенят. Эти вымрут без потомства, потому-как по законам природы главное - воспроизводство.
Поэтому педерастов надо жалеть, болезные же, и усмирять их буйные фантазии о том, чтоб поделиться с миром своей болезнью.
Stephan S
07.10.2016
В таком случае, поддерживаете ли вы статью "за пропаганду"? Ибо если оно -- болезнь, то "пропаганда болезни" -- юридическая нелепость.
В данном случае пропаганда - попытка заразить других, по аналогии с трипаком и сифилисом - уголовно наказуемое деяние.
Stephan S
07.10.2016
Для начала необходимо научно доказать возможность заражения.
Но наука тут мало кого интересует -- у всех есть "убеждения". То есть, "вера" во что-либо.
И тут нет никакой разницы между геями и "гееборцами" -- каждый убеждён, что знает Истину -- и клеймит все научные выводы, которые показывать хотя бы в чём-то отличающийся результат.

Вот, скажите -- если вы "нормальный", могут ли они ВАС заразить гомосексуализмом? Трипаком и сифаком, и СПИДаком -- безусловно, могут. А этим?
Меня - нет. У меня иммунитет))) А вот если с 5 лет ежедневно вбивать в голову мальчугана, что педерастия - это норма, то его шансы стать педерастом возрастут в разы. Венерические болезни передаются с помощью своих возбудителей. Педерастия вроде как без бактерий и вирусов обходится. Ее путь - изменения отношения к себе, становление "нормой" в сознании людей, общества. Достигнут педерасты этого, и малолетний прыщавый подросток, которому девочки пока не дают, решит попробовать - ведь эмоциональных преград уже нет, окно овертона сделало педерастов нормой. И заживет с таким же одноклассником. И вот уже на 2 педерастов в мире стало больше. И т.д....
Stephan S
07.10.2016
Вот это как раз и не доказано -- что гетеросексуала с рождения можно заразить.
А "пропаганда" исходит из другой идеи -- что "вот это всё" врождённое и неизменное, поэтому "принимайте, что есть". Но это, кстати, тоже не доказано.
И ничего не будет убедительно доказано ещё долго, учитывая то, как болезненно на "вот это всё" реагируют с той или другой стороны.

(Между тем, гомосексуализм нередко процветал в однополых сообществах "закрытого типа", от тюрем до чуть ли не Пушкинского лицея в 19 веке. Когда "желание" есть -- а по-нормальному удовлетворить нельзя.
С другой стороны -- таки-да, все эти члены закрытых обществ, при попадании в открытый мир, всё-таки жили "гетеросексуально".
И вдруг -- сейчас даже в открытом обществе вдруг геев якобы становится больше. Что бы это значило? Может, мужики стали больше женщин бояться?)
Stephan S писал(а)
Что бы это значило? Может, мужики стали больше женщин бояться? ...

... или мировой тренд "педерастия - это норма" дает свои плоды?
Boatsmann
07.10.2016
Не гетеросексуала.
Гомосеков действительно немного, но гораздо бОльшее число людей по своей природе бисексуальны - 15-20% по разным оценкам. И если в настоящее время большинство бисексуалов предпочитают считать себя гетеросексуалами, то в случае популяризации гомосексуальности число бисексуалов, предпочитающих гомосексуальный образ жизни резко возрастет.
В критическом виде - все бисексуалы предпочитают гомосексуальный образ жизни - число гомосеков может составить четверть населения.
Stephan S
07.10.2016
А вообще, замечу -- у нас даже к пропаганде наркоты люди толерантнее.

А уж пропаганда выпивки в духе "не пьёт = не уважает" или "значит, нерусский" так и вовсе повсеместна.
А от кого хуже мирному человеку -- от гомосека или агрессивного алкаша?
Хуже от агрессивного пьющего гомосека =)
Все это - традиции. И "не пьет-не уважает" и "педерасты - дно чмошное". Так было и есть, хотя педерасты последние лет 15 активно пытаются изменить общественное сознание в плане признания извращения нормой.
у нас не было традиции "не пьет - не уважает". русский народ вообще был малопьющим. но мы с восторгом приняли алкоголизм, который, кстати, болезнью является, но мы не видим в этом проблемы.
Алкоголизм - это болезнь , тут сомнений нет , но эта болезнь неплохо наполняет карманы определённым товарищам . если бы гомосятина так же приносила прибыль , то её куда активнее бы пропагандировали , а пока в этом никто не заинтересован , то педики только кукарекают негромко из-за забора .
Слушай, давай без демагогии, ок? Мало- многопьющий.... Смотря какое время брать. Что же касаемо традиций - то гражданину, отказавшему какому-нить князю Владимиру на пиру в опростании чаши, предложенной тем же князем, не поздоровилось бы.
И если вы с восторгом приняли алкоголизм - ваше право. Но не обобщай, пожалуйста. И не передергивай - Россия - вовсе не самая многопьющая страна. На уровне Германии и сурово отстает от Прибалтики, например.
Тебя
08.10.2016
Неа. Нельзя пропогандировать болезнь. Хотя эту болезнь можно сделать модной, подменить понятия и сделать вид, что это нормально.
lionchik
07.10.2016
Как в анекдоте. "Алло, я сегодня снова не смогу прийти на работу, все еще чувствую себя пидарасом."
Так пусть их тогда в психушках лечат !!
Это если я выйду на улицу и обьявлю себя Наполеоном , то тут психбольница без вариантов , а если я буду ходить по улице с плакатом "я гомосек" , то это выбор свободного человека .
Тебя
08.10.2016
Это не психическое заболевание, а генетическое. Тупиковая ветвь рода. Пустоцвет.
Так вот пусть этот пустоцвет где нибудь в тихую болеет , а не а не ходит толпой по городу и кукарекает .

А дальше что будет ? Парад мигрантов в борьбе за свои права , притом , что у них свои страны есть , пусть домой едут и там права качают .
А потом парад педофилов ? В Европе к ним тоже начали толерантнее относиться .....
Тебя
08.10.2016
Капитан Флинт писал(а)
Так вот пусть этот пустоцвет где нибудь в тихую болеет , а не а не ходит толпой по городу и кукарекает

Полностью согласен. Об этом и речь. Ну долбятся они тихонечко где-то там у себя, да и чёрт с ними, а вот лезть с этим в массы - это ммм... (как без мата?) полная ипанутость, введённая кое-где в меру.
Так "кое где" не только это в меру введено , а много чего ещё . но если тут люди не хотят это у себя видеть , зачем провоцировать ?
Надеюсь, администрация найдет причины для отказа. На крайняк - Автозаводский парк есть, только детей не пускать.
Статью отменили давно... хоть и зря. Чего гомосекам еще надо?
нафиг нам такое в парке. пусть уж лучше бухают...
Зачем запрещать? Предлагали же разрешить, но в День ВДВ
Да не нужно отказывать , они же снова и снова будут пытаться провести парад свой . надо наоборот разрешить , народ сам определит , надо это или не надо . главное , чтоб этот парад не охранялся усиленными нарядами полиции и ОМОНом , а то могут пострадать и неповинные люди .
DEN_di
08.10.2016
Всё это из одной серии, и такой вариант наверняка организаторами (которые конечно на парад не пойдут :-) ) просчитывается как приоритетный - тех, кто глупых педиков будет мордом по асфальту возить тут же объявят дикими, тёмными ватниками, да ещё на подсосе у властей. Во всех СМИ либшиза поднимет волну. Ведь и правда: мордом по асфальту это нехорошо; люди, этим занимающиеся - плохие, вот и связочка для мозгов: гейпарады разгоняют плохие люди :-) Дядя Геббельс не зря свой кусок кушал, да и последователи активно работали и работают. Последняя яркая акция из подобных - выставка Стренджерса в Москве.
Да пусть вопят из-за границы , что мы ватники тёмные .... да кто угодно , но из-за границы(я так полагаю , оттуда это всё тянется) и у себя это всё организовывают , а мы отсюда поглядим , чем это у них закончится .
DEN_di
08.10.2016
Так в том и фиг, что не из-за границы. Там заказчики,"просветители" свои, местные, вон тему как разогнали :-)
Так я заказчиков то и имею ввиду .
Местные гомики так , мясо , которое по асфальту разотрут . вопить то "оттуда" станут , что в России не уважают права и свободы человека , причём кричать о защите этих прав будут только в одни ворота , в ворота голубых , а о праве других людей , не желающих эти "парады" и прочие проявления видеть , почему то не вспомнят .
ay
08.10.2016
Архипыч писал(а)
Надеюсь, администрация найдет причины для отказа

такая причина уже существует - запрет на рекламу подобного
а парад - это в первую очередь именно реклама
а суть вот этих гей-парадов? посмотрите на нас, мы отличные от вас, тем, как мы спим?
jek-m
07.10.2016
из википедии:
...акция, задачей которой является видимость лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ), утверждение толерантного отношения к ним, защита прав человека и гражданского равноправия вне зависимости от сексуальной ориентации...
мало ли у кого какая сексуальная ориентация. но что за заслуга-то, чтобы их так уважать? почему не устраивать парады тех, у кого обычная сексуальная ориентация? а то нетолерантно как-то получается выставлять только одних.
мне не жалко, пусть любят кого хотят, под одеялом.
jek-m
07.10.2016
Чуть ниже User01 все написал, прочтите, пожалуйста.

почему не устраивать парады тех, у кого обычная сексуальная ориентация?

Как же не устраивают? Парад первокурсников, блондинок, дедов морозов, всевозможные предвыборные митинги, спортивные мероприятия, крестные ходы...
извините, там мотивация совсем иная... эти парады не основываются на выбранной сексуальной ориентации. в параде дед морозов, блондинок и студентов могут участвовать и гомосексуалисты, кто им не дает?
jek-m
07.10.2016
извините, там мотивация совсем иная... эти парады не основываются на выбранной сексуальной ориентации

Ну и что? Почему можно устраивать шествие в поддержку своей любимой партии (сегодня любимой, а завтра может уже и не очень), но нельзя сделать тоже самое за равные права и нормальное отношение к своей сексуальной ориентации (которую уже не поменять)?

в параде дед морозов, блондинок и студентов могут участвовать и гомосексуалисты, кто им не дает? ...

Как, впрочем, и наоборот
я еще раз вам говорю: выбор сексуального предпочтения для меня не повод для гордости, чтобы создавать ради этого парад и медали выдавать. заслуга в чем?
вот как раз в гей-параде, по его смысловому наполнению и значению, участвуют только геи, иначе смысл парада вообще теряется. это как устраивать шествие блондинок, среди которых будут и брюнетки и рыжие
jek-m
07.10.2016
выбор сексуального предпочтения для меня не повод для гордости, чтобы создавать ради этого парад

Эти парады проводятся не для этого.

вот как раз в гей-параде, по его смысловому наполнению и значению, участвую только геи, иначе смысл в чем?

По вашему все зрители таких парадов - тоже геи? А то тут на форуме многие собирались съездить посмотреть...
antidot
07.10.2016
*здесь могла быть смешная шутка про День Десантника*
Если получится, может, съезжу, гляну.
За всю свою сознательную жизнь видел аж четырех геев. Одного за бугром, один(кавказец) пытался клеиться к моему приятелю, и двое, кроме того, что были геями, оказались еще и пидарасами, тк пролили мою квартиру. Но, когда я беседовал с ними, весь мой гнев прошел, я с трудом сдерживался, чтобы не засмеяться, настолько они были комичны - один женственный и кокетливый, разговаривал, закатывая глаза и заламывая руки, второй был суров и молча курил.
Вообще, не понимаю всеобщей ненависти к геям. Близко мы с ними не общаемся, мы сами по себе, они сами по себе. Я им сочувствую - природа над ними жестоко подшутила, то ли сбой генетический, то ли еще что. В моем окружении их нет, и меня это вполне устраивает, они мне не мешают жить.. Все равно это всегда было и всегда будет. Они не виноваты в своем отклонении.
Lisss
07.10.2016
разные бывают
у нас в компании был один парнишка 2х2 метра- не особо с ним общался, ибо он туповат был и любил запивать водку ягой. Как то закинули его мыло в яндекс- вылезла его анкета на гей-сайте. Расспросили- тот со слезами на глазах признался, что сожительствует с 16-ти летним мальчиком и 40-летней теткой. Богатая половая жизнь, короче.
ну а так- я тоже не понимаю агрессии окружающих. Но гей-парады- нафиг.
вот именно пусть по тихому где нить сожительствуют. нафиг и их гомосячьи парады. закидают камнями, ни сколько не огорчусь.
Serj86
07.10.2016
Так никто и не спорит, пусть живут как хотят, только тихо. Но когда они со всех углов начинают орать, что любят в очко долбиться, и на основании этого требуют признания такой долбежки нормой, прав и привилегий, да еще брачный союз, да детей приемных - тут уж нет, В резервацию таких, в Сибирь.
Stephan S
07.10.2016
Удачный год писал(а)
то ли сбой генетический, то ли еще что

Вот это бы изучить как следует.

Но!
Геи с одной стороны и "гееборцы" с другой стороны одинаково мешают адекватному восприятию феномена.
Одни говорят "это норма -- и точка", другие -- "это болезнь -- и точка" (при этом вводя законы за "пропаганду оной болезни", что есть бред по определению).
Ни те, ни другие не будут признавать итоги любых исследований, где хоть на йоту будет отличие от их "глубоких убеждений".

Равно как и происхождение феномена. Геи орут "мы не виноваты, что такими родились" -- а факт ли, что это врождённое? Гееборцы -- "виноваты, это извращение", но факт ли, что это НЕ врождённое?
Ещё долго мы правды не узнаем -- потому что она, правда, никому особо не нужна. У всех есть "убеждение".

(Между тем, гомосексуализм всегда процветал в однополых сообществах "закрытого типа", от тюрем до чуть ли не Пушкинского лицея в 19 веке. Когда "желание" есть, а удовлетворить нельзя. И вдруг -- сейчас даже в открытом обществе вдруг геев якобы становится больше. Что бы это значило?)
DEN_di
08.10.2016
Stephan S писал(а)
при этом вводя законы за "пропаганду оной болезни", что есть бред по определению

Не бред. Вот к примеру: на каждом уважающем себя телеканале есть передача, где группа профессионалов от красоты делает из страшных тёток симпатяшек. В этих группах обязательно присутствуют мужики, но абсолютно гейского вида. Можно на эстраду посмотреть... Таким образом культивируется убеждение, что только геи могут понять прекрасное и сделать что-либо в исскусстве. Ну и когда молодой и талантливый понимает что может и хочет что-то такое сделать, то перед ним встаёт необходимость стать геем. Так что законы нужны, вот они бы ещё работали :-)
Во-во, да всегда они были, может вы их и больше встречали, только не знали об этом.
Одна знакомая одно время ходила в какой-то гей-клуб в НН. Она натуралка. Я не понимала и вопрошала: зачем??? Ответ: я ни разу не видела столько красивых, ухоженных и галантных мужчин в одном месте. А, ещё танцевать могут хорошо.
А мне вот ничуть не интересно туда сходить, мало того, мы с дитем на Покре будем в это время.
Насчет злой шутки природы согласна с Вами, но не всегда одна природа виновата, в большинстве случаев все же близкое окружение играет роль. В районе, где родители живут, вижу периодически такого уже лысоватого дядечку в свои 35-40 лет, все с теми же манерами, длинными ногтями. Прям фу...
П.С. адекватные люди уж точно не кричат о своем, как Вы говорите, отклонении.
Florencia
07.10.2016
Их же недавно азербайджанцы поколотили на Горьковском море.
Lisss
07.10.2016
на Линде
а что было-то?
user01
07.10.2016
Итак...
Гомосексуалисты есть в любом обществе - это факт. Причем доля их примерно постоянна в любой период времени.

Являются ли они социально опасными только в силу того, что их тянет к представителям своего пола? Очевидно нет.

Заслуживают ли они негативного к себе отношения только в силу того, что их тянет к представителям своего пола? Очевидно нет.

Причиняет ли кому-то вред, если двое мужчин или двое женщин живут себе спокойно вместе, никого не трогают и ведут общее хозяйство? Очевидно нет.

Вызывают ли отторжение у большинства публичные акции гомосексуалистов? У нас в России - скорее да. Является ли это поводом к тому, чтобы их запрещать? Очевидно нет. Каждый имеет право открыто высказать свою точку зрения по любому вопросу. У многих вызывают отторжение публичные акции других ряженых типа современных казаков, разных оппозиционеров-фриков и т.п. - но это не повод запретить им собираться мирно и публично высказывать свое мнение по тем или иным вопросам.

Являются ли участники подобных акций гомосексуалистов сколько-нибудь репрезентативной выборкой этой социальной категории? Нет и еще раз нет. Абсолютное большинство гомосексуалистов - вполне обычные люди: врачи, военнослужащие, менеджеры, продавцы, инженеры, рабочие, водители автобусов и т.п., которые ничем не выделяются, за исключением отсутствия девушки/невесты/жены у мужчин или парня/жениха/мужа у женщин.

Есть ли у этих обычных гомосексуалистов проблемы, связанные с их сексуальной ориентацией (за исключением ее самой)? Конечно есть. Так, например, они не наследуют друг после друга по закону. Эта проблема может быть решена оформлением завещания, но наследник все равно будет вынужден заплатить немаленький НДФЛ. Вторая проблема - отсутсвие режима совместно нажитого имущества (гомосексуальные пары распадаются не реже гетеросексуальных) - произвести раздел можно только по взаимной договорённости. Третья проблема - отсутсвие других прав и возможностей, которые имеют близкие родственники (то же посещение больных в клиниках).

Могут ли эти проблемы быть решены без публичных акций небольшой доли гомосексуалистов-фриков? Только теоретически. Никто сам по себе никогда не примет закон, позволяющий гомосексуалистам по-тихому прийти в какой-нибудь госорган, зарегистрироваться в качестве партнеров с тем, чтобы получить те же имущественные и неимущественные права, какие имеют партнеры гетеросексуальные.
user01
07.10.2016
Есть несколько нейтральных фильмов, которые стоит посмотреть, чтобы сформировать адекватное мнение по проблеме.
"Игра в имитацию" - об Алане Тьюринге ( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Тьюринг,_Алан )

"Молитвы за Бобби" ( https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Молитвы_за_Бобби ).
Когда твоему сыну будут в школе рассказывать как ничего страшного любить соседского мальчика, не дай Бог, тогда процесс будет уже не обратим. Поэтому это дерьмо нужно не допускать и искоренять на корню.
Мужчина + женщина = семья.
user01
07.10.2016
Во-первых, у меня дочь.
Во-вторых, я ни слова не сказал о сексуальном просвещении в школах (на эту тему пусть компетентно рассуждают педагоги и детские психологи).
В-третьих, гомосексуалистом невозможно "стать". Попробовать секс с представителем своего пола - можно (в пубертатном периоде чего только не случается), стать гомосексуалистом - нет.
В-четвертых, в своем немаленьком посте я ни разу не упомянул о сексе (зацикленными на нем почему-то оказываются самые ярые противники гей-парадов).
где-то читала, как известный психиатр вполне конкретными фактами - медицинскими и опытами, наблюдениями - доказал, что гомосексуализм - это болезнь (типа шизофрении), которую надо лечить
user01
07.10.2016
Больше того, их и лечили (как и левшей). Алан Тьюринг, о котором я выше писал, был подвергнут химической кастрации.
левши не опасны для общества (если учитывать только конкретно эту природную особенность), а гомосексуализм - опасен. психиатр доказал, что в мозгу таких людей происходят необратимые последствия. они легковозбудимые, чаще совершают неадекватные поступки, склонные к суицидным и иным проявлениям насильственного характера. кроме того, гомосексуализм ведет к вырождению. а это самый главный козырь в противоестественности подобного явления.
user01
07.10.2016
Гомосексуализм существует столько, сколько существует человечество, и пока оно не выродилось.
только масштабы разные. если культивировать и взращивать болезнь, то она вскоре распространится на все общество.
user01
09.10.2016
Это невежество. Ни один гетеросексуал никогда не станет гомосексуалистом под воздействием какой бы то ни было пропаганды.
да что вы говорите. недавно смотрела док. фильм по би-би-си. по опросам, каждый второй американский подросток попробовал однополой любви, ради интереса.
"вежество" у меня в другом выражается, а не в понимании всех деталей в гомосячестве, вот в чем проблема. потому что другие интересы. существуют - пусть существуют, в норму тащить это не надо
user01
09.10.2016
Клавиопатра писал(а)
попробовал однополой любви, ради интереса...


И опять речь идет о сексуальном поведении.
Подобные "попробовал" (равно как "попробовала") характерны не только для штатов или европы, но и для любого общества. Где-то "попробовавших" больше, где-то меньше, где-то нет "признавшихся в том, что попробовали".
Это не связано с сексуальной ориентацией.
Гомосексуалист может заниматься сексом с женщиной, а лесбиянка - с мужчиной, демонстрируя гетеросексуальное поведение. Гетеросексуальные мужчины могут заниматься сексом друг с другом, демонстрируя гомосексуальное поведение.

Или ты на самом деле считаешь, что все "попробовавшие однополой любви" в отечественной тюрьме - сплошь гомосексуалисты?
user01
09.10.2016
Клавиопатра писал(а)
не в понимании всех деталей ...


Вот в этом и проблема - в непонимании. Ты, как и большинство людей, воспринимаешь человека с иной сексуальной ориентацией как озабоченного и повернутого на сексе извращенца, непременно желающего всем рассказать о том, как и с кем он занимается сексом, и завербовать в свои сторонники максимальное количество других людей.

А это совершенно не так.
е-мое. да мне все равно. пусть они живут как хотят. я не хочу, чтобы это преподносилось как норма, вот и все. не надо возводить это в ранг правильности на гос. уровне ( в садиках, школах и т.д.), и уже сто раз написала, почему.
user01
07.10.2016
Куча других психиатров доказали, что гомосексуализм - не болезнь
к сожалению, факты доказывают обратное. и опять же, надо отличать прикидывающихся, отдающих дань моде, и реально страдающих.
и главный козырь вам все равно не побить - вырождение
user01
09.10.2016
Во-первых, никакие факты обратного не доказывают. Даже российский Минздрав признал, что гомосексуальность не является психическим заболеванием (ссылка на вики: https://ru.wikipedia.org/wik...1.81.D1.82.D0.B8 )

Во-вторых, не путайте гомосексуальность как сексуальную ориентацию с сексуальным поведением. Опыт однополого секса может стать следствием чего угодно - от любопытства до насилия (вряд ли типичный уголовник укладывается в твой стереотип о типичном гомосексуале). Однако ни экспериментаторы в сексе ни жертвы насилия гомосексуалистами не становятся.

В-третьих, наличие в обществе гомосексуалистов ну никак не сказывается на численности населения. Вообще. И уж точно не может привести ни к какому "вырождению". Даже если допустить, что гомосексуалисты не рожают детей по определению. Хотя по факту многие гомосексуалисты и лесбиянки становятся отцами и матерями и нормально воспитывают детей.
слушайте, отвалите уже от меня, хорошо? я обычно сдержанна, но не в данном вопросе. для меня, конкретно, гомосексуализм, как и алкоголизм и наркомания, - не болезни, а просто распущенность.
user01
09.10.2016
ты же чуть выше буквально утверждала, что болезнь ))))
не переворачивайте. я озвучила версию врача и его выводы, которые мне было интересно почитать... хотя опять же, для меня это очередное желание оправдать хоть как-то распущенность (или болезнь, но другого характера).
а у вас интереснее получается - если не в голове фигня, то это просто такое сексуальное поведение, а если в голове все-таки какие-то изменения физиологического характера, то есть не понты, - то тоже не болезнь. очень все логично, чо.
*извините, что нагрубила выше. но правда, мне уже эта тема надоела
user01
09.10.2016
Ну если тебе лень открыть википедию, процитирую тут:

Сексуальная ориентация -- один из четырёх компонентов сексуальности (три других компонента: биологический пол, гендерная идентичность и социальная гендерная роль), определяемый как более или менее постоянное эмоциональное, романтическое, сексуальное или эротическое (чувственное) влечение индивида к другим индивидам определённого пола.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_ориентация

Гомосексуализм - не болезнь и не распущенность. Это влечение индивида (прежде всего эмоциональное, романтическое, чувственное) к индивиду своего пола.

Гомосексуалист вполне себе может демонстрировать гетеросексуальное поведение: вступить в гетеросексуальный брак, заниматься сексом с индивидом противоположного пола и т.д. и т.п. (часто делает это намеренно с целью скрыть свою сексуальную ориентацию), но при этом он останется гомосексуалистом.

Надоела тема - просто не отвечай )) оставайся такой же дремучей
Lisss
07.10.2016
другая куча доказала обратное- что это отклонение в голове или на генном уровне
теоретически вся эта ...растия нормальная штука - выбраковывает негодные гены помогая виду эволюционировать. ток ведь эти черти щас захотят пробирошных детей себе взращивать.
user01
07.10.2016
Клавиопатра писал(а)
левши не опасны для общества (если учитывать только конкретно эту природную особенность)..


Когда-то считалось, что это не так - потому их и лечили
это никак не скажется на вырождении
Stephan S
07.10.2016
О каком вырождении речь, если это не инфекция? Гомосексуализм разве передаётся воздушно-капельным или половым путём? Можно "заразить" этим? Да нет...
а кто рожать вам должен? гетеросексуальные пары? а если все решат, что так интереснее и моднее? мне вообще, все равно, кто с кем спит, я против культивирования и насаждения этой идеологии, а именно это сейчас происходит, возводится в ранг мученичества то, что люди просто спят , с кем хотят. ну и пусть спят. дома
Stephan S
07.10.2016
Никто им рожать не будет -- умрут бездетными. Ну, или родят себе, если бисексуалы (кстати, би -- вырождение или нет?)
Вам уже объяснили -- "таких" всегда примерно одинаковое количество.
вы лукавите. никогда к этому явлению не относились нормально, но нас сегодня этому учат. и не просто учат, а принуждают это делать с детства. новые законы, даже наказания и штрафы за нетолерантность (в Европе). это не дало толчок к распространению, вы считаете? не создает благоприятные условия к дальнейшему развитию? подождите еще лет 50.
Stephan S
07.10.2016
Клавиопатра писал(а)
никогда к этому явлению не относились нормально

Скажем так -- это явление было "недостатком" на уровне дурных привычек.

Типа: вот этот -- пьёт, вон тот -- в картишки режется, а барон Геккерен -- того-с... с мальчиками.
"Грешок" примерно того же порядка.
Ну, и с точки зрения религии -- грех. Однако грех и прелюбодеяние.

Вот серьёзно -- чем "вот это всё" отличается от пропаганды пьянства ("ты что, меня не уважаешь?"), курения, азартных игр и пр.? А у нас даже к пропаганде наркоты люди толерантнее.

Но мнения в духе "пи....ас хуже ворюги" и "лучше бы он умер, чем такой" -- это недавнее изобретение. Вероятнее всего, связанное с проникновением (хм...) тюремной культуры в общество. В тюрьме "петухом" становится кто? Судя по всему, или "омега", или изрядно накосячивший человек, "наказанный" таким образом. И отношение к нему соответствующее. И вот это отношение пошло "на волю".
да мне все равно, кто с кем спит, вы не понимаете что ли? я против пропаганды, поддержки на гос. уровне и насаждения этого в обществе, начиная с садика и школы. чувство, что уже скоро будет неприлично быть гетеросексуальным
Stephan S писал(а)
Вам уже объяснили -- "таких" всегда примерно одинаковое количество.

"Всегда" - это, примерно, с каких годов?
выше писали, что с тех годов, что человек существует.
Дык, этот тезис надо как-то подтвердить... :-)
Ну, там... наскальная живопись, шумерские таблички, свитки переписи населения в указанием ориентации :-D
ay
08.10.2016
Вася Пулькин в бане писал(а)
Дык, этот тезис надо как-то подтвердить... :-)

дык римская цивилизация же подтвердила

причем, подтвердила тот факт, что при увеличении процентного количества таких особей цивилизация самоуничтожается
user01
09.10.2016
"Всегда" это всегда, то есть на всех этапах человеческого общества. А письменная история человечества, как мне помнится, начинается только с шумеров.

А статья, похоже, написана каким-то педерастом (куча приписок - 251 день без ссылки), которому приятно знать, что не только его шпилят, но и самого Гильгамеша шпилили! (видать, мало им Чайковского теперь и до Гильгамеша добрались :( )

И, кстати, обратите внимание на список литературы - больше половины этих книг написаны в начале 2000-х!
С чего это вдруг такое резкое прозрение?!

А то Ваш коллега по борьбе с ватниками - Mike69 отрицает влияние голубого лобби
запросят пробирошных детей, лесбы - эко и проч. уже просят.
Mike69
07.10.2016
Любезная Клавиопатра. Не в обиду вам будет сказано, но вы пишете такие фантастически безграмотные вещи, что складывается ощущение, что на дворе не 21 век, а век 17-й... Наверняка ведь высшее образование есть, не говоря о среднем? Ну почитайте хоть немного по теме, если уж решили выходить с этим на публику...)))
Вы ведь даже себе не представляете предмет обсуждения, судя по вашим постам, но, тем не менее, делаете такие глобальные выводы. Как впрочем и большинство здесь отписавшихся.)))
Вы так загадочно написали, что большинство из тутошних фтыкателей не в теме, что невольно напрашивается продолжение - и только Вы в курсе.

Вы из этих, альтернативных? Или просто сочувствующий? ("либеральная" ориентация, такскать, обязывает! :-) )
Mike69
07.10.2016
Что вы тут загадочного узрели, "Вася"?
Я написал всего лишь о том, что как и в большинстве случаев, местные активисты вроде вас и многих тут отписавшихся, начинают рассуждать и делать глобальные (и не очень) выводы по любой теме, включая и эту, не обладая даже какими-то элементарными минимальными знаниями по ней.

А продолжение здесь напрашивается другое. Если ты не специалист в чём-то или у тебя нет хотя бы базового уровня знаний по предмету разговора - не лезь, чтобы не выглядеть идиотом и посмешищем для адекватных людей. А если всё-таки хочется высказаться, то хоть википедию почитай для начала и обходись без категоричных утверждений. Ну, как минимум.
Вы так и не ответили - а почему своё мнение Вы считаете мнением специалиста?
Mike69
07.10.2016
А где я об этом говорил?
То есть Вы тоже не специалист в этом вопросе?
Mike69
07.10.2016
Нет, я не врач, специализирующийся на данной теме, не психолог или социолог. Я просто умею работать с информацией: находить и отбирать достоверную среди гор мусора, систематизировать. Поэтому основываю своё мнение на выводах научного сообщества, исследованиях, социологических и прочих данных, ну и просто на логике и здравом смысле.
Дык, я тоже интернет-балабол :-D

Но Вы почему-то отказываете мне (и другим фтыкателям ) в праве уметь "работать с информацией" и пользоваться логикой и здравым смыслом
Почему так?
Mike69
07.10.2016
Когда я вам или кому-то ещё отказывал в этом праве? Да ради Б-га. Я только за.
Да, в этой теме, чуть выше :-)

"Если ты не специалист в чём-то или у тебя нет хотя бы базового уровня знаний по предмету разговора - не лезь, чтобы не выглядеть идиотом и посмешищем для адекватных людей" (c) Mike69
Mike69
07.10.2016
Mike69 писал(а)
или у тебя нет хотя бы базового уровня знаний по предмету разговора

Читайте внимательно, "Вася", и до конца.
В праве "уметь работать с информацией" вам никто не отказывает, но вы даже в данном случае им не можете воспользоваться корректно...)))
The best
07.10.2016
Вы гей?
Mike69
07.10.2016
Нет.
ну на парад почему то пойдешь.
Mike69
08.10.2016
Даже не собирался. Вы меня с кем-то перепутали.
боже упаси быть шибко компетентной в данном вопросе, как вы. знать проблему изнутри, так сказать
я говорю о своих выводах и страхах, основанных на анализировании того, что происходит, что я вижу, о чем читаю конкретно по данной теме. и мне это не нравится ( выходить на публику...я на симпозиуме что ли выступаю?:))
гомосексуализм - физиологическое отклонение, это даже адепты подтверждают и сама Природа (все иное пустое позерство). а все , что отклонение, то неестественно. и возводить это в ранг нормальности считаю не правильным
Mike69
07.10.2016
Клавиопатра писал(а)
гомосексуализм - физиологическое отклонение, это даже адепты подтверждают и сама Природа (все иное пустое позерство)

Кто вам такое сказал? Отклонение от чего? Это ещё раз подчеркивает, что ваши выводы и страхи основаны не на знаниях, а на предрассудках, слухах, безграмотности.
И чтобы быть хотя бы немного компетентной (никто и не требует "шибко"), не обязательно знать проблему изнутри. Можно и снаружи.
я читала медицинские журналы. физиологические процессы и мозговые у таких людей отличаются, как у людей при шизофрении. отсюда и гениальность которая часто идет рука об руку что с одним озвученным заболеванием, что так защищаемом вами
Mike69
07.10.2016
Я не знаю, какие журналы вы читали, но на сегодняшний день в мире уже давно существует консенсус специалистов в области медицины и психиатрии о том, что гомосексуальность является нормальной и позитивной разновидностью сексуальных ориентаций человека. Существует большое число научных данных, свидетельствующих о том, что являться геем, лесбиянкой или бисексуалом совместимо с нормальным психическим здоровьем и социальной адаптацией.

Психологические исследования гомосексуалов показывают, что они отличаются по характеристикам личности от гетеросексуальных людей. Вместе с тем, в ряде проведённых научных исследований показано, что у гомосексуалов нет патологических психо-неврологических отличий от людей с традиционной сексуальной ориентацией.

Поэтому я и говорю, как будто в средневековье попадаешь, слушая вас. Надеюсь к людям с другим цветом кожи или разрезу глаз у вас нет такого отношения?

www.apa.org/pi/lgbt/resources/therapeutic-response.pdf
www.apa.org/about/policy/sexual-orientation.aspx
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16913290?dopt=AbstractPlus
www.well.com/~aquarius/hooker.htm
Раз Вы такой мастер по анализу информации, погуглите, в какие годы перестали считать гомосексуализм болезнью. (подсказка - давление голубого лобби)
Mike69
07.10.2016
"Вася", я не член клуба "городских сумасшедших", как некоторые местные персонажи. Поэтому по вопросам "голубого лобби", "масонского заговора", "мировой закулисы", а так же "протоколов Сионских мудрецов", "плана Даллеса" и прочей шняги - это к ним. Я сразу говорю, что подобную ерунду даже не обсуждаю, не хочу время тратить попусту.
каждый читает и ищет то, что желает найти. но кроме чужих выкладок, надо пользоваться еще и своим мозгом. с точки зрения природы такие союзы противоестественны, потому что мир построен на продолжении рода - главная функция всех организмов. вот и все. не надо тратить миллионы на исследования и доказательства.
Mike69
08.10.2016
Клавиопатра писал(а)
с точки зрения природы такие союзы противоестественны, потому что мир построен на продолжении рода

Могу только повторить:
"Это ещё раз подчеркивает, что ваши выводы и страхи основаны не на знаниях, а на предрассудках, слухах, безграмотности."
Кто вам сказал, что репродуктивная система у гомосексуалов отсутствует и они не могут продолжить свой род?
Вы знаете, что по официальным данным до 5% жителей Земли, гетеросексуалов, бесплодны по тем или иным причинам. Их союзы то же противоестественны?
Ещё раз повторюсь, невежество и безграмотность - главный враг в этом вопросе, порождающий все эти ксенофобские теории, страхи и комплексы. Вы, по сути, ничем не отличаетесь от средневекового обывателя, сжигавших на кострах врачей, лечивших не божьим словом, а снадобьями. Или от жителей юга Америки, паливших кресты и линчевавших негров, потому что они "неполноценные", с другим цветом кожи. Задумайтесь хотя бы на минуту об этом.
А на досуге посмотрите вот этот фильм. Очень хороший
http://kinogo.club/4639-vremya-ubivat-1996.html

Ну или книгу прочитайте. Она правда называется "Пора убивать", Джона Гришэма.
кто должен им рожать, вынашивать дитя? искусственно еще нельзя выносить плод.
когда кто-то не может родить естественным путем, то всегда ищут патологию, даже в нормальных парах. но там хотя бы не они виноваты в бездетности, а заболевание определенное. а тут все в мозгах, а чаще в понтах и распущенности.
никто палить никого не собирается, но насаждать и пропагандировать патологию, выставлять ее как норму - скверное дело.
на этом я с вами заканчиваю дискуссию.
Есть норма: мужчина автоматически реагирует на женщину как на объект вожделения (трахнуть хочет, хотя бы глазами :-D )
Иное: вожделение М к М, или Ж к Ж является отклонением от нормы

И происходит это отклонение и из-за сбоев в физиологии, психике и, в том числе, пресловутый "наведённый гомосексуализм" - вспомните эпидемию педерастии из-за группы Тату
Mike69
07.10.2016
Нет такой нормы и в этом ваша ошибка. Об этом я чуть выше написал.
А по поводу примера с Тату могу сказать, что вам следует внимательно почитать литературу и понять разницу между сексуальной ориентацией и сексуальным поведением. И не путать их между собой.
Ой! Это что, моё влечение к тётенькам уже не является нормой?! =-O
Mike69
07.10.2016
"Вася", вас опять кто-то лишил права "уметь работать с информацией и пользоваться логикой"?
Я же вам ясно и понятно сказал, прочитайте чуть выше мой ответ Клавиопатре. Ну зачем опять писать глупости, а потом возмущаться, что вас как-то не так называют?)))

Mike69 сегодня в 16:25 <<ответить>>
Я не знаю, какие журналы вы читали, но на сегодняшний день в мире уже давно существует консенсус специалистов в области медицины и психиатрии о том, что гомосексуальность является нормальной и позитивной разновидностью сексуальных ориентаций человека.
А я, под тем же постом, и написал почему гомосексуализм вдруг резко перестал быть болезнью
Mike69
07.10.2016
А я вам там и ответил)))
SSE
07.10.2016
Mike69 писал(а)
Нет такой нормы и в этом ваша ошибка

Какая дивная муйня...

Вообще-то, "сексуальная ориентация" (поведение, отношения,...) - суть воплощение РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ вида.
Поэтому.
Всё, что реализации этой функции соответствует - есть НОРМА.
То, что НЕ соответствует - ИЗВРАЩЕНИЯ.
Точка.

И в заключение контрольный вопрос тебе в голову.
Допустим.
В силу того, что по данному вопросу существует масса противоречивых и даже непримиримых взглядов, принимается СИММЕТРИЧНОЕ решение о моратории на ЛЮБЫЕ публичные мероприятия, подоплекой которых являются сексуальные мотивы и аспекты.
То-есть, "марши" и "парады" на которых выпячивается чья-либо "сексуальная ориентация" проводить нельзя НИКОМУ.
Ни ЛГБТ, ни т.н. "натуралам".

Собственно вопрос: КАК к этому отнесутся представители обеих этих групп?
Кто из них будут гундеть о нарушении своих прав?
И ПОЧЕМУ?

Вот он - ярчайший ЛАКМУС.

Вопрос-то, конечно, риторический...
Ибо, видели ли вы (или слышали, хотя бы) о проведении подобных "парадов" натуралами?
Им почему-то такое даже в голову не приходит!
В отличие от....
Потому, что НОРМАЛЬНОЕ поведение и "ориентация" не нуждаются ни в какой ПРОПАГАНДЕ.
Mike69
08.10.2016
Послушайте, ну чего вы опять публично демонстрируете свою безграмотность.
Почитайте какие-нибудь статьи или научные работы что ли про сексуальную ориентацию, поведение, репродуктивную систему.
То же самое и про т.н. "парады". Можете и дальше себя идиотом выставлять, мне конечно не жалко. Только не надоело? Вам даже в этой теме уже и это "расжевали", но вы опять "талдычите" своё... Точно по моей формуле.
Mike69
08.10.2016
Mike69 писал(а)
это "расжевали"

разжевали, конечно, но смысл не поменялся.
SSE
08.10.2016
Ну, зачем мне твои "бла-бла-бла" выслушивать, товарисчЬ?

Тебе задан ВОПРОС.
Ответь, будь любезен: ПОЧЕМУ натуралы не затевают никаких "парадов", в отличие от вас? :о)))

А выплюнутую кем-то "жвачку" я не употребляю.
user01
09.10.2016
Все проводимые сегодня в стране публичные акции (парады, демонстрации, митинги, шествия и пр.) затеваются именно натуралами.

Конечно, лозунги этих акций никак не связаны с сексом.

Но и лозунги акций, которые пытаются устраивать представители секс-меньшинств, никак не связаны с сексом.
SSE
09.10.2016
А врать-то зачем?

Выше идет речь не о просто "параде", а о ГЕЙ-параде.

То-есть, в явном виде выпячивается именно СЕКСУАЛЬНАЯ ориентация.
user01
09.10.2016
Сексуальная ориентация: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальная_ориентация

Сексуальное поведение: https://ru.wikipedia.org/wiki/Сексуальное_поведение_человека

Сексуальная ориентация собственно к сексу имеет очень опосредованное отношение.

И как все-таки лозунги публичных акций секс-меньшинств, которые планировались в России, связаны с сексом? Лучше на примере конкретных лозунгов.
SSE
09.10.2016
Да, мне насрать на ваши лозунги, голупчег...
Они мне не интересны ни разу :о)))

Достаточно названия самогО мероприятия, чтобы сделать очевидный вывод: это - голимая ПРОПАГАНДА.
user01
09.10.2016
Сколько ненависти, невежества и штампов из телевизора ))
а ведь каких-то три года назад выражение "пропаганда гомосексуализма" любому здравомыслящему человеку казалось откровенным бредом
SSE
09.10.2016
Опять враньё.

Про то, что все эти "гей-парады" - суть ПРОПАГАНДА и ничто иное, я здесь еще лет десять назад говорил.

Потомушта, любому здравомыслящему предельно ясно, что ничем другим они и быть не могут.
Ибо, это попытки навязать обществу мнение, что пидор и его образ жизни - это "норма".

И про ненависть - тоже враньё.
Какая, в пень, ненависть??? - Вы к назойливой мухе ненависть испытываете?
.
Вы не сказали, но к этому придёт глядя на опыт "просвещённых" стран и спокойно допуская это.
Это уродство и складывается из сексуально-изуродованного предпочтения.
user01
07.10.2016
Опыт "просвещённых" стран показывает, что в гомосексуальной семье дети, как правило, воспитываются и вырастают гетеросексуальными.


А не сказал я по поводу секса ничего, потому что проблемы гомосексуалистов с сексом никак не связаны.
Т.е. люди которые общаются, но сексом не занимаются - гомики ? Вы же говорите что их проблемы с этим делом не связаны.
Про Вами указанный "опыт" не верю. Когда в семье родители пьют и курят, то зачастую ребёнок спокойно к этому относится и подвержен этому влиянию, так как для него это норма. А уж тем более про семьи с гомиками, где когда девочка потерпит, возможно, "не удачную" любовь с мальчик, посмотрит на своих "воспитателей" и, всё.
user01
07.10.2016
Проверь - почитай, поинтересуйся.

Секс (как гомо, так и гетерлсексуальный) - везь интимная. Напоказ ее выставлять не принято. Публичные акции гомосексуалистов и не преследуют целью выставлять напоказ интимную сторону жизни этой социальной группы - речь идет только о социальных, экономических, политических проблемах, но не о сексе.
Вы хотите мне доказать что этой уродство - не уродство ? Спасибо, не нужно, если для Вас это норма, то удачи, здоровья Вам. Мне этого уродства поганого не нужно и детям моим пример такой стрёмный не нужнен.
user01
07.10.2016
Семьи бывают разные. Взрослый сын, живущий с престарелой матерью и заботящийся о ней - семья. Отец, воспитывающий ребенка без жены, - семья. Брат и сестра, попавшие в детдом - семья.

Если к семье подходить только с точки зрения физиологии, то это не семья, а ферма.
а где брать детей, если общество сплошь станет гомосексуальным. вот как раз будет ферма: все будут сдавать свои сперму или яйцеклетки, а тебе где-то там выращивать "личинки".
user01
07.10.2016
Общество никогда не станет полностью гомосексуальным - как было всегда в районе 5 процентов, так всегда и будет, независимо от т.н. "пропаганды".
да что вы...посмотрите на Европу.
Stephan S
07.10.2016
Вот съездите и посмотрите.

Блин, неужели люди В НАТУРЕ настолько тупы, что верят, будто в Европе гомиков уже 50%))))
а при чем тут люди? достаточно законодательные нововведения почитать, книжки с новыми героями, учебники. как это поддерживается на самом высоком уровне, культивируется и бережно взращивается
Stephan S
07.10.2016
Для начала надо откуда-то убедиться, что таких книжек действительно много.

А не то, что, допустим, всего одна книжка вышла в каком-нибудь задрипанном издательстве -- а кумир бабушек Киселёв в своей передаче будет её полчаса обсмаковывать, говоря, якобы теперь в Европе только такие и печатаются.
про законы вы стыдливо умолчали
Elen367
07.10.2016
Их там не 50%. просто потому что 10-12% по разным оценкам составляют иммигранты неевропейских национальностей. Сейчас они еще гетеросексуальное пока еще большинство дотюкают толерантностью и ОБЯЗАННОСТЬЮ мальчикам в день толерантности ходить в платьях, и будет, как толкуют многие исламские проповедники? - землю эту Аллах отдаст тем, кто более праведен? и более заслуживает этой земли. Вы всё еще полагаете? что они имеют в виду титульные европейские нации?
Выйдете в ЛЮБОЙ европейский небольшой городок часов в 12-14 дня. Кого Вы В ИЗОБИЛИИ увидите на улицах? - негров, арабов, немного китайцев и индусов. Ибо все европейцы работают, а эти, сидя на пособиях, на которые они ни в один бюджет не занесли не полкопейки, - гуляют, причем семьями
Первый канал и не такое расскажет.
Feanor
07.10.2016
"Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют". (Библия, 1Кор. 6:9-10)
user01
07.10.2016
В этом вся проблема? Как же это остальных-то касается? И почему ни пьяницы, ни злоречивые, ни прелюбодеи не вызывают такой ненависти?
Feanor
07.10.2016
По опросам, около 75 процентов россиян причисляет себя к православным, поэтому отношение большинства жителей Этой страны к данному явлению вполне однозначное.
Ненависть? Помилуйте. Равнодушие. Хотя я бы предпочел, конечно, за руку не здороваться и т.п.
user01
07.10.2016
То есть ты предпочтешь не здороваться за руку с теми, кто употребляет алкоголь, позволяет себе материться, изменяет мужу или жене? Они же все в приведённой тобой цитате в одном списке.
Feanor
07.10.2016
Нет, именно с теми лицами, которые обсуждаются в этой теме. Извините за возможную дискриминацию. Какая-то брезгливость все равно присутствует. Но грешен, наверное, это моя гордыня. Извините еще раз.
Был со мной такой случай.
Однажды стало известно, что один коллега по работе -гей. Дело было около 20 лет назад, и тогда это стало для меня шоком.Это сейчас все продвинутые и толерантные. Утром я поздоровался с ним за руку, а потом, убеждая самого себя, что ничего особенного в этом нет, побежал мыть руки. Стоял и мыл, мыл, мыл. Ничего не мог с собой поделать, хоть и понимал умом, что это довольно глупо. Что у него, рука грязная или заразная? Но, вот, поди ж, ты. И все же я думаю, что это естественная психологическая реакция на такое отклонение.
user01
09.10.2016
Это стигма. Отношение общества. Представляю, как бы ты мылся, если бы узнал, что с ВИЧ-инфицированным за руку поздоровался.

Собственно, цель всех подобных акций (вторая после получения иностранных грантов, думаю) - побороть эту стигматизацию.
user01
09.10.2016
Feanor писал(а)
Но грешен, наверное, это моя гордыня. Извините еще раз. ...


Ничего страшного. Это просто лицемерие. Посмотри, правда, "Молитвы о Бобби" - как раз фильм с религиозным контекстом. Плюс Сигурни Уивер сыграла замечательно.
Andrey Af
07.10.2016
Фальшивые какие-то данные опросов. Думаю, не больше процентов 30 россиян причисляют себя к православным. Во всяком случае, в моем окружении даже много меньше.
Boatsmann
07.10.2016
Я, извините, не понимаю, почему люди, которые считают себя иными, не считают нужным рожать детей, и вообще несколько иначе видят свою социальную роль, чем то государство, в котором они живут, должны быть уравнены в правах с теми, кто полностью выполняет социальную функцию?

Это что за логика такая - я не такой, как все, и не хочу быть как все, но вы должны считать меня нормальным? Я не буду делать то, что вы все делаете, я не признаю вашей морали, но хочу, чтобы вы мне позволили уравнять свой гомосоюз с вашим браком? И ради этого я буду делать то, что вам не нравится, а вы, в ответ, должны мне дать то, что я требую?
user01
07.10.2016
Многие гетерлсексуальные люди не рожают детей просто потому что не хотят. Многие гомосексуалисты хотят и имеют детей, нормально их воспитывают.

Деторождение - это физиология. Если подходить с этой точки зрения, то любой донор спермы - это общественный герой, а бездетная пара, усыновившая троих чужих детей, неполноценна.
user01 писал(а)
Многие гомосексуалисты хотят и имеют детей



Звучит не очень.
user01
07.10.2016
Имеют - в смысле становятся отцами (геи) и матерями (лесбиянки).

Хотя каждый видит то, что ему хочется
Ты в другой теме наезжал на многодетную женщину, а тут защищаешь геев.

Гы.... :)
user01
09.10.2016
Мой наезд никак не был связан с количеством детей у той мадамы, которая на халяву получила от государства квартиру. Даже если бы у нее вообще не было детей, мое отношение к этому факту никак не изменилось.

Здесь я не то чтобы защищаю геев. Отношение к подобным мероприяям у меня скорее негативное. Такое же, как к разного рода слетам ряженых "казаков". Но я считаю неправильным ограничение свободы собраний (как она определена в Конституции), а также дискриминацию по признаку социальной ориентации.

Что касается геев, то да - я считаю их вполне обычными людьми.
Boatsmann
07.10.2016
А вы не слыхали о таких вещах, как малосемейный налог?
Что касается воспитания приемных детей гомосексуалистами - то здесь в полный рост встает вопрос морали. И он останется более чем спорным еще долго - насколько влияет на психику ребенка воспитание в семье гомосексуалистов.

И вы совершенно проигнорировали основной посыл моего поста: человек заявляет всем, что он - иной. И что он не может и не желает быть, как все. Но при этом борется за то, чтобы иметь равные со всеми остальными ништяки. Да-да, не права даже - права у них и так равные со всеми - а ништяки, вроде отсутствия необходимости платить налог при наследовании или возможности более корректно разделить совместно нажитое имущество.
Право быть не таким, как все, нужно как-то и оплачивать, все же.

Иначе это примерно так же, как если бы, скажем, постоянные нарушители ПДД в плане превышения скорости объединились бы и потребовали переписать ПДД - повысить скоростной лимит, чтобы с них поменьше денег брали...
user01
07.10.2016
Налог на бездетность вроде как был в СССР. Уж не знаю, насколько он себя оправдал, но ничего принципиально против такого налога я не имею (безотносительно к сексуальной ориентации). Заплатить же круглую сумму единоразово при получении в наследство имущества после смерти близкого человека, с которым прожил всю жизнь, при том, что другие ("нормальные" в понимании общества) такие же люди этот налог не платят, - не очень приятно.

Месседж подобных акций вроде как состоит не в том, чтобы сказать "мы - другие", а как раз в том, чтобы сказать "мы - такие же и заслуживаем тех же прав, что и остальные".

Первый гей-парад, ЕМНИП, вообще был проведен как реакция на погром в гей-клубе.
Boatsmann
07.10.2016
Если месседж акций такой, как вы говорите - то форма и содержание выбраны неправильно. И цель, вполне естественно, не достигается.

Скорее, месседж такой же, как в свое время был у негров в борьбе за свои права: "Мы тоже люди!". Да, не такие, как вы - но мы тоже заслуживаем равных прав.

В случае с геями никакого поражения в правах нет. Поэтому их борьба не вызывает отклика у натуралов, какой вызывала борьба черных у многих белых.

Есть борьба и без того избалованных людей за дополнительные ништяки. К тому же форма борьбы вызывает отторжение.

На фоне всего этого гораздо успешнее выступают крайне правые партии. Они уже на пороге власти во многих европейских странах. Может, в этом и есть основной смысл?
user01
09.10.2016
Boatsmann писал(а)
форма и содержание выбраны неправильно...


Ну с этим вряд ли кто-то спорит. Что касается целей, то основная преследуемая организаторами цель, скорее всего, состоит в получении иностранных грантов и к борьбе с дискриминацией не имеет никакого отношения (что одновременно не может рассматриваться как повод ограничить свободу собраний - политические акции тоже нередко грантополучателями проводятся).

Сравнение с чернокожими, кстати, очень уместно. А по факту поражения в правах все не так однозначно.

Кстати, за какие дополнительные ништяки борются эти избалованные люди?
Boatsmann
10.10.2016
Вы сами сказали - за возможность не платить налоги при наследовании и делить совместно нажитое имущество при разводе. Согласитесь, этот вопрос может волновать только обеспеченных людей, у которых есть что наследовать и есть, что делить.
Других резонов у гомиков придавать своим союзам статус официального брака - нет.
Ни в чем ином гомики по сравнению с остальными гражданами не ущемлены.
user01
10.10.2016
Так а что плохого в том, чтобы предоставить взрослым свободным людям возможность свободно оформить свои юридические отношения? Не афишировать, не "парадировать" (от слова парад), не "пропагандировать", а тихонько (раз уж общество бесится) оформить необходимые бумаги? Не называйте это браком - назовите как угодно. Но плохого-то в этом что?


В сущности, гетеросексуальный брак - это тоже юридическая формальность. А всякие торжества публичные можно независимо от штампа в паспорте устраивать.
Boatsmann
10.10.2016
Ничего плохого в юридическом оформлении нет. Но на самом деле здесь, как и в гей-параде, форма важнее содержания. Если бы геи требовали отмены налога на наследование в случае доказанного многолетнего сожительства - я думаю, приняли бы втихушку какой-нить подзаконный акт, учитывая наличие солидного гей-лобби во власти. И вопрос был бы решен.
Но геи требуют именно приравнять гей-союз к браку. Вот такие они веселые ребята, прорываются через тернии к звездам, начисто игнорируя более прямые, простые и никого не задевающие пути...
user01
10.10.2016
Boatsmann писал(а)
геи требуют именно приравнять гей-союз к браку ...


Если честно, мне непонятна истерика на тему подобного "приравнивания", которая поднимается как у нас, так и за рубежом.

Брак - это признаваемый государством договор двух взрослых людей. Сегодня - мужчины и женщины, но суть от этого не меняется.
То есть, вступая в брак, люди договариваются, что все приобретенное ими имущество отныне будет их общим; что отныне они обязуются материально поддерживать друг друга (при невыполнении этой обязанности супруг может потребовать выплаты алиментов) и т.п.

Никакой романтики - обычные формальности.

Единственное отличие признаваемого государством брака от не признаваемого (пока) гей-союза состоит в том, что в гей-союзе не может действовать действующая в гетеросексуальном браке презумпция отцовства супруга в отношении ребенка, рожденного в браке или по истечении 300 дней со дня его расторжения.

Boatsmann писал(а)
в случае доказанного многолетнего сожительства ...


Совершенно лишняя оговорка. Договор - он на то и договор, что все вопросы оговариваются до начала отношений, а не после того, как они приобретут "многолетний" и "доказанный" характер.
Согласен. Ввести налог на ориентацию. :)
Mike69
07.10.2016
Всё абсолютно правильно сказано.
К сожалению подобное поведение - от безграмотности и невежества в большей части общества. Тут только просвещение может помочь, но увы, государство пока в этом не заинтересовано и даже наоборот. А перебить миллиардные бюджеты на пропаганду и оболванивание населения даже теоретически невозможно. Поэтому придётся ещё долго слушать и читать подобную тупую агрессию или фантастический бред не только от люмпенов и маргиналов, но и от вполне себе добропорядочных и адекватных в остальном граждан.
The best
07.10.2016
Еще только гомосятской литературы не хватало... Тьфу
Mike69
07.10.2016
А вам доставляет какое-то эстетическое удовольствие вот так вот на людях показывать свою безграмотность и невежество? Или вы этого просто не понимаете?
может я и невежествен и безграмотен, но искренне считаю, что прямая кишка у мужчин предназначена для извержения каловых масс, а не для принятия в себя мужского семени
Mike69
07.10.2016
Mike69 писал(а)
Вы ведь даже себе не представляете предмет обсуждения, судя по вашим постам, но, тем не менее, делаете такие глобальные выводы. Как впрочем и большинство здесь отписавшихся.)))....

....Я написал всего лишь о том, что как и в большинстве случаев, местные активисты вроде вас и многих тут отписавшихся, начинают рассуждать и делать глобальные (и не очень) выводы по любой теме, включая и эту, не обладая даже какими-то элементарными минимальными знаниями по ней.......

....Это ещё раз подчеркивает, что ваши выводы и страхи основаны не на знаниях, а на предрассудках, слухах, безграмотности.

Читая такие посты у меня всегда возникает один вопрос. Господа. Прежде чем писать такое, почему для начала хотя бы в википедию не заглянуть? Я даже не говорю про какой-то более глубокий анализ.
Ну просто чтобы понять предмет обсуждения. Потому, как вы его в принципе не представляете, раз пишите подобное.
извините, но анализировать вопрос назначения в организме мужчины заднепроходного отверстия я не буду.... по этому поводу у меня сложилось однозначное, твердое мнение......
а ГРАМОТНЫМ людям желаю и далее продолжать пихать в кишку пенисы, страпоны и прочую прелесть)))))
Mike69
08.10.2016
Да я вас и не заставляю. Только разговор про гомосексуализм. Если у вас эта тема стойко ассоциируется с заднепроходным отверстием у мужчины, то вам стоит либо серьёзно задуматься о своём психо-эмоциональном состоянии, либо об элементарном просвещении. Потому как да, вы действительно безграмотный. Гомосексуализм к прямой кишке имеет мало какое отношение.
удачи Вам на заднеприводном поприще, господин Грамотей....
user01 писал(а)
Эта проблема может быть решена оформлением завещания, но наследник все равно будет вынужден заплатить немаленький НДФЛ

Недавно вступал в наследство (недвижимость), никакого НДФЛ не было! Заплатил пошлину и отстегнул процент нотариусу от кадастровой стоимости и всё!

user01 писал(а)
Третья проблема - отсутсвие других прав и возможностей, которые имеют близкие родственники (то же посещение больных в клиниках)

Летом навещал тёщу в больнице - никто не спросил у меня, кто я такой, и кем я прихожусь пациенту.

Это все проблемы или ещё какие-то есть? (кроме главной - гомосексуализма)
user01
07.10.2016
После кого наследовали?
Я - племянник, то есть с точки зрения нынешних правил вступления в наследство, практически никто :-D Потому и пришлось отстёгивать нотариусу по максимуму

Возможно, Вы путаете вступление в наследство с продажей до истечения 3-х лет - там придётся платить НДФЛ
user01
07.10.2016
Нет, не путаю. Раньше был налог на имущество, переходящее в порядке наследования или дарения - я об этом. Сейчас наследство физлиц от налога действительно освобождено (перепроверил), так что проблема отпала сама собой.
Причём проблема отпала 10 лет назад - в 2006 году (я тоже погуглил)
user01
09.10.2016
Ну 10 лет назад она была. Сейчас именно этой проблемы нет. Наверняка есть другие, и с тем же наследованием - в отсутствие завещания наследования по закону не происходит.
А быть наследником по завещанию педерасты считают зазорным?
Им хочется стать наследниками первой очереди, чтобы отхватить кусок пожирнее?! (или вообще всё наследство хапнуть)
user01
10.10.2016
Вася Пулькин в бане писал(а)
А быть наследником по завещанию педерасты считают зазорным? ...


Не думаю. К сожалению, иногда наследство открывается внезапно (старина Булгаков подчеркивал, что человек внезапно смертен). Плюс наследование по закону исключает риск оспаривания завещания.

Вася Пулькин в бане писал(а)
...чтобы отхватить кусок пожирнее?! (или вообще всё наследство хапнуть) ...

у кого? у такого же умершего педераста? )))
user01
07.10.2016
Насчет "навещал тещу" сказать не берусь (знающие люди поправят, в каких случаях только родственников к пациенту пускают), но вот в случае смерти тело юридически постороннему гражданину, думаю, не отдадут.
Наверное, только в каких-то тяжёлых случаях, но что мешает сказать - брат/сестра, всяко, больница это не милиция и никак не проверит (наверняка и пытаться не будут)
user01
09.10.2016
Очень разные у нас больницы, к сожалению. Врачи и другой медперсонал тоже разный.
Elen367
07.10.2016
Что вы врете на каждом углу?
"Вы" - это поборники толерантностей и гейкультур.
Вы затягиваете подростков в свои подростковые группы, пудрите им мозги.
Цена решения такой проблемы - зайдите к нотариусу и оформите завещание или заявление. что вот этому вашему попотыкателю вы доверяете больше всех. он вам всех родней. предоставлять желаете ему всю информацию о своем здоровье, пускать во все реанимации. и завещайте ему все. что считаете нужным.
Прекратите уже враньё, тошнит
user01
09.10.2016
Elen367 писал(а)
Вы затягиваете подростков в свои подростковые группы, пудрите им мозги...


А вот про подобного рода затягивание можно подробнее? Я пока слышал только об организациях, пытающихся помочь подросткам, столкнувшимся с проблемами на этой почве - дети-404 ( www.deti-404.com ).
Elen367
10.10.2016
А мне слышать не надо - у друзей ребенка 14лет в это Г втянули через контакт
Наблюдаю не первый месяц ситуацию, если не изнутри, то практически в эпицентре
user01 писал(а)
Итак... <br> Гомосексуалисты есть в любом обществе - это факт. Причем доля их примерно постоянна в любой период времени. <br> <br> Являются ли они социально опасными только в силу того, что их тянет к представителям своего пола? Очевидно нет. ...

Вот с этим категорически не согласна. Гей-лобби ни чем не хуже других, надо было бы - без шумихи поправки к закону приняли. Тем более , что к дележке бюджетного пирога он ни какого отношения не имеет.
Но кому-то надо чтобы горстка фриков дискредитировала целую социальную группу. Да так, чтоб потом еще "отмываться" не одно десятилетие придется.
Весь этот балаган с гей-парадами , активистами и прочей шелухой не решит проблем законодательных, только агрессию у обывателя индуцирует.
user01
07.10.2016
Ну как бы толерантное отношение общества к меньшинствам за границей начало формироваться несколько десятилетий назад с подобных выходок фриков - просто провел аналогию. Уверен, через пару-тройку поколений и российское общество станет заметно терпимее.
не все то, что хорошо работает в западном обществе стоит под кальку копировать в нашей стране. Все-таки менталитет имеет свои особенности. И я не думаю, что организаторы настолько наивны и малообразованны, чтобы не принимать это во внимание)
Лояльность общества гораздо проще достигается иными способами, особенно в наш век информации)
Если вспоминать недалекое прошлое - то в начале 00-х в нашем обществе гораздо терпимее относились к гомосексуализму, чем сейчас.
Впрочем , по последней информации акцию решили провести москвичи из около политических соображений, без согласования с нашими. Нижегородские представители ЛГБТ открещиваются, что и следовало ожидать.
как мне стыдно за тупых и агрессивных людей.
https://www.youtube.com/watch?v=KQJS1Re_83Y


Гей парад - это пропаганда гомосексуализма. В России это запрещено законом.
Stephan S
07.10.2016
Дед Маздай писал(а)
пропаганда гомосексуализма

Выше написали, что гомосексуализм -- это болезнь. Вот я и думаю -- что же такое "пропаганда болезни"...
Пропаганда простуды -- есть? Пропаганда туберкулёза? Пропаганда рака?
Ну хорошо, давайте ближе к теме -- пропаганда шизофрении? Пропаганда аутизма? Пропаганда импотенции?
Давайте еще Москвин проведет парад раскопщиков могил и некрофилов.. Дальше подтянутся зоофилы. Завершать будут стройные ряды онанистов и эксгибиционистов.
Stephan S
07.10.2016
На мой вопрос вы, однако, не ответили. Что такое "пропаганда простуды" или "пропаганда аутизма"?
Сопливые простуженные граждане требуют для себя каких-то особенных прав?
А педерасты требуют!

И устраивают всякие публичные мероприятия, демонстрируя свои особенности! И требуют считать эти особенности нормой!

Публичные требования считать отклонение нормой это и есть один из приёмов пропаганды (опять-таки вспоминаются окна Овертона)
Если на площади выйдут парады сифилитиков с лозунгом "давайте всех заразим сифилисом и не будем лечиться", то их тоже запретят.

Или пропаганда "пусть у всех капает с конца, как у нас" от больных триппером.
гомосексуализм не является болезнью.
Все равно глюк организма. Бывает, что у людей реально проблема. Но сейчас это просто мода.
прошу вас, прежде чем писать, ознакомьтесь с темой. серьезно.
Волча писал(а)
ознакомьтесь с темой.

Вы что?? Пропагандируете педерастию??
DEN_di
08.10.2016
Stephan S писал(а)
На мой вопрос вы, однако, не ответили. Что такое "пропаганда простуды" или "пропаганда аутизма"? ...

Вот пример: https://www.google.ru/webhp?...0%B8%D1%82%D1%8C
ну вот я и говорю как стыдно за агрессивных и глупых людей.
тьфу! уроды
Kolt
07.10.2016
...ух, ты...карнавал намечается...хоть какое-то веселье среди всего этого бардака....
не карнавал, а выставка достижений говномесительной отрасли :)
Kolt
07.10.2016
...чё нудный такой...карнавал...хоть поржать...
ну вот опять НН прославится по центральным СМИ :-D
в этот раз с "в Нижнем Новгороде весело и задорно разогнали толпу гомосеков. Лесбиянок не тронули"
лесбиянки из кино - это одно.
в реальности они страшные как хз что, и с мужиком их спутать ничо не стоит.
Flipper01
07.10.2016
Снова прихожане храма макаронного монстра?
Да нет, скорее кремлёвские лизоблюды.
Stephan S
07.10.2016
Странно. Парад, вроде, для "нетрадиционных" -- а столько народу уже возбудилось.
Kolt
07.10.2016
...традиционно возбуждаться не модно нынче... )
И вы туда же? =-O ... Тяжелая утрата для традиционных мужчин...
возбуждение бывает не только сексуальным. ваш к.о.
В нашей стране очень модно заменять реальные проблемы виртуальными. Вон, на отмену трамваев-троллейбусов всем пофиг :)
gurvinec
07.10.2016
как видно в стране этой тоже полно ультрамаринов
как минимум треть из них с нн ру - скоро они начнут возмущаться
За неполных 4 часа почти 220 постов.
Многих эта тема беспокоит почему-то... :-D
беспокоит, потому что дети у многих растут. и попадутся учителя новомодные...и пролезут в депутаты, в законодатели и т. д. ...и начнется Европа...с ее родителем 1 и родителем 2... вот это страшно
Да, пожалуй. У меня дочь уже взрослая. :)
явление есть, от него не уйти, но, когда его начинают интерпретировать как заслугу и подвиг, насаждать - это надо пресекать. хотят равноправия, обычного отношения - зачем тогда выставляться? живите себе спокойно.
Клавиопатра писал(а)
и пролезут в депутаты, в законодатели и т. д

Вы как с Луны свалились, право слово))) Все давно уже там)))
Публицыст писал(а)
За неполных 4 часа почти 220 постов. <br> Многих эта тема беспокоит почему-то... :-D ...

Дык, это первый пидро-вброс в этом квартале, вот народ и развлекается :-D
Публику возбуждают геи.
Срамота!
Flipper01
07.10.2016
Праздничное
Когда наконец терпение любимого президента иссякнет, а кольцо врагов сожмется вокруг любимой Родины, антинародные элементы будут отправлять на строительство Крымского моста.
В роли Нафталия Ароновича Френкеля может выступать Александр Арнольдович Браверман. Можно даже потом его расстрелять - чтобы все было по-настоящему.
Еще на экскурсию нужно отправить теплоход со 120 писателями. Я, правда, не уверен, что мы сможем найти столько писателей. Они напишут монографию о великой стройке. Обязательно включить в состав группы - Д. Быкова и С. Алексиевич. Уверен, они не откажутся.
Захар Прилепин напишет что-нибудь бронзовое вроде: "Если враг не сдается - его уничтожают". Виктор Шендерович встретит в лагере Евгению Альбац, которая станет там редактором лагерной газеты "Перековка" и зарыдает в голос. Коллеги объяснят чекистам, что "это он от радости, за то, что Евгения Марковна встала на пути исправления".
И обязательно нужно выпустить сигареты - "Крымский мост". Без фильтра
Мне одно непонятно, для чего им пиариться? Смахивает на провокацию.
Кот абармот писал(а)
Смахивает на провокацию. ...

классика же
kokon
08.10.2016
+1
Было-бы понятно, если бы их щемили, ну там в тюрьмы сажали, на необитаемые острова ссылали или на мыловарню отправляли. В данный момент, государство очень лояльно к этим извращенцам относится. И как вы правильно заметили, смахивает данная акция на провокацию, чтобы например обвинить государство в том, что гомосекам самовыразиться не позволяют.
Хотя если-бы они (гомосеки) хотели бы равноправными членами общества стать (хотя они и так вроде равноправные), то никаких-бы парадов не устраивали. Ведь члены умственно-здорового общества не устраивают гетеросексульные парады.
Thoth
07.10.2016
С семинаристами батюшкам - это духовно, скрепно, а парад провести - проевропейская толерастия.
батюшки с семинаристами втихушку шпилятся, парадов не просят.
Deacon
07.10.2016
А мне пофигу, чем там люди заниматься собираются, лишь бы мне не мешали и в мою жизнь со своими "правилами" не лезли.
The best
07.10.2016
На необитаемом острове вполне так может случиться
Deacon
07.10.2016
Ага. Есть люди, которые не могут уживаться с окружающими.
The best
07.10.2016
Если не пидрагей то вполне со всеми можно ужиться
Deacon
07.10.2016
Ну вот вы же не можете с геями ужиться. :))
The best
07.10.2016
Помоему эти сцуки начали хорошо маскироваться) чуют что мокрым делом сразу запахнет
Deacon
07.10.2016
The best писал(а)
сцуки начали хорошо маскироваться

ага, потому, что другие .... не могут с ними ужиться :)
The best
07.10.2016
Ага... Не... Ну вот реально кучка гомодрилов думает что безнаказанно очком сверкнуть на параде...
Deacon
07.10.2016
Годно так с темы соскочили :)
The best
07.10.2016
Тема про парад?... И что тут вы за соскок узрели своим всевидящим оком?)
Deacon
07.10.2016
The best писал(а)
Если не пидрагей то вполне со всеми можно ужиться


Deacon писал(а)
Ну вот вы же не можете с геями ужиться. :))
Rapot
07.10.2016
да почему Вас тема гей-парадов всех так интересует ? =)
Stephan S
07.10.2016
Люди возбудились))
ну как же. вылить на кого-то немотивированную агрессию и почувствовать себя мужиком и пацриотом) бесценно)
opeth
07.10.2016
т.е вы признали что гомик не мужчина и тем более не патриот.
зы. весь цвет либрастиков ГФ на защиту глиномесов сбежался.
не каждый либерст гомик , но каждый гомик по убеждениям либераст.
BigPup
07.10.2016
а позади колонны двигались танки с расчехленными орудиями..
The best
07.10.2016
И чтоб в жопу гомосятине красным перцем с солью стреляли
Romis74
07.10.2016
Огласите список этих....активистов, мля.... Пусть нормальные люди знают этих пид@ров в лицо!
SergN
07.10.2016
"Информация о планируемом шествии .... была опубликована вчера, 6 октября, на сайте московской организации по защите прав представителей сексуальных меньшинств gayrussia.eu."
Т.е. какой-то московский пидорский сайт вчера это опубликовал, а сегодня это уже в новостях нн.ру.
Это кто же с нн.ру на этом сайте сидит?
очень мило, мск опять хочет чужими руками каштаны из огня таскать)
Stephan S
07.10.2016
А может, опять нас хотят "отвлечь" от какой-то более важной новости?
Пока люди будут "п..." гонять, возьмут и реформу какую или снос?
opeth
07.10.2016
так вы не ходите на парад , а внимательно за правительством и думой наблюдайте.
Old voron
07.10.2016
Там Покемоша с радужным флагом должен впереди идти, надеюсь их мечты сбудуться и их в....бут брутальные альфа самцы из полиции.
St@sON
07.10.2016
Тема - огонь! Сколько народу сразу возбудилось :))
Подключайтесь!
А то "вата" опять забивает "либералов" :-D
Old voron
07.10.2016
Даже ты уже передернул себе и хомякам:)
Хренасе фантазии .... хочешь поговорить об этом?
Дожили, больные люди просят парад в честь их болезни. Ладно бы герои, участиники Чернобыля, но нет же, чтобы своё уродство коренящееся в них сами выставить напоказ. И не стыдно же.
гомосексуализм не является болезнью.
Ой, что Вы тут гоните. Как было мерзостью, так всегда мерзостью и будет. Союз мужчины и женщины - это вот не болезнь, а гомосятина - это уже извращение, вследствие болезнь.
гомосексуализм не болезнь. в международном списке болезней эта ориентация наравне с би- отмечена как "вариант нормы". И даже наш РАН не считает это болезнью. И в природе гомосексуализм цветет и пахнет. Чего там нет, это гомофобии.
Вариант нормы для гомиков ? Многие пишут что анаша вариант нормы, но тем не менее люди с этим увлечением зачастую овощи и зависимы, только говорят что отказаться могут, а на деле продолжают дальше заниматься этим. Вы мне хотите доказать что это нормально и к этому нужно спокойно относится ? Нет уж, спасибо, без этого обойдусь. Когда люди будут к этому уродству относится нормально тогда и будет это уродство процветать.
Вы себя животным считаете или разумным существом ? Так зачем же Вы мне говорите про животных, что в природе это норма ? Или же Вы не разумны ?
вы разумность к агрессии приравниваете? XD или в чем разумность того, что вы просто лаете на обычные вещи?
если вы разумны, то к чему вы приплетаете сюда наркотики? я вам про ориентацию говорю вообще-то. в мире много опасных вещей. вы их все будете равнять к гомосексуальности?
и уж обоснуйте чем это уродство-то.
Знаете, обосновывать Вам ничего не буду. Удачи !
на этом все? говном, как обезьяна, покидались и свалили. обосновать тут реально нечего. я согласна. ведь ваш взгляд основывается на пустой ненависти и "знаниях", которые вам скорее всего папка в голову вложил. его взгляд тоже основывался на том же самом.
Ну уж куда мне до "просвещённых" говномесов.
вы правы. никуда. если ваше мнение основывается на слухах и агрессии, то до просвещенных людей вам, как до луны пешком.
Милая девушка, мать, а таким "просвещением" занимаешься. Раньше и людей сжигать считалось нормой, и фашизм был для некоторых нормой пока его не осудили, хотя глядя на людей, некоторые до сих пор придерживаются этих идей и почему-то люди их не осуждают, но как Вам кажется, фашизм - это нормально ?
нунуну! продолжайте дальше вашу цепочку рассуждений. у вас уже получается! раньше людей сжигали, теперь нет. раньше фашизм был теперь осудили, раньше гомосексуалистов наказывали, а сейчас?)) чувствуете, что многое, что считалось раньше нормой, сейчас не норма? может потому что люди узнают много нового? наука на месте не стоит? люди стали более здраво рассуждать? м?
кстати, фашизм осуждал гомосексуалистов. фашизм - плохо. улавливаете?
кстати, с чего я мать? Оо кому мать?
Да, никому не мать. Оправдывайте гомосятину и "просвещённых" людей. Что же Вы отбросили неофашистов, которые себя оправдывают и выдают всё это за истину ?
Мужчина + женщина = ребёнок, вот и вся наука. В другом случае цепочка не продолжается. Если Вы считаете что можно в таких условиях воспитать нормального человека, что ж Ваше право, но гомосекам детей никогда бы не доверил, потому что они уроды и физическом и моральном смысле.
+
за границей гомосексуалисты давно растят детей и те нисколько не отличаются от тех, что выросли в гетеро-семье. плюс геи размножаются (если вас так волнует, что на земле всего-то семь миллиардов людей и число растет). так что цепочка продолжается и еще как.
аргументируйте в чем заключается уродство геев. да еще как в физическом, так и в моральном смысле. мне интересно.
А мне с Вами не интересно разговаривать, я Вам пытаюсь донести что в этом ничего хорошего нет, Вы мне пытаетесь донести что всё это замечательно. На этом давайте остановимся, удачи Вам, здоровья.
то есть аргументов больше нет? в этом все гомофобы. "я всех ненавижу! что значит почему? потому что все уроды! аргументы? идите нахрен!".
Да какие тут аргументы, если Вы себя оправдываете, а не пытаетесь разобраться, просто обычные животные. Раньше это не было на виду, а теперь подавай акции и парады этому уродству. Не хочу чтобы у меня сын пришёл и сказал что он гей, потому что в школе объяснили что это нормально.
Можете спрыгнуть с высотки, ведь так тоже делают, ведь не доказано для Вас что это плохо.
геями рождаются, а не становятся после объяснений. и ваш сын скорее будет жить в страхе перед собственными родителями. потому что ему окружающие объяснили, что он урод. и я как раз в этой теме очень хорошо разобралась. вы же выезжаете на узколобости.
а на счет суицида, как раз доказано, что это плохо XD от него жизнь заканчивается. вы глупая совсем, да?)))
А почему геями рождаются ? Отклонение от нормы ? Т.е. уродство ? С фактами пожалуйста, генетическое обоснование.
Я - мужчина.
А разве на земле жизнь заканчивается ?
странно, что вы только сейчас начали задавать вопросы) https://www.youtube.com/watch?v=lQmWsl2N0UE а вообще, прежде чем составлять свое мнение надо бы в теме хорошенько разобраться.
Даже не буду это смотреть. Останусь при своём мнение в этом плане, гомики - отклонение (уродство), отклонение которое нужно прижигать и не допускать для заражения здорового общества. Можно найти себе 10000 оправданий, ведь даже что это отклонение Вас не смущает, это ужас.
"я не буду просвещаться. не буду смотреть научные данные. я буду ненавидеть на основании своего имхо". как вас земля носит? уходите из мой страны. вы не хотите, чтобы в России геи были, а я не хочу, чтобы в России темные агрессивные людишки жили.
Волча писал(а)
геями рождаются, а не становятся после объяснений. и ваш сын скорее будет жить в страхе перед собственными родителями. потому что ему окружающие объяснили, что он урод. и я как раз в этой теме очень хорошо разобралась. вы же выезжаете на узколобости. ...

Это британские учОные доказали?)
нет. это ВОЗ.
Волча писал(а)
за границей гомосексуалисты давно растят детей и те нисколько не отличаются от тех, что выросли в гетеро-семье. плюс геи размножаются (если вас так волнует, что на земле всего-то семь миллиардов людей и число растет). так что цепочка продолжается ...

Пусть и ростят за границей..и сами там будут..
В дела других стран мы не вмешиваемся..
конечно, я вмешаюсь в дела своей страны)
хотите вы или нет, но гомосексуалисты это часть нашей с вами страны. и они никуда не пойдут только потому что вы так сказали)
Если чесна..пусть не мешают другим жить спокойно..и не тусуюца по улицам..
Для многих такие сборища хуже фашистов..
они и не мешают никому. это вы слишком остро все воспринимаете на свой счет. и по улицам они будут ходить. они граждане своей страны и у них есть права.
opeth
07.10.2016
Волча писал(а)
граждане своей страны и у них есть права.

у меня тоже есть право - не наблюдать Садом и Гамору на улицах этого города.
Конечно .
И я вмешаюсь в дела своей страны и они ( гомосеки) никуда не пойдут , потому что я так сказал . а пойдут - огребут не по детски , а заодно и те , кто их защищать будет . потому что я не хочу на улицах города видеть это всё в открытую .
Mike69
08.10.2016
Любезный, история человечества проходила уже подобное много раз.
И всякий раз это заканчивалось не в пользу невежественного и агрессивного ксенофобски настроенного обывателя.
И в этот раз всё точно так же и закончится. Так что умерьте свой пыл или пустите свою энергию на мирные цели.
http://kinogo.club/4639-vremya-ubivat-1996.html

Посмотрите на досуге, если не видели. Отличный фильм.
В общем вы меня услышали .
Я и человек 40 моих друзей выйдут с широкой улыбкой вас встречать .
Да , история показывает , что были стычки и каждый раз они заканчивались печально , но не для агрессивно настроенного обывателя , а для пассивно настроенного гомосека . но вы же снова плодитесь как грибы после дождя .
Не , я не против , если вам так нравится , то делайте , что хотите , но делайте это в закрытых клубах , зачем на улицу это выносить и провоцировать народ на агрессивные действия , а потом жаловаться , что вас , бедных , унижают и обижают ?
Mike69
08.10.2016
Вы, Сергей Валерьевич, не о тех историях тут пишите, о которых я говорил и даже фильм предложил посмотреть. Могу, кстати и ещё один подсказать из современной классики
http://gidonline.club/2011/09/missisipi-v-ogne/
Там то же такие же, как вы геройствовали. В первом фильме- они печально закончили свой бренный путь, во-втором, не столь печально, но за решёткой. Пересмотрите и тот и другой, вам полезно будет для общего развития. Чтобы то же ненароком не присесть по глупости и невежеству.
Вы пытаетесь меня убедить в том , что гомосексуализм - это хорошо и что я должен толерантно стоять в стороне от этого ? Напрасно . я убеждён в обратном .
Повторюсь ещё раз - если вам это нравится , то это ваш выбор , и живите спокойно в составе семьи М-М , но зачем выносить всё это на показ ? Чего вы хотите этим добиться ? Показать , что вы какие то особенные ? Зачем ? Все и так это знают . живите спокойно , работайте , встречайтесь-влюбляйтесь ..... но зачем выносить это в массы , зная заранее о негативных последствиях ? Гомосадомазо чтоль ? Или поплакаться перед всем миром потом , что вас обидели , в правах ущемили ?

Да , и не нужно кидать ссылок на какие то заграничные фильмы с предвзятым отношением . в жизни всё намного проще и банальнее .
Mike69
08.10.2016
Всё, что я пытался вам сказать, я написал в этих постах. Фильмы всё-же рекомендую пересмотреть, они просто очень хорошие. К гомосексуализму они не имеют никакого отношения. Это классика, входящая в мировую сотню лучших в жанре триллера, детектива, драмы.
По поводу гомосексуализма я написал в этой теме достаточно много, можете перечитать, если интересно. Основная мысль - что все ваши теории, выводы по этой теме - банальная ксенофобия, основанная не на знаниях, а на предрассудках, слухах и безграмотности. История это всё проходила, как я уже писал, и с женщинами, в начале прошлого века, и с евреями в Германии, и с неграми в США. Читайте больше и не будет желания заниматься или писать подобные глупости. Удачи.
Вот только не надо про евреев в Германии , они всё это и затеяли ,и про негров в Америке , их туда в рабство насильно привозили и они плодились и размножались , пока численность не достигает критического момента (у нас это сейчас азиаты-гасторбайтеры на месте негров , и есть опасение повторения истории сша) .
Не стоит связывать это с гомофобией , насильно быть геем никто не тянет и сравнивать это с германией и америкой абсурдно .
Основная моя теория - это нежелание видеть на улицах города педиков , узбекотаджикских гастарбайтеров и кавказцев , алкашей , наркоманов и прочего ... это по вашему основано на безграмотности и предрассудках ?
Так что удачи вам выжить в том мире , каким вы его своим попустительство создадите , и не удивляйтесь потом , что какой нибудь мигрант изнасилует вашу жену (как не так давно в Германии) , или дочь(ну а что , к педофилам надо относится толерантно) , или сын прийдёт и скажет - "папа , я гей" .... Задумайтесь , в каком мире вы , ваши дети и внуки жить будут , потому как "волча" писала (или писал , вас , ботов , не разберёшь , вы все на одно лицо) - """знаете, что меня радует?) что такие агрессивные атавизмы общества, как вы, скоро исчезнут) за границей победили немотивированную агрессию и мы сможем"""
opeth
07.10.2016
Волча писал(а)
то до просвещенных людей вам, как до луны пешком.

раньше знание наук , культуры и искусства людей просвещенными делало , а щас долбись в жопу и вуаля ты просвещенный человек , и не быдло какое-нибудь. о времена, о нравы.
opeth писал(а)
а щас долбись в жопу и вуаля ты просвещенный человек

так, и ты долбись, а не завидуй.
мойша, ты тоже просвещенный?
Вы пока ни одного здравого довода не привели. Только обезьяной человека можете обозвать?
Ну кроме того, что где-то написано, что это вариант нормы.
Вам написали в красивой книжке- вы и проглотили. Ваших личных рассуждений нет. Только делаете вид, что вы выше всех и восхитительно толерастны.

Хоть бы где-то парировали на аргумент М+Ж=дети, будущее.
А что после знака = от педик+педик?

И что за бред вообще про нормальное воспитание ребенка парой педиков...
Вы не сравнивайте гейропу, где это вот все уже давно и узаконено и тут. Да и там по отзывам людей не все так гладко. Ребенок, являющийся белой вороной - ГОРЕ. Дети жестоки. Покруче вдвэшников загнобят. Да и психика в детском возрасте уязвима, любая мелочь к хрен знает чему приведет.
И пока есть доводы против педерастии, логичные и обоснованные, никакой закон о гей-браке или родитель1+родитель2 ничего не изменят.
А уж парад вообще лютый тупизм.
Ты это соседскому коту расскажи. Он попытался к моему сзади пристроится. Оба моих его разодрали до больнички. При чем драли кот и кошка.
хорошая сказка
Волча писал(а)
гомосексуализм не является болезнью. ...

Это ненормальное психическое заболевание..
нет. в международном списке болезней его нет.
и интересно услышать, что такое нормальное психическое заболевание? XD если есть "ненормальное".
Вы на воз(навоз)( для пояснения) смотрите?;).. чем и богат русский язык;)
да. я на ВОЗ и смотрю. а вы на что?)
Глянь..што они в африке творят..и поймёшь..навоз..
Это та же вада..
это не аргумент. вы же понимаете?
И я не вижу аргумента..
ну раз и вы не видите, тогда зачем написали?)
Old voron
07.10.2016
Вспомнился анекдот в тему
- Что там за шум на улице, Бэрримор?
- Это гей-парад, сэр.
- И чего же они требуют, Бэрримор?
- Однополой любви, сэр.
- Им разве кто-то запрещает?
- Нет, сэр.
- Так почему же всё-таки они шумят?
- Пидорасы, сэр. (с)
ага. им не запрещают, их сразу убивают. смешно.
Друг, этим уродам только и требуется внимание. Плохо что тема так разрослась.
Зато люди узнают где пойдут) и сметут их с оцеплением)
С оцепением ??
То есть их ещё и защищать будут ?
drink-bol
07.10.2016
хорошая тема для пятницы, я так думаю , что им на этом параде, если его разрешат, их флаги засунут в их эрогенные места.
и всем будет приятно :-D
Почему не спросили мнение жителей???
Они ваще очумели?
Думаю жители города..им скажут..пусть ходят в омерике..иль гейропе.. Но не у нас..
jsn
07.10.2016
Да пусть идут. Будем бить.
Чего там, не все ещё нижегородские бруталы-натуралы отметились? ггы
По теме-отказать в пропаганде, любить друг друга лгбт никто не мешает, по большому счёту люди сегодня толерантные, но поправки в ГК и СК это ересь.
По части нормы, норма это союз мужчины и женщины, а всё остальное отклонение от нормы, и не нужно другим навязывать иное.
Сейчас еще одна чума появилась - сыроеды (радикальная ветвь зожевцев). Пусть вместе с геями едут на Северный полюс за свой счет и митингуют, сколько угодно
Serj86
07.10.2016
https://www.youtube.com/watch?v=9bdaIhnMM-E на мой взгляд митрополит (тогда еще) Кирилл все правильно сказал. Можете кидать камни
Слово педофилия вызывает слишком много отрицательных эмоций, кажется что он переборщил. Особенно учитывая то, что про партию педофилов инфа немного накручена.
Но вот если заменить на зоофилию, то почему бы и нет. Чем животные хуже педиков.
Гаси пи*аргов!
kokon
08.10.2016
я за то, чтобы разрешили. например есть замечательная площадка, где проводится Альфафюча. Почему бы нет?
Лича
08.10.2016
Предлагаю провести парад для нормально ориентированных людей. И во главу пригласить Розу Сябитову!
Представьте сколько "мальчиков" и "девочек" познакомятся... Пойдут свадьбы, дети...
И людям помощь и стране рождаемость!
И заявлять надо не каких то там 500 чел, а раз в 10 больше. Сколько у нас там одиноких? Кто знает?
я один заметил ошибку в заголовке?
MB111
10.10.2016
Всем пиддорам- по дубинке в задний проход.
им только в радость в зопу что то запихнуть
tolyas3
11.10.2016
На фига они всем пытаются рассказывать что друг у друга г**но месить любят?! Откуда такая страсть к унижениям?!
Да фиг с ними, пусть пройдутся парадом. Запретный плод сладок, получат право, моментально наскучит вся эта возня, так быстро вернутся к более традиционным формам отношений, и в их строю останутся лишь самые закоренелые гомосексуалисты, а сомневающиеся и сочувствующие, и те кто просто ради прикола, отсеются.
Новая тема
Вы не можете создавать новые темы.
Т.к. вы неавторизованы на сайте. Пожалуйста назовите себя или зарегистрируйтесь.
Список тем
Последние темы форумов